Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello smartphone OnePlus 11 5G: Un'ammiraglia Snapdragon 8 Gen 2 competitiva con alcune imperdibili stranezze
Il modello dello scorso anno OnePlus 10 Pro era nel complesso un buon smartphone, ma si sentiva carente sotto alcuni aspetti rispetto al suo predecessore, il modello OnePlus 9 Pro. Con il OnePlus 11 di quest'anno, OnePlus ha abbandonato del tutto il moniker "Pro", ma ha dotato il dispositivo di componenti di livello ammiraglia nella maggior parte degli aspetti.
Vediamo aggiornamenti come i 4 nm Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 SoC, RAM più elevata e opzioni di archiviazione più veloci, un sensore principale IMX890 da 50 MP migliorato e un sensore ultra-wide da 48 MP IMX581 con capacità macro, per citarne alcuni.
Il nostro smartphone OnePlus 11 5G di prova è disponibile in un'opzione di colore Titan Black e vanta 16 GB di RAM LPDDR5X e 256 GB di storage UFS 4.0. Questa configurazione viene venduta al prezzo di ₹61.999 (800 dollari) sul mercato indiano prima di sconti e offerte speciali. Esiste anche una variante base con 8 GB di RAM e 128 GB di memoria UFS 3.0 al prezzo di ₹56.999 (699 dollari).
In questa recensione diamo un'occhiata al OnePlus 11 5G e vediamo come se la cava rispetto ad altri dispositivi di punta della concorrenza.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % | 05/2023 | OnePlus 11 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 gr | 8.5 mm | 6.70" | 3216x1440 | |
| 88.1 % | 06/2022 | OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 200.5 gr | 8.6 mm | 6.70" | 3216x1440 | |
| 91.1 % | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 gr | 8.9 mm | 6.80" | 3080x1440 | |
| 90.3 % | 03/2023 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 gr | 7.6 mm | 6.60" | 2340x1080 | |
| 89.2 % | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 gr | 8.38 mm | 6.73" | 3200x1440 | |
| 89.1 % | 02/2023 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 gr | 9.3 mm | 6.78" | 2800x1260 | |
| 90.3 % | 01/2023 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 gr | 7.85 mm | 6.10" | 2556x1179 | |
| 90.2 % | 05/2023 | Asus ROG Phone 7 Ultimate SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 239 gr | 10.3 mm | 6.78" | 2448x1080 |
Caso: Spicca la gobba circolare della fotocamera
Il OnePlus 11 5G è disponibile in due opzioni di colore: Titan Black opaco (la nostra variante) e Eternal Green lucido. La superficie opaca del Titan Black è un po' scivolosa ma ampiamente resistente alle impronte digitali.
Il pannello frontale del display è protetto dal vetro Corning Gorilla Glass Victus che si integra perfettamente, con una curvatura minima, nel telaio in alluminio cromato e nella parte posteriore.
La struttura unibody completamente sigillata ha un aspetto e una sensazione premium. OnePlus ha eliminato la pubblicazione delle classificazioni IP a partire dal modello 10 Pro. Detto questo, il OnePlus 11 ha solo un grado di protezione IP64 - un declassamento rispetto al grado IP68 del 10 Pro (almeno sulle varianti T-Mobile) - e quindi è resistente solo alla polvere e agli spruzzi occasionali.
La gobba circolare della fotocamera con l'evidente marchio Hasselbland è l'aspetto principale che differenzia il OnePlus 11 dal suo predecessore.
Nel complesso, l'ergonomia del OnePlus 11 è confortevole, anche se è più pesante di 5 g rispetto al OnePlus 10 Pro.
Caratteristiche hardware: Assenza di ricarica wireless e declassamento dell'USB 2.0
Mentre il 10 Pro offriva la ricarica wireless AirVOOC da 50 W e supportava lo standard USB 3.2, il OnePlus 11 5G rinuncia a questi elementi per mantenere il prezzo competitivo. Il connettore USB Type-C offerto è internamente capace solo di velocità USB 2.0, ma supporta la funzionalità OTG.
Il lato positivo è che OnePlus offre l'archiviazione interna UFS 4.0. Tuttavia, questo è offerto solo nella variante top-end da 256 GB. L'utente ha a disposizione circa 219 GB di spazio libero.
Il layout esterno non è troppo diverso da quello del 10 Pro. È interessante notare la presenza di un foro aggiuntivo sulla cornice superiore, che molto probabilmente funge da bocchetta per gli altoparlanti.
Non c'è spazio per l'espansione della memoria microSD. OnePlus ha sperimentato la rimozione dell'iconico cursore degli avvisi nel modello 10T. Fortunatamente, il cursore è tornato al suo posto nell'11 5G.
Software: OxygenOS 13 con quattro anni di aggiornamenti delle funzionalità
Il OnePlus 11 è dotato di OxygenOS 13 basato su Android 13 con patch di sicurezza aggiornate fino a marzo 2023. La mossa iniziale di OnePlus di unire OxygenOS con ColorOS di Oppo ha attirato molte critiche, spingendo l'azienda a a revocare la propria decisione.
OxygenOS e ColorOS derivano ancora da una base di codice comune, ma il software di OnePlus è molto più leggero e privo di bloatware. Le uniche app preinstallate, a parte la suite di Google, sono Netflix e alcune app OnePlus come Note, Community, Clone Phone e I miei file.
Il funzionamento del sistema operativo è fluido e altamente reattivo, senza alcuno stutter o lag percepibile, con una tonnellata di opzioni di personalizzazione disponibili. Lo smartphone è certificato Widevine L1 per lo streaming video DRM ad alta risoluzione.
Con il OnePlus 11, l'azienda promette quattro anni di aggiornamenti delle funzionalità e cinque anni di patch di sicurezza. IlGoogle Pixel 7invece, prevedono tre anni di aggiornamenti delle funzionalità, quindi lo smartphone OnePlus offre un certo valore in questo senso.
Comunicazione e GNSS: throughput Wi-Fi 6 veloce e stabile
OnePlus pubblicizza il supporto Wi-Fi 7, ma l'11 5G è riuscito a identificare e connettersi solo a un SSID Wi-Fi 6 a 5 GHz con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000. L'SSID 6E non è stato rilevato.
Ciononostante, vediamo un eccellente throughput Wi-Fi che è abbastanza stabile per tutta la durata del test.
Mentre il Galaxy S23+ e l' S23 Ultra riescono a superare il OnePlus 11 nel test di trasmissione, quest'ultimo è in cima alla classifica nei test di ricezione con velocità intorno a 1,9 Gbps.
La variante indiana del OnePlus 11 supporta un totale di 26 bande LTE e 13 bande 5G NR. Il roaming internazionale non dovrebbe essere un problema, ma il telefono non supporta le bande mmWave come la n260.
Il OnePlus 11 supporta diversi sistemi di posizionamento, tra cui GPS (L1+L5), GLONASS, Galileo (E1+E5a), Beidou, A-GPS, QZSS e NavIC.
La localizzazione GPS è in gran parte corretta, ma può essere molto più accurata.
In un test di guida insieme all'iPhone 14 Pro Apple , il OnePlus 11 ha registrato una distanza totale di 5,56 km contro i 5,77 km dell'iPhone 14 Pro.
Qualità telefonica e vocale: supporto eSIM per la prima volta
L'11 5G è il primo dispositivo OnePlus a offrire il supporto eSIM. Il telefono supporta il dual-SIM dual-standby. È possibile utilizzare una combinazione di due nano-SIM fisiche o una nano-SIM e una eSIM. Sono supportate le chiamate VoLTE e Wi-Fi.
Non abbiamo riscontrato problemi durante le chiamate sulla rete AirTel 5G con una buona potenza del segnale. La voce dell'interlocutore è risultata naturale nell'auricolare senza distorsioni percepibili. Anche le chiamate con il vivavoce sono state chiare.
Google Phone è l'applicazione predefinita per la gestione delle chiamate e dei contatti. La variante indiana del dispositivo offre la possibilità di registrare le chiamate, ma tutti gli interlocutori saranno avvisati in anticipo.
Fotocamere: Miglioramenti apprezzabili rispetto al 10 Pro
La fotocamera per selfie da 16 MP IMX471 del OnePlus 11 è la stessa unità presente nel 10T, anche se il 10 Pro montava una IMX615 da 32 MP.
I selfie vengono bene in condizioni di luce decenti. L'immagine è ben dettagliata e la riproduzione dei colori è buona. A seconda dell'oggetto e dello sfondo, si può verificare una perdita di raffinatezza ai bordi, ma in generale l'effetto bokeh è abbastanza convincente.
La fotocamera frontale è essenzialmente lo stesso hardware presente nel modello OnePlus 8 Proo anche nel modelloOnePlus 7 Pro. L'unità del OnePlus 11 ha un'apertura f/2,5 inferiore (f/2,0 nel 7 Pro) ma beneficia dei miglioramenti apportati all'elaborazione delle immagini via software nel corso degli anni.
Il sensore più vecchio significa che i video selfie sono limitati a 1080p 30 fps, mentre la concorrenza è passata a offrire almeno 4K 30 fps.
La configurazione della fotocamera posteriore presenta alcuni importanti cambiamenti questa volta. Il sensore IMX890 da 50 MP con un sensore da 1/1,56", un'ampia apertura f/1,8 e l'OIS è una novità rispetto alle precedenti ammiraglie OnePlus che offrivano un sensore più grande da 1/1,43".
OnePlus ha anche ridotto lo zoom del teleobiettivo da 3x nel 10 Pro a 2x nell'11 5G. Inoltre, il campo visivo della fotocamera ultra-wide è ridotto a 115° rispetto ai 150° del 10 Pro. Un po' di conforto viene dal fatto che l'ultra-wide ora supporta le foto macro, a differenza del 10 Pro, che non era tagliato per la fotografia ravvicinata.
Il continuo legame di OnePlus con Hasselblad è evidente dal layout dell'app fotocamera, dal suono dell'otturatore e dalla resa cromatica.
C'è anche una modalità XPan che simula il rapporto d'aspetto 65:24 della fotocamera Hasselblad XPan.
Nonostante l'apparente riduzione delle specifiche, le foto del OnePlus 11 sono un netto miglioramento rispetto a quelle del 10 Pro. Le foto scattate dalla fotocamera principale hanno una buona gamma dinamica e non presentano alcun rumore o artefatto di fringing percepibile. Per impostazione predefinita, le immagini vengono classificate a 12,5 MP, a meno che non vengano scattate esplicitamente a 50 MP.
Anche le fotocamere teleobiettivo e ultra-wide producono immagini di qualità comparabile a quella della fotocamera principale. I dettagli sono ben conservati e i colori sono ben rappresentati. L'ultra-wide può passare automaticamente alla modalità macro quando il soggetto è sufficientemente vicino. Se necessario, questa funzione può essere disattivata.
Gli scatti macro risultano buoni con una buona quantità di dettagli, anche se la nitidezza può essere migliorata.
Gli scatti in modalità notturna con la fotocamera principale sono piuttosto buoni in termini di rumore ridotto e dettagli complessivi. Tuttavia, alcuni aspetti più fini non vengono risolti bene (come il nome dell'edificio della biblioteca nella foto qui sotto) rispetto all'iPhone 14 Pro Apple iPhone 14 Pro e il Samsung Galaxy S23 Ultra.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main CameraTelephoto 2xTelephoto 2xUltra-wide 0.6xLow light
Il OnePlus 11 si comporta bene nelle acquisizioni di Testchart e ColorChecker. La massima deviazione del colore Delta Es di 9,75 e 20,46 in condizioni di luce normale e 1 lux, rispettivamente, è stata rilevata con la tonalità arancione più chiara.
Accessori e garanzia: caricabatterie SuperVOOC da 100 W in dotazione
La confezione contiene un caricabatterie SuperVOOC da 100 W con un cavo da USB Type-A a Type-C, una custodia protettiva, una protezione dello schermo preapplicata, uno strumento per l'estrazione della SIM e la solita documentazione.
Altri accessori, come una scelta di auricolari OnePlus, tra cui il modello OnePlus Buds Pro 2possono essere acquistati separatamente.
In India, il OnePlus 11 5G viene fornito con una garanzia limitata di un anno. Questa può essere completata con un'estensione della garanzia e con piani di protezione aggiuntivi durante il checkout. Un'estensione della garanzia di 12 mesi costerà altri ₹999.
In alternativa, è possibile optare per un piano di protezione contro i danni accidentali di 12 mesi per ₹3.799 o un piano OnePlus Care di 2 anni per ₹5.999 che copre i danni accidentali causati da cadute e liquidi. È disponibile anche un piano di protezione dello schermo della durata di un anno per ₹2.799.
Dispositivi di input e funzionamento: Campionamento tattile fino a 1.000 Hz
Il OnePlus 11 non offre un lettore di impronte digitali a ultrasuoni come il Galaxy S23 Ultra, ma il lettore ottico di impronte digitali è abbastanza veloce e reattivo. Inoltre, è disponibile anche uno sblocco facciale 2D meno sicuro.
L'aptica è piacevole e ben pronunciata. Il sistema operativo integra la funzione O-Haptics di Oppo che offre un controllo a grana fine sul feedback aptico.
Lo schermo a 120 Hz offre una frequenza di campionamento del tocco fino a 1.000 Hz (secondo OnePlus), che si presta a un'interfaccia utente molto reattiva e a una navigazione fluida senza intoppi.
Display: qHD+ LTPO3 AMOLED a 10 bit con Dolby Vision e PWM
Il OnePlus 11 è dotato di un display AMOLED QHD+ LTPO3 da 6,7 pollici e 20,1:9 con una densità di pixel di 526 ppi e una frequenza di aggiornamento dinamica compresa tra 1 e 120 Hz.
Se necessario, la frequenza di aggiornamento può essere limitata manualmente a 60 Hz e la risoluzione abbassata a FHD+. Come nel caso del OnePlus 10 Pro, ancora una volta si verificano balbettii e scatti quando il dispositivo cerca di regolare automaticamente la frequenza di aggiornamento.
OnePlus pubblicizza il supporto Dolby Vision HDR, ma nei nostri test la luminosità si è attestata a 479 nits, vicino al valore tipico di 500 nits. L'azienda dichiara una luminosità di picco di 1.300 nits, ma non siamo riusciti a confermarlo con le nostre misurazioni. Siamo riusciti a misurare quasi 600 nits di luminosità in APL 10 con contenuti HDR, ma niente di più.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 470 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| OnePlus 11 5G AMOLED with LTPO3, 3216x1440, 6.70 | OnePlus 10 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70 | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80 | Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.60 | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.73 | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.78 | Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10 | Asus ROG Phone 7 Ultimate AMOLED, 2448x1080, 6.78 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -196% | 12% | 36% | -15% | 11% | 25% | 57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.2 ? | 16 ? -627% | 2.43 ? -10% | 0.98 ? 55% | 3.64 ? -65% | 1.56 29% | 1.81 ? 18% | 1.29 ? 41% |
| Response Time Black / White * | 10.6 ? | 6 ? 43% | 2.07 ? 80% | 1.37 ? 87% | 1.47 ? 86% | 1.35 ? 87% | 0.81 ? 92% | 1.2 ? 89% |
| PWM Frequency | 361.61 ? | 342.5 -5% | 240 -34% | 240 -34% | 120 -67% | 60 -83% | 240 -34% | 513 42% |
| Screen | 40% | 26% | 14% | 60% | 48% | 43% | 43% | |
| Brightness middle | 470 | 793 69% | 1117 138% | 1128 140% | 1230 162% | 1018 117% | 1046 123% | 1010 115% |
| Brightness | 470 | 776 65% | 1133 141% | 1136 142% | 1244 165% | 1026 118% | 1049 123% | 1016 116% |
| Brightness Distribution | 97 | 95 -2% | 97 0% | 99 2% | 94 -3% | 93 -4% | 98 1% | 95 -2% |
| Black Level * | ||||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.23 | 0.79 36% | 2.2 -79% | 2.7 -120% | 1 19% | 0.9 27% | 1.2 2% | 1.3 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.11 | 1.93 38% | 3.9 -25% | 4.5 -45% | 2.8 10% | 2.2 29% | 3.1 -0% | 2.5 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.3 32% | 2.3 -21% | 2.6 -37% | 1.8 5% | 1.9 -0% | 1.7 11% | 1.6 16% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.223 99% | 2.37 93% | 2.05 107% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.24 98% |
| CCT | 6479 100% | 6624 98% | 6572 99% | 6644 98% | 6446 101% | 6473 100% | 6538 99% | 6405 101% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -78% /
-39% | 19% /
21% | 25% /
21% | 23% /
35% | 30% /
36% | 34% /
37% | 50% /
48% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Modalità naturale con temperatura colore predefinita (spazio colore target: sRGB)
OnePlus offre diversi profili di colore tra cui scegliere: Vivido, Naturale, Cinematico e Brillante.
Nei nostri test con lo spettrofotometro X-Rite i1Basic Pro 3 e il software di calibrazione del colore Calman Ultimate di Portrait Displays, abbiamo riscontrato che il profilo di colore Natural offre la migliore precisione cromatica e la massima copertura della gamma di colori sRGB.
Modalità Brillante con temperatura colore predefinita (Spazio colore target: DCI-P3)
Brilliant offre il gamut più ampio possibile e di conseguenza misuriamo il 99,2% di copertura DCI-P3. Tuttavia, i valori Delta E subiscono un notevole calo, indicando una bassa precisione del colore.
Modalità brillante con temperatura di colore calda (spazio colore target: DCI-P3)
Le grandi deviazioni cromatiche in Brilliant possono essere in qualche modo compensate aumentando la temperatura del colore. In questo modo si ottiene un Delta E in scala di grigi di 2,6, decisamente migliorato. Il Delta E medio di ColorChecker è di 3,42, un leggero miglioramento rispetto alla temperatura colore predefinita.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 10.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.2 ms Incremento |   |
| ↘ 1.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.4 ms Incremento |   |
| ↘ 0.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 361.61 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 361.61 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 361.61 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
I tempi di risposta sembrano essere influenzati dalla frequenza PWM. Pertanto, abbiamo dovuto approssimare manualmente i tempi di salita e discesa dal nero al bianco e dal grigio al 50% al grigio all'80%.
Il display sembra avere problemi a raggiungere l'aumento completo del primo impulso in entrambe le transizioni.
OnePlus non offre una modalità di regolazione della luminosità in CC nel modello 11 5G. Abbiamo osservato la PWM a tutti i livelli di luminosità testati, come mostrato di seguito.
Il display del OnePlus 11 si presta bene a una visione decente all'aperto. Tuttavia, abbiamo visto telefoni che aumentano ulteriormente la luminosità alla luce diretta del sole.
Gli angoli di visualizzazione sono stabili con il pannello AMOLED, con una perdita minima di luminosità e colore agli estremi.
Prestazioni: Prestazioni veloci della CPU in modalità High Perf
Un'altra iterazione di un flagship OnePlus significa un nuovo SoC, e questa volta si tratta dello Snapdragon 8 Gen 2che integra una Adreno 740 GPU.
OnePlus ancora una volta limita le prestazioni della CPU, con un impatto negativo sui punteggi fino al 20%. Pertanto, abbiamo utilizzato la modalità High Performance per tutti i test, ad eccezione dei test della batteria che sono stati eseguiti in modalità predefinita.
Le prestazioni complessive della CPU in questa modalità sono pari a quelle di altri telefoni con Snapdragon 8 Gen 2 che abbiamo testato finora, tra cui l'Asus ROG Phone 7 Ultimate, focalizzato sui giochi Asus ROG Phone 7 Ultimate. Il OnePlus 11 5G ha anche un convincente vantaggio dell'11% rispetto allo Xiaomi 13 Pronei benchmark cumulativi della CPU.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X90 Pro | |
| Media della classe Smartphone (207 - 84787, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=16) | |
Sebbene il OnePlus 11 5G abbia ottenuto risultati impressionanti nei test della CPU, ha subito una battuta d'arresto nelle prestazioni della GPU. Il OnePlus 11 è in ritardo rispetto al ROG Phone 7 Ultimate del 15%, ma il divario con l'S23 Ultra di Galaxy è solo del 5%.
Tuttavia, l'Adreno 740 è una GPU molto capace, come dimostra il significativo vantaggio del 16% rispetto alla GPU a 5 core A16 Bionic dell'iPhone 14 Pro nei test grafici complessivi.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GPU Performance Rating | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro -3! | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Apple iPhone 14 Pro -3! | |
| OnePlus 10 Pro -1! | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus 11 5G | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 11 5G | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
Basemark GPUScore
L'iPhone 14 Pro è in testa ai benchmark del browser con un ampio margine. Il OnePlus 11 5G si trova dietro al Galaxy S23+ e allo Xiaomi 13 Pro, ma riesce a superare il ROG Phone 7 Ultimate.
La memoria UFS 4.0 da 256 GB offre buone prestazioni in lettura/scrittura, simili a quelle di altri dispositivi dotati di questa memoria flash.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=18) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 199, n=14) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=17) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=20) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, ultimi 2 anni) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (654 - 1837, n=17) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| OnePlus 11 5G | OnePlus 10 Pro | Samsung Galaxy S23 Ultra | Samsung Galaxy S23+ | Xiaomi 13 Pro | Vivo X90 Pro | Asus ROG Phone 7 Ultimate | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -23% | -29% | 6% | 6% | 15% | -4% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 3249.41 | 1602.12 -51% | 3426.56 5% | 3250.14 0% | 3587.83 10% | 3866.75 19% | 3429.17 6% | 3558 ? 9% | 1508 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 2758.14 | 1253.34 -55% | 1389.84 -50% | 1014.33 -63% | 2601.45 -6% | 2643.38 -4% | 3061.82 11% | 2443 ? -11% | 1118 ? -59% |
| Random Read 4KB | 379.42 | 284.34 -25% | 449.77 19% | 441.77 16% | 387.72 2% | 367.89 -3% | 450.1 19% | 414 ? 9% | 247 ? -35% |
| Random Write 4KB | 470.17 | 264.45 -44% | 152.92 -67% | 156.82 -67% | 546.98 16% | 521.43 11% | 572.05 22% | 367 ? -22% | 272 ? -42% |
Gioco: Non raggiunge i 120 fps
Sebbene esistano diversi giochi che supportano una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, non siamo riusciti a raggiungerla in nessuno dei giochi che abbiamo testato. Armajet, che viene fornito con una modalità fps non limitata, scende a 30 fps a meno che non si abilitino manualmente i 60 fps.
Detto questo, abbiamo osservato un gioco a 60 fps senza un throttling significativo in Armajet, PUBG Mobile HD e Genshin Impact Ultra. La modalità PUBG Mobile Ultra HD raggiunge un massimo di 40 fps abbastanza costante.
Emissioni: La camera di vapore a criovelocità non è all'altezza della situazione
Temperatura
OnePlus ha parlato molto del suo nuovo sistema di raffreddamento Cryo-velocity nell'11 5G, che a quanto pare offre un'area della camera di vapore di 3685 mm2. Anche con questo raffreddamento presumibilmente migliorato, il telefono è rimasto indietro rispetto alla concorrenza nei test di stabilità 3DMark Wild Life.
Le temperature di superficie sono più alte nel nostro stress test, ma è improbabile che gli utenti sottopongano il telefono a tali carichi nell'uso quotidiano.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altoparlanti
Il OnePlus 11 offre una configurazione di altoparlanti stereo con un altoparlante alla base e un altro nell'auricolare. L'audio in uscita è forte, con 85,7 db(A). I medi e gli alti sono ben bilanciati, ma i bassi sono carenti.
OnePlus 11 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPhone 14 Pro Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (1.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Consuma un bel po' di energia al minimo
Consumo di energia
Il OnePlus 11 non sembra essere molto parsimonioso per quanto riguarda il consumo energetico. Stranamente, abbiamo notato un consumo minimo in idle più elevato rispetto alla media e al massimo in idle. Questo si è verificato anche dopo ripetute misurazioni.
Il fabbisogno energetico sotto carico massimo è simile a quello del OnePlus 10 Pro, ma la concorrenza fa decisamente meglio in questo senso.
| Idle |    2.37 / 1.61 / 1.79 Watt |
| Sotto carico |
6.78 / 11.53 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| OnePlus 11 5G 5000 mAh | OnePlus 10 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Asus ROG Phone 7 Ultimate 6000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | 42% | 49% | 34% | 15% | 43% | 34% | 34% | 49% | 18% | 25% | |
| Idle Minimum * | 2.37 | 0.7 70% | 0.9 62% | 0.64 73% | 1.02 57% | 0.9 62% | 0.56 76% | 0.74 69% | 1.24 48% | 0.75 68% | 1.052 ? 56% | 0.897 ? 62% |
| Idle Average * | 1.61 | 1.1 32% | 1.05 35% | 0.88 45% | 1.36 16% | 2.32 -44% | 1.37 15% | 1.84 -14% | 1.39 14% | 0.85 47% | 1.49 ? 7% | 1.452 ? 10% |
| Idle Maximum * | 1.79 | 1.7 5% | 1.1 39% | 0.94 47% | 1.58 12% | 2.39 -34% | 1.42 21% | 1.86 -4% | 1.42 21% | 1.14 36% | 1.632 ? 9% | 1.629 ? 9% |
| Load Average * | 6.78 | 6.4 6% | 3.99 41% | 4.18 38% | 4.29 37% | 3.64 46% | 3.42 50% | 2.75 59% | 3.58 47% | 3.52 48% | 6.81 ? -0% | 5.55 ? 18% |
| Load Maximum * | 11.53 | 11.3 2% | 7.82 32% | 6.59 43% | 6.15 47% | 6.53 43% | 5.56 52% | 4.54 61% | 6.99 39% | 6.01 48% | 9.29 ? 19% | 8.31 ? 28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Il consumo energetico relativamente più elevato del OnePlus 11 si riflette anche nei tempi di autonomia della batteria, nonostante la cella da 5.000 mAh. La durata complessiva della batteria sembra essere migliorata rispetto al OnePlus 10 Pro, ma la concorrenza, come il Galaxy S23+ con una batteria da 4.700 mAh, offre tempi di autonomia significativamente più lunghi.
Nella confezione è incluso un caricabatterie SuperVOOC da 100 W, che potrebbe sembrare inferiore al caricatore da 150 W che accompagnava il 10T. Tuttavia, questo caricatore da 100 W è in grado di caricare il telefono da zero alla massima capacità in poco meno di 30 minuti.
| OnePlus 11 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740, 5000 mAh | OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730, 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 5000 mAh | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 4700 mAh | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740, 4820 mAh | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 4870 mAh | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core, 3200 mAh | Asus ROG Phone 7 Ultimate SD 8 Gen 2, Adreno 740, 6000 mAh | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -15% | 21% | 30% | -11% | 13% | 14% | 26% | 3% | |
| Reader / Idle | 1680 | 1617 -4% | 2139 27% | 2585 54% | 1509 -10% | 2659 58% | 2448 46% | 2062 ? 23% | |
| H.264 | 1380 | 1121 -19% | 1543 12% | 1524 10% | 1263 -8% | 1397 1% | 1554 13% | 1227 ? -11% | |
| WiFi v1.3 | 803 | 767 -4% | 1100 37% | 1196 49% | 846 5% | 909 13% | 807 0% | 1050 31% | 914 ? 14% |
| Load | 368 | 255 -31% | 400 9% | 385 5% | 254 -31% | 351 -5% | 412 12% | 308 ? -16% |
Pro
Contro
Verdetto: Un'ammiraglia ben assortita e dal prezzo competitivo
Dopo un'impressione insipida con il 10 Pro, OnePlus sembra finalmente aver ritrovato il suo ritmo con l'11 5G. OnePlus porta in tavola diversi dettagli per la sua ammiraglia 2023. Il supporto per le eSIM, il flash UFS 4.0 nella variante da 256 GB, una nuova fotocamera principale da 50 MP nettamente migliorata e una modalità macro per l'ultra-wide da 48 MP sono alcune delle caratteristiche degne di nota.
Tuttavia, la rimozione della ricarica wireless, il declassamento alla velocità USB 2.0, la riduzione dello zoom teleobiettivo 2x e un FoV di 115° notevolmente ridotto per la fotocamera ultra-wide diventano immediatamente evidenti se confrontati con il modello OnePlus 10 Pro OnePlus 10 Pro. OxygenOS continua a essere una replica di ColorOS senza alcuna differenziazione di rilievo, a differenza di quanto promesso, ma almeno si possono ottenere quattro anni di aggiornamenti delle funzionalità.
Grazie a una CPU veloce, a una buona capacità di ripresa e al supporto a lungo termine del sistema operativo, il OnePlus 11 susciterà sicuramente l'interesse di coloro che sono alla ricerca delle caratteristiche di un'ammiraglia a un prezzo relativamente basso. Tuttavia, i fan di lunga data noteranno diverse regressioni"
Il display è vivido e i colori sembrano intensi, ma non siamo riusciti a misurare la luminosità di picco di 1.300 nit pubblicizzata, nemmeno in modalità HDR. Il PWM è evidente a tutti i livelli di luminosità e influisce persino sui tempi di risposta.
Il potenziale dello Snapdragon 8 Gen 2 non viene sfruttato appieno nell'OnePlus 11. Il telefono rallenta il SoC in modo da non poterlo utilizzare. Il telefono strozza il SoC per impostazione predefinita e la modalità High Performance sembra favorire solo i benchmark della CPU. Anche il tanto decantato raffreddamento Cryo-velocity ha bisogno di più lavoro.
OnePlus deve anche lavorare sulla messa a punto del consumo energetico dell'11 5G, in particolare in modalità idle. Questo ha un impatto diretto sulla durata della batteria, che avrebbe potuto essere migliore rispetto alla concorrenza.
Nonostante queste evidenti carenze, il prezzo competitivo fa pendere l'ago della bilancia a favore del OnePlus 11.
La nostra unità di prova, che viene venduta a ₹61.999 (800 dollari), è in grado di affrontare altri telefoni Snapdragon 8 Gen 2 di quest'anno, come ilSamsung Galaxy S23+(₹94,999),Xiaomi 13 Pro(₹79.999) e, a volte, anche l'Asus ROG Phone 7 Ultimate.Asus ROG Phone 7 Ultimate(₹99,999).
Se volete premiarvi con un dispositivo di classe ammiraglia del 2023 che non abbia un prezzo esorbitante o volete cimentarvi con una valida alternativa ai Samsung e agli Xiaomi del mondo, il OnePlus 11 5G merita una grande considerazione.
Prezzo e disponibilità
Il OnePlus 11 5G è disponibile su OnePlus.ine anche su Amazon India e Amazon USA nelle varianti Titan Black e Eternal Green.
TradingShenzhen offre il OnePlus 11 16 GB/256 GB a un prezzo scontato di 707 euro in Europa.
OnePlus 11 5G
-
05/03/2023 v7
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
