Notebookcheck Logo

Recensione dello Smartphone Oppo A73 5G: un leggero telefono 5G che costa 300 Euro (~$369)

Sottile nero o colorato al neon.

L'Oppo A73 5G è un altro smartphone 5G economico. Il telefono Android dovrebbe distinguersi dalla concorrenza con un nuovo SoC di media gamma di MediaTek. Nella nostra recensione mostreremo come funziona bene.
Oppo A73 5G (A70 Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 720 8 x 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
6.50 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitive, IPS, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 113 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: Jack audio combinato, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, USB-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G GSM (850/900/1800/1900MHz),3G WCDMA (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19), 4G LTE TDD/FDD: (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B38/B39/B40/B41/B66), 5G TDD/FDD (N1/N3/N5/N7/N8/N20/N28/N38/N40/N41/N77/N78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.9 x 162 x 75
Batteria
15.55 Wh, 4040 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 16 MPix Sensori: OV16A10 (1/3.06", f/2.2, 81.3°); Sensore ultra grandangolare da 8 MP: Hi846 (f/2.2, 119°); sensore da 2 MP: GC02M1B (f/2.4, 88.8°)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (f/2.0, 79°)
Altre caratteristiche
Casse: 1 altoparlante, Tastiera: on-screen, Illuminazione Tastiera: si, adattatore di alimentazione, cavo USB-C, cuffie stereo con cavo, cover protettiva, ColorOS 7.2, 24 Mesi Garanzia, DeepL logo DeepL Traduttore DeepL Pro Abbonamenti e tariffe Applicazioni Scarica per Windowsè gratuita! adattatore di alimentazione, cavo USB-C, cuffie stereo con cavo, cover protettiva DeepL Pro — traduzioni veloci, precise e sicure Security icon Massima sicurezza dei dati Unlimited translation icon Traduzione testi illimitata Whole files icon Traduzione di interi file Customization icon Opzioni di personalizzazione avanzate Scopri di più DeepL si è dimostrato molto più spesso più accurato nelle sue traduzioni rispetto ai servizi online delle principali società Internet americane..Spiegel OnlineGermania Il sistema riconosce le lingue velocemente e in automatico, convertendo le parole nella lingua che si desidera e cercando di aggiungervi le espressioni e le sfumature tipiche.ABCSpagna Stampa Privacy Termini & Condizioni Note legali, senza ventola
Peso
177 gr, Alimentazione: 103 gr
Prezzo
300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i possibili concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.1 %
v7 (old)
01/2021
Oppo A73 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
177 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
81.3 %
v7 (old)
12/2020
OnePlus Nord N10 5G
SD 690 5G, Adreno 619L
190 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.49"2400x1080
80 %
v7 (old)
08/2020
Motorola Moto G 5G Plus
SD 765, Adreno 620
207 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.70"2520x1080
82.1 %
v7 (old)
12/2020
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
215 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
80.1 %
v7 (old)
12/2020
Samsung Galaxy A42 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
193 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.60"1600x720
Oppo A73 5G
Oppo A73 5G
Oppo A73 5G
Oppo A73 5G
Oppo A73 5G
Oppo A73 5G
Oppo A73 5G
Oppo A73 5G

Confronto dimensioni

168 mm 74 mm 9 mm 207 g165.38 mm 76.8 mm 9 mm 215 g164.4 mm 75.9 mm 8.6 mm 193 g163 mm 74.7 mm 8.95 mm 190 g162 mm 75 mm 7.9 mm 177 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
665 (604min - 684max) MBit/s +95%
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
646 (590min - 656max) MBit/s +89%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s +62%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (323min - 361max) MBit/s
Samsung Galaxy A42 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
328 (323min - 332max) MBit/s -4%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
667 (339min - 692max) MBit/s +96%
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
666 (646min - 677max) MBit/s +96%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
646 (596min - 664max) MBit/s +90%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 (313min - 353max) MBit/s
Samsung Galaxy A42 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 (307min - 340max) MBit/s -3%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Oppo A73 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø339 (313-353)
Oppo A73 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø341 (323-361)
GNSS - Oppo A73 5G
GNSS - Oppo A73 5G
GNSS - Oppo A73 5G
GNSS - Oppo A73 5G
GNSS - Oppo A73 5G
GNSS - Oppo A73 5G
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Close-upPanoramaWide angleZoom (5x)Low light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
12.2 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
18.8 ∆E
7.5 ∆E
4.5 ∆E
4.5 ∆E
13.9 ∆E
10.7 ∆E
9.7 ∆E
5.1 ∆E
2.7 ∆E
11 ∆E
12.3 ∆E
10 ∆E
4 ∆E
10.1 ∆E
11.1 ∆E
8.3 ∆E
6.3 ∆E
3.9 ∆E
4 ∆E
4.2 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker Oppo A73 5G: 8.13 ∆E min: 2.72 - max: 18.8 ∆E
ColorChecker
29.3 ∆E
54.6 ∆E
40.7 ∆E
36 ∆E
46.2 ∆E
63.2 ∆E
53.3 ∆E
36.9 ∆E
43.6 ∆E
29.2 ∆E
65.3 ∆E
63.9 ∆E
32.3 ∆E
48.8 ∆E
37.5 ∆E
76.5 ∆E
44.3 ∆E
44.3 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Oppo A73 5G: 47.48 ∆E min: 14.02 - max: 93.72 ∆E
475
cd/m²
504
cd/m²
510
cd/m²
463
cd/m²
527
cd/m²
528
cd/m²
459
cd/m²
517
cd/m²
507
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 528 cd/m² (Nits) Media: 498.9 cd/m² Minimum: 1.54 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 527 cd/m²
Contrasto: 1387:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Oppo A73 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"
OnePlus Nord N10 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.5"
Motorola Moto G 5G Plus
LTPS, 2520x1080, 6.7"
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A42 5G
AMOLED, 1600x720, 6.6"
Screen
-7%
13%
2%
12%
Brightness middle
527
450
-15%
461
-13%
606
15%
466
-12%
Brightness
499
422
-15%
458
-8%
574
15%
462
-7%
Brightness Distribution
87
89
2%
93
7%
89
2%
85
-2%
Black Level *
0.38
0.57
-50%
0.52
-37%
0.44
-16%
Contrast
1387
789
-43%
887
-36%
1377
-1%
Colorchecker dE 2000 *
3.5
2.67
24%
1.01
71%
2.4
31%
2.06
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.3
6.76
7%
2.1
71%
5.3
27%
6.14
16%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2
31%
1.5
48%
4.5
-55%
1.8
38%
Gamma
2.29 96%
2.274 97%
2.25 98%
2.21 100%
2.105 105%
CCT
6502 100%
6859 95%
6701 97%
6224 104%
6444 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
18.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.4 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
33.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 15.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).
Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
516 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points +18%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
596 Points +16%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
658 Points +28%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
658 Points +28%
Media MediaTek Dimensity 720
  (472 - 516, n=4)
497 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=177, ultimi 2 anni)
1033 Points +100%
Multi-Core (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1638 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points +14%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1954 Points +19%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2009 Points +23%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1979 Points +21%
Media MediaTek Dimensity 720
  (1511 - 1638, n=4)
1589 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=177, ultimi 2 anni)
3445 Points +110%
Vulkan Score 5.5 (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1022 Points
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1081 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1120 Points
Media MediaTek Dimensity 720
  (1418 - 1637, n=2)
1528 Points
Media della classe Smartphone
  (79 - 21892, n=47, ultimi 2 anni)
7947 Points
OpenCL Score (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1537 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
981 Points -36%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1095 Points -29%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1227 Points -20%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1252 Points -19%
Media MediaTek Dimensity 720
  (1525 - 1584, n=3)
1549 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (459 - 18407, n=41, ultimi 2 anni)
7950 Points +417%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
10673 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
10321 Points -3%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
9914 Points -7%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
8853 Points -17%
Media MediaTek Dimensity 720
  (7158 - 10673, n=2)
8916 Points -16%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
7395 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points +8%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
8756 Points +18%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7547 Points +2%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
8063 Points +9%
Media MediaTek Dimensity 720
  (6145 - 7395, n=2)
6770 Points -8%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
23548 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
35182 Points +49%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
42735 Points +81%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40032 Points +70%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
39850 Points +69%
Media MediaTek Dimensity 720
  ()
23548 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
29682 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
44899 Points +51%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
62756 Points +111%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
55911 Points +88%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
56286 Points +90%
Media MediaTek Dimensity 720
  ()
29682 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13664 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19976 Points +46%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
20156 Points +48%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20076 Points +47%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
19708 Points +44%
Media MediaTek Dimensity 720
  ()
13664 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3521 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points -9%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4401 Points +25%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2825 Points -20%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4044 Points +15%
Media MediaTek Dimensity 720
  (3499 - 3783, n=3)
3601 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)
4204 Points +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3694 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points -13%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4654 Points +26%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4072 Points +10%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4189 Points +13%
Media MediaTek Dimensity 720
  (3694 - 3948, n=3)
3816 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)
4740 Points +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3024 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points +8%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3498 Points +16%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3523 Points +17%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3607 Points +19%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2730 - 3283, n=3)
3012 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)
3303 Points +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3377 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points -1%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4484 Points +33%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4110 Points +22%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4120 Points +22%
Media MediaTek Dimensity 720
  (3377 - 3859, n=3)
3650 Points +8%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)
11109 Points +229%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3497 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points -5%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4865 Points +39%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4263 Points +22%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4298 Points +23%
Media MediaTek Dimensity 720
  (3497 - 4038, n=3)
3837 Points +10%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)
19708 Points +464%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3014 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points +32%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3512 Points +17%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3651 Points +21%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3597 Points +19%
Media MediaTek Dimensity 720
  (3014 - 3102, n=3)
3045 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)
5001 Points +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2529 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points -13%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3015 Points +19%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2778 Points +10%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2828 Points +12%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2529 - 2753, n=4)
2628 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=71, ultimi 2 anni)
3075 Points +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2418 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points -18%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2963 Points +23%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2617 Points +8%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2667 Points +10%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2418 - 2633, n=4)
2528 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=71, ultimi 2 anni)
3259 Points +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3011 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points +8%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3445 Points +14%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3542 Points +18%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3588 Points +19%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2765 - 3274, n=4)
3058 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=71, ultimi 2 anni)
3280 Points +9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points -11%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3236 Points +22%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2973 Points +12%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2990 Points +13%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2653 - 2822, n=4)
2720 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (317 - 22303, n=163, ultimi 2 anni)
8155 Points +207%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2561 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points -15%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3165 Points +24%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points +10%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2845 Points +11%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2561 - 2675, n=4)
2618 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (267 - 40163, n=163, ultimi 2 anni)
12256 Points +379%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3037 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points +11%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3457 Points +14%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3649 Points +20%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3636 Points +20%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2901 - 3493, n=4)
3155 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (877 - 10259, n=163, ultimi 2 anni)
4722 Points +55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2410 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points -14%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2814 Points +17%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2581 Points +7%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2611 Points +8%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2410 - 2628, n=4)
2519 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (365 - 6635, n=70, ultimi 2 anni)
2836 Points +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2354 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points -18%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2844 Points +21%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2510 Points +7%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2548 Points +8%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2354 - 2576, n=4)
2455 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (298 - 8601, n=70, ultimi 2 anni)
3089 Points +31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2631 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points +5%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2802 Points +6%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2864 Points +9%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2858 Points +9%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2631 - 2829, n=4)
2726 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=70, ultimi 2 anni)
2696 Points +2%
Wild Life Score (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1233 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
821 Points -33%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points -11%
Media MediaTek Dimensity 720
  (1233 - 1344, n=4)
1269 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, ultimi 2 anni)
2842 Points +130%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1207 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
809 Points -33%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1094 Points -9%
Media MediaTek Dimensity 720
  (1207 - 1339, n=4)
1247 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (413 - 25785, n=186, ultimi 2 anni)
7887 Points +553%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
55 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps +5%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
75 fps +36%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
50 fps -9%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
60 fps +9%
Media MediaTek Dimensity 720
  (55 - 60, n=4)
57.3 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (23 - 166, n=175, ultimi 2 anni)
86.8 fps +58%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
67 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps +9%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
86 fps +28%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
90 fps +34%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
91 fps +36%
Media MediaTek Dimensity 720
  (67 - 71, n=4)
68.8 fps +3%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=175, ultimi 2 anni)
293 fps +337%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps -11%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
44 fps +19%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40 fps +8%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
59 fps +59%
Media MediaTek Dimensity 720
  (37 - 54, n=4)
44.5 fps +20%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 166, n=175, ultimi 2 anni)
76.4 fps +106%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps 0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
50 fps +35%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
45 fps +22%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
46 fps +24%
Media MediaTek Dimensity 720
  (37 - 44, n=4)
40.8 fps +10%
Media della classe Smartphone
  (12 - 502, n=175, ultimi 2 anni)
172.9 fps +367%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps -4%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
29 fps +21%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
29 fps +21%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
56 fps +133%
Media MediaTek Dimensity 720
  (24 - 51, n=4)
31.3 fps +30%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 166, n=175, ultimi 2 anni)
66.7 fps +178%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps -4%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
33 fps +22%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps +22%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps +22%
Media MediaTek Dimensity 720
  (26 - 28, n=4)
27 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 365, n=175, ultimi 2 anni)
122.9 fps +355%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps 0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
16 fps +23%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps +23%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps +154%
Media MediaTek Dimensity 720
  (13 - 23, n=4)
16.3 fps +25%
Media della classe Smartphone
  (5 - 154, n=176, ultimi 2 anni)
49.1 fps +278%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps -7%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
19 fps +27%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
19 fps +27%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
19 fps +27%
Media MediaTek Dimensity 720
  (13 - 17, n=4)
15.5 fps +3%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=175, ultimi 2 anni)
74.1 fps +394%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps -7%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
18 fps +20%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
17 fps +13%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps +120%
Media MediaTek Dimensity 720
  (15 - 30, n=4)
19 fps +27%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 247, n=207, ultimi 2 anni)
51.6 fps +244%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps -12%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
21 fps +24%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps +18%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
20 fps +18%
Media MediaTek Dimensity 720
  (17 - 18, n=4)
17.3 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, ultimi 2 anni)
83.9 fps +394%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.2 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps -5%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
11 fps +20%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps +20%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +128%
Media MediaTek Dimensity 720
  (9.2 - 17, n=4)
11.5 fps +25%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, ultimi 2 anni)
38.7 fps +321%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps -5%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
7.5 fps +23%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.4 fps +21%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7.4 fps +21%
Media MediaTek Dimensity 720
  (6.1 - 6.5, n=4)
6.23 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 115, n=207, ultimi 2 anni)
33.7 fps +452%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
253013 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points +12%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
279244 Points +10%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
331554 Points +31%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
299167 Points +18%
Media MediaTek Dimensity 720
  (252308 - 253013, n=2)
252661 Points 0%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2506 Score
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1899 Score -24%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2568 Score +2%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2589 Score +3%
Media MediaTek Dimensity 720
  ()
2506 Score 0%
Media della classe Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni)
5819 Score +132%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13120 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4989 Points -62%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4989 Points -62%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4993 Points -62%
Media MediaTek Dimensity 720
  (12331 - 13120, n=3)
12731 Points -3%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
23.47 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.91 (13.01min - 32.04max) fps -2%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
27.32 fps +16%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
27.25 fps +16%
Media MediaTek Dimensity 720
  (23.5 - 24.6, n=2)
24 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (9.08 - 318, n=60, ultimi 2 anni)
94.5 fps +303%
OpenGL Medium Native (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
20.93 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
20.52 (11.64min - 35.95max) fps -2%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
24.34 fps +16%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
40.66 fps +94%
Media MediaTek Dimensity 720
  (20.9 - 22.4, n=2)
21.7 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (9.3 - 284, n=57, ultimi 2 anni)
80.2 fps +283%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
198.6 (77.43min - 1345.87max) fps
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
194.4 fps
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
195.8 fps
Media MediaTek Dimensity 720
  ()
183.9 fps
Media della classe Smartphone
  (70.3 - 15608, n=60, ultimi 2 anni)
710 fps
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
44.63 fps
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.85 (12.92min - 52.46max) fps -49%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26.49 fps -41%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
27.04 fps -39%
Media MediaTek Dimensity 720
  (28.5 - 44.6, n=2)
36.6 fps -18%
Media della classe Smartphone
  (8.75 - 2418, n=60, ultimi 2 anni)
138.8 fps +211%
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
18.02 fps
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
23.36 fps +30%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
38.22 fps +112%
Media MediaTek Dimensity 720
  (18 - 26.2, n=2)
22.1 fps +23%
Media della classe Smartphone
  (10 - 303, n=59, ultimi 2 anni)
83.7 fps +364%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3019 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points +12%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3845 Points +27%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3688 Points +22%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3708 Points +23%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2735 - 3019, n=4)
2864 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, ultimi 2 anni)
6454 Points +114%
System (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
5692 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points +16%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
6745 Points +18%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7033 Points +24%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7052 Points +24%
Media MediaTek Dimensity 720
  (4183 - 5692, n=4)
4920 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, ultimi 2 anni)
10307 Points +81%
Memory (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4185 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points +3%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4775 Points +14%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4687 Points +12%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4543 Points +9%
Media MediaTek Dimensity 720
  (3281 - 4185, n=4)
3709 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, ultimi 2 anni)
7001 Points +67%
Graphics (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2687 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points +24%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4697 Points +75%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3947 Points +47%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4017 Points +49%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2687 - 3173, n=4)
2846 Points +6%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, ultimi 2 anni)
17738 Points +560%
Web (ordina per valore)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1297 Points
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points +4%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1456 Points +12%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1422 Points +10%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1468 Points +13%
Media MediaTek Dimensity 720
  (1244 - 1382, n=4)
1299 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, ultimi 2 anni)
1574 Points +21%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni)
123.5 Points +263%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
54.7 Points +61%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
52.7 Points +55%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
48.57 Points +43%
Media MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4)
43.3 Points +27%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
34 Points
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.42 Points -52%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
94.5 Points +35%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
93 Points +33%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
88.5 Points +26%
Media MediaTek Dimensity 720 (67.3 - 75.3, n=3)
70.9 Points +1%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
70.1 Points
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
23.75 Points -66%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni)
142.5 runs/min +278%
Samsung Galaxy A42 5G (Chome 87)
47.6 runs/min +26%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
46.2 runs/min +23%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
45.2 runs/min +20%
Media MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3)
42.3 runs/min +12%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
37.7 runs/min
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
13.3 runs/min -65%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=80, ultimi 2 anni)
149.8 Points +206%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
78 Points +59%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
76 Points +55%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
75 Points +53%
Media MediaTek Dimensity 720 (49 - 57, n=3)
52.3 Points +7%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
49 Points
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
29 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=209, ultimi 2 anni)
38338 Points +158%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
17899 Points +20%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
17809 Points +20%
Media MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4)
16470 Points +11%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
16302 Points +10%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
14886 Points
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192 ms * -200%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
4059 ms *
Media MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4)
3087 ms * +24%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
2764 ms * +32%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
2665 ms * +34%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
2623 ms * +35%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)
1529 ms * +62%

* ... Meglio usare valori piccoli

Oppo A73 5GOnePlus Nord N10 5GMotorola Moto G 5G PlusXiaomi Mi 10T Lite 5GSamsung Galaxy A42 5GMedia 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
13%
17%
77%
73%
35%
303%
Sequential Read 256KB
860
865
1%
885
3%
938
9%
963
12%
Sequential Write 256KB
193
187.2
-3%
180.2
-7%
463.5
140%
476
147%
Random Read 4KB
102.2
137
34%
138.1
35%
176.6
73%
168.5
65%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
50%
Random Write 4KB
88.1
106
20%
119.3
35%
162.3
84%
147.7
68%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
49%
051015202530354045505560Tooltip
Oppo A73 5G; Armajet: Ø59.6 (56-61)
Oppo A73 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.7 (35-41)
Oppo A73 5G; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (29-31)
Oppo A73 5G; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø28.3 (12-31)
Oppo A73 5G; Asphalt 9: Legends; Standard / low: Ø28.6 (8-31)
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 %
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 % 0%
Carico massimo
 29.3 °C29.4 °C29.4 °C 
 29.1 °C29.3 °C30.5 °C 
 27.1 °C27.7 °C28.8 °C 
Massima: 30.5 °C
Media: 29 °C
27.4 °C28.8 °C28.9 °C
26.6 °C28.1 °C29.6 °C
26.7 °C28.1 °C27.7 °C
Massima: 29.6 °C
Media: 28 °C
Alimentazione (max)  22.6 °C | Temperatura della stanza 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29 °C / 84 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038362528.933.93123.837.84025.337.7503940.36323.442.68019.342.110016.143.212510.54416015.345.72001548.22509.655.231512.459.640010.163.550011.466.86301171.580014.574.6100010.979125013.582.2160010.881.1200011.481.325001280.7315012.580.940001379.2500013.179.8630013.675.5800013.470.91000013.569.91250013.970.91600014.758.6SPL24.891.1N0.683.8median 13median 71.5Delta1.610.835.941.133.736.42529.329.326.63332.825.624.920.818.722.621.315.31914.234.61243.71150.610.855.79.359.29.863.31167.611.272.312.87513.676.112.872.812.771.713.871.114.372.41569.615.766.316.761.117.663.518.469.319.363.220.150.766.366.326.983.318.719.50.754.2median 14.2median 63.5median 13.8median 68.73.411.613.114.6hearing rangehide median Pink NoiseOppo A73 5GOnePlus Nord N10 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Oppo A73 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

OnePlus Nord N10 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 68.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 68.7% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 68.7% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (117.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.16 Watt
Idledarkmidlight 0.58 / 1.86 / 1.88 Watt
Sotto carico midlight 3.1 / 5.01 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo A73 5G
4040 mAh
OnePlus Nord N10 5G
4300 mAh
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
4820 mAh
Samsung Galaxy A42 5G
5000 mAh
Media MediaTek Dimensity 720
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-42%
-85%
-27%
-88%
-34%
-45%
Idle Minimum *
0.58
0.9
-55%
1.5
-159%
0.5
14%
1.6
-176%
1.005 ?(0.58 - 2, n=4)
-73%
Idle Average *
1.86
1.6
14%
2.1
-13%
2.1
-13%
2
-8%
1.878 ?(1.2 - 2.5, n=4)
-1%
Idle Maximum *
1.88
2.1
-12%
2.9
-54%
2.13
-13%
2.6
-38%
2.04 ?(1.5 - 2.8, n=4)
-9%
Load Average *
3.1
6.2
-100%
6.7
-116%
5.39
-74%
7.1
-129%
4.47 ?(3.1 - 6.77, n=4)
-44%
Load Maximum *
5.01
7.8
-56%
9.2
-84%
7.4
-48%
9.5
-90%
7.08 ?(4.7 - 11.4, n=4)
-41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
23ore 46minuti
Oppo A73 5G
4040 mAh
OnePlus Nord N10 5G
4300 mAh
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
4820 mAh
Samsung Galaxy A42 5G
5000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
1426
974
-32%
914
-36%
1096
-23%
967
-32%

Pro

+ lunga durata della batteria
+ no PWM
+ buon rapporto di contrasto
+ fotocamera decente

Contro

- manca il lettore di schede microSD

Valutazione complessiva dello smartphone Oppo A73 5G - telefono 5G economico per l'uso quotidiano

Recensione dello smartphone Oppo A73 5G. Dispositivo di prova fornito da: Oppo Germania
Recensione dello smartphone Oppo A73 5G. Dispositivo di prova fornito da: Oppo Germania

L'Oppo A73 5G combina un prezzo basso con una buona configurazione. Il sistema installato MediaTek Dimensity 720 fornisce anche prestazioni sufficienti per le applicazioni di tutti i giorni e per i giochi meno impegnativi. Il display è privo di sfarfallio grazie al pannello IPS e offre un buon rapporto di contrasto. Ciò rende l'A73 5G interessante per gli utenti che desiderano evitare un display OLED a causa del PWM.

Il 5G è diventato ancora più conveniente ora con l'Oppo A73 5G, e anche le restanti caratteristiche dello smartphone possono tenere il passo con la concorrenza.

Oltre all'ottima durata della batteria, anche le prestazioni della fotocamera dell'Oppo A73 5G sono convincenti. Le immagini non sono fantastiche, ma vanno decisamente bene per la fascia media inferiore. La mancanza di uno slot per schede microSD può essere tollerata anche grazie alla generosa memoria interna. Gli utenti che cercano uno smartphone 5G economico con buone caratteristiche dovrebbero dare un'occhiata più da vicino all'Oppo A73 5G.

Oppo A73 5G - 01/04/2021 v7 (old)
Mike Wobker

Chassis
80%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
46 / 70 → 66%
Peso
90%
Batteria
95%
Display
87%
Prestazioni di gioco
25 / 64 → 40%
Prestazioni Applicazioni
66 / 86 → 77%
Temperatura
95%
Rumorosità
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Fotocamera
54%
Media
74%
80%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Oppo A73 5G: un leggero telefono 5G che costa 300 Euro (~$369)
Mike Wobker, 2021-01- 7 (Update: 2021-01- 7)