Notebookcheck

Recensione del portatile Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition: Taglio dei costi non fatto bene

Un orizzonte ristretto. Con il Mi NoteBook 14 Horizon Edition, Xiaomi mira ad abbassare il punto di ingresso per un portatile multimediale capace. Mentre il prezzo sembra giusto per un dispositivo Core i7 Comet Lake con grafica discreta Nvidia MX350, bisogna accettare diversi compromessi. Come influenzano l'uso complessivo? Scopriamolo.
Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Xiaomi ha offerto un bel po' di computer portatili rivolti alla fascia media e ai casi d'uso educativi da un po' di tempo a questa parte. Nel 2018, abbiamo recensito il Mi Notebook Pro ed il Mi Notebook. Dopo un po' di stasi, l'azienda ha ricominciato a concentrarsi sui computer portatili con introduzioni come la serie Mi NoteBook 14 ed il RedmiBook 16 con  l'AMD Ryzen 5 4500U.

Abbiamo con noi il Mi NoteBook 14 Horizon Edition, che era il modello di fascia alta che Xiaomi ha introdotto nel 2020. Il nostro modello di prova è alimentato dall'Intel Comet Lake-U Core i7-10510U e un processore GPU dedicato Nvidia GeForce MX350. Xiaomi offre 8 GB di RAM in tutte le varianti di Mi Notebook 2020, compresa la Horizon Edition. Il dispositivo dispone anche di un SSD NVMe PCIe Gen 3 da 512 GB. Prendiamo il Mi NoteBook 14 Horizon Edition per un test drive e vediamo come compete con la concorrenza.

Mi Notebook 14 Horizon Edition (Mi Notebook Serie)
Processore
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 32 W PL1 / Sustained, Comet Lake-U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX350 - 2048 MB, Core: 1468 MHz, Memoria: 1752 MHz, GDDR5, Game Ready Driver 471.96, Switchable: Yes
Memoria
8192 MB 
, DDR4 2666 MHz Dual-Channel, Timings: 19-19-19-43
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Touchscreen: No, Panda LM140LF4L01, TFT-LCD, Angolo di visione di 178°, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 GB 
, 443 GB libera
Scheda audio
Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5 mm combo audio jack
Rete
Qualcomm QCA61x4A (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.15 x 321.3 x 206.8
Batteria
46 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 10 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: External, 720p
Altre caratteristiche
Casse: 2x2W Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Mi Blaze Unlock, Mi Smart Share, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.35 kg
Prezzo
59999 INR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
78 %
09/2021
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
i7-10510U, GeForce MX350
1.4 kg17.15 mm14.00"1920x1080
86.3 %
12/2020
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350
1.5 kg15.9 mm14.00"2160x1440
87 %
09/2020
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.2 kg16.6 mm14.00"1920x1080
80.7 %
07/2020
Asus VivoBook S14 S433FL
i7-10510U, GeForce MX250
1.4 kg16 mm14.00"1920x1080
87.1 %
12/2020
HP Envy 13-ba0001ng
i7-10510U, GeForce MX350
1.3 kg16 mm13.30"1920x1080
86.5 %
06/2020
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7
1.2 kg16.55 mm14.00"1920x1080

Il Mi NoteBook 14 Horizon Edition è attualmente disponibile in India per ₹56,999 (660€/768$), il che lo rende un buon affare. Questo prezzo aggressivo lo rende un po' difficile per un confronto diretto con la concorrenza, che di solito si colloca vicino o sopra i 1.000€ per specifiche molto simili. Xiaomi ha dovuto tagliare alcuni angoli per ottenere questo risultato, che vedremo nel corso di questa recensione.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Case: costruzione robusta che sembra premium

Il Mi NoteBook 14 Horizon Edition pesa solo 1,35 kg. Il dispositivo ha una finitura sabbiata anodizzata per lo chassis in lega di alluminio e magnesio che sembra abbastanza premium. Non è proprio il MacBook Air che Xiaomi mira ad imitare, ma fa bene il suo lavoro. Il design è minimalista - l'unico posto dove si può trovare il marchio Mi è nella cornice inferiore e nel pannello inferiore - e la finitura grigia può completare praticamente qualsiasi ambiente

Il display può essere aperto con un solo dito senza che il dispositivo scivoli o si ribalti all'indietro. Le cerniere sembrano lisce ma solide. Non abbiamo notato alcuna oscillazione del display e non c'è stata alcuna flessione evidente quando abbiamo provato a fare pressione sul coperchio. Il touchpad è l'unica area in cui abbiamo osservato qualche rumore.

Nel complesso, il Mi Notebook 14 Horizon Edition ha una costruzione dello chassis ampiamente corretta nonostante il prezzo apparentemente economico.

325 mm 230 mm 16.6 mm 1.2 kg325 mm 214 mm 16 mm 1.4 kg323.4 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg321.3 mm 206.8 mm 17.15 mm 1.4 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg306 mm 194 mm 16 mm 1.3 kg

Connettività: Tagliati più angoli del necessario

Xiaomi ha dotato il Mi NoteBook 14 Horizon di una selezione di porte decente. Sulla sinistra abbiamo una singola porta USB 2.0 Type-A e un jack audio combo da 3,5 mm. Verso destra, possiamo vedere una porta USB 3.1 Gen1 Type-C per il trasferimento dei dati (senza alimentazione), una coppia di porte USB 3.1 Gen1 Type-A, HDMI 1.4b-out e una porta di ricarica.

È anche qui che notiamo la prima misura di taglio dei costi - non c'è un lettore di schede microSD e nemmeno uno slot Kensington lock disponibile.

A sinistra: bocchette di scarico, USB 2.0, jack audio combo
A sinistra: bocchette di scarico, USB 2.0, jack audio combo
Destra: USB 3.1 Gen1 Type-C, 2x USB 3.1 Gen1 Type-A, HDMI 1.4b-out, indicatore di alimentazione, porta di ricarica
Destra: USB 3.1 Gen1 Type-C, 2x USB 3.1 Gen1 Type-A, HDMI 1.4b-out, indicatore di alimentazione, porta di ricarica

Comunicazioni

Il modulo Qualcomm WLAN è sostituibile dall'utente
Il modulo Qualcomm WLAN è sostituibile dall'utente

Il Mi Notebook 14 Horizon implementa una scheda WLAN Qualcomm QCA61x4A, che supporta Wi-Fi 5 e Bluetooth 5.0. Le prestazioni del Wi-Fi rimangono significativamente indietro rispetto alla concorrenza.

La velocità del Wi-Fi dovrebbe essere sufficiente per la stragrande maggioranza delle esigenze di internet, ma la rete locale potrebbe essere più lenta del previsto. Fortunatamente, la scheda WLAN può essere sostituita con un'alternativa più performante.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Wi-Fi 6 AX201
1775 (1540min - 1830max) MBit/s ∼100% +302%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1337 (691min - 1388max) MBit/s ∼75% +203%
Media della classe Multimedia
  (52 - 1563, n=85, last 2 years)
998 MBit/s ∼56% +126%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
660 (642min - 680max) MBit/s ∼37% +50%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
641 (341min - 713max) MBit/s ∼36% +45%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
621 (554min - 657max) MBit/s ∼35% +41%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Qualcomm QCA61x4A
441 (404min - 484max) MBit/s ∼25%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Wi-Fi 6 AX201
1440 (1357min - 1468max) MBit/s ∼100% +529%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1230 (708min - 1294max) MBit/s ∼85% +437%
Media della classe Multimedia
  (119 - 1558, n=85, last 2 years)
1086 MBit/s ∼75% +374%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (879min - 923max) MBit/s ∼63% +295%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
875 (787min - 909max) MBit/s ∼61% +282%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
830 (784min - 880max) MBit/s ∼58% +262%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Qualcomm QCA61x4A
229 (207min - 276max) MBit/s ∼16%
20725730735740745750755760765770775780785790795710071057110711571207125713071357140714571507155716071657170717571807229220208228224222228208244260214236207256249225213244212222233219227220211244223223245276125112701231126412481220123612171229128712511261128612601213123012431230125112061210121412341282125570812941282127412531465145114521443140914221447145914621452140314191456145414461447144114481445145914361466145513571434135714391442146114688898958839098889178799149209089029038929019049089189239219109079139029028889028999159089012292202082282242222282082442602142362072562492252132442122222332192272202112442232232452761251127012311264124812201236121712291287125112611286126012131230124312301251120612101214123412821255708129412821274125314651451145214431409142214471459146214521403141914561454144614471441144814451459143614661455135714341357143914421461146888989588390988891787991492090890290389290190490891892392191090791390290288890289991590890140441942240944343043245148443745144146144643046644544843841744545045044642645244444643047169113881362135212941343136913311253111913591351132913351320133813081350132113031386136113791362134313721357133913381363178118301800176715401749175717611810179517991788178217751792175417841795179818151796173817701744178617711756178818281792668669672662665657654660655643665654667663651661653653656652680654660671665649663642655669Tooltip
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition Qualcomm QCA61x4A; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø229 (207-276)
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1230 (708-1294)
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1440 (1357-1468)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø904 (879-923)
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition Qualcomm QCA61x4A; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø441 (404-484)
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1314 (691-1388)
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1775 (1540-1830)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (642-680)

Webcam

Xiaomi offre una webcam esterna al posto di una integrata
Xiaomi offre una webcam esterna al posto di una integrata

Il Mi NoteBook 14 Horizon in realtà non dispone di una webcam integrata. Ma data la situazione di lavoro/apprendimento da casa nella pandemia, Xiaomi fornisce in bundle un modulo fotocamera USB separato con ogni acquisto. Nonostante venga in un modulo distinto, la webcam esterna si comporta piuttosto male con dettagli bassi e scarsa nitidezza.

Xiaomi avrebbe potuto includere una fotocamera IR per Windows Hello per compensare la mancanza di un sensore di impronte digitali con un leggero aumento di prezzo, o almeno usare un sensore molto migliore nel modulo esterno, quindi questa sembra un'opportunità sprecata.

ColorChecker
1.4 ∆E
4.8 ∆E
5.5 ∆E
3.6 ∆E
2.2 ∆E
10.1 ∆E
1.9 ∆E
5.2 ∆E
6.4 ∆E
3 ∆E
4.7 ∆E
1.4 ∆E
3.8 ∆E
7.8 ∆E
8.6 ∆E
1.5 ∆E
5.1 ∆E
11.9 ∆E
9.8 ∆E
9.9 ∆E
8.7 ∆E
9.4 ∆E
6.9 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition: 5.78 ∆E min: 1.41 - max: 11.89 ∆E

Sicurezza

Non ci sono misure di sicurezza integrate di default. Il portatile manca di qualsiasi forma di login biometrico. Tuttavia, gli utenti del Mi Band possono configurare la funzione Blaze Unlock per sbloccare il portatile con la Band. Un modulo TPM 2.0 discreto è comunque disponibile, quindi l'aggiornamento a Windows 11 non dovrebbe essere un problema.

Accessori

Non ci sono accessori aggiuntivi nella confezione a parte la webcam esterna, la normale documentazione e un adattatore di alimentazione da 65 W.

Manutenzione

Non ci sono sportelli di servizio disponibili. La rimozione di nove viti permette di sloggiare il pannello inferiore, ma con un certo sforzo.

C'è qualche possibilità per la manutenzione da parte dell'utente. Mentre la RAM viene saldata, la scheda Wi-Fi e l'SSD NVMe possono essere sostituiti con opzioni migliori. Non ci sono alloggiamenti per unità aggiuntive o slot M.2 per l'espansione dello storage.

Xiaomi Mi Notebook 14 Horizon Edition interni
Xiaomi Mi Notebook 14 Horizon Edition interni

Garanzia

Xiaomi offre una garanzia standard di un anno per il Mi Notebook 14 Horizon Edition. Gli acquirenti possono scegliere tra diversi piani aggiuntivi di Mi Protection tra cui Mi Laptop Insurance e Mi Extended Warranty fino a due anni alla cassa.

Dispositivi di input: Meccanismo a forbice senza retroilluminazione

Tastiera

Design del telaio a parte, Xiaomi sembra anche aver preso ispirazione dalle tastiere con meccanismo a forbice dei MacBook. I tasti sembrano essere switches a forbice. La tastiera è specificata per offrire una corsa dei tasti di 1,3 mm. Tuttavia, nell'uso pratico, la corsa dei tasti sembra molto meno profonda. Il feedback tattile, anche se decente, è un po' scadente, quindi le lunghe digitazioni possono sembrare un po' noiose a volte.

La tastiera manca di qualsiasi forma di retroilluminazione, che è una grande negatività per un dispositivo in questa fascia di prezzo.

Touchpad

Il touchpad offre un'esperienza scorrevole e supporta i gesti di Windows Precision. Tuttavia, con soli 11 cm x 5,5 cm, l'area del touchpad sembra un po' angusta. Gli angoli in basso a sinistra e a destra del touchpad possono agire come pulsanti del mouse corrispondenti, mentre l'intera superficie, anche agli angoli, funziona come un generico click sinistro.

I pulsanti sono solidi ed hanno un clic un po' più rumoroso per le nostre preferenze. Il touchpad supporta anche il palm rejection, che sembra funzionare bene nei nostri test.

La tastiera manca di retroilluminazione e l'area del touchpad è piuttosto piccola
La tastiera manca di retroilluminazione e l'area del touchpad è piuttosto piccola

Display: Bene per un uso casuale ma con PWM molto basso

La nostra unità di test è stata equipaggiata con un pannello da 14 pollici FHD 16:9 con una frequenza di aggiornamento di 60 Hz. Il display non presenta alcuna caratteristica allettante, il che è prevedibile dato il posizionamento budget. Tuttavia, non mostra alcun sanguinamento significativo della retroilluminazione, che si manifesta in una decente distribuzione della luminosità del 91%.

Disposizione dei sub-pixel
Disposizione dei sub-pixel
Nessuna retroilluminazione significativa a piena luminosità
Nessuna retroilluminazione significativa a piena luminosità
282.05
cd/m²
280
cd/m²
265.64
cd/m²
264.08
cd/m²
279.47
cd/m²
259.05
cd/m²
257.84
cd/m²
277.07
cd/m²
257.18
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Panda LM140LF4L01
X-Rite i1Basic Pro 3
Massima: 282.05 cd/m² (Nits) Media: 269.2 cd/m² Minimum: 19.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 268.65 cd/m²
Contrasto: 1644:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 3.76
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø5.7
40.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Panda LM140LF4L01, TFT-LCD, 14.00, 1920x1080
Huawei MateBook 14 2020 Intel
TV140WTM-NH0, IPS LED, 14.00, 2160x1440
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
AU Optronics B140HAK02.5, IPS, 14.00, 1920x1080
Asus VivoBook S14 S433FL
Chi Mei CMN14D4, IPS, 14.00, 1920x1080
HP Envy 13-ba0001ng
AU Optronics AUO3A8C, IPS, 13.30, 1920x1080
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 14.00, 1920x1080
Display
71%
70%
7%
71%
-4%
Display P3 Coverage
38.9
67.08
72%
69.2
78%
41.55
7%
67.13
73%
37.2
-4%
sRGB Coverage
58.5
99.13
69%
93.71
60%
62.02
6%
99.12
69%
55.91
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.2
69.02
72%
68.61
71%
42.99
7%
69.18
72%
38.43
-4%
Response Times
33016%
-34%
90%
-80%
-39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.41 ?(11.06, 15.35)
37.6 ?(18, 19.6)
-42%
37 ?(18, 19)
-40%
34 ?(16, 18)
-29%
56 ?(26, 30)
-112%
41 ?(19, 22)
-55%
Response Time Black / White *
20.37 ?(10.82, 9.55)
22.4 ?(11.6, 10.8)
-10%
26 ?(14, 12)
-28%
24 ?(14, 10)
-18%
30 ?(15, 15)
-47%
25 ?(14, 11)
-23%
PWM Frequency
60 ?(60)
59520 ?(30)
99100%
250 ?(20)
317%
Screen
30%
7%
-8%
49%
-7%
Brightness middle
279.47
458
64%
323
16%
220
-21%
466
67%
269
-4%
Brightness
269
448
67%
308
14%
204
-24%
418
55%
244
-9%
Brightness Distribution
91
89
-2%
90
-1%
68
-25%
85
-7%
83
-9%
Black Level *
0.17
0.25
-47%
0.35
-106%
0.155
9%
0.215
-26%
0.23
-35%
Contrast
1644
1832
11%
923
-44%
1419
-14%
2167
32%
1170
-29%
Colorchecker dE 2000 *
5.6
3.4
39%
3.07
45%
5.23
7%
1.06
81%
4.94
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.18
6.7
59%
5.8
64%
21.51
-33%
1.59
90%
20.37
-26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.76
1.7
55%
3.07
18%
4.4
-17%
1.09
71%
5.03
-34%
Greyscale dE 2000 *
6.8
4.9
28%
2.99
56%
3.77
45%
1.3
81%
1.71
75%
Gamma
2.12 104%
2.16 102%
2.32 95%
2.35 94%
2.39 92%
2.52 87%
CCT
7876 83%
7704 84%
6097 107%
6666 98%
6699 97%
6535 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.5
61
40
63
35
Color Space (Percent of sRGB)
99.1
93
62
99
56
Media totale (Programma / Settaggio)
11039% / 6636%
14% / 15%
30% / 14%
13% / 36%
-17% / -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display del Mi NoteBook 14 Horizon offre una copertura mediocre su tutte e tre le gamme di colori. La precisione del colore non è ideale, con un Delta E medio di 5,6. Tuttavia, abbiamo potuto portarlo ad un più ragionevole 3.76 con la nostra calibrazione del colore. Mentre è abbastanza buono per la produttività di base e il consumo di media, non raccomandiamo questo display per qualsiasi attività di editing di immagini o video.

Vs sRGB - 58,5% di copertura
Vs sRGB - 58,5% di copertura
Vs AdobeRGB - 40,2% di copertura
Vs AdobeRGB - 40,2% di copertura
Vs DCI-P3 - 38,9% di copertura
Vs DCI-P3 - 38,9% di copertura
Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione

Abbiamo misurato un tempo di risposta combinato di 20,37 ms dal nero al bianco e 26,41 ms dal 50% di grigio all'80% di grigio. Il Mi NoteBook 14 Horizon Edition non è posizionato come un portatile gaming, quindi questi tempi di risposta sono sulla linea attesa per questo pannello.

Tuttavia, il display utilizza PWM per la regolazione della retroilluminazione. Abbiamo registrato un PWM di 60 Hz da 0 a 60% di luminosità. Al 61% di luminosità, il PWM è aumentato a 2,7 kHz dopo di che non è stato osservato alcun PWM. Pertanto, coloro che utilizzano questo dispositivo a basse impostazioni di luminosità dovrebbero fare attenzione alle basse frequenze PWM che possono potenzialmente causare mal di testa e affaticamento degli occhi.

Per ulteriori informazioni sul PWM, controlla il nostro articolo su "Perché la modulazione di larghezza di impulso (PWM) è un tale mal di testa". Inoltre, date un'occhiata alla nostra tabella di classifica PWM PWM Ranking - Notebooks, Smartphones, and Tablets with PWM per una panoramica dei dati misurati sul PWM e sui tempi di risposta di tutti i dispositivi recensiti.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20.37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10.82 ms Incremento
↘ 9.55 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
26.41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.06 ms Incremento
↘ 15.35 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60 Hz ≤ 60 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 60 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21061 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Anche se non specificamente etichettato come un display IPS, gli angoli di visualizzazione di questo schermo TFT sono abbastanza buoni. La visibilità all'aperto non è troppo scadente alla massima luminosità, anche se è meglio evitare la luce diretta del sole.

Xiaomi dichiara un angolo di visione di 178° per il dispositivo, che è vero per la maggior parte. Tuttavia, c'è una buona quantità di riduzione della luminosità e perdita di colore quando si guarda da varie angolazioni.

All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
Perdita di colore e di luminosità quando si guarda da varie angolazioni
Perdita di colore e di luminosità quando si guarda da varie angolazioni

Prestazioni: Alla pari o meglio della concorrenza

Il nostro modello di test è alimentato dal Core i7-10510Uche è un processore 4C/8T con un clock di base di 1.8 GHz e un boost di 4.9 GHz. Il dispositivo dispone anche di una GPU Nvidia GeForce MX350 per una maggiore potenza grafica. Xiaomi offre anche il Mi NoteBook 14 Horizon con un Core i5-10210U con il resto delle specifiche che sono le stesse.

Processore

Il Core i7-10510U nel Mi Notebook 14 Horizon Edition offre buone prestazioni generali
Il Core i7-10510U nel Mi Notebook 14 Horizon Edition offre buone prestazioni generali

Vediamo prestazioni molto buone con il Mi NoteBook 14 Horizon Core i7-10510U in particolare con il punteggio single-core che è alla pari o meglio della concorrenza. Mentre l' Acer Swift 3 con AMD Ryzen 7 4700U offre punteggi multi-core significativamente più alti, il Core i7-10510U nel nostro dispositivo di test è ancora in grado di fare meglio dei computer portatili concorrenti dotati di questo processore.

Anche se i risultati di Cinebench R15 multi-core sono percettibilmente più alti di altri portatili con Core i7-10510U, vediamo una performance piuttosto incoerente nel test del loop. Detto questo, il dispositivo cerca di tornare a punteggi quasi massimi anche se sembra subire un throttling intermittente

Non ci sono speciali modalità di alimentazione o app per cambiare le modalità di prestazione disponibili nella configurazione predefinita. Regolando il cursore della batteria di Windows su Best Performance con alimentazione AC si ottiene un PL1 di 32 W e un PL2 di 51 W. Con l'alimentazione a batteria, questo scende a 25 W PL1 e 40 W PL2.

Cinebench R15 Multi Loop

522.7577.7632.7687.7742.7797.7852.7907.7962.71017.7586.73581.05637.45605.81592.94605.69680.48646.74618.02594.65597.05706.04704.85669.2708.33674.7644.38696.69667.32695.8661.06636.49705.49710.72678.2562.6522.67564.75563.55564.5562.94563.54564.14564.04560.04562.78564.53561.88561.21563.7563.17563.77562.88560.97563.86564.61563.02562.6562.05561.47726.41640.15613.76607.94614.05605.91573.74581.29612.59575.55579.98614.34549.96611.85574583.81610.69551.26614.2572.34584.34612.74551.85602.93557.62611.56561.04596.74551.26603.92590.68563.88608.5554.84608.37591.64566.76613.47551.5610.4642.12588.95535.78575.84564.91565.16569.18563.17568.54558.86567.29580.02575.21582.39567.79564.44575.99561.85546.48555.22547.52554.99557.42564.55554.11537.76535.64533.84534.06539.24532.18538.67534.29538.32535.66538.55535.96537.77532.86538.9537.99536.86537.09537.87537.53536.87538.66535.52537.88537.881035.01931.75935.15936.02931.45935.06924.49934.95932.14930.93931.42915.54914.85922.38928.66931.66931.47932.44932.68931.79932.9932.05929.07932.42907.83922.62931.92932.73930.73929.39923.49927.6929.56932.68930.43929.97930.84935.39933.38932.51586.73581.05637.45605.81592.94605.69680.48646.74618.02594.65597.05706.04704.85669.2708.33674.7644.38696.69667.32695.8661.06636.49705.49710.72678.2562.6522.67564.75563.55564.5562.94563.54564.14564.04560.04562.78564.53561.88561.21563.7563.17563.77562.88560.97563.86564.61563.02562.6562.05561.47726.41640.15613.76607.94614.05605.91573.74581.29612.59575.55579.98614.34549.96611.85574583.81610.69551.26614.2572.34584.34612.74551.85602.93557.62611.56561.04596.74551.26603.92590.68563.88608.5554.84608.37591.64566.76613.47551.5610.4642.12588.95535.78575.84564.91565.16569.18563.17568.54558.86567.29580.02575.21582.39567.79564.44575.99561.85546.48555.22547.52554.99557.42564.55554.11537.76535.64533.84534.06539.24532.18538.67534.29538.32535.66538.55535.96537.77532.86538.9537.99536.86537.09537.87537.53536.87538.66535.52537.88537.881035.01931.75935.15936.02931.45935.06924.49934.95932.14930.93931.42915.54914.85922.38928.66931.66931.47932.44932.68931.79932.9932.05929.07932.42907.83922.62931.92932.73930.73929.39923.49927.6929.56932.68930.43929.97930.84935.39933.38932.51586.73581.05637.45605.81592.94605.69680.48646.74618.02594.65597.05706.04704.85669.2708.33674.7644.38696.69667.32695.8661.06636.49705.49710.72678.2562.6522.67564.75563.55564.5562.94563.54564.14564.04560.04562.78564.53561.88561.21563.7563.17563.77562.88560.97563.86564.61563.02562.6562.05561.47726.41640.15613.76607.94614.05605.91573.74581.29612.59575.55579.98614.34549.96611.85574583.81610.69551.26614.2572.34584.34612.74551.85602.93557.62611.56561.04596.74551.26603.92590.68563.88608.5554.84608.37591.64566.76613.47551.5610.4642.12588.95535.78575.84564.91565.16569.18563.17568.54558.86567.29580.02575.21582.39567.79564.44575.99561.85546.48555.22547.52554.99557.42564.55554.11537.76535.64533.84534.06539.24532.18538.67534.29538.32535.66538.55535.96537.77532.86538.9537.99536.86537.09537.87537.53536.87538.66535.52537.88537.881035.01931.75935.15936.02931.45935.06924.49934.95932.14930.93931.42915.54914.85922.38928.66931.66931.47932.44932.68931.79932.9932.05929.07932.42907.83922.62931.92932.73930.73929.39923.49927.6929.56932.68930.43929.97930.84935.39933.38932.51Tooltip
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø652 (581.05-710.72)
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø561 (522.67-564.75)
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø593 (549.96-726.41)
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø568 (535.78-642.12)
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø537 (532.18-539.24)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U; CPU Multi 64Bit: Ø932 (907.83-1035.01)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Multimedia
  (727 - 5128, n=98, last 2 years)
2436 Points ∼100% +70%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points ∼99% +67%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
1525 Points ∼63% +6%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
1435 Points ∼59%
Media Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=37)
1411 Points ∼58% -2%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1370 Points ∼56% -5%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1317 Points ∼54% -8%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points ∼51% -14%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Multimedia
  (311 - 601, n=98, last 2 years)
492 Points ∼100% +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points ∼95% 0%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
466 Points ∼95%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
451 Points ∼92% -3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
446 Points ∼91% -4%
Media Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=36)
436 Points ∼89% -6%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
433 Points ∼88% -7%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
429 Points ∼87% -8%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Media della classe Multimedia
  (3121 - 13205, n=66, last 2 years)
7441 Points ∼100% +105%
Media Intel Core i7-10510U
  (3626 - 4239, n=2)
3933 Points ∼53% +8%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
3626 Points ∼49%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Media della classe Multimedia
  (980 - 1556, n=61, last 2 years)
1356 Points ∼100% +27%
Media Intel Core i7-10510U
  (1066 - 1207, n=2)
1137 Points ∼84% +7%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
1066 Points ∼79%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Multimedia
  (334 - 2154, n=113, last 2 years)
1093 Points ∼100% +54%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points ∼95% +46%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
726 Points ∼66% +2%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
711 (581.05min - 710.72max) Points ∼65%
Media Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=44)
667 Points ∼61% -6%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
642 (535.78min - 642.12max) Points ∼59% -10%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
565 (522.67min - 564.75max) Points ∼52% -21%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
539 (532.18min - 539.24max) Points ∼49% -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Multimedia
  (126 - 242, n=97, last 2 years)
195 Points ∼100% +5%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
186 Points ∼95%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
185 Points ∼95% -1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
182 Points ∼93% -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points ∼92% -3%
Media Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=41)
178 Points ∼91% -4%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
177.6 Points ∼91% -5%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
177 Points ∼91% -5%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
856 Seconds * ∼100% -36%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
820.2 Seconds * ∼96% -31%
Media Intel Core i7-10510U
  (628 - 1051, n=30)
799 Seconds * ∼93% -27%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
797 Seconds * ∼93% -27%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
781.8 Seconds * ∼91% -25%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
627.5 Seconds * ∼73%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
523.9 Seconds * ∼61% +17%
Media della classe Multimedia
  (183 - 1439, n=88, last 2 years)
516 Seconds * ∼60% +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Multimedia
  (3406 - 5865, n=85, last 2 years)
4975 MIPS ∼100% +4%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
4792 MIPS ∼96%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4740 MIPS ∼95% -1%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4722 MIPS ∼95% -1%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
4681 MIPS ∼94% -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4678 MIPS ∼94% -2%
Media Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=30)
4587 MIPS ∼92% -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS ∼86% -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Multimedia
  (8984 - 59653, n=85, last 2 years)
30183 MIPS ∼100% +56%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS ∼88% +37%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
19396 MIPS ∼64%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
18159 MIPS ∼60% -6%
Media Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=30)
17693 MIPS ∼59% -9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
17186 MIPS ∼57% -11%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
16487 MIPS ∼55% -15%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
16152 MIPS ∼54% -17%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Media della classe Multimedia
  (813 - 1782, n=87, last 2 years)
1369 Points ∼100% +13%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼89% +1%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼89% +1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1222 Points ∼89% 0%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
1216 Points ∼89%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
1211 Points ∼88% 0%
Media Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=30)
1200 Points ∼88% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points ∼80% -9%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Multimedia
  (1604 - 12708, n=87, last 2 years)
5993 Points ∼100% +45%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points ∼80% +16%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4314 Points ∼72% +4%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4242 Points ∼71% +2%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
4145 Points ∼69%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4008 Points ∼67% -3%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
3721 Points ∼62% -10%
Media Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4484, n=30)
3692 Points ∼62% -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Multimedia
  (1.39 - 15.9, n=84, last 2 years)
8.17 fps ∼100% +35%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps ∼96% +29%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
6.04 fps ∼74%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4.69 fps ∼57% -22%
Media Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 6.04, n=30)
4.63 fps ∼57% -23%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
4.6 fps ∼56% -24%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4.56 fps ∼56% -25%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4.31 fps ∼53% -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
74.9 s * ∼100%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.83 s * ∼80% +20%
Media Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=26)
59.6 s * ∼80% +20%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
55.8 s * ∼74% +26%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
55.76 s * ∼74% +26%
Media della classe Multimedia
  (30.2 - 99.2, n=84, last 2 years)
54.7 s * ∼73% +27%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
54.16 s * ∼72% +28%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
51 s * ∼68% +32%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media Intel Core i7-10510U
  (0.637 - 0.81, n=27)
0.68 sec * ∼100% -4%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼99% -2%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼99% -2%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U
0.654 sec * ∼96%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
0.651 sec * ∼96% -0%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
0.638 sec * ∼94% +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * ∼93% +4%
Media della classe Multimedia
  (0.4851 - 1.002, n=86, last 2 years)
0.619 sec * ∼91% +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
711 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
106 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186 Points
Aiuto
Cinebench R20 mostra punteggi significativamente più bassi quando si usa la batteria
Cinebench R20 mostra punteggi significativamente più bassi quando si usa la batteria

A causa dei limiti di potenza ridotti durante l'utilizzo della batteria, vediamo una riduzione di quasi il 32% nel punteggio Cinebench R20 multi-core e quasi il 23% in meno nel punteggio single-core rispetto a quello che avevamo registrato quando eravamo sotto alimentazione AC

Quindi, gli utenti possono aspettarsi una significativa regressione delle prestazioni mentre fanno calcoli pesanti in movimento.

Dai un'occhiata al nostro Core i7-10510U per ulteriori informazioni e benchmarks.

Prestazioni del sistema

Il Mi NoteBook 14 Horizon non ha problemi con la produttività generale che include un mix di videoconferenze, elaborazione di testi, fogli di calcolo e leggero editing di immagini. In PCMark 10, il Mi NoteBook 14 Horizon è solo il 6% dietro l'Acer Swift 3 alimentato da Ryzen 7 4700U ed è circa il 17% più veloce dell Asus VivoBook S14 con lo stesso processore.

PCMark 10 / Score
Media della classe Multimedia
  (3028 - 6725, n=86, last 2 years)
4976 Points ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4886 Points ∼98% +6%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
GeForce MX350, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4611 Points ∼93%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4438 Points ∼89% -4%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4364 Points ∼88% -5%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
  (4134 - 4611, n=4)
4324 Points ∼87% -6%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4134 Points ∼83% -10%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3933 Points ∼79% -15%
PCMark 10 / Essentials
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9244 Points ∼100% +3%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9183 Points ∼99% +3%
Media della classe Multimedia
  (6441 - 10846, n=86, last 2 years)
9162 Points ∼99% +2%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
GeForce MX350, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8942 Points ∼97%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
8894 Points ∼96% -1%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
  (7534 - 8942, n=4)
8398 Points ∼91% -6%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8310 Points ∼90% -7%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8222 Points ∼89% -8%
PCMark 10 / Productivity
Media della classe Multimedia
  (5448 - 9729, n=86, last 2 years)
7474 Points ∼100% +1%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7451 Points ∼100% 0%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7443 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
GeForce MX350, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7431 Points ∼99%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
7286 Points ∼97% -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
7273 Points ∼97% -2%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
  (5883 - 7451, n=4)
7013 Points ∼94% -6%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6845 Points ∼92% -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Multimedia
  (2148 - 9415, n=86, last 2 years)
5031 Points ∼100% +26%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4709 Points ∼94% +18%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
GeForce MX350, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4004 Points ∼80%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
  (3130 - 4496, n=4)
3778 Points ∼75% -6%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3482 Points ∼69% -13%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
3473 Points ∼69% -13%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3130 Points ∼62% -22%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2903 Points ∼58% -27%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4355 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6280 punti
PCMark 10 Score
4611 punti
Aiuto

Latenza DPC

La latenza del sistema è stata misurata utilizzando LatencyMon. Il processo includeva l'apertura di più schede del nostro sito, la riproduzione del nostro video 4K di esempio e l'esecuzione di un breve stress test Prime95 in-place large FFTs per 10 secondi.

Abbiamo registrato una latenza elevata di 2152,40 µs, il che significa che il dispositivo non è adatto a flussi di lavoro audio in tempo reale.

Date un'occhiata alla nostra Classifica della latenza del DPC per altri confronti di latenza.

Il Mi Notebook 14 Horizon soffre di un'alta latenza DPC
Il Mi Notebook 14 Horizon soffre di un'alta latenza DPC
ndis.sys mostra il tempo di esecuzione più alto
ndis.sys mostra il tempo di esecuzione più alto
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2865.4 μs * ∼100% -33%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2596.7 μs * ∼91% -21%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
GeForce MX350, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2152.4 μs * ∼75%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1086.5 μs * ∼38% +50%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
573 μs * ∼20% +73%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
395.3 μs * ∼14% +82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Il Mi Notebook 14 Horizon Edition offre un singolo slot SSD M.2 NVMe
Il Mi Notebook 14 Horizon Edition offre un singolo slot SSD M.2 NVMe

Il Mi NoteBook 14 Horizon Edition è dotato di un SSD PCIe NVMe da 512 GB di Toshiba (ora Kioxia) che occupa l'unico slot M.2 2280 sulla scheda madre. Gli utenti che hanno bisogno di ulteriore archiviazione dovranno sostituire l'SSD esistente con un'unità di capacità superiore, poiché non ci sono slot di espansione M.2 aggiuntivi o alloggiamenti per unità.

L'unità si comporta decentemente nella nostra suite di benchmarks SSD, ma abbiamo visto punteggi più alti con la stessa unità in altri portatili. Anche se non abbiamo notato alcun throttling nel nostro test in loop DiskSpd con una profondità di coda di 8, l'unità potrebbe raggiungere le massime prestazioni solo dopo 31 giri.

Date un'occhiata alla nostra pagina dedicata ai benchmarks di SSD e HDDLaptop harddisks (HDD, SSD) benchmarks per altri confronti di prestazioni di archiviazione.

AS-SSD
AS-SSD
CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskMark 6
CrystalDiskMark 6
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Lite-On CA5-8D512
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Envy 13-ba0001ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Media Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
 
AS SSD
37%
19%
-15%
1%
-14%
31%
Seq Read
2198.83
2933.05
33%
2057.23
-6%
957.04
-56%
1586.57
-28%
1960.06
-11%
2456 ?(1837 - 2961, n=14)
12%
Seq Write
922.26
810.46
-12%
1243.51
35%
353.13
-62%
709.12
-23%
1547.44
68%
1493 ?(802 - 2562, n=14)
62%
4K Read
38.82
56.58
46%
48.07
24%
62.4
61%
51.97
34%
31.56
-19%
44.1 ?(22.3 - 54.4, n=14)
14%
4K Write
81.67
147.65
81%
125.79
54%
122.82
50%
143.97
76%
116.61
43%
119 ?(28.9 - 196, n=14)
46%
4K-64 Read
597.67
856.15
43%
874.8
46%
386.2
-35%
322.78
-46%
454.71
-24%
980 ?(416 - 1414, n=14)
64%
4K-64 Write
908.16
1099.21
21%
785.33
-14%
605.09
-33%
834.86
-8%
262.07
-71%
1180 ?(200 - 1502, n=14)
30%
Access Time Read *
0.11
0.046
58%
0.107
3%
0.103
6%
0.0806 ?(0.029 - 0.148, n=14)
27%
Access Time Write *
0.047
0.028
40%
0.031
34%
0.046
2%
0.045
4%
0.034
28%
0.055 ?(0.026 - 0.143, n=14)
-17%
Score Read
856
1206
41%
1129
32%
544
-36%
533
-38%
682
-20%
1269 ?(667 - 1719, n=14)
48%
Score Write
1082
1328
23%
1035
-4%
763
-29%
1050
-3%
533
-51%
1449 ?(345 - 1899, n=14)
34%
Score Total
2322
3059
32%
2712
17%
1581
-32%
1832
-21%
1552
-33%
3326 ?(1300 - 4424, n=14)
43%
Copy ISO MB/s
1348.28
1600.12
19%
1483.25
10%
974.48
-28%
1894 ?(1348 - 2625, n=11)
40%
Copy Program MB/s
470.34
517.12
10%
729.59
55%
356.5
-24%
552 ?(325 - 1023, n=11)
17%
Copy Game MB/s
1051.76
1008.8
-4%
943.07
-10%
620.55
-41%
1187 ?(755 - 1667, n=11)
13%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
54%
19%
27%
2%
6%
47%
Write 4K
91.69
161.8
76%
151.8
66%
124.9
36%
146.3
60%
98.85
8%
113 ?(21.6 - 209, n=14)
23%
Read 4K
42.01
60.59
44%
54.95
31%
147.9
252%
55.65
32%
32.44
-23%
42.7 ?(16.8 - 56.8, n=14)
2%
Write Seq
1589
2209
39%
1292
-19%
753
-53%
948.5
-40%
1582
0%
1489 ?(750 - 1897, n=13)
-6%
Read Seq
1844
2473
34%
1668
-10%
1223
-34%
1494
-19%
1471
-20%
1771 ?(899 - 2202, n=13)
-4%
Write 4K Q32T1
259.8
514
98%
440.7
70%
369.2
42%
408.5
57%
375.4
44%
345 ?(63.1 - 606, n=14)
33%
Read 4K Q32T1
247
585.6
137%
477.4
93%
358.1
45%
304
23%
491.9
99%
359 ?(30.9 - 792, n=14)
45%
Write Seq Q32T1
2235.8
2205
-1%
1169
-48%
1057
-53%
984
-56%
1574
-30%
2257 ?(853 - 2966, n=14)
1%
Read Seq Q32T1
3258.3
3352
3%
2245
-31%
2738
-16%
1779
-45%
2329
-29%
2926 ?(998 - 3511, n=14)
-10%
Write 4K Q8T8
249.7
1080 ?(250 - 1573, n=4)
333%
Read 4K Q8T8
793.6
1231 ?(794 - 1490, n=4)
55%
Media totale (Programma / Settaggio)
46% / 44%
19% / 19%
6% / 3%
2% / 1%
-4% / -6%
39% / 38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3258.3 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2235.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 247 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 259.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1844 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1589 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.01 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 91.69 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 249.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 793.6 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Tooltip

Prestazioni della GPU

Il Mi NoteBook 14 Horizon Edition utilizza una GPU dedicata Nvidia GeForce MX350 insieme alla UHD Graphics 620 l'MX350 nel nostro campione ha prestazioni sensibilmente migliori rispetto ai portatili concorrenti con la stessa GPU.

Tuttavia, le prestazioni della GPU diminuiscono di circa il 12,3% quando si utilizza la batteria, come si vede dai risultati di 3DMark Time Spy.

3DMark Time Spy mostra una riduzione del 12% dei punteggi sulla batteria
3DMark Time Spy mostra una riduzione del 12% dei punteggi sulla batteria
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Media della classe Multimedia
  (1365 - 31866, n=84, last 2 years)
9569 Points ∼100% +57%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (5191 - 6448, n=12)
6108 Points ∼64% 0%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
6085 Points ∼64%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5989 Points ∼63% -2%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5191 Points ∼54% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4990 Points ∼52% -18%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4785 Points ∼50% -21%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1999 Points ∼21% -67%
1280x720 Performance Combined
Media della classe Multimedia
  (1245 - 17479, n=84, last 2 years)
7412 Points ∼100% +45%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5267 Points ∼71% +3%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5117 Points ∼69%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (4363 - 5296, n=12)
5068 Points ∼68% -1%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4546 Points ∼61% -11%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4363 Points ∼59% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3663 Points ∼49% -28%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1912 Points ∼26% -63%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Multimedia
  (6498 - 87836, n=68, last 2 years)
33383 Points ∼100% +36%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (23194 - 26239, n=8)
24701 Points ∼74% +1%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
24555 Points ∼74%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
23194 Points ∼69% -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
22895 Points ∼69% -7%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
10913 Points ∼33% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Multimedia
  (920 - 23674, n=92, last 2 years)
6837 Points ∼100% +56%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4371 Points ∼64%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (3999 - 4536, n=13)
4369 Points ∼64% 0%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4311 Points ∼63% -1%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
3999 Points ∼58% -9%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3819 Points ∼56% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3134 Points ∼46% -28%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1351 Points ∼20% -69%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
80922 Points ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (67621 - 85655, n=3)
77658 Points ∼96%
Media della classe Multimedia
  (22385 - 100334, n=26, last 2 years)
56891 Points ∼70%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
48528 Points ∼60%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Multimedia
  (300 - 9323, n=81, last 2 years)
2449 Points ∼100% +90%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (1123 - 1595, n=11)
1318 Points ∼54% +2%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1288 Points ∼53%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1163 Points ∼47% -10%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1139 Points ∼47% -12%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1123 Points ∼46% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
973 Points ∼40% -24%
3DMark 11 Performance
6295 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
79728 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
11700 punti
3DMark Fire Strike Score
3938 punti
3DMark Time Spy Score
1369 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

L'MX350 è solo in grado di eseguire titoli un po' più vecchi a impostazioni medio-basse, anche se chi gioca a titoli MOBA meno intensivi come Dota 2 Reborn sarà in grado di cavarsela bene anche a 1080p Ultra.

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Media NVIDIA GeForce MX350
  (103 - 145, n=13)
123 fps ∼100% +9%
Media della classe Multimedia
  (51.4 - 180, n=88, last 2 years)
122 fps ∼99% +8%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
119.1 (97.3min) fps ∼97% +6%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
113 (99.1min) fps ∼92% 0%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
112.8 (98.1min) fps ∼92%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
102.4 (83.2min) fps ∼83% -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
90.6 (80.3min) fps ∼74% -20%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
77.8 (67.2min) fps ∼63% -31%
1366x768 med (1/3)
Media NVIDIA GeForce MX350
  (93.8 - 130, n=13)
110 fps ∼100% +13%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
106.2 (90.7min) fps ∼97% +9%
Media della classe Multimedia
  (33.3 - 167, n=88, last 2 years)
104 fps ∼95% +7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
103 (91.1min) fps ∼94% +6%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
97.3 (83.3min) fps ∼88%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
90.5 (78.6min) fps ∼82% -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
72.8 (61min) fps ∼66% -25%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
50.3 (43.7min) fps ∼46% -48%
1920x1080 high (2/3)
Media della classe Multimedia
  (15.8 - 152, n=87, last 2 years)
85.1 fps ∼100% +8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
82.8 (72.3min) fps ∼97% +5%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (64.1 - 85.2, n=13)
80.5 fps ∼95% +2%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
78.7 (66min) fps ∼92%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
71.3 (62min) fps ∼84% -9%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
64.1 (42.6min) fps ∼75% -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
46.4 (41.6min) fps ∼55% -41%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
22 (20.4min) fps ∼26% -72%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Multimedia
  (13.4 - 144, n=88, last 2 years)
78.2 fps ∼100% +17%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
75.6 (64.3min) fps ∼97% +14%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (52.3 - 77.3, n=13)
71.9 fps ∼92% +8%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
66.6 (57.6min) fps ∼85%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
63.8 (53.5min) fps ∼82% -4%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
52.3 (33.8min) fps ∼67% -21%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
44.1 (39min) fps ∼56% -34%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
19.6 (18.2min) fps ∼25% -71%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Media della classe Multimedia
  (16 - 342, n=69, last 2 years)
132 fps ∼100% +62%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
81.5 (70min, 70.58P1 - 89max) fps ∼62%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (54.9 - 86, n=11)
76.6 fps ∼58% -6%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
69.7 (56min - 80max) fps ∼53% -14%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
64.3 fps ∼49% -21%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
51.6 fps ∼39% -37%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media della classe Multimedia
  (10.5 - 243, n=67, last 2 years)
84.8 fps ∼100% +71%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
49.7 (43min, 43P1 - 56max) fps ∼59%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (35.2 - 49.7, n=12)
44.6 fps ∼53% -10%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
42.4 (34min - 49max) fps ∼50% -15%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
36 fps ∼42% -28%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
35.2 fps ∼42% -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
33.5 fps ∼40% -33%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Multimedia
  (9 - 170, n=75, last 2 years)
51 fps ∼100% +79%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
28.5 (24min, 24P1 - 32max) fps ∼56%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (20.6 - 29.9, n=12)
26.2 fps ∼51% -8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
22.8 (15min - 26max) fps ∼45% -20%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼41% -26%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
20.6 fps ∼40% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
16.5 fps ∼32% -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Multimedia
  (5 - 92.1, n=79, last 2 years)
30.6 fps ∼100% +104%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (10.1 - 17.5, n=11)
15.2 fps ∼50% +1%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
15 (11min, 11.65P1 - 18max) fps ∼49%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
13 fps ∼42% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
10.7 fps ∼35% -29%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
10.1 (6min, 8P1 - 28max) fps ∼33% -33%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Media della classe Multimedia
  (11.6 - 130, n=80, last 2 years)
71.6 fps ∼100% +46%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (49.1 - 81.9, n=13)
66.4 fps ∼93% +35%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
62.5 fps ∼87% +27%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
58.9 fps ∼82% +20%
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
49.1 fps ∼69%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
47.7 fps ∼67% -3%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
35.1 fps ∼49% -29%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
20.3 fps ∼28% -59%
1920x1080 med (fps_test=2)
Media della classe Multimedia
  (9.75 - 108, n=80, last 2 years)
60.3 fps ∼100% +39%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
59.3 fps ∼98% +36%
Media NVIDIA GeForce MX350
  (35.5 - 65.1, n=13)