Notebookcheck

Recensione del Microsoft Surface Go 2: Convertibile compatto ma con uno schermo più grande

Più pixel ed autonomia minore Microsoft equipaggia lil suo compatto convertibile con uno schermo leggermente più grande e più pixel, ma mantiene il normale processore x86 rispetto al Surface Pro X. Ma il Surface Go 2 è ancora competitivo, e il nuovo schermo influisce sull'autonomia della batteria?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Microsoft ha aggiornato il suo compatto convertibile e ora utilizza un processore leggermente più veloce e uno schermo più grande nel familiare telaio. Oltre allo schermo più grande (da 10 a 10,5 pollici), anche la risoluzione ha ottenuto un leggero aumento. Testiamo il convertibile in combinazione con la tastiera, che è allo stesso tempo una copertura protettiva.

Abbiamo recensito il primo Surface Go nel 2018 e il concetto generale è ormai un po' superato. Questo si nota anche quando si cercano dei concorrenti, perché non ci sono quasi più convertibili moderni con dimensioni dello schermo tra i 10-11 pollici e tastiere staccabili; l'intero segmento è stato praticamente preso dai tablet ARM. Confronteremo quindi anche il Surface Go 2 con i tablets consumer come il Samsung Galaxy Tab S7 o il Apple iPad Air.

I loro sistemi operativi non sono così versatili, ma questi confini diventano sempre più sfumati e molti gruppi di utenti possono certamente utilizzarli anche per compiti produttivi.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y (Surface Go 2 Serie)
Processore
Intel Core m3-8100Y 2 x 1.1 - 3.4 GHz, Amber Lake-Y
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 615
Memoria
8192 MB 
, LPDDR3-1866, Dual-Channel, on-Board
Schermo
10.50 pollici 3:2, 1920 x 1280 pixel 220 PPI, Capacitive 10 punti, Corning Gorilla Glass 3, supporto penna nativo, NV105WAM-N31, IPS, Corning Gorilla Glass 3, lucido: si, schermo sganciabile, 60 Hz
Scheda madre
Intel Kaby Lake-Y + iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Toshiba KBG30ZPZ128G, 128 GB 
, 77 GB libera
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD, NFC, Sensori: Sensore di luminosità, sensore di accelerazione, giroscopio
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, Snapdragon X16 LTE, LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 245 x 175
Batteria
27 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 9.5 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 24W, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
790 gr, Alimentazione: 154 gr
Prezzo
800 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i possibili concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85 %
12/2020
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
m3-8100Y, UHD Graphics 615
790 gr8.3 mm10.50"1920x1280
70 %
11/2019
Chuwi UBook Pro
m3-8100Y, UHD Graphics 615
780 gr9 mm12.30"1920x1280
88 %
11/2019
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.1 kg8.5 mm12.30"2736x1824
90 %
10/2020
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650
500 gr6.3 mm11.00"2560x1600
91 %
11/2020
Apple iPad Air 2020
A14, A14 Bionic GPU
458 gr6.1 mm10.90"2360x1640
83 %
10/2018
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615
523 gr8.3 mm10.00"1800x1200

Case - il Surface Go 2 utilizza un telaio familiare

Microsoft non ha cambiato il telaio del Surface Go 2, ma il dispositivo appare più moderno grazie allo schermo più grande e alle cornici più sottili. La qualità del telaio in magnesio è ancora molto buona e non si può notare il prezzo relativamente basso rispetto al Surface Pro 7. Il cavalletto in plastica è l'unico punto debole; fa il suo lavoro ma è fatto solo di un materiale molto sottile e c'è un po' di gioco nelle cerniere. Tuttavia, la funzionalità in sé non è compromessa.

Il cavalletto integrato consente molteplici angoli di visualizzazione.
Il cavalletto integrato consente molteplici angoli di visualizzazione.

Il Surface Type Cover opzionale (in questo caso in rosso) è anche una copertura protettiva per lo schermo e aumenta il peso complessivo del convertibile fino a 790 grammi. È quindi facile mettere il Surface Go 2 in quasi tutte le borse.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Confronto Dimensioni

292.2 mm 207.9 mm 9 mm 780 g292 mm 201 mm 8.5 mm 1.1 kg253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 458 g245 mm 175 mm 8.3 mm 790 g245 mm 175 mm 8.3 mm 523 g

Connettività - Surface Connect ed USB-C

Microsoft utilizza ancora la porta proprietaria Surface Connect, che può essere utilizzata per caricare il dispositivo e collegare accessori dedicati. La posizione del connettore non è però ideale. Il cavo è sospeso in aria (vedi foto) o sarà piegato nella direzione opposta. Tuttavia, è anche possibile caricare il convertibile tramite USB-C, il che è probabilmente più pratico. La porta USB-C supporta anche la modalità DisplayPort Alt, e non è stato un problema gestire uno schermo esterno 4K.

Lato sinistro: Slot Nano-SIM (solo modello LTE)
Lato sinistro: Slot Nano-SIM (solo modello LTE)
In alto: regolatore di volume, pulsante di accensione
In alto: regolatore di volume, pulsante di accensione
A destra: Surface Connect, USB-C (3.1 Gen.1), Cuffia, lettore microSD (sotto il cavalletto)
A destra: Surface Connect, USB-C (3.1 Gen.1), Cuffia, lettore microSD (sotto il cavalletto)
In basso: Connettore per la cover
In basso: Connettore per la cover

Lettore schede SD

Il lettore di schede è ben nascosto.
Il lettore di schede è ben nascosto.

Il lettore microSD è ben nascosto sotto il cavalletto. Accetta l'intera scheda, quindi è possibile utilizzarla anche per l'espansione dello storage permanente, il che è una buona cosa considerando la limitata capacità di storage del Surface Go 2. Abbiamo determinato velocità di trasferimento tra 80-90 MB/s in combinazione con la nostra scheda di riferimento di Toshiba (Exceria Pro M501 64 GB UHS-II), valore simile al modello precedente.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Convertible
  (10 - 177, n=62, last 2 years)
82 MB/s ∼100% +4%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
78.6 MB/s ∼96%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
73 MB/s ∼89% -7%
Chuwi UBook Pro
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
70.6 MB/s ∼86% -10%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s ∼83% -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Convertible
  (25 - 224, n=57, last 2 years)
98.8 MB/s ∼100% +14%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
86.3 MB/s ∼87%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.07 MB/s ∼86% -1%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼86% -2%
Chuwi UBook Pro
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
81.4 MB/s ∼82% -6%

Comunicazione - Wi-Fi 6 e LTE

Microsoft non risparmia denaro in termini di connettività Wi-Fi e utilizza il modulo Intel AX200, che supporta il moderno standard 802.11ax. Il nostro test standardizzato con il router Netgear Nighthawk RAX120 determina un'ottima velocità di trasferimento di quasi 1,5 Gbps quando riceve i dati, ma le prestazioni di invio del piccolo convertibile mancano un po' in confronto a ~800 Mbps. Il Surface Go 2 può anche essere equipaggiato con un modem LTE; non abbiamo avuto problemi con una SIM-card di T-Mobile durante la nostra recensione.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Wi-Fi 6 AX200
1498 (1260min - 1694max) MBit/s ∼100%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=98)
1169 MBit/s ∼78% -22%
Media della classe Convertible
  (976 - 1498, n=83, last 2 years)
884 MBit/s ∼59% -41%
Samsung Galaxy Tab S7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
836 (624min - 890max) MBit/s ∼56% -44%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼39% -61%
Apple iPad Air 2020
802.11 a/b/g/n/ac/ax
541 (500min - 571max) MBit/s ∼36% -64%
Chuwi UBook Pro
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
360 MBit/s ∼24% -76%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=97)
1083 MBit/s ∼100% +39%
Media della classe Convertible
  (291 - 1690, n=81, last 2 years)
870 MBit/s ∼80% +11%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Wi-Fi 6 AX200
781 (691min - 918max) MBit/s ∼72%
Samsung Galaxy Tab S7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
679 (653min - 709max) MBit/s ∼63% -13%
Apple iPad Air 2020
802.11 a/b/g/n/ac/ax
645 (569min - 750max) MBit/s ∼60% -17%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼44% -39%
Chuwi UBook Pro
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
344 MBit/s ∼32% -56%
6917918919911091119112911391149115911691163816331694168016461652168916631634156914581364149015161510138913581323133413231540167315601385129115331383148012721260163816331694168016461652168916631634156914581364149015161510138913581323133413231540167315601385129115331383148012721260791791691803800761802753779789756713722744821742789801809806762804721799731736775843859918Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1498 (1260-1694)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø780 (691-918)

Webcam

ColorChecker
5.9 ∆E
10.2 ∆E
7.9 ∆E
10 ∆E
9.1 ∆E
9.9 ∆E
7.7 ∆E
7.8 ∆E
11 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
7.8 ∆E
4.5 ∆E
7 ∆E
13.9 ∆E
4 ∆E
12.6 ∆E
13.9 ∆E
2.5 ∆E
6.6 ∆E
8 ∆E
7.4 ∆E
4.9 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y: 8.1 ∆E min: 2.53 - max: 13.95 ∆E

Dispositivi di input

Il Surface Type Cover opzionale è una buona opzione di tastiera per il Surface Go 2. Inoltre non è troppo costoso a ~100 Euro. È possibile utilizzare due posizioni grazie ai magneti, completamente piatto o con un piccolo angolo. A causa delle dimensioni complessive, i singoli tasti sono piuttosto piccoli e la corsa dei tasti è breve, ma la corsa dei tasti stessa è molto ferma e precisa. È una buona soluzione per la digitazione occasionale.

Si ottiene una retroilluminazione di sfondo bianca, che rende molto più facile il lavoro in ambienti poco illuminati. Anche il trackpad liscio ha funzionato bene durante il nostro periodo di test.

Dispositivi di input
Dispositivi di input
Illuminazione bianca
Illuminazione bianca

Display - Superficie Go con pannello 3:2

Matrice Subpixel
Matrice Subpixel
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione

Il display è passato da 10 a 10,5 pollici e anche la risoluzione è un po' più alta. 1920 x 1280 pixel (rapporto d'aspetto 3:2) creano un'immagine molto nitida sul piccolo schermo. L'impressione generale dell'immagine soggettiva è eccellente. Misuriamo una luminosità di circa 400 cd/m², quindi è leggermente più debole rispetto al predecessore. Il valore del nero è discreto per uno schermo IPS, il che si traduce in un rapporto di contrasto molto buono di ~1500:1.

Siamo in grado di rilevare ancora una volta lo sfarfallio del PWM a 961,5 HZ quando la luminosità è al 94 % o inferiore. La frequenza è piuttosto alta e non dovrebbe causare problemi alla maggior parte degli utenti. Tuttavia, se siete sensibili allo sfarfallio del PWM, vi consigliamo di testare prima il display. Nella parte superiore dello schermo c'è un effetto bleeding visibile della retroilluminazione.

414
cd/m²
401
cd/m²
390
cd/m²
424
cd/m²
404
cd/m²
406
cd/m²
411
cd/m²
374
cd/m²
398
cd/m²
Distribuzione della luminosità
NV105WAM-N31
X-Rite i1Pro 2
Massima: 424 cd/m² Media: 402.4 cd/m² Minimum: 6.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 403 cd/m²
Contrasto: 1443:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1 | 0.64-98 Ø5.8
99.7% sRGB (Argyll 3D) 64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
NV105WAM-N31, IPS, 1920x1280, 10.50
Chuwi UBook Pro
BOE TV123WAM-ND0, IPS, 1920x1280, 12.30
Samsung Galaxy Tab S7
LTPS, 2560x1600, 11.00
Apple iPad Air 2020
IPS, 2360x1640, 10.90
Microsoft Surface Go MHN-00003
Sharp SHP14A6, IPS, 1800x1200, 10.00
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.30
Response Times
-1%
2025%
-19%
-8%
710%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 (18.4, 18.8)
30.8 (14.8, 16)
17%
45.6 (22, 23.6)
-23%
46.8 (23.6, 23.2)
-26%
44 (22, 22)
-18%
34.8 (16.8, 18)
6%
Response Time Black / White *
22.8 (10.4, 12.4)
26.8 (15.6, 11.2)
-18%
20.8 (6.8, 14)
9%
25.6 (12.4, 13.2)
-12%
25.6 (11.6, 14)
-12%
26.4 (13.2, 13.2)
-16%
PWM Frequency
961.5 (94)
59520 (21)
6090%
1020 (99)
6%
21550 (24)
2141%
Screen
-180%
-85%
-31%
-30%
-179%
Brightness middle
404
867.6
115%
554
37%
509
26%
456
13%
480.4
19%
Brightness
402
818
103%
535
33%
486
21%
426
6%
485
21%
Brightness Distribution
88
83
-6%
91
3%
93
6%
88
0%
91
3%
Black Level *
0.28
0.78
-179%
0.33
-18%
0.39
-39%
0.31
-11%
0.48
-71%
Contrast
1443
1112
-23%
1679
16%
1305
-10%
1471
2%
1001
-31%
Colorchecker DeltaE2000 *
0.7
4.64
-563%
2.1
-200%
1.3
-86%
1.3
-86%
5
-614%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.2
9.22
-668%
7.1
-492%
2.8
-133%
3
-150%
7.72
-543%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.7
2.31
-230%
1.1
-57%
2.44
-249%
Greyscale DeltaE2000 *
1
6.1
-510%
1.6
-60%
2.2
-120%
1.4
-40%
5.9
-490%
Gamma
2.15 102%
2.22 99%
2.32 95%
2.21 100%
2.24 98%
2.38 92%
CCT
6485 100%
7346 88%
6623 98%
6833 95%
6687 97%
7805 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.5
59
-9%
99.3
54%
62.3
-3%
60.3
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
99.7
93.7
-6%
96.8
-3%
93.2
-7%
Media totale (Programma / Settaggio)
-91% / -152%
970% / 490%
-25% / -29%
-19% / -25%
266% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

La calibrazione del display è già eccellente al primo utilizzo. Tutti i valori della nostra analisi con lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2 e il software professionale CalMAN sono all'interno dell'intervallo designato e non c'è un getto di colore.

Scala di grigi Calman
Scala di grigi Calman
Spazzole per la saturazione della Calman
Spazzole per la saturazione della Calman
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Scala di grigi calibrata
CalMAN Scala di grigi calibrata
Spazzole di saturazione CalMAN calibrate
Spazzole di saturazione CalMAN calibrate
CalMAN ColorChecker calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato

L'sRGB è completamente coperto, quindi il pannello è molto adatto per l'editing di immagini e video in questo spazio di colore. Abbiamo cercato di calibrare il pannello, ma ci sono solo miglioramenti marginali.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10.4 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.4 ms Incremento
↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 961.5 Hz ≤ 94 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 961.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 94 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 961.5 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9644 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

All'esterno si vedranno riflessi sullo schermo lucido, ma la luminosità è sufficiente se si possono evitare i riflessi delle sorgenti di luce diretta. Non ci sono problemi di stabilità dell'angolo di visione dello schermo IPS.

Al sole
Al sole
Al sole
Al sole
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Surface Go 2 con CPU dual-core lenta


Processore - Core m3-8100Y

Microsoft offre il Surface Go 2 con un Pentium Gold 4425Y o il più potente Core m3 CPU, che viene utilizzato anche per la nostra unità di test. Il Core m3-8100Y è un chip molto efficiente e può essere raffreddato passivamente. Ma è anche solo un dual-core (4 fili) con un clock massimo di 3,4 GHz. Il processore è stato lanciato già nel 2018 e siamo a un livello di prestazioni molto basso in generale.

Il processore può consumare fino a 10W quando il sistema è freddo, il che si traduce in 2x 2,7 GHz. Scende a 2x 2,1 GHz quando il dispositivo diventa più caldo e rimane su questo livello. Possiamo osservare un clock massimo di 3,1-3,2 GHz nei test single-core.

Le prestazioni sono migliori rispetto al vecchio modello, ma il Core m3 è ancora molto lento rispetto alle attuali CPU mobili (vedi anche Surface Pro 7). Le prestazioni sono sufficienti per compiti semplici in questo momento, ma non c'è molto spazio per i prossimi anni. Geekbench dimostra anche che i due tablet ARM (iPad Air & Galaxy Tab S7) sono più potenti.

050100150200250300350400450500550600650247.22215.14217.96215.64217.24216.73216.51215.71215.78216.47217.89218.42216.53217.42218.37217.89217.36217.27216.94215.91216.31216.84217.59217.11213.96159.09156.94156.38156.04155.96156.33156.82156.9157.15156.89156.8157.21157.3156.99156.3157.31156.52156.92156.59156.44156.82157.24157.49157.06156.91156.65156.77156.9157.35157.37684.65626.91625.37629.77556.12549.38551.37548.52532.03512.89510.26511.12511.78511.99510.79510.45514.02512.72511.05497.78498.27495.42499.03498.13498.54498.62498.83499.52497.69496.94495.6499.56502.08503.09499.88501.75499.62499.9501.35499.05499.88502.14500.73500.56501.03502.05503.01500.53503.16501.05162.45162.43162.66162.62162.79162.73163.11162.84162.47162.91162.54162.7162.75162.89163.56162.38162.88162.82163.3162.74163.19162.54163.03163.17162.79162.26162.92163.53162.98162.97162.86163.37163.07163.2162.62162.66162.58163.03163.02162.85162.94162.77162.96163.03162.44162.87162.13163.03162.96162.84163.18163.67162.83163.08162.87Tooltip
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y, Intel Core m3-8100Y: Ø218 (213.96-247.22)
Chuwi UBook Pro Intel Core m3-8100Y, Intel Core m3-8100Y: Ø157 (155.96-159.09)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4, Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel Pentium Gold 4415Y: Ø163 (162.13-163.67)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
441 Points ∼100% +48%
Media della classe Convertible
  (106 - 604, n=74, last 2 years)
423 Points ∼96% +42%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
298 Points ∼68%
Media Intel Core m3-8100Y
  (232 - 298, n=3)
258 Points ∼59% -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Convertible
  (200 - 4953, n=74, last 2 years)
1553 Points ∼100% +195%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1410 Points ∼91% +168%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
527 Points ∼34%
Media Intel Core m3-8100Y
  (382 - 527, n=3)
441 Points ∼28% -16%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
172 Points ∼100% +42%
Media della classe Convertible
  (47.6 - 243, n=83, last 2 years)
166 Points ∼97% +37%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
121 Points ∼70%
Media Intel Core m3-8100Y
  (91 - 121, n=4)
101 Points ∼59% -17%
Chuwi UBook Pro
Intel Core m3-8100Y
91 Points ∼53% -25%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼38% -46%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Convertible
  (90 - 2083, n=88, last 2 years)
674 Points ∼100% +173%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
644 Points ∼96% +161%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
247 (213.96min - 218.42max) Points ∼37%
Media Intel Core m3-8100Y
  (157 - 247, n=4)
191 Points ∼28% -23%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼24% -34%
Chuwi UBook Pro
Intel Core m3-8100Y
157 Points ∼23% -36%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Media Intel Core m3-8100Y
  (1893 - 2519, n=2)
2206 Seconds * ∼100% -17%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1893 Seconds * ∼86%
Media della classe Convertible
  (246 - 5811, n=63, last 2 years)
1020 Seconds * ∼46% +46%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
900 Seconds * ∼41% +52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Convertible
  (1307 - 5623, n=64, last 2 years)
4215 MIPS ∼100% +28%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
3282 MIPS ∼78%
Media Intel Core m3-8100Y
  (2683 - 3282, n=2)
2983 MIPS ∼71% -9%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1307 MIPS ∼31% -60%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Convertible
  (3541 - 57319, n=66, last 2 years)
18934 MIPS ∼100% +151%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
11030 MIPS ∼58% +46%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
7554 MIPS ∼40%
Media Intel Core m3-8100Y
  (4937 - 7554, n=2)
6246 MIPS ∼33% -17%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
1593 Points ∼100% +81%
Media della classe Convertible
  (263 - 1566, n=58, last 2 years)
1185 Points ∼74% +34%
Samsung Galaxy Tab S7
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
963 Points ∼60% +9%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
882 Points ∼55%
Media Intel Core m3-8100Y
  (809 - 882, n=2)
846 Points ∼53% -4%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
4334 Points ∼100% +168%
Media della classe Convertible
  (858 - 8620, n=58, last 2 years)
4246 Points ∼98% +163%
Samsung Galaxy Tab S7
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
3201 Points ∼74% +98%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1615 Points ∼37%
Media Intel Core m3-8100Y
  (1178 - 1615, n=2)
1397 Points ∼32% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
5.095 fps ∼100% +160%
Media della classe Convertible
  (0.7 - 15.2, n=63, last 2 years)
4.98 fps ∼98% +154%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1.96 fps ∼38%
Media Intel Core m3-8100Y
  (1.42 - 1.96, n=2)
1.69 fps ∼33% -14%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
1.09 fps ∼21% -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media Intel Core m3-8100Y
  (85.4 - 128, n=2)
107 s * ∼100% -25%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
85.4 s * ∼80%
Media della classe Convertible
  (40.7 - 172, n=48, last 2 years)
66.1 s * ∼62% +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media Intel Core m3-8100Y
  (0.942 - 1.204, n=2)
1.073 sec * ∼100% -14%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
0.942 sec * ∼88%
Media della classe Convertible
  (0.504 - 1.759, n=49, last 2 years)
0.738 sec * ∼69% +22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
247 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
121 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

L'unità SSD PCIe con una capacità di memorizzazione di 128 GB (77 GB disponibili) non è l'unità più veloce, ma è completamente sufficiente per le attività quotidiane e gioca un ruolo importante nella buona impressione soggettiva delle prestazioni. Gli input dell'utente vengono eseguiti rapidamente e questo compatto convertibile non ha problemi con semplici carichi di lavoro (YouTube, scrittura di mail, navigazione web).

Il Surface Go 2 viene fornito di default con Windows 10 S-Mode, il che significa che è possibile installare solo applicazioni dal Microsoft Store. Tuttavia, è possibile effettuare l'aggiornamento al normale Windows 10 Home gratuitamente.

PCMark 10
Digital Content Creation
Media della classe Convertible
  (681 - 6844, n=78, last 2 years)
3490 Points ∼100% +83%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3315 Points ∼95% +74%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
1909 Points ∼55%
Media Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (1352 - 1909, n=4)
1551 Points ∼44% -19%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
1352 Points ∼39% -29%
Productivity
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
6678 Points ∼100% +34%
Media della classe Convertible
  (1881 - 8653, n=78, last 2 years)
6267 Points ∼94% +26%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
4972 Points ∼74%
Media Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (4480 - 4972, n=4)
4750 Points ∼71% -4%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
4480 Points ∼67% -10%
Essentials
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8847 Points ∼100% +30%
Media della classe Convertible
  (3258 - 11505, n=78, last 2 years)
8538 Points ∼97% +25%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
6806 Points ∼77%
Media Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (5749 - 6806, n=4)
6045 Points ∼68% -11%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
5749 Points ∼65% -16%
Score
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4163 Points ∼100% +45%
Media della classe Convertible
  (1154 - 5971, n=78, last 2 years)
4071 Points ∼98% +42%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
2876 Points ∼69%
Media Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (2341 - 2876, n=4)
2539 Points ∼61% -12%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
2341 Points ∼56% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4639 Points ∼100% +15%
Media della classe Convertible
  (2435 - 5366, n=55, last 2 years)
4391 Points ∼95% +9%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
4044 Points ∼87%
Media Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (3700 - 4044, n=4)
3891 Points ∼84% -4%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
3700 Points ∼80% -9%
Home Score Accelerated v2
Media della classe Convertible
  (1670 - 5041, n=58, last 2 years)
3616 Points ∼100% +16%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3537 Points ∼98% +14%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
3110 Points ∼86%
Media Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (2209 - 3110, n=4)
2515 Points ∼70% -19%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
2209 Points ∼61% -29%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼20% -76%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3110 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3721 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4044 punti
PCMark 10 Score
2876 punti
Aiuto
Toshiba KBG30ZPZ128G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1776.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 853.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 307.24 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 270.76 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1208.93 MB/s
CDM 5 Write Seq: 801.15 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.09 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 100.6 MB/s

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501472.411770.841773.751774.41774.611774.631774.821775.251775.451775.461775.461775.661775.671775.881776.091776.51776.511776.71776.711776.921776.921777.351777.761777.761777.771777.971778.181778.391778.81779.021779.221779.231779.231779.641779.651780.271780.281780.71780.71780.91781.111781.531781.741781.741782.371782.371782.79178317831783.63Tooltip
: Ø1772 (1472.41-1783.63)

Latenza DPC

Panoramica di LatencyMon
Panoramica di LatencyMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon

Prestazioni della GPU - UHD Graphics 615

La GPU integrata ha la denominazione Intel UHD Graphics 615 e la conosciamo già da un paio d'anni. Proprio come il processore, le prestazioni sono di nuovo molto più basse rispetto alle moderne iGPU, ma la riproduzione video ad alta risoluzione non è un problema grazie al potente decoder video integrato. Le prestazioni non si riducono con l'alimentazione a batteria.

Il Surface Go 2 è difficilmente adatto a qualsiasi gioco. I titoli semplici del Windows Store funzioneranno bene, ma i giochi più impegnativi sono spesso ingiocabili anche alle impostazioni più basse.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Convertible
  (429 - 17421, n=81, last 2 years)
3840 Points ∼100% +179%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
3228 Points ∼84% +134%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
1378 Points ∼36%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼33% -9%
Media Intel UHD Graphics 615
  (821 - 1378, n=9)
1161 Points ∼30% -16%
Chuwi UBook Pro
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
821 Points ∼21% -40%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Convertible
  (91 - 5126, n=58, last 2 years)
912 Points ∼100% +252%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
619 Points ∼68% +139%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
259 Points ∼28%
Media Intel UHD Graphics 615
  (205 - 289, n=6)
245 Points ∼27% -5%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Convertible
  (311 - 13158, n=78, last 2 years)
2737 Points ∼100% +216%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
866 Points ∼32%
Media Intel UHD Graphics 615
  (563 - 976, n=10)
820 Points ∼30% -5%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
819 Points ∼30% -5%
Chuwi UBook Pro
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
563 Points ∼21% -35%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Convertible
  (2714 - 38419, n=68, last 2 years)
16499 Points ∼100% +151%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points ∼40% +1%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
6564 Points ∼40%
Media Intel UHD Graphics 615
  (4521 - 7568, n=9)
6337 Points ∼38% -3%
Chuwi UBook Pro
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
4521 Points ∼27% -31%
3DMark 11 Performance
1504 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
39138 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
4759 punti
3DMark Fire Strike Score
764 punti
3DMark Time Spy Score
293 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 41.6 23.6 fps
The Witcher 3 (2015) 9.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 52 25.9 12.1 11.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 10.2 8.22 7.69 fps
Far Cry 5 (2018) 6 fps

Emissioni - Compagno silenzioso

Rumorosità

Il Surface Go 2 non ha una ventola, quindi è sempre un compagno silenzioso. Non abbiamo notato nemmeno altri rumori elettronici.

Temperature

Questo convertibile non si scalda troppo, anche sotto carico massimo. Misuriamo fino a 45 °C nella parte superiore centrale e fino a 42 °C nella parte inferiore. Questi valori non sono critici, e il dispositivo rimane anche molto più fresco negli scenari quotidiani.

Il processore parte a 2,7 GHz e l'iGPU a 850 MHz durante lo stress test, ma le prestazioni si riducono drasticamente dopo un paio di secondi: Il processore funziona solo a poco più di 600 MHz e la scheda grafica a circa 500 MHz.

Stress test CPU
Stress test CPU
Carico massimo
 40.6 °C45.4 °C43.5 °C 
 39 °C42.8 °C40.8 °C 
 31.8 °C33.9 °C33.5 °C 
Massima: 45.4 °C
Media: 39 °C
41.4 °C42.6 °C41.1 °C
35.1 °C35.8 °C32.5 °C
32.7 °C34.2 °C31.5 °C
Massima: 42.6 °C
Media: 36.3 °C
Alimentazione (max)  35.3 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.9 °C / 93 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.6 °C / 83.5 F (-5.3 °C / -9.5 F).
Temperature di superficie durante lo stress test  (lato superiore)
Temperature di superficie durante lo stress test (lato superiore)
Temperature di superficie durante lo stress test  (lato inferiore)
Temperature di superficie durante lo stress test (lato inferiore)

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.834.22527.129.43130.829.74030.528.65027.929.46324.127.98023.225.410022.627.912522.431.316023.238.320023.343.125024.147.431521.75140020.554.85002057.263019.457.38001958.2100018.858.8125018.163.6160016.661.8200016.160.1250015.755.7315015.554.3400015.355.6500015.250.4630015.347.7800015.241.61000015.140.1125001541.31600014.833.8SPL29.469.9N1.323.7median 18.1median 51Delta2.88.240.942.738.739.338.736.639.437.235.93536.235.635.336.334.242.132.245.131.849.530.651.430.253.330.158.729.460.828.960.628.667.42867.727.666.927.566.52766.62766.627.267.126.96926.970.226.563.826.760.226.655.626.555.826.443.926.346.639.578.43.642.4median 27.5median 60.61.47.6hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Go 2, m3-8100YMicrosoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (69.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 9%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.37 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 9%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Autonomia della batteria

La batteria da 27Wh nel Surface Go 2 dura circa 7 ore nel nostro test Wi-Fi a 150 cd/m², che è circa 40 minuti in meno rispetto al predecessore. Se ripetiamo il test con la massima luminosità del display, l'autonomia scende a poco più di 5 ore. Il test video (150 cd/m²) funziona per ~9 ore e il tempo di ricarica completo è di ~2,5 ore.

Tempo di ricarica
Tempo di ricarica
Adattatore di alimentazione compatto (24W)
Adattatore di alimentazione compatto (24W)
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 83)
6ore 47minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 83)
5ore 15minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 02minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 55minuti
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
m3-8100Y, UHD Graphics 615, 27 Wh
Chuwi UBook Pro
m3-8100Y, UHD Graphics 615, 38 Wh
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Wh
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650,  Wh
Apple iPad Air 2020
A14, A14 Bionic GPU, 28.6 Wh
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
Media della classe Convertible
 
Autonomia della batteria
-19%
24%
85%
111%
13%
19%
Reader / Idle
1336
1963
2039
771
1315 (623 - 3768, n=39, last 2 years)
H.264
542
885
63%
671
24%
384
-29%
579 (269 - 924, n=35, last 2 years)
7%
WiFi v1.3
407
329
-19%
597
47%
811
99%
702
72%
448
10%
559 (248 - 1141, n=85, last 2 years)
37%
Load
115
116
1%
221
92%
388
237%
180
57%
129 (62 - 334, n=59, last 2 years)
12%

Pro

+ telaio robusto
+ display con colori precisi
+ Wi-Fi 6 e microSD
+ silenzioso
+ LTE opzionale

Contro

- basse prestazioni e strozzatura sotto carico
- Sfarfallio PWM
- autonomia mediocre della batteria
- solo 1x USB-C

Valutazione complessiva - Il Surface Go 2 appare un po' datato

Recensione del Microsoft Surface Go 2. Modello di test gentilmente fornito da Cyberport.
Recensione del Microsoft Surface Go 2. Modello di test gentilmente fornito da Cyberport.

Il Surface Go 2 appare un po' datato dopo la recensione. Questo segmento è stato ripreso per lo più dai tablet consumer (iOS & Android) o ancora dai più convenienti Chromebooks, mentre i convertibili Windows sono cresciuti di dimensioni. Il Surface Go 2 è ancora un dispositivo molto versatile grazie alla versione completa di Windows, che lo rende un dispositivo interessante per alcuni gruppi di utenti. Anche il modem opzionale LTE può essere molto utile.

L'aggiornamento alla seconda generazione include uno schermo leggermente più grande, che offre un'ottima qualità dell'immagine soggettiva con una buona calibrazione di fabbrica. Tuttavia, lo sfarfallio del PWM potrebbe essere un problema per gli utenti sensibili. Il processore Intel dual-core raffreddato passivamente è un po' più veloce rispetto al predecessore ed è attualmente ancora sufficiente per compiti semplici, ma il dispositivo è difficilmente a prova di futuro e il confronto con i moderni tablets ARM mostra anche l'età dell Core m3 Intel.

Il Surface Go 2 è ancora un compagno compatto e molto versatile grazie alla versione completa di Windows. Lo schermo è molto buono e ci piace anche la tastiera opzionale.

Il Surface Go 2 attirerà sicuramente qualche cliente, ma molti utenti occasionali dovrebbero prendere in considerazione un tablet ARM come il Samsung Galaxy Tab S7 o Apple iPad Air, perché sono alternative serie con maggiori prestazioni ed autonomia superiore.

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y - 12/28/2020 v7
Andreas Osthoff

Chassis
83 / 98 → 84%
Tastiera
80%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
57 / 75 → 76%
Peso
78 / 20-75 → 100%
Batteria
76%
Display
89%
Prestazioni di gioco
29 / 78 → 37%
Prestazioni Applicazioni
73 / 85 → 86%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
52 / 91 → 58%
Fotocamera
46 / 85 → 55%
Media
73%
85%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1251 articles published on Notebookcheck since 2013
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Microsoft Surface Go 2: Convertibile compatto ma con uno schermo più grande
Andreas Osthoff, 2020-12-29 (Update: 2020-12-29)