Notebookcheck

Recensione breve dello Smartphone LG K4

LTE a prezzo entry-level. LG offre un economico smartphone entry-level con funzione LTE per 119 Euro (~$133), K4 LTE. Tuttavia è solo una highlight. Il modello recensito sembra già datato per altri aspetti. Sono stati fatti troppi tagli?
Andreas Osthoff, Stefanie Voigt, 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
LG K4 (K Serie)
Processore
Mediatek MT6735 4 x 1 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
1024 MB 
Schermo
4.50 pollici 16:9, 854 x 480 pixel 218 PPI, capacitive, TN TFT, lucido: si
Harddisk
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 3.9 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5 mm audio, Lettore schede: micro-SD max. 32 GB, Sensori: accelerometro, valore SAR (head): 0.604 W/kg, FM radio, WiFi Direct
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800 e 1.900 MHz), UMTS (859/900 e 2100 MHz), LTE Cat. 4 (800/900/1800/2100 e 2600 MHz), LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.9 x 131.9 x 66.6
Batteria
7.4 Wh, 1940 mAh ioni di litio, removibile, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 20 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 9 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 510 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 500 ore
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Fotocamera Principale: 5 MPix zoom 4x digitale, auto focus, LED flash)
Fotocamera Secondaria: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: mono, Tastiera: virtuale, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore, cavo USB, batteria, guida rapida, garanzia, Google-Apps, LG Smart Keyboard, KnockOn, KnockCode, Easy Home, Quick Memo+, TalkBack, RemoteCall Service, LG Smart World, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
120 gr, Alimentazione: 51 gr
Prezzo
119 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

142.1 mm 72.4 mm 11.6 mm 155 g140.8 mm 71.6 mm 9.6 mm 157 g139.7 mm 69.8 mm 10.2 mm 136 g141.2 mm 70.2 mm 7.9 mm 119 g136.1 mm 67.8 mm 9.9 mm 142 g131.9 mm 66.6 mm 8.9 mm 120 g
LG K4: total
LG K4: total
LG K4: crossing
LG K4: crossing
LG K4: turning point
LG K4: turning point
Garmin Edge 500: total
Garmin Edge 500: total
Garmin Edge 500: crossing
Garmin Edge 500: crossing
Garmin Edge 500: turning point
Garmin Edge 500: turning point
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
341
cd/m²
336
cd/m²
336
cd/m²
338
cd/m²
337
cd/m²
337
cd/m²
340
cd/m²
353
cd/m²
364
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 364 cd/m² Media: 342.4 cd/m² Minimum: 3.23 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 337 cd/m²
Contrasto: 766:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 11.4 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 11 | 0.64-98 Ø5.8Gamma: 2.19
LG K4
4.50, 854x480
Microsoft Lumia 550
4.70, 1280x720
Doogee Nova Y100X
5.00, 1280x720
LG Bello II
5.00, 854x480
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.00, 1280x720
LG G4c
5.00, 1280x720
Screen
27%
1%
21%
25%
23%
Brightness middle
337
536
59%
387.9
15%
333
-1%
418
24%
480
42%
Brightness
342
535
56%
390
14%
333
-3%
407
19%
464
36%
Brightness Distribution
92
95
3%
91
-1%
90
-2%
95
3%
92
0%
Black Level *
0.44
0.62
-41%
0.583
-33%
0.23
48%
0.49
-11%
0.49
-11%
Contrast
766
865
13%
665
-13%
1448
89%
853
11%
980
28%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.4
5.81
49%
9.91
13%
9.41
17%
3.92
66%
8.13
29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
22
12.3
44%
Greyscale DeltaE2000 *
11
7.72
30%
10.04
9%
11.15
-1%
3.81
65%
6.73
39%
Gamma
2.19 100%
2.18 101%
2.53 87%
2.17 101%
2.27 97%
2.69 82%
CCT
9372 69%
8701 75%
10336 63%
12959 50%
7361 88%
7727 84%
Color Space (Percent of sRGB)
70.038

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9716 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
22998 Points ∼8%
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
25825 Points ∼9% +12%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
23643 Points ∼8% +3%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
472 Points ∼10%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
361 Points ∼7% -24%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
528 Points ∼11% +12%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
462 Points ∼9% -2%
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
1338 Points ∼2%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
891 Points ∼1% -33%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
1563 Points ∼2% +17%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
1419 Points ∼2% +6%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
3231 Points ∼0%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
2849 Points ∼0% -12%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
2880 Points ∼0% -11%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
5298 Points ∼0% +64%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
5294 Points ∼0% +64%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
2861 Points ∼0%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
2413 Points ∼0% -16%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
2537 Points ∼0% -11%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
4712 Points ∼1% +65%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
4767 Points ∼1% +67%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
5905 Points ∼4%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
7759 Points ∼5% +31%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
5464 Points ∼4% -7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
9385 Points ∼6% +59%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
8632 Points ∼6% +46%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
1660 Points ∼1%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
1887 Points ∼1% +14%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
1890 Points ∼1% +14%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
2580 Points ∼1% +55%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
2621 Points ∼1% +58%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
1382 Points ∼0%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
1550 Points ∼0% +12%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
1591 Points ∼0% +15%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
2135 Points ∼0% +54%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
2188 Points ∼0% +58%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
5619 Points ∼6%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
7861 Points ∼8% +40%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
5536 Points ∼6% -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
9544 Points ∼10% +70%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
8507 Points ∼9% +51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
2565 Points ∼1%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
2843 Points ∼1% +11%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
2855 Points ∼1% +11%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
4402 Points ∼2% +72%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
4397 Points ∼2% +71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
2171 Points ∼0%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
2390 Points ∼0% +10%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
2391 Points ∼0% +10%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3789 Points ∼1% +75%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3827 Points ∼1% +76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
7018 Points ∼7%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
8440 Points ∼9% +20%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
8886 Points ∼9% +27%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
10148 Points ∼10% +45%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
9195 Points ∼10% +31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
11 fps ∼0%
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
5.24 fps ∼0% -52%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
4.1 fps ∼0% -63%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
9.5 fps ∼0% -14%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
9.8 fps ∼0% -11%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
4.1 fps ∼0%
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
3 fps ∼0% -27%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
9.1 fps ∼0% +122%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
5.3 fps ∼0% +29%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
5.2 fps ∼0% +27%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
5.8 fps ∼2%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
0 fps ∼0% -100%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3.7 fps ∼1% -36%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
4 fps ∼1% -31%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
1.4 fps ∼0%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
0 fps ∼0% -100%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
1.7 fps ∼0% +21%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
1.7 fps ∼0% +21%
GFXBench 3.1 - on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
4.1 fps ∼0%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
2644 Points ∼13%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
2786 Points ∼14% +5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3701 Points ∼19% +40%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3199 Points ∼16% +21%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
304 Points ∼4%
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
265 Points ∼3% -13%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
374 Points ∼4% +23%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
437 Points ∼5% +44%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
515 Points ∼6% +69%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
517 Points ∼6% +70%
System (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
816 Points ∼5%
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
529 Points ∼3% -35%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
938 Points ∼6% +15%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
976 Points ∼6% +20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
1166 Points ∼7% +43%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
1054 Points ∼6% +29%
Memory (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
139 Points ∼2%
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
685 Points ∼8% +393%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
247 Points ∼3% +78%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
402 Points ∼4% +189%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
394 Points ∼4% +183%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
373 Points ∼4% +168%
Graphics (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
141 Points ∼0%
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
190 Points ∼1% +35%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
138 Points ∼0% -2%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
138 Points ∼0% -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
315 Points ∼1% +123%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
318 Points ∼1% +126%
Web (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
536 Points ∼25%
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
72 Points ∼3% -87%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
612 Points ∼28% +14%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
671 Points ∼31% +25%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
484 Points ∼22% -10%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
571 Points ∼26% +7%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
2049 Points ∼3%
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
2170 Points ∼3% +6%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
2452 Points ∼4% +20%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
2352 Points ∼3% +15%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3296 Points ∼5% +61%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3085 Points ∼4% +51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
18213.5 ms * ∼31%
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
21884 ms * ∼37% -20%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
15613.1 ms * ∼26% +14%
LG Bello II
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024
15874 ms * ∼27% +13%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
11843 ms * ∼20% +35%
LG G4c
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
14663.8 ms * ∼25% +19%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
LG K4
Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024
13 Points ∼3%
Microsoft Lumia 550
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024
13.006 Points ∼3% 0%
Doogee Nova Y100X
Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024
15.702 Points ∼4% +21%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
20.832 Points ∼5% +60%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
LG K4
8 GB eMMC Flash
18.7 MB/s ∼21%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
LG K4
8 GB eMMC Flash
28.52 MB/s ∼19%
Random Write 4KB (ordina per valore)
LG K4
8 GB eMMC Flash
4.97 MB/s ∼2%
Doogee Nova Y100X
8 GB eMMC Flash
2.41 MB/s ∼1% -52%
LG Bello II
8 GB eMMC Flash
5.4 MB/s ∼2% +9%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
8 GB eMMC Flash
5.11 MB/s ∼2% +3%
LG G4c
8 GB eMMC Flash
1.3 MB/s ∼0% -74%
Random Read 4KB (ordina per valore)
LG K4
8 GB eMMC Flash
16.05 MB/s ∼4%
Doogee Nova Y100X
8 GB eMMC Flash
15.64 MB/s ∼4% -3%
LG Bello II
8 GB eMMC Flash
17 MB/s ∼5% +6%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
8 GB eMMC Flash
22.79 MB/s ∼6% +42%
LG G4c
8 GB eMMC Flash
10.49 MB/s ∼3% -35%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
LG K4
8 GB eMMC Flash
8.07 MB/s ∼1%
Doogee Nova Y100X
8 GB eMMC Flash
21.09 MB/s ∼2% +161%
LG Bello II
8 GB eMMC Flash
8 MB/s ∼1% -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
8 GB eMMC Flash
22.33 MB/s ∼2% +177%
LG G4c
8 GB eMMC Flash
7.49 MB/s ∼1% -7%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
LG K4
8 GB eMMC Flash
120.84 MB/s ∼6%
Doogee Nova Y100X
8 GB eMMC Flash
38.05 MB/s ∼2% -69%
LG Bello II
8 GB eMMC Flash
126 MB/s ∼6% +4%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
8 GB eMMC Flash
131.42 MB/s ∼6% +9%
LG G4c
8 GB eMMC Flash
112.94 MB/s ∼6% -7%
Carico massimo
 39.4 °C33.3 °C33.7 °C 
 39.9 °C34 °C34.4 °C 
 40.3 °C34.4 °C33.6 °C 
Massima: 40.3 °C
Media: 35.9 °C
33.1 °C34.2 °C39 °C
32.6 °C36.7 °C39.7 °C
31 °C33.1 °C37.4 °C
Massima: 39.7 °C
Media: 35.2 °C
Alimentazione (max)  33.2 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.34 Watt
Idledarkmidlight 1.15 / 1.76 / 1.82 Watt
Sotto carico midlight 2.71 / 3.15 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
LG K4
Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 550
Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash
LG Bello II
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Power Consumption
-28%
32%
15%
Idle Minimum *
1.15
0.55
52%
0.6
48%
0.4
65%
Idle Average *
1.76
2.69
-53%
1.1
37%
1
43%
Idle Maximum *
1.82
2.93
-61%
1.3
29%
1.2
34%
Load Average *
2.71
3.94
-45%
2.1
23%
2.9
-7%
Load Maximum *
3.15
4.24
-35%
2.5
21%
5
-59%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 50.0)
7ore 32minuti
LG K4
Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 550
Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash
Doogee Nova Y100X
Mali-400 MP, MT6582, 8 GB eMMC Flash
LG Bello II
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
LG G4c
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
452
445
-2%
258
-43%
797
76%
526
16%
457
1%

Pro

+ LTE
+ case solido
+ batteria removibile
+ decente autonomia della batteria

Contro

- schermo scarso con evidente tendenza l blu
- angoli di visuale molto limitati
- utilizzo
- GPS debole
- foto scure
- manca il sensore di luminosità
- manca l'USB OTG
In review: LG K4. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de
In review: LG K4. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

L'LG K4 si propone come economico compagno, ma le cuffie non hanno impressionato durante il test,. Lo smartphone per certi versi sembra fermo al 2012. Questo vale per lo schermo, la gestione e le dotazioni. L'unica highlight è il supporto LTE. Ovviamente sappiamo che non si fanno miracoli per 119 Euro (~$133), e che il target di clienti non è molto esigente, ma non possiamo raccomandare l'LG K4. In definitiva vale la pena confrontare la concorrenza e investire qualcosa in più per avere un modello dello scorso anno. Il concorrente diretto, il Microsoft Lumia 550, dà una impressione nettamente migliore con il suo pannello HD.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

LG K4 - 05/13/2016 v5.1(old)
Andreas Osthoff

Chassis
65%
Tastiera
59 / 75 → 78%
Dispositivo di puntamento
63%
Connettività
34 / 60 → 57%
Peso
95%
Batteria
90%
Display
75%
Prestazioni di gioco
4 / 63 → 7%
Prestazioni Applicazioni
19 / 70 → 27%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
38 / 91 → 41%
Fotocamera
50%
Media
60%
73%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone LG K4
Andreas Osthoff, 2016-05-30 (Update: 2016-05-30)