Notebookcheck

Recensione Breve dello Smartphone LG K7

Social media con ostacoli. Con il K7, LG promette una sorprendente capacità di selfie ed un prezzo basso. Questo smartphone da 5" Android fa bene molte cose, ma sfortunatamente LG non mantiene la promessa principale.
Manuel Masiero, Stefanie Voigt,
LG K7 (K Serie)
Processore
Mediatek MT6580M 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Scheda grafica
ARM Mali-400 MP2
Memoria
1024 MB 
Schermo
5 pollici 16:9, 854 x 480 pixel 196 PPI, FWVGA, IPS, Capacitive touchscreen, LCD con display touch, 2,5D vetro con bordi curvi, 16.7 milioni di colori, lucido: si
Harddisk
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 3.3 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5 mm, Lettore schede: MicroSD cards fino a 32 GB, Sensori: sensore accelerazione, sensore prossimità, bussola digitale, Wi-Fi Direct
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1.800/1.900 MHz), UMTS (850/900/1.900/2.100 MHz), HSDPA up to 21 MBit/s, HSUPA up to 5.76 MBit/s, Nano-SIM, SAR 0.435 W/Kg, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.05 x 143.6 x 72.5
Batteria
8.1 Wh, 2125 mAh ioni di litio, 3.8 V, sganciabile, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 330 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 420 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 350 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 350 ore
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Fotocamera Principale: 5 MPix 2560 x 1920 pixels, videos da 15 fps
Fotocamera Secondaria: 5 MPix 2560 x 1920 pixels, videos da 30 fps
Altre caratteristiche
Casse: cassa mono posteriore, Tastiera: virtuale, Illuminazione Tastiera: si, Batteria, cuffie, caricatore, cavo dati USB, guida rapida, Google Apps, SIM Toolkit, FM radio, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
159 gr, Alimentazione: 25 gr
Prezzo
200 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

145.4 mm 71.9 mm 9.4 mm 157 g142.1 mm 72.4 mm 11.6 mm 155 g143.6 mm 72.5 mm 9.05 mm 159 g143.5 mm 69.8 mm 7.9 mm 110 g140.8 mm 71.6 mm 9.6 mm 157 g142.1 mm 71.8 mm 7.9 mm 147 g
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - turnaround
Garmin Edge 500 - turnaround
LG K7 - route
LG K7 - route
LG K7 - underpass
LG K7 - underpass
LG K7 - turnaround
LG K7 - turnaround

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
291
cd/m²
297
cd/m²
300
cd/m²
296
cd/m²
308
cd/m²
299
cd/m²
305
cd/m²
312
cd/m²
295
cd/m²
Distribuzione della luminosità
FWVGA
X-Rite i1Pro 2
Massima: 312 cd/m² Media: 300.3 cd/m² Minimum: 26.84 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 308 cd/m²
Contrasto: 1185:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 12 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 15.3 | 0.64-98 Ø6.1
Gamma: 2.15
LG K7
IPS, 854x480, 5
Acer Liquid Jade Z
IPS, 1280x720, 5
LG Bello II
IPS, 854x480, 5
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
IPS, 1280x720, 5
Samsung Galaxy J5
Super AMOLED, 1280x720, 5
ZTE Blade A452
IPS, 1280x720, 5
Screen
8%
14%
14%
32%
-1%
Brightness middle
308
343
11%
333
8%
418
36%
349
13%
446
45%
Brightness
300
340
13%
333
11%
407
36%
353
18%
411
37%
Brightness Distribution
93
93
0%
90
-3%
95
2%
93
0%
83
-11%
Black Level *
0.26
0.39
-50%
0.23
12%
0.49
-88%
0.65
-150%
Contrast
1185
879
-26%
1448
22%
853
-28%
686
-42%
Colorchecker DeltaE2000 *
12
5.59
53%
9.41
22%
3.92
67%
5.22
56%
6.29
48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
25.3
Greyscale DeltaE2000 *
15.3
7.25
53%
11.15
27%
3.81
75%
3.96
74%
5.58
64%
Gamma
2.15 102%
2.41 91%
2.17 101%
2.27 97%
2.08 106%
2.04 108%
CCT
22440 29%
7361 88%
12959 50%
7361 88%
7308 89%
7636 85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18037 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
LG K7
23997 Points ∼8%
LG Bello II
23643 Points ∼8% -1%
ZTE Blade A452
25381 Points ∼9% +6%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
LG K7
1171 Points ∼2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1561 Points ∼2% +33%
Samsung Galaxy J5
1403 Points ∼2% +20%
ZTE Blade A452
1358 Points ∼2% +16%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
LG K7
350 Points ∼7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
526 Points ∼11% +50%
Samsung Galaxy J5
464 Points ∼9% +33%
ZTE Blade A452
485 Points ∼10% +39%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
LG K7
8913 Points ∼10%
Acer Liquid Jade Z
11143 Points ∼13% +25%
LG Bello II
8886 Points ∼10% 0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
10148 Points ∼12% +14%
Samsung Galaxy J5
9079 Points ∼11% +2%
ZTE Blade A452
7568 Points ∼9% -15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
LG K7
2473 Points ∼0%
Acer Liquid Jade Z
7352 Points ∼1% +197%
LG Bello II
2391 Points ∼0% -3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3789 Points ∼1% +53%
Samsung Galaxy J5
3782 Points ∼1% +53%
ZTE Blade A452
2605 Points ∼0% +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
LG K7
2946 Points ∼1%
Acer Liquid Jade Z
7954 Points ∼3% +170%
LG Bello II
2855 Points ∼1% -3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
4402 Points ∼2% +49%
Samsung Galaxy J5
4345 Points ∼2% +47%
ZTE Blade A452
3049 Points ∼1% +3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
LG K7
4.3 fps ∼0%
Acer Liquid Jade Z
19.2 fps ∼0% +347%
LG Bello II
9.1 fps ∼0% +112%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.3 fps ∼0% +23%
ZTE Blade A452
4.9 fps ∼0% +14%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
LG K7
10 fps ∼0%
Acer Liquid Jade Z
11 fps ∼0% +10%
LG Bello II
4.1 fps ∼0% -59%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
9.5 fps ∼0% -5%
ZTE Blade A452
8.4 fps ∼0% -16%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
LG K7
2553 Points ∼13%
Acer Liquid Jade Z
3268 Points ∼17% +28%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3701 Points ∼19% +45%
Samsung Galaxy J5
3966 Points ∼20% +55%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
LG K7
541 Points ∼27%
Acer Liquid Jade Z
833 Points ∼41% +54%
LG Bello II
671 Points ∼33% +24%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
484 Points ∼24% -11%
Samsung Galaxy J5
615 Points ∼30% +14%
ZTE Blade A452
642 Points ∼32% +19%
Graphics (ordina per valore)
LG K7
145 Points ∼1%
Acer Liquid Jade Z
388 Points ∼1% +168%
LG Bello II
138 Points ∼0% -5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
315 Points ∼1% +117%
Samsung Galaxy J5
314 Points ∼1% +117%
ZTE Blade A452
174 Points ∼1% +20%
Memory (ordina per valore)
LG K7
189 Points ∼2%
Acer Liquid Jade Z
536 Points ∼6% +184%
LG Bello II
402 Points ∼5% +113%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
394 Points ∼5% +108%
Samsung Galaxy J5
399 Points ∼5% +111%
ZTE Blade A452
262 Points ∼3% +39%
System (ordina per valore)
LG K7
1011 Points ∼6%
Acer Liquid Jade Z
1358 Points ∼8% +34%
LG Bello II
976 Points ∼6% -3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1166 Points ∼7% +15%
Samsung Galaxy J5
1058 Points ∼6% +5%
ZTE Blade A452
916 Points ∼6% -9%
Overall (ordina per valore)
LG K7
350 Points ∼4%
Acer Liquid Jade Z
696 Points ∼8% +99%
LG Bello II
437 Points ∼5% +25%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
515 Points ∼6% +47%
Samsung Galaxy J5
534 Points ∼6% +53%
ZTE Blade A452
405 Points ∼5% +16%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
LG K7
5.33 MB/s ∼2%
Acer Liquid Jade Z
6.7 MB/s ∼2% +26%
LG Bello II
5.4 MB/s ∼2% +1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.11 MB/s ∼2% -4%
Samsung Galaxy J5
7.2 MB/s ∼2% +35%
ZTE Blade A452
4.76 MB/s ∼1% -11%
Random Read 4KB (ordina per valore)
LG K7
15.63 MB/s ∼5%
Acer Liquid Jade Z
31 MB/s ∼10% +98%
LG Bello II
17 MB/s ∼5% +9%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.79 MB/s ∼7% +46%
Samsung Galaxy J5
19.25 MB/s ∼6% +23%
ZTE Blade A452
16.1 MB/s ∼5% +3%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
LG K7
8.2 MB/s ∼1%
Acer Liquid Jade Z
39 MB/s ∼4% +376%
LG Bello II
8 MB/s ∼1% -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.33 MB/s ∼2% +172%
Samsung Galaxy J5
39.4 MB/s ∼4% +380%
ZTE Blade A452
8.53 MB/s ∼1% +4%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
LG K7
128.21 MB/s ∼7%
Acer Liquid Jade Z
269 MB/s ∼15% +110%
LG Bello II
126 MB/s ∼7% -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
131.42 MB/s ∼7% +3%
Samsung Galaxy J5
145.47 MB/s ∼8% +13%
ZTE Blade A452
125.68 MB/s ∼7% -2%

Legenda

 
LG K7 Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid Jade Z Mediatek MT6732, ARM Mali-T760 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade A452 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
LG K7
Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash
2280 Points ∼4%
Acer Liquid Jade Z
Mali-T760 MP2, MT6732, 16 GB eMMC Flash
3579 Points ∼7% +57%
LG Bello II
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
2352 Points ∼4% +3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3296 Points ∼6% +45%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3038 Points ∼6% +33%
ZTE Blade A452
Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash
2348 Points ∼4% +3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
LG K7
Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash
14579.1 ms * ∼25%
Acer Liquid Jade Z
Mali-T760 MP2, MT6732, 16 GB eMMC Flash
11448 ms * ∼19% +21%
LG Bello II
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
15874 ms * ∼27% -9%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
11843 ms * ∼20% +19%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
14074 ms * ∼24% +3%
ZTE Blade A452
Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash
17651.6 ms * ∼30% -21%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
LG K7
Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash
14.369 Points ∼4%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
20.832 Points ∼6% +45%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
18.424 Points ∼5% +28%
ZTE Blade A452
Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash
15.3 Points ∼4% +6%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordina per valore)
LG K7
Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash
39 Points ∼5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
52 Points ∼6% +33%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
52 Points ∼6% +33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high30 fps
Dead Trigger 2
 SettaggiValore
 high60 fps
Carico massimo
 38.2 °C38.3 °C33.6 °C 
 38 °C38.1 °C34.6 °C 
 36.4 °C36.5 °C34.5 °C 
Massima: 38.3 °C
Media: 36.5 °C
32.3 °C32.6 °C39 °C
32.3 °C33.1 °C39.1 °C
32.2 °C33.6 °C38.2 °C
Massima: 39.1 °C
Media: 34.7 °C
Alimentazione (max)  32.7 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.21 Watt
Idledarkmidlight 0.61 / 1.36 / 1.38 Watt
Sotto carico midlight 3.11 / 3.59 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
16ore 40minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7ore 33minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 11minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 59minuti
LG K7
2125 mAh
Acer Liquid Jade Z
 mAh
LG Bello II
 mAh
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
 mAh
Samsung Galaxy J5
 mAh
ZTE Blade A452
4000 mAh
Autonomia della batteria
-13%
39%
40%
42%
66%
Reader / Idle
1000
1364
36%
1292
29%
H.264
311
677
118%
657
111%
WiFi v1.3
453
523
15%
797
76%
526
16%
495
9%
816
80%
Load
299
176
-41%
301
1%
264
-12%
350
17%
450
51%

Pro

+ inexpensive
+ batteria sganciabile
+ design del case robusto
+ display con elevato contrasto
+ abbastanza veloce
+ non si scalda
+ nessun throttling

Contro

- solo 3.3 GB di spazio a disposizione
- manca l'LTE
- Android 5.1
- cassa mono
- risoluzione bassa
- fotocamera per selfie non eccellente
- angoli di visuale limitati
- display non regolato bene
In review: LG K7. Test model courtesy of notebooksbilliger.de
In review: LG K7. Test model courtesy of notebooksbilliger.de

l'LG K7 è un buon smartphone entry-level che impressiona con una buona qualità di costruzione, un veloce SoC quad-core, buona reattività e un decente set di comunicazioni. Gli utenti che cercano uno smartphone economico non si sbagliano con il 5" K7, sebbene ci sia qualche compromesso da accettare. Alcuni esempi - l'assenza dell'LTE, lo spazio di archiviazione di appena 3.3 GB, e il vecchio Android 5.1 OS - possono essere collegati al prezzo basso. Uno degli svantaggi era tuttavia inatteso.

Sebbene LG lanci il K7 come "selfie"-smartphone, fallisce proprio in questo settore.

Parliamo della qualità della fotocamera. Il problema non è la fotocamera principale, ma la webcam, che fatica a realizzare buoni selfies. Il controllo delle gesture può essere molto comodo, ma la qualità delle immagini non è alla pari. Un'altra pecca è il display, che è da 854 x 480 pixels, angoli di visuale limitati, nonostante la tecnologia IPS. Di base il bilanciamento del colore è molto freddo. L'autonomia della batteria non è eccellente e il K7 deve essere ricaricato prima rispetto a smartphones simili. 

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

LG K7 - 06/17/2016 v5.1(old)
Manuel Masiero

Chassis
70%
Tastiera
70 / 75 → 93%
Dispositivo di puntamento
85%
Connettività
29 / 60 → 49%
Peso
92%
Batteria
85%
Display
76%
Prestazioni di gioco
5 / 63 → 7%
Prestazioni Applicazioni
20 / 70 → 29%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Fotocamera
56%
Media
65%
77%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve dello Smartphone LG K7
Manuel Masiero, 2016-06-29 (Update: 2016-06-29)
Bernhard Pechlaner
Editor of the original article: Bernhard Pechlaner - Review Editor