Notebookcheck Logo

Recensione Breve dello Smartphone Microsoft Lumia 550

Windows 10 onboard. Microsoft colloca il suo economico (e con Windows 10) Lumia 550 nel settore low-cost da circa 100 Euro (~$109). Tuttavia, lo smartphone non emerge dalla massa, e il sistema operativo non risulta fluido.
Florian Wimmer, Stefanie Voigt, 🇺🇸 🇩🇪 ...
Microsoft Lumia 550 (Lumia Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 4 x 1.1 GHz, Cortex-A7
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 304
Memoria
1024 MB 
Schermo
4.70 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 3.14 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5 mm audio jack, Lettore schede: micro-SD max. 200 GB, Sensori: sensore movimento, sensore luminosità, sensore prossimità
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/2100), LTE (B1/B3/B7/B8/B20), LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.9 x 136.1 x 67.8
Batteria
8 Wh, 2100 mAh ioni di litio, removibile, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 672 ore, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 16 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 14 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Mobile
Camera
Fotocamera Principale: 5 MPix f/2.4, AF, LED flash, videos @720p/30 fps
Fotocamera Secondaria: 2 MPix f/2.8
Altre caratteristiche
Casse: casse laterali, Tastiera: Tastiera virtuale, caricatore, Office, Cortana, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
142 gr, Alimentazione: 32 gr
Prezzo
139 €
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

140.2 mm 72.4 mm 8.8 mm 146 g136.1 mm 67.8 mm 9.9 mm 142 g133 mm 71 mm 10.8 mm 135 g129 mm 68.2 mm 8.9 mm 122 g122.7 mm 64 mm 11.9 mm 127 g
GPS Garmin Edge 500: total
GPS Garmin Edge 500: total
GPS Garmin Edge 500: crossing
GPS Garmin Edge 500: crossing
GPS Garmin Edge 500: forest path
GPS Garmin Edge 500: forest path
GPS Microsoft Lumia 55: total
GPS Microsoft Lumia 55: total
GPS Microsoft Lumia 550: crossing
GPS Microsoft Lumia 550: crossing
GPS Microsoft Lumia 550: forest path
GPS Microsoft Lumia 550: forest path

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
520
cd/m²
531
cd/m²
535
cd/m²
531
cd/m²
536
cd/m²
545
cd/m²
529
cd/m²
547
cd/m²
545
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro
Massima: 547 cd/m² (Nits) Media: 535.4 cd/m² Minimum: 7.27 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 536 cd/m²
Contrasto: 865:1 (Nero: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 5.81 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 7.72 | 0.64-98 Ø5.6
Gamma: 2.18
Microsoft Lumia 550
Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash
Sony Xperia E4g
Mali-T760 MP2, MT6732, 8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J1
Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
LG Joy
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Screen
28%
-13%
3%
-28%
Brightness middle
536
458
-15%
370
-31%
431
-20%
322
-40%
Brightness
535
434
-19%
364
-32%
424
-21%
313
-41%
Brightness Distribution
95
88
-7%
95
0%
90
-5%
91
-4%
Black Level *
0.62
0.21
66%
0.63
-2%
0.64
-3%
0.31
50%
Contrast
865
2181
152%
587
-32%
673
-22%
1039
20%
Colorchecker dE 2000 *
5.81
6.95
-20%
5.99
-3%
3.6
38%
11.57
-99%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.3
Greyscale dE 2000 *
7.72
4.87
37%
7.28
6%
3.71
52%
14.02
-82%
Gamma
2.18 101%
2.38 92%
2.59 85%
2.4 92%
2.45 90%
CCT
8701 75%
6635 98%
7949 82%
6878 95%
17420 37%
Color Space (Percent of sRGB)
84.3705

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21941 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550
25825 Points ∼9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550
5.24 fps ∼0%
Sony Xperia E4g
25.7 fps ∼1% +390%
LG Joy
12 fps ∼0% +129%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550
3 fps ∼0%
Sony Xperia E4g
0 fps ∼0% -100%
LG Joy
0 fps ∼0% -100%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550
72 Points ∼3%
Sony Xperia E4g
834 Points ∼35% +1058%
Microsoft Lumia 535
367 Points ∼15% +410%
Samsung Galaxy J1
541 Points ∼23% +651%
LG Joy
10 Points ∼0% -86%
Graphics (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550
190 Points ∼1%
Sony Xperia E4g
389 Points ∼1% +105%
Microsoft Lumia 535
189 Points ∼1% -1%
Samsung Galaxy J1
65 Points ∼0% -66%
LG Joy
274 Points ∼1% +44%
Memory (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550
685 Points ∼8%
Sony Xperia E4g
505 Points ∼6% -26%
Microsoft Lumia 535
593 Points ∼7% -13%
Samsung Galaxy J1
185 Points ∼2% -73%
LG Joy
345 Points ∼4% -50%
System (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550
529 Points ∼3%
Sony Xperia E4g
1324 Points ∼7% +150%
Microsoft Lumia 535
572 Points ∼3% +8%
Samsung Galaxy J1
551 Points ∼3% +4%
LG Joy
508 Points ∼3% -4%
Overall (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550
265 Points ∼3%
Sony Xperia E4g
682 Points ∼8% +157%
Microsoft Lumia 535
391 Points ∼5% +48%
Samsung Galaxy J1
245 Points ∼3% -8%
LG Joy
146 Points ∼2% -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550
21884 ms * ∼26%
Sony Xperia E4g
11503 ms * ∼13% +47%
Microsoft Lumia 535
27175 ms * ∼32% -24%
Samsung Galaxy J1
19284 ms * ∼23% +12%
LG Joy
17087 ms * ∼20% +22%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550
2170 Points ∼2%
Sony Xperia E4g
3399 Points ∼4% +57%
LG Joy
0 Points ∼0% -100%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550
45 Points ∼6%
Sony Xperia E4g
62 Points ∼8% +38%
Samsung Galaxy J1
28 Points ∼3% -38%
LG Joy
33 Points ∼4% -27%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Microsoft Lumia 550
13.01 Points ∼3%

Legenda

 
Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 8 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia E4g Mediatek MT6732, ARM Mali-T760 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 535 Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 8 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J1 Spreadtrum SC8830, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 
LG Joy Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 45.3 °C43.3 °C39.8 °C 
 45.9 °C37 °C36.4 °C 
 41.8 °C35.7 °C35.5 °C 
Massima: 45.9 °C
Media: 40.1 °C
42 °C45.7 °C45.4 °C
38.3 °C40.5 °C38.6 °C
37.5 °C37.6 °C35.9 °C
Massima: 45.7 °C
Media: 40.2 °C
Alimentazione (max)  36.7 °C | Temperatura della stanza 22.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.9 °C / 115 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 0.55 / 2.69 / 2.93 Watt
Sotto carico midlight 3.94 / 4.24 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
17ore 04minuti
WiFi Websurfing
7ore 25minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 9minuti
Microsoft Lumia 550
Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash
Sony Xperia E4g
Mali-T760 MP2, MT6732, 8 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J1
Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash
LG Joy
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Autonomia della batteria
46%
-11%
60%
14%
Reader / Idle
1024
912
-11%
948
-7%
1262
23%
1018
-1%
H.264
416
528
27%
322
-23%
512
23%
528
27%
WiFi v1.3
445
452
2%
648
46%
353
-21%
Load
129
344
167%
127
-2%
321
149%
196
52%
WiFi
376

Pro

+ Economico
+ batteria removibile
+ cover removibile
+ buone foto
+ schermo 720p
+ decent qualità voce
+ autonomia adatta all'utilizzo quotidiano

Contro

- lunghi tempi di ricarica
- case sensibile alle pressioni
- elevati consumi in alcuni casi
- software non stabile
- alcune features Win10 non disponibili
- fotocamera frontale con risoluzione bassa
In review: Microsoft Lumia 550. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de
In review: Microsoft Lumia 550. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

Microsoft richiede un prezzo superiore per il Lumia 550 rispetto al predevessore, ma ha anche in più un supporto LTE, schermo con risoluzione superiore, e batteria più grande. Tuttavia, discorso a parte riguarda la fotocamera frontale che ha meno pixel e alcune applicazioni come MixRadio o HereDrive+ non ci sono più. Alcuni vantaggi del Lumia 535, come la batteria removibile, lo slot micro-SD e la cover removibile, sono stati inseriti. Lo schermo del Lumia 550 è leggermente più piccolo rispetto al suo predecessore, e ci sono alcuni bugs nel nuovo software Windows 10 Mobile. Oltre questo, ci sono importanti features del sistema operativo, come "Continuum" o il logging tramite scan dell'iride, che non sono più disponibili con il Lumia 550.

Nel complesso, il Lumia 550 è un decente smartphone ad un prezzo conveniente, che è abbastanza veloce per l'utilizzo di routine e che offre buone dotazioni con uno schermo adeguato, LTE, slot micro-SD e batteria removibile a poco prezzo.

Il case dà una buona impressione di qualità, ma è sensibile alle pressioni. La ricezione è buona, la qualità voce convince, e la fotocamera principale scatta immagini relativamente buone. Lo schermo è luminoso e riproduce bene i contenuti. L'utilizzo è abbastanza fluido e le sue prestazioni sono sufficienti per la maggioranza di applicazioni quotidiane. L'autonomia della batteria è adatta all'uso di routine. Un prezzo di 90 Euro (~$98) per uno smartphone che non dà molti motivi di critica. Tuttavia, un case leggermente più robusto e una migliore fotocamere per i selfie sarebbero state gradite sul Lumia 550. Microsoft deve rivedere il consumo energetico e il software in parte instabile.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Microsoft Lumia 550 - 02/26/2016 v5(old)
Florian Wimmer

Chassis
70%
Tastiera
72 / 75 → 96%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
37 / 60 → 61%
Peso
93%
Batteria
89%
Display
83%
Prestazioni di gioco
12 / 63 → 19%
Prestazioni Applicazioni
15 / 70 → 22%
Temperatura
83%
Rumorosità
100%
Audio
45 / 91 → 49%
Fotocamera
56%
Media
65%
79%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve dello Smartphone Microsoft Lumia 550
Florian Wimmer, 2016-03-11 (Update: 2016-03-11)