Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve del Portatile Lenovo V510-15IKB (7200U, Full-HD)
Interfaces
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Fujitsu Lifebook A557 | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| HP 15-ba077ng | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| HP 15-ay116ng | |
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Fujitsu Lifebook A557 | |
| HP 15-ba077ng | |
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| HP 15-ay116ng | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Fujitsu Lifebook A557 | |
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| HP 15-ba077ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Fujitsu Lifebook A557 | |
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| HP 15-ba077ng | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 262 cd/m²
Contrasto: 853:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.37 | 0.57-98 Ø5.3
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.12% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE IPS, 1920x1080, 15.60 | Fujitsu Lifebook A557 a-Si TFT-LCD , LCM, 1920x1080, 15.60 | Dell Vostro 15-5568 TN LED, 1920x1080, 15.60 | Acer Extensa 2520-59CD TN LED, 1366x768, 15.60 | HP 250 G5 SP X0N33EA TN, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 5% | -6% | ||
| Display P3 Coverage | 38.8 | 41.85 8% | 40.71 5% | 36.51 -6% | |
| sRGB Coverage | 58.1 | 62.9 8% | 61.1 5% | 55 -5% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.12 | 43.24 8% | 42.07 5% | 37.72 -6% | |
| Response Times | -52% | -7% | -44% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 55 ? -41% | 47.6 ? -22% | 52 ? -33% | 40 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 35 ? -17% | 27.2 ? 9% | 31 ? -3% | 22 ? 27% |
| PWM Frequency | 20000 ? | 200 ? -99% | 1000 -95% | ||
| Screen | 19% | -42% | -43% | -52% | |
| Brightness middle | 256 | 287 12% | 229 -11% | 211 -18% | 219 -14% |
| Brightness | 252 | 260 3% | 222 -12% | 200 -21% | 222 -12% |
| Brightness Distribution | 87 | 83 -5% | 82 -6% | 83 -5% | 85 -2% |
| Black Level * | 0.3 | 0.22 27% | 0.56 -87% | 0.43 -43% | 0.39 -30% |
| Contrast | 853 | 1305 53% | 409 -52% | 491 -42% | 562 -34% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 4.21 22% | 10.36 -92% | 10.53 -95% | 12.67 -135% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.36 | 8.81 6% | 14.95 -60% | 17.79 -90% | 20.99 -124% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.37 | 2.68 50% | 10.9 -103% | 11.85 -121% | 13.82 -157% |
| Gamma | 2.58 85% | 2.5 88% | 2.21 100% | 2.25 98% | 2.63 84% |
| CCT | 6795 96% | 6066 107% | 10084 64% | 13758 47% | 15633 42% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 40 8% | 37.69 2% | 39 5% | 35 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 63 9% | 57.92 0% | 61 5% | 55 -5% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -8% /
3% | -25% /
-36% | -27% /
-34% | -15% /
-34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 20000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 20000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 20000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE | |
| HP 15-ay116ng | |
| Fujitsu Lifebook A557 | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| HP 15-ba077ng | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Fujitsu Lifebook A557 | |
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE | |
| HP 15-ay116ng | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| HP 15-ba077ng | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE | |
| HP 15-ay116ng | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| HP 15-ba077ng | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE | |
| HP 15-ay116ng | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| HP 15-ba077ng | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE | |
| HP 15-ay116ng | |
| HP 15-ba077ng | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE | |
| HP 15-ay116ng | |
| HP 15-ba077ng | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| HP 15-ay116ng | |
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| Fujitsu Lifebook A557 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| HP 15-ba077ng | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3692 punti | |
Aiuto | ||
| Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Samsung CM871a MZNTY256HDHP | Fujitsu Lifebook A557 Samsung MZ7TN512HDHP-00000 | Dell Vostro 15-5568 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Acer Extensa 2520-59CD Toshiba MQ01ABF050 | HP 250 G5 SP X0N33EA SanDisk Z400s SD8SNAT-256G | HP 15-ay116ng Samsung CM871a MZNTY256HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -3% | -14% | -92% | -26% | -5% | |
| Read Seq | 532 | 504 -5% | 497.8 -6% | 104.7 -80% | 509 -4% | 501 -6% |
| Write Seq | 511 | 503 -2% | 466.8 -9% | 95.7 -81% | 322.1 -37% | 483.9 -5% |
| Read 512 | 414.8 | 393.6 -5% | 363.4 -12% | 33 -92% | 321.2 -23% | 413.8 0% |
| Write 512 | 307.7 | 413.6 34% | 368.5 20% | 38.3 -88% | 289.4 -6% | 294.9 -4% |
| Read 4k | 39.51 | 36.98 -6% | 29.02 -27% | 0.375 -99% | 20.99 -47% | 34.91 -12% |
| Write 4k | 108.1 | 92.1 -15% | 56 -48% | 0.782 -99% | 88 -19% | 95.7 -11% |
| Read 4k QD32 | 361.6 | 277.6 -23% | 296 -18% | 0.675 -100% | 141.3 -61% | 370.9 3% |
| Write 4k QD32 | 253 | 250.6 -1% | 229.4 -9% | 0.769 -100% | 228.5 -10% | 243.6 -4% |
| 3DMark 11 Performance | 1653 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 47.6 | 27.7 | 23 | 7.8 |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 13.2 | 6.1 |
Rumorosità
| Idle |
| 30.2 / 30.2 / 32 dB(A) |
| DVD |
| 38.3 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.7 / 33.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.2 dB(A) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.2 °C / 92 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.8 °C / 89.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-4.1 °C / -7.3 F).
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.65 / 0.81 Watt |
| Idle | 4 / 9.6 / 9.7 Watt |
| Sotto carico |
27.7 / 38.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Pro
Contro
Con il V510-15IKB, Lenovo offre un semplice portatile business da 15.6". Il prezzo è sotto quello della serie ThinkPad E. Il suo processore Kaby Lake Core i5 rilascia potenza sufficiente per tutte le applicazioni normali. Il computer si scalda poco e resta silenzioso.
Il Solid State Disk garantisce un sistema veloce. E' possibile sostituire l'SSD aprendo il case. Il computer non ha cover di manutenzione. Lenovo usa un pannello Full HD IPS con ampi angoli di visuale, contrasto decente, e superficie matta. La luminosità potrebbe essere superiore. La tastiera è molto buona ed adatta a chi scrive molto.
L'autonomia è il principale problema di questo computer.
L'autonomia Wi-Fi rilevata è scarsa. La bassa capacità della batteria (32 Wh) si fa sentire. Il portatile pertanto non è adatto a lavorare se siete in giro. E' più indicato per una postazione fissa. Inoltre, la garanzia breve di un anno è da criticare. Ci saremmo aspettati due anni.
Il computer non ha una porta USB Type-C. I portatili del 2017 dovrebbero offrirne almeno una. Gli utenti che necessitano di altre porte possono collegare la Lenovo OneLink+ docking station al computer. Non è disponibile una porta compatibile.
Il sistema operativo Windows 10 Pro fa salire il prezzo del computer. Il modello 80WQ005CGE può essere una interessante alternativa per chi vuole spendere meno. Questo modello ha di base la stessa configurazione del modello di test, ad eccezione dell'HDD da 1 TB invece dell'SSD. In aggiunta, non include il sistema operativo Windows. Il prezzo è di 480 Euro (~$515). Se aggiungete SSD da 256 GB e licenza Windows 7 Pro, il costo totale resta sotto i 600 Euro (~$644). Inoltre, avrete un free upgrade da Windows 7 a Windows 10.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE
-
04/19/2017 v6(old)
Sascha Mölck
