Recensione breve del Portatile HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV (7700HQ, UHD, GTX 1050)

Name: HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Brand: HP

Un'immagine più definita… L'ultimo Pavilion 15t ha le stesse amenità della precedente configurazione, ma ora ha un display con un risoluzione superiore. Occorreva questo per far guadagnare punti al Pavilion?

Steve Schardein (traduzione a cura di G. De Luca), Published 04/25/2017 🇺🇸 🇳🇱 ...

Kaby Lake Windows

Dispositivo di test fornito da CUKUSA.com

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Pavilion 15t X7P42AV (i7, UHD)

Processore

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 4 GB VRAM, Memoria: 1752 MHz, GDDR5, 21.21.13.7682

Memoria

16 GB

, DDR4-2400 Dual-Channel

Schermo

15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, LGD04D4, lucido: no

Scheda madre

Intel Sunrise Point, Intel Kaby Lake-H

Harddisk

Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, 256 GB

Scheda audio

Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo audio, Lettore schede: SDXC

Rete

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 25 x 383 x 252

Batteria

63.3 Wh, 4112 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p HD
Fotocamera Principale: 1 MPix

Altre caratteristiche

Casse: 2.0, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia

Peso

2.26 kg, Alimentazione: 428 gr

Links

HP homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV HP Pavilion 15t-X7P42AV Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)	120.5 MB/s +81%
HP Pavilion 15t-X7P42AV	71.2 MB/s +7%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV	66.5 MB/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000	62.5 MB/s -6%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE	22.7 MB/s -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)	252.6 MB/s +176%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV	91.4 MB/s
HP Pavilion 15t-X7P42AV	90.4 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000	81.7 MB/s -11%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE	27.2 MB/s -70%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Atheros/Qualcomm QCA6174	618 MBit/s +18%
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Dual Band Wireless-AC 7265	532 MBit/s +2%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	529 MBit/s +1%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV Intel Dual Band Wireless-AC 7265	524 MBit/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Atheros/Qualcomm QCA6174	434 MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV Intel Dual Band Wireless-AC 7265	659 MBit/s
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	648 MBit/s -2%
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Dual Band Wireless-AC 7265	635 MBit/s -4%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Atheros/Qualcomm QCA6174	541 MBit/s -18%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Atheros/Qualcomm QCA6174	495 MBit/s -25%


257.9 cd/m²	253.8 cd/m²	266.1 cd/m²
236.8 cd/m²	259 cd/m²	254.5 cd/m²
245.4 cd/m²	248.7 cd/m²	271 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LGD04D4 tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Massima: 271 cd/m² (Nits) Media: 254.8 cd/m² Minimum: 11.01 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 259 cd/m²
Contrasto: 508:1 (Nero: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
94.1% sRGB (Calman 2D)
59.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV LGD04D4, , 15.60, 3840x2160	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) IGZO IPS, 15.60, 3840x2160	HP Pavilion 15t-X7P42AV AU Optronics AUO41ED, IPS, 15.60, 1920x1080	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE LG Display LP156WF6-SPP1, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 15.60, 1920x1080	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 AUO B156HAN04.4, IPS LED, 15.60, 1920x1080
Display		34%	-40%	-3%	-39%
Display P3 Coverage	63	89.7 42%	38.03 -40%	65.8 4%	38.65 -39%
sRGB Coverage	94.4	100 6%	56.5 -40%	85.1 -10%	58 -39%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.8	100 54%	39.29 -39%	62.2 -4%	39.94 -38%
Response Times		-73%	-28%	-36%	-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	30.4 ?(12.4, 18)	57.2 ?(27.2, 30) -88%	44.4 ?(15.2, 29.2) -46%	41 ?(21, 20) -35%	44.8 ?(16.4, 28.4) -47%
Response Time Black / White *	24.8 ?(10, 14.8)	39.2 ?(23.6, 15.6) -58%	27.2 ?(6.8, 20.4) -10%	34 ?(21, 13) -37%	25.6 ?(6.8, 18.8) -3%
PWM Frequency		962
Screen		19%	-36%	12%	6%
Brightness middle	259	370.1 43%	209.7 -19%	322 24%	242 -7%
Brightness	255	356 40%	193 -24%	297 16%	243 -5%
Brightness Distribution	87	87 0%	75 -14%	86 -1%	75 -14%
Black Level *	0.51	0.37 27%	0.19 63%	0.31 39%	0.24 53%
Contrast	508	1000 97%	1104 117%	1039 105%	1008 98%
Colorchecker dE 2000 *	3.9	5.3 -36%	7.8 -100%	4.73 -21%	4.65 -19%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.9	9.9 -43%	24.1 -249%	12.37 -79%	9.64 -40%
Greyscale dE 2000 *	4.5	4.6 -2%	7.3 -62%	2.99 34%	3.39 25%
Gamma	2.43 ^91%	2.31 ^95%	2.39 ^92%	2.32 ^95%	2.7 ^81%
CCT	7257 ^90%	6284 ^103%	5771 ^113%	6905 ^94%	6246 ^104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	59.5	88.3 48%	39.3 -34%	56 -6%	36.69 -38%
Color Space (Percent of sRGB)		100	56.5	85	57.66
Media totale (Programma / Settaggio)		-7% / 9%	-35% / -36%	-9% / 2%	-19% / -8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 10 ms Incremento
24.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 14.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 52 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 12.4 ms Incremento
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	162 Points +3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	157 Points 0%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV Intel Core i7-7700HQ	157 Points
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Intel Core i7-7700HQ	152 Points -3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Intel Core i5-7200U	129 Points -18%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	741 Points +2%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	735 Points +1%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV Intel Core i7-7700HQ	726 Points
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Intel Core i7-7700HQ	673 (660^min - 673^max) Points -7%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Intel Core i5-7200U	330 Points -55%

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	8.14 Points 0%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV Intel Core i7-7700HQ	8.1 Points
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	6.81 Points -16%

wPrime 2.10 - 1024m
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV Intel Core i7-7700HQ	379 s *
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	337.5 s * +11%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	214.9 s * +43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.1 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

63.9 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.79 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

157 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

726 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

96 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion 15t-X7P42AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	4182 Points +19%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	3588 Points +2%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	3550 Points +1%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3502 Points
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	4666 Points +98%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	4422 Points +88%
HP Pavilion 15t-X7P42AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	2880 Points +23%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	2351 Points
Creative Score Accelerated v2
HP Pavilion 15t-X7P42AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	5275 Points +5%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	5114 Points +2%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	5007 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3502 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5007 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2351 punti
Aiuto

	HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11	HP Pavilion 15t-X7P42AV Samsung CM871a MZNTY128HDHP	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Toshiba THNSF5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0		75%	-20%	-92%	14%
Read Seq	1115	1684 51%	522 -53%	120.9 -89%	1140 2%
Write Seq	311	1106 256%	476.6 53%	101.8 -67%	468.1 51%
Read 512	706	977 38%	399.7 -43%	37.83 -95%	759 8%
Write 512	472.3	1119 137%	185.4 -61%	84.4 -82%	414 -12%
Read 4k	31.97	45.14 41%	33.12 4%	0.473 -99%	34.3 7%
Write 4k	135.1	134.1 -1%	89.8 -34%	0.313 -100%	123.4 -9%
Read 4k QD32	288.3	509 77%	400.9 39%	1.133 -100%	530 84%
Write 4k QD32	405.5	398.1 -2%	140.2 -65%	0.274 -100%	319.2 -21%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7

Valore Minimo di trasferimento: 152.3 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 696 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 411.5 MB/s

Tempi di accesso: 0.1 ms

Burst Rate: 288.6 MB/s

Utilizzo CPU: 3.4 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	14942 Points +95%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	7649 Points
HP Pavilion 15t-X7P42AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	7564 Points -1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	4243 Points -45%
1280x720 Performance Combined
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	7957 Points +10%
HP Pavilion 15t-X7P42AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	7270 Points 0%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	7266 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	4250 Points -42%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	66973 Points +109%
HP Pavilion 15t-X7P42AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	38748 Points +21%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	31987 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	31274 Points -2%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	21835 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	11494 Points +95%
HP Pavilion 15t-X7P42AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	6100 Points +3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	6074 Points +3%
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	5901 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	3545 Points -40%

3DMark 06 Standard Score		27237 punti
3DMark 11 Performance		7735 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		35025 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		15911 punti
3DMark Fire Strike Score		5373 punti
Aiuto

... in confronto

Doom | Rise of the Tomb Raider | Batman: Arkham Knight

Doom - 3840x2160 High Preset AA:FX (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	18 fps
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	17.5 fps -3%

Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	14 fps
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	13.1 fps -6%

Batman: Arkham Knight - 3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (ordina per valore)
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	16 fps
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	15 fps -6%

	basso	medio	alto	ultra	4K
Batman: Arkham Knight (2015)					16
Rise of the Tomb Raider (2016)					14
Doom (2016)					18

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Rumorosità

Idle		32.3 / 32.3 / 32.3 dB(A)
Sotto carico		43.2 / 45.2 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.9 dB(A)

	HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	HP Pavilion 15t-X7P42AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
Noise		2%	-2%	2%	10%
off /ambiente *	28.9	28.4 2%	29.3 -1%	30.4 -5%	29 -0%
Idle Minimum *	32.3	29 10%	32.3 -0%	30.9 4%	29 10%
Idle Average *	32.3	29 10%	32.3 -0%	30.9 4%	29 10%
Idle Maximum *	32.3	32.2 -0%	32.4 -0%	31.5 2%	29 10%
Load Average *	43.2	47.1 -9%	44.4 -3%	40.7 6%	34.3 21%
Load Maximum *	45.2	47.1 -4%	49.2 -9%	43.9 3%	40.1 11%
Witcher 3 ultra *		52		45.5

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


21.2 °C	27.4 °C	38.2 °C
21 °C	27.8 °C	42 °C
21 °C	21.2 °C	37.2 °C

Massima: 42 °C
Media: 28.6 °C


34.8 °C	31.4 °C	21.2 °C
29.8 °C	23.2 °C	21 °C
33.2 °C	21.2 °C	21 °C

Massima: 34.8 °C
Media: 26.3 °C

Alimentazione (max) 50.2 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.7 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.2 °C / 99 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-8.4 °C / -15.2 F).

HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.3 / 0.7 Watt
Idle	11.4 / 14.3 / 14.3 Watt
Sotto carico	82.7 / 131.1 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, , 3840x2160, 15.60	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.60	HP Pavilion 15t-X7P42AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 15.60	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080, 15.60	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Power Consumption		-11%	19%	7%	54%
Idle Minimum *	11.4	11.9 -4%	8.29 27%	7.2 37%	2.8 75%
Idle Average *	14.3	17.1 -20%	8.9 38%	10.5 27%	6.3 56%
Idle Maximum *	14.3	17.3 -21%	10.2 29%	16 -12%	6.9 52%
Load Average *	82.7	94.7 -15%	77.1 7%	82 1%	51.6 38%
Load Maximum *	131.1	122 7%	136.6 -4%	155 -18%	69.7 47%
Witcher 3 ultra *		104.8		124

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		9ore 12minuti
WiFi Websurfing		4ore 30minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 28minuti

	HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 63.3 Wh	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh	HP Pavilion 15t-X7P42AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 63.3 Wh	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 69 Wh	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh
Autonomia della batteria		43%	50%	29%	59%
Reader / Idle	552	831 51%	961 74%	501 -9%	883 60%
WiFi v1.3	270	434 61%	389 44%	357 32%	462 71%
Load	88	103 17%	115 31%	144 64%	129 47%

Pro

+ prestazioni CPU buone ma non ottime

+ solide prestazioni GPU

+ display con colori buoni, risoluzione elevata ed antiriflesso

+ temperature complessivamente basse

+ configurazione dual-storage insolita per portatili di queste dimensioni

Contro

- prestazioni CPU inconsistenti e problemi occasionali durante l'utilizzo

- temperature cicliche e poggiapolsi caldi

- materiale di costruzione sottile di plastica e fragile

- display non luminoso e con un contrasto limitato

- mediocre selezione delle porte

- autonomia media

- touchpad scarso

- manutenzione difficile

In review: HP Pavilion 15t X7P44AV UHD. Test model provided by CUKUSA.com. $100 USD off with coupon code Pav100NBC.

Nonostante le rispettabili prestazioni della GPU (grazie alla GTX 1050) ed alle prestazioni CPU complessivamente buone, l'HP Pavilion 15t che abbiamo recensito lo scorso mese aveva alcuni problemi - specificamente le limitazioni del firmware che impattavano sulle prestazioni CPU, problemi occasionali durante l'utilizzo, e costruzione in plastica troppo sottile. Inoltre aveva un mediocre display con colori sbiaditi e luminosità ridotta. Tuttavia, fino a un certo punto, questi problemi possono essere giustificati dal prezzo e dall'autonomia accettabile.

Il Pavilion 15t attuale punta (prevalentemente) a rivedere le nostre lamentele sul display con un pannello (faux-) UHD con ottima saturazione e riproduzione del colore (con una buona precisione) ed una luminosità migliore. E' molto più piacevole da guardare, sebbene la luminosità sia sotto la media e il contrasto non sia nulla di speciale. Ma nel complesso è uno schermo nettamente migliore - un evidente upgrade. Sfortunatamente, la sua introduzione comporta due aspetti negativi: minore autonomia e prezzo più alto. Stando ai nostri tests, l'autonomia è scesa di due ore, a 4:30 (da 6:29 con il modello FHD), ed il precedente prezzo di $800 è salito a ben $1141. Il prezzo superiore colloca il Pavilion 15t in diretta concorrenza con dispositivi come il Dell XPS 15 9560 (ed anche l'HP Spectre x360 15-bl002xx se l'utente non necessita di una GPU dedicata) - che sono fondamentalmente superiori in confronto.

I punti di forza del Pavilion 15t UHD sono pochi in confronto ad altri dispositivi della sua fascia di prezzo, e le pecche sono relativamente numerose.

Inoltre, il resto delle pecche che abbiamo elencato precedentemente valgono anche per questa configurazione. La costruzione sottile, le temperature, i dispositivi di input, e la difficoltà di manutenzione sono aspetti fondamentali - ma forse il principale di tutti riguarda le inconsistenti prestazioni CPU e i problemi durante l'utilizzo, che devono essere ancora risolti da HP tramite update BIOS.

Pertanto, bisogna specificare tutto a chi punta al Pavilion 15t UHD. I punti di forza sono relativamente pochi rispetto ad altri dispositivi della sia fascia di prezzo, e le pecche sono relativamente numerose. Raccomandiamo di guardare anche altri dispositivi, per questo prezzo forse un Dell XPS 15, HP Spectre, o un Lenovo Yoga 720 sono una scelta migliore.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV - 2017-04-15 04/15/2017 v6^(old)
Steve Schardein

Chassis

59 / 98 → 60%

Tastiera

71%

Dispositivo di puntamento

56%

Connettività

43 / 81 → 53%

Peso

61 / 20-67 → 87%

Batteria

78%

Display

84%

Prestazioni di gioco

87 / 85 → 100%

Prestazioni Applicazioni

83 / 92 → 90%

Temperatura

92%

Rumorosità

80 / 95 → 84%

Audio

63%

Fotocamera

48 / 85 → 56%

Media

69%

79%

Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Editor of the original article: Steve Schardein - Tech Writer - 98 articles published on Notebookcheck since 2012

contact me via: @othersteve, LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV (7700HQ, UHD, GTX 1050)

Steve Schardein, 2017-04-25 (Update: 2017-04-25)