Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile Lenovo E31-80 (6200U, HD)

Compagno Mobile. Il portatile Lenovo da 13.3" ha una buona autonomia, un SSD ed è silenzioso. Utilizza Windows 10 Pro come sistema operativo. Il display non convince.
Lenovo E31-80 80MX0107GE (E31 Serie)
Processore
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520, Core: 950 MHz, single-channel, 21.20.16.4550
Memoria
8 GB 
, DDR3-1600, single-channel, uno slot RAM (usato)
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 118 PPI, AU Optronics B133XTN01.6, TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Samsung MZYTY256HDHP, 256 GB 
Scheda audio
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: audio combo, Lettore schede: SD, 1 Lettore impronte digitali, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 21.5 x 320 x 230
Batteria
35 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, MS Office 365 (trial version), McAfee LiveSafe (trial version), 12 Mesi Garanzia
Peso
1.59 kg, Alimentazione: 292 gr
Prezzo
599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

328 mm 234 mm 25.6 mm 1.6 kg330 mm 233.5 mm 19.8 mm 1.6 kg327 mm 228 mm 20.7 mm 1.5 kg327 mm 220.6 mm 16.8 mm 1.5 kg320 mm 230 mm 21.5 mm 1.6 kg320 mm 230 mm 21.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivity

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
 
76.5 MB/s +194%
Asus X302UV-FN016T
 
27.9 MB/s +7%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
 
26 MB/s
Acer Aspire ES1-332-P91H
 
19.1 MB/s -27%
Medion Akoya S3409-MD60234
 
16.5 MB/s -37%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
 
10.3 MB/s -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
 
87.4 MB/s +247%
Asus X302UV-FN016T
 
37.1 MB/s +47%
Acer Aspire ES1-332-P91H
 
37 MB/s +47%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
 
29.93 MB/s +19%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
 
25.2 MB/s
Medion Akoya S3409-MD60234
 
17.7 MB/s -30%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
321 MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
291 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
438 MBit/s
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (jseb)
314 MBit/s
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
277 MBit/s
iperf Server (receive) TCP 1 m
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
385 MBit/s
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
325 MBit/s
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (jseb)
216 MBit/s
225
cd/m²
227
cd/m²
227
cd/m²
229
cd/m²
234
cd/m²
225
cd/m²
220
cd/m²
211
cd/m²
204
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B133XTN01.6 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 234 cd/m² (Nits) Media: 222.4 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 234 cd/m²
Contrasto: 433:1 (Nero: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 12.09 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13 | 0.57-98 Ø5.3
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.58% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.78
Lenovo E31-80 80MX0107GE
TN LED, 1366x768, 13.30
Lenovo E31-70 80KX015RGE
TN, 1366x768, 13.30
Acer Aspire ES1-332-P91H
TN LED, 1366x768, 13.30
Asus X302UV-FN016T
TN LED, 1366x768, 13.30
Medion Akoya S3409-MD60234
IPS, 3200x1800, 13.30
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
IPS, 1920x1080, 13.30
Display
32%
20%
30%
64%
3%
Display P3 Coverage
37.35
49.25
32%
44.72
20%
48.37
30%
64.6
73%
38.55
3%
sRGB Coverage
56.2
73.5
31%
67.3
20%
72.6
29%
87.3
55%
57.8
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.58
50.9
32%
46.2
20%
49.98
30%
63.8
65%
39.85
3%
Response Times
11%
-2%
9%
14%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(25, 19)
44.4 ?(22.8, 21.6)
-1%
39 ?(20, 19)
11%
42 ?(20, 22)
5%
34 ?(15, 19)
23%
42.4 ?(15.6, 26.8)
4%
Response Time Black / White *
26 ?(20, 6)
20.4 ?(14, 6.4)
22%
30 ?(12, 18)
-15%
23 ?(6, 17)
12%
25 ?(8, 17)
4%
26.4 ?(6.4, 20)
-2%
PWM Frequency
200 ?(90)
1000 ?(90)
50 ?(90)
Screen
7%
3%
25%
35%
32%
Brightness middle
234
206
-12%
255
9%
218
-7%
295
26%
253
8%
Brightness
222
200
-10%
232
5%
210
-5%
283
27%
249
12%
Brightness Distribution
87
84
-3%
82
-6%
88
1%
88
1%
92
6%
Black Level *
0.54
0.6
-11%
0.52
4%
0.5
7%
0.65
-20%
0.32
41%
Contrast
433
343
-21%
490
13%
436
1%
454
5%
791
83%
Colorchecker dE 2000 *
12.09
9.2
24%
13.12
-9%
3.89
68%
4
67%
5.28
56%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.25
14.8
27%
22.98
-13%
7.11
65%
7.26
64%
13.66
33%
Greyscale dE 2000 *
13
10.94
16%
15.01
-15%
4.9
62%
3.38
74%
3.8
71%
Gamma
2.78 79%
2.76 80%
2.41 91%
2.41 91%
2.38 92%
2.3 96%
CCT
15562 42%
13282 49%
24382 27%
7860 83%
6520 100%
6646 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
46.92
30%
43
19%
46
28%
57
58%
36.7
2%
Color Space (Percent of sRGB)
56
73.36
31%
68
21%
73
30%
85
52%
57.6
3%
Media totale (Programma / Settaggio)
17% / 12%
7% / 6%
21% / 24%
38% / 38%
12% / 22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 70 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4363
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9795
Cinebench R10 Shading 32Bit
6961
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
116 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
287 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
23.59 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
144 Points +24%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
144 Points +24%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
116 Points
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
115 Points -1%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
83 Points -28%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
53 Points -54%
CPU Multi 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
344 Points +20%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
341 Points +19%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
290 Points +1%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
287 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
209 Points -27%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
165 Points -43%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
12658 Points +29%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
9940 Points +1%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
9795 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
7048 Points -28%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
5284 Points -46%
Rendering Single 32Bit
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
5668 Points +30%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
4400 Points +1%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
4363 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
3144 Points -28%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1677 Points -62%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
3429 Points +33%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
2877 Points +12%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
2571 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1362 Points -47%
32 Bit Multi-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
7051 Points +27%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
6067 Points +9%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
5553 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
4425 Points -20%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
4108 Points +27%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
3225 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1555 Points -52%
64 Bit Multi-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
7798 Points +32%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
5896 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
4162 Points -29%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
3285 Points
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
6126 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
244.6 Points +29%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
235 Points +24%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
197.5 Points +4%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
189.6 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
106.9 Points -44%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
89.1 Points -53%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3393 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
HD Graphics 620, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3554 Points +5%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
3466 Points +2%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZYTY256HDHP
3393 Points
Medion Akoya S3409-MD60234
HD Graphics 620, i7-7500U, Phison S10C-512G
3085 Points -9%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2782 Points -18%
Acer Aspire ES1-332-P91H
HD Graphics 505, Pentium N4200, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
2073 Points -39%
Samsung MZYTY256HDHP
Sequential Read: 522 MB/s
Sequential Write: 457.4 MB/s
512K Read: 398.1 MB/s
512K Write: 303.6 MB/s
4K Read: 35.05 MB/s
4K Write: 88 MB/s
4K QD32 Read: 299.7 MB/s
4K QD32 Write: 229.8 MB/s
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Samsung MZYTY256HDHP
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Acer Aspire ES1-332-P91H
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
Asus X302UV-FN016T
Hynix HFS128G3MND
Medion Akoya S3409-MD60234
Phison S10C-512G
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
CrystalDiskMark 3.0
-89%
-91%
-36%
8%
-18%
Read Seq
522
116.4
-78%
105.1
-80%
428.2
-18%
522
0%
505
-3%
Write Seq
457.4
120.7
-74%
103.1
-77%
178.6
-61%
384.4
-16%
328.9
-28%
Read 512
398.1
37.01
-91%
33.89
-91%
282.6
-29%
412
3%
313.6
-21%
Write 512
303.6
73.1
-76%
49.7
-84%
179.1
-41%
395.5
30%
301
-1%
Read 4k
35.05
0.507
-99%
0.386
-99%
6.559
-81%
34.07
-3%
21.69
-38%
Write 4k
88
4.156
-95%
1.095
-99%
71.2
-19%
100.9
15%
80.4
-9%
Read 4k QD32
299.7
0.967
-100%
0.91
-100%
253
-16%
316.3
6%
132.2
-56%
Write 4k QD32
229.8
0.652
-100%
1.149
-99%
174
-24%
286.4
25%
258.8
13%
3DMark 11 Performance
1348 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1747 Points +39%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1543 Points +23%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1463 Points +16%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1258 Points
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U
887 Points -29%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
583 Points -54%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 35.4 21.1 17.2

Rumorosità

Idle
31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A)
Sotto carico
35.7 / 34.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.139.640.736.736.12536.337.937.133.736.33133.23333.131.133.24032.732.533.931.132.75032.933.132.829.932.96333.434.534.632.133.48029.432.132.629.829.410028.730.633.129.428.712526.625.928.125.226.616025.827.627.825.225.820025.527.227.324.925.525024.326.125.523.224.331523.325.425.822.523.340022.224.124.221.222.250021.823.323.620.721.863021.223.22319.621.280020.625.424.119.220.6100020.827.124.918.420.8125019.524.222.117.919.5160019.224.622.617.619.2200019.124.422.616.919.1250018.825.322.116.918.8315018.723.520.717.118.7400018.821.119.616.918.8500018.719.61916.718.7630018.71918.916.818.7800018.618.91916.618.61000018.518.718.816.618.51250018.418.518.516.418.41600018.518.718.616.418.5SPL31.935.734.230.231.9N1.72.42.21.41.7median 19.5median 24.2median 22.6median 17.9median 19.5Delta2.33.13.42.32.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo E31-80 80MX0107GE
Carico massimo
 37 °C40.2 °C32 °C 
 29 °C37.6 °C31.4 °C 
 21.4 °C22.5 °C26 °C 
Massima: 40.2 °C
Media: 30.8 °C
31.3 °C45 °C38.2 °C
29.3 °C44.5 °C27.3 °C
26.2 °C23.5 °C22 °C
Massima: 45 °C
Media: 31.9 °C
Alimentazione (max)  39.1 °C | Temperatura della stanza 20.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.4 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26 °C / 78.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+2.3 °C / 4.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.536.741.52542.433.742.43141.431.141.44041.531.141.55044.529.944.56344.132.144.18045.929.845.910045.429.445.412546.425.246.416049.825.249.82005324.95325055.923.255.931564.622.564.640065.721.265.750065.320.765.363066.219.666.28006719.267100071.118.471.1125068.117.968.1160070.417.670.4200068.316.968.3250063.416.963.4315064.417.164.4400068.616.968.6500067.216.767.2630065.316.865.3800061.716.661.71000061.516.661.51250060.716.460.71600056.816.456.8SPL79.230.279.2N46.81.446.8median 64.6median 17.9median 64.6Delta5.22.35.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo E31-80 80MX0107GEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Lenovo E31-80 80MX0107GE analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (71 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.47 / 0.48 Watt
Idledarkmidlight 5.6 / 6.8 / 7.5 Watt
Sotto carico midlight 26.9 / 26.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge 40)
7ore 02minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh
430 min +2%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
6200U, HD Graphics 520, 35 Wh
422 min
Asus X302UV-FN016T
6200U, GeForce 920MX, 38 Wh
392 min -7%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh
365 min -14%
Medion Akoya S3409-MD60234
i7-7500U, HD Graphics 620, 45 Wh
278 min -34%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
5005U, HD Graphics 5500, 35 Wh
254 min -40%

Pro

+ display matto
+ veloce SSD
+ silenzioso
+ buona autonomia

Contro

- display scuro, contrasto basso, angoli di visuale limitati
- un anno di garanzia
- manca una USB Type-C
In review: the Lenovo E31-80 80MX0107GE. Test model provided by notebooksbilliger.de
In review: the Lenovo E31-80 80MX0107GE. Test model provided by notebooksbilliger.de

Lenovo utilizza un processore Core i5 della generazione Skylake per l'E31-80. Ha prestazioni sufficienti per applicazioni da ufficio e Internet. Rispetto ai processori Broadwell della serie E31-70, il modello Skylake ha prestazioni leggermente migliori. La CPU ha un maggiore impatto sull'autonomia.

Il processore Skylake migliora nettamente l'autonomia.

Il computer resta silenzioso e non si scalda molto. Un SSD garantisce un sistema veloce. E' possibile sostituire l'SSD, ma bisogna aprire il case. La tastiera è buona e adatta a chi scrive molto.

Come in molti altri notebooks, il display è il principale punto debole dell'E31-80. Lenovo usa un modello scuro, con contrasto basso, e angoli di visuale limitati. Il display non vincerà alcun premio. La garanzia di un anno è un altro punto di critica. Oggi ci aspettiamo due anni di garanzia. In aggiunta sentiamo la mancanza di una porta USB Type-C.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo E31-80 80MX0107GE - 04/19/2017 v6(old)
Sascha Mölck

Chassis
78 /  98 → 80%
Tastiera
74%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
42 / 80 → 53%
Peso
68 / 35-78 → 77%
Batteria
89%
Display
75%
Prestazioni di gioco
53 / 68 → 78%
Prestazioni Applicazioni
81 / 87 → 93%
Temperatura
92 / 91 → 100%
Rumorosità
91%
Audio
55 / 91 → 60%
Fotocamera
43 / 85 → 51%
Media
71%
80%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Lenovo E31-80 (6200U, HD)
Sascha Mölck, 2017-04-25 (Update: 2017-04-25)