Notebookcheck

Notebookcheck Top 10 dei Tablets Windows

Redaktion, 08/31/2017

Aggiornamento Agosto 2017. Ecco l'attuale classifica Notebookcheck dei tablet Windows. L'elenco è regolarmente aggiornato, in base ai test dei nostri editori, in modo da supportarvi nelle decisioni di acquisto.

Per la versione originale in tedesco, guardate qui.

Dal lancio di Windows 8, Microsoft continua ad usare il touch control come interfaccia del suo sistema operativo, ma senza rinunciare all'interazione con il desktop tramite mouse e tastiera. Il grande numero di programmi Windows è la carta vincente di questa azienda. Windows 10 punta ad affermarsi in tutte le categorie.

La tabella che segue mostra una panoramica della Top 10 dei tablets Windows, che abbiamo recensito negli utlimi 12 mesi. Nel caso di punteggio identico, la recensione più recente viene elencata per prima. Cliccando sulle intestazioni della tabella potete ordinarla; il filtro testo può essere usato per restringere la ricerca (ad esempio "Win 8.1" e/o "16:9").


Nota: abbiamo elencato anche dispositivi classificati come convertibili, che sono opzionalmente offerti anche come modelli solo tablet (senza tastiera) nella nostra Top 10 dei Convertibili. Per motivi tecnici, il punteggio in questo caso è quello dei convertibili.

Top 10 Tablets Windows Luglio 2017

Pos.PunteggioDataImmagineModelloPesoAltezzaDimensioneRisoluzioneSchermoMiglior Prezzo
190%07/2017
New!
Microsoft Surface Pro (2017) i5Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
Intel HD Graphics 620
8 GB Memoria, 256 GB SSD
1.1 kg8.5 mm12.3"2736x1824lucido
288%11/2015Microsoft Surface Pro 4, Core m3Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
Intel HD Graphics 515
4 GB Memoria, 128 GB SSD
1.1 kg8.5 mm12.3"2736x1824lucido
387%05/2016HP Elite x2 1012 G1HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
Intel HD Graphics 515
8 GB Memoria, 256 GB SSD
1.2 kg8.05 mm12.1"1920x1280lucido
485%05/2016Dell Latitude 11 5175Dell Latitude 11 5175
Intel Core m5-6Y57
Intel HD Graphics 515
8 GB Memoria, 256 GB SSD
710 gr10.78 mm10.8"1920x1080lucido
581%10/2015HP Pro Tablet 608 G1HP Pro Tablet 608 G1
Intel Atom x5-Z8500
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
4 GB Memoria, 64 GB SSD
360 gr8.35 mm7.9"2048x1536lucido
680%03/2016HP Pro X2 612 G1HP Pro X2 612 G1
Intel Core i3-4012Y
Intel HD Graphics 4200
4 GB Memoria
1.9 kg2.33 mm12.5"1366x768lucido
778%12/2016Chuwi Hi12Chuwi Hi12
Intel Atom x5-Z8300
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
4 GB Memoria, 64 GB SSD
825 gr9 mm12"2160x1440lucido
877%Chuwi Vi8 Plus (CWI519)Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
Intel Atom x5-Z8300
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
2 GB Memoria, 32 GB eMMC
346 gr10 mm8"1280x800lucido
977%03/2016HP Pro Tablet 10 EE G1HP Pro Tablet 10 EE G1
Intel Atom Z3735F
Intel HD Graphics (Bay Trail)
2 GB Memoria, 32 GB eMMC
850 gr14.4 mm10.1"1280x800lucido

Commento dell'Editore

Il mercato dei tablets Windows riguarda principalmente il settore businesses: dopo che produttori famosi e meno famosi hanno lanciato vari tablets Windows Intel Atom ed Haswell-based nel 2014, il numero dei nuovi modelli è diminuito nel 2015 ed il mercato non è stato lo stesso nel 2016. Tuttavia ci sono moltissimi Convertibili Windows (vedete la top 10). Apparentemente, gli ultimi SoCs Atom x5/x7 non sono un'opzione, in quanto i processori Kaby Lake Core i hanno prestazioni nettamente superiori e dimensioni ridotte. Sebbene i consumi siano superiori, possono consentire un'autonomia tra le 6 e le 12 ore con utilizzo quotidiano.

Il ranking si è ristretto per la mancanza di dispositivi ed anche i sistemi C-brand trovano posto nella nostra Top 10. I tablets HP Pro 408 & 608 sono in vendita, ma la serie è stata interrotta. Pensiamo che questo valga anche per la seconda generazione dii Tablets ThinkPad 10.

Primo

sprightly, yet outmoded: Microsoft Surface Pro 2017
sprightly, yet outmoded: Microsoft Surface Pro 2017

Microsoft rinnova la sua famiglia Surface Pro [guardate la recensione], omette il modello numero 5 ed offre un convertibile nel 2017 con Kaby Lake, ma non realizza i desideri in termini di connettività.

Mancano anche USB Type-C e Thunderbolt 3, che avrebbero reso il Surface Pro più adatto al futuro.

Le performance senza il fastidio della ventola non sono una promessa dei processori Kaby Lake Y, ma in questo caso parliamo di un SoC da 15 Watt, che si trova in molti laptop. Le performance massime sono disponibili solo per i primi minuti. In seguito, le prestazioni scendono di circa il 33%. Chi cerca potenza non sarà contento.

Di positivo, ha fotocamere decenti che supportano Windows Hello, ed un microfono molto buono, oltre ad un display luminoso con una decente copertura sRGB.

Lo chassis è cambiato di poco. Gli angoli sono arrotondati, e lo chassis premium ha una ottima qualità di costruzione.

Le principali differenze che si notano tra il vecchio Surface Pro 4 ed il nuovo Surface Pro 2017 è la migliore autonomia di quest'ultimo: oltre 12 ore invece di 7 ore nel nostro test Wi-Fi. Non ci sono concorrenti che montano un SoC da 15 Watt in grado di avvicinarsi a questo risultato.

Il prezzo elevato di 1450 Euro per la configurazione testata coni5 vi potrebbe far desistere, in quanto non sono incluse nemmeno tastiera, penna o dock USB. Noi raccomandiamo di guardare anche i tre competitors nella Top 10 Convertibili: il Dell Latitude 12 5285 2-in-1, il Lenovo IdeaPad Miix 720-12IKB (1145 Euro, 85 %),e l'Asus Transformer 3 Pro T303UA (1100 Euro, 86 %). Possono avere qualche svantaggio in più, autonomia inferiore o ventola, ma sono più economici, hanno più interfacce (alcuni con Tunderbolt 3) e prestazioni consistenti.

 

 

Microsoft Surface Pro 2017 (i5-7300U, 256 GB)

Pricecompare

Secondo

Per una maggiore autonomia: Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Per una maggiore autonomia: Microsoft Surface Pro 4, Core m3

Se il Microsoft Surface Pro 4 può essere considerato un tablet, ottiene ben l'88% e va in testa nella nostra classifica tablet Windows.

Il modello Pro del Surface non si fa notare solo per il prezzo esorbitante, ma dichiara di avere le migliori prestazioni possibili. Dovrebbe porsi come un adeguato sostituto dei portatili, rendendo inutili i dispositivi a conchiglia. Abbiamo recensito le varianti con l'efficiente Core m3 (Skylake)Core i5 (Skylake) e Core i7 (guardate il confronto). Il primo posto spetta all'm3, in quanto resta più fresco, silenzioso (fanless) ed ha una autonomia maggiore.

Il tester è rimasto contento: consumi inferiori, silenziosità ed autonomia superiori al modello Core i5 sono vantaggi apparenti. Tuttavia, quello che è realmente positivo, è che le differenze di prestazioni sono davvero minime. I benchmarks mostrano uno vantaggio tollerabile di appena il 20%.

Non c'è dubbio che questo sia il migliore risultato del nuovo concept Surface ed il primo dispositivo che, nonostante i limiti derivanti dal suo design, potrebbe legittimamente essere considerato una sostituto per i portatili convenzionali.

Ancora una volta, il display è stato migliorato rispetto al predecessore: non solo è molto più luminoso, ma ha anche una risoluzione maggiore, una bassa deviazione del colore, ed una gamma migliore. Anche la Type Cover è stata migliorata. Invece di una mediocre tastiera, avrete un eccellente dispositivo di input, che regge il confronto con gli ultrabooks. Per la prima volta, questo vale anche per il touchpad. In aggiunta, la Surface pen è inclusa nella confezione adesso. Rispetto ad un portatile, la connettività è scarsa con una sola porta USB 3.0 ed una DisplayPort. Il prezzo è abbastanza elevato e supera facilmente i 1000 Euro (~$1123) con la Type Cover.

Dipenderà dall'acquirente decidere se il dispositivo sia più tablet o convertibile. Il Surface Pro 4 può essere comprato con on senza Type Cover. Sebbene il Surface Pro 4 sia stato lanciato da un anno, è considerato un riferimento ed una pietra miliare: nessun altro concorrente ha lanciato un tablet Windows tanto bilanciato o un convertibile simile, che combina mobilità e supporto sul lavoro. Guardate la nostra top list di Convertibili Windows .

Microsoft Surface Pro 4, Core m3

Pricecompare

Surface Pro 4, Core m3

Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB

Pricecompare

Surface Pro 4, Core i5, 128GB

Microsoft Surface Pro 4, Core i7, 256GB

Pricecompare

Surface Pro 4 Core i7

Terzo

Business man: HP Elite x2 1012 G1
Business man: HP Elite x2 1012 G1

L'HP Elite x2 1012 G1 (qui la recensione) è un potente competitor per il Surface Pro 4. E' meno costoso con un prezzo di 900 Euro (~$955; Core m5 SKU senza tastiera Travel) ed offre maggiori possibilità di connettività, ma meno pixels. Il recensore è rimasto contento delle prestazioni dell'Intel Core m5-6Y54 raffreddato passivamente. Il Microsoft Surface Pro 4 con Core i è più potente, ma la versione Core m del Surface 4 è superata dall'Elite x2 1012 G1.

Ci piace la keyboard dock aggiuntiva, che fornisce un buon feedback ed è anche illuminata. Il pacchetto è completato da una ampia autonomia di 7:30 ore (test Wi-Fi) e un modem LTE (in base al modello), ed è pensato soprattutto per gli utenti business che cercano un dispositivo molto portatile.

Il display potrebbe essere migliorato, tuttavia. Non va male come pannello - ma considerando il prezzo, ci saremmo aspettati qualcosa in più in termini di luminosità e contrasto.

Pricecompare

Elite x2 1012 G1

Quarto

Potenziale limitato - Dell Latitude 11 5175
Potenziale limitato - Dell Latitude 11 5175

Le possibilità di espansione sono molto importanti in ambiente business. Molti portatili sono modulari, ed il produttore configura l'hardware e le funzioni di sicurezza in modo molto ampio. Anche Dell segue questo approccio con il Latitude 11 5175 (qui la recensione) ed offre molte opzioni di potenziamento. Tastiera e Active Pen non sembrano essere un grosso affare in questo caso, ma il produttore offre anche altro: Dell Tablet Dock v2.0, SSD M.2, 8 GB di RAM, USB 3.0 Full Size e USB Type-C oltre alla fotocamera principale da 8 MP con una qualità abbastanza buona. Dal punto di vista hardware, il SoC (Core m3, m5), la RAM e l'hard drive possono essere configurati. Diversamente dal Dell Venue 10 Pro (5056) (sesto posto), i componenti non possono essere sostituiti dall'utente in questo caso.

Il tablet è una buona entry nel settore business. Tuttavia, Tuttavia non si discute sul fatto che servono gli accessori proprietari per lavorare in modo più produttivo con il Dell 11 5175. Almeno la keyboard dock dovrebbe essere nella vostra lista d'acquisto.

Perché dovreste preferire un Latitude rispetto ad un Venue? Con l'Intel Core m5-6Y57 a raffreddamento passivo ed un veloce SSD da 256 GB, il produttore potrebbe vedere il Latitude 11 5175 come sostituto di un subnotebook piuttosto che come un semplice tablet. E' il più potente tablet Windows in questa Top 10 dopo il Microsoft Surface Pro 4 Core m3, se non considerate il Panasonic ToughPad FZ-M1 rinforzato.

Il processor è efficiente e consente una buona autonomia di sette ore. Sfortunatamente, le prestazioni CPU sono deludenti, sebbene queste potrebbero essere proprio le motivazioni per comprare un Latitude 11 5175.

Le prestazioni del processore non sono disponibili in pieno. Pertanto si ha una evidente perdita di prestazioni. Il Microsoft Surface Pro 4 con Core m3 gira più veloce a confronto. Lo schermo non è raccomandato per un utilizzo professionale in quanto la copertura del colore è ad un livello appena medio.

Allo stesso tempo, abbiamo recensito la keyboard dock del 11 5179, la batteria aggiuntiva e la penna. L'autonomia è aumentata di oltre un'ora e la penna ha migliorato l'utilizzo. Nonostante la corsa breve, la tastiera appare buona, ma il touchpad ogni tanto non risponde bene, e la cosa infastidisce. Abbiamo aggiunto una descrizione dettagliata nella recensione: Latitude 11 5175 (qui la recensione).

Pricecompare

Latitude 11 5175

Quinto

Dockable ecosystem: HP Pro Tablet 608 G1
Dockable ecosystem: HP Pro Tablet 608 G1

Il Pro Tablet 608 G1 è un tuttofare per molti scenari con uno schermo da 7,9". HP offre molte soluzioni docking o tastiera, ad esempio per terminali POS. Per questa ragione, il tablet ha 4 GB di RAM. Lo stesso vale per il pannello premium Sharp con risoluzione 2048x1536 pixels. Siamo rimasti delusi dalle prestazioni sotto carico. L'autonomia nel test Wi-Fi non è troppo alta, ma adeguata ad un tablet Windows. Il prezzo di circa 500 Euro (~$562) è troppo alto per il mercato consumer, sebbene adatta agli utenti business che cercano soluzioni speciali. Il modello high-end, ad esempio ha LTE e 128 GB di memoria flash.

Il grande schermo, la potente batteria, l'ampia gamma di accessori, Windows Pro, 4 GB di RAM e buone opzioni di comunicazione sono molto apprezzate nei mercati verticali.

Pricecompare

Pro Tablet 408 G1 L3S97AA

Sesto

Old SoC: HP Pro X2 612 G1
Old SoC: HP Pro X2 612 G1

L'ibrido business HP Pro X2 612 G1 (qui la recensione) è ancora dotato di un processore Haswell del 2013. Questo sistema da 12,5" combina un tablet ed un notebook. L'X2 612, tuttavia, può essere comprato anche senza keyboard dock, almeno direttamente da HP. La SKU con Core i5 ed SSD da 180 GB costa ben 1900 Euro (~$2017). Pertanto questo dispositivo non è progettato per clienti consumer; qualsiasi SKU high-end del Microsoft Surface Pro 4 costa di meno. Tuttavia, ci sono molte funzioni business che difficilmente avrete in altri modi.

Il pacchetto è completato da molte funzioni business come TPM, scanner impronte, e un lettore SmartCard. Potete avere il convertibile anche con modem 3G/LTE integrato ad un prezzo aggiuntivo.

Pricecompare

Pro X2 612 G1

Pricecompare

Thinkpad Tablet 10 2nd Gen

Settimo

Veloce Atom: Chuwi Hi12
Veloce Atom: Chuwi Hi12

Un tablet Windows per meno di 350 Euro (~$372)? Questo è stato possibile da un produttore quasi sconosciuto. Il Chuwi Hi12 (qui la recensione) è un tablet da 12" e pesa 800 gr (~1.8 lb) ed ha due porte USB. Il display ci è piaciuto dopo la documentazione, ma la luminosità sfortunatamente viene ridotta quando si usa la batteria

Il moderno processore Atom è relativamente potente grazie all'insolita RAM da 4 GB. Tuttavia, va sotto sforzo con l'elevata risoluzione dello schermo. Le performance tuttavia sono sufficienti per applicazioni non pesanti.

Pricecompare

Hi12

Ottavo

Low-cost con delle pecche: Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
Low-cost con delle pecche: Chuwi Vi8 Plus (CWI519)

Intel Atom x5-8300, Windows 10 e touchscreen IPS per meno di 100 Euro (~$106)? Il Chuwi Vi8 Plus (CWI519) (qui la recensione) lo rende possibile. Il display di base rispecchia le attese, ma ci sono evidenti pecche in altri settori: PWM, autonomia breve (3:34 h nel test Wi-Fi), cassa scarsa, SD-card non riconosciuta sempre. 

La principale pecca è l'autonomia oltre alla cassa scarsa. [..] Il tablet puù essere usato come PC grazie alla versione completa Windows 10.

Pricecompare

Vi8 Plus (CWI519)

Nono

Solido: HP Pro Tablet 10 EE G1
Solido: HP Pro Tablet 10 EE G1

L'HP Pro Tablet 10 EE G1 nasce per il mercato del settore educativo. E' un robusto dispositivo da 10" con una spessa cornice in gomma. Le porte si trovano dietro una cover L'HP ha uno slot per la Stylus Pen (inclusa) ed un slot SIM card. Come nell'HP Pro Tablet 408 G1, ha un modem 3G. Il recensore ha apprezzato il pannello IPS molto luminoso e con angoli di visuale stabili. I prezzi variano molto da 300 a 550 Euro (~$337 - $618). La variante più piccola ha 32 GB e Windows Bing Edition, mentre quella più grande monta un modem 3G - ha ha sempre 32 GB. Pertanto, l'uso del Cloud è inevitabile.

La costruzione è robusta e dovrebbe sopravvivere alle cadure. I collegamenti avvengono tramite Wi-Fi o modem 3G. Lo schermo ha buoni angoli di visuale e piace anche per luminosità e contrasto decenti.

Coloro che cercano un tablet Windows robusti ed affidabile non possono sbagliarsi. L'economico HP Pro Tablet 408 G1 potrebbe essere un'alternativa, essendo molto più leggero con 375 gr (~0.8 lb).

Pricecompare

Pro Tablet 10 EE G1

Confronto dimensioni

Risultati misurazioni

Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5 (20, 22)
42 ms * ∼7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 (17.2, 28.8)
46 ms * ∼7%
HP Elite x2 1012 G1 (15.2, 18)
33.2 ms * ∼5%
Dell Latitude 11 5175 (19, 27)
46 ms * ∼7%
HP Pro X2 612 G1 (20, 23)
43 ms * ∼7%
Chuwi Hi12 (11.6, 16.4)
28 ms * ∼4%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519) (24, 26)
50 ms * ∼8%
HP Pro Tablet 10 EE G1 (14, 20)
34 ms * ∼5%
Response Time Black / White (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5 (18, 11)
29 ms * ∼12%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 (6, 25.2)
31 ms * ∼13%
HP Elite x2 1012 G1 (10.4, 12.4)
22.8 ms * ∼10%
Dell Latitude 11 5175 (7.2, 18.8)
26 ms * ∼11%
HP Pro X2 612 G1 (10, 26)
36 ms * ∼15%
Chuwi Hi12 (5.2, 10.8)
16 ms * ∼7%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519) (14, 10.4)
24.4 ms * ∼10%
HP Pro Tablet 10 EE G1 (6, 18)
24 ms * ∼10%
PWM Frequency (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
21000 Hz ∼15%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 (50)
50 Hz ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
0 Hz ∼0%
Dell Latitude 11 5175
200 Hz ∼0%
HP Pro X2 612 G1
0 Hz ∼0%
Chuwi Hi12
0 Hz ∼0%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519) (50, 120)
50 Hz ∼0%
HP Pro Tablet 10 EE G1 (95)
200 Hz ∼0%
Screen
Brightness (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
401 cd/m² ∼57%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
392 cd/m² ∼56%
HP Elite x2 1012 G1
319 cd/m² ∼46%
Dell Latitude 11 5175
449 cd/m² ∼64%
HP Pro Tablet 608 G1
377 cd/m² ∼54%
HP Pro X2 612 G1
267 cd/m² ∼38%
Chuwi Hi12
277 cd/m² ∼40%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
229 cd/m² ∼33%
HP Pro Tablet 10 EE G1
357 cd/m² ∼51%
Brightness Distribution (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
88 % ∼88%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
92 % ∼92%
HP Elite x2 1012 G1
97 % ∼97%
Dell Latitude 11 5175
86 % ∼86%
HP Pro Tablet 608 G1
86 % ∼86%
HP Pro X2 612 G1
89 % ∼89%
Chuwi Hi12
89 % ∼89%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
89 % ∼89%
HP Pro Tablet 10 EE G1
71 % ∼71%
Black Level (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
0.29 % * ∼6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
0.27 % * ∼5%
HP Elite x2 1012 G1
0.42 % * ∼8%
Dell Latitude 11 5175
0.45 % * ∼9%
HP Pro Tablet 608 G1
0.49 % * ∼10%
HP Pro X2 612 G1
0.32 % * ∼6%
Chuwi Hi12
0.256 % * ∼5%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
0.22 % * ∼4%
HP Pro Tablet 10 EE G1
0.41 % * ∼8%
Contrast (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
1438 :1 ∼90%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
1441 :1 ∼90%
HP Elite x2 1012 G1
767 :1 ∼48%
Dell Latitude 11 5175
1027 :1 ∼64%
HP Pro Tablet 608 G1
792 :1 ∼50%
HP Pro X2 612 G1
863 :1 ∼54%
Chuwi Hi12
1145 :1 ∼72%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
1064 :1 ∼67%
HP Pro Tablet 10 EE G1
949 :1 ∼59%
Colorchecker DeltaE2000 (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
3.63 * ∼24%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
3.61 * ∼24%
HP Elite x2 1012 G1
6.02 * ∼40%
Dell Latitude 11 5175
4.4 * ∼29%
HP Pro X2 612 G1
4.21 * ∼28%
Chuwi Hi12
5.2 * ∼35%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
6.2 * ∼41%
HP Pro Tablet 10 EE G1
4.64 * ∼31%
Greyscale DeltaE2000 (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
2.18 * ∼15%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
3.8 * ∼25%
HP Elite x2 1012 G1
6.29 * ∼42%
Dell Latitude 11 5175
3.49 * ∼23%
HP Pro Tablet 608 G1
4.79 * ∼32%
HP Pro X2 612 G1
3.45 * ∼23%
Chuwi Hi12
8.5 * ∼57%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
5.9 * ∼39%
HP Pro Tablet 10 EE G1
1.96 * ∼13%
Gamma (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
3.09 ∼88%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
2.16 ∼62%
HP Elite x2 1012 G1
2.4 ∼69%
Dell Latitude 11 5175
2.55 ∼73%
HP Pro Tablet 608 G1
2.25 ∼64%
HP Pro X2 612 G1
2.49 ∼71%
Chuwi Hi12
2.21 ∼63%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
2.53 ∼72%
HP Pro Tablet 10 EE G1
2.43 ∼69%
CCT (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
6767 ∼677%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
5969 ∼597%
HP Elite x2 1012 G1
7712 ∼771%
Dell Latitude 11 5175
6256 ∼626%
HP Pro Tablet 608 G1
7493 ∼749%
HP Pro X2 612 G1
7208 ∼721%
Chuwi Hi12
7048 ∼705%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
7678 ∼768%
HP Pro Tablet 10 EE G1
6414 ∼641%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
63 % ∼63%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
63 % ∼63%
HP Elite x2 1012 G1
47.8 % ∼48%
Dell Latitude 11 5175
53.21 % ∼53%
HP Pro X2 612 G1
42 % ∼42%
Chuwi Hi12
62 % ∼62%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
51 % ∼51%
HP Pro Tablet 10 EE G1
38 % ∼38%
Color Space (Percent of sRGB) (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
99 % ∼99%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
97 % ∼97%
HP Elite x2 1012 G1
73.2 % ∼73%
Dell Latitude 11 5175
80.76 % ∼81%
HP Pro X2 612 G1
66 % ∼66%
Chuwi Hi12
82.5 % ∼83%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
77.7 % ∼78%
HP Pro Tablet 10 EE G1
60 % ∼60%
Heat
Maximum Upper Side (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
39.2 °C * ∼65%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
43.6 °C * ∼73%
HP Elite x2 1012 G1
39 °C * ∼65%
Dell Latitude 11 5175
44.1 °C * ∼74%
HP Pro Tablet 608 G1
46.4 °C * ∼77%
HP Pro X2 612 G1
32.1 °C * ∼54%
Chuwi Hi12
44 °C * ∼73%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
47 °C * ∼78%
HP Pro Tablet 10 EE G1
39 °C * ∼65%
Maximum Bottom (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
40.3 °C * ∼67%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
45.2 °C * ∼75%
HP Elite x2 1012 G1
41.2 °C * ∼69%
Dell Latitude 11 5175
43.3 °C * ∼72%
HP Pro Tablet 608 G1
51.7 °C * ∼86%
HP Pro X2 612 G1
36.1 °C * ∼60%
Chuwi Hi12
37 °C * ∼62%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
49 °C * ∼82%
HP Pro Tablet 10 EE G1
44.9 °C * ∼75%
Idle Upper Side (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
37 °C * ∼62%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
32.4 °C * ∼54%
HP Elite x2 1012 G1
29.5 °C * ∼49%
Dell Latitude 11 5175
31.6 °C * ∼53%
HP Pro Tablet 608 G1
37.6 °C * ∼63%
HP Pro X2 612 G1
27.9 °C * ∼47%
Chuwi Hi12
35 °C * ∼58%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
30 °C * ∼50%
HP Pro Tablet 10 EE G1
31.1 °C * ∼52%
Idle Bottom (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
32.3 °C * ∼54%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
29.6 °C * ∼49%
HP Elite x2 1012 G1
29.8 °C * ∼50%
Dell Latitude 11 5175
32.1 °C * ∼54%
HP Pro Tablet 608 G1
39 °C * ∼65%
HP Pro X2 612 G1
31.5 °C * ∼53%
Chuwi Hi12
32 °C * ∼53%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
27 °C * ∼45%
HP Pro Tablet 10 EE G1
33 °C * ∼55%
Autonomia della batteria
Reader / Idle (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
1054 min ∼39%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
791 min ∼29%
HP Elite x2 1012 G1
732 min ∼27%
Dell Latitude 11 5175
793 min ∼29%
HP Pro Tablet 608 G1
542 min ∼20%
HP Pro X2 612 G1
min ∼0%
Chuwi Hi12
min ∼0%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
min ∼0%
HP Pro Tablet 10 EE G1
min ∼0%
WiFi v1.3 (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
744 min ∼28%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
488 min ∼18%
HP Elite x2 1012 G1
443 min ∼16%
Dell Latitude 11 5175
426 min ∼16%
HP Pro Tablet 608 G1
293 min ∼11%
HP Pro X2 612 G1
457 min ∼17%
Chuwi Hi12
405 min ∼15%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
214 min ∼8%
HP Pro Tablet 10 EE G1
464 min ∼17%
Load (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
168 min ∼6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
138 min ∼5%
HP Elite x2 1012 G1
130 min ∼5%
Dell Latitude 11 5175
172 min ∼6%
HP Pro Tablet 608 G1
min ∼0%
HP Pro X2 612 G1
min ∼0%
Chuwi Hi12
min ∼0%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
min ∼0%
HP Pro Tablet 10 EE G1
min ∼0%
H.264 (ordina per valore)
HP Elite x2 1012 G1
432 min ∼16%
Dell Latitude 11 5175
411 min ∼15%
HP Pro Tablet 608 G1
372 min ∼14%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
180 min ∼7%
WiFi (ordina per valore)
HP Pro Tablet 608 G1
293 min ∼11%
Power Consumption
Idle Minimum (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
3.6 Watt * ∼4%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
3.7 Watt * ∼4%
Dell Latitude 11 5175
2.7 Watt * ∼3%
HP Pro Tablet 608 G1
3.2 Watt * ∼3%
HP Pro X2 612 G1
4.9 Watt * ∼5%
Chuwi Hi12
1.7 Watt * ∼2%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
1.7 Watt * ∼2%
HP Pro Tablet 10 EE G1
3.5 Watt * ∼4%
Idle Average (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
8.1 Watt * ∼8%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
6.8 Watt * ∼7%
Dell Latitude 11 5175
5.8 Watt * ∼6%
HP Pro Tablet 608 G1
4.6 Watt * ∼5%
HP Pro X2 612 G1
5.6 Watt * ∼6%
Chuwi Hi12
1.7 Watt * ∼2%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
1.7 Watt * ∼2%
HP Pro Tablet 10 EE G1
5.5 Watt * ∼6%
Idle Maximum (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
8.7 Watt * ∼9%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
7.6 Watt * ∼8%
Dell Latitude 11 5175
6.6 Watt * ∼7%
HP Pro Tablet 608 G1
5 Watt * ∼5%
HP Pro X2 612 G1
8.1 Watt * ∼8%
Chuwi Hi12
3.3 Watt * ∼3%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
3.3 Watt * ∼3%
HP Pro Tablet 10 EE G1
5.7 Watt * ∼6%
Load Average (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
25.5 Watt * ∼7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
22.5 Watt * ∼6%
Dell Latitude 11 5175
15.2 Watt * ∼4%
HP Pro Tablet 608 G1
10.2 Watt * ∼3%
HP Pro X2 612 G1
23 Watt * ∼7%
Chuwi Hi12
7.9 Watt * ∼2%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
7.4 Watt * ∼2%
HP Pro Tablet 10 EE G1
10.7 Watt * ∼3%
Load Maximum (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro (2017) i5
23.5 Watt * ∼7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Watt * ∼0%
HP Elite x2 1012 G1
34.5 Watt * ∼10%
Dell Latitude 11 5175
16.1 Watt * ∼5%
HP Pro Tablet 608 G1
14.2 Watt * ∼4%
HP Pro X2 612 G1
27 Watt * ∼8%
Chuwi Hi12
10.8 Watt * ∼3%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
12.1 Watt * ∼3%
HP Pro Tablet 10 EE G1
12.2 Watt * ∼3%

Legenda

 
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel Core i5-7300U, Intel HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M
 
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515, Samsung MZFLV128 NVMe
 
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54, Intel HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G
 
Dell Latitude 11 5175 Intel Core m5-6Y57, Intel HD Graphics 515, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
 
HP Pro Tablet 608 G1 Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), Hynix HCG8E 64 GB
 
HP Pro X2 612 G1 Intel Core i3-4012Y, Intel HD Graphics 4200,
 
Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), Hynix HCG8E 64 GB
 
Chuwi Vi8 Plus (CWI519) Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 32 GB eMMC Flash
 
HP Pro Tablet 10 EE G1 Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Benchmarks

PCMark 7 - Score (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
4274 Points ∼53%
HP Elite x2 1012 G1
4808 Points ∼60%
Dell Latitude 11 5175
4289 Points ∼53%
HP Pro Tablet 608 G1
2382 Points ∼30%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
2220 Points ∼28%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
3286 Points ∼37%
HP Elite x2 1012 G1
4235 Points ∼48%
Dell Latitude 11 5175
3809 Points ∼43%
HP Pro X2 612 G1
2173 Points ∼24%
Chuwi Hi12
950 Points ∼11%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
885 Points ∼10%
HP Pro Tablet 10 EE G1
696 Points ∼8%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
6994 Points ∼14%
HP Elite x2 1012 G1
8731 Points ∼18%
Dell Latitude 11 5175
6204 Points ∼12%
HP Pro Tablet 608 G1
2947 Points ∼6%
HP Pro X2 612 G1
4985 Points ∼10%
Chuwi Hi12
2934 Points ∼6%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
2964 Points ∼6%
HP Pro Tablet 10 EE G1
2380 Points ∼5%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
1344 Points ∼5%
HP Elite x2 1012 G1
1334 Points ∼5%
Dell Latitude 11 5175
951 Points ∼3%
HP Pro Tablet 608 G1
347 Points ∼1%
HP Pro X2 612 G1
827 Points ∼3%
Chuwi Hi12
344 Points ∼1%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
325 Points ∼1%
HP Pro Tablet 10 EE G1
203 Points ∼1%
Peacekeeper - --- (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
2216 Points ∼36%
HP Elite x2 1012 G1
2555 Points ∼41%
HP Pro X2 612 G1
1428 Points ∼23%
HP Pro Tablet 10 EE G1
564 Points ∼9%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
122.4 ms * ∼3%
HP Elite x2 1012 G1
95.4 ms * ∼2%
HP Pro X2 612 G1
190.9 ms * ∼5%
Chuwi Vi8 Plus (CWI519)
522 ms * ∼13%
HP Pro Tablet 10 EE G1
509.6 ms * ∼13%

Legenda

 
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel Core i5-7300U, Intel HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M
 
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515, Samsung MZFLV128 NVMe
 
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54, Intel HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G
 
Dell Latitude 11 5175 Intel Core m5-6Y57, Intel HD Graphics 515, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
 
HP Pro Tablet 608 G1 Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), Hynix HCG8E 64 GB
 
HP Pro X2 612 G1 Intel Core i3-4012Y, Intel HD Graphics 4200,
 
Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), Hynix HCG8E 64 GB
 
Chuwi Vi8 Plus (CWI519) Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 32 GB eMMC Flash
 
HP Pro Tablet 10 EE G1 Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Notebookcheck Top 10 dei Tablets Windows
Redaktion, 2017-08-31 (Update: 2017-08-31)