Notebookcheck Logo

Recensione breve del Convertibile Lenovo Yoga 720-13IKB (i7-8550U, SSD, FHD)

Chic. Con lo Yoga 720-13IKB, Lenovo realizza un convertibile chic da 13.3" che brilla per la sua ottima tastiera, un veloce SSD NVMe ed una buona autonomia. Il touchscreen può essere usato sia con le dita che con la penna. Il processore quad-core può utilizzare il suo Turbo boost solo per un breve periodo.
Lenovo Yoga 720-13IKB (Yoga 720-13 Serie)
Processore
Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 620, Core: 1150 MHz, Dual-Channel, 23.20.16.4877
Memoria
8 GB 
, DDR4-2400, Dual-Channel, Speicher fest verlötet, keine Speicherbänke
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, kapazitiv, 10 Berührungspunkte, supporto penna nativo, BOE CQ NV133FHM-N61, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), 512 GB 
, 450 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Audiokombo, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Bewegungssensor, TPM 2.0
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 10 x 310 x 213
Batteria
48 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 10.5 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Active Stylus, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 24 Mesi Garanzia
Peso
1.3 kg, Alimentazione: 286 gr
Prezzo
1399 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

325 mm 218 mm 16 mm 1.5 kg324.4 mm 226 mm 15.9 mm 1.5 kg310 mm 213 mm 14.3 mm 1.3 kg313 mm 218 mm 10.9 mm 1.1 kg310 mm 213 mm 10 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivity

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
676 MBit/s
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
671 MBit/s -1%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
661 MBit/s -2%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Atheros/Qualcomm QCA6174
580 MBit/s -14%
iperf3 receive AX12
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
532 MBit/s
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
518 MBit/s -3%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
505 MBit/s -5%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Atheros/Qualcomm QCA6174
308 MBit/s -42%
288
cd/m²
279
cd/m²
273
cd/m²
285
cd/m²
297
cd/m²
281
cd/m²
258
cd/m²
266
cd/m²
270
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CQ NV133FHM-N61 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 297 cd/m² (Nits) Media: 277.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 300 cd/m²
Contrasto: 900:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.84 | 0.57-98 Ø5.3
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Lenovo Yoga 720-13IKB
IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga 720-13IKB
IPS, 1920x1080, 13.30
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
IPS, 1920x1080, 13.30
Asus ZenBook Flip S UX370
a-Si TFT-LCD, WLED, 1920x1080, 13.30
HP Spectre x360 13-4104ng
IPS, 2560x1440, 13.30
Display
-5%
6%
-1%
3%
Display P3 Coverage
67.8
65.3
-4%
69.8
3%
64
-6%
66.8
-1%
sRGB Coverage
88.2
83.7
-5%
94.6
7%
90
2%
92.8
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.4
61.2
-5%
69.3
8%
64.9
1%
67.3
5%
Response Times
30%
69%
13%
48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(26, 22)
32 ?(15, 17)
33%
49 ?(30, 19)
-2%
44 ?(22, 22)
8%
24 ?(11, 36)
50%
Response Time Black / White *
35 ?(19, 16)
26 ?(15, 11)
26%
27 ?(15, 12)
23%
29 ?(18, 11)
17%
19 ?(10, 28)
46%
PWM Frequency
350 ?(90)
1000 ?(20)
186%
Screen
-1%
16%
16%
6%
Brightness middle
297
351
18%
295
-1%
334
12%
324
9%
Brightness
277
310
12%
276
0%
321
16%
324
17%
Brightness Distribution
87
82
-6%
88
1%
86
-1%
90
3%
Black Level *
0.33
0.37
-12%
0.27
18%
0.25
24%
0.34
-3%
Contrast
900
949
5%
1093
21%
1336
48%
953
6%
Colorchecker dE 2000 *
4.93
5.03
-2%
2.97
40%
4.24
14%
4.36
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.39
12
-43%
5.67
32%
6.03
28%
Greyscale dE 2000 *
4.84
3.62
25%
3.12
36%
3.92
19%
4.62
5%
Gamma
2.5 88%
2.18 101%
2.45 90%
2.68 82%
2.18 101%
CCT
6894 94%
6323 103%
6676 97%
6758 96%
6857 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
55
-5%
62
7%
58
0%
60
3%
Color Space (Percent of sRGB)
88
84
-5%
94
7%
90
2%
93
6%
Media totale (Programma / Settaggio)
8% / 2%
30% / 24%
9% / 12%
19% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 350 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 350 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 350 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18110 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4202
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11694
Cinebench R10 Shading 32Bit
9114
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
109 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
407 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.55 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
144 Points +32%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i5-7200U
128 Points +17%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
127 Points +17%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
113 Points +4%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
109 Points
CPU Multi 64Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
534 Points +31%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
407 Points
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
302 Points -26%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
284 Points -30%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i5-7200U
268 Points -34%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
5530 Points +32%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
4950 Points +18%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i5-7200U
4946 Points +18%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
4356 Points +4%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
4202 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
16465 Points +41%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
11694 Points
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
10626 Points -9%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
9770 Points -16%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i5-7200U
9213 Points -21%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
12854 Points +44%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
8918 Points
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
5932 Points -33%
32 Bit Single-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
3444 Points +39%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
2842 Points +15%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
2471 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
12745 Points +19%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
10747 Points
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
4523 Points
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
4232 Points -6%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
13424 Points +24%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
10869 Points
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
4942 Points
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
4330 Points -12%
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
256.1 Points +28%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i5-7200U (EDGE: 38.14393.1066.0)
215 Points +7%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U (Edge 40.15063.0.0)
208.5 Points +4%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U (Edge 41)
200.1 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3815 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4748 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4685 punti
PCMark 10 Score
3260 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
3815 Points
Lenovo Yoga 720-13IKB
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3744 Points -2%
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3521 Points -8%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3197 Points -16%
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Sequential Read: 1345 MB/s
Sequential Write: 569 MB/s
512K Read: 1041 MB/s
512K Write: 547 MB/s
4K Read: 38.42 MB/s
4K Write: 127.1 MB/s
4K QD32 Read: 416.4 MB/s
4K QD32 Write: 337.5 MB/s
Lenovo Yoga 720-13IKB
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Lenovo Yoga 720-13IKB
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Asus ZenBook Flip S UX370
SanDisk SD8SN8U256G1002
CrystalDiskMark 3.0
43%
-38%
-43%
Read Seq
1345
2172
61%
462.7
-66%
455.9
-66%
Write Seq
569
1222
115%
439.9
-23%
432.5
-24%
Read 512
1041
1295
24%
325.2
-69%
315.7
-70%
Write 512
547
863
58%
361.9
-34%
291.5
-47%
Read 4k
38.42
59.5
55%
27.52
-28%
29.7
-23%
Write 4k
127.1
150.3
18%
91.6
-28%
57
-55%
Read 4k QD32
416.4
426.4
2%
247.3
-41%
385.4
-7%
Write 4k QD32
337.5
360
7%
292
-13%
170.8
-49%
3DMark 11 Performance
1935 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7139 punti
3DMark Fire Strike Score
1029 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1765 Points
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1607 Points -9%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1589 Points -10%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1528 Points -13%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1326 Points -25%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1326 Points -25%
basso medio alto ultra
StarCraft 2 (2010) 188.2 60.1 33.8 18.4
BioShock Infinite (2013) 59.9 31.4 25.9 8.4
Risen 3: Titan Lords (2014) 39.8 24.1 7.6
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 37.7 22.6 11.3
Alien: Isolation (2014) 51.5 35.6 17
Dragon Age: Inquisition (2014) 26.3 21.9
Mirror's Edge Catalyst (2016) 22.3 15.2

Rumorosità

Idle
30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Sotto carico
32.8 / 34.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.535.134.634.434.52533.433.433.23933.43140.139.236.542.240.1403433.232.335.4345034.330.832.237.834.3633028.229.429.6308026.125.72528.826.110026.425.82628.326.412525.72624.825.625.716023.324.423.923.323.320023.62322.522.723.625022.622.421.921.522.631522.122.121.820.822.140021.921.420.420.421.950021.120.419.319.321.163020.520.11918.520.580022.821.118.218.222.8100024.322.118.317.924.3125022.920.818.117.922.9160021.719.617.817.721.7200023.321.217.917.823.3250024.221.417.817.724.231502320.817.818.123400024.1221818.224.1500023.82018.418.323.8630020.219.118.318.520.2800019.619.118.618.619.61000019.118.818.618.619.11250018.818.818.418.418.81600018.81918.518.518.8SPL34.832.830.630.634.8N2.21.81.41.42.2median 22.8median 21.1median 18.5median 18.5median 22.8Delta1.81.41.11.11.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga 720-13IKB
Carico massimo
 34.6 °C39.2 °C35.1 °C 
 33.3 °C36.2 °C31.6 °C 
 27.2 °C26.8 °C27 °C 
Massima: 39.2 °C
Media: 32.3 °C
34.5 °C40.6 °C36 °C
30.7 °C34.7 °C31.5 °C
28 °C29 °C29.2 °C
Massima: 40.6 °C
Media: 32.7 °C
Alimentazione (max)  39.2 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.2 °C / 81 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+0.9 °C / 1.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203634.436253839383145.742.245.74037.935.437.95035.637.835.66329.729.629.78027.328.827.310027.828.327.812530.325.630.316032.223.332.220035.422.735.425048.821.548.831556.320.856.340059.220.459.250058.419.358.463059.118.559.180069.318.269.3100065.717.965.7125062.817.962.8160061.217.761.2200062.117.862.1250061.417.761.4315061.618.161.6400060.118.260.1500059.118.359.1630059.918.559.9800055.218.655.21000058.518.658.51250061.518.461.51600058.618.558.6SPL74.330.674.3N33.51.433.5median 59.1median 18.5median 59.1Delta6.41.16.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga 720-13IKBApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Lenovo Yoga 720-13IKB analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (69.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 3.8 / 8.4 / 9.7 Watt
Sotto carico midlight 36 / 36 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge 41)
7ore 46minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo Yoga 720-13IKB
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
505 min +8%
HP Spectre x360 13-4104ng
6200U, HD Graphics 520, 56 Wh
500 min +7%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh
500 min +7%
Asus ZenBook Flip S UX370
i5-7200U, HD Graphics 620, 39 Wh
483 min +4%
Lenovo Yoga 720-13IKB
i5-8550U, UHD Graphics 620, 48 Wh
466 min

Pro

+ schermo IPS
+ risoluzione Full HD
+ case chic, e ben costruito
+ dispositivi di input molto buoni
+ SSD NVMe
+ autonomia molto buona
+ Thunderbolt 3
+ penna

Contro

- il display dovrebbe avere luminosità e contrasto migliori
- il Turbo boost può essere usato solo per brevi periodi
- manca un lettore di schede SD
- il display soffre di flickering PWM
Lenovo Yoga 720-13IKB 81C3002MGE, fornito da: notebooksbilliger.de
Lenovo Yoga 720-13IKB 81C3002MGE, fornito da: notebooksbilliger.de

La CPU ULV rappresenta l'unica innovazione rispetto al modello precedente. Sebbene la CPU possa usare il suo Turbo boost solo per poco tempo, questo non sembra avere un impatto negativo sull'utilizzo quotidiano. La CPU dual-core è sufficiente per le attività quotidiane. Pertanto non ha molto senso per i potenziali clienti avere un modello Yoga 720 con CPU quad-core.


Un modello di questo tipo potrebbe andare bene se intendete usare software ottimizzati per CPUs multi-core. Anche quando la CPU lavora con il suo clock base, è comunque più veloce rispetto al modello dual-core. Tuttavia, coloro che vogliono il massimo delle prestazioni dalla CPU su base permanente dovranno scegliere un dispositivo diverso.

Con lo Yoga 720-13IKB, Lenovo realizza un portatile chic molto buono per scrivere e navigare in internet, ma ci sono delle pecche.

Il convertibile non si scalda molto e resta silenzioso quasi sempre. Un veloce SSD NVMe consente di avere un sistema molto reattivo. L'ampia autonomia e la buona tastiera, retroilluminata consentono una buona esperienza di digitazione.

Lo schermo IPS Full-HD non è nulla di speciale. Sebbene, la luminosità e il contrasto siano accettabili, ci saremmo aspettati di più da un dispositivo di questo prezzo. Il display di un portatile da 1400-Euro (~$1690) non dovrebbe avere problemi di PWM flickering.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo Yoga 720-13IKB - 01/02/2018 v6(old)
Sascha Mölck

Chassis
90 / 98 → 91%
Tastiera
92%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
60 / 80 → 75%
Peso
71 / 35-78 → 85%
Batteria
90%
Display
83%
Prestazioni di gioco
58 / 68 → 86%
Prestazioni Applicazioni
85 / 87 → 98%
Temperatura
92%
Rumorosità
93%
Audio
46 / 91 → 50%
Fotocamera
42 / 85 → 50%
Media
76%
87%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile Lenovo Yoga 720-13IKB (i7-8550U, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2018-01- 4 (Update: 2018-01- 4)