Recensione del portatile Huawei MateBook X Pro 2022: Il concorrente del MacBook Air si distingue per il display IPS di punta

Name: Huawei MateBook X Pro 2022
Brand: Huawei

Il miglior ultrabook Windows!? Il MateBook X Pro 2022 sfoggia un nuovo case con un display più grande, un processore Alder Lake di Intel aggiornato e un'ampia gamma di funzionalità. Il risultato finale è molto buono, ma l'ultrabook ha anche un prezzo elevato di circa 2.199 euro (~US$ 2199).

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 09/10/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Laptop / Notebook Thunderbolt Touchscreen Ultrabook Windows

Il MateBook X Pro è tradizionalmente l'ultrabook di punta di Huawei e il nuovo modello 2022 tiene fede a questa affermazione. Per 2.199 euro (~US$ 2199) si ottiene un nuovo chassis con un ampio display IPS da 14,2 pollici in formato 3:2, un processore Intel Alder Lake P, numerose porte USB-C con supporto Thunderbolt 4 e un moderno modulo Wi-Fi 6E. Gli utenti possono anche aspettarsi una tastiera migliorata e un ampio touchpad con funzioni aggiuntive

È sufficiente per contendersi la prima posizione tra gli ultrabook Windows? Il MateBook X Pro può rappresentare una minaccia per il nuovoApple MacBook Air M2? O è meglio optare per il MateBook X Pro 2021 con il suo Core i7-1165G7che attualmente è in offerta presso Huawei per un prezzo molto conveniente di 1.099 euro (~US$ 1100)?

Dispositivo di test fornito da Huawei Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Huawei MateBook X Pro 2022 (MateBook X Pro Serie)

Processore

Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 66 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Scheda grafica

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 1400 MHz, Memoria: 2600 MHz

Memoria

16 GB

, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard

Schermo

14.20 pollici 3:2, 3120 x 2080 pixel 264 PPI, capacitive, TMX1422, IPS, lucido: si, HDR, 90 Hz

Scheda madre

Intel Alder Lake-P PCH

Harddisk

Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, 1024 GB

, 885 GB libera

Scheda audio

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Porte di connessione

2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 4 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità

Rete

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.6 x 310 x 221

Batteria

60 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: 6 speakers, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 90W USB-C PSU, 24 Mesi Garanzia

Peso

1.268 kg, Alimentazione: 240 gr

Prezzo

2199 Euro

Links

Huawei homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
90.3 %	09/2022	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080
92 %	08/2022	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU	1.2 kg	11.3 mm	13.60"	2560x1664
90.6 %	05/2022	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	15.25 mm	14.00"	3840x2400
90.1 %	07/2022	Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M	1.1 kg	14.9 mm	13.30"	2880x1800
86.9 %	07/2022	Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	15.3 mm	13.40"	3840x2400
87.8 %	03/2021	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	14.6 mm	13.90"	3000x2000

Caso - Huawei mette in gioco il magnesio

Esistono due versioni del MateBook X Pro 2022. Secondo la scheda tecnica, il nostro esemplare in prova è la versione premium che utilizza la nuova superficie "morbida" in combinazione con uno chassis in magnesio. Oltre alla variante di colore blu scuro(Ink Blue), viene pubblicizzato anche un modello bianco, che però al momento non è disponibile. La versione normale Space Gray offre superfici normali e lisce in un case di alluminio e pesa anche un po' di più. Il case è completamente nuovo; non c'è più il bordo lucido sulla parte superiore dell'unità base, ad esempio, come accadeva con il vecchio MateBook X Pro.MateBook X Proma il dispositivo ha comunque un aspetto di alta qualità ed è direttamente riconoscibile come MateBook. Grazie ai bordi stretti dello schermo, il notebook ha anche un aspetto molto moderno.

Il colore blu scuro ricorda ovviamente la nuova variante di colore del MacBook Air M2.Apple MacBook Air M2che è un po' più scura. A differenza del MacBook Air, possiamo dire che le superfici, che hanno una sensazione di morbidezza vellutata, sono fortunatamente molto meno sensibili alle impronte digitali e difficilmente si notano tracce anche dopo diversi giorni. Anche l'intero case dà un'impressione di grande qualità e stabilità. L'unità di base cede solo in minima parte nella parte superiore centrale dell'area della tastiera, ma questo non è fastidioso nell'uso quotidiano. Anche il coperchio del display è stabile e non produce scricchiolii. Siamo stati in grado di indurre artefatti di immagine solo con una forte pressione selettiva da dietro. La cerniera dello schermo è fondamentalmente ben regolata e il coperchio può essere aperto senza problemi anche con una sola mano. Tuttavia, non è possibile evitare completamente il traballamento dello schermo.

Il nuovo caso è cresciuto leggermente rispetto alpredecessorema il display è più grande e anche uno dei più grandi del nostro gruppo di confronto. Il nuovo MateBook X Pro 2022 ha anche una superficie leggermente più ampia rispetto al nuovo MacBook Air M2ma la differenza non è significativa Il convertibile Lenovos Yoga 9i 14 convertibile è ancora leggermente più grande. L'alimentatore da 90 watt, compreso il cavo USB-C, pesa 240 grammi.

Confronto delle dimensioni

Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Huawei MateBook X Pro 2022 Huawei MateBook X Pro 2021 Apple MacBook Air M2 10C GPU Asus Zenbook S 13 OLED Dell XPS 13 Plus 9320 4K DIN A4 ❌

Apparecchiature - Huawei porta finalmente a bordo Thunderbolt 4

Thunderbolt è sempre stata una caratteristica mancante nel vecchio vecchio MateBook X Pro. Ora il nuovo modello 2022 offre due porte USB-C con supporto Thunderbolt 4 sul lato sinistro. Sul lato destro sono presenti altre due porte USB-C che possono essere utilizzate anche per la ricarica. La dotazione comprende anche un cavo adattatore corto per USB-A.

Chi utilizza anche altri dispositivi Huawei (ad esempio tablet, smartphone, monitor) potrà beneficiare della cosiddetta funzione Super Device. Analogamente a Apple, questa funzione consente agli utenti di condividere o trasferire facilmente i contenuti tra i dispositivi sincronizzati o di espandere lo schermo del tablet, ad esempio. È inoltre possibile utilizzare fino a tre applicazioni per smartphone sul portatile.

Sinistra: 3,5 mm stereo, 2x USB-C con Thunderbolt 4 (40 Gbps, modalità DisplayPort ALT, Power Delivery)

A destra: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, modalità DisplayPort ALT, Power Delivery)

Comunicazione

Il nuovo MateBook X Pro offre un modulo WLAN aggiornato di Intel (AX211E), che supporta le reti a 6 GHz (Wi-Fi 6E) e il Bluetooth 5.2. Siamo stati in grado di connetterci alla rete a 6 GHz del nostro router di riferimento Asus senza alcun problema e le velocità di trasferimento sono state costantemente molto elevate, con circa 1,7 GBit/s.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Wi-Fi 6E AX211	1639 (1603^min, 1605.03^P1 - 1687^max) MBit/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Wi-Fi 6E AX211	1613 (1478^min - 1688^max) MBit/s -2%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=172)	1375 MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Wi-Fi 6E AX211	1623 (1598^min, 1598^P1 - 1662^max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=171)	1492 MBit/s -8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Wi-Fi 6E AX211	1467 (1440^min - 1493^max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Wi-Fi 6E AX211	1662 (1600^min - 1681^max) MBit/s
Asus Zenbook S 13 OLED MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1553 (1443^min - 1620^max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=182)	1394 MBit/s
Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax	945 (924^min, 924.87^P1 - 968^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Wi-Fi 6E AX211	1558 (1401^min, 1409.7^P1 - 1609^max) MBit/s
Asus Zenbook S 13 OLED MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1492 (1365^min - 1583^max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=182)	1245 MBit/s
Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax	865 (856^min, 856.29^P1 - 874^max) MBit/s

Huawei MateBook X Pro 2022; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1639 (1603-1687)

Huawei MateBook X Pro 2022; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1623 (1598-1662)

Webcam

La webcam è stata spostata dalla tastiera alla cornice superiore dello schermo, ma viene utilizzato solo un sensore da 720p, che non offre una buona qualità d'immagine anche in condizioni di buona illuminazione. Inoltre, non sono presenti né l'otturatore meccanico né la telecamera IR.

Come nel MateBook 16s,huawei offre alcune funzioni AI aggiuntive per la webcam. Queste includono funzioni pratiche come gli sfondi virtuali (indipendenti dal software), ma anche espedienti piuttosto inutili come la modalità bellezza. Anche la centratura automatica ha funzionato un po' meglio sulla webcam a 1080p del MateBook 16s.

ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2022: 12.62 ∆E min: 3.89 - max: 19.73 ∆E

Manutenzione

Sul fondo sono presenti sei viti Torx (T5) che possono essere svitate facilmente, ma non siamo ancora riusciti a rimuovere la piastra di base. Sospettavamo che ci fossero altre viti nascoste sotto i piedini di gomma posteriori, come confermato in un video promozionale di Huawei. Tuttavia, i piedini in gomma sono estremamente stretti e Huawei ci ha chiesto di non rimuoverli e di non aprire la custodia per paura di danneggiarla. Gli utenti non hanno quindi la possibilità di effettuare interventi di manutenzione, il che ci sembra una limitazione non necessaria.

Presentazione del funzionamento interno (Fonte: video promozionale Huawei)

Dispositivi di input - Corsa dei tasti da 1,5 mm e FreeTouch

Tastiera

Rispetto al vecchio modellohuawei ha migliorato la tastiera e aumentato la caduta dei tasti a 1,5 mm. La sensazione di digitazione è molto precisa e piacevole, soprattutto per un dispositivo così compatto. Il rumore di battitura è nella media, ma a parte la barra spaziatrice, non si sente alcun rumore. Nel complesso, si tratta di una buona tastiera che può essere utilizzata per scrivere testi lunghi senza problemi. La retroilluminazione bianca a due livelli è utile negli ambienti bui, ma deve essere attivata manualmente. Nel PC Manager, gli utenti possono impostare manualmente la disattivazione automatica della retroilluminazione in caso di inattività; l'impostazione predefinita è di 15 secondi. Il pulsante di accensione si trova sopra la tastiera e non interferisce con la digitazione. Contiene anche il lettore di impronte digitali, che funziona in modo affidabile.

Touchpad

Il touchpad è sicuramente uno dei punti di forza del nuovo MateBook X Pro 2022. Non solo è molto grande, estendendosi fino al bordo anteriore del case (incluso l'incavo), ma offre anche molte funzioni aggiuntive. Huawei le raggruppa sotto il termine FreeTouch, che prevede gesti aggiuntivi. Ad esempio, è possibile scorrere lungo i due bordi verticali per modificare la luminosità o il volume dello schermo, supportati anche da un effetto griglia aptico. È anche possibile scorrere i video o la musica scorrendo lungo il bordo superiore. Sono disponibili anche altri gesti, illustrati nelle schermate seguenti.

Anche il controllo di base del puntatore funziona perfettamente. Le proprietà di scorrimento sono molto buone e l'intero pad consente di fare chiaramente clic verso il basso. Come per Apple, ciò è confermato dal feedback aptico che si traduce in un rumore di clic molto uniforme e piacevolmente silenzioso. Allo stesso tempo, il componente stesso è completamente solido.

Display - 90 Hz, IPS e senza PWM

Huawei continua ad utilizzare un display IPS 3:2 come nelpredecessorema ha aumentato la diagonale dello schermo da 13,9 a 14,2 pollici. Anche la risoluzione è minima, 3120x2080 pixel, con un'elevata densità di pixel di 264 DPI. L'impressione soggettiva dell'immagine del touchscreen capacitivo è eccellente, in quanto i colori appaiono molto ricchi e il contenuto è estremamente nitido. Inoltre, il monitor offre una frequenza di aggiornamento più elevata di 90 Hz, che consente di ottenere un'immagine molto più fluida durante la riproduzione di contenuti multimediali. Tuttavia, questa funzione deve essere attivata manualmente nelle impostazioni del display o tramite la combinazione di tasti Fn+R. La luminosità può essere controllata automaticamente tramite sensore e anche la temperatura del colore può essere regolata in base alle condizioni di illuminazione

Huawei indica una luminosità di 500 cd/m², che il nostro esemplare in prova supera facilmente con una luminosità media di quasi 590 cd/m². Questo dà al pannello un vantaggio rispetto a molti schermi OLED, che di solito raggiungono solo 400 cd/m² in modalità SDR normale. Il valore del nero (0,39) e il contrasto (>1.500:1) del pannello IPS sono ovviamente inferiori agli OLED, ma le prestazioni sono comunque molto buone. Gli aloni si notano solo alla massima luminosità su uno sfondo scuro, il che non dovrebbe accadere troppo spesso nella pratica. I tempi di risposta sono molto buoni per un pannello IPS e non è stato rilevato alcuno sfarfallio PWM.

Il pannello supporta anche i contenuti HDR, ma anche questo deve essere attivato nelle impostazioni di Windows. La riproduzione dei contenuti HDR corrispondenti funziona bene, ma soggettivamente le immagini HDR appaiono migliori sui pannelli OLED o mini-LED, soprattutto grazie al rapporto di contrasto più elevato.

Leggero bleaching dello schermo alla massima luminosità (leggermente più accentuato qui)


563 cd/m²	568 cd/m²	557 cd/m²
599 cd/m²	603 cd/m²	571 cd/m²
612 cd/m²	613 cd/m²	586 cd/m²

Distribuzione della luminosità

TMX1422 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 613 cd/m² (Nits) Media: 585.8 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 598 cd/m²
Contrasto: 1546:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

	Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20	Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.60	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14.00	Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30	Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40	Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90
Display		2%	6%	6%	-10%	-20%
Display P3 Coverage	94.6	98.4 4%	98.7 4%	99.8 5%	76.5 -19%	64.9 -31%
sRGB Coverage	99.5	99.9 0%	99.8 0%	100 1%	100 1%	94.4 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.5	87.6 1%	98.5 14%	97.8 13%	76 -12%	66.3 -23%
Response Times		-38%	87%	91%	-41%	-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	25.4 ?(11.7, 13.7)	32.9 ?(17.8, 15.1) -30%	2.8 ?(1.2, 1.6) 89%	2.1 ?(1.1, 1) 92%	38.9 ?(21.4, 17.5) -53%	37.6 ?(17.6, 20) -48%
Response Time Black / White *	17.1 ?(8.6, 8.51)	24.9 ?(10.4, 14.5) -46%	2.8 ?(1.2, 1.6) 84%	1.68 ?(0.86, 0.82) 90%	21.9 ?(11.9, 10) -28%	26.4 ?(11.6, 14.8) -54%
PWM Frequency			239.2 ?(50)	240.4 ?(53)
Screen		-8%	2867%	95%	-45%	-14%
Brightness middle	603	526 -13%	361 -40%	336 -44%	494 -18%	502 -17%
Brightness	586	486 -17%	362 -38%	338 -42%	474 -19%	474 -19%
Brightness Distribution	91	87 -4%	98 8%	99 9%	89 -2%	89 -2%
Black Level *	0.39	0.38 3%	0.001 100%	0.02 95%	0.28 28%	0.33 15%
Contrast	1546	1384 -10%	361000 23251%	16800 987%	1764 14%	1521 -2%
Colorchecker dE 2000 *	1.1	1.3 -18%	2.8 -155%	1.8 -64%	3.1 -182%	1.35 -23%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.2	2.7 -23%	5.8 -164%	3.8 -73%	4.2 -91%	3.67 -67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	0.7 42%		1.8 -50%	1.5 -25%	1.2 -0%
Greyscale dE 2000 *	1.5	2 -33%	1.9 -27%	0.9 40%	3.2 -113%	1.7 -13%
Gamma	2.17 ^101%	2.25 ^98%	2.16 ^102%	2.22 ^99%	2.41 ^91%	2.24 ^98%
CCT	6549 ^99%	6858 ^95%	6181 ^105%	6580 ^99%	6189 ^105%	6440 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)						61.1
Color Space (Percent of sRGB)						94.3
Media totale (Programma / Settaggio)		-15% / -10%	987% / 1779%	64% / 76%	-32% / -37%	-28% / -21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Abbiamo misurato il display con il software professionale CalMAN e con lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2. Si noti che Huawei fornisce tre diversi profili ex fabbrica: Nativo (P3), sRGB e P3. Abbiamo misurato tutti e tre i profili prima di decidere per il profilo P3. Sebbene il profilo nativo abbia anche il P3 come spazio colore di destinazione, mostra deviazioni più elevate e produce soggettivamente colori più ricchi. Con il profilo P3, invece, i colori sono estremamente precisi fin dall'inizio e, insieme alla copertura P3 quasi completa, gli utenti sono in grado di eseguire l'editing di immagini/video, poiché tutti i valori sono già al di sotto dell'importante deviazione DeltaE-2000 di 3. Non c'è inoltre alcuna fusione di colore nella scala di grigi e la temperatura del colore è molto vicina al valore ideale di 6.500K.

Scala di grigi CalMAN (profilo: nativo, spazio colore di destinazione P3)

Saturazione CalMAN (profilo: nativo, spazio colore di destinazione P3)

CalMAN ColorChecker (profilo: nativo, spazio colore di destinazione P3)

Scala di grigi CalMAN (profilo: P3, spazio colore di destinazione P3)

Saturazione CalMAN (profilo: P3, spazio colore di destinazione P3)

CalMAN ColorChecker (profilo: P3, spazio colore di destinazione P3)

Scala di grigi CalMAN (profilo: sRGB, spazio colore di destinazione sRGB)

Saturazione CalMAN (profilo: sRGB, spazio colore di destinazione sRGB)

CalMAN ColorChecker (profilo: sRGB, spazio colore di destinazione sRGB)

Scala di grigi CalMAN calibrata (spazio colore target P3)

Saturazione CalMAN calibrata (spazio colore target P3)

CalMAN ColorChecker calibrato (spazio colore target P3)

anche la modalità sRGB è molto accurata e limita lo spazio colore allo spettro sRGB. Questo è un chiaro vantaggio rispetto a quasi tutti gli altri notebook consumer presenti sul mercato. Poiché i nostri sforzi di calibrazione hanno portato solo a una degradazione dei valori del display, non forniamo un profilo corrispondente

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
17.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 8.6 ms Incremento
17.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 8.51 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
25.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 11.7 ms Incremento
25.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 13.7 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Lo schermo touchscreen lucido è naturalmente in difficoltà con i riflessi all'aperto, ma il pannello non è così riflettente come, ad esempio, il MagicBook 14 recentemente recensito Honor MagicBook 14. Inoltre, l'elevata luminosità dello schermo aiuta a compensare i possibili riflessi. Anche nelle giornate più luminose, si dovrebbe essere in grado di trovare posizioni in cui è possibile visualizzare i contenuti in modo ragionevole. Le giornate nuvolose, invece, non causano alcun problema

Prestazioni - Alder Lake-P, ma senza PCIe 4.0

Condizioni di test

Come di consueto, il PC Manager preinstallato offre due modalità di prestazioni, con la modalità Balanced attivata di default. La modalità Performance è disponibile come alternativa opzionale, ma solo nel funzionamento a rete. Abbiamo elencato i valori di TDP del processore nella tabella seguente. I benchmark e le misurazioni sono stati eseguiti in modalità Performance , ma è certamente possibile utilizzare la modalità Balanced per stare tranquilli e per beneficiare delle ventole molto più silenziose, soprattutto nell'uso quotidiano.

Modalità	Carico della CPU	Rumore massimo della ventola
Bilanciato	64 watt -> 25 watt	33,4 dB(A)
Prestazioni	64 watt -> 30 watt	40,6 -> 38,2 dB(A)

Processore - Core i7-1260P

Il Core i7-1260Pè il secondo processore più veloce della gamma Alder Lake P di Intel dopo il Core i7-1280Pe offre un'architettura ibrida composta da 4 core ad alte prestazioni e 8 core di efficienza. Come descritto in precedenza, il consumo massimo a breve termine è di 64 watt, che è anche il limite massimo dei chip Alder-Lake-P di Intel. Tuttavia, non è ancora sufficiente per il clock massimo di tutti i core.

Dopo alcuni secondi, il consumo si stabilizza a 30 o 25 watt, a seconda della modalità di alimentazione selezionata, per poi rimanere stabile a questo livello. Il MateBook X Pro non è quindi uno dei dispositivi più veloci sotto carico costante, ma beneficia naturalmente degli elevati limiti di consumo e delle elevate prestazioni single-core dei nuovi core ad alte prestazioni nell'uso quotidiano e anche nei brevi benchmark. Il predecessore, il predecessore, con il suo Tiger Lake Core i7-1165G7si ferma rapidamente a 18 watt e offre prestazioni multi-core nettamente inferiori.

In modalità batteria, il processore è in grado di consumare un massimo di 40 watt prima di stabilizzarsi a 25 watt, che corrisponde al livello della modalità Balanced nel funzionamento a rete. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nellala nostra sezione tecnica.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Performance: Ø1444 (1398.01-1953.51)

Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Balanced: Ø1250 (1219.33-1644.94)

Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)

Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P: Ø1634 (1600.9-1805.05)

Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)

Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Ultra-Performance: Ø1512 (1481.98-1677.36)

Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Optimized: Ø1066 (983.94-1625.95)

Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7: Ø611 (464.15-634.96)

Dati CPU Cinebench R15 Multi-Loop (rosso: prestazioni, verde: equilibrio)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	82.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	81.2 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	80.1 pt
Media della classe Subnotebook	77.9 pt
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	76.8 pt
Media Intel Core i7-1260P	75.4 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU ^-5! Apple M2	71 pt
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	47.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	10735 Points +16%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	10468 Points +13%
Media della classe Subnotebook (2485 - 16201, n=68, ultimi 2 anni)	10289 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	9743 Points +6%
Media Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27)	9314 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	9235 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8517 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	4043 (3994.31^min - 4043^max) Points -56%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1793 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	1678 Points +1%
Media Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25)	1674 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1665 Points
Media della classe Subnotebook (598 - 1934, n=68, ultimi 2 anni)	1627 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1580 Points -5%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	1488 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1350 Points -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	4060 Points +8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	4048 Points +8%
Media della classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, ultimi 2 anni)	3963 Points +5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	3909 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	3757 Points
Media Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25)	3595 Points -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	2306 Points -39%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1559 Points -59%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	669 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	657 Points -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	648 Points -3%
Media Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25)	645 Points -4%
Media della classe Subnotebook (216 - 738, n=64, ultimi 2 anni)	610 Points -9%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	564 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	522 Points -22%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	380 Points -43%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1954 (1398.01^min - 1953.51^max) Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1645 (1219.33^min - 1644.94^max) Points -16%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1805 (1600.9^min - 1805.05^max) Points -8%
Media della classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, ultimi 2 anni)	1757 Points -10%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	1742 Points -11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	1677 (1481.98^min - 1677.36^max) Points -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	1626 (983.94^min - 1625.95^max) Points -17%
Media Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29)	1553 Points -21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1212 (917^min - 1212^max) Points -38%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	635 (464.15^min - 634.96^max) Points -68%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	244 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	243 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	240 Points -2%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	237 Points -3%
Media della classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, ultimi 2 anni)	237 Points -3%
Media Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27)	232 Points -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	223 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	209 Points -14%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	747 Seconds * -128%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	616.7 Seconds * -88%
Media della classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, ultimi 2 anni)	386 Seconds * -18%
Media Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26)	366 Seconds * -12%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	328 Seconds *
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	319 Seconds * +3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	310 Seconds * +5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	300 Seconds * +9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	47500 MIPS +11%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	45227 MIPS +6%
Media della classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, ultimi 2 anni)	44459 MIPS +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	43056 MIPS +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	42711 MIPS
Media Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25)	38707 MIPS -9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	19404 MIPS -55%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	5431 MIPS +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	5347 MIPS
Media della classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, ultimi 2 anni)	5328 MIPS 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	5325 MIPS 0%
Media Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25)	5284 MIPS -1%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	5204 MIPS -3%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5140 MIPS -4%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	10321 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	10160 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	9817 Points -3%
Media della classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, ultimi 2 anni)	9084 Points -11%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8991 Points -12%
Media Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25)	8763 Points -14%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	7613 Points -25%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5186 Points -49%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1925 Points +10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1764 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1748 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	1723 Points -1%
Media della classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, ultimi 2 anni)	1701 Points -3%
Media Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25)	1693 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	1514 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1454 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	12.6 fps +7%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	12.4 fps +5%
Media della classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, ultimi 2 anni)	11.9 fps +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	11.8 fps 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	11.8 fps
Media Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26)	10.8 fps -8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5.23 fps -56%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	54.1 s * -35%
Media della classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, ultimi 2 anni)	52.6 s * -31%
Media Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25)	48.4 s * -20%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	47.9 s * -19%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	44.8 s * -11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	44.6 s * -11%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	40.2 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	0.605 sec * -25%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	0.529 sec * -9%
Media della classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, ultimi 2 anni)	0.52 sec * -7%
Media Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25)	0.5 sec * -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	0.4993 sec * -3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P	0.4928 sec * -1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	0.4857 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1645 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

100.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

244 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	95.3 pt
Media della classe Subnotebook	82.3 pt
Media Intel Core i7-1260P	63 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62.4 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	51 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	50.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	11187 KRay/s +116%
Media della classe Subnotebook (343 - 25961, n=57, ultimi 2 anni)	10054 KRay/s +94%
Media Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26)	6522 KRay/s +26%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5483 KRay/s +6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5393 KRay/s +4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	5354 KRay/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5183 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	71474 Points +193%
Media della classe Subnotebook (11867 - 111109, n=57, ultimi 2 anni)	52488 Points +115%
Media Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26)	31427 Points +29%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	25348 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	24374 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	21811 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	21672 Points -11%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	2455 MB/s +40%
Media della classe Subnotebook (453 - 4646, n=57, ultimi 2 anni)	2361 MB/s +34%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2076 MB/s +18%
Media Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26)	1827 MB/s +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1795 MB/s +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1756 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1525 MB/s -13%

AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	82608 Points +8%
Media della classe Subnotebook (15447 - 115300, n=57, ultimi 2 anni)	79878 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	76165 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	75217 Points -1%
Media Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26)	72878 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	50292 Points -34%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	42571 Points -44%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	10724 Points +80%
Media della classe Subnotebook (1223 - 14944, n=57, ultimi 2 anni)	7617 Points +28%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5968 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5943 Points 0%
Media Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26)	5770 Points -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5524 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3613 Points -39%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	39378 Points +178%
Media della classe Subnotebook (6379 - 59053, n=57, ultimi 2 anni)	27533 Points +94%
Media Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26)	16631 Points +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	14790 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	14163 Points
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	13376 Points -6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	11520 Points -19%

AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	101595 MB/s +71%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	59402 MB/s
Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=57, ultimi 2 anni)	53217 MB/s -10%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	52090 MB/s -12%
Media Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26)	45075 MB/s -24%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	38204 MB/s -36%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	20435 MB/s -66%

AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Subnotebook (270 - 1123, n=57, ultimi 2 anni)	666 MB/s +5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	660 MB/s +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	653 MB/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	633 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	630 MB/s 0%
Media Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26)	607 MB/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	272 MB/s -57%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	5825 KRay/s +101%
Media della classe Subnotebook (204 - 14018, n=57, ultimi 2 anni)	5239 KRay/s +81%
Media Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26)	3577 KRay/s +24%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	3136 KRay/s +8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2981 KRay/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2891 KRay/s
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	2831 KRay/s -2%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	42971 MPixel/s +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	39591 MPixel/s +8%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	36682 MPixel/s
Media della classe Subnotebook (7622 - 53954, n=57, ultimi 2 anni)	35760 MPixel/s -3%
Media Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26)	30959 MPixel/s -16%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	25037 MPixel/s -32%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	16079 MPixel/s -56%

Prestazioni del sistema

L'impressione soggettiva sulle prestazioni del nuovo MateBook X Pro è eccellente ed è confermata dai buoni risultati dei benchmark. Tuttavia, va anche detto che in pratica non ci sono praticamente differenze tra i dispositivi più recenti

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6346 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	6068 Points
Media della classe Subnotebook (4384 - 7428, n=55, ultimi 2 anni)	5879 Points -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5738 Points -5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5558 Points -8%
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17)	5498 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4870 Points -20%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10826 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	10720 Points
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10709 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10404 Points -3%
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17)	10341 Points -4%
Media della classe Subnotebook (8890 - 11168, n=55, ultimi 2 anni)	10247 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10184 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8984 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	8629 Points
Media della classe Subnotebook (6213 - 10279, n=55, ultimi 2 anni)	7857 Points -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7030 Points -19%
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17)	6950 Points -19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6900 Points -20%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6719 Points -22%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7208 Points +10%
Media della classe Subnotebook (4093 - 9749, n=55, ultimi 2 anni)	6923 Points +6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6739 Points +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	6556 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6492 Points -1%
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17)	6294 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4583 Points -30%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1811 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1685 Points -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1667 Points -8%
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16)	1638 Points -10%
Media della classe Subnotebook (718 - 1876, n=61, ultimi 2 anni)	1553 Points -14%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1496 Points -17%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1481 Points -18%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1755 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1604 Points -9%
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16)	1592 Points -9%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1575 Points -10%
Media della classe Subnotebook (685 - 1829, n=61, ultimi 2 anni)	1507 Points -14%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1476 Points -16%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1377 Points -22%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1869 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1861 Points 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1821 Points -3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1819 Points -3%
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16)	1751 Points -6%
Media della classe Subnotebook (776 - 2210, n=61, ultimi 2 anni)	1690 Points -10%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1554 Points -17%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1807 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1547 Points -14%
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16)	1471 Points -19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1418 Points -22%
Media della classe Subnotebook (652 - 1899, n=61, ultimi 2 anni)	1329 Points -26%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1293 Points -28%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1065 Points -41%

PCMark 10 Score		6068 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	68214 MB/s +14%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	64442 MB/s +8%
Media della classe Subnotebook (22781 - 95353, n=57, ultimi 2 anni)	61239 MB/s +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	59823 MB/s
Media Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25)	54361 MB/s -9%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	47701 MB/s -20%

AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	67059 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	64497 MB/s -4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	64230 MB/s -4%
Media della classe Subnotebook (23831 - 86433, n=57, ultimi 2 anni)	57245 MB/s -15%
Media Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25)	56385 MB/s -16%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	39402 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	66770 MB/s +7%
Media della classe Subnotebook (23474 - 93382, n=57, ultimi 2 anni)	64603 MB/s +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62767 MB/s +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62336 MB/s
Media Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25)	53353 MB/s -14%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	48723 MB/s -22%

AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	120.1 ns * -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	114.1 ns *
Media della classe Subnotebook (18.8 - 172, n=52, ultimi 2 anni)	104 ns * +9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	90.5 ns * +21%
Media Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21)	78.7 ns * +31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube in 4K, carico della CPU), il dispositivo in esame ha mostrato lievi limitazioni con l'attuale versione del BIOS ed è quindi solo condizionatamente adatto all'uso di applicazioni audio in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1225 μs * -30%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	959.5 μs * -2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	943.3 μs *
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	732.2 μs * +22%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	588.9 μs * +38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Huawei utilizza un'unità SSD PCIe 3.0 x4 con una capacità di archiviazione di 1 TB, di cui circa 885 GB sono ancora disponibili dopo il primo avvio. Tuttavia, come in tutti gli altri portatili Huawei, l'SSD è partizionato ex-factory e l'unità di sistema è molto piccola, con ~120 GB. Dopo aver sottratto lo spazio occupato da Windows, rimangono poco meno di 70 GB, il che può portare rapidamente a problemi di capacità. I restanti 814 GB sono disponibili sull'unità D

Ci sono anche limitazioni sulla velocità. Fondamentalmente, le velocità di trasferimento di circa 3 GB/s sono del tutto sufficienti (anche se per questo prezzo ci si dovrebbe ragionevolmente aspettare un'unità PCIe 4.0 con velocità di trasferimento superiori), ma l'unità ha problemi di temperatura sotto carico prolungato (74 °C secondo HWiNFO) e quindi le prestazioni si interrompono periodicamente. Un'occhiata al raffreddamento rivela che l'unità si trova direttamente sul dissipatore di calore della CPU. D'altra parte, gli effetti sono trascurabili nell'uso quotidiano e non abbiamo registrato alcuna restrizione nella nostra normale procedura di test. Altri benchmark sulle unità SSD sono disponibiliqui.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2942.3 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2711.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 797.84 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 689.73 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 65.14 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 231.14 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1490.7 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1337.01 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	93.8 pt
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	68.9 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	65 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	62.9 pt
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	62.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	59.3 pt
Media della classe Subnotebook	54.6 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4012 (3903.22^min - 4012.48^max) MB/s +45%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3871 (3794.8^min - 3871.36^max) MB/s +40%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3382 (3242.21^min - 3381.81^max) MB/s +22%
Media della classe Subnotebook (452 - 4501, n=58, ultimi 2 anni)	2872 MB/s +4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2773 (1245.11^min - 2772.97^max) MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2773 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1958 (1947.92^min - 1957.69^max) MB/s -29%
seq write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4146 (4097.82^min - 4146.07^max) MB/s +69%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3188 (3158.91^min - 3187.67^max) MB/s +30%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3121 (2981.01^min - 3120.61^max) MB/s +27%
Media della classe Subnotebook (153.3 - 5344, n=58, ultimi 2 anni)	2808 MB/s +15%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2451 (2412.98^min - 2451.49^max) MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2451 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2290 (2283.84^min - 2290.3^max) MB/s -7%
seq q8 t1 read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6905 (5743.52^min - 6905.08^max) MB/s +106%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6654 (5007.16^min - 6653.54^max) MB/s +98%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6082 (5108.93^min - 6082.16^max) MB/s +81%
Media della classe Subnotebook (558 - 7134, n=58, ultimi 2 anni)	4958 MB/s +48%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3432 (3277.58^min - 3432.46^max) MB/s +2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	3357 (3051.54^min - 3357.12^max) MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	3357 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5156 (5079.42^min - 5156.48^max) MB/s +80%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4971 (4954.47^min - 4971.21^max) MB/s +74%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4938 (4919.31^min - 4937.74^max) MB/s +72%
Media della classe Subnotebook (60 - 6751, n=58, ultimi 2 anni)	3775 MB/s +32%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2955 (2904.97^min - 2955.31^max) MB/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2865 (1154.69^min - 2864.64^max) MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2865 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.2 (82.58^min - 86.23^max) MB/s +37%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	75.7 (72.52^min - 75.72^max) MB/s +20%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.3 (66.05^min - 67.28^max) MB/s +7%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	62.9 (62.62^min - 62.94^max) MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	62.9 MB/s 0%
Media della classe Subnotebook (12.6 - 88.6, n=58, ultimi 2 anni)	61.6 MB/s -2%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	53.8 (53.67^min - 53.82^max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	269 (258.65^min - 268.78^max) MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	269 MB/s 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	215 (210.55^min - 214.96^max) MB/s -20%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	200 (199.55^min - 200.17^max) MB/s -26%
Media della classe Subnotebook (22.5 - 360, n=58, ultimi 2 anni)	154.8 MB/s -42%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	149.4 (148.22^min - 149.37^max) MB/s -44%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	49.9 (49.37^min - 49.91^max) MB/s -81%
4k q32 t16 read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3345 (3332.76^min - 3344.97^max) MB/s +154%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1829 (1554.44^min - 1829.01^max) MB/s +39%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1319 (4.13^min - 1318.78^max) MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1319 MB/s 0%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1227 (1201.13^min - 1227.26^max) MB/s -7%
Media della classe Subnotebook (283 - 4286, n=58, ultimi 2 anni)	1215 MB/s -8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	544 (518.47^min - 543.87^max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2382 (1954.07^min - 2382.29^max) MB/s +57%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2031 (1248.1^min - 2031.17^max) MB/s +34%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1513 (637.67^min - 1513.33^max) MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1513 MB/s 0%
Media della classe Subnotebook (157 - 4189, n=58, ultimi 2 anni)	869 MB/s -43%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	506 (496.78^min - 506.11^max) MB/s -67%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	377 (248.26^min - 377.39^max) MB/s -75%

AS SSD
Score Total
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8167 Points +93%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5566 Points +31%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5392 Points +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4522 Points +7%
Media della classe Subnotebook (707 - 8892, n=56, ultimi 2 anni)	4437 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	4237 Points
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	4237 Points 0%
Score Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3045 Points +90%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2108 Points +32%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1705 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1600 Points
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1600 Points 0%
Media della classe Subnotebook (253 - 3307, n=56, ultimi 2 anni)	1464 Points -8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1267 Points -21%
Score Write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3626 Points +99%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3101 Points +70%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2720 Points +49%
Media della classe Subnotebook (327 - 3972, n=56, ultimi 2 anni)	2285 Points +25%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2219 Points +22%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1826 Points
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1826 Points 0%
Seq Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5186 MB/s +86%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4664 MB/s +67%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4642 MB/s +66%
Media della classe Subnotebook (508 - 5525, n=56, ultimi 2 anni)	3827 MB/s +37%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2794 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2790 MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2790 MB/s 0%
Seq Write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3838 MB/s +59%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2421 MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	2421 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2385 MB/s -1%
Media della classe Subnotebook (386 - 4961, n=56, ultimi 2 anni)	2355 MB/s -3%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2179 MB/s -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 MB/s -20%
4K Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.81 MB/s +35%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.28 MB/s +23%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	63.64 MB/s +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	60.7 MB/s +2%
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	59.7 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	59.69 MB/s
Media della classe Subnotebook (14.8 - 96.2, n=56, ultimi 2 anni)	59.4 MB/s 0%
4K Write
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	237 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	236.5 MB/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	192.81 MB/s -18%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	189.21 MB/s -20%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	180.8 MB/s -24%
Media della classe Subnotebook (65.5 - 256, n=56, ultimi 2 anni)	173.2 MB/s -27%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	151.15 MB/s -36%
4K-64 Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2445.65 MB/s +94%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1768 MB/s +40%
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1261 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1260.92 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1174.58 MB/s -7%
Media della classe Subnotebook (187.3 - 2682, n=56, ultimi 2 anni)	1022 MB/s -19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	729.57 MB/s -42%
4K-64 Write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3049.61 MB/s +126%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2732.34 MB/s +103%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2338.23 MB/s +74%
Media della classe Subnotebook (223 - 3410, n=56, ultimi 2 anni)	1873 MB/s +39%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1800 MB/s +34%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1347.48 MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	1347 MB/s 0%
Access Time Read
Media della classe Subnotebook (0.021 - 0.257, n=56, ultimi 2 anni)	0.06214 ms * -196%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.037 ms * -76%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.023 ms * -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.023 ms * -10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.022 ms * -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	0.021 ms *
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	0.021 ms * -0%
Access Time Write
Media della classe Subnotebook (0.016 - 0.523, n=56, ultimi 2 anni)	0.07618 ms * -376%
Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.073 ms * -356%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.027 ms * -69%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -31%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -31%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	0.016 ms *
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB ()	0.016 ms * -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Huawei MateBook X Pro 2022: Ø2368 (145.12-2745.38)

Scheda grafica

Possiamo essere abbastanza sintetici per quanto riguarda la scheda grafica, dato che la ben notaIris Xe Graphics G7 di Intel è utilizzata nella versione più veloce con 96 EU. Questa offre prestazioni sufficienti per il normale uso quotidiano e può anche gestire video ad alta risoluzione senza problemi. Nei benchmark sintetici, trae vantaggio dalla configurazione dual-channel della memoria di lavoro e si attesta sul livello previsto, sebbene sia significativamente inferiore alla Radeon 680M iGPU e delle GPU Apple M2 (con 8 o 10 corerispetto al predecessore (con la stessa iGPU), le prestazioni grafiche sono migliorate solo marginalmente

Il MateBook X Pro è quindi solo parzialmente adatto al gioco e gli utenti sono spesso limitati a dettagli bassi o medi anche in titoli semplici. Almeno le prestazioni rimangono stabili durante le sessioni di gioco più lunghe, come dimostrato dal nostro ciclo Witcher 3

Con l'alimentazione a batteria, le prestazioni sono un po' limitate e ci si deve aspettare un deficit del ~13%. Altri benchmark della GPU sono disponibiliqui.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Apple MacBook Air M2 10C GPU ^-3! Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	100 pt
Media della classe Subnotebook	84.1 pt
Apple MacBook Air M2 Entry ^-3! Apple M2 8-Core GPU, Apple M2	83.6 pt
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	82.4 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	74.3 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	70.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2021 ^-2! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	69.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	69.4 pt
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	9095 Points +33%
Media della classe Subnotebook (2979 - 16904, n=55, ultimi 2 anni)	8227 Points +20%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6956 Points +2%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6954 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6852 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=193)	6342 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6294 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	6683 Points +23%
Media della classe Subnotebook (2837 - 12349, n=59, ultimi 2 anni)	6026 Points +11%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5479 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5427 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5421 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5169 Points -5%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=206)	4903 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	2287 Points +31%
Media della classe Subnotebook (811 - 4773, n=58, ultimi 2 anni)	2027 Points +16%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1784 Points +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1758 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1740 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=203)	1494 Points -14%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1430 Points -18%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	6824 Points +76%
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2 8-Core GPU, Apple M2	5689 Points +46%
Media della classe Subnotebook (2438 - 9340, n=24, ultimi 2 anni)	5503 Points +42%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	4081 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	3888 Points
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	3793 Points -2%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2054 - 4304, n=21)	3545 Points -9%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	6772 Points +75%
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2 8-Core GPU, Apple M2	5673 Points +46%
Media della classe Subnotebook (2001 - 9404, n=13, ultimi 2 anni)	4789 Points +24%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	4103 Points +6%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	4057 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	3876 Points
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	3827 Points -1%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1978 - 4255, n=19)	3450 Points -11%

3DMark 11 Performance		7512 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		21739 punti
3DMark Fire Strike Score		5021 punti
3DMark Time Spy Score		1964 punti
Aiuto

... in confronto

Witcher 3 FPS Chart

Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.2 (12-16)

	basso	medio	alto	ultra	QHD
GTA V (2015)	115.4	102.4	23.9	10.2
The Witcher 3 (2015)	95	60	33	14.2
Dota 2 Reborn (2015)	113	87.5	65.3	59.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	44.7	25.1	18.5		13
X-Plane 11.11 (2018)	32.8	31.1	29.8
Far Cry 5 (2018)	56	30	28	26	17
Strange Brigade (2018)	91.6	43.9	35.3	28.6
F1 2021 (2021)	102.9	49.8	39.5	27.8
Farming Simulator 22 (2021)	96	45	33	31	25

Emissioni - MateBook con altoparlanti eccellenti

Rumore

Fondamentalmente, il sistema di raffreddamento, con le sue due ventole e la camera di vapore, fornisce un buon raffreddamento passivo, poiché ci vogliono almeno 20 secondi sotto carico prima che le ventole entrino in funzione. Si nota una netta differenza tra i due profili prestazionali in relazione al rumore delle ventole, anche se la differenza di consumo è di soli 5 watt. Il livello massimo di 40,6 dB(A) misurato nello stress test scende rapidamente a 38,2 dB(A) non appena il consumo di energia si stabilizza a 30 watt. Il rumore della ventola non è affatto sgradevole o acuto e raggiunge un massimo di 33,4 dB(A) solo in modalità Balanced, che è notevolmente più silenziosa. Si consiglia quindi di utilizzare la modalità Balanced nell'uso quotidiano

Non sono stati rilevati altri rumori elettronici, come il coil whine.

Modalità	3DMark 06	Witcher 3 Ultra	Test di stress
Bilanciato	31,5 dB(A)	31,5 dB(A)	33,4 dB(A)
Prestazioni	33,8 dB(A)	35,4 dB(A)	40,6 -> 38,2 dB(A)

Rumorosità

Idle		23.5 / 23.5 / 25.9 dB(A)
Sotto carico		33.8 / 40.6 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.5 dB(A)

	Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Noise		-7%	-2%	-10%	1%
off /ambiente *	23.5	24.1 -3%	24 -2%	24.4 -4%	25.4 -8%
Idle Minimum *	23.5	24.1 -3%	24 -2%	24.4 -4%	25.6 -9%
Idle Average *	23.5	24.1 -3%	24 -2%	24.4 -4%	25.6 -9%
Idle Maximum *	25.9	30 -16%	24 7%	25.5 2%	25.6 1%
Load Average *	33.8	39.4 -17%	33.1 2%	40.4 -20%	28.7 15%
Witcher 3 ultra *	35.4	39.4 -11%	40.2 -14%	45.5 -29%	32 10%
Load Maximum *	40.6	39.4 3%	41.7 -3%	45.5 -12%	38.2 6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Huawei tiene sotto controllo le temperature di superficie. Il case si scalda di qualche grado rispetto al solito quando è inattivo e durante le attività leggere, ma non è un problema. Sotto carico, è possibile vedere chiaramente la posizione del sistema di raffreddamento e delle ventole nelle immagini a infrarossi, poiché queste aree (il centro in particolare) diventano calde. Il lato superiore della tastiera si scalda un po' di più rispetto al lato inferiore e questo si nota anche durante la digitazione, ma non si rivela limitante. Il poggiapolsi, invece, rimane piacevolmente fresco, anche nello stress test. Con un massimo di 42 °C sul lato inferiore, è possibile appoggiare il MateBook X Pro sulle ginocchia senza esitazioni, anche sotto carico.

Nello stress test, osserviamo lo stesso comportamento del carico puro della CPU. Dopo un breve picco di consumo a 64 watt, il consumo si stabilizza rapidamente a 30 watt. Nel corso del test si verificano lievi variazioni nei clock della CPU/iGPU, ma nel complesso tutto rimane abbastanza stabile.

Carico massimo

Idle

Witcher 3


41 °C	43.1 °C	42.8 °C
39.2 °C	43.1 °C	41.1 °C
28.4 °C	28.2 °C	28.6 °C

Massima: 43.1 °C
Media: 37.3 °C


42 °C	41.6 °C	41.7 °C
38.2 °C	40 °C	38.8 °C
29.1 °C	30.5 °C	29.5 °C

Massima: 42 °C
Media: 36.8 °C

Alimentazione (max) 54.3 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


28.7 °C	29.4 °C	28.6 °C
26.9 °C	28.3 °C	27 °C
24.9 °C	24.5 °C	24.9 °C

Massima: 29.4 °C
Media: 27 °C


29.4 °C	28.9 °C	28.6 °C
26.7 °C	27.8 °C	27.5 °C
25.5 °C	25.7 °C	25.8 °C

Massima: 29.4 °C
Media: 27.3 °C

Alimentazione (max) 26.8 °C | Temperatura della stanza 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


39.6 °C	42 °C	41.7 °C
38.9 °C	42.6 °C	40.7 °C
26.6 °C	26.8 °C	26.6 °C

Massima: 42.6 °C
Media: 36.2 °C


40.8 °C	40.2 °C	40.4 °C
37 °C	38.6 °C	37.7 °C
27.9 °C	29.2 °C	28.4 °C

Massima: 40.8 °C
Media: 35.6 °C

Alimentazione (max) 49.7 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.6 °C / 83.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / -0.6 F).

Temperature superficiali lato superiore (stress test)

Temperature superficiali sotto la superficie (stress test)

	Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat		5%	-6%	-7%	-2%	-3%
Maximum Upper Side *	43.1	44.7 -4%	47.5 -10%	47.9 -11%	41.1 5%	42.2 2%
Maximum Bottom *	42	44.6 -6%	52.2 -24%	56.1 -34%	48.8 -16%	40.4 4%
Idle Upper Side *	29.4	25.1 15%	27.1 8%	26.8 9%	28 5%	31.2 -6%
Idle Bottom *	29.4	25.3 14%	28.5 3%	27.3 7%	29.3 -0%	32.2 -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Il MateBook X Pro offre un sistema audio con 6 altoparlanti e le prestazioni sono eccellenti. Il suono è molto ampio, potente e molto forte. Inoltre, il software audio di Huawei offre alcuni miglioramenti, sia per gli altoparlanti che per le cuffie collegate e i microfoni. Oltre alle nostre impressioni soggettive, il risultato del test è molto buono e il MateBook X Pro si posiziona davanti all'attuale MacBook Air M2.MacBook Air M2e solo leggermente dietro al MacBook Pro 14che offre un po' più di bassi. Gli altoparlanti esterni non sono necessari nella maggior parte dei casi.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Huawei MateBook X Pro 2022 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.3% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Air M2 Entry analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Il display luminoso consuma la batteria

Consumo di energia

Il nuovo MateBook X Pro non è un notebook particolarmente economico, soprattutto a causa del display molto luminoso e di grandi dimensioni. Abbiamo misurato fino a 14 watt in modalità idle. Sotto carico, il consumo energetico sale a 91 watt a causa degli elevati limiti di potenza del processore, ma poi si stabilizza a poco meno di 56 watt. Abbiamo anche verificato con un alimentatore più potente se l'alimentatore da 90 watt limitasse il consumo massimo del portatile, ma non è stato così. Nel complesso, l'alimentatore da 90 watt è sufficiente.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.45 / 1.1 Watt
Idle	6.5 / 13.7 / 14.4 Watt
Sotto carico	64.6 / 90.9 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, IPS, 3120x2080, 14.20	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 14.00	Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30	Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.40	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.90	Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Media della classe Subnotebook
Power Consumption		49%	9%	32%	14%	28%	28%	30%
Idle Minimum *	6.5	1.9 71%	7.1 -9%	4.8 26%	7 -8%	6.7 -3%	5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184) 19%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, ultimi 2 anni) 25%
Idle Average *	13.7	9.6 30%	10 27%	8.7 36%	11 20%	10 27%	8.46 ?(3.8 - 63, n=184) 38%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, ultimi 2 anni) 39%
Idle Maximum *	14.4	9.7 33%	10.8 25%	10.1 30%	11.4 21%	10.3 28%	10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184) 26%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, ultimi 2 anni) 28%
Load Average *	64.6	32.4 50%	64 1%	45.6 29%	59.7 8%	35.7 45%	44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184) 31%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, ultimi 2 anni) 29%
Witcher 3 ultra *	57.2	30.8 46%	47.7 17%	42.4 26%	49.4 14%	32.7 43%
Load Maximum *	90.9	35.7 61%	97 -7%	49.5 46%	63 31%	67.6 26%	66.6 ?(30.1 - 118, n=184) 27%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, ultimi 2 anni) 27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Huawei MateBook X Pro 2022; Witcher 3 ultra: Ø57.2 (54.7-73.5)

Huawei MateBook X Pro 2022; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.8 (55.6-90.9)

Power consumption with an external monitor

Huawei MateBook X Pro 2022; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.1 (47.5-91)

Huawei MateBook X Pro 2022; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø79.5 (57.8-91)

Huawei MateBook X Pro 2022; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø43.8 (36.5-53.8)

Huawei MateBook X Pro 2022; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52.9 (44.4-91)

Huawei MateBook X Pro 2022; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.4 (46.6-70.7)

Huawei MateBook X Pro 2022; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.7 (47.2-62.2)

Huawei MateBook X Pro 2022; Idle 1min (external Monitor): Ø9 (7.57-10.9)

Durata della batteria

La combinazione tra la batteria da 60 Wh e gli elevati consumi non consente un'autonomia particolarmente lunga. Il display è semplicemente un divoratore di energia e anche con una luminosità di 150 cd/m² (corrispondente al 56% della luminosità massima del nostro dispositivo in prova), abbiamo ottenuto solo ~7,5 ore in entrambi i test video e WLAN. Il test WLAN si ferma addirittura dopo meno di 5 ore alla massima luminosità del display. La concorrenza offre semplicemente una maggiore resistenza; un'intera giornata lavorativa senza una presa di corrente è molto improbabile con il MateBook X Pro

Almeno il dispositivo si ricarica in tempi relativamente brevi: una carica completa (con il portatile acceso) richiede circa 80 minuti, mentre il 50% è disponibile dopo 34 minuti e l'80% dopo 52 minuti.

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing (Edge 104)		7ore 31minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 104)		4ore 50minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		7ore 35minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 40minuti

	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh	Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh	Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh	Media della classe Subnotebook
Autonomia della batteria		102%	27%	56%	4%	61%	43%
H.264	455	946 108%	758 67%	912 100%	657 44%		794 ?(426 - 1153, n=30, ultimi 2 anni) 75%
WiFi v1.3	451	884 96%	517 15%	550 22%	414 -8%	629 39%	629 ?(303 - 1144, n=63, ultimi 2 anni) 39%
Load	100		98 -2%	146 46%	76 -24%	182 82%	115.4 ?(61 - 197, n=47, ultimi 2 anni) 15%

Pro

+ custodia di alta qualità

+ fantastico display IPS

+ buoni dispositivi di input con un pratico touchpad

+ altoparlanti eccellenti

+ Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6E

+ ottime prestazioni di sistema

+ utili funzionalità della webcam

Contro

- nessuna opzione di manutenzione per gli utenti finali

- webcam 720p scadente

- Prestazioni SSD non costanti

- durata della batteria relativamente breve

- partizionamento dell'SSD non necessario

Verdetto: MateBook X Pro con pochi punti deboli

In recensione: Huawei MateBook X Pro 2022. Il dispositivo per la recensione è stato fornito da Huawei Germania.

Con il suo nuovo MateBook X Pro del 2022, Huawei punta a diventare il capofila degli ultrabook, il che si riflette anche nel prezzo sicuro di 2.199 euro. Al termine della recensione, la nostra impressione è stata molto positiva: A fronte di un prezzo elevato, gli utenti ottengono un pacchetto complessivamente molto raffinato che presenta solo pochi punti deboli. La fotocamera a 720p è sicuramente uno di questi, ma almeno è stata migliorata con diverse nuove funzioni software. Anche la mancanza di opzioni di manutenzione e il difficile accesso ai componenti sono punti critici. Infine, non siamo rimasti soddisfatti delle prestazioni fluttuanti dell'SSD e della durata relativamente breve della batteria.

In compenso, si ottiene un dispositivo compatto e di alta qualità da 14,2 pollici con un display IPS estremamente buono che offre un livello di luminosità di quasi 600 cd/m². Inoltre, l'accuratezza del colore è molto buona ed è possibile passare tra gli spazi colore P3 e sRGB via software, cosa che non molte workstation possono fare. Non è presente PWM e il fattore di forma 3:2 è adatto per lavorare.

Il modello Alder Lake Core i7-1260P e livelli di potenza ragionevoli consentono di ottenere ottime prestazioni di sistema, ma esistono concorrenti più veloci in termini di prestazioni pure della CPU. In pratica, la modalità bilanciata è del tutto sufficiente, soprattutto perché si beneficia di ventole molto più silenziose; con un massimo di ~33 dB(A) in modalità bilanciata, il MateBook X Pro è uno dei modelli più silenziosi. Solo il MacBook Air M2 con raffreddamento passivo MacBook Air M2 è in vantaggio in questo caso. Huawei spreca un po' di potenziale nell'SSD, poiché non c'è un'unità PCIe 4.0 e il posizionamento sul dissipatore di calore causa un calo delle prestazioni dopo qualche tempo. Tuttavia, questo non dovrebbe essere un problema per la stragrande maggioranza degli utenti nella vita quotidiana.

Un case di alta qualità, ottime prestazioni di sistema, grandi altoparlanti e un display al top: Il nuovo Huawei MateBook X Pro 2022 è nel complesso un pacchetto estremamente valido. Se riuscite a sopportare la mancanza di opzioni di manutenzione e l'autonomia mediocre della batteria, avrete tra le mani il miglior ultrabook Windows e la migliore alternativa al MacBook Air di Apple

Huawei ha aggiornato la dotazione e ora offre per la prima volta due porte Thunderbolt 4 complete. È presente anche un moderno modulo Wi-Fi 6E di Intel e i possessori di altri dispositivi Huawei (come smartphone o tablet) possono essere soddisfatti dell'efficiente rete tra i singoli dispositivi. Huawei ha aggiornato anche i dispositivi di input: La tastiera offre ora una maggiore corsa dei tasti ed è quindi più comoda da digitare, ma anche l'ampio touchpad offre un reale valore aggiunto grazie ai gesti aggiuntivi. Anche gli altoparlanti non sono stati risparmiati: il nostro esemplare in prova può facilmente competere con l'attuale MacBook Air M2.

A proposito del MacBook Air M2, è senza dubbio uno dei maggiori rivali del MateBook X Pro. È molto più efficiente con il suo chip M2 e sempre silenzioso grazie al raffreddamento passivo. Tuttavia, il MacBook Air M2 ha i suoi svantaggi, soprattutto in termini di funzionalità, in quanto deve rinunciare al Wi-Fi 6E (o Wi-Fi 6 a 160 MHz) e alla Thunderbolt 4. Il Lenovo Yoga 9i 14 è un dispositivo estremamente valido e una scelta interessante se si può sfruttare il formato convertibile. Il Asus ZenBook S 13, invece, è un po' più compatto con il suo display da 13,3 pollici, ma offre prestazioni ancora più elevate con il processore AMD, soprattutto grazie alla veloce iGPU. Il Dell XPS 13 Plus 9320 colpisce anche per il suo case compatto, ma non offre un pacchetto così buono nel complesso.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Il nuovo MateBook X Pro 2022 deve ancora arrivare in tutte le regioni del mondo, quindi la disponibilità potrebbe essere scarsa. Si consiglia agli utenti di verificare direttamente tramite il negozio online di Huawei qui. Selezionare prima la propria località, quindi digitare MateBook X Pro 2022 nella barra di ricerca

Abbiamo scoperto, ad esempio, che il dispositivo è già disponibile su France (2199,99€), UK (1799,99€), Romania (9.999,00 Lei), Singapore (2.798,00 dollari), Sudafrica (R 35.999,00), Arabia Saudita e Emirati Arabi Uniti.

Questo elenco non è esaustivo. I prezzi sono aggiornati al 09.09.2022 e sono soggetti a modifiche

Huawei MateBook X Pro 2022 - 2022-09-08 09/08/2022 v7
Andreas Osthoff

Chassis

88 / 98 → 90%

Tastiera

87%

Dispositivo di puntamento

100%

Connettività

66 / 75 → 88%

Peso

72 / 20-75 → 94%

Batteria

75%

Display

93%

Prestazioni di gioco

68 / 78 → 87%

Prestazioni Applicazioni

88 / 85 → 100%

Temperatura

89%

Rumorosità

94%

Audio

92 / 91 → 100%

Fotocamera

31 / 85 → 36%

Media

80%

90%

Subnotebook - Media ponderata

Articoli collegati

Huawei MateBook X Pro 2022 (MateBook X Pro Serie)

recensione

•

Recensione del Huawei MateBook...

notizia

•

Il Huawei MateBook X Pro è uno...

Pricecompare

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 888 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile Huawei MateBook X Pro 2022: Il concorrente del MacBook Air si distingue per il display IPS di punta

Andreas Osthoff, 2022-09-10 (Update: 2022-09-10)