Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del convertibile HP Dragonfly Folio 13.5 G3: Niente più Snapdragon o Windows on ARM
Da non confondere con il dragonfly G3 a conchigliadragonfly Folio G3 è la versione 2-in-1 con design e caratteristiche uniche. Si tratta di un subnotebook molto diverso sotto molti aspetti, ma che si rivolge allo stesso mercato degli utenti business office e executive. Dragonfly Folio G3 sostituisce direttamente l'EliteBook Folio G2 dello scorso anno EliteBook Folio G2
L'unità da noi recensita è una SKU intermedia con CPU Core i7-1265U di 12a generazione e schermo touchscreen lucido da 400 nit al prezzo di circa 3.900 dollari. Esistono altre opzioni con WAN, varie dimensioni di RAM/SSD e CPU Core i5-1235U, i5-1245U o i7-1255U, ma la risoluzione nativa 3:2 1920 x 1280 rimane costante in tutta la gamma.
I concorrenti in questo spazio includono altre soluzioni business-centriche da 13 pollici come il modello MSI Summit E13 Flip, Dell Latitude 7330 2-in-1,Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2o la serie Microsoft Surface Pro.
Altre recensioni di HP:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % | 12/2022 | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.8 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 91 % | 08/2022 | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 89 % | 07/2022 | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.96 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | 07/2022 | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 86.6 % | 12/2020 | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.15 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.1 % | 01/2021 | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Custodia - Metallo con ecopelle
Il telaio è un'evoluzione dell'originale 2020 Dragonfly Folio G1 e dell'EliteBook Folio G2 del 2021 EliteBook Folio G2. La caratteristica più rilevante è il coperchio esterno in ecopelle che avvolge parzialmente il retro della base. Il materiale è più facile da impugnare rispetto al metallo per la modalità tablet e riduce le impronte digitali visibili. Inoltre, aggiunge un senso di "atemporalità" al design complessivo, rispetto alle tipiche soluzioni in plastica o in lega di alluminio.
La rigidità del telaio è pari a quella del modello dello scorso anno, poiché la versione 2022 utilizza materiali simili. L'obiettivo di HP questa volta è stato quello di migliorare la manutenibilità e le prestazioni senza sacrificare ciò che rende la serie Dragonfly Folio visivamente unica. Nonostante ciò, la base del sistema presenta ancora una flessione leggermente maggiore rispetto a quella di uno Spectre 13,5 o Elitebook x360 1040 e quindi c'è ancora margine di miglioramento.
Le cornici superiori e inferiori sono più spesse rispetto alla maggior parte degli altri portatili, poiché devono supportare un design in ecopelle 2-in-1 non comune e un grande sensore webcam da 8 MP. Anche il più potenteLaptop Frameworkè leggermente più sottile, più piccolo e più leggero del Dragonfly Folio G3. Non è assolutamente pesante o grande, ma il Dragonfly Folio G3 non è certo il più sottile o il più leggero della sua categoria.
Connettività - Solo USB-C
Il sistema integra solo due porte USB-C 4.0, ciascuna delle quali è compatibile con gli accessori e i monitor Thunderbolt 4. La maggior parte degli altri subnotebook aziendali, come il Dragonfly G3 o il Latitude 7330 sono in grado di integrare una maggiore varietà di porte per ridurre la dipendenza da docking station o dongle.
Entrambe le porte USB-C si trovano lungo il bordo sinistro, mentre nessuna si trova a destra, a differenza di quanto accade con il Razer Book che ha una porta USB-C su ciascun lato. Quest'ultima è vantaggiosa in quanto consente la ricarica da entrambi i lati del portatile, mentre la ricarica deve essere effettuata sul lato sinistro del Dragonfly Folio G3.
Comunicazione
L'Intel AX211 è di serie per la connettività Bluetooth 5.3 e Wi-Fi E. Le velocità di trasferimento sono veloci e costanti e non presentano problemi quando sono accoppiate al nostro router a 6 GHz
la rete WAN 5G è opzionale e il modulo WAN M.2 è facilmente rimovibile. Tuttavia, non c'è il supporto eSIM e quindi i possessori dovranno fornire le proprie schede Nano-SIM.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
Webcam - 8 MP!
Il Dragonfly Folio G3 è uno dei primi computer portatili a disporre di una webcam da 8 MP, mentre altri produttori importanti utilizzano ancora sensori da 2 MP o addirittura da 1 MP. È supportata anche la registrazione video fino a 1836p. La qualità dell'immagine è una delle più nitide di qualsiasi altro portatile, ma ci sono alcune limitazioni. In primo luogo, la registrazione video a 60 FPS non è supportata dall'app fotocamera predefinita, nonostante l'elevato numero di MP. In secondo luogo, i colori e l'usabilità in condizioni di scarsa illuminazione non sembrano essere migliori rispetto alla maggior parte degli altri portatili. Infine, qualsiasi movimento appare molto sfocato, probabilmente a causa dei lenti tempi di risposta del display in bianco e nero. Si tratta di una webcam eccellente se in condizioni di luce intensa e con movimenti minimi, ma c'è sicuramente ancora margine di miglioramento.
Sono presenti un sensore IR e un otturatore digitale della webcam. L'attivazione dell'otturatore della webcam digitale non copre fisicamente l'obiettivo.
Manutenzione
A differenza della maggior parte degli altri produttori di computer portatili, HP carica video ufficiali di disassemblaggio di molti dei suoi modelli, tra cui il Dragonfly Folio G3. Consigliamo vivamente a di dare un'occhiata al video se siete interessati a riparare da soli il portatile o a vedere esattamente cosa c'è all'interno e cosa si può o non si può aggiornare. Il produttore ha semplificato notevolmente la manutenzione rispetto ai vecchi modelli 2020 o 2021
La rimozione del pannello inferiore richiede alcuni passaggi in più rispetto alla maggior parte degli altri portatili, a causa del rivestimento in finta pelle. In primo luogo, è necessario rimuovere due tappi dagli angoli posteriori per esporre le due viti Philips sottostanti. Quindi, la finta pelle può essere staccata con attenzione dalla base inferiore per esporre altre viti Torx. Una volta all'interno, gli utenti vedranno solo uno slot M.2 2280 PCIe4 x4 per l'archiviazione e uno slot di espansione M.2 per la WAN. I moduli RAM e WLAN sono saldati.
Accessori e garanzia
La confezione include una penna attiva che si attacca magneticamente al bordo destro del portatile. Apprezziamo il fatto che la penna sia di serie, visto che spesso si tratta di costosi extra.
Negli Stati Uniti è prevista una garanzia limitata di un anno del produttore, il che è deludente se si considera che la maggior parte dei modelli EliteBook di fascia alta viene fornita con una garanzia base di tre anni.
Dispositivi di input - Come un EliteBook
Tastiera
Il layout della tastiera è identico a quello del Libellula G3 per un'esperienza di digitazione simile. Le tastiere degli HP Spectre ed EliteBook tendono ad avere un feedback più nitido per evitare la solita sensazione di spugnosità di cui soffrono molti altri Ultrabook più economici
Una caratteristica unica di molti portatili HP più recenti è il tasto personalizzabile dall'utente chiamato "tasto programmabile". Il tasto può essere impostato per lanciare un'applicazione o per inserire una stringa di testo. La maggior parte degli altri computer portatili non dispone di questa funzione o richiede applicazioni di terze parti per raggiungere lo stesso obiettivo.
Touchpad
Il clickpad ha esattamente le stesse dimensioni di quello del Dragonfly G3 (12 x 8 cm). Tuttavia, manca l'opzione NFC del Dragonfly G3, un peccato per gli utenti che fanno affidamento su questa funzione. Il controllo del cursore è invece affidabile e con pochissimi impuntamenti quando si scivola a velocità lenta o veloce
Il feedback quando si fa clic sul tastierino è poco profondo e debole, con una sensazione leggermente insoddisfacente. Il ticchettio è più silenzioso, ma sarebbe stato preferibile un clic più deciso.
Display - Solo IPS a 60 Hz
È possibile scegliere tra tre opzioni di touchscreen
- 1920 x 1280, IPS, 400 nits, opaco, 60 Hz
- 1920 x 1280, IPS, 400 nit, lucido, 60 Hz
- 1920 x 1280, IPS, 1000 nits, lucido, Sure View, 60 Hz
Le misurazioni riportate di seguito riflettono solo la selezione in grassetto, ma è probabile che tutti abbiano una copertura dei colori e tempi di risposta simili. Gli utenti possono aspettarsi una copertura sRGB del 99% e un buon rapporto di contrasto di ~1500:1 dalla nostra particolare configurazione. Il ghosting è purtroppo molto evidente a causa della lentezza dei tempi di risposta del bianco-nero e del grigio-grigio, il che significa che qualsiasi movimento veloce nei video o nei giochi apparirà sfocato. Un'opzione OLED avrebbe risolto questo problema ma, ahimè, non esiste una configurazione di questo tipo.
Sure View è legato al pannello da 1000 nit senza alcuna opzione per separarli. Sure View è un'esperienza mista, in quanto sacrifica una certa fedeltà visiva per angoli di visione più stretti e privati.
Il nostro sistema condivide lo stesso controller del display Chi Mei CMN13C0 presente sul Dragonfly G3, il che fa pensare che HP utilizzi gli stessi pannelli per entrambi i modelli.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 369.5 cd/m²
Contrasto: 1540:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.4
70.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.50 | HP Elite Dragonfly G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.50 | Dell Latitude 13 7330 LG Philips 133WF9, IPS, 1920x1080, 13.30 | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50 | Razer Book 13 FHD Sharp LQ134N1JW48, IPS, 1920x1200, 13.40 | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE B133HAN06.6, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -4% | 1% | 2% | -38% | |
| Display P3 Coverage | 68.3 | 68 0% | 66.1 -3% | 69.9 2% | 70.1 3% | 42.49 -38% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 98.3 0% | 93.5 -5% | 99.4 1% | 99.3 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.2 | 69.9 0% | 68.2 -3% | 71.1 1% | 71.6 2% | 43.92 -37% |
| Response Times | 23% | 31% | 43% | 14% | 26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66.8 ? | 50.8 ? 24% | 48.4 ? 28% | 34.7 ? 48% | 56.8 ? 15% | 52.4 ? 22% |
| Response Time Black / White * | 44.4 ? | 35.2 ? 21% | 29.6 ? 33% | 27.5 ? 38% | 38.8 ? 13% | 31.2 ? 30% |
| PWM Frequency | 2475 ? | |||||
| Screen | -3% | 3% | -17% | -15% | -121% | |
| Brightness middle | 369.5 | 387.2 5% | 460.1 25% | 449.6 22% | 545.3 48% | 244 -34% |
| Brightness | 350 | 360 3% | 445 27% | 431 23% | 507 45% | 237 -32% |
| Brightness Distribution | 87 | 80 -8% | 89 2% | 90 3% | 88 1% | 93 7% |
| Black Level * | 0.24 | 0.26 -8% | 0.31 -29% | 0.31 -29% | 0.31 -29% | 0.21 12% |
| Contrast | 1540 | 1489 -3% | 1484 -4% | 1450 -6% | 1759 14% | 1162 -25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 2.36 -3% | 2.42 -5% | 2.76 -20% | 1.39 40% | 4.7 -104% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.34 | 4.79 -10% | 3.97 9% | 7.96 -83% | 2.61 40% | 17.7 -308% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 0.63 -5% | 0.77 -28% | 0.58 3% | 2.72 -353% | 4.3 -617% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 3 3% | 2.3 26% | 5.2 -68% | 1.3 58% | 2.8 10% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.17 101% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.24 98% |
| CCT | 6248 104% | 6137 106% | 6262 104% | 6475 100% | 6476 100% | 6259 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.9 | 40.3 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.6 | 63 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 7% /
1% | 10% /
5% | 9% /
-5% | 0% /
-7% | -44% /
-86% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello è ben calibrato, con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore pari a 3,1 e 2,3 rispettivamente. Tuttavia, il nostro tentativo di calibrazione avrebbe migliorato ulteriormente l'accuratezza con valori medi della scala di grigi e del colore di soli 0,9 e 0,6, rispettivamente. Una calibrazione per l'utente finale può quindi essere utile, ma in gran parte non necessaria per la maggior parte degli utenti. Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile qui sopra per chi fosse interessato.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 44.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.4 ms Incremento |  |
| ↘ 20.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (22.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 66.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 35.6 ms Incremento |  |
| ↘ 31.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (35.2 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18878 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è discreta solo se all'ombra, poiché le condizioni più luminose sbiadiscono i colori e creano ancora più riflessi. Come accennato in precedenza, HP offre opzioni di pannelli a 1000 nit per una migliore visibilità all'aperto. Lenovo e Dell non sono ancora riusciti a offrire questa caratteristica con i rispettivi ThinkPad o Latitude convertibili.
Prestazioni - Opzioni della serie U con core adeguato
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Prestazioni migliori tramite Windows e in modalità Prestazioni tramite il software HP Power Manager prima di eseguire i benchmark riportati di seguito. Si consiglia di familiarizzare con HP Power Manager, Auto Lock and Awake e le applicazioni dei tasti programmabili. Power Manager imposta i diversi livelli di prestazioni del portatile, Auto Lock and Awake attiva il sensore IR e le funzioni di auto-dimming, mentre Programmable Key personalizza la funzione di alcuni tasti della tastiera.
Processore
Le prestazioni della CPU sono eccellenti, con risultati multi-thread più veloci del 10-15% rispetto alla media dei laptop del nostro database equipaggiati con lo stesso Core i7-12U Core i7-1265U CORE I7-1265U. In particolare, le prestazioni sono costantemente superiori a quelle del Core i7-1265U del Dragonfly G3, anche dopo aver tenuto conto del throttling. Gli utenti che passano da un vecchio Core i7-1065G7 di 10a generazioneCore i7-1065G7 vedranno un enorme aumento delle prestazioni multi-thread di quasi due volte
La sostenibilità del Turbo Boost non è indefinita, come ci si può aspettare da un Ultrabook della serie U. L'esecuzione di CineBench R15 xT in loop mostra un calo delle prestazioni di circa il 20% nel tempo, come mostra il grafico seguente.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Media Intel Core i7-1265U (4332 - 9219, n=10) | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Media Intel Core i7-1265U (1144 - 1820, n=10) | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Media Intel Core i7-1265U (706 - 1572, n=10) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i7-1265U | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark 10 sono superiori a quelli della maggior parte dei convertibili e dei subnotebook aziendali concorrenti, compreso il Dragonfly G3 di HP. Attribuiamo i punteggi più alti all'SSD PCIe4 x4 Samsung, che è generalmente più veloce del Micron 3400 nella maggior parte degli scenari.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4753 - 5766, n=6) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Media della classe Convertible (1429 - 7884, n=69, ultimi 2 anni) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9278 - 11418, n=6) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Media della classe Convertible (3602 - 12059, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5828 - 7311, n=6) | |
| Media della classe Convertible (2411 - 10222, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5127 - 6330, n=6) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Media della classe Convertible (811 - 11272, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| CrossMark / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1301 - 1615, n=7) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media della classe Convertible (285 - 1956, n=46, ultimi 2 anni) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1230 - 1586, n=7) | |
| Media della classe Convertible (310 - 1859, n=46, ultimi 2 anni) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1413 - 1706, n=7) | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media della classe Convertible (252 - 2157, n=46, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1193 - 1521, n=7) | |
| Media della classe Convertible (204 - 1799, n=46, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 Score | 5766 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LastencyMon mostra problemi significativi di DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. Abbiamo ripetuto questo test diverse volte e i risultati non sono cambiati. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece perfetta, senza cadute di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - Supporto PCIe4 x4
C'è spazio solo per un'unità SSD M.2 PCIe4 x4 NVMe senza opzioni secondarie. La nostra unità di prova viene fornita con un'unità da 512 GB Samsung PM9A1 per velocità massime di lettura e scrittura rispettivamente di 6700 MB/s e 4900 MB/s. Sfortunatamente, l'unità non è in grado di mantenere velocità di trasferimento così elevate per lunghi periodi, come dimostrano i risultati del nostro test DiskSpd loop riportati di seguito. Il Dragonfly Folio G3 non dispone di un diffusore di calore per le unità SSD, il che significa che l'unità deve accelerare per mantenere le temperature a livelli più sicuri. Tuttavia, sono necessari alcuni minuti di utilizzo intenso dell'unità SSD prima che si verifichi il throttling, quindi questo non dovrebbe essere un problema per la maggior parte degli utenti.
