Notebookcheck

Recensione del Monitor Portatile C-Force CF011S C-SMART: ottimo per casa ed in viaggio

Buona portabilità ma qualità display media. Questo monitor portatile da 15,6 pollici touchscreen 1080p è fantastico da tenere in mano e da portare in giro, ma è limitato da un pannello mediocre.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇪🇸 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Il C-Force CF011S (o C-SMART) è un monitor portatile da 15,6 pollici non diverso dal C-Force CF016xT o CF015C. Il CF011S si differenzia per l'integrazione di più opzioni di porte e supporto touchscreen.

Ulteriori informazioni sul CF011S possono essere trovate nella pagina della campagna Kickstarter qui. Il produttore punta a una finestra di lancio nel settembre 2020 e a un prezzo al dettaglio di 239 dollari USA.

Altre recensioni di monitor portatili:

ModelloCF011S
Materiale CaseABS + PC
Dimensione Schermo15.6" touchscreen
Formato Schermo16:9
Risoluzione1080p 60 Hz
Pixel Pitch0.179 mm
Angolo di visuale170°
Tipo SchermoIPS
Profondità Colore6-bit
Lumuninosità dichiarata250 nits
Contrasto dichiarato1000:1
Dimensioni369 x 222 x 6-12 mm
Voltaggio InputUSB-PD, 5 V, 9 V, 12 V, 15 V, 20 V
Peso750 g
TouchscreenYes
AudioYes
Prezzo~$239 USD


C-Force CF011S
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, RTK2A3B, 60 Hz
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 12 x 369 x 222
Peso
750 gr, Alimentazione: 213 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
06/2020
C-Force CF011S
,
750 gr12 mm15.60"1920x1080
01/2020
Auzai ME16Z01 Portable Monitor
,
650 gr9.4 mm15.60"1920x1080
01/2020
C-Force CF016xT
,
990 gr9.5 mm16.10"1920x1080
09/2019
MageDok Atlas Gaming Monitor
,
1 kg8.7 mm15.60"1920x1080
05/2020
MEMTEQ Type-C Portable Monitor Z1
,
770 gr8.8 mm15.60"1920x1080
07/2019
Odake BladeX 4K UHD
,
853 gr10 mm15.60"3840x2160

Case

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Il case consente due angoli di visualizzazione come indicato dalle tacche
Il case consente due angoli di visualizzazione come indicato dalle tacche
Il telaio è per lo più in plastica ABS ma per il resto ragionevolmente rigido
Il telaio è per lo più in plastica ABS ma per il resto ragionevolmente rigido
Sembra una griglia per altoparlanti, ma l'audio proviene invece dal bordo inferiore
Sembra una griglia per altoparlanti, ma l'audio proviene invece dal bordo inferiore
Monitor is 12 mm thick on the base and 6 mm thick everywhere else
Monitor is 12 mm thick on the base and 6 mm thick everywhere else
La custodia in ecopelle copre la maggior parte del retro e tutto il lato frontale
La custodia in ecopelle copre la maggior parte del retro e tutto il lato frontale
L'adesivo sul retro del case è molto più affidabile dei magneti
L'adesivo sul retro del case è molto più affidabile dei magneti
373 mm 219 mm 9.5 mm 990 g369 mm 222 mm 12 mm 750 g368 mm 225 mm 8.8 mm 770 g357 mm 226 mm 8.7 mm 1 kg353.7 mm 229.5 mm 9.4 mm 650 g350 mm 224 mm 10 mm 853 g

Connetttività

Ci sono molte porte, tra cui HDMI full-size, USB 2.0 Type-A, e due porte USB Type-C. Entrambe le porte Type-C sono in grado di fornire alimentazione e trasferimento dati, il che significa che è sufficiente un solo cavo se il vostro PC, laptop o smartphone supporta la PD USB Type-C. Per esempio, il monitor ha bisogno di un solo cavo USB Type-C sia per l'alimentazione che per il video quando è collegato al nostro Surface Laptop 3 15, ma il monitor avrà bisogno di una propria fonte di alimentazione separata se collegato ad un PC con solo porte HDMI. 

Sul retro del monitor è incluso uno slot MicroSD a molla, ma non possiamo farlo funzionare per qualche strano motivo. Ad un certo punto, la nostra scheda era quasi bloccata all'interno dello slot.

In alto: nessuna connessione
In alto: nessuna connessione
A sinsitra: 2x USB Type-C w/ supporto DisplayPort, HDMI
A sinsitra: 2x USB Type-C w/ supporto DisplayPort, HDMI
In basso: nessuna connessione, griglie altoparlanti
In basso: nessuna connessione, griglie altoparlanti
A destra: USB 2.0, uscita cuffie da 3.5 mm, Input switch/pulsante OSD, coontrollo Volume/luminosità
A destra: USB 2.0, uscita cuffie da 3.5 mm, Input switch/pulsante OSD, coontrollo Volume/luminosità

Accessori

Nella confezione sono inclusi:

  • Manuale utente
  • Alimentatore da 45 W USB Type-C
  • Telecomando Bluetooth VR
  • Impugnatura
  • Cavo dati e alimentazione USB Type-C to Type-C
Il case deve essere rimosso per accedere al lettore MicroSD
Il case deve essere rimosso per accedere al lettore MicroSD
L'adattatore AC non è necessario a seconda del PC
L'adattatore AC non è necessario a seconda del PC

Display

La parte migliore del display 1080p è il suo buon rapporto di contrasto di 820:1, secondo le nostre misurazioni, rispetto al valore dichiarato di 1000:1. Per il resto, si tratta di un pannello economico con la sua gamma stretta alla retroilluminazione relativamente fioca e ai lenti tempi di risposta in bianco e nero. I colori non sono abbastanza profondi per gli artisti professionisti e il ghosting è troppo diffuso per i giochi 3D veloci come gli sparatutto. Lo schermo è anche un po' sgranato a causa della copertura opaca.

La modulazione della larghezza d'impulso è presente su tutti i livelli di luminosità fino al 99%. Se i vostri occhi sono sensibili al tremolio, allora potreste voler evitare questo particolare monitor o mantenerlo sempre al 100% di luminosità.

Subpixel granulosi a causa del rivestimento opaco
Subpixel granulosi a causa del rivestimento opaco
Non c'è vetro edge-to-edge. Il touchscreen è ancora supportato
Non c'è vetro edge-to-edge. Il touchscreen è ancora supportato
Cornici relativamente spesse
Cornici relativamente spesse
Pesante e irregolare effetto bleedinglungo gli angoli e i bordi inferiori
Pesante e irregolare effetto bleedinglungo gli angoli e i bordi inferiori
187.9
cd/m²
197.6
cd/m²
184.2
cd/m²
184.5
cd/m²
205
cd/m²
186.4
cd/m²
192.7
cd/m²
208.3
cd/m²
194.1
cd/m²
Distribuzione della luminosità
RTK2A3B
X-Rite i1Pro 2
Massima: 208.3 cd/m² Media: 193.4 cd/m² Minimum: 24.66 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Contrasto: 820:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 8.01 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 4.3
ΔE Greyscale 8.3 | 0.64-98 Ø5.7
59.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.33% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.08% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
C-Force CF011S
RTK2A3B, , 15.60, 1920x1080
Auzai ME16Z01 Portable Monitor
15.60, 1920x1080
C-Force CF016xT
16.10, 1920x1080
MageDok Atlas Gaming Monitor
15.60, 1920x1080
MEMTEQ Type-C Portable Monitor Z1
15.60, 1920x1080
Odake BladeX 4K UHD
15.60, 3840x2160
Display
18%
57%
51%
3%
107%
Display P3 Coverage
41.08
48.53
18%
64.16
56%
62.07
51%
42.03
2%
90.53
120%
sRGB Coverage
60.33
72.04
19%
96.37
60%
90.67
50%
63.2
5%
100
66%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.44
50.24
18%
66.27
56%
64.06
51%
43.44
2%
100
136%
Response Times
-12%
862%
181%
-10%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.2 ?(20.4, 20.8)
38.8 ?(20.8, 18)
6%
20.4 ?(12, 8.4)
50%
10.4 ?(6.4, 4)
75%
52 ?(26, 26)
-26%
40 ?(20.4, 19.6)
3%
Response Time Black / White *
40.8 ?(26.8, 14)
25.2 ?(16, 9.2)
38%
16.4 ?(10.8, 5.6)
60%
11 ?(7.6, 3.4)
73%
42.5 ?(25.2, 17.3)
-4%
24.4 ?(12.8, 11.6)
40%
PWM Frequency
1000 ?(99)
201.6 ?(23)
-80%
25770 ?(42)
2477%
4950 ?(99)
395%
1000 ?(31)
0%
Screen
-16%
34%
-7%
11%
44%
Brightness middle
205
300.7
47%
214.3
5%
144.9
-29%
198
-3%
371.9
81%
Brightness
193
267
38%
206
7%
146
-24%
198
3%
366
90%
Brightness Distribution
88
77
-12%
90
2%
91
3%
85
-3%
88
0%
Black Level *
0.25
0.66
-164%
0.23
8%
0.78
-212%
0.2
20%
0.31
-24%
Contrast
820
456
-44%
932
14%
186
-77%
990
21%
1200
46%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.01
10.26
-28%
4.34
46%
5.79
28%
6.9
14%
6.36
21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.93
22.93
-15%
6.45
68%
8.43
58%
15.9
20%
10.34
48%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.3
5.05
-17%
1.12
74%
2.12
51%
4
7%
5.89
-37%
Greyscale DeltaE2000 *
8.3
9.5
-14%
5.5
34%
6.7
19%
5.5
34%
3.7
55%
Gamma
2.1 105%
1.51 146%
2.51 88%
1.96 112%
1.59 138%
2.19 100%
CCT
6106 106%
8200 79%
7115 91%
6295 103%
7310 89%
6474 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.7
45.8
18%
60.6
57%
58.2
50%
40
3%
91.7
137%
Color Space (Percent of sRGB)
59.8
71.5
20%
96.2
61%
90.7
52%
62.9
5%
100
67%
Media totale (Programma / Settaggio)
-3% / -9%
318% / 184%
75% / 36%
1% / 6%
58% / 53%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore è limitato al 60% di sRGB il che conferma che si tratta di un pannello economico. I colori non sono così profondi o precisi come la maggior parte degli Ultrabooks sul mercato o anche il C-Force CF016xT.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

La calibrazione del display da parte nostra migliora notevolmente la scala dei grigi, ma la precisione del colore rimane nella media, nel migliore dei casi, a causa dello spazio di colore ristretto di cui sopra. Si consiglia di applicare il nostro profilo ICM per ottenere il massimo dal display.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
40.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26.8 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
41.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.4 ms Incremento
↘ 20.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1000 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17025 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Gli angoli di visuale sono ampi e per lo più non sono un problema, poiché si tratta di un pannello IPS. Il problema principale sarà più probabilmente l'abbagliamento dovuto all'illuminazione ambientale a causa della retroilluminazione relativamente fioca.

Emissioni

Temperature

I punti caldi sono più vicini all'angolo in basso a sinistra del monitor dove si trova l'alimentazione USB. Le superfici possono arrivare a 41° C dopo un'ora di utilizzo.

Mappa della temperatura (lato frontale)
Mappa della temperatura (lato frontale)
Mappa della temperatura (lato posteriroe)
Mappa della temperatura (lato posteriroe)

Altoparlanti

Pink noise a volume massimo. L'audio manca di bassi. Il volume massimo è sufficiente per uno o due utenti
Pink noise a volume massimo. L'audio manca di bassi. Il volume massimo è sufficiente per uno o due utenti

Gestione energetica

Consumo energetico

Il monitor consuma circa 5,8 W e 9,2 W quando è impostato rispettivamente sulla luminosità minima e massima.

Luminosità minima
Luminosità minima
Luminosità massima
Luminosità massima

Giudizio Complessivo

Recensione del monitor portatile C-Force CF011S C-SMART. Dispositivo di test fornito da C-Force
Recensione del monitor portatile C-Force CF011S C-SMART. Dispositivo di test fornito da C-Force

C-Force pubblicizza il CF011S come monitor portatile per presentazioni, multitasking, giochi, fotoritocco, esercizio fisico e ambienti aperti. In base al tempo trascorso con l'unità di prova, tuttavia, il monitor si adatta al meglio per la navigazione web al chiuso, il multitasking, la riproduzione di video e il casual gaming o l'editing. I tempi di risposta sono troppo lenti per i giochi intensi, i colori non sono abbastanza precisi per il fotoritocco professionale e la luminosità è troppo debole per le presentazioni o per la maggior parte delle condizioni esterne. Questo è il tipo di display che si trova su un economico HP Pavilion 15 o Dell Inspiron 15 piuttosto che su un HP Spectre, Dell XPS o Apple MacBook.

La versatilità è il principale vantaggio di possedere il CF011S. Ha più opzioni di porta rispetto alla maggior parte degli altri monitor portatili ed è uno dei pochi nella sua categoria con un pannello touchscreen opaco. Anche così, la qualità mediocre del display e la luminosità media sono difficili da trascurare.

Pricecompare

Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4662 articles published on Notebookcheck since 2011
contact me via: @AllenNgoNBC
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Monitor Portatile C-Force CF011S C-SMART: ottimo per casa ed in viaggio
Allen Ngo, 2020-06-11 (Update: 2020-06-11)