Notebookcheck

Recensione del Monitor Portatile Auzai ME16Z01: leggero e flessibile

Un conveniente monitor portatile. Questo monitor Auzai da 15,6" è facile da trasportare, ma non ci vuole molto a danneggiare lo schermo opaco non protetto e la custodia flessibile in plastica.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca),

L'Auzai ME16Z01 è un economico monitor portatile da 15,6" 1080p progettato per smartphones, laptops e consolles. Il suo principale punto di forza è la compatibilità HDR e un peso leggero per un facile trasporto. Se il vostro laptop o smartphone lo supporta, il monitor può funzionare con un solo cavo USB Type-C sia per i dati che per l'alimentazione.

Amazon sta attualmente vendendo l'Auzai ME16Z01 per $180 USD.

Altre recensioni di monitor:

Auzai ME16Z01 Portable Monitor
Processore
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, lucido: no
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.4 x 353.7 x 229.5
Altre caratteristiche
12 Mesi Garanzia
Peso
650 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
01/2020
Auzai ME16Z01 Portable Monitor
,
650 gr9.4 mm15.6"1920x1080
01/2020
C-Force CF016xT
,
990 gr9.5 mm16.1"1920x1080
08/2019
C-Force CF015C
,
700 gr6 mm15.6"3840x2160
07/2019
Odake BladeX 4K UHD
,
853 gr10 mm15.6"3840x2160
09/2019
MageDok Atlas Gaming Monitor
,
1 kg8.7 mm15.6"1920x1080

Case

A differenza del recente C-Force che abbiamo testato, l'Auzai utilizza un telaio interamente in plastica senza rinforzo anteriore in vetro. Combinate questo con le cornici molto strette e avrete un fragile monitor portatile che è simile all'Odake Blade. Può sembrare bello da lontano, ma il monitor appare cheap una volta che lo si ha a portata di mano.

La cover inclusa dovrebbe essere sempre usata a causa della fragilità del monitor
La cover inclusa dovrebbe essere sempre usata a causa della fragilità del monitor
Il case di plastica è sottile, flessibile e cheap
Il case di plastica è sottile, flessibile e cheap
Porte e pulsanti identici a quelli del C-Force CF016xT
Porte e pulsanti identici a quelli del C-Force CF016xT
Porta mini-HDMI non comune invece di HDMI a grandezza naturale
Porta mini-HDMI non comune invece di HDMI a grandezza naturale
La custodia funge anche da supporto da tavolo per il display.
La custodia funge anche da supporto da tavolo per il display.
Si noti che il case consente solo due angoli preimpostati
Si noti che il case consente solo due angoli preimpostati
La struttura in ecopelle testurizzata nasconde bene le ditate
La struttura in ecopelle testurizzata nasconde bene le ditate
Il produttore potrebbe dover assumere agenti di QA migliori per questo "monitor protable".
Il produttore potrebbe dover assumere agenti di QA migliori per questo "monitor protable".
373 mm 219 mm 9.5 mm 990 g357 mm 226 mm 8.7 mm 1 kg353.7 mm 229.5 mm 9.4 mm 650 g356 mm 226 mm 6 mm 700 g350 mm 224 mm 10 mm 853 g280.6 mm 214.9 mm 5.9 mm 633 g

Connessioni

Tutte le porte video si trovano lungo il bordo destro, mentre i pulsanti sono a sinistra, non diversamente da quanto avviene nel C-Force. Sebbene ci siano due porte USB Type-C, solo la porta centrale può essere utilizzata sia per l'alimentazione che per i dati quando l'abbiamo testata con uno smartphone Huawei Mate 10 Pro. Nel frattempo, i pulsanti OSD lungo il bordo sinistro sono troppo piccoli e spugnosi per un'esperienza frustrante quando si cerca di cambiare le impostazioni.

In alto: nessuna connessione
In alto: nessuna connessione
A destra: 2x USB Type-C w/ DisplayPort e Power Delivery, Mini-HDMI
A destra: 2x USB Type-C w/ DisplayPort e Power Delivery, Mini-HDMI
In basso: altoparlanti
In basso: altoparlanti
A sinistra: pulsante OSD e controllo volume/luminosità, jack cuffie da 3.5 mm
A sinistra: pulsante OSD e controllo volume/luminosità, jack cuffie da 3.5 mm

Accessori

Nella confezione sono inclusi questi extras:

  • Manuale utente
  • cavo maschio-maschio USB Type-C - Type-A (per l'alimentazione)
  • cavo maschio-maschio USB Type-C - Type-C
  • cavo Mini HDMI - HDMI
  • Panno pulizia
  • Protezione schermo

Purtroppo non è incluso un alimentatore, il che significa che i proprietari devono provvedere autonomamente.

Display

Uno svantaggio fondamentale del display a 60 Hz sono i lenti tempi di risposta bianco - nero di 16 ms. In confronto, la maggior parte dei laptop e dei monitor gaming hanno tempi di risposta di 5 ms o più veloci. Il ghosting o la sfocatura è più evidente sull'Auzai come risultato che può potenzialmente distrarre quando si gioca a giochi veloci come Overwatch o Rocket League. Anche il contrasto è mediocre a meno di 500:1 con una distribuzione di luminosità media del 77%. In altre parole, le scene scure appaiono più confuse e grigie del solito, mentre i bordi e gli angoli dello schermo appaiono leggermente più scuri del centro.

Inoltre, una bassa frequenza di modulazione della larghezza d'impulso di 201,6 Hz è presente su livelli di luminosità fino al 23%. Gli utenti sensibili allo sfarfallio dello schermo potrebbero voler evitare livelli di luminosità bassi o saltare del tutto il monitor Auzai.

Il principale punto di forza del monitor è che può essere alimentato da una porta USB 3.0 o anche da uno smartphone compatibile. Collegate il vostro telefono con un cavo da USB-C a USB-C e avrete improvvisamente uno schermo da 15,6" per i film, la navigazione o l'elaborazione di testi - non è necessario un secondo cavo per l'alimentazione. Così, è più facile perdonare alcuni difetti di qualità del display quando l'unità è così versatile.

Tenete presente che la luminosità sarà limitata a circa il 40% se alimentato da uno smartphone. Non è possibile alimentare un cavo USB-C mentre si ricevono dati video da un secondo cavo USB-C, come abbiamo scoperto sul C-Force CF016xT.

Il pannello opaco accumula facilmente le ditate
Il pannello opaco accumula facilmente le ditate
Il cavo da USB-C a USB-A incluso può essere utilizzato per l'alimentazione se si dispone di una porta USB-A
Il cavo da USB-C a USB-A incluso può essere utilizzato per l'alimentazione se si dispone di una porta USB-A
Poiché le cornici in plastica sono molto strette su tre dei quattro lati, il monitor è fragile
Poiché le cornici in plastica sono molto strette su tre dei quattro lati, il monitor è fragile
Tra le cornici più strette per monitor o laptop
Tra le cornici più strette per monitor o laptop
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione
Matrice subpixel opaca. L'immagine è leggermente sgranata come è comune sulla maggior parte dei display opachi
Matrice subpixel opaca. L'immagine è leggermente sgranata come è comune sulla maggior parte dei display opachi
294.2
cd/m²
282.2
cd/m²
283.7
cd/m²
257.9
cd/m²
300.7
cd/m²
255.6
cd/m²
232.2
cd/m²
255.8
cd/m²
242
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 300.7 cd/m² Media: 267.1 cd/m² Minimum: 7.35 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 77 %
Contrasto: 456:1 (Nero: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 10.26 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 5.05
ΔE Greyscale 9.5 | 0.64-98 Ø6.1
71.5% sRGB (Argyll 3D) 45.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.51
Auzai ME16Z01 Portable Monitor
15.6, 1920x1080
C-Force CF016xT
16.1, 1920x1080
C-Force CF015C
15.6, 3840x2160
Odake BladeX 4K UHD
15.6, 3840x2160
MageDok Atlas Gaming Monitor
15.6, 1920x1080
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
4255%
4%
0%
828%
3835%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.8 (20.8, 18)
20.4 (12, 8.4)
47%
32.4 (19.2, 13.2)
16%
40 (20.4, 19.6)
-3%
10.4 (6.4, 4)
73%
13.2 (7.2, 6)
66%
Response Time Black / White *
25.2 (16, 9.2)
16.4 (10.8, 5.6)
35%
27.2 (17.2, 10)
-8%
24.4 (12.8, 11.6)
3%
11 (7.6, 3.4)
56%
11.2 (6, 5.2)
56%
PWM Frequency
201.6 (23)
25770 (42)
12683%
4950 (99)
2355%
23150 (19)
11383%
Screen
41%
36%
52%
8%
54%
Brightness middle
300.7
214.3
-29%
205.7
-32%
371.9
24%
144.9
-52%
277.4
-8%
Brightness
267
206
-23%
201
-25%
366
37%
146
-45%
264
-1%
Brightness Distribution
77
90
17%
81
5%
88
14%
91
18%
90
17%
Black Level *
0.66
0.23
65%
0.27
59%
0.31
53%
0.78
-18%
0.24
64%
Contrast
456
932
104%
762
67%
1200
163%
186
-59%
1156
154%
Colorchecker DeltaE2000 *
10.26
4.34
58%
5.61
45%
6.36
38%
5.79
44%
1.51
85%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
22.93
6.45
72%
10.87
53%
10.34
55%
8.43
63%
4.93
78%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
5.05
1.12
78%
5.89
-17%
2.12
58%
1.77
65%
Greyscale DeltaE2000 *
9.5
5.5
42%
4.1
57%
3.7
61%
6.7
29%
3.7
61%
Gamma
1.51 146%
2.51 88%
2.22 99%
2.19 100%
1.96 112%
2.23 99%
CCT
8200 79%
7115 91%
5904 110%
6474 100%
6295 103%
7061 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
45.8
60.6
32%
88
92%
91.7
100%
58.2
27%
65.1
42%
Color Space (Percent of sRGB)
71.5
96.2
35%
100
40%
100
40%
90.7
27%
99.1
39%
Media totale (Programma / Settaggio)
2148% / 944%
20% / 31%
26% / 44%
418% / 184%
1945% / 864%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio di colore è ridotto ad appena il 72% dell'sRGB rispetto a circa il 95% dei monitor esterni della concorrenza e della maggior parte dei portatili da gioco di fascia media. Ciò significa che i colori non sono così profondi, vibranti o precisi come i display della maggior parte dei più recenti Ultrabooks o smartphones di punta. Su questo monitor non si dovrebbero fare lavori di grafica professionale.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Il display è mal calibrato con un orribile bilanciamento RGB e un alto valore medio DeltaE in scala di grigi di 9,5. La calibrazione del pannello da parte dell'utente migliora drasticamente la scala di grigi e il bilanciamento del colore, ma i livelli di saturazione più alti sono ancora scarsamente riprodotti a causa della suddetta gamma ristretta.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 9.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.8 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 201.6 Hz ≤ 23 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 201.6 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 23 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 201.6 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18115 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Gli angoli di visualizzazione sono tipici di un pannello IPS. Angolazioni estreme rovinano i colori e il contrasto non diversamente dalla maggior parte degli Ultrabooks.

IPS con ampi angoli di visuale
IPS con ampi angoli di visuale
Impostazioni OSD che appaiono in basso a sinistra dello schermo
Impostazioni OSD che appaiono in basso a sinistra dello schermo
Tutte le misurazioni del display sono state rilevate con le impostazioni predefinite
Tutte le misurazioni del display sono state rilevate con le impostazioni predefinite

Temperature

Le temperature di superficie sono più elevate verso la parte inferiore destra del monitor, dove si trovano il PCB e le porte. Questo punto può arrivare a 36 °C dopo un uso prolungato, mentre il centro del monitor rimane relativamente freddo a 23 °C.

Temperature di superficie (lato frontale)
Temperature di superficie (lato frontale)
Temperature di superficie (lato posteriore)
Temperature di superficie (lato posteriore)

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo integrati non sono diversi da quelli che abbiamo visto sul C-Force CF016xT. Infatti, anche i loro grafici pink noise sono in qualche modo simili, con un roll-off che inizia a circa 800 Hz. Sono abbastanza potenti per un uso personale in ambienti interni, ma raccomandiamo un paio di cuffie o altoparlanti esterni per una migliore esperienza audio.

Pink noise a volume massimo
Pink noise a volume massimo
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.145.544.12539.939.939.93136.436.936.44035.934.935.95034.835.234.86334.735.434.78037.536.837.510037.133.837.112535.13235.116041.531.541.520043.631.743.625049.331.749.331554.932.654.940058.130.758.15005929.95963062.529.162.580069.128.469.1100069286912506627.966160068.527.668.5200068.527.568.5250069.127.769.1315067.527.467.5400072.927.572.9500069.727.569.7630060.527.360.580005727.3571000051.427.251.41250049.427.149.416000472747SPL79.940.279.9N43.93.843.9median 59median 27.9median 59Delta10.51.710.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAuzai ME16Z01 Portable MonitorApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Auzai ME16Z01 Portable Monitor analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.8% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Il funzionamento al minimo con l'impostazione di luminosità più bassa comporta un assorbimento di circa 2,8 W, mentre l'impostazione di luminosità massima comporta un assorbimento di circa 7 W. Auzai raccomanda un'alimentazione minima di 15 W (5 V, 3 A) che la maggior parte dei caricabatterie USB Type-C Quick Charge Charge possono fornire. Il monitor può comunque funzionare con un'alimentazione inferiore, ma si spegnerà automaticamente se l'impostazione di luminosità diventa troppo alta.

Luminosità minima da 0s a 20s e massima da 30s a 70 secondi. Il consumo sale di circa 4 W - 5 W
Luminosità minima da 0s a 20s e massima da 30s a 70 secondi. Il consumo sale di circa 4 W - 5 W

Pro

+ Compatibile con HDR
+ leggero e portatile
+ fonte di alimentazione dedicata non richiesta a volte

Contro

- tempi di risposta moderatamente lenti in bianco-nero e grigio-grigio
- il sottile telaio in plastica è flessibile e facile da danneggiare
- I pulsanti OSD sono spugnosi e difficili da premere
- PWM a bassi livelli di luminosità
- Solo 60 Hz; no 144 Hz
- gamma ristretta

Giudizio Complessivo

Recensione: monitor portatile Auzai ME16Z01. Dispositivo di test fornito da Auzai
Recensione: monitor portatile Auzai ME16Z01. Dispositivo di test fornito da Auzai

Gli aspetti più interessanti dell'Auzai ME16Z01 sono la portabilità e il prezzo relativamente basso. Non si arriva a molte delle caratteristiche che si trovano sul più costoso C-Force CF016xT come il supporto touchscreen o la veloce frequenza di aggiornamento a 144 Hz, ma l'Auzai funziona bene come monitor di base per i giochi occasionali e la riproduzione video. Anche se c'è il supporto HDR, ne mettiamo in dubbio la qualità poiché lo standard HDR richiede un rapporto di luminosità e contrasto più alto di quello che questo monitor può offrire.

Raccomandiamo di fare molta attenzione a non danneggiare questo fragile display. I potenziali acquirenti dovrebbero anche capire come intendono alimentare il monitor, dato che la confezione non include un adattatore AC.

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Monitor Portatile Auzai ME16Z01: leggero e flessibile
Allen Ngo, 2020-01- 2 (Update: 2020-01- 2)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief