Asus pubblicizza che entrambi i modelli pesano solo 1,2 kg. Sebbene sia approssimativamente esatto per il modello AMD, abbiamo misurato lo ZenBook Intel a 1.288 g, quindi più vicino a 1,3 kg.
Verdetto - Il migliore ZenBook 14 di quest'anno
L'anno scorso, lo ZenBook AMD era la nostra scelta preferita, ma quest'anno la situazione si è invertita. A differenza della versione AMD, lo ZenBook Intel beneficia di vantaggi hardware (Thunderbolt, Wi-Fi 7) e di un significativo incremento delle prestazioni della CPU. Mentre la nuova CPU nel modello AMD ottiene un punteggio inferiore rispetto al suo predecessore, la CPU Intel ha prestazioni migliori rispetto alla generazione precedente. Le differenze non sono enormi, ma sono sufficienti perché il modello Intel superi lo ZenBook AMD, ora leggermente più debole.
Rimangono alcune critiche minori. La latenza è ancora elevata nei test di benchmark, il che fa pensare a qualche problema di driver. L'unità SSD è insoddisfacente e si strozza molto in presenza di calore, cosa che Asus gestisce meglio nella versione AMD. Inoltre, mentre Asus pubblicizza lo ZenBook Intel come 1,2 kg (simile ai 1.225 g dell'AMD), tecnicamente è un po' più pesante (1.288 g), rendendo l'affermazione di marketing un po' fuorviante.
Pro
+ Telaio premium e leggero
+ Buoni dispositivi di input
+ Eccellente display OLED con colori accurati
+ Forte durata della batteria
+ Supporto Wi-Fi 7 e Thunderbolt
+ Prestazioni CPU/GPU migliori rispetto al modello AMD
+ Efficienza energetica, soprattutto al minimo
Contro
- RAM saldata
- Latenze attualmente elevate
- SSD che strozza termicamente
- Peso più vicino a 1,3 kg che a 1,2 kg
- Le prestazioni della CPU diminuiscono significativamente nel tempo
Prezzo e disponibilità
La nostra configurazione attuale non sembra essere ancora disponibile, ma può acquistare l'Intel ZenBook 14 con un Intel Core Ultra 9 Series 2 per 1.299,99 dollari da bestbuy.
$1,059.00
ASUS Zenbook 14 OLED 2025 Laptop, 16-Core Intel Core Ultra 7 255H, 14" WUXGA Touchscreen Display, Intel Arc 140T Graphics, 16GB LPDDR5 1TB SSD, Backlit Keyboard, Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, Win11 Home
- $999.00ASUS Zenbook 14 Creator Laptop 14" WUXGA Lumina OLED Touch (500nits HDR, 100% DCI-P3) Intel 16-core Ultra 7 255H (Up to 13 Tops) 16GB RAM 512GB SSD for Business Work Win11 ICP Hub w/Copilot AI
- $1,599.99ASUS Zenbook DUO Laptop, Dual 14” OLED 3K 120Hz Touch Display, Intel Evo Certified, Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, Windows 11, Inkwell Gray, UX8406CA-DS79T
Sommario
- Verdetto - Il migliore ZenBook 14 di quest'anno
- Specifiche
- Case e caratteristiche - Intel ZenBook con un leggero svantaggio di peso!
- Display - Solo Intel ha due opzioni
- Prestazioni - Lo ZenBook di Intel fa un passo avanti quest'anno
- Emissioni e potenza - Efficienza al minimo
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Lo ZenBook 14 con Intel invece di AMD costa circa 100 euro in più nella nostra configurazione, il che lo rende un buon punto di partenza per confrontare i due modelli. Al posto del AMD Ryzen AI 7 350questa versione è dotata di un Core Ultra 7 255H.
Poiché abbiamo già testato in modo più approfondito il quasi identico AMD ZenBook 14 OLED, faremo riferimento alla nostra recensione dello ZenBook 14 OLED UM3406K per le sezioni relative al case, alle porte e ai dispositivi di input durante il test della versione Intel. Tutte le differenze saranno comunque annotate.
Specifiche
ZenBook 14 OLED UX3405CA (ZenBook 14 Serie)
Processore
Intel Core Ultra 7 255H 16 x 4.4 - 5.1 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-H
Scheda grafica
Intel Arc Graphics 140T, 32.0.101.6737
Memoria
16 GB
, 8x 2 GB Micron LPDDR5 SDRAM, soldered
Schermo
14.00 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, Touchscreen, supporto penna nativo, ATNA40CT02-0, OLED, lucido: si, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel Arrow Lake-H PCH
Harddisk
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, 1024 GB
, 870 GB libera
Peso
1.288 kg, Alimentazione: 223 gr
Prezzo
1599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
Case e caratteristiche - Intel ZenBook con un leggero svantaggio di peso!
A differenza della versione nera, il modello Intel è disponibile anche in argento e, a differenza della versione AMD, entrambe le porte USB-C supportano Thunderbolt 4. Almeno la variante argentata non ha il problema delle impronte digitali.
Comunicazione
Invece di un modulo MediaTek, questo modello utilizza il chip Wi-Fi 7 BE201 di Intel. In Wi-Fi 5 e Wi-Fi 6E, tuttavia, lo ZenBook di AMD gestisce velocità di trasferimento leggermente superiori.
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1621 (833-1687)
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1698 (1669-1708)
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1649 (1476-1724)
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1454 (732-1507)
5.7 ∆E
6.3 ∆E
5.6 ∆E
11.8 ∆E
9.7 ∆E
5.4 ∆E
7.9 ∆E
7.4 ∆E
10.6 ∆E
9.4 ∆E
7.4 ∆E
8.1 ∆E
6.5 ∆E
13.1 ∆E
12.4 ∆E
5.7 ∆E
11.6 ∆E
11.9 ∆E
9.4 ∆E
6.7 ∆E
5.9 ∆E
10.4 ∆E
12.1 ∆E
16.7 ∆E
Display - Solo Intel ha due opzioni
La nostra unità di prova è dotata dello stesso pannello OLED a 60 Hz e 1200p che si trova nell'attuale AMD ZenBook e nel suo predecessore, anche se in questo caso include il supporto touch. Solo il modello Intel offre un'alternativa: un OLED da 1800p più nitido con una frequenza di aggiornamento più fluida di 120 Hz.
Anche così, questo display regge bene con una luminosità solida, tempi di risposta rapidi, un'eccellente copertura del colore e un forte contrasto. L'unico vero svantaggio è l'obsoleta frequenza di aggiornamento a 60 Hz. Al di sotto dell'85% di luminosità, il pannello utilizza anche il PWM a 480 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
ATNA40CT02-0 testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 384 cd/m² (Nits) Media: 375.6 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 372 cd/m²
Contrasto: 37200:1 (Nero: 0.01 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.96 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 1.96
ΔE Greyscale Calman: 1.94 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.4
CCT: 6530 K
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 TL140ADXP22, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Honor MagicBook Art 14 2025 ED014.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z AUO77B2, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -17% | -3% | -5% | -18% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.7 | 99.9 0% | 72.2 -28% | 99.3 0% | 96.9 -3% | 73.49 -26% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 97.5 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.9 | 96.4 -1% | 73.7 -24% | 87.2 -10% | 86.5 -11% | 72.95 -25% |
| Response Times | 0% | -1315% | 42% | 62% | -2393% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 1.6 ? -0% | 32.7 ? -1944% | 0.72 ? 55% | 0.55 ? 66% | 54.8 ? -3325% |
| Response Time Black / White * (ms) | 2 ? | 2 ? -0% | 15.7 ? -685% | 0.96 ? 52% | 0.51 ? 74% | 31.2 ? -1460% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 | 480 | 475 | 120 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 28 | 28 -0% | 23 18% | 15 46% | ||
| Screen | -15% | -265% | -25% | 40% | -354% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 372 | 386 4% | 389 5% | 349.3 -6% | 496 33% | 465 25% |
| Brightness (cd/m²) | 376 | 387 3% | 363 -3% | 352 -6% | 503 34% | 449 19% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 0% | 89 -8% | 98 1% | 93 -4% | 88 -9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.03 -200% | 0.24 -2300% | 0.2821 -2721% | ||
| Contrast (:1) | 37200 | 12867 -65% | 1621 -96% | 1648 -96% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.96 | 1.55 21% | 1.7 13% | 3.47 -77% | 0.8 59% | 3.78 -93% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.02 | 3.39 16% | 3.5 13% | 7.38 -84% | 1.9 53% | 7.58 -89% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.96 | 1.55 21% | 1.2 39% | 1.3 34% | 0.6 69% | 3.3 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.94 | 0.67 65% | 2.8 -44% | 2.6 -34% | 1.3 33% | 4.9 -153% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.42 91% | 2.17 101% | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.278 97% |
| CCT | 6530 100% | 6505 100% | 6572 99% | 6758 96% | 6612 98% | 7594 86% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -5% /
-9% | -532% /
-362% | 5% /
-4% | 32% /
35% | -922% /
-573% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Come il suo Fratello AMD, lo ZenBook Intel viene fornito con colori ben calibrati che non lasciano molto spazio a ulteriori miglioramenti.
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 480 Hz Amplitude: 28 % |  | |
Il display sfarfalla a 480 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 480 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8224 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Lo ZenBook di Intel fa un passo avanti quest'anno
La nostra unità di prova Intel è dotata di 16 GB di RAM invece di 32 GB, ma in coppia con la CPU, l'iGPU e l'accurato pannello OLED, offre ancora eccellenti prestazioni a tutto tondo per il lavoro d'ufficio e il multimedia. Con soli 16 GB di RAM (espandibile a 32 GB), è meno ideale come workstation seria per i creatori di contenuti.
Condizioni del test
L'applicazione MyAsus offre quattro profili di ventole. Per coerenza, abbiamo testato il profilo Intel, il profilo AMDe il modello di generazione precedente tutti in modalità Standard, ma abbiamo controllato anche le altre modalità quando necessario.
| Modalità ventola | Cinebench R15 | Assorbimento della CPU | 3DMark Fire Strike Grafica | Cyberpunk 2077 Ultra | NoiseCyberpunk |
|---|---|---|---|---|---|
| Velocità massima | 2.922 | 65 W | 22,9 fps | ||
| Prestazioni | 2.933 | 65 W | 23,4 fps | ||
| Standard | 2.920 | 60 W | 8.370 | 23 fps | 39,05 dB |
| Whisper | 2.510 | 45 W | 21,7 fps | 31,6 dB | |
| Batteria | 2.632 | 60 W | 8.644 |
Processore
L'Intel Core Ultra 7 255H è una CPU per laptop di fascia alta con 16 core (6 per le prestazioni, 8 per l'efficienza e 2 a basso consumo) che funzionano fino a 5,1 GHz.
Nel ciclo Cinebench, la CPU parte forte con un punteggio iniziale molto più alto rispetto alla versione AMD Versione AMD. Purtroppo, le prestazioni diminuiscono costantemente fino a scendere al di sotto dello ZenBook AMD dopo circa 14 esecuzioni. Tuttavia, nei cicli brevi e nei carichi di lavoro single-core, Intel è chiaramente in vantaggio. Su tutta la linea, il modello Intel è in vantaggio, grazie più alla forte esplosione iniziale che alle prestazioni sostenute a lungo termine.
Con la batteria, le prestazioni diminuiscono di circa il 10%.
Test di resistenza multipla Cinebench R15
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H: Ø1908 (1543.21-2862.25)
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 AMD Ryzen AI 7 350: Ø1891 (1820.75-2178.89)
Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Intel Core Ultra 7 255H: Ø1985 (1860.38-2459.12)
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H: Ø1796 (1532.16-2683.3)
Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H: Ø2053 (1938.27-2427.48)
Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Intel Core Ultra 5 226V: Ø1452 (1440.51-1486.82)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell 14 Premium | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (16105 - 22578, n=14) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (1946 - 2152, n=14) | |
| Dell 14 Premium | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2165, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell 14 Premium | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (6356 - 8860, n=13) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (752 - 826, n=13) | |
| Dell 14 Premium | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 826, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (2414 - 3444, n=13) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (258 - 322, n=14) | |
| Dell 14 Premium | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 322, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (157 - 293, n=13) | |
| Dell 14 Premium | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell 14 Premium | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (42155 - 68627, n=14) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media della classe Subnotebook (11668 - 77867, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (4589 - 6385, n=14) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Premium | |
| Media della classe Subnotebook (2643 - 6442, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (11979 - 17489, n=14) | |
| Dell 14 Premium | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media della classe Subnotebook (2244 - 17489, n=82, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (2712 - 2925, n=14) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media della classe Subnotebook (960 - 3820, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (11348 - 17218, n=13) | |
| Dell 14 Premium | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 17218, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (1938 - 2121, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Premium | |
| Media della classe Subnotebook (726 - 2350, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell 14 Premium | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (13.7 - 25.8, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (41.2 - 61.6, n=13) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Subnotebook (0.403 - 1.456, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Dell 14 Premium | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (0.4233 - 0.515, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (13863 - 24741, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (1135 - 32888, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (71030 - 118886, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (5218 - 123315, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (3408 - 5548, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (10579 - 115682, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (59098 - 68308, n=11) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (6716 - 8931, n=11) | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (37031 - 63347, n=11) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (3341 - 65433, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (58402 - 83398, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (822 - 1316, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (164.9 - 1379, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (7384 - 13231, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (23836 - 65787, n=11) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 64588, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
Prestazioni del sistema
Soggettivamente, il sistema sembra fluido, ma i benchmark mostrano che è inferiore alle aspettative di circa il 9%. Uno scarso punteggio di Produttività in PCMark 10 ha trascinato in basso il risultato complessivo, sebbene anche in altri test sia rimasto indietro di qualche punto rispetto alla media Core Ultra 7 255H.
Performance Rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Score | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (6878 - 7883, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7883, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10637 - 11556, n=11) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Subnotebook (9363 - 11406, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (7598 - 10842, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media della classe Subnotebook (5435 - 10842, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell 14 Premium | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10461 - 12456, n=11) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 12442, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| CrossMark / Overall | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1610 - 2018, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 2038, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1566 - 1908, n=11) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Premium | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 1918, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1827 - 2396, n=11) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell 14 Premium | |
| Media della classe Subnotebook (372 - 2396, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1194 - 1781, n=11) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1889, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Media della classe Subnotebook (156 - 482, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (273 - 327, n=10) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (247 - 317, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Premium | |
| Media della classe Subnotebook (132 - 348, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media della classe Subnotebook (265 - 1104, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (427 - 510, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6878 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (39188 - 108302, n=11) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (14554 - 109035, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (43703 - 90552, n=11) | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 127174, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media della classe Subnotebook (15709 - 117898, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (36438 - 82641, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (110.1 - 147.2, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media della classe Subnotebook (6.8 - 187.8, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
L'alta latenza è apparsa non appena abbiamo aperto un browser. I driver di Intel sembrano meno ottimizzati rispetto a quelli di AMD.
Secondo LatencyMon, al momento lo ZenBook Intel non è adatto alla riproduzione audio in tempo reale. Anche il nostro video di prova su YouTube ha perso troppi fotogrammi. Nell'uso quotidiano, tuttavia, il problema non è stato evidente.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
A differenza della Versione AMDle prestazioni dell'SSD sullo ZenBook Intel non sono stabili e vengono strozzate dal calore. Il layout interno del modello AMD potrebbe consentire un raffreddamento migliore.
Anche il Samsung PM9C1 (1 TB) nella nostra unità ha funzionato circa il 16% al di sotto della sua velocità nominale.
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
Sequential Read:
4007MB/s
Sequential Write:
2230MB/s
4K Read:
45.9MB/s
4K Write:
196.5MB/s
4K-64 Read:
874MB/s
4K-64 Write:
1736MB/s
Access Time Read:
0.12ms
Access Time Write:
0.019ms
Copy ISO:
1531.91MB/s
Copy Program:
648.8MB/s
Copy Game:
960.56MB/s
Score Read:
1321Points
Score Write:
2156Points
Score Total:
4071Points
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW; diskspd 2.0.17 f: Ø4212 (2837.22-5082.66)
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø6980 (5764.03-7004.49)
Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 SK Hynix PVC10 HFS001TEM4X169N; diskspd 2.0.17 f: Ø6567 (5867.19-6592.4)
Dell 14 Premium Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø5875 (5042.79-5988.81)
Honor MagicBook Art 14 2025 YMTC PC411-1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø6974 (6379.33-6990.79)
Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z WDC PC SN810 512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø5335 (2747.9-6897.79)
Prestazioni della GPU
La grafica integrata Intel Arc Graphics 140T ha 8 core (128 CU). In 3DMark, ha ottenuto un punteggio di circa il 5% inferiore alle aspettative, ma è stato comunque più veloce di circa il 26% rispetto alla Radeon 860M nello AMD ZenBook. Per quanto riguarda la batteria, i risultati di Fire Strike sono stati quasi identici alle prestazioni con la spina.
Nei giochi, il divario tra i due modelli è minore, ma Intel di solito è in vantaggio di oltre il 10%. L'eccezione è rappresentata da GTA V, dove le prestazioni sono state costantemente scarse, riducendo il vantaggio complessivo.
Il casual gaming è possibile sullo ZenBook Intel con impostazioni e risoluzioni medio-basse.
| 3DMark 11 Performance | 12228 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31110 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7609 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3484 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance Rating | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell 14 Premium | |
| Media della classe Subnotebook (8.48 - 31.4, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
Cyberpunk 2077 grafico FPS ultra
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T: Ø19.4 (15.7-20.5)
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M: Ø13.2 (12-16)
Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Ultra 7 255H, Arc 140T: Ø14.8 (13.2-15)
Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T: Ø23 (21.2-23.8)
Honor MagicBook Art 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T: Ø17.8 (16.2-18.2)
Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V: Ø17.2 (1.341-18.2)
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 140.4 | 133.6 | 37.5 | 15.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 106.6 | 72.4 | 63.6 | 61.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.6 | 38.8 | 28.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56.5 | 44.5 | 38.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 190.3 | 80.3 | 64.3 | 51.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.4 | 26.1 | 22.8 | 22.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 35.9 | 24.3 | 20.7 | |
| F1 25 (2025) | 57.6 | 49.1 | 37.7 | 30.2 |
Emissioni e potenza - Efficienza al minimo
Rumore
Al minimo, le ventole sono solitamente spente. In 3DMark06, entrano in funzione prima rispetto al modello Modello AMD e nel complesso girano più forte. A pieno carico o durante il gioco, i due portatili si comportano in modo simile. Abbiamo anche notato un leggero fruscio della bobina (ad esempio, in Geekbench AI).
Rumorosità
| Idle |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
| Sotto carico |
| 38.21 / 39.05 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Arc 140T, Ultra 7 255H, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Arc 140T, Ultra 7 255H, SK Hynix PVC10 HFS001TEM4X169N | Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Honor MagicBook Art 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Arc 130V, Core Ultra 5 226V, WDC PC SN810 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -2% | -3% | 2% | -10% | |
| off /ambiente * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 23 4% | 24.3 -1% | 25.4 -6% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 23.2 3% | 24.3 -1% | 25.4 -6% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24 -0% | 24.3 -1% | 25.4 -6% |
| Idle Maximum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.7 -3% | 25.6 -7% | 25.7 -7% |
| Load Average * (dB) | 38.21 | 31.75 17% | 40.3 -5% | 39 -2% | 32.4 15% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.05 | 39.25 -1% | 36.2 7% | 43 -10% | 34.9 11% | 44.72 -15% |
| Load Maximum * (dB) | 39.05 | 42.16 -8% | 40.3 -3% | 44.9 -15% | 39.8 -2% | 47.4 -21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il punto caldo a pieno carico raggiunge i 47 °C, circa lo stesso della versione AMD Versione AMD (sul lato inferiore vicino al display). Tuttavia, il sistema Intel rimane un po' più fresco sul lato lontano dalla ventola singola. In particolare, l'area della tastiera sinistra e i poggiapolsi rimangono confortevolmente freschi.
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.3 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / -3.2 F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.3 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / -3.2 F).
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | -4% | 18% | -4% | -1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40 | 41 -3% | 42.2 -6% | 33 17% | 45.3 -13% | 39.7 1% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47 | 47 -0% | 50.3 -7% | 33.6 29% | 48.1 -2% | 38.9 17% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29 | 29 -0% | 29.4 -1% | 26.4 9% | 29.8 -3% | 32.5 -12% |
| Idle Bottom * (°C) | 31 | 30 3% | 31.7 -2% | 25.6 17% | 30.2 3% | 33.5 -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
È interessante notare che gli altoparlanti del modello Intel sono sensibilmente più rumorosi di quelli di AMD, con bassi leggermente migliori. È incluso un jack per cuffie da 3,5 mm.
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.96 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Al minimo, la nostra unità di test è incredibilmente efficiente, con soli 3,5-4,2 W. Durante il gioco, la media è di 32 W e, durante lo stress test, abbiamo visto brevi picchi fino a 66 W. L'adattatore USB-C da 65 W incluso ha gestito il tutto senza problemi.
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.33 / 0.7 Watt |
| Idle | 3 / 3.5 / 4.2 Watt |
| Sotto carico |
52.3 / 66 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Consumo energetico Cyberpunk / Stress test
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø34.8 (26.135-65.72)
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H; Idle 150cd/m2: Ø3.63 (2.9665-4.8517)
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø32.7 (25.321-53.647)
Consumo di energia con monitor esterno
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.2 (50.666-67.58)
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø67.5 (67.29-67.55)
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø57.9 (46.438-67.58)
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø47 (46.004-48.392)
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H; Idle 1min (external Monitor): Ø3.46 (2.7043-7.279)
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø49.8 (39.82-55.24)
Durata della batteria
Con la sua batteria da 75 Wh, l'Intel ZenBook ha resistito per oltre 12 ore nella riproduzione video e per più di 15 ore nel nostro test Wi-Fi. Si tratta di un risultato molto forte, che spesso supera i rivali. Solo il modello Snapdragon ZenBook A14 fa meglio qui.
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, 75 Wh | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 75 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Ultra 7 255H, Arc 140T, 64 Wh | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, 69.5 Wh | Honor MagicBook Art 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 60 Wh | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -1% | -21% | -30% | -40% | 44% | 36% | -4% | |
| H.264 (h) | 12.2 | 15.7 29% | 21.2 74% | 16.4 ? 34% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 15.4 | 13 -16% | 12.1 -21% | 10.8 -30% | 9.3 -40% | 22.1 44% | 14.9 -3% | 13 ? -16% |
| Load (h) | 2.7 | 2.3 -15% | 3.7 37% | 1.906 ? -29% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Quest'anno, lo ZenBook 14 Intel sembra un pacchetto più completo rispetto alla versione AMD Versione AMD.
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H
- 09/23/2025 v8
Christian Hintze
Subnotebook - Media ponderata
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.6%  | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,059.00 ASUS Zenbook 14 OLED 2025 La... 2. $999.00 ASUS Zenbook 14 Creator Lapt... 3. $1,599.99 ASUS Zenbook DUO Laptop, Dua... Prezzo di listino: 1599 Euro | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 86%  | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,549.00 ASUS 2025 Zenbook 14” WUXG... 2. $1,199.99 ASUS Zenbook 14 Laptop, 14" ... 3. $1,199.99 ASUS Vivobook S16 Laptop, Co... Prezzo di listino: 1399 Euro | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 87.2%  | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $699.99 Lenovo Thinkpad E14 G6 Busin... 2. $799.99 Lenovo ThinkPad E14 Gen 5 Bu... 3. $849.99 Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 Bu... Prezzo di listino: 999€ | 1.4 kg | 15.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
4. 82.5%  | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,798.99 Prezzo di listino: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
5. 90.3%  | Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $26.19 Bruni Screen Protector compa... 2. $28.69 atFoliX Plastic Glass Protec... 3. $33.69 atFoliX Screen Protection Fi... Prezzo di listino: 1699€ | 1 kg | 11.5 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
6. 85.7%  | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $35.99 65W USB-C Charger for Acer T... Prezzo di listino: 1420€ | 1 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
