Verdetto - Yoga Pro 9i 16 con un display eccellente
Con il nuovo display OLED tandem da 3,2K, Lenovo è in grado di alzare ancora una volta il livello dei computer portatili multimediali, anche se l'OLED da 2,8K era già molto buono. Con una luminosità massima di 1.600 cd/m², è all'altezza del pannello mini-LED del Apple MacBook Pro 16 e ci sono vantaggi in termini di tempi di risposta e copertura dello spazio colore. Il pannello OLED in tandem è disponibile anche come touchscreen opzionale.
Il Core Ultra 9 285H opzionale non vale davvero la pena di essere confrontato con il Core Ultra 7 255H, in quanto il vantaggio è minimo negli scenari single-core. La RTX 5070 mobile di GeForce è più veloce di circa il 10-15% rispetto alla RTX 5060 e può dare buoni risultati se si vogliono le massime prestazioni della GPU. Tuttavia, vediamo anche un'opportunità mancata per installare GPU ancora più veloci. Asus lancerà presto la ProArt P16 in una versione più veloce (massimo laptop RTX 5090, anche OLED in tandem) e probabilmente prenderà facilmente la corona delle prestazioni nel segmento dei laptop multimediali.
Nel complesso, lo Yoga Pro 9i 16 rimane un ottimo portatile multimediale che è diventato ancora migliore grazie al nuovo schermo OLED.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il nostro dispositivo di prova è attualmente disponibile presso Lenovo al prezzo di 2.666 Euro (~$3097).
Lo Yoga Pro 9i 16 è il portatile multimediale di fascia alta di Lenovo e abbiamo potuto testare l'attuale modello G10 con l'OLED da 2,8K e il laptop Nvidia GeForce RTX 5060. Ora è disponibile anche il nuovo modello top, che combina il Core Ultra 9 285H di Intel con il laptop GeForce RTX 5070 e 64 GB di RAM. Viene utilizzato anche il nuovo pannello OLED Tandem con una risoluzione superiore di 3,2K, che offre valori di luminosità ancora migliori. Il prezzo di listino per il nostro dispositivo di prova con 2 TB di memoria SSD è di 2.799 Euro (~$3253).
Non ci sono differenze rispetto al laptop Yoga Pro 9i 16 con RTX 5060, precedentemente testato, in termini di involucro, caratteristiche, dispositivi di input e altoparlanti. In questa recensione, ci concentreremo sul nuovo display, oltre che sulle prestazioni, le emissioni e la durata della batteria.
Specifiche
Display - OLED in tandem con 1.600 cd/m²
Il nuovo pannello OLED tandem offre una risoluzione di 3.200 x 2.000 (16:10) e una frequenza di 120 Hz ed è disponibile opzionalmente con funzionalità touch. La qualità soggettiva dell'immagine è eccellente e anche le superfici luminose non appaiono sgranate. I tempi di risposta sono estremamente rapidi e lo sfarfallio PWM misurabile si verifica solo a una luminosità del 60% o inferiore, con una frequenza molto alta di 1,2 kHz e un'ampiezza bassa del 22%. Quindi non dovrebbero esserci problemi.
La grande differenza rispetto al già ottimo 2.oLED 8K è la luminosità, che è di quasi 1.000 nit in modalità SDR e fino a 1.600 nit in modalità HDR con sezioni di immagine ridotte (con un'immagine quasi completamente bianca ancora ~1.180 cd/m²). I valori di luminosità sono quindi alla pari con il pannello mini LED del MacBook Pro 16ma il Lenovo ha dei vantaggi in termini di tempi di risposta e di copertura dello spazio colore. D'altra parte, il MacBook è disponibile anche con un pannello opaco opzionale.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 984 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
97.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 6751 K
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 H7606WP ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | SCHENKER XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | -2% | -3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.4 | 99.5 2% | 99 2% | 99.7 2% | 98.8 1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.8 | 89.5 -8% | 89.6 -7% | 88.8 -8% | 88.4 -9% |
| Response Times | -74% | -175% | -9057% | -2544% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.27 ? | 0.63 ? -133% | 1.47 ? -444% | 43 ? -15826% | 10.7 ? -3863% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.37 ? | 0.63 ? -70% | 0.42 ? -14% | 41.2 ? -11035% | 4.9 ? -1224% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 | 480 ? | 1200 ? | 14880 | |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 26 -18% | 37 -68% | 90 -309% | |
| Screen | -20% | -22% | 4% | -89% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 974 | 362 -63% | 475 -51% | 632 -35% | 512 -47% |
| Brightness (cd/m²) | 979 | 363 -63% | 474 -52% | 616 -37% | 483 -51% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 99 1% | 97 -1% | 95 -3% | 91 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.43 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 0.8 11% | 1 -11% | 0.6 33% | 2.4 -167% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 1.8 -6% | 2 -18% | 1.2 29% | 3.8 -124% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.3 -0% | 0.8 38% | 3.1 -138% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.41 91% |
| CCT | 6751 96% | 6741 96% | 6672 97% | 6450 101% | 6534 99% |
| Contrast (:1) | 1191 | ||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -32% /
-29% | -66% /
-55% | -3018% /
-2263% | -879% /
-512% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Nella nostra analisi con il software professionale CalMAN, abbiamo controllato i vari profili di colore e i colori sono già molto precisi nei rispettivi profili. L'unica anomalia è il 100% di rosso in AdobeRGB, ma per il resto non ci sono lamentele e non siamo riusciti a migliorare ulteriormente il display con la nostra calibrazione.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.2 ms Incremento |  |
| ↘ 0.17 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.13 ms Incremento |  |
| ↘ 0.14 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1200 Hz Amplitude: 22 % |  | |
Il display sfarfalla a 1200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 1200 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8215 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Core Ultra 9 & RTX 5070
Condizioni del test
Per il test abbiamo utilizzato la modalità Performance, ma dovrebbe provare anche la modalità Auto quando gioca, grazie al volume inferiore della ventola.
| Profilo energetico | TDP della CPU | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafica | CP2077 QHD Ultra | max. Volume della ventola |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Modalità risparmio batteria | 40 watt | 838 punti | 28 watt | 3.079 punti | 14,2 FPS | 30,6 dB(A) |
| Auto | 80/65 watt | 1.114 punti | 75 watt | 12.025 punti | 62,1 FPS | 44,2 dB(A) |
| Potenza | 115/80 watt | 1.189 punti | 100 watt | 13.187 punti | 62,8 FPS | 52,7 dB(A) |
| batteria | 80 watt | 1.185 punti | 65 watt | 10.912 punti | 53,1 FPS | 44,2 dB(A) |
Processore - Core Ultra 9 285H
I limiti di potenza sono identici a quelli dello Yoga Pro testato in precedenza e nel complesso il Core Ultra 9 285H ha solo un leggero vantaggio nei test single-core rispetto al Core Ultra 7 255H. L'aggiornamento della CPU non vale quindi la pena. I due chip M4 del MacBook Pro 16 offrono prestazioni della CPU nettamente superiori, sia nei test single che in quelli multi-core.
Test di resistenza multipla Cinebench R15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -8! | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -12! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=6) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (327 - 2069, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (126 - 130, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media della classe Multimedia (72.5 - 178, n=47, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (15070 - 23576, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (4861 - 30783, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (1979 - 2164, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media della classe Multimedia (1128 - 2290, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Media della classe Multimedia (1887 - 11924, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (761 - 830, n=7) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media della classe Multimedia (420 - 853, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (856 - 5224, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media della classe Multimedia (100 - 557, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (151 - 235, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (50116 - 71959, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (29095 - 130368, n=61, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (5403 - 6419, n=7) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media della classe Multimedia (3666 - 7545, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (15330 - 17992, n=10) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (4983 - 25760, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=10) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media della classe Multimedia (1534 - 3927, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (13140 - 17487, n=8) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (4652 - 23059, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (1911 - 2256, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media della classe Multimedia (805 - 2555, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 34.3, n=61, ultimi 2 anni) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media della classe Multimedia (23.9 - 146.7, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (39.7 - 54.3, n=7) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (0.4079 - 0.4794, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H | |
| Media della classe Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (5121 - 50388, n=59, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 201874, n=60, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (1188 - 8623, n=60, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 181505, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (58606 - 67157, n=7) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 28794, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=7) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 105740, n=59, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (26066 - 169946, n=60, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (440 - 2022, n=60, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (2759 - 26875, n=60, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65167, n=7) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media della classe Multimedia (12860 - 65787, n=60, ultimi 2 anni) | |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema sono molto buone e non ci sono stati problemi di stabilità durante il test. A causa della commutazione grafica Advanced Optimus, si verifica un breve blocco quando viene attivata la GPU Nvidia (ad esempio quando si avvia un gioco), ma è normale.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -4! | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -4! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Dell XPS 16 9640 -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media della classe Multimedia | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (4325 - 8670, n=57, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media della classe Multimedia (8025 - 12420, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (6763 - 10615, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 15438, n=57, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (866 - 2255, n=67, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2050, n=67, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (907 - 2795, n=67, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media della classe Multimedia (605 - 2094, n=67, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Media della classe Multimedia (136.4 - 545, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media della classe Multimedia (167.3 - 353, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media della classe Multimedia (254 - 835, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 8267 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=7) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media della classe Multimedia (21158 - 109252, n=60, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 85799, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (24312 - 125604, n=60, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media della classe Multimedia (24382 - 117933, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 77742, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Media Intel Core Ultra 9 285H (118.6 - 136.7, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Il nostro dispositivo di prova è dotato di due SSD da 1 TB di Western Digital (864 + 949 GB liberi). Le prestazioni degli SSD PCIe 4.0 sono molto buone e rimangono stabili anche sotto carico prolungato.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni in lettura continua: Loop di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
Prestazioni della GPU
Lo Yoga è equipaggiato con il sistema mobile Nvidia GeForce RTX 5070 (Advanced Optimus) e Lenovo non offre una GPU più veloce. Le prestazioni della variante da 100 watt soddisfano le aspettative e vediamo un vantaggio di circa il 10-15% rispetto alla RTX 5060 mobile nei benchmark. Quando si gioca, è meglio limitarsi alla risoluzione di 1080p, poiché la 5070 si sente più a suo agio qui. A risoluzioni più elevate, la VRAM piuttosto bassa (8 GB) può diventare problematica in alcuni titoli attuali.
| 3DMark 11 Performance | 36611 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30655 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 13315 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2906 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 13721 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media della classe Multimedia (19 - 105, n=26, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=14) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media della classe Multimedia (32 - 164, n=25, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 36, n=14) | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Media della classe Multimedia (17.8 - 121, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media della classe Multimedia (160 - 1042, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=12) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Media della classe Multimedia (6.41 - 98.3, n=68, ultimi 2 anni) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (9.38 - 141.6, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (7.61 - 140.3, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (13.3 - 247, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Media della classe Multimedia (29 - 179.9, n=66, ultimi 2 anni) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media della classe Multimedia (16.9 - 141.1, n=61, ultimi 2 anni) | |
Cyberpunk 2077 grafico FPS ultra
| basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 138.9 | 118.7 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 172.5 | 163.3 | 153.1 | 143.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 222 | 181.1 | 140.3 | 101.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 125.1 | 113.5 | 95.2 | |||
| Strange Brigade (2018) | 520 | 346 | 285 | 246 | 165.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 173.6 | 139.4 | 87.5 | 87.3 | 63.1 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 149.5 | 129 | 109.4 | 98.3 | 73.4 | 62.8 |
| F1 24 (2024) | 271 | 241 | 83.3 | 82.4 | 51.9 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 73 | 68 | 59 | 44 | 33 | |
| F1 25 (2025) | 214 | 204 | 177.8 | 27.1 | 27.1 | 11.2 |
Emissioni ed energia
Emissioni di rumore
Le emissioni di rumore sono praticamente identiche al modello già modello testato con la GPU RTX 5060 GPU, il che non sorprende visti gli stessi limiti di potenza. La modalità di risparmio della batteria è facilmente sufficiente per l'uso quotidiano e si dovrebbe provare la modalità automatica quando si gioca, che rimane notevolmente più silenziosa rispetto alla modalità prestazioni. Non c'erano altri rumori elettronici sul dispositivo di prova.
Rumorosità
| Idle |
| 24.1 / 24.1 / 25.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44.2 / 52.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.1 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -3% | 15% | 0% | 7% | |
| off /ambiente * (dB) | 24.1 | 23.5 2% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.1 | 26.7 -11% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
| Idle Average * (dB) | 24.1 | 26.7 -11% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.1 | 31.1 -24% | 26.9 -7% | 24 4% | 27.5 -10% | 24.1 4% |
| Load Average * (dB) | 44.2 | 44.8 -1% | 44.5 -1% | 25.3 43% | 39.6 10% | 42.2 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 52.7 | 53.7 -2% | 50.2 5% | 33.9 36% | 42.2 20% | |
| Load Maximum * (dB) | 52.7 | 53.7 -2% | 52.7 -0% | 42.3 20% | 49.7 6% | 42.2 20% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 49.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Non ci sono differenze significative nelle temperature superficiali rispetto alla versione precedentemente testata e non ci sono punti caldi critici. Nello stress test, il processore funziona a 45 watt (~78 °C/172,4 °F) e la scheda grafica a 85 watt (~78 °C/172,4 °F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.9 °C / 118 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.2 °C / 91.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (-4.5 °C / -8.1 F).
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -3% | 12% | 6% | 9% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41.8 | 47 -12% | 42.9 -3% | 42.7 -2% | 39.4 6% | 42.8 -2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47.9 | 47.4 1% | 47.4 1% | 43.1 10% | 36.9 23% | 42.3 12% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.3 | 26.1 1% | 27.6 -5% | 21.5 18% | 28.2 -7% | 23.6 10% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.6 | 26.4 4% | 29 -5% | 21.5 22% | 27.4 1% | 23.5 15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlante
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 6.2% inferiori alla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus ProArt P16 H7606WP analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.2% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
| Off / Standby | 0.08 / 1.2 Watt |
| Idle | 8.8 / 16.1 / 16.5 Watt |
| Sotto carico |
89.3 / 177.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 16% | 25% | 24% | 14% | -24% | 30% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 8.8 | 9.9 -13% | 4.9 44% | 4.6 48% | 7.7 12% | 4.7 47% | 11.5 ? -31% | 5.96 ? 32% |
| Idle Average * (Watt) | 16.1 | 13.6 16% | 10.9 32% | 16.8 -4% | 10.3 36% | 15.5 4% | 16.5 ? -2% | 10.7 ? 34% |
| Idle Maximum * (Watt) | 16.5 | 14 15% | 11.3 32% | 17.1 -4% | 10.6 36% | 15.6 5% | 22.2 ? -35% | 12.7 ? 23% |
| Load Average * (Watt) | 89.3 | 93.8 -5% | 88.7 1% | 76.4 14% | 76.5 14% | 125 -40% | 106.8 ? -20% | 66.7 ? 25% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 157.9 | 158.3 -0% | 155.7 1% | 79.3 50% | 107.2 32% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 160.6 | 162.1 -1% | 157.1 2% | 83.4 48% | 116.2 28% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 177.4 | 229 -29% | 175.5 1% | 138.1 22% | 138.5 22% | 143.7 19% | 231 ? -30% | 109.5 ? 38% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 126.4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico Cyberpunk / Stress test
Consumo energetico con monitor esterno
Durata della batteria
Con una luminosità di 150 cd/m² (46%) e 60 Hz, la durata della batteria di 11 ore è persino leggermente migliore rispetto allo Yoga con RTX 5060. Tuttavia, alla massima luminosità SDR, è già finita dopo 4,5 ore. La riproduzione video a 150 cd/m² è possibile per quasi 14,5 ore.
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 99.6 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -17% | -11% | 74% | 5% | 57% | 8% | |
| H.264 (h) | 14.4 | 24.6 71% | 16.5 15% | 21.8 51% | 16 ? 11% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 11.1 | 9.2 -17% | 9.9 -11% | 19.6 77% | 10.5 -5% | 18 62% | 11.6 ? 5% |
| Load (h) | 1.5 | 1.1 | 1.698 ? |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
- 10/09/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,129.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. $2,699.49 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 3. $2,199.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... Prezzo di listino: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
2. 89.1%  | Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,974.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $59.99 Ruilezyo 200W Charger Compat... 3. $14.99 Gintai 11Pcs Lower Bottom Ba... Prezzo di listino: 3399€ | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
3. 89.1%  | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,199.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... Prezzo di listino: 2199€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 93%  | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: $2,648.00 Prezzo di listino: 4219€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
5. 88.6% v7 (old)  | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,999.99 Dell XPS 16 9640 16.3" Touch... 2. $1,999.00 Dell XPS 9640 Laptop (2024) ... 3. $2,899.00 New XPS 16 9640 Powerful AI ... | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
