Verdetto: Legion 5 offre un’esperienza di alto livello senza un prezzo da fascia alta
Per un portatile da gaming, le prestazioni sono l’aspetto più importante. Da questo punto di vista, il Lenovo Legion 5 15AGP11 non delude certo le aspettative. La CPU AMD Ryzen e la GPU Nvidia GeForce non sono i modelli più potenti, ma grazie all’ampio margine termico garantiscono comunque ottime prestazioni di gioco.
Lo schermo OLED lucido è inoltre perfetto per un portatile pensato per l’intrattenimento. Lenovo ha fatto alcuni compromessi, come una tastiera RGB a zona singola e la parte inferiore dello chassis in plastica, ma riteniamo che si tratti di compromessi ragionevoli per contenere il prezzo. Il punto debole principale è probabilmente la qualità degli altoparlanti. Nel complesso, il Legion rappresenta una buona scelta per un sistema da gioco nella fascia di prezzo intorno ai 2.000 €.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il negozio ok1.de, che ci ha fornito il campione in prova, offre il modello testato all’indirizzo al prezzo di 1.899 €, in esclusiva per studenti e docenti. Nel negozio Lenovo degli Stati Uniti, il prezzo di questo modello parte da circa 2.500 dollari alla data di pubblicazione della presente recensione.
- $1,479.00Lenovo Legion 5 Gen 10 Gaming Laptop: Ryzen 7 260, NVidia RTX 5060, 16GB DDR5 RAM, 512GB SSD, 15.3" WUXGA (1920x1200) 165Hz Display
- $1,996.00Lenovo Legion 5 15IRX10 15.1" WQXGA OLED, Gaming Laptop, Intel Core i9 14th Gen 14900HX 1.6GHz; NVIDIA GeForce RTX 5070 8GB GDDR7; 32GB DDR5 RAM; 1TB NVMe M.2 SSD; Gigabit LAN, 2x2 WiFi 7
- $1,549.00Lenovo Legion 5 16" WQXGA 240Hz Gaming Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX; NVIDIA GeForce RTX 5060 8GB GDDR7; 32GB DDR5 RAM; 1TB NVMe M.2 SSD; Gigabit LAN, 2x2 WiFi 7
Sommario
- Verdetto: Legion 5 offre un’esperienza di alto livello senza un prezzo da fascia alta
- Specifiche tecniche: AMD Ryzen e Nvidia GeForce
- Case, connettività e dispositivi di input: un modello per giocatori dal design più essenziale
- Display: schermo OLED lucido
- Prestazioni: potente portatile da gaming basato su AMD
- Emissioni e consumo energetico
- Valutazione di Notebookcheck
- Confronto tra i potenziali concorrenti
Specifiche tecniche: AMD Ryzen e Nvidia GeForce
Case, connettività e dispositivi di input: un modello per giocatori dal design più essenziale
La linea Legion 5 rappresenta l’offerta di fascia media di Lenovo dedicata ai giocatori. In termini di design, ciò significa che il portatile Legion non presenta alcuni degli effetti RGB tipici del Legion 7; solo la tastiera si illumina in diversi colori, ma sempre con un unico colore per l’intera tastiera alla volta. Inoltre, lo chassis è realizzato prevalentemente in plastica, ad eccezione della copertura dello schermo in alluminio. La parte inferiore della base è in plastica ruvida, mentre il poggiapolsi presenta un rivestimento liscio. Nel complesso, la qualità costruttiva è buona, ma non è certo possibile confonderlo con una variante di fascia più alta. Aspetto positivo: lo schermo si apre a più di 180 gradi ed è possibile aprirlo con una sola mano.
Come accennato, il nostro dispositivo in prova è dotato di una tastiera con retroilluminazione RGB a zona singola. Offre un buon feedback durante la digitazione e tasti freccia di grandi dimensioni. Il touchpad in plastica misura 12 x 7,5 cm. Funziona bene e non traballa, anche se il clic potrebbe essere leggermente più silenzioso.
Sono presenti numerose porte tradizionali, tra cui tre porte USB-A, una porta RJ45 per una connessione stabile durante il gaming e una porta HDMI. Non è presente Thunderbolt, ma è disponibile l’USB4. Inoltre, Lenovo mantiene una porta di ricarica dedicata invece di affidarsi alla ricarica tramite USB-C.
Accedere agli interni del portatile Lenovo Legion è abbastanza semplice: occorre rimuovere un totale di dieci viti, oltre ad allentare alcune clip. Le viti non rimangono nel coperchio, quindi fate attenzione a non perderle! Un aspetto positivo: è presente un secondo slot M.2 SSD libero. Inoltre, la RAM è espandibile.
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media della classe Gaming (872 - 4473, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media della classe Gaming (788 - 3208, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
Display: schermo OLED lucido
Lenovo offre un'unica opzione per lo schermo: uno schermo OLED lucido da 15,3 pollici con rapporto 16:10 e risoluzione di 2.560 x 1.600 (WQXGA/2,5K), una luminosità di 500 cd/m² (SDR), copertura al 100% dello spazio colore DCI-P3 e una frequenza di aggiornamento di 165 Hz.
Si tratta di un pannello eccellente, con luminosità e colori straordinari, oltre che molto reattivo. Tuttavia, non è particolarmente adatto all’utilizzo del dispositivo in ambienti molto luminosi, come all’aperto, poiché la sua superficie completamente lucida provoca un’enorme quantità di riflessi. Inoltre, il pannello utilizza la tecnologia PWM per regolare la luminosità dello schermo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 500 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 4.6
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
94.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 6900 K
| Lenovo Legion 5 15AGP11 EF25QBA63.C, OLED, 2560x1600, 15.3", 165 Hz | Lenovo LOQ 15AHP11 B153UAN02.J (AUO5DBA), IPS, 1920x1200, 15.3", 165 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 B160UAN08.3 (AUO2CB8), IPS, 1920x1200, 16", 180 Hz | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -12% | -17% | -53% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 78.8 -21% | 71.7 -28% | 39.2 -61% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.8 0% | 99.9 0% | 58.2 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.4 | 79.6 -16% | 73.6 -22% | 40.5 -57% |
| Response Times | -727% | -768% | -809% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.9 ? | 10.7 ? -1089% | 12.4 ? -1278% | 11.6 ? -1189% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.4 ? | 6.5 ? -364% | 5 ? -257% | 7.4 ? -429% |
| PWM Frequency (Hz) | 656 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 18 | |||
| Screen | -2% | 17% | -53% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 500 | 291 -42% | 545 9% | 384 -23% |
| Brightness (cd/m²) | 500 | 277 -45% | 530 6% | 372 -26% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 88 -10% | 94 -4% | 92 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.54 | 0.36 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 2.36 46% | 2.29 48% | 5.82 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 4.12 45% | 5.42 28% | 20.34 -171% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 1.05 77% | 3.95 14% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.5 -4% | 3.5 -46% | 5.4 -125% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.128 103% | 2.317 95% | 2.174 101% |
| CCT | 6900 94% | 7012 93% | 6957 93% | 6067 107% |
| Contrast (:1) | 970 | 1009 | 1067 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -247% /
-136% | -256% /
-122% | -305% /
-179% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5 ms Incremento |  |
| ↘ 0.4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 656 Hz Amplitude: 18 % Secondary Frequency: 1325 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 656 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 656 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7750 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni: potente portatile da gaming basato su AMD
Condizioni di prova
- Silenzioso: PL1 45 W / PL2 55 W
- Equilibrato: PL1 65 W / PL2 95 W
- Prestazioni: PL1 90 W / PL2 100 W
Le tre modalità di alimentazione possono essere impostate tramite l’applicazione Legion Space, premendo FN + Q oppure tramite le impostazioni di risparmio energetico di Windows. Tutti i benchmark sono stati eseguiti in modalità «Prestazioni».
Prestazioni del processore
Il AMD Ryzen AI 7 450 è un chip della nuovissima serie Gorgon Point di AMD, che rappresenta un rebranding della CPU Krakan Point del 2025. Questo processore dispone di otto core CPU, di cui quattro Zen5 e quattro Zen5c. Per ulteriori confronti con altre CPU, consultate la nostra elenco di confronto delle CPU.
Questa CPU è sufficientemente potente per il gaming, sebbene la media della categoria gaming risulti circa il 16% più veloce rispetto al Lenovo Legion 5 15AGP11. Tuttavia, rispetto alle precedenti CPU Ryzen, questo chip, in grado di funzionare a valori di TDP costantemente elevati, offre buone prestazioni.
Quando il dispositivo funziona a batteria, la modalità «Prestazioni» non è disponibile. In modalità «Bilanciata», le prestazioni della CPU sono state ridotte di circa il 33% (13.982 punti in Cinebench R23 Multicore).
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Gaming (10488 - 40970, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (18316 - 18801, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (2038 - 2042, n=2) | |
| Media della classe Gaming (1166 - 2387, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (4029 - 16108, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (7161 - 7304, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (797 - 802, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media della classe Gaming (442 - 904, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Gaming (1578 - 6271, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (2713 - 2778, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Gaming (188.8 - 344, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (209 - 215, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (175 - 182, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media della classe Gaming (80 - 330, n=103, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Gaming (33491 - 148086, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (64354 - 65714, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Media della classe Gaming (4199 - 7436, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (6285 - 6338, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Media della classe Gaming (6625 - 22104, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (13789 - 14624, n=3) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (2859 - 2973, n=3) | |
| Media della classe Gaming (1490 - 3259, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Gaming (6460 - 27010, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (12759 - 12776, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (2140 - 2191, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media della classe Gaming (986 - 2474, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (11.5 - 44.3, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (23.3 - 23.4, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (51.3 - 57.1, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media della classe Gaming (33.2 - 88.8, n=104, ultimi 2 anni) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Media della classe Gaming (0.3439 - 0.759, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (0.4024 - 0.4056, n=2) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 -1! | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 -1! | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -1! | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 -2! | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (10227 - 85542, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (28231 - 28602, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (51376 - 238426, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (114866 - 114962, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (2180 - 9817, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (4299 - 4319, n=2) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (49785 - 173351, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (4424 - 33636, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (14208 - 14234, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Gaming (25115 - 128721, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (57729 - 58470, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media della classe Gaming (39258 - 247074, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (89025 - 89510, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (574 - 2531, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (1139 - 1172, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (5509 - 45446, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (15342 - 15486, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (45897 - 50947, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Media della classe Gaming (12271 - 89891, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Media della classe Gaming (2930 - 11788, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (5459 - 5939, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
Sistema e dispositivi di archiviazione
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 -4! | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop -4! | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Media della classe Gaming (5828 - 11730, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Gaming (8810 - 11935, n=96, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Media della classe Gaming (6845 - 21327, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (7602 - 19954, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Gaming (1366 - 2409, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Gaming (1386 - 2254, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Gaming (1343 - 2729, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media della classe Gaming (1226 - 2334, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Media della classe Gaming (220 - 532, n=97, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Media della classe Gaming (165 - 354, n=97, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Media della classe Gaming (391 - 590, n=99, ultimi 2 anni) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 9187 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (76371 - 91501, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Gaming (21750 - 129946, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Gaming (22956 - 118858, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (63485 - 66621, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (81394 - 118935, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Media della classe Gaming (22297 - 135096, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Gaming (75.3 - 259, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media AMD Ryzen AI 7 450 (100.1 - 102.9, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Drive Performance rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Media SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
Limitazione della velocità del disco: ciclo di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
Prestazioni della GPU e dei giochi
Lenovo integra la Nvidia GeForce RTX 5060, che può consumare fino a 105 W. Nel complesso, le prestazioni della GPU sono elevate: il portatile Legion è in grado di eseguire i giochi più recenti oltre la risoluzione Full-HD con impostazioni di alta qualità, almeno con la risoluzione nativa dello schermo pari a 2,5K. Il gaming in 4K nativo rimane fuori portata con questa GPU di fascia media.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| 3DMark 11 Performance | 33724 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25502 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 12134 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Media della classe Gaming (17.7 - 169.9, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (68.1 - 94.9, n=20) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
Grafico dei FPS in modalità Ultra di Cyberpunk 2077
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 179.6 | 164.2 | 152.1 | 145.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 107.1 | 95.6 | 78 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 141.8 | 117.2 | 100.6 | 91.2 |
Emissioni e consumo energetico
Rumore del sistema
Durante l’uso quotidiano, il sistema di raffreddamento a doppia ventola rimane spesso spento, ma talvolta entra in funzione con un livello di rumorosità pari a 26,1 dB(a) – appena percettibile. In condizioni di carico elevato, abbiamo rilevato un valore massimo di 51,2 dB(a), che corrisponde anche a quello che si registrerà durante le sessioni di gioco. Se si desidera ridurre la rumorosità, può essere utile utilizzare il portatile in modalità bilanciata, sebbene ciò comporti ovviamente una riduzione delle prestazioni.
Durante i nostri test non è stato rilevato alcun ronzio udibile proveniente dalle bobine.
Rumorosità
| Idle |
| 23.8 / 23.8 / 26.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 40.1 / 51.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.8 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 15AGP11 Ryzen AI 7 450, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -6% | -7% | |
| off /ambiente * (dB) | 23.8 | 25 -5% | 24 -1% | 25 -5% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.8 | 29 -22% | 25 -5% | 25 -5% |
| Idle Average * (dB) | 23.8 | 30 -26% | 27 -13% | 30 -26% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.1 | 37 -42% | 29 -11% | 33 -26% |
| Load Average * (dB) | 40.1 | 43 -7% | 48 -20% | 38 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.1 | 44 14% | 49 4% | 49 4% |
| Load Maximum * (dB) | 51.2 | 50 2% | 50 2% | 50 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Con una temperatura massima del case pari a 53,8 gradi Celsius o 129 F, Lenovo privilegia chiaramente le prestazioni rispetto a una bassa emissione di calore. Fortunatamente, l’accumulo di calore rimane concentrato nella parte posteriore del dispositivo, pertanto il suo utilizzo non risulta sgradevole.
Durante il nostro stress test della durata di un’ora non si è verificato alcun throttling.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.6 °C / 121 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53.8 °C / 129 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.7 °C / 99.9 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-8.9 °C / -16.1 F).
| Lenovo Legion 5 15AGP11 Ryzen AI 7 450, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -5% | -1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 49.6 | 53 -7% | 49 1% | 45 9% |
| Maximum Bottom * (°C) | 53.8 | 58 -8% | 59 -10% | 59 -10% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28 | 29 | ||
| Idle Bottom * (°C) | 31 | 36 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Relatori
Gli altoparlanti stereo sono posizionati nella parte inferiore del portatile da gaming. Offrono un volume nella media, ma sono carenti nei bassi; pertanto, per i videogiochi, i film o la musica, è preferibile utilizzare altoparlanti esterni o cuffie.
Lenovo Legion 5 15AGP11 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Consumo energetico e durata della batteria
Rispetto ai modelli della concorrenza dotati di schermo IPS, il Legion consuma chiaramente più energia in modalità di inattività. Ciononostante, l’autonomia della batteria è comunque soddisfacente, con circa 9,5 ore nel nostro test di navigazione web tramite Wi-Fi (luminosità di 150 cd/m²). Anche l’utilizzo della modalità scura nel browser può contribuire a migliorare l’autonomia della batteria.
| Off / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Idle | 7.7 / 10.9 / 11.3 Watt |
| Sotto carico |
85.9 / 249.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 Ryzen AI 7 450, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.3" | Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1200, 15.3" | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 15.3" | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1200, 16" | Media NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -18% | 29% | -18% | -58% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.7 | 3 61% | 10.6 -38% | 4.2 45% | 8.97 ? -16% | 13 ? -69% |
| Idle Average * (Watt) | 10.9 | 6.8 38% | 12.1 -11% | 6.8 38% | 12.9 ? -18% | 18.7 ? -72% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.3 | 11.5 -2% | 15.9 -41% | 9.8 13% | 18.3 ? -62% | 24.3 ? -115% |
| Load Average * (Watt) | 85.9 | 67 22% | 95 -11% | 62 28% | 92 ? -7% | 110.2 ? -28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 131.3 | 167 -27% | 169 -29% | 130.3 1% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 249.2 | 197 21% | 192 23% | 135 46% | 213 ? 15% | 258 ? -4% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 165 | 129.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Lenovo Legion 5 15AGP11 Ryzen AI 7 450, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 9.5 | 7 -26% | 9.9 4% | 11.2 18% | 7.15 ? -25% |
Valutazione di Notebookcheck
Lenovo Legion 5 15AGP11
- 07/15/2026 v8
Benjamin Herzig
Total Sustainability Score: Confronto tra i potenziali concorrenti
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.5%  | Lenovo Legion 5 15AGP11 AMD Ryzen AI 7 450 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,479.00 Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin... 2. $1,996.00 Lenovo Legion 5 15IRX10 15.1... 3. $1,549.00 Lenovo Legion 5 16" WQXGA 24... Prezzo di listino: 2000 Euro | 1.9 kg | 22.5 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI OLED |
2. 81.1%  | Lenovo LOQ 15AHP11 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1500 EUR | 2.2 kg | 23.5 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
3. 84.7%  | Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
4. 77.5%  | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 AMD Ryzen 5 240 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $949.99 Acer Nitro V 16in Gaming Lap... 2. $1,019.00 Acer Nitro V 16 AI Gaming La... 3. $1,059.00 Acer Nitro V 16 AI Gaming La... Prezzo di listino: 1100 EUR | 2.4 kg | 24.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
