Verdetto - Schermo straordinario, ma prestazioni un po' deludenti
Il nuovo Asus ROG Xbox Ally X20 rappresenta un notevole passo avanti rispetto al modello dell'anno scorso, ma allo stesso tempo è un po' deludente. Le modifiche alla scocca, con impugnature gommate, stick e pulsanti migliorati, sono ottime e anche l'aspetto è fantastico, grazie alla scocca semitrasparente e ai dettagli gialli/dorati. Trasmette proprio la sensazione di un dispositivo premium. Il cambiamento più importante, tuttavia, è il nuovo e più ampio schermo OLED da 7,4 pollici. La qualità dell'immagine è semplicemente straordinaria e migliora notevolmente l'esperienza di gioco complessiva. Siamo inoltre lieti di segnalare che l'autonomia della batteria non ne ha risentito e ci si può aspettare tra 2-4 ore di gioco a seconda del profilo energetico.
Anche la connettività è complessivamente ottima e ora è disponibile un lettore di schede microSD-Express notevolmente più veloce. Il problema principale è il processore, perché troviamo ancora il già noto Ryzen Z2 Extreme (Zen 5) del modello dello scorso anno. Le prestazioni nei giochi sono quindi pressoché identiche e non riescono a tenere il passo con l'Intel Arc G3 Extreme, che è quasi il 30 % più veloce. Il prezzo è salito a $1299, ma rimane comunque molto più basso rispetto a quello dell'MSI Claw 8 EX AI+ con SoC Intel.
Pro
Contro
- $1,099.99HIDevolution [2025] ASUS ROG X B O X Ally X RC73XA 7" FHD 120Hz, 2.0 GHz Ryzen AI Z2 Extreme, AMD Radeon, 24 GB LPDDR5 RAM, 1 TB PCIe SSD, Windows 11 Home
- $734.99ASUS ROG Xbox Ally Gaming Handheld 7" 120Hz, AMD Ryzen Z2 A, 16GB / 512GB | IPS Touch Display, AMD RDNA 2 Graphics, Fingerprint, WiFi 6E, Bluetooth 5.4, Win 11 Home with DKZ USB Hub Accessory
- $1,449.99ASUS ROG Xbox Ally Gaming Handheld 7" 120Hz Touch, Ryzen Z2 A, 16GB / 4TB | IPS Touch Display, AMD RDNA 2 Graphics, Fingerprint, WiFi 6E, Bluetooth 5.4, Win 11 Home with DKZ USB Hub Accessory
Specifiche
Case, connettività e dispositivi di input
La struttura di base del telaio è simile a quella del modello dell'anno scorso, il che significa che il ROG Xbox Ally X20 è ancora una volta una console portatile estremamente comoda grazie alle ampie impugnature. Queste sono ora leggermente gommate sul retro, rendendo la presa ancora più piacevole, anche se non siamo sicuri di come le superfici resisteranno a centinaia di ore di gioco. Asus ha anche migliorato gli stick (ora magnetici TMR) e i pulsanti, che offrono una sensazione d'uso fantastica. Gli stick sono estremamente precisi e offrono una resistenza perfettamente calibrata, proprio come i grilletti. I pulsanti offrono un piacevole feedback tattile; l'unica eccezione sulla nostra unità di prova è la croce direzionale. Sebbene anch'essa offra un feedback tattile, sul nostro esemplare presentava un po' di gioco sul lato sinistro, per cui c'è una breve corsa a vuoto prima di azionare effettivamente il pulsante. Il telaio è ora leggermente traslucido, un effetto che si abbina molto bene ai pulsanti dorati e all'illuminazione LED gialla degli stick. Il nuovo pulsante Xbox è illuminato, ma a dire il vero è piuttosto superfluo, dato che apre il centro di controllo proprio come il pulsante accanto.
È ancora possibile sostituire l'SSD (facendo attenzione al cavo che arriva alla cover posteriore) e ora è presente un veloce lettore di schede microSD-Express con velocità di trasferimento di 800 MB/s. Il Wi-Fi 7 non è supportato, ma il modulo Wi-Fi 6E offre comunque ottime prestazioni. La nostra unità di prova era fornita in abbinamento agli occhiali XREAL R1, ma li esamineremo più da vicino in un articolo separato.
| Networking | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Display - Splendido OLED
È questo a fare la differenza, perché il nuovo touchscreen OLED da 7,4 pollici con supporto VRR e frequenza di aggiornamento di 120 Hz (1920 x 1080 pixel) è semplicemente spettacolare e trasforma l'intera esperienza di gioco. Sebbene il precedente pannello IPS fosse valido per giocare, una volta provato il modello OLED non si vuole più tornare indietro. La qualità dell'immagine è superba e anche i livelli di luminosità sono straordinari, sia in SDR (oltre 600 nit) sia, soprattutto, in HDR (oltre 1500 nit). I tempi di risposta sono fulminei e, nonostante sia presente uno sfarfallio PWM, il comportamento è risultato un po' insolito, con un'ampiezza molto bassa, quindi non dovrebbe rappresentare un problema nell'uso pratico. Sono inoltre disponibili profili colore molto accurati per sRGB e P3.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 617 cd/m²
Contrasto: 20567:1 (Nero: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6529 K
| Asus ROG Xbox Ally X20 AMS740LS02-0, OLED, 1920x1080, 7.4", 120 Hz | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM PN8007QB1-2, , 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Legion Go 2 AMS881KB01-0, OLED, 1920x1200, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | 2% | -22% | -16% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1515 | ||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.4 | 69.4 -30% | 99.7 0% | 66 -34% | 71.1 -28% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99 -1% | 100 0% | 93.1 -7% | 98.5 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89.5 | 71.5 -20% | 94.6 6% | 68.3 -24% | 72.9 -19% |
| Response Times | -1406% | -33% | -849% | -1780% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.09 ? | 21 ? -1827% | 0.57 ? 48% | 11.4 ? -946% | 23.7 ? -2074% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 10.2 ? -985% | 0.7 ? 26% | 8 ? -751% | 14.9 ? -1485% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 720 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 30 -173% | |||
| Screen | -191% | -28% | -171% | -185% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 617 | 539 -13% | 488 -21% | 490 -21% | 524 -15% |
| Brightness (cd/m²) | 621 | 527 -15% | 493 -21% | 459 -26% | 514 -17% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 91 -7% | 98 0% | 86 -12% | 93 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.03 | 0.36 -1100% | 0.33 -1000% | 0.33 -1000% | |
| Contrast (:1) | 20567 | 1497 -93% | 1485 -93% | 1588 -92% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 3.3 -136% | 2.5 -79% | 2.8 -100% | 3.5 -150% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 6.8 -70% | 4.9 -23% | 6.5 -63% | 7.3 -83% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 5.3 -96% | 3.3 -22% | 4.2 -56% | 5.9 -119% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6529 100% | 7724 84% | 6459 101% | 7381 88% | 7852 83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -538% /
-338% | -20% /
-22% | -347% /
-241% | -660% /
-391% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5 ms Incremento |  |
| ↘ 0.44 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.6 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.09 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.55 ms Incremento |  |
| ↘ 0.54 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.13 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (30.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 11 % | ≤ 120 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 120 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7585 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Ryzen Z2 Extreme
Condizioni di test
Asus offre le consuete modalità di alimentazione (vedere la tabella seguente). Abbiamo eseguito i nostri benchmark in modalità Turbo con alimentazione da rete elettrica. Asus assegna per impostazione predefinita 8 GB di RAM alla iGPU.
| Modalità di alimentazione | TDP | Cyberpunk 2077 1080p Medio | Autonomia della batteria in gioco @150 nit | rumore della ventola |
|---|---|---|---|---|
| Sussurro | 23/13 W | 22,9 fps | 3:48 ore | 29 dB(A) |
| Prestazioni | 30/17 W | 34,3 fps | 3:04 ore | 31,2 dB(A) |
| Turbo (batteria) | 35/25 W | 40,3 fps | 2:13 ore | 34,2 dB(A) |
| Turbo (collegato alla corrente) | 55/35 W | 43,1 fps | 40,2 dB(A) |
Prestazioni di processore, sistema e SSD
Le prestazioni della CPU del Ryzen Z2 Extreme sono ancora molto buone e persino superiori rispetto a quelle dell'Intel Arc G3 Extreme. Nel complesso, l'Ally X20 è un sistema molto reattivo grazie al veloce SSD PCIe 4.0. Non abbiamo riscontrato nemmeno problemi di stabilità e il centro di controllo integrato funziona molto bene.
Cinebench R15 in loop multiplo
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (575 - 956, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (620 - 809, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (112.1 - 113.8, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (99.2 - 120, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (12151 - 15257, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (4953 - 16841, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (1954 - 1970, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1071 - 2006, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (4726 - 5931, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1904 - 6577, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (762 - 772, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (390 - 787, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (1912 - 2280, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (855 - 2533, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (190.7 - 289, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (189 - 588, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (226 - 296, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (45321 - 56042, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (23417 - 66618, n=10, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (5434 - 5623, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3675 - 6143, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (10979 - 12940, n=5) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3950 - 13426, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (1888 - 2790, n=5) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1333 - 2904, n=12, ultimi 2 anni) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (14.7 - 19.3, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (6.21 - 20.8, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (54.5 - 68.7, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (0.4304 - 0.452, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 -1! | |
| Asus ROG Xbox Ally X -1! | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (17272 - 23116, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (6544 - 26450, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (64269 - 95683, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (36464 - 99389, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (2946 - 3851, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1157 - 4484, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (73893 - 77437, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (41744 - 80927, n=9, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (11040 - 12850, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (4023 - 16980, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (33241 - 48676, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (19153 - 52245, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (72291 - 79019, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (18552 - 79019, n=10, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (721 - 1020, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (356 - 1112, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (9159 - 12084, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3585 - 14181, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (52205 - 54561, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (19472 - 59897, n=11, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (2602 - 5395, n=2, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (7068 - 8381, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3592 - 9701, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (10197 - 10390, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (7542 - 11262, n=11, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9567 - 14802, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (5015 - 19236, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9317 - 10629, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3326 - 12612, n=11, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1532 - 1687, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (865 - 1881, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1453 - 1610, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (878 - 1719, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1712 - 1855, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (891 - 2150, n=11, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1291 - 1608, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (759 - 1677, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (170.3 - 325, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (205 - 308, n=4) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (229 - 263, n=4) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (134.4 - 291, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media della classe Handheld / UMPC (428 - 931, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (452 - 756, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 8381 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (83667 - 93485, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (33517 - 107929, n=11, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (94928 - 103022, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (25476 - 103022, n=11, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (104064 - 111783, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (25595 - 117883, n=11, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (106.4 - 114, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... Meglio usare valori piccoli
* ... Meglio usare valori piccoli
Limitazione del disco: ciclo di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
Prestazioni della GPU e nei giochi
Il problema principale del nuovo Ally X20 è la iGPU Radeon 890M rimasta invariata. Semplicemente non riesce a tenere il passo con le prestazioni della iGPU Intel Arc B390 dell'MSI Claw EX AI+, che offre prestazioni di gioco superiori di circa il 20-30 % e supporta anche funzionalità come la generazione dei fotogrammi.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media AMD Radeon 890M | |
| 3DMark 11 Performance | 15588 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9057 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 4068 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 609 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3493 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (290 - 1026, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Media AMD Radeon 890M (211 - 475, n=32) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance rating - Percent | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (12.4 - 91.4, n=17, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (16.8 - 118.8, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (14 - 39.2, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (17.9 - 50.3, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (33.6 - 96.8, n=16, ultimi 2 anni) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (48.7 - 103.8, n=15, ultimi 2 anni) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (22.7 - 50.5, n=15, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
Grafico FPS di Cyberpunk 2077 con impostazioni ultra
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 108.4 | 71.3 | 34.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 104.9 | 95.3 | 84.2 | 77.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 70 | 56.7 | 44.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 159.9 | 82.7 | 70.9 | 60 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 47.2 | 36.3 | 29.9 | 29.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 52.7 | 43.1 | 33.4 | 29.3 |
| F1 24 (2024) | 100.9 | 95.2 | 71.6 | 17.8 |
Emissioni e consumo energetico
Rumore di sistema
L'Ally X20 è ancora una volta un dispositivo molto silenzioso e le ventole si sentono davvero solo quando si gioca con l'alimentazione collegata in modalità Turbo a 40 dB(A). Con l'alimentazione a batteria, il rumore delle ventole è compreso tra 29-34 dB(A) a seconda del profilo. Non sono stati rilevati altri rumori elettronici.
Rumorosità
| Idle |
| 24 / 24 / 28.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.5 / 40.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -20% | -2% | -6% | -4% | |
| off /ambiente * (dB) | 24 | 24.5 -2% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 33.9 -41% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 33.9 -41% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.6 | 33.9 -19% | 24.7 14% | 29 -1% | 28.9 -1% |
| Load Average * (dB) | 33.5 | 42.3 -26% | 39.7 -19% | 41.4 -24% | 37.3 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.2 | 42.3 -5% | 39.7 1% | 43.4 -8% | 41.4 -3% |
| Load Maximum * (dB) | 40.2 | 43.5 -8% | 39.7 1% | 43.4 -8% | 41.4 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature superficiali non rappresentano assolutamente un problema, poiché le impugnature si scaldano appena e l'aria calda viene espulsa dalla parte superiore del telaio, dove solitamente non c'è contatto con la pelle.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 37.8 °C / 100 F, che varia da 26.6 a 55 °C per questa classe Handheld / UMPC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.9 °C / 100.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 32.4 °C / 90.3 F (-5.5 °C / -9.9 F).
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | -13% | -6% | 7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 39.7 | 39.4 1% | 42.9 -8% | 40.8 -3% | 36.6 8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 38.9 | 32.9 15% | 35.8 8% | 40.8 -5% | 34.8 11% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29.4 | 27.3 7% | 38.2 -30% | 29.9 -2% | 27.5 6% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.4 | 25.1 8% | 33.1 -21% | 30.6 -12% | 27.2 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo offrono ancora una volta una qualità audio discreta.
Asus ROG Xbox Ally X20 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 17%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 17%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
Lenovo Legion Go 2 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 17%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
Asus ROG Xbox Ally X analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 17%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
MSI Claw 8 AI+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 17%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
Consumo energetico e durata della batteria
Il nostro esemplare di prova per l'UE è stato spedito senza alimentatore e consigliamo un caricabatterie da 100 Watt per andare sul sicuro. Se si gioca con il dispositivo collegato alla rete elettrica in modalità Turbo , il consumo può raggiungere gli 85 Watt per 10 secondi, prima di stabilizzarsi a circa 58 Watt. Siamo lieti di constatare che il passaggio allo schermo OLED più grande non ha influito sull'autonomia della batteria, poiché i risultati del nostro test Wi-Fi e dei test di gioco sono pressoché identici a quelli del ROG Xbox Ally X dello scorso anno.
| Off / Standby | 0.36 / 0.7 Watt |
| Idle | 4.4 / 6.2 / 6.5 Watt |
| Sotto carico |
39.2 / 85 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, OLED, 1920x1080, 7.4" | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, , 1920x1200, 8" | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 1920x1200, 8.8" | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Media AMD Radeon 890M | Media della classe Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -33% | 1% | 11% | -30% | -16% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.4 | 6.4 -45% | 7.1 -61% | 3.7 16% | 3.2 27% | 5.45 ? -24% | 5.45 ? -24% |
| Idle Average * (Watt) | 6.2 | 9.1 -47% | 10.7 -73% | 6.1 2% | 6.3 -2% | 7.85 ? -27% | 8.05 ? -30% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.5 | 9.6 -48% | 11.3 -74% | 6.2 5% | 6.6 -2% | 9.25 ? -42% | 9.36 ? -44% |
| Load Average * (Watt) | 39.2 | 40.2 -3% | 50.2 -28% | 56.1 -43% | 40.6 -4% | 63.7 ? -63% | 43 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 55.9 | 40.1 28% | 51.4 8% | 54.5 3% | 47 16% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 85 | 55.3 35% | 58.6 31% | 66.4 22% | 59.3 30% | 80.2 ? 6% | 60.4 ? 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 40.6 | 51.1 | 55 | 46.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Valutazione di Notebookcheck
Asus ROG Xbox Ally X20
- 10/16/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.6%  | Asus ROG Xbox Ally X20 AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memoria, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,099.99 HIDevolution [2025] ASUS ROG... 2. $734.99 ASUS ROG Xbox Ally Gaming Ha... 3. $1,449.99 ASUS ROG Xbox Ally Gaming Ha... Prezzo di listino: 1399€ | 756 gr | 51.3 mm | 7.40" 1920x1080 298 PPI OLED |
2. 85.3%  | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Intel Arc G3 Extreme ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,099.00 MSI Claw PC Gaming Handheld:... 2. $1,074.99 msi Claw A8 PC Gaming Handhe... 3. $913.49 msi Claw PC Gaming Handheld:... Prezzo di listino: 1649€ | 786 gr | 48 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI |
3. 82.8%  | Lenovo Legion Go 2 AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,329.99 Lenovo Legion Go 2 Gaming Ha... 2. $1,299.00 Lenovo Legion Go 2 – Mobil... 3. Lenovo Legion Go Gen 2 Flags... Prezzo di listino: 1500€ | 922 gr | 42.25 mm | 8.80" 1920x1200 257 PPI OLED |
4. 85.9%  | Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB SSD | Prezzo di listino: 899€ | 718 gr | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
5. 84.7%  | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 512 GB SSD | Prezzo di listino: 999€ | 793 gr | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
