Recensione di Microsoft Surface Laptop Ultra RTX Spark - Il pannello Mini-LED da 2000 nit è un problema

Il nuovo Surface Laptop Ultra di Microsoft dovrebbe essere un laptop di punta progettato con una cura ingegneristica estrema e senza compromessi. Tuttavia, dopo la nostra recensione, dobbiamo dire che qualche compromesso c'è e non siamo sicuri che le priorità siano quelle giuste per il pubblico di riferimento. Ovviamente è dotato del nuovo SoC RTX Spark N1X di Nvidia e le prestazioni sono buone e stabili, sia con carichi di lavoro prolungati sia con l'alimentazione a batteria. È possibile avere fino a 128 GB di RAM se si vogliono eseguire modelli di IA in locale, oltre a un pannello Mini-LED luminosissimo con una luminosità di picco superiore a 2000 nit e colori accurati. E ovviamente c'è un connettore USB-C magnetico di cui Microsoft è molto orgogliosa.

Microsoft utilizza uno chassis in metallo grigio scuro (o argento per il modello base) che offre una qualità costruttiva di alto livello e un'eccellente stabilità, sia per l'unità base sia per il coperchio. La versione più scura non trattiene facilmente le impronte digitali ed è anche molto facile da pulire. Tuttavia, il design complessivo non ci convince del tutto. Sebbene a prima vista l'unità base sembri piuttosto sottile, al di sotto è presente un altro strato con un ingombro leggermente inferiore. Insieme al peso di 2 kg, questo fa sì che il Surface Laptop Ultra risulti molto più ingombrante e pesante rispetto, ad esempio, all'Asus ProArt P16 da 16 pollici. Anche le cerniere sono un po' troppo instabili e non è facile aprire il coperchio, poiché manca un incavo nell'unità base. Le possibilità di manutenzione sono limitate alle ventole, alla batteria e all'unico SSD M.2-2280. La tastiera retroilluminata è nel complesso molto comoda, ma trarrebbe vantaggio da una corsa dei tasti leggermente maggiore. Il trackpad aptico funziona molto bene.

Per quanto riguarda la connettività, Microsoft è molto orgogliosa del suo caricatore magnetico USB-C sul lato destro, ma ancora una volta non siamo soddisfatti della realizzazione. Sì, funziona, ma solo sulla porta USB-C a destra (il connettore stesso ha una forma diversa) e, sebbene sia possibile cambiarne l'orientamento, finisce per ostruire la porta USB-A. Il lettore di schede SD offre velocità di trasferimento discrete, ma purtroppo non supporta SD-Express. Il modulo Wi-Fi 7 offre velocità di trasferimento elevate e la webcam da 1080p scatta foto discrete.

Microsoft utilizza un touchscreen Mini-LED e la qualità dell'immagine è un problema. L'immagine è nitida e i colori sono ricchi, ma non abbiamo trovato un modo per attivare il local dimming. Questo significa che si comporta come un normale pannello IPS e il livello del nero di 0,61 è molto elevato, il che ovviamente influisce sul contrasto. L'altro problema principale è il ghosting (anche in modalità a 120 Hz), che è molto evidente a causa dei tempi di risposta lenti. È presente anche uno sfarfallio della retroilluminazione Mini-LED.

L'unico vero punto di forza è la luminosità. La nostra analisi con il software professionale CalMAN mostra una luminosità SDR di picco superiore a 1.000 nit (eguagliata solo dal MacBook Pro con il sensore di luce ambientale attivato & dallo Yoga Pro) e una luminosità HDR di picco superiore a 2.000 nit. Microsoft offre profili colore accurati sia per P3 sia per sRGB. Nel complesso, i pannelli OLED concorrenti e il pannello Mini-LED del MacBook Pro offrono una qualità dell'immagine superiore.