Il verdetto
In termini di qualità, Aorus Elite 16 fa certamente una buona figura. Sebbene il case non sia completamente in metallo, il notebook da 16 pollici dà comunque una sensazione di qualità, soprattutto perché i dispositivi di input sono per lo più convincenti. In particolare, vengono elogiate le moderne connettività, tra cui Thunderbolt 5, che non è una cosa scontata nel segmento dei giochi o dei notebook (per non parlare del lettore di schede ad alta velocità). Il produttore ha anche considerato le opzioni per la manutenzione e gli aggiornamenti. Ad esempio, l'Elite 16 offre due slot per RAM e SSD, tutti occupati nella configurazione testata.
Anche il display IPS (165 Hz, 2.560 x 1.600 pixel) non è male, anche se gli utenti professionali probabilmente preferirebbero una migliore copertura dello spazio colore. Per quanto riguarda le prestazioni, il processore è particolarmente impressionante: il Core Ultra 9 275HX di Intel offre come sempre ottime prestazioni - se si escludono i requisiti energetici. Il laptop RTX 5070, nonostante la scarsa VRAM (8 GB non sono una rivelazione nel 2025), è comunque più veloce di altri notebook basati sulla stessa GPU. Come previsto, gli utenti devono tollerare una forte rumorosità sotto carico, soprattutto quando si utilizzano i profili di prestazioni più elevati. L'Elite 16 si distingue dalla concorrenza per il suono dell'altoparlante superiore alla media. Anche la durata della batteria dovrebbe soddisfare le esigenze della maggior parte degli acquirenti. Nel complesso, raccomanderemmo comunque agli utenti attenti al budget un computer portatile RTX 5070 più conveniente.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
L'Aorus Elite 16 AE6H testato con Core Ultra 9 275HX e GeForce RTX 5070 è disponibile a partire da circa 2.300 euro (~US$2680) presso vari negozi online (ad esempio, playox.de).
I concorrenti di Elite 16 includono altri gamer di fascia media con GPU Blackwell (RTX 5060, RTX 5070, RTX 5070 Ti) come la Lenovo Legion 5 15, la MSI Crosshair A17 HX, il Lenovo Legion 5 Pro 16 e il MSI Vector 16. Il vecchio Aorus 16X con RTX 4070 appare anche nelle tabelle come dispositivo di confronto.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Caso
Con il suo coperchio in metallo e l'unità base in plastica, l'Elite 16 è simile a molti altri notebook da gioco. Le superfici si dimostrano per lo più stabili e solo con una pressione più forte alcune aree cedono un po'. Nel frattempo, gli amanti dell'illuminazione possono contare non solo su una tastiera RGB, ma anche su una striscia luminosa sul retro (vedi foto). Con un peso di 2,4 kg, il 16 pollici si colloca a metà strada, con la concorrenza che pesa tra 1,9 e 2,9 kg. L'altezza è simile: Poco meno di 2,6 cm (senza piedini) non è né spessa né particolarmente sottile. Gigabyte potrebbe migliorare l'angolo di apertura del coperchio, poiché un massimo di 130° è un po' limitato.
Attrezzatura
L'Elite 16 offre due porte USB-A e due porte USB-C, queste ultime supportano Thunderbolt 4 e Thunderbolt 5 (ciascuna include DisplayPort e PowerDelivery). C'è anche un'uscita HDMI 2.1, un jack audio, una porta LAN Gigabit e un lettore di schede MicroSD piacevolmente veloce. Anche la velocità del modulo wireless (Intel Wi-Fi 7 BE200) non ha nulla da nascondere alla concorrenza in fatto di ricezione. Il produttore ha installato un solido modello Full HD come webcam, anche se deve fare a meno di un otturatore per la privacy. La piastra di base può essere rimossa dopo aver allentato 12 viti Torx.
Lettore di schede SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Media della classe Gaming (20 - 207, n=73, ultimi 2 anni) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Media della classe Gaming (25.8 - 261, n=72, ultimi 2 anni) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicazione
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (469 - 1685, n=34) | |
Media della classe Gaming (469 - 1862, n=124, ultimi 2 anni) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus 16X 2024 | |
Media della classe Gaming (680 - 1741, n=124, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (838 - 1736, n=34) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
Webcam

Manutenzione
Dispositivi di ingresso
Gigabyte ha eliminato il tastierino numerico, a vantaggio delle dimensioni dei tasti. Anche le frecce direzionali, che sono molto piccole su molti notebook, sono di dimensioni decenti. Se non ci si aspetta il livello di un modello meccanico, anche la sensazione di digitazione non lascia spazio a lamentele. Anche il touchpad ottiene una buona valutazione; la precisione, il supporto dei gesti e le proprietà di scorrimento sono poco evidenti. Una superficie di 13,4 x 9 cm è più che adeguata per un dispositivo da 16 pollici.
Display
Mentre alcuni concorrenti si affidano all'OLED, Gigabyte si affida a un classico pannello IPS per il dispositivo di prova, che non presenta difetti evidenti. Anche se lo spazio colore potrebbe essere ancora più ampio, i giocatori saranno soddisfatti del 100% sRGB. Anche il tempo di risposta e gli angoli di visione sono tipici di un buon modello IPS. La luminosità (433 cd/m² in media), il livello del nero (0,42 cd/m²) e il contrasto (1.055:1) sono molto simili a quelli di MSI Vector 16che vanta anche una risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel. Fortunatamente, non abbiamo notato alcuno sfarfallio dell'immagine o un'evidente perdita di colore dello schermo.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 443 cd/m²
Contrasto: 1055:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.82 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.33
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
70.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.249
CCT: 6549 K
Aorus Elite 16 AE6H NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 25% | 18% | 24% | 17% | |
Display P3 Coverage | 70.8 | 67.2 -5% | 99.9 41% | 97.1 37% | 99.9 41% | 96.6 36% |
sRGB Coverage | 99.8 | 96.7 -3% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.6 | 69.3 -5% | 98.3 35% | 84.9 17% | 94.1 30% | 84.4 16% |
Response Times | 44% | 96% | 25% | 85% | 49% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 7.5 ? 55% | 0.42 ? 97% | 13.3 ? 21% | 2 ? 88% | 4.3 ? 74% |
Response Time Black / White * | 7.9 ? | 5.4 ? 32% | 0.4 ? 95% | 5.7 ? 28% | 1.4 ? 82% | 6 ? 24% |
PWM Frequency | 1152 ? | 1300 | ||||
PWM Amplitude * | 11 | 16.7 | ||||
Screen | 16% | 43% | 17% | 14% | 7% | |
Brightness middle | 443 | 542 22% | 492 11% | 471 6% | 518 17% | 473 7% |
Brightness | 433 | 504 16% | 495 14% | 468 8% | 522 21% | 426 -2% |
Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 92 2% | 96 7% | 97 8% | 85 -6% |
Black Level * | 0.42 | 0.45 -7% | 0.4 5% | 0.42 -0% | ||
Contrast | 1055 | 1204 14% | 1178 12% | 1126 7% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 3.82 | 2.73 29% | 0.9 76% | 2.72 29% | 2.49 35% | 3.47 9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.61 | 5.29 30% | 1.8 76% | 5.49 28% | 5.25 31% | 7.24 5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 1.32 1% | 1.12 16% | 2.15 -62% | 1.36 -2% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 2.9 47% | 1.2 78% | 3.2 42% | 3.02 45% | 3.1 44% |
Gamma | 2.249 98% | 2.192 100% | 2.16 102% | 2.227 99% | 2.37 93% | 2.486 88% |
CCT | 6549 99% | 6173 105% | 6291 103% | 6925 94% | 6426 101% | 6832 95% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 19% /
16% | 55% /
48% | 20% /
18% | 41% /
28% | 24% /
15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
7.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.7 ms Incremento | |
↘ 5.2 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
16.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.1 ms Incremento | |
↘ 8.7 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8327 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
In termini di driver, l'Elite 16 non sembra essere ancora completamente maturo, dato che spesso abbiamo avuto a che fare con schermate nere durante il test (soprattutto quando si chiudevano i programmi) - anche con l'ultimo driver Nvidia. I problemi sono probabilmente dovuti alla commutazione della grafica; siamo stati risparmiati dalle schermate nere quando abbiamo collegato un monitor esterno (dGPU permanentemente attivo).
Condizioni del test
Moda | Bilanciato | Gioco | Risparmio energetico |
Cyberpunk 2077 Rumore | 52 dB(A) | 59 dB(A) | 40 dB(A) |
Prestazioni di Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 104,1 fps | 108,7 fps | 86,7 fps |
Punteggio Cinebench R15 Multi | 4987 Punti | 5402 Punti | 4960 Punti |
CPU PL1 | 90 W | 125 W | 65 W |
CPU PL2 | 120 W | 150 W | 100 W |
Processore
L'Intel Core Ultra 9 275HX è attualmente uno dei processori per notebook più potenti sul mercato. Un totale di 8 core di prestazioni e 16 core di efficienza (24 thread) assicurano ottime prestazioni. La CPU non delude nemmeno in Elite 16 e offre anche risultati abbastanza coerenti - parola chiave Cinebench loop. Il concorrente Ryzen 9 8940HX viene battuto solo per poco.
Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX | |
Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=19) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (2179 - 16108, n=147, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=19) | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media della classe Gaming (439 - 870, n=147, ultimi 2 anni) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=19) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (1537 - 6271, n=147, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=20) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media della classe Gaming (191.9 - 343, n=146, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media della classe Gaming (80 - 517, n=143, ultimi 2 anni) | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=18) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=19) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus 16X 2024 | |
Media della classe Gaming (7.7 - 44.3, n=145, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media della classe Gaming (19 - 96.6, n=143, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=19) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media della classe Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, ultimi 2 anni) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=19) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
Media della classe Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (7192 - 85542, n=144, ultimi 2 anni) | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (35040 - 252486, n=144, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus 16X 2024 | |
Media della classe Gaming (1728 - 10389, n=144, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=144, ultimi 2 anni) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
Media della classe Gaming (5020 - 33636, n=144, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media della classe Gaming (17585 - 134044, n=144, ultimi 2 anni) | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=144, ultimi 2 anni) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=18) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (373 - 2531, n=144, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (3856 - 45446, n=144, ultimi 2 anni) | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (39524 - 62916, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media della classe Gaming (10805 - 62916, n=144, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
Prestazioni del sistema
L'Elite 16 è anche molto avanti in termini di prestazioni del sistema, anche se il suo predecessore è alla pari.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 -1! | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Media della classe Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
PCMark 10 / Score | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=131, ultimi 2 anni) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media della classe Gaming (9057 - 12600, n=131, ultimi 2 anni) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
PCMark 10 / Productivity | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=131, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media della classe Gaming (7440 - 19351, n=131, ultimi 2 anni) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
CrossMark / Overall | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=113, ultimi 2 anni) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Media della classe Gaming (1299 - 2211, n=113, ultimi 2 anni) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
CrossMark / Creativity | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media della classe Gaming (1275 - 2729, n=113, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=113, ultimi 2 anni) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (237 - 532, n=125, ultimi 2 anni) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
WebXPRT 4 / Overall | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (176.4 - 341, n=112, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media della classe Gaming (397 - 674, n=135, ultimi 2 anni) | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 8104 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (63022 - 94460, n=18) | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media della classe Gaming (21750 - 97515, n=144, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
AIDA64 / Memory Read | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (65869 - 97151, n=18) | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (22956 - 104349, n=144, ultimi 2 anni) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (61633 - 106063, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 | |
Media della classe Gaming (22297 - 133486, n=144, ultimi 2 anni) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 151.7, n=18) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=144, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
La configurazione di prova offre due SSD, ognuno dei quali può contenere 1 TB. L'unità OS si è comportata molto bene nel corso del benchmark ed è quasi in cima al campo di confronto.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media della classe Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Non da ultimo, grazie al TGP completo di 115 watt (incluso Dynamic Boost), il laptop con Portatile RTX 5070 si comporta relativamente bene. Nel 3DMarks, il risultato finale è di +7% rispetto alla media determinata in precedenza per questa scheda grafica. I concorrenti basati sul laptop Laptop RTX 5070 Ti sono circa il 20% più veloci in questo caso.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -1! | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 -1! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (10741 - 76300, n=139, ultimi 2 anni) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (40285 - 46297, n=8) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media della classe Gaming (2913 - 62849, n=155, ultimi 2 anni) | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31345 - 37331, n=10) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (2295 - 25763, n=151, ultimi 2 anni) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (11969 - 14224, n=10) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
2560x1440 Port Royal Graphics | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (984 - 16978, n=85, ultimi 2 anni) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (7606 - 8975, n=9) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
3DMark 11 Performance | 39124 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 65707 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 31796 punti | |
3DMark Time Spy Score | 14369 punti | |
Aiuto |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
Media della classe Gaming (9 - 95, n=139, ultimi 2 anni) | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 21, n=8) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Media della classe Gaming (15 - 110, n=139, ultimi 2 anni) | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 35, n=8) | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Nel corso dei giochi, Elite 16 raggiunge quasi le sue controparti RTX 5070 Ti - almeno nella risoluzione Full HD. Tuttavia, il divario si allarga di nuovo in QHD, soprattutto nei titoli che richiedono molta VRAM (è qui che gli 8 GB invece di 12 GB di memoria video fanno sentire il loro peso). Tuttavia, l'Elite 16 è generalmente abbastanza veloce da eseguire la maggior parte dei giochi senza problemi con 2.560 x 1.600 o 2.560 x 1.440 pixel e impostazioni alte o massime. Le eccezioni includono titoli poco ottimizzati, come Star Wars Outlaws, dove il raggiungimento di 40+ FPS è insufficiente. È possibile attivare il DLSS (opzionalmente con Frame Generation) per aumentare le prestazioni.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
Media della classe Gaming | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Aorus 16X 2024 -1! | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media della classe Gaming (6.76 - 166.5, n=130, ultimi 2 anni) | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 108.7, n=11) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media della classe Gaming (34.5 - 246, n=94, ultimi 2 anni) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (101.3 - 140.8, n=11) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=9) | |
Media della classe Gaming (12.1 - 186.9, n=129, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Media della classe Gaming (19.2 - 215, n=143, ultimi 2 anni) | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.6, n=7) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Media della classe Gaming (38.9 - 456, n=133, ultimi 2 anni) | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 259, n=6) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (65.1 - 248, n=145, ultimi 2 anni) | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (130.9 - 184.2, n=8) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (33.4 - 166.2, n=147, ultimi 2 anni) | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (73.9 - 116.3, n=8) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Assassin's Creed Shadows | |
2560x1440 Ultra High | |
Media della classe Gaming (25 - 64, n=34, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 38, n=5) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
Media della classe Gaming (33 - 117, n=21, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (39 - 45, n=2) |
Kingdom Come Deliverance 2 | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (42.6 - 86, n=10, ultimi 2 anni) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (42.6 - 52.1, n=3) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Media della classe Gaming (57.6 - 114.5, n=10, ultimi 2 anni) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.5 - 71.5, n=3) |
Star Wars Outlaws | |
2560x1440 cinem. ultra | |
Media della classe Gaming (23.3 - 61, n=9, ultimi 2 anni) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (32.4 - 35.1, n=2) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
2560x1440 cinem. ultra DLSS | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (34.1 - 70.9, n=9, ultimi 2 anni) | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (48.2 - 48.5, n=2) | |
Aorus Elite 16 AE6H |
Space Marine 2 | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (48.2 - 98.6, n=8, ultimi 2 anni) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (54.7 - 70.8, n=2) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Media della classe Gaming (58.5 - 100.8, n=8, ultimi 2 anni) | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.5 - 89.5, n=2) |
Until Dawn | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (32.9 - 69.5, n=8, ultimi 2 anni) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (35.4 - 44.4, n=2) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing | |
Media della classe Gaming (41.5 - 86.3, n=8, ultimi 2 anni) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Media Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (46.7 - 57.8, n=2) |
basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184.6 | 179.6 | 148.6 | 129.1 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 193.8 | 185 | 169.6 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 198.4 | 150.6 | 110 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 157.5 | 135 | 115.9 | |||
Baldur's Gate 3 (2023) | 155.9 | 123.9 | 121.3 | 84.9 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 167 | 122.8 | 108.7 | 66.9 | ||
Star Wars Outlaws (2024) | 71.8 | 62 | 50.3 | 48.2 | 32.4 | |
Space Marine 2 (2024) | 101.8 | 99.2 | 97.3 | 89.5 | 70.8 | |
Until Dawn (2024) | 109.5 | 81.3 | 61.8 | 57.8 | 44.4 | |
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 123.7 | 102.6 | 75.4 | 71.5 | 52.1 | |
Civilization 7 (2025) | 201 | 166.5 | 111.6 | |||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 74 | 63 | 43 | 45 | 38 |
Abbiamo testato come si comportano le prestazioni 3D per un periodo di tempo più lungo con Cyberpunk 2077 testato. Risultato: Non ci sono stati cali di frame rate di alcun tipo.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
Emissioni
Emissioni di rumore
Quando utilizza la modalità Gioco, Elite 16 è più rumorosa della concorrenza nei carichi 3D: da 59 a 61 dB(A), quasi un urlo per una cuffia. Di conseguenza, raccomandiamo la modalità Bilanciata per l'uso quotidiano, in quanto il dispositivo è significativamente più silenzioso (-7 dB in Cyberpunk 2077) con una minima perdita di prestazioni.
Rumorosità
Idle |
| 25 / 29 / 32 dB(A) |
Sotto carico |
| 60 / 61 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | 14% | -5% | 6% | -1% | |
off /ambiente * | 24 | 26 -8% | 25.5 -6% | 24 -0% | 24 -0% | 25 -4% |
Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 25.5 -2% | 25 -0% | 24 4% | 33 -32% |
Idle Average * | 29 | 32 -10% | 25.5 12% | 30 -3% | 24 17% | 34 -17% |
Idle Maximum * | 32 | 38 -19% | 26.9 16% | 47 -47% | 30.9 3% | 38 -19% |
Load Average * | 60 | 54 10% | 34.6 42% | 57 5% | 55.9 7% | 46 23% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 59 | 50.1 15% | 57 3% | 56.72 4% | 47 20% | |
Load Maximum * | 61 | 55 10% | 50.1 18% | 58 5% | 56.72 7% | 49 20% |
Witcher 3 ultra * | 50 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Sotto carico, il case rimane abbastanza fresco, con un massimo di 41 °C nella parte superiore e 45 °C in quella inferiore; i concorrenti si riscaldano di più in questo caso. In idle, la situazione cambia in parte.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 5% | -12% | -14% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 41 -0% | 42.2 -3% | 51 -24% | 48 -17% | 53 -29% |
Maximum Bottom * | 45 | 41 9% | 51.7 -15% | 49 -9% | 50 -11% | 52 -16% |
Idle Upper Side * | 35 | 37 -6% | 28.5 19% | 40 -14% | 38 -9% | 33 6% |
Idle Bottom * | 36 | 38 -6% | 29.2 19% | 36 -0% | 42 -17% | 29 19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Altoparlante
L'Elite 16 merita rispetto per la sua convincente qualità sonora, che si basa sul vecchio Aorus 16X.
Aorus Elite 16 AE6H analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Aorus 16X 2024 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo energetico non è notevole. Un consumo inattivo da 8 a 22 watt e un consumo 3D da 113 a 257 watt sono tipici di un notebook RTX 5070 con CPU Intel.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -30% | 27% | -130% | -23% | -11% | -28% | |
Idle Minimum * | 8.5 | 13 -53% | 6.9 19% | 44 -418% | 14 -65% | 7.1 16% | 14.4 ? -69% |
Idle Average * | 13.6 | 18 -32% | 10.7 21% | 52 -282% | 14.3 -5% | 15.9 -17% | 20.5 ? -51% |
Idle Maximum * | 22 | 35 -59% | 11.3 49% | 65 -195% | 20.1 9% | 29.5 -34% | 27.1 ? -23% |
Load Average * | 113 | 138 -22% | 69.7 38% | 132 -17% | 177 -57% | 124 -10% | 108.6 ? 4% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 223 | 162.6 27% | 222 -0% | 255 -14% | 222 -0% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 219 | 165 25% | 216 1% | 255 -16% | 217 1% | ||
Load Maximum * | 257 | 222 14% | 233.6 9% | 261 -2% | 294 -14% | 336 -31% | 261 ? -2% |
Witcher 3 ultra * | 172.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Cyberpunk / Stresstest
Power consumption with the external monitor
Durata della batteria
Gigabyte ha equipaggiato l'Elite 16 con una potente batteria da 99 Wh, che garantisce tempi di autonomia altrettanto buoni. Nel nostro test del browser web (luminosità ridotta a 150 cd/m²), il 16 pollici ha raggiunto un rispettabile tempo di 8,5 ore, che è alla pari con l'Aorus 16X.
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Wh | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -5% | 14% | -48% | -42% | -18% | -24% | |
WiFi v1.3 | 508 | 481 -5% | 579 14% | 262 -48% | 295 -42% | 419 -18% | 387 ? -24% |
Reader / Idle | 753 | 568 ? | |||||
H.264 | 541 | 687 | 290 | 457 ? | |||
Load | 100 | 72 | 99 | 86.2 ? | |||
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
L'Aorus Elite 16 è leggermente superiore a un notebook medio basato sulla RTX 5070 in termini di valori interni ed esterni, ma costa anche di più. Ognuno deve decidere da solo se il sovrapprezzo è giustificato, ma per noi il 16 pollici sembra un po' troppo costoso per quello che offre (soprattutto considerando gli 8 GB di VRAM).
Aorus Elite 16 AE6H
- 08/05/2025 v8
Florian Glaser
Possibili alternative a confronto
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.