Notebookcheck

Recensione dello smartphone Wiko View 4 Lite - Smartphone Entry-level con una potente batteria

Con il View 4 Lite, Wiko perfeziona il modello base della sua serie media. Mentre molte specifiche sono piuttosto tipiche della classe, soprattutto la fotocamera tripla e la robusta batteria si distinguono dalla massa.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca),
Wiko View 4 Lite (View Serie)
Processore
Mediatek Helio A25 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
PowerVR GE8320
Memoria
2048 MB 
Schermo
6.52 pollici 20:9, 1600 x 720 pixel 269 PPI, Capacitive, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20.52 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Klinkenanschluss (3.5 mm), Lettore schede: microSD fino a 256 GB (FAT, FAT32), Sensore luminosità, Sensori: Sensore di accelerazione e di prossimità, giroscopio, bussola, USB-OTG
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 e 1900 MHz) UMTS/HSPA+ (850, 900, 1900 e 2100 MHz), LTE Cat. 4 (Bande 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28 e 40), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.45 x 167 x 76.8
Batteria
4000 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (grandangolo, f/2.0) + 5 MPix (ultra grandangolo, 114°, f/2.2) + 2 MPix (sensore di profondità); livello API Camera2: Completo
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: Virtuale, Alimentatore (7.55 watts), cavo USB, strumento SIM, cuffie, documentazione, Wiko Launcher, Wiko Health, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR testa: 0,538 W/kg, Valore SAR corpo: 1,582 W/kg, GNSS a banda singola: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo e SBAS, senza ventola
Peso
174 gr, Alimentazione: 64 gr
Prezzo
130 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
75 %7
06/2020
Wiko View 4 Lite
Helio A25, PowerVR GE8320
174 gr32 GB eMMC Flash6.52"1600x720
75 %7
01/2020
Huawei Y6s
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300
150 gr32 GB eMMC Flash6.09"1560x720
75 %7
06/2020
Alcatel 1S (2020)
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
165 gr32 GB eMMC Flash6.22"1520x720
75 %7
05/2020
Motorola Moto E6s
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
160 gr32 GB eMMC Flash6.1"1560x720

Confronto Dimensioni

167 mm 76.8 mm 8.45 mm 174 g158.7 mm 74.6 mm 8.45 mm 165 g156.3 mm 73.5 mm 8 mm 150 g155.6 mm 73 mm 8.5 mm 160 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alcatel 1S (2020)
802.11 b/g/n
65.7 (min: 60, max: 70) MBit/s ∼100% +77%
Huawei Y6s
802.11 b/g/n
58.3 (min: 55, max: 61) MBit/s ∼89% +57%
Motorola Moto E6s
802.11 b/g/n
43 (min: 26, max: 61) MBit/s ∼65% +16%
Wiko View 4 Lite
802.11 b/g/n
37.2 (min: 2, max: 62) MBit/s ∼57%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alcatel 1S (2020)
802.11 b/g/n
62.8 (min: 58, max: 66) MBit/s ∼100% +156%
Huawei Y6s
802.11 b/g/n
55.8 (min: 53, max: 65) MBit/s ∼89% +128%
Motorola Moto E6s
802.11 b/g/n
35.4 (min: 5, max: 57) MBit/s ∼56% +44%
Wiko View 4 Lite
802.11 b/g/n
24.5 (min: 1, max: 61) MBit/s ∼39%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø35.9 (2-62)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø30.4 (1-61)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

NahaufnahmePanoramaLow-LightZoomUltraweitwinkel
click per caricare le immagini
ColorChecker
29.1 ∆E
54.1 ∆E
39.6 ∆E
35.9 ∆E
45.1 ∆E
61.9 ∆E
52.9 ∆E
35.7 ∆E
42.3 ∆E
28.3 ∆E
64.9 ∆E
63.6 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
36.9 ∆E
75.6 ∆E
43.2 ∆E
44.1 ∆E
89.7 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Wiko View 4 Lite: 46.67 ∆E min: 14.02 - max: 89.74 ∆E
ColorChecker
6.1 ∆E
4.3 ∆E
8.3 ∆E
9.2 ∆E
5.2 ∆E
4.6 ∆E
4.6 ∆E
5.3 ∆E
5.6 ∆E
2.5 ∆E
2.6 ∆E
5.4 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
6.8 ∆E
1.9 ∆E
1.4 ∆E
1.7 ∆E
7.1 ∆E
3.9 ∆E
5.4 ∆E
4.3 ∆E
7.4 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Wiko View 4 Lite: 5.1 ∆E min: 1.38 - max: 9.2 ∆E
481
cd/m²
491
cd/m²
444
cd/m²
484
cd/m²
501
cd/m²
439
cd/m²
475
cd/m²
476
cd/m²
443
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 501 cd/m² Media: 470.4 cd/m² Minimum: 9.52 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 501 cd/m²
Contrasto: 2004:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø6.1
92.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Wiko View 4 Lite
IPS, 1600x720, 6.52
Huawei Y6s
IPS, 1560x720, 6.09
Alcatel 1S (2020)
IPS, 1520x720, 6.22
Motorola Moto E6s
IPS, 1560x720, 6.1
Response Times
13%
31%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
66 (34.8, 31.2)
54 (25, 29)
18%
48 (21.2, 26.8)
27%
64 (31, 33)
3%
Response Time Black / White *
34.4 (16.4, 18)
32 (15, 17)
7%
22.8 (9.2, 13.6)
34%
24 (3, 21)
30%
PWM Frequency
100 (10)
Screen
-50%
-41%
-8%
Brightness middle
501
424
-15%
470
-6%
488
-3%
Brightness
470
397
-16%
456
-3%
481
2%
Brightness Distribution
88
85
-3%
87
-1%
95
8%
Black Level *
0.25
0.35
-40%
0.33
-32%
0.25
-0%
Contrast
2004
1211
-40%
1424
-29%
1952
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.5
6.45
-43%
6.7
-49%
5.02
-12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.8
12.76
-30%
12.1
-23%
8.99
8%
Greyscale DeltaE2000 *
2.7
8.5
-215%
7.6
-181%
4.4
-63%
Gamma
2.2 100%
2.231 99%
2.36 93%
2.252 98%
CCT
6962 93%
9108 71%
8732 74%
7841 83%
Media totale (Programma / Settaggio)
-19% / -38%
-5% / -26%
5% / -3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
66 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 34.8 ms Incremento
↘ 31.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18115 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Angoli di visuale
Angoli di visuale
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
445 Points ∼23%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
794 Points ∼40% +78%
Media Mediatek Helio A25
 
445 Points ∼23% 0%
Media della classe Smartphone
  (445 - 3531, n=79)
1971 Points ∼100% +343%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
124 Points ∼22%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
136 Points ∼24% +10%
Media Mediatek Helio A25
 
124 Points ∼22% 0%
Media della classe Smartphone
  (124 - 1342, n=79)
564 Points ∼100% +355%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
5060 Points ∼88%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
3936 Points ∼68% -22%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4817 Points ∼84% -5%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5197 Points ∼90% +3%
Media Mediatek Helio A25
  (5060 - 5364, n=2)
5212 Points ∼90% +3%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 13202, n=480)
5766 Points ∼100% +14%
Work performance score (ordina per valore)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
4658 Points ∼61%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6873 Points ∼90%
Media Mediatek Helio A25
 
7655 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19711, n=638)
6307 Points ∼82%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
1131 Points ∼53%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1061 Points ∼49% -6%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1055 Points ∼49% -7%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1187 Points ∼55% +5%
Media Mediatek Helio A25
  (1131 - 1160, n=2)
1146 Points ∼53% +1%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5728, n=486)
2148 Points ∼100% +90%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
395 Points ∼19%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
443 Points ∼22% +12%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
394 Points ∼19% 0%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
451 Points ∼22% +14%
Media Mediatek Helio A25
  (395 - 427, n=2)
411 Points ∼20% +4%
Media della classe Smartphone
  (75 - 9567, n=486)
2032 Points ∼100% +414%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
462 Points ∼24%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
509 Points ∼27% +10%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
458 Points ∼24% -1%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
523 Points ∼28% +13%
Media Mediatek Helio A25
  (462 - 497, n=2)
480 Points ∼25% +4%
Media della classe Smartphone
  (93 - 8204, n=487)
1886 Points ∼100% +308%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
1121 Points ∼54%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1015 Points ∼49% -9%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1053 Points ∼51% -6%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1189 Points ∼58% +6%
Media Mediatek Helio A25
  (1121 - 1165, n=2)
1143 Points ∼56% +2%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5718, n=516)
2058 Points ∼100% +84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
768 Points ∼28%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
712 Points ∼26% -7%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
763 Points ∼28% -1%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
742 Points ∼27% -3%
Media Mediatek Helio A25
  (768 - 825, n=2)
797 Points ∼29% +4%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=516)
2703 Points ∼100% +252%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
826 Points ∼36%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
763 Points ∼34% -8%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
813 Points ∼36% -2%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
810 Points ∼36% -2%
Media Mediatek Helio A25
  (826 - 882, n=2)
854 Points ∼38% +3%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10699, n=516)
2272 Points ∼100% +175%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
1099 Points ∼54%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
435 Points ∼21% -60%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1011 Points ∼50% -8%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1131 Points ∼56% +3%
Media Mediatek Helio A25
  (1099 - 1138, n=2)
1119 Points ∼55% +2%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5209, n=566)
2035 Points ∼100% +85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
340 Points ∼20%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
508 Points ∼30% +49%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
337 Points ∼20% -1%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
397 Points ∼23% +17%
Media Mediatek Helio A25
  (340 - 376, n=2)
358 Points ∼21% +5%
Media della classe Smartphone
  (53 - 8469, n=566)
1698 Points ∼100% +399%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
402 Points ∼25%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
304 Points ∼19% -24%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
396 Points ∼24% -1%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
464 Points ∼29% +15%
Media Mediatek Helio A25
  (402 - 442, n=2)
422 Points ∼26% +5%
Media della classe Smartphone
  (68 - 7305, n=567)
1622 Points ∼100% +303%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
1096 Points ∼58%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1017 Points ∼53% -7%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1014 Points ∼53% -7%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1124 Points ∼59% +3%
Media Mediatek Helio A25
  (1096 - 1146, n=2)
1121 Points ∼59% +2%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5054, n=608)
1901 Points ∼100% +73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
694 Points ∼31%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
403 Points ∼18% -42%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
678 Points ∼30% -2%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
655 Points ∼29% -6%
Media Mediatek Helio A25
  (694 - 752, n=2)
723 Points ∼33% +4%
Media della classe Smartphone
  (43 - 12494, n=607)
2224 Points ∼100% +220%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
756 Points ∼39%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
465 Points ∼24% -38%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
732 Points ∼38% -3%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
722 Points ∼38% -4%
Media Mediatek Helio A25
  (756 - 814, n=2)
785 Points ∼41% +4%
Media della classe Smartphone
  (55 - 9492, n=610)
1918 Points ∼100% +154%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
14306 Points ∼95%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
13728 Points ∼91% -4%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
14651 Points ∼97% +2%
Media Mediatek Helio A25
 
14306 Points ∼95% 0%
Media della classe Smartphone
  (735 - 57583, n=756)
15100 Points ∼100% +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
13006 Points ∼51%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
12309 Points ∼49% -5%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11220 Points ∼44% -14%
Media Mediatek Helio A25
 
13006 Points ∼51% 0%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209431, n=754)
25291 Points ∼100% +94%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
13274 Points ∼66%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
12598 Points ∼63% -5%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11836 Points ∼59% -11%
Media Mediatek Helio A25
 
13274 Points ∼66% 0%
Media della classe Smartphone
  (662 - 110468, n=754)
19970 Points ∼100% +50%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
4.2 fps ∼38%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
4.2 fps ∼38% 0%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.4 fps ∼40% +5%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.2 fps ∼38% 0%
Media Mediatek Helio A25
  (4.2 - 4.5, n=2)
4.35 fps ∼39% +4%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=278)
11.1 fps ∼100% +164%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼16%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1.4 fps ∼18% +8%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.3 fps ∼16% 0%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps ∼18% +8%
Media Mediatek Helio A25
  (1.3 - 1.4, n=2)
1.35 fps ∼17% +4%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=276)
7.98 fps ∼100% +514%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
6.7 fps ∼41%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
6.9 fps ∼42% +3%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
7.1 fps ∼43% +6%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.7 fps ∼41% 0%
Media Mediatek Helio A25
  (6.7 - 7.2, n=2)
6.95 fps ∼42% +4%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=282)
16.4 fps ∼100% +145%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Wiko View 4 Lite
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 2048
3.7 fps ∼19%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
3.8 fps ∼20% +3%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.7 fps ∼19% 0%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.8 fps ∼20% +3%
Media Mediatek Helio A25
  (3.7 - 4, n=2)
3.85 fps ∼20% +4%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=281)
19 fps ∼100% +414%
Wiko View 4 LiteHuawei Y6sAlcatel 1S (2020)Motorola Moto E6sMedia 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
3%
3%
10%
-9%
18%
Sequential Write 256KB SDCard
62.57 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
62.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
63.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
51.7 (3.4 - 87.1, n=161)
-17%
50.6 (1.7 - 87.1, n=504)
-19%
Sequential Read 256KB SDCard
81.76 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
82.03 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
82.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
70.7 (8.2 - 96.5, n=161)
-14%
68.7 (8.1 - 96.5, n=504)
-16%
Random Write 4KB
17.92
18.6
4%
20.27
13%
17.7
-1%
18.4 (0.75 - 77.3, n=202)
3%
31.7 (0.14 - 272, n=845)
77%
Random Read 4KB
46.19
46.7
1%
26.57
-42%
69.4
50%
40.2 (3.59 - 117, n=202)
-13%
55.8 (1.59 - 265, n=845)
21%
Sequential Write 256KB
121.85
118
-3%
146.02
20%
103.5
-15%
96 (14.8 - 189, n=202)
-21%
118 (2.99 - 756, n=845)
-3%
Sequential Read 256KB
219.04
263.2
20%
273.28
25%
275
26%
237 (25.8 - 452, n=202)
8%
322 (12.1 - 1781, n=845)
47%
Carico massimo
 33.1 °C34 °C32.8 °C 
 33.7 °C33.2 °C34 °C 
 32.9 °C32.9 °C32.7 °C 
Massima: 34 °C
Media: 33.3 °C
31.7 °C31.9 °C34.2 °C
31.5 °C32 °C33.7 °C
31.5 °C31.8 °C33.3 °C
Massima: 34.2 °C
Media: 32.4 °C
Alimentazione (max)  30.6 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.834.22519.625.73123.929.34024.325.95030.532.96318.723.98020.420.610018.618.912517.518.416019.528.220019.237.225016.447.531515.25540014.251.650014.757.363013.865.180014.671.8100014.174.9125013.572.3160014.471.7200013.972.1250013.868.6315013.867.5400014.775.4500014.274.2630014.463.6800014.962100001562.41250015.1621600015.351.8SPL26.583.1N0.852.6median 14.7median 62.4Delta0.810.632.531.829.424.422.826.225.325.430.233.323.326.621.923.21922.319.619.51919.616.121.118.927.316.634.114.341.31550.215.253.814.362.914.368.814.270.714.871.714.871.914.470.714.367.214.668.614.769.614.96714.96514.665.314.86715.454.226.880.80.943.5median 14.8median 651.415.8hearing rangehide median Pink NoiseWiko View 4 LiteAlcatel 1S (2020)
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Wiko View 4 Lite analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Alcatel 1S (2020) analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 41% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 9.4% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Altoparlanti (Pink-Noise)
Altoparlanti (Pink-Noise)
Jack Audio (Pink-Noise)
Jack Audio (Pink-Noise)
Jack Audio (THD / THD+N)
Jack Audio (THD / THD+N)
Wiko View 4 Lite
4000 mAh
Huawei Y6s
3020 mAh
Alcatel 1S (2020)
4000 mAh
Motorola Moto E6s
3000 mAh
Media della classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
1133
743
-34%
1226
8%
806
-29%
687 (223 - 2636, n=711)
-39%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 81)
18ore 53minuti

Pro

+ lunga durata della batteria
+ qualità della voce decente
+ Doppia SIM più microSD

Contro

- altoparlante mediocre
- nessuna certificazione DRM
- SoC/memoria lenti

Giudizio Complessivo - Un nuovo dispositivo con buona autonomia

Recensione dello smartphone Wiko View 4 Lite. Dispositivo di test fornito da Wiko Germany.
Recensione dello smartphone Wiko View 4 Lite. Dispositivo di test fornito da Wiko Germany.

Rispetto al suo predecessore, il Wiko View 4 Lite è solo un aggiornamento senza inconvenienti, ma può essere considerato un successo. Grazie alla batteria potente, offre un'autonomia molto buona e può anche convincere con una qualità vocale decente. La dotazione di memoria è adeguata per la sua classe. Tuttavia, sarebbe auspicabile il supporto exFAT per le schede microSD.

Il Wiko View 4 Lite convince con un'ampia autonomia e buone caratteristihe telefoniche. 

Il display è abbastanza buono considerando il prezzo basso e la fotocamera è sufficiente per scatti occasionali, solo l'obiettivo ultra grandangolare non è convincente. Questo vale anche per l'altoparlante. Inoltre, gli aggiornamenti di sicurezza arrivano solo in modo molto irregolare. Offre inoltre un supporto completo Dual-SIM.

Wiko View 4 Lite - 06/23/2020 v7
Daniel Schmidt

Chassis
77%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
37 / 70 → 53%
Peso
90%
Batteria
92%
Display
84%
Prestazioni di gioco
7 / 64 → 10%
Prestazioni Applicazioni
53 / 86 → 61%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Fotocamera
50%
Media
69%
75%
Smartphone - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Wiko View 4 Lite - Smartphone Entry-level con una potente batteria
Daniel Schmidt, 2020-06-24 (Update: 2020-06-24)