Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Huawei Y6s – Simile ma migliore
Dispositivi di confronto
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.3 % | 7 | 01/2020 | Huawei Y6s Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300 | 150 gr | 32 GB eMMC Flash | 6.09" | 1560x720 | |
| 78.8 % | 6 | 07/2019 | Nokia 3.2 SD 429, Adreno 504 | 181 gr | 16 GB eMMC Flash | 6.26" | 1520x720 | |
| 70.8 % | 7 | 10/2019 | Gigaset GS190 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 172 gr | 16 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 | |
| 74.9 % | 7 | 08/2019 | Samsung Galaxy A10 Exynos 7884B, Mali-G71 MP2 | 168 gr | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Y6s | |
| Gigaset GS190 | |
| Nokia 3.2 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Gigaset GS190 | |
| Huawei Y6s | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Nokia 3.2 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 424 cd/m²
Contrasto: 1211:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.45 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.5 | 0.57-98 Ø5.3
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.231
| Huawei Y6s IPS, 1560x720, 6.09 | Nokia 3.2 IPS, 1520x720, 6.26 | Gigaset GS190 IPS, 1560x720, 6.10 | Samsung Galaxy A10 IPS, 1520x720, 6.20 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 604% | 11% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54 ? | 40 ? 26% | 50 ? 7% | 38 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 26 ? 19% | 24 ? 25% | 16 ? 50% |
| PWM Frequency | 100 ? | 1866 ? 1766% | 100 ? 0% | 77 ? -23% |
| Screen | -2% | 15% | 20% | |
| Brightness middle | 424 | 415 -2% | 508 20% | 451 6% |
| Brightness | 397 | 391 -2% | 489 23% | 430 8% |
| Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 86 1% | 90 6% |
| Black Level * | 0.35 | 0.55 -57% | 0.34 3% | 0.22 37% |
| Contrast | 1211 | 755 -38% | 1494 23% | 2050 69% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.45 | 4.8 26% | 5.5 15% | 5.44 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.76 | 9.51 25% | 11.12 13% | 11.94 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.5 | 5.7 33% | 6.6 22% | 7.8 8% |
| Gamma | 2.231 99% | 2.255 98% | 2.158 102% | 2.206 100% |
| CCT | 9108 71% | 7824 83% | 8235 79% | 9149 71% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 301% /
163% | 13% /
14% | 20% /
19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25 ms Incremento |  |
| ↘ 29 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 100 Hz | ≤ 10 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17844 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore) | |
| Huawei Y6s | |
| Nokia 3.2 | |
| Gigaset GS190 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (3.5 - 7.6, n=12) | |
| Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=225, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore) | |
| Huawei Y6s | |
| Nokia 3.2 | |
| Gigaset GS190 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (3.8 - 4.2, n=12) | |
| Media della classe Smartphone (2.3 - 229, n=225, ultimi 2 anni) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore) | |
| Huawei Y6s | |
| Gigaset GS190 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (2.2 - 4.8, n=11) | |
| Media della classe Smartphone (0.85 - 119, n=225, ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore) | |
| Huawei Y6s | |
| Gigaset GS190 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (1.4 - 1.5, n=11) | |
| Media della classe Smartphone (0.85 - 94, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Huawei Y6s | Nokia 3.2 | Gigaset GS190 | Samsung Galaxy A10 | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -34% | 6% | -6% | 781% | |
| Sequential Read 256KB | 263.2 | 282.4 7% | 201.2 -24% | 296.4 13% | 242 ? -8% | 1512 ? 474% |
| Sequential Write 256KB | 118 | 106.3 -10% | 35.5 -70% | 101.7 -14% | 100.5 ? -15% | 1120 ? 849% |
| Random Read 4KB | 46.7 | 35 -25% | 23.6 -49% | 73.4 57% | 43.2 ? -7% | 248 ? 431% |
| Random Write 4KB | 18.6 | 17.5 -6% | 5.2 -72% | 13.3 -28% | 22.4 ? 20% | 273 ? 1368% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.9 ? | 87.2 ? 8% | 83.3 ? 3% | 78.8 ? -3% | 71.8 ? -11% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.6 ? | 65.7 ? 8% | 64.1 ? 6% | 65.3 ? 8% | 52.9 ? -13% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Huawei Y6s analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 65.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 65.5% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 65.5% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A10 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 75.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 75.4% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 75.4% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (123.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 91% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Huawei Y6s 3020 mAh | Nokia 3.2 4000 mAh | Gigaset GS190 4000 mAh | Samsung Galaxy A10 3400 mAh | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 743 | 958 29% | 847 14% | 753 1% | 917 ? 23% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - il Huawei Y6s è un buon dispositivo
Huawei ha evidentemente cercato di ottenere qualcosa dalle limitate possibilità del Y6: c'è finalmente un sensore di impronte digitali e un bel po' di memoria, più uno slot microSD dedicato e un altoparlante decente. La fotocamera scatta buone foto e il dispositivo rimane sempre fresco.
Tuttavia, dato che il produttore sta avendo difficoltà a certificare e a lanciare nuovi dispositivi, il nostro dispositivo di prova è costretto a rimanere al livello dell'anno scorso in alcune aree: Il SoC non è esattamente vivace e negli ultimi mesi sono successe molte cose anche in termini di capacità della batteria.
L'Huawei Y6s è uno smartphone economico con un buon altoparlante e molta memoria, che farebbe bene ad essere aggiornato in termini di prestazioni e durata della batteria.
L'Huawei Y6s è sicuramente un miglioramento rispetto all'Y6 (2019), ma non è una rivoluzione nel segmento dei telefoni economici. Se vi piace il design e volete molta memoria ad un prezzo contenuto, potete comunque scegliere questo smartphone.
Huawei Y6s
-
01/24/2020 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
