Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Huawei Y6p – ampia autonomia ma manca Google

Lo schermo è convincente Posizionarsi nel mercato degli smartphones economici senza i servizi di Google potrebbe essere difficile. L'Huawei Y6p è costretto a provare. Con tre fotocamere sul retro e una batteria di grandi dimensioni, ha alcuni argomenti a suo favore. Nel test, daremo un'occhiata più da vicino a questo eccoomico smartphone.
Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Huawei Y6p
Huawei Y6p (Y6 Serie)
Processore
Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
PowerVR GE8320
Memoria
3072 MB 
Schermo
6.30 pollici 20:9, 1600 x 720 pixel 278 PPI, Capacitive, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 55 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD fino a 512 GB, dedicato, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Sensore di accelerazione, sensore di prossimità, microUSB
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9 x 159.1 x 74.1
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/1.8, contrast AF, LED flash, video @1080p/30fps (fotocamera 1); 5.0MP, f/2.2, obiettivo grandangolare ( fotocamera 2); 2.0MP, f/2.4, profondità di campo (fotocamera 3)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.0
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono sul bordo inferiore, Tastiera: Virtuale, Caricabatterie, cavo USB, cuffie, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, Radio FM; valore SAR: 0,81W/kg (testa), 1,27W/kg (corpo) , senza ventola
Peso
185 gr, Alimentazione: 59 gr
Prezzo
159 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi concorrenti

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
74 %7
09/2020
Huawei Y6p
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
185 gr64 GB eMMC Flash6.30"1600x720
77 %7
08/2020
Honor 9X Lite
Kirin 710, Mali-G51 MP4
188 gr128 GB eMMC Flash6.50"2340x1080
75 %7
10/2020
Motorola Moto G8 Power Lite
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
200 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76 %7
07/2020
Alcatel 3L 2020
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
165 gr64 GB eMMC Flash6.22"1520x720

Confronto dimensioni

164.9 mm 75.8 mm 9.2 mm 200 g160.4 mm 76.6 mm 7.8 mm 188 g159.1 mm 74.1 mm 9 mm 185 g158.7 mm 74.6 mm 8.45 mm 165 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Honor 9X Lite
802.11 a/b/g/n/ac
153 (106min - 195max) MBit/s ∼100% +83%
Huawei Y6p
802.11 b/g/n
83.5 (69min - 90max) MBit/s ∼55%
Motorola Moto G8 Power Lite
802.11 b/g/n
74.2 (62min - 73max) MBit/s ∼48% -11%
Alcatel 3L 2020
802.11 b/g/n
67.6 (57min - 73max) MBit/s ∼44% -19%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Honor 9X Lite
802.11 a/b/g/n/ac
196 (47min - 258max) MBit/s ∼100% +34%
Huawei Y6p
802.11 b/g/n
146 (127min - 158max) MBit/s ∼74%
Alcatel 3L 2020
802.11 b/g/n
63.6 (31min - 67max) MBit/s ∼32% -56%
Motorola Moto G8 Power Lite
802.11 b/g/n
62.8 (19min - 99max) MBit/s ∼32% -57%
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø83.1 (69-90)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø146 (127-158)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
click per caricare le immagini
ColorChecker
30.4 ∆E
54.8 ∆E
40.1 ∆E
35.7 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
35.6 ∆E
43.4 ∆E
28.6 ∆E
65.1 ∆E
64.3 ∆E
30.6 ∆E
48.1 ∆E
36.9 ∆E
75.9 ∆E
44 ∆E
43.8 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Huawei Y6p: 46.88 ∆E min: 14.02 - max: 88.4 ∆E
ColorChecker
12.6 ∆E
9.8 ∆E
13.3 ∆E
14.7 ∆E
13 ∆E
8.1 ∆E
13.1 ∆E
11 ∆E
9.7 ∆E
8 ∆E
10 ∆E
10.9 ∆E
5.8 ∆E
12 ∆E
9.1 ∆E
5 ∆E
10.4 ∆E
11.3 ∆E
5.2 ∆E
4.6 ∆E
9.4 ∆E
8.8 ∆E
4.2 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Huawei Y6p: 9.51 ∆E min: 4.23 - max: 14.7 ∆E
544
cd/m²
562
cd/m²
538
cd/m²
561
cd/m²
563
cd/m²
503
cd/m²
566
cd/m²
533
cd/m²
476
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 566 cd/m² Media: 538.4 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 563 cd/m²
Contrasto: 1444:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.64-98 Ø5.9
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.236
Huawei Y6p
IPS, 1600x720, 6.30
Honor 9X Lite
IPS, 2340x1080, 6.50
Motorola Moto G8 Power Lite
IPS, 1600x720, 6.50
Alcatel 3L 2020
IPS, 1520x720, 6.22
Response Times
0%
-88%
-40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (17, 19)
36 (17, 19)
-0%
70.4 (29.2, 41.2)
-96%
44.8 (20.4, 24.4)
-24%
Response Time Black / White *
18 (7, 11)
18 (7, 11)
-0%
32.4 (13.2, 19.2)
-80%
28 (11.6, 16.4)
-56%
PWM Frequency
Screen
-13%
-22%
-7%
Brightness middle
563
435
-23%
493
-12%
463
-18%
Brightness
538
422
-22%
462
-14%
449
-17%
Brightness Distribution
84
93
11%
91
8%
91
8%
Black Level *
0.39
0.77
-97%
0.47
-21%
0.25
36%
Contrast
1444
565
-61%
1049
-27%
1852
28%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.52
3.31
27%
5.7
-26%
6
-33%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.86
6.8
23%
12.8
-44%
11.5
-30%
Greyscale DeltaE2000 *
4.9
3.2
35%
6.8
-39%
6.5
-33%
Gamma
2.236 98%
2.3 96%
2.31 95%
2.3 96%
CCT
7654 85%
6894 94%
7596 86%
8233 79%
Media totale (Programma / Settaggio)
-7% / -11%
-55% / -35%
-24% / -14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9725 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
488 Points ∼25%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1320 Points ∼68% +170%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
902 Points ∼47% +85%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
863 Points ∼45% +77%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (475 - 883, n=6)
729 Points ∼38% +49%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4201, n=170)
1937 Points ∼100% +297%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
136 Points ∼24%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
331 Points ∼59% +143%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
173 Points ∼31% +27%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
147 Points ∼26% +8%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (134 - 150, n=6)
142 Points ∼25% +4%
Media della classe Smartphone
  (63 - 1604, n=170)
560 Points ∼100% +312%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4323 Points ∼63%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6887 Points ∼100% +59%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5325 Points ∼77% +23%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
5227 Points ∼76% +21%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (3805 - 5380, n=20)
4693 Points ∼68% +9%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=567)
6083 Points ∼88% +41%
Work performance score (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
5258 Points ∼56%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9322 Points ∼100% +77%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (4404 - 7465, n=17)
5863 Points ∼63% +12%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19989, n=716)
6702 Points ∼72% +27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1058 Points ∼43%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2479 Points ∼100% +134%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1193 Points ∼48% +13%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1127 Points ∼45% +7%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (912 - 1187, n=19)
1025 Points ∼41% -3%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5780, n=576)
2290 Points ∼92% +116%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
393 Points ∼17%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
847 Points ∼37% +116%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
466 Points ∼20% +19%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
426 Points ∼19% +8%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (376 - 467, n=19)
420 Points ∼18% +7%
Media della classe Smartphone
  (75 - 12146, n=576)
2288 Points ∼100% +482%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
457 Points ∼22%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
992 Points ∼47% +117%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
539 Points ∼26% +18%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
494 Points ∼23% +8%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (435 - 536, n=19)
483 Points ∼23% +6%
Media della classe Smartphone
  (93 - 9643, n=577)
2113 Points ∼100% +362%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1056 Points ∼43%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2456 Points ∼100% +133%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1191 Points ∼48% +13%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1088 Points ∼44% +3%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (900 - 1195, n=20)
1022 Points ∼42% -3%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5765, n=607)
2208 Points ∼90% +109%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
722 Points ∼23%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1369 Points ∼44% +90%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
764 Points ∼24% +6%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
823 Points ∼26% +14%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (452 - 823, n=20)
713 Points ∼23% -1%
Media della classe Smartphone
  (70 - 22052, n=607)
3140 Points ∼100% +335%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
777 Points ∼30%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1518 Points ∼59% +95%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
830 Points ∼32% +7%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
870 Points ∼34% +12%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (513 - 873, n=20)
763 Points ∼30% -2%
Media della classe Smartphone
  (88 - 11895, n=607)
2578 Points ∼100% +232%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1023 Points ∼42%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2459 Points ∼100% +140%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1134 Points ∼46% +11%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1088 Points ∼44% +6%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (860 - 1131, n=19)
1007 Points ∼41% -2%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=656)
2165 Points ∼88% +112%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
239 Points ∼13%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
857 Points ∼45% +259%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
418 Points ∼22% +75%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
376 Points ∼20% +57%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (222 - 405, n=19)
321 Points ∼17% +34%
Media della classe Smartphone
  (53 - 11573, n=656)
1906 Points ∼100% +697%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
288 Points ∼16%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1002 Points ∼55% +248%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
486 Points ∼27% +69%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
440 Points ∼24% +53%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (269 - 470, n=19)
377 Points ∼21% +31%
Media della classe Smartphone
  (68 - 9138, n=657)
1809 Points ∼100% +528%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1044 Points ∼43%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2429 Points ∼100% +133%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1140 Points ∼47% +9%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1064 Points ∼44% +2%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (854 - 1139, n=20)
1010 Points ∼42% -3%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5301, n=698)
2038 Points ∼84% +95%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
425 Points ∼17%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1355 Points ∼53% +219%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
675 Points ∼27% +59%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
750 Points ∼29% +76%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (370 - 750, n=20)
555 Points ∼22% +31%
Media della classe Smartphone
  (43 - 16670, n=697)
2545 Points ∼100% +499%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
489 Points ∼23%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1503 Points ∼69% +207%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
742 Points ∼34% +52%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
803 Points ∼37% +64%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (428 - 830, n=20)
616 Points ∼28% +26%
Media della classe Smartphone
  (55 - 11256, n=700)
2173 Points ∼100% +344%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9080 Points ∼42%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21625 Points ∼100% +138%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
16978 Points ∼79% +87%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
15891 Points ∼73% +75%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (9080 - 15891, n=20)
12110 Points ∼56% +33%
Media della classe Smartphone
  (735 - 59268, n=842)
15957 Points ∼74% +76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
12226 Points ∼42%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21470 Points ∼74% +76%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
11217 Points ∼38% -8%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
13491 Points ∼46% +10%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (9536 - 13491, n=20)
11373 Points ∼39% -7%
Media della classe Smartphone
  (536 - 224130, n=840)
29153 Points ∼100% +138%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11352 Points ∼51%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21504 Points ∼97% +89%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12132 Points ∼54% +7%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
13960 Points ∼63% +23%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (9835 - 13960, n=20)
11460 Points ∼51% +1%
Media della classe Smartphone
  (662 - 117606, n=840)
22274 Points ∼100% +96%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps ∼36%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps ∼36% -2%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼36% -2%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps ∼41% +12%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.1 - 4.8, n=18)
4.33 fps ∼37% +1%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=366)
11.8 fps ∼100% +174%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps ∼17%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼32% +86%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.4 fps ∼17% 0%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼18% +7%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (1.3 - 1.6, n=18)
1.394 fps ∼17% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=364)
8.23 fps ∼100% +488%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.9 fps ∼39%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼36% -7%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
6.7 fps ∼38% -3%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps ∼43% +10%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (6.4 - 7.6, n=18)
6.89 fps ∼39% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=370)
17.6 fps ∼100% +155%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei Y6p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.9 fps ∼19%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼35% +79%
Motorola Moto G8 Power Lite
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.8 fps ∼19% -3%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
4 fps ∼20% +3%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.5 - 4.7, n=18)
3.82 fps ∼19% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=370)
20.1 fps ∼100% +415%
Huawei Y6pHonor 9X LiteMotorola Moto G8 Power LiteAlcatel 3L 2020Media 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
48%
14%
-18%
7%
18%
Sequential Write 256KB SDCard
62.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
63.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
61.96 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
58.2 (11.2 - 74.7, n=136)
-7%
51.6 (1.7 - 87.1, n=564)
-17%
Sequential Read 256KB SDCard
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
76 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
83.43 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
82.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
77.2 (21.1 - 87.2, n=136)
-7%
69.5 (8.1 - 96.5, n=564)
-16%
Random Write 4KB
19.4
72.4
273%
24.17
25%
8.68
-55%
27.9 (3.4 - 147, n=155)
44%
40.2 (0.14 - 319, n=935)
107%
Random Read 4KB
55.2
44.8
-19%
59.92
9%
20.91
-62%
56.9 (11.4 - 149, n=155)
3%
63.1 (1.59 - 325, n=935)
14%
Sequential Write 256KB
160
200.9
26%
226.46
42%
173.4
8%
176 (40 - 254, n=155)
10%
139 (2.99 - 1321, n=935)
-13%
Sequential Read 256KB
278
286.8
3%
283.98
2%
287.7
3%
273 (95.6 - 704, n=155)
-2%
363 (12.1 - 2037, n=935)
31%
Carico massimo
 40.5 °C36.2 °C35.3 °C 
 40.5 °C37.1 °C36.1 °C 
 39.8 °C37.1 °C35.6 °C 
Massima: 40.5 °C
Media: 37.6 °C
34.1 °C37.4 °C39.7 °C
35.4 °C37.1 °C40 °C
35.2 °C37.1 °C39.1 °C
Massima: 40 °C
Media: 37.2 °C
Alimentazione (max)  36.8 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.751.12537.343.53129.234.74032.437.7503240.26323.629.58021.721.810021.925.112522.532.116018.539.920014.843.525012.346.831512.553.840011.959.250013.161.463014.56480018.766.9100019.372.7125018.274.3160016.473.2200014.374250014.973315014.668400015.467.1500016.172.5630016.773.2800017.771.81000018.673.41250019.463.61600020.350.4SPL56.366.463.728.783.7N10.719.118.1156.6median 16.4median 66.9Delta2.311.739.739.237.334.929.229.632.432.13240.223.623.721.721.621.930.622.524.418.531.314.84012.339.512.549.111.953.413.156.114.563.818.766.919.370.718.269.416.466.714.366.314.963.814.661.615.469.616.161.416.762.517.769.618.668.119.449.620.350.756.366.463.728.778.610.719.118.1142.6median 16.4median 61.62.310.7hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Y6pHonor 9X Lite
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei Y6p analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Honor 9X Lite analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.8% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Huawei Y6p
5000 mAh
Honor 9X Lite
3750 mAh
Motorola Moto G8 Power Lite
5000 mAh
Alcatel 3L 2020
4000 mAh
Media della classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
953
793
-17%
833
-13%
1456
53%
714 (223 - 2636, n=806)
-25%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15ore 53minuti

Pro

+ lunga durata della batteria
+ case stabile
+ schermo a colori senza PWM
+ si scalda poco
+ relativamente molte frequenze LTE
+ WLAN veloce nel confronto con la sua classe

Contro

- immagini poco dettagliate delle fotocamere
- nessun servizio Google
- Patches di sicurezza obsolete
- no NFC
- potenza debole
- altoparlante mediocre

Giudizio Complessivo - smartphone Standard con un buon schermo

Recensione dello smartphone Huawei Y6p. Dispositivo di test fornito da:
Recensione dello smartphone Huawei Y6p. Dispositivo di test fornito da:
notebooksbilliger.de
notebooksbilliger.de

L'Huawei Y6p è uno smartphone entry-level ragionevolmente dotato con una buona durata della batteria. Il fatto che non sia adatto a tutti è dovuto alla mancanza di servizi Google, che rende difficile l'accesso a molte applicazioni popolari.

Se si riesce a conviverci, è possibile ottenere tre fotocamere per pochi soldi, ma solo due di esse scattano effettivamente delle foto, e questo con dettagli piuttosto sfumati. La potenza di elaborazione dello smartphone va bene per la sua fascia di prezzo, ma non è affatto eccezionale. Lo schermo è buono, mostra i colori abbastanza precisi, offre un buon contrasto e anche a bassa luminosità non sfarfalla.

L'Huawei Y6p è uno smartphone economico con una lunga durata della batteria, un buon schermo e limitazioni nella disponibilità delle app.

Se sai in cosa ti stai cacciando quando non hai i servizi di Google, se non ti importa molto della fotocamera e non hai bisogno di molta potenza, puoi dare un'occhiata all'economico Y6p.

Huawei Y6p - 09/02/2020 v7
Florian Schmitt

Chassis
80%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
39 / 70 → 56%
Peso
89%
Batteria
91%
Display
84%
Prestazioni di gioco
6 / 64 → 10%
Prestazioni Applicazioni
48 / 86 → 56%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
60 / 90 → 67%
Fotocamera
45%
Media
68%
74%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Huawei Y6p – ampia autonomia ma manca Google
Florian Schmitt, 2020-09- 5 (Update: 2020-09- 5)