Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Blackview BV9800 Pro: un telefono rinforzato con una fotocamera infrarossi

Robusto e duraturo. Gli smartphones di Blackview possono essere molto delicati. Tuttavia, quando si tratta dei modelli rinforzati, il produttore tira fuori tutti il suo meglio. Il telaio spesso non solo sembra molto solido, ma ospita anche hardware adeguato.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Blackview BV9800 Pro (BV Serie)
Processore
Mediatek Helio P70 8 x 2.1 GHz, Cortex-A73 / A53
Scheda grafica
ARM Mali-G72 MP3
Memoria
6144 MB 
Schermo
6.30 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 116 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: USB Type-C, Jack cuffie da 3.5-mm, Lettore schede: microSD (FAT, FAT32, fino a 256 GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Sensore di prossimità, sensore di movimento, giroscopio, sensore magnetico, barometro, sensore ad effetto Hall, bussola elettronica, IR blaster, FM radio
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1, 2G GMS (B2(1900)/B3(1800)/B5(850)/B8(900) ), 3G WCDMA/TDSCDMA (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19/B34/B39), 4G LTE FDD/TDD/C2K (B1/B2/B3/B4/B5/B6/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28A/B28B/B34/B38/B39/B40/B41/B66/BC0/BC1), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.8 x 168.5 x 81
Batteria
6580 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica wireless
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix 48 MP (Sony) + 5 MP (sensore termico) + Sensore termografico (FLIR), Camera2 API "Limited"
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/2.0
Altre caratteristiche
Casse: 2 altoparlanti, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricatore USB, cavo USB Tipo-C, cuffia stereo, protezione schermo, strumento di rimozione SIM, 12 Mesi Garanzia, Valore SAR (testa): 0,461 W/kg, valore SAR (corpo): 0,959 W/kg, Widevine L3 DRM, senza ventola, gommato, resistente all'acqua
Peso
322 gr, Alimentazione: 76 gr
Prezzo
500 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
77 %
01/2020
Blackview BV9800 Pro
Helio P70, Mali-G72 MP3
322 gr128 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
77.2 %
10/2018
CAT S61
SD 630, Adreno 508
250 gr64 GB eMMC Flash5.20"1920x1080
76.2 %
08/2019
Ulefone Armor 6E
Helio P70, Mali-G72 MP3
268 gr64 GB eMMC Flash6.20"2246x1080
79.2 %
05/2019
RugGear RG850
430, Adreno 505
209 gr32 GB eMMC Flash5.99"1440x720
76.3 %
10/2019
Blackview BV9700 Pro
Helio P70, Mali-G72 MP3
283 gr128 GB NVMe5.84"2280x1080
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro

Confronto Dimensioni

168.5 mm 81 mm 14.8 mm 322 g165.9 mm 81.3 mm 16.5 mm 283 g166 mm 83 mm 13.3 mm 268 g163 mm 78 mm 13 mm 250 g163 mm 79.2 mm 11.5 mm 209 g
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, last 2 years)
473 MBit/s ∼100% +57%
CAT S61
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
341 MBit/s ∼72% +13%
Blackview BV9800 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
302 (173min - 415max) MBit/s ∼64%
Blackview BV9700 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB NVMe
55 (50min - 58max) MBit/s ∼12% -82%
Ulefone Armor 6E
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
52.3 (48min - 56max) MBit/s ∼11% -83%
RugGear RG850
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
29.5 (17min - 46max) MBit/s ∼6% -90%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, last 2 years)
466 MBit/s ∼100% +48%
CAT S61
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
339 MBit/s ∼73% +8%
Blackview BV9800 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
315 (204min - 334max) MBit/s ∼68%
Blackview BV9700 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB NVMe
64 (46min - 76max) MBit/s ∼14% -80%
Ulefone Armor 6E
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
58.7 (57min - 60max) MBit/s ∼13% -81%
RugGear RG850
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
45.5 (36min - 51max) MBit/s ∼10% -86%
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
0255075100125150175200225250275300325350375400324333334331332321329326204301328310313264284294302218331323323331318331328330324332329331324333334331332321329326204301328310313264284294302218331323323331318331328330324332329331305309303305305302300301300304291304298173415262332301305306303304302304303300303305301304Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø313 (204-334)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø302 (173-415)
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker
7.5 ∆E
9.9 ∆E
11.2 ∆E
8.6 ∆E
10 ∆E
7.1 ∆E
9.8 ∆E
13.8 ∆E
10.6 ∆E
2.6 ∆E
5.8 ∆E
7.7 ∆E
10 ∆E
9.5 ∆E
10.1 ∆E
4.6 ∆E
8.7 ∆E
6.1 ∆E
3.3 ∆E
7.1 ∆E
8.9 ∆E
2.5 ∆E
7 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Blackview BV9800 Pro: 7.97 ∆E min: 2.45 - max: 13.85 ∆E
ColorChecker
29.3 ∆E
52.5 ∆E
38.3 ∆E
37.3 ∆E
43.5 ∆E
62.4 ∆E
52.4 ∆E
33.5 ∆E
39.1 ∆E
27.1 ∆E
63.6 ∆E
63.4 ∆E
27.9 ∆E
47.7 ∆E
34.5 ∆E
74.8 ∆E
41 ∆E
42.9 ∆E
84.1 ∆E
69.6 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Blackview BV9800 Pro: 45.45 ∆E min: 13.76 - max: 84.1 ∆E
Blackview BV9800 Pro - Grafico di Test
Blackview BV9800 Pro - Grafico di Test
Blackview BV9800 Pro - Grafico di Test (dettaglio)
Blackview BV9800 Pro - Grafico di Test (1 Lux)
519
cd/m²
528
cd/m²
498
cd/m²
531
cd/m²
511
cd/m²
495
cd/m²
531
cd/m²
489
cd/m²
474
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 531 cd/m² (Nits) Media: 508.4 cd/m² Minimum: 20.37 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 511 cd/m²
Contrasto: 1762:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 10.9 | 0.64-98 Ø5.7
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Blackview BV9800 Pro
IPS, 2340x1080, 6.30
CAT S61
IPS, 1920x1080, 5.20
Ulefone Armor 6E
IPS, 2246x1080, 6.20
RugGear RG850
IPS, 1440x720, 5.99
Blackview BV9700 Pro
IPS, 2280x1080, 5.84
Screen
-5%
5%
-36%
8%
Brightness middle
511
693
36%
357
-30%
444
-13%
521
2%
Brightness
508
672
32%
352
-31%
469
-8%
525
3%
Brightness Distribution
89
90
1%
91
2%
88
-1%
87
-2%
Black Level *
0.29
0.77
-166%
0.24
17%
0.62
-114%
0.29
-0%
Contrast
1762
900
-49%
1488
-16%
716
-59%
1797
2%
Colorchecker dE 2000 *
8.1
5.23
35%
6.08
25%
9.75
-20%
6.22
23%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.2
10.18
33%
9.46
38%
22.4
-47%
9.5
37%
Greyscale dE 2000 *
10.9
6.9
37%
7
36%
13.5
-24%
11
-1%
Gamma
2.08 106%
2.834 78%
2.292 96%
2.736 80%
0.558 394%
CCT
9859 66%
7137 91%
7695 84%
9287 70%
8077 80%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21047 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10.8 ms Incremento
↘ 21.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
64.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 30.8 ms Incremento
↘ 34 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).
Geekbench 5.0
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
295 Points ∼61%
Media Mediatek Helio P70
  (295 - 299, n=3)
297 Points ∼62% +1%
Media della classe Smartphone
  (177 - 1164, n=14, last 2 years)
482 Points ∼100% +63%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1399 Points ∼85%
Media Mediatek Helio P70
  (1155 - 1458, n=3)
1337 Points ∼82% -4%
Media della classe Smartphone
  (891 - 3699, n=14, last 2 years)
1639 Points ∼100% +17%
OpenCL Score (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1259 Points ∼78%
Media Mediatek Helio P70
  (1214 - 1259, n=2)
1237 Points ∼77% -2%
Media della classe Smartphone
  (353 - 4186, n=14, last 2 years)
1607 Points ∼100% +28%
Vulkan Score (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1191 Points ∼84%
Media Mediatek Helio P70
  (626 - 1191, n=3)
825 Points ∼58% -31%
Media della classe Smartphone
  (466 - 3838, n=13, last 2 years)
1426 Points ∼100% +20%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
11419 Points ∼97%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5548 Points ∼47% -51%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11141 Points ∼95% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4290 Points ∼36% -62%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
11781 Points ∼100% +3%
Media Mediatek Helio P70
  (7160 - 11781, n=10)
10703 Points ∼91% -6%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=179, last 2 years)
10200 Points ∼87% -11%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8074 Points ∼99%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4748 Points ∼58% -41%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8142 Points ∼100% +1%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
3596 Points ∼44% -55%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8046 Points ∼99% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (5992 - 8365, n=12)
7800 Points ∼96% -3%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=224, last 2 years)
8160 Points ∼100% +1%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
19508 Points ∼47%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
16808 Points ∼40% -14%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9551 Points ∼23% -51%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
19951 Points ∼48% +2%
Media Mediatek Helio P70
  (18037 - 23447, n=11)
20513 Points ∼49% +5%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=157, last 2 years)
41891 Points ∼100% +115%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
20321 Points ∼34%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
18375 Points ∼30% -10%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9704 Points ∼16% -52%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
20307 Points ∼34% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (17412 - 24183, n=11)
20998 Points ∼35% +3%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=157, last 2 years)
60369 Points ∼100% +197%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
17113 Points ∼72%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
12945 Points ∼54% -24%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9051 Points ∼38% -47%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
18798 Points ∼79% +10%
Media Mediatek Helio P70
  (15003 - 24514, n=11)
19258 Points ∼81% +13%
Media della classe Smartphone
  (8324 - 59268, n=157, last 2 years)
23831 Points ∼100% +39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1457 Points ∼41%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1318 Points ∼37% -10%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1406 Points ∼40% -4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
593 Points ∼17% -59%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1466 Points ∼42% +1%
Media Mediatek Helio P70
  (1406 - 1899, n=12)
1677 Points ∼47% +15%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=227, last 2 years)
3532 Points ∼100% +142%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1278 Points ∼31%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1234 Points ∼30% -3%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1253 Points ∼30% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
522 Points ∼13% -59%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1285 Points ∼31% +1%
Media Mediatek Helio P70
  (1253 - 1767, n=12)
1535 Points ∼37% +20%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=227, last 2 years)
4120 Points ∼100% +222%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2856 Points ∼99%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1729 Points ∼60% -39%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2459 Points ∼85% -14%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1128 Points ∼39% -61%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2895 Points ∼100% +1%
Media Mediatek Helio P70
  (2193 - 2895, n=12)
2552 Points ∼88% -11%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=227, last 2 years)
2850 Points ∼98% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1793 Points ∼41%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1378 Points ∼31% -23%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1729 Points ∼39% -4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
601 Points ∼14% -66%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1809 Points ∼41% +1%
Media Mediatek Helio P70
  (1591 - 1970, n=12)
1805 Points ∼41% +1%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=254, last 2 years)
4389 Points ∼100% +145%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1606 Points ∼28%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1297 Points ∼23% -19%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1580 Points ∼28% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
529 Points ∼9% -67%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1615 Points ∼28% +1%
Media Mediatek Helio P70
  (1427 - 1876, n=12)
1657 Points ∼29% +3%
Media della classe Smartphone
  (122 - 31940, n=254, last 2 years)
5673 Points ∼100% +253%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3029 Points ∼97%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1766 Points ∼57% -42%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2585 Points ∼83% -15%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1148 Points ∼37% -62%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3116 Points ∼100% +3%
Media Mediatek Helio P70
  (2166 - 3116, n=12)
2666 Points ∼86% -12%
Media della classe Smartphone
  (640 - 5784, n=252, last 2 years)
3084 Points ∼99% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1279 Points ∼47%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
814 Points ∼30% -36%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1250 Points ∼46% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
304 Points ∼11% -76%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1285 Points ∼47% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (1029 - 1417, n=12)
1281 Points ∼47% 0%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=224, last 2 years)
2721 Points ∼100% +113%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1104 Points ∼38%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
708 Points ∼25% -36%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1093 Points ∼38% -1%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
252 Points ∼9% -77%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1111 Points ∼39% +1%
Media Mediatek Helio P70
  (884 - 1259, n=12)
1123 Points ∼39% +2%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=224, last 2 years)
2880 Points ∼100% +161%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2869 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1711 Points ∼60% -40%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2511 Points ∼87% -12%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1116 Points ∼39% -61%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2842 Points ∼99% -1%
Media Mediatek Helio P70
  (2184 - 2869, n=12)
2563 Points ∼89% -11%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=224, last 2 years)
2871 Points ∼100% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1268 Points ∼35%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
895 Points ∼25% -29%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1243 Points ∼34% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
364 Points ∼10% -71%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1278 Points ∼35% +1%
Media Mediatek Helio P70
  (1098 - 1427, n=12)
1272 Points ∼35% 0%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=256, last 2 years)
3608 Points ∼100% +185%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1093 Points ∼26%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
787 Points ∼19% -28%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1081 Points ∼26% -1%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
305 Points ∼7% -72%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1096 Points ∼26% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (941 - 1253, n=12)
1110 Points ∼26% +2%
Media della classe Smartphone
  (73 - 16221, n=256, last 2 years)
4221 Points ∼100% +286%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2883 Points ∼92%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1720 Points ∼55% -40%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2608 Points ∼84% -10%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1121 Points ∼36% -61%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3055 Points ∼98% +6%
Media Mediatek Helio P70
  (1605 - 3055, n=12)
2552 Points ∼82% -11%
Media della classe Smartphone
  (626 - 5793, n=256, last 2 years)
3118 Points ∼100% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1256 Points ∼47%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1177 Points ∼44% -6%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
376 Points ∼14% -70%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1259 Points ∼48% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (1096 - 1401, n=11)
1252 Points ∼47% 0%
Media della classe Smartphone
  (426 - 6977, n=194, last 2 years)
2645 Points ∼100% +111%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1095 Points ∼37%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1030 Points ∼35% -6%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
306 Points ∼10% -72%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1098 Points ∼37% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (951 - 1255, n=11)
1104 Points ∼37% +1%
Media della classe Smartphone
  (349 - 11259, n=194, last 2 years)
2972 Points ∼100% +171%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2585 Points ∼98%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2355 Points ∼89% -9%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1835 Points ∼69% -29%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2587 Points ∼98% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (2020 - 2587, n=11)
2376 Points ∼90% -8%
Media della classe Smartphone
  (1786 - 4061, n=194, last 2 years)
2642 Points ∼100% +2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
38 fps ∼59%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
29 fps ∼45% -24%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
34 fps ∼53% -11%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
39 fps ∼61% +3%
Media Mediatek Helio P70
  (29 - 46, n=8)
35.4 fps ∼55% -7%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=201, last 2 years)
64.1 fps ∼100% +69%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
42 fps ∼34%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
29 fps ∼24% -31%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
34 fps ∼28% -19%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
43 fps ∼35% +2%
Media Mediatek Helio P70
  (34 - 43, n=8)
37.9 fps ∼31% -10%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 417, n=201, last 2 years)
122 fps ∼100% +190%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
21 fps ∼41%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13 fps ∼25% -38%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
17 fps ∼33% -19%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
21 fps ∼41% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (16 - 35, n=8)
20.9 fps ∼41% 0%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 121, n=200, last 2 years)
51.4 fps ∼100% +145%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
23 fps ∼32%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
14 fps ∼20% -39%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18 fps ∼25% -22%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
23 fps ∼32% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (18 - 23, n=8)
21.1 fps ∼30% -8%
Media della classe Smartphone
  (1 - 229, n=201, last 2 years)
70.8 fps ∼100% +208%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼30%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.3 fps ∼13% -56%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11 fps ∼27% -8%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
13 fps ∼32% +8%
Media Mediatek Helio P70
  (10 - 25, n=8)
13.3 fps ∼33% +11%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=199, last 2 years)
40.1 fps ∼100% +234%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
14 fps ∼29%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
9.7 fps ∼20% -31%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps ∼25% -14%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
14 fps ∼29% 0%
Media Mediatek Helio P70
  (6.9 - 14, n=8)
12.4 fps ∼25% -11%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 151, n=199, last 2 years)
48.7 fps ∼100% +248%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.4 fps ∼29%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.4 fps ∼21% -27%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.1 fps ∼28% -4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.7 fps ∼31% +4%
Media Mediatek Helio P70
  (6.1 - 13, n=8)
7.75 fps ∼31% +5%
Media della classe Smartphone
  (3.3 - 61, n=198, last 2 years)
25.2 fps ∼100% +241%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.1 fps ∼28%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.5 fps ∼19% -32%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.6 fps ∼26% -6%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.2 fps ∼28% +1%
Media Mediatek Helio P70
  (7.4 - 8.6, n=8)
7.9 fps ∼27% -2%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=198, last 2 years)
29.4 fps ∼100% +263%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.7 fps ∼30%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5 fps ∼20% -35%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
6.9 fps ∼27% -10%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.1 fps ∼32% +5%
Media Mediatek Helio P70
  (6.9 - 15, n=12)
8.86 fps ∼35% +15%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=267, last 2 years)
25.3 fps ∼100% +229%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.5 fps ∼29%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5 fps ∼17% -41%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.5 fps ∼29% 0%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.3 fps ∼28% -2%
Media Mediatek Helio P70
  (6.1 - 9.3, n=12)
8.4 fps ∼28% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=267, last 2 years)
29.8 fps ∼100% +251%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
4.6 fps ∼27%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3.1 fps ∼18% -33%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.7 fps ∼28% +2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
4.9 fps ∼29% +7%
Media Mediatek Helio P70
  (2.6 - 8.7, n=12)
5.18 fps ∼30% +13%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=268, last 2 years)
17 fps ∼100% +270%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2.9 fps ∼25%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1.8 fps ∼16% -38%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2.9 fps ∼25% 0%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3 fps ∼26% +3%
Media Mediatek Helio P70
  (2.8 - 3.7, n=12)
3.03 fps ∼26% +4%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=268, last 2 years)
11.5 fps ∼100% +297%
AnTuTu v8
Total Score (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
183710 Points ∼51%
Media Mediatek Helio P70
  (167477 - 183710, n=3)
176220 Points ∼49% -4%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=175, last 2 years)
357271 Points ∼100% +94%
CPU (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
74929 Points ∼66%
Media Mediatek Helio P70
  (66634 - 74929, n=3)
71503 Points ∼63% -5%
Media della classe Smartphone
  (23816 - 195269, n=175, last 2 years)
112913 Points ∼100% +51%
GPU (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
37197 Points ∼32%
Media Mediatek Helio P70
  (30703 - 37197, n=3)
33489 Points ∼28% -10%
Media della classe Smartphone
  (4095 - 320795, n=175, last 2 years)
118061 Points ∼100% +217%
MEM (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
37952 Points ∼60%
Media Mediatek Helio P70
  (31644 - 37952, n=3)
34401 Points ∼55% -9%
Media della classe Smartphone
  (9394 - 122714, n=175, last 2 years)
62990 Points ∼100% +66%
UX (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
33632 Points ∼54%
Media Mediatek Helio P70
  (33632 - 38496, n=3)
36826 Points ∼59% +9%
Media della classe Smartphone
  (14541 - 119537, n=176, last 2 years)
62857 Points ∼100% +87%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2057 Points ∼53%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1526 Points ∼39% -26%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2132 Points ∼54% +4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
889 Points ∼23% -57%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2186 Points ∼56% +6%
Media Mediatek Helio P70
  (1959 - 2285, n=8)
2124 Points ∼54% +3%
Media della classe Smartphone
  (615 - 8124, n=188, last 2 years)
3915 Points ∼100% +90%
System (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3915 Points ∼55%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3283 Points ∼46% -16%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
3722 Points ∼52% -5%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1746 Points ∼25% -55%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3977 Points ∼56% +2%
Media Mediatek Helio P70
  (3722 - 4849, n=8)
4187 Points ∼59% +7%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 19657, n=188, last 2 years)
7093 Points ∼100% +81%
Memory (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2559 Points ∼56%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1228 Points ∼27% -52%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2598 Points ∼56% +2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
706 Points ∼15% -72%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2839 Points ∼62% +11%
Media Mediatek Helio P70
  (1856 - 2909, n=8)
2465 Points ∼53% -4%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=188, last 2 years)
4609 Points ∼100% +80%
Graphics (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1712 Points ∼27%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1499 Points ∼24% -12%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1716 Points ∼27% 0%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
740 Points ∼12% -57%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1721 Points ∼28% +1%
Media Mediatek Helio P70
  (1712 - 1805, n=8)
1750 Points ∼28% +2%
Media della classe Smartphone
  (349 - 25642, n=188, last 2 years)
6254 Points ∼100% +265%
Web (ordina per valore)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1045 Points ∼79%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
896 Points ∼68% -14%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1244 Points ∼94% +19%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
684 Points ∼52% -35%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1174 Points ∼89% +12%
Media Mediatek Helio P70
  (1045 - 1244, n=8)
1141 Points ∼86% +9%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2392, n=188, last 2 years)
1325 Points ∼100% +27%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (10.8 - 414, n=187, last 2 years)
100 Points ∼100% +110%
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
50.055 Points ∼50% +5%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
47.513 Points ∼48%
Media Mediatek Helio P70 (34.3 - 50.2, n=7)
44.8 Points ∼45% -6%
CAT S61 (Chrome 68)
28.136 Points ∼28% -41%
RugGear RG850 (Chrome 73)
18.351 Points ∼18% -61%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (20 - 252, n=194, last 2 years)
83.3 Points ∼100% +77%
RugGear RG850 (Chrome 73)
72 Points ∼86% +53%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
55 Points ∼66% +17%
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
52 Points ∼62% +11%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
47 Points ∼56%
Media Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=8)
46 Points ∼55% -2%
CAT S61
38 Points ∼46% -19%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (1986 - 64222, n=200, last 2 years)
19540 Points ∼100% +129%
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
9863 Points ∼50% +16%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
9455 Points ∼48% +11%
Media Mediatek Helio P70 (6269 - 9863, n=8)
8792 Points ∼45% +3%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
8520 Points ∼44%
CAT S61 (Chrome 68)
5146 Points ∼26% -40%
RugGear RG850 (Chrome 73)
3386 Points ∼17% -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
RugGear RG850 (Chrome 73)
13599.1 ms * ∼100% -181%
CAT S61 (Chrome 68)
9692 ms * ∼71% -100%
Media Mediatek Helio P70 (4198 - 5659, n=8)
4903 ms * ∼36% -1%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
4845.2 ms * ∼36%
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
4496.1 ms * ∼33% +7%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
4302.1 ms * ∼32% +11%
Media della classe Smartphone (414 - 29635, n=202, last 2 years)
3606 ms * ∼27% +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Blackview BV9800 ProCAT S61Ulefone Armor 6ERugGear RG850Blackview BV9700 ProMedia 128 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
-41%
-20%
-21%
20%
154%
Sequential Read 256KB
286.45
284.7
-1%
287.5
0%
280.06
-2%
293.81
3%
283 ?(107 - 501, n=42)
-1%
841 ?(45.6 - 2037, n=271, last 2 years)
194%
Sequential Write 256KB
185.88
212.2
14%
103.3
-44%
120.74
-35%
190.2
2%
191 ?(90 - 314, n=42)
3%
381 ?(11.9 - 1321, n=271, last 2 years)
105%
Random Read 4KB
86.68
44.7
-48%
43.4
-50%
39
-55%
89.48
3%
79.3 ?(20.7 - 247, n=42)
-9%
147 ?(13.5 - 325, n=271, last 2 years)
70%
Random Write 4KB
20.74
15.1
-27%
15.8
-24%
12.64
-39%
21.86
5%
46.3 ?(8.48 - 151, n=42)
123%
137 ?(5.5 - 330, n=271, last 2 years)
561%
Sequential Read 256KB SDCard
77.23 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
41.7 ?(Kingston 32GB)
-46%
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
45.1 ?(Hama 32GB)
-42%
78 ?(29.2 - 154, n=33)
1%
76.2 ?(13.4 - 154, n=133, last 2 years)
-1%
Sequential Write 256KB SDCard
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
63.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
11.2 ?(Kingston 32GB)
-82%
63.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
1.7 ?(Hama 32)
-97%
62.5 ?(26.1 - 81.9, n=33)
2%
58.7 ?(8.4 - 83.3, n=133, last 2 years)
-4%
Carico massimo
 32.1 °C32.2 °C36.2 °C 
 32 °C31.9 °C35.9 °C 
 30.4 °C32.3 °C34.1 °C 
Massima: 36.2 °C
Media: 33 °C
29.4 °C29.4 °C29.2 °C
28.2 °C29.5 °C29.6 °C
29 °C29.6 °C30.4 °C
Massima: 30.4 °C
Media: 29.4 °C
Alimentazione (max)  26.3 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.440.5253035.53126.728.24027.726.85037.636.46328.827.3802421.310021.223.412521.528.416021.14520016.252.325018.760.531516644001665.650014.566.263014.667.480014.470.7100015.673.8125015.371.4160014.671.8200014.672.6250014.574.2315014.776.5400014.674.3500014.573.5630014.572.1800014.7661000015.171.41250015.166.51600015.155.2SPL27.184.7N0.962.8median 15.1median 67.4Delta1.48.132.342.325.635.425.732.927.428.23738.423.327.221.424.821.728.819.934.517.440.5174716.450.114.552.714.259.114.161.812.664.212.568.61267.411.864.911.66811.470.611.369.211.47111.16711.265.611.363.111.265.811.363.111.350.611.346.567.365.824.179.421.617.80.644.8median 11.8median 63.11.79hearing rangehide median Pink NoiseBlackview BV9800 ProCAT S61
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Blackview BV9800 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

CAT S61 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.28 Watt
Idledarkmidlight 0.87 / 1.91 / 2.03 Watt
Sotto carico midlight 4.4 / 7.49 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Blackview BV9800 Pro
6580 mAh
CAT S61
4500 mAh
Ulefone Armor 6E
5000 mAh
RugGear RG850
4000 mAh
Blackview BV9700 Pro
4380 mAh
Media Mediatek Helio P70
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-9%
6%
-4%
-6%
9%
0%
Idle Minimum *
0.87
1.4
-61%
0.8
8%
1.2
-38%
1.2
-38%
0.801 ?(0.61 - 1.2, n=8)
8%
0.933 ?(0.12 - 2.5, n=218, last 2 years)
-7%
Idle Average *
1.91
1.9
1%
1.6
16%
1.7
11%
1.5
21%
1.739 ?(1.5 - 2.22, n=8)
9%
1.787 ?(0.65 - 3.94, n=218, last 2 years)
6%
Idle Maximum *
2.03
2.6
-28%
2.5
-23%
2.6
-28%
2.8
-38%
2.06 ?(1.65 - 2.8, n=8)
-1%
2.01 ?(0.69 - 4.01, n=218, last 2 years)
1%
Load Average *
4.4
3.5
20%
3.8
14%
3.8
14%
3.5
20%
3.59 ?(2.29 - 4.73, n=8)
18%
4.45 ?(2.1 - 8.4, n=218, last 2 years)
-1%
Load Maximum *
7.49
5.6
25%
6.5
13%
6
20%
7
7%
6.65 ?(4.99 - 8.09, n=8)
11%
7.32 ?(3.56 - 12.3, n=218, last 2 years)
2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
24ore 52minuti
Blackview BV9800 Pro
6580 mAh
CAT S61
4500 mAh
Ulefone Armor 6E
5000 mAh
RugGear RG850
4000 mAh
Blackview BV9700 Pro
4380 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
1492
923
-38%
942
-37%
857
-43%
1033
-31%

Pro

+ case robusto
+ buone prestazioni Wi-Fi
+ sistema reattivo
+ Certificato IP68-, IP69K- e MIL-STD-810G
+ fotocamera a infrarossi

Contro

- design massiccio
- debole fotocamera principale

Giudizio Complessivo - Uno smartphone rinforzato con fotocamera infrarossi

Recensione dello smartphone Blackview BV9800 Pro.
Recensione dello smartphone Blackview BV9800 Pro.

Gli acquirenti del Blackview BV9800 Pro ottengono esattamente ciò che si aspettano: Un robusto smartphone Android con fotocamera a infrarossi. Tutte le funzioni lavorano bene e non ci sono aree in cui il BV9800 Pro fallisce. Questo robusto smartphone offre un buon livello di prestazioni ed è molto reattivo durante il normale utilizzo. La batteria soddisfa anche tutte le nostre aspettative.

    Gli utenti che hanno bisogno di una fotocamera termografica e prestano poca attenzione al design possono scegliere il BV9800 Pro senza alcun ripensamento.

Per un prezzo di circa 500 euro (~$551), possiamo solo criticare la scarsa qualità della fotocamera principale e il design molto voluminoso. Il Cat S61, che pure ha una fotocamera a infrarossi, è molto più compatto. Tuttavia, costa circa 300 Euro (~$331) in più, in base all'offerta.

Blackview BV9800 Pro - 01/20/2020 v7
Mike Wobker

Chassis
87%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
82%
Connettività
50 / 70 → 71%
Peso
86%
Batteria
95%
Display
82%
Prestazioni di gioco
14 / 64 → 21%
Prestazioni Applicazioni
61 / 86 → 71%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Fotocamera
52%
Media
73%
77%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Blackview BV9800 Pro: un telefono rinforzato con una fotocamera infrarossi
Mike Wobker, 2020-01-25 (Update: 2020-01-26)