Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Blackview BV9100

Monumentale. Con il BV9100, Blackview ha nel suo portafoglio uno smartphone che vuole fasrsi notare con la sua durata e una grande batteria ricaricabile. Puoi leggere nel nostro test se ci riesce o meno.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Blackview BV9100 (BV Serie)
Processore
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 2.3 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
PowerVR GE8320
Memoria
4096 MB 
Schermo
6.30 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive touch screen, multitouch 5 punti, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 55.6 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: microSD fino a 128 GB (FAT, FAT32), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensori: Giroscopio, sensore di posizione, luce ambiente e sensore di prossimità, bussola digitale, OTG, UKW-Radio
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1.800 e 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1.700, 1.900 e 2.100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 40 e 66), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.45 x 171.28 x 80.2
Batteria
13000 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 16 MPix (f/2.0, IMX298) + 0.3 MPix (f/2.0, GC0310), Camera2-API-Level: Full
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/2.0, S5K3P9)
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: Virtuale, Alimentatore, cavo USB, strumento SIM, cuffia avricolare, pellicola protettiva per lo schermo, guida rapida, 12 Mesi Garanzia, Testa SAR: 0,461 W/kg, corpo SAR: 0,959 W/kg, GNSS a banda singola: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, IRNSS, SBAS, senza ventola, gommato, resistente all'acqua
Peso
408 gr, Alimentazione: 129 gr
Prezzo
270 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
74 %7
12/2019
Blackview BV9100
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
408 gr64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
79 %7
03/2019
Motorola Moto G7 Power
SD 632, Adreno 506
193 gr64 GB eMMC Flash6.20"1570x720
79 %6
01/2019
Ulefone Armor 3T
Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2
374 gr64 GB eMMC Flash5.70"2160x1080
76 %7
11/2019
Gigaset GX290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
279 gr32 GB eMMC Flash6.10"1560x720

Confronto dimensioni

171.28 mm 80.2 mm 19.45 mm 408 g165 mm 80 mm 18 mm 374 g162.4 mm 79 mm 15.3 mm 279 g149.4 mm 76 mm 9.3 mm 193 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Blackview BV9100
802.11 a/b/g/n/ac
354 (341min - 364max) MBit/s ∼100%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
110 (95min - 119max) MBit/s ∼31% -69%
Ulefone Armor 3T
802.11a/b/g/n
94.7 (85min - 96max) MBit/s ∼27% -73%
Motorola Moto G7 Power
802.11 b/g/n
49.4 (35min - 53max) MBit/s ∼14% -86%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Blackview BV9100
802.11 a/b/g/n/ac
292 (238min - 329max) MBit/s ∼100%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
109 (87min - 114max) MBit/s ∼37% -63%
Ulefone Armor 3T
802.11a/b/g/n
99 (30min - 125max) MBit/s ∼34% -66%
Motorola Moto G7 Power
802.11 b/g/n
52.8 (27min - 58max) MBit/s ∼18% -82%
020406080100120140160180200220240260280300320340360344357350355346348345353341353346348345353347359355354354359350364346364347359359355358357344357350355346348345353341353346348345353347359355354354359350364346364347359359355358357294296294296296298292293299293300295259272327295295297295297293300295297296297291244238329Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø352 (341-364)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø292 (238-329)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker
29.6 ∆E
54.9 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.3 ∆E
29 ∆E
64.9 ∆E
63.9 ∆E
32.6 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.6 ∆E
45.1 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Blackview BV9100: 47.2 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
15.8 ∆E
17.8 ∆E
17.8 ∆E
16.6 ∆E
12.4 ∆E
15.7 ∆E
20.3 ∆E
13.5 ∆E
7 ∆E
11.1 ∆E
13.6 ∆E
13.7 ∆E
16.6 ∆E
11.9 ∆E
13.3 ∆E
10.5 ∆E
10.4 ∆E
2.3 ∆E
10.7 ∆E
13.9 ∆E
10.6 ∆E
2.4 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Blackview BV9100: 12.64 ∆E min: 2.33 - max: 20.27 ∆E
Testchart @ 2.500 Lux
Testchart @ 1 Lux
Selfie with BV9100
414
cd/m²
437
cd/m²
430
cd/m²
422
cd/m²
448
cd/m²
437
cd/m²
426
cd/m²
436
cd/m²
438
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 448 cd/m² Media: 432 cd/m² Minimum: 16.28 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 448 cd/m²
Contrasto: 1318:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 8.7 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
Blackview BV9100
IPS, 2340x1080, 6.30
Motorola Moto G7 Power
IPS, 1570x720, 6.20
Ulefone Armor 3T
IPS, 2160x1080, 5.70
Gigaset GX290
IPS, 1560x720, 6.10
Response Times
21%
-25%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
57.6 (26.8, 30.8)
56 (27, 29)
3%
74.8 (36.8, 38)
-30%
34.4 (7.6, 26.8)
40%
Response Time Black / White *
36 (16.4, 19.6)
22 (7, 15)
39%
43.2 (23.6, 19.6)
-20%
17.6 (5.2, 12.4)
51%
PWM Frequency
555.6 (15)
Screen
23%
7%
-5%
Brightness middle
448
608
36%
414
-8%
635
42%
Brightness
432
585
35%
425
-2%
615
42%
Brightness Distribution
92
92
0%
89
-3%
91
-1%
Black Level *
0.34
0.36
-6%
0.27
21%
0.39
-15%
Contrast
1318
1689
28%
1533
16%
1628
24%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.7
5.08
24%
6
10%
10.5
-57%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.9
8.74
32%
13.1
-2%
17.9
-39%
Greyscale DeltaE2000 *
8.7
5.9
32%
6.8
22%
11.8
-36%
Gamma
2.15 102%
2.219 99%
2.41 91%
1.86 118%
CCT
8026 81%
7772 84%
8157 80%
9570 68%
Media totale (Programma / Settaggio)
22% / 22%
-9% / 0%
21% / 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 19.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
57.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26.8 ms Incremento
↘ 30.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9728 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Viewing angles
BV9100 in cloudy weather
Geekbench 5.0
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
915 Points ∼53%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
807 Points ∼47% -12%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (915 - 1031, n=3)
983 Points ∼57% +7%
Media della classe Smartphone
  (807 - 3575, n=49, last 2 years)
1731 Points ∼100% +89%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
176 Points ∼36%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
159 Points ∼32% -10%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (165 - 176, n=3)
171 Points ∼35% -3%
Media della classe Smartphone
  (150 - 1344, n=49, last 2 years)
494 Points ∼100% +181%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5290 Points ∼70%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6076 Points ∼81% +15%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4992 Points ∼66% -6%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
5133 Points ∼68% -3%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (3814 - 5794, n=11)
5045 Points ∼67% -5%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=276, last 2 years)
7519 Points ∼100% +42%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1202 Points ∼43%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼81% +88%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1928 Points ∼69% +60%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1536 Points ∼55% +28%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (766 - 1223, n=11)
1103 Points ∼39% -8%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5780, n=277, last 2 years)
2802 Points ∼100% +133%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
464 Points ∼14%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼13% -9%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
419 Points ∼13% -10%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
430 Points ∼13% -7%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (423 - 489, n=11)
458 Points ∼14% -1%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12616, n=277, last 2 years)
3206 Points ∼100% +591%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
537 Points ∼18%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼18% -4%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
507 Points ∼17% -6%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
512 Points ∼18% -5%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (478 - 564, n=11)
525 Points ∼18% -2%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9643, n=277, last 2 years)
2909 Points ∼100% +442%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1201 Points ∼44%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1906 Points ∼69% +59%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1571 Points ∼57% +31%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (653 - 1218, n=11)
1082 Points ∼39% -10%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5765, n=275, last 2 years)
2756 Points ∼100% +129%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
759 Points ∼17%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
654 Points ∼15% -14%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
636 Points ∼14% -16%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 858, n=11)
771 Points ∼17% +2%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=277, last 2 years)
4462 Points ∼100% +488%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
827 Points ∼23%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
766 Points ∼21% -7%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
733 Points ∼20% -11%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (725 - 918, n=11)
823 Points ∼23% 0%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=277, last 2 years)
3584 Points ∼100% +333%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1117 Points ∼41%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼83% +102%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1820 Points ∼67% +63%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1489 Points ∼55% +33%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (435 - 1183, n=11)
1006 Points ∼37% -10%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=271, last 2 years)
2710 Points ∼100% +143%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
410 Points ∼15%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼16% +3%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
399 Points ∼15% -3%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
445 Points ∼16% +9%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (145 - 508, n=11)
349 Points ∼13% -15%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=271, last 2 years)
2715 Points ∼100% +562%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
477 Points ∼19%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼20% +8%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
483 Points ∼19% +1%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
527 Points ∼21% +10%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (178 - 512, n=11)
385 Points ∼15% -19%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=271, last 2 years)
2543 Points ∼100% +433%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1118 Points ∼42%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2309 Points ∼86% +107%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1804 Points ∼68% +61%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1483 Points ∼56% +33%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (722 - 1177, n=11)
1062 Points ∼40% -5%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=271, last 2 years)
2672 Points ∼100% +139%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
654 Points ∼17%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
799 Points ∼21% +22%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
626 Points ∼16% -4%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
633 Points ∼17% -3%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (205 - 789, n=11)
558 Points ∼15% -15%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=271, last 2 years)
3808 Points ∼100% +482%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
720 Points ∼22%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
935 Points ∼29% +30%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
732 Points ∼23% +2%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
725 Points ∼22% +1%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (244 - 850, n=11)
621 Points ∼19% -14%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=271, last 2 years)
3232 Points ∼100% +349%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17147 Points ∼77%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16162 Points ∼73% -6%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12156 Points ∼55% -29%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
12304 Points ∼55% -28%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (10689 - 17853, n=9)
15977 Points ∼72% -7%
Media della classe Smartphone
  (4811 - 59268, n=245, last 2 years)
22274 Points ∼100% +30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
11243 Points ∼21%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14526 Points ∼27% +29%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12146 Points ∼23% +8%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
10913 Points ∼21% -3%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (7061 - 13939, n=9)
11527 Points ∼22% +3%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=244, last 2 years)
53113 Points ∼100% +372%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12175 Points ∼33%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14860 Points ∼40% +22%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12148 Points ∼33% 0%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
11194 Points ∼30% -8%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (7637 - 14647, n=9)
12273 Points ∼33% +1%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=244, last 2 years)
37276 Points ∼100% +206%
Blackview BV9100Motorola Moto G7 PowerUlefone Armor 3TGigaset GX290Media 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
99%
37%
-14%
35%
189%
Sequential Write 256KB SDCard
60.66 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
73.88 (Toshiba Exceria Pro M501)
22%
74.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
22%
58.5 (11.2 - 83.3, n=143)
-4%
59 (1.7 - 83.3, n=204, last 2 years)
-3%
Sequential Read 256KB SDCard
81.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
81.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
81.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
77.5 (21.1 - 108, n=143)
-5%
76.8 (13.4 - 154, n=204, last 2 years)
-6%
Random Write 4KB
14.61
72
393%
20.93
43%
10.95
-25%
28.8 (3.4 - 147, n=162)
97%
102 (4.31 - 319, n=283, last 2 years)
598%
Random Read 4KB
37.23
67.5
81%
58.61
57%
33.33
-10%
58.1 (11.4 - 149, n=162)
56%
122 (13.5 - 325, n=283, last 2 years)
228%
Sequential Write 256KB
106.23
215.21
103%
210.61
98%
33.77
-68%
177 (40 - 274, n=162)
67%
287 (11.9 - 1321, n=283, last 2 years)
170%
Sequential Read 256KB
279.67
292.44
5%
283.91
2%
275.59
-1%
274 (95.6 - 704, n=162)
-2%
684 (41.9 - 2037, n=283, last 2 years)
145%
Carico massimo
 31.6 °C31.7 °C33 °C 
 32.1 °C30.6 °C34.3 °C 
 30.7 °C31.3 °C33.9 °C 
Massima: 34.3 °C
Media: 32.1 °C
30.4 °C29.6 °C30.1 °C
29.4 °C30.8 °C30.9 °C
29.9 °C30.3 °C31 °C
Massima: 31 °C
Media: 30.3 °C
Alimentazione (max)  25.5 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.1 °C / 90 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31 °C / 88 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.944.72529.124.43125.426.94029.434.85039.435.56327.326.88021.6231002423.612520.720.616019.927.1200183425016.844.131516.254.140015.956.750013.562.663013.966.780012.968.210001470.7125014.773.6160014.177.5200014.280.3250014.586.9315015.479.3400014.970.3500014.864.563001558.6800015.351.61000015.360.91250015.653.51600015.536.3SPL2790.3N0.961.1median 15.3median 60.9Delta1.313.332.239.736.227.529.127.83029.642.344.226.827.120.3232521.817.223.917.928.717.130.817.93816.244.516.549.815.358.315.664.415.67114.876.314.47414.673.314.773.314.170.914.47514.478.314.980.914.773.614.56814.863.71560.516.653.927.186.80.962.8median 15median 64.41.214.5hearing rangehide median Pink NoiseBlackview BV9100Gigaset GX290
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Blackview BV9100 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.8% superiori alla media
(-) | alti non lineari (16% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gigaset GX290 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Blackview BV9100
13000 mAh
Gigaset GX290
6200 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
Ulefone Armor 3T
10300 mAh
Media della classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
2000
1316
-34%
2143
7%
1901
-5%
877 (425 - 2000, n=290, last 2 years)
-56%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 78)
33ore 20minuti

Pro

+ Certificazione IP68/IP69K
+ estremamente robusto
+ batteria enorme

Contro

- debole dual camera
- molto pesante e spesso
- altoparlante mediocre

Giudizio Complessivo

Recensione dello smartphone Blackview BV9100. Dispositivo di teest fornito da Blackview.
Recensione dello smartphone Blackview BV9100. Dispositivo di teest fornito da Blackview.

Il Blackview BV9100 si distingue soprattutto per le sue eccezionali qualità di utilizzo, che si riflettono nella sua elevata certificazione IP e resistenza agli urti. Inoltre, ha una massiccia batteria da 13.000 mAh, che garantisce una durata molto lunga, ma è leggermente inferiore alle aspettative.

    Il BV9100 è una roccia tra gli smartphones - indistruttibile e massiccio.

Le prestazioni del sistema dello smartphone Blackview sono buone, solo agli amici dei giochi complessi saranno mostrati i loro limiti. Ma proprio a causa del suo peso elevato, il BV9100 non è adatto a sessioni di gioco estensivo. In generale, questo robusto telefono cellulare è molto pesante e spesso, non c'è spazio per metterlo nella tasca dei pantaloni. Pratico che ha una tracolla per opzionale.

Il display è abbastanza luminoso, ma scende un bel po' nel test APL. Inoltre, la doppia fotocamera non è molto convincente ed è adatta solo per scatti occasionali. Ma il Blackview BV9100 è sicuramente un'alternativa interessante per gli utenti che amano stare all'aperto e hanno la possibilità di mettere il proprio smartphone in uno zaino. Soprattutto perché anche il posizionamento all'aperto funziona bene.

Blackview BV9100 - 12/11/2019 v7
Daniel Schmidt

Chassis
78%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
46 / 70 → 66%
Peso
85%
Batteria
99%
Display
78%
Prestazioni di gioco
6 / 64 → 9%
Prestazioni Applicazioni
54 / 86 → 62%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
63 / 90 → 70%
Fotocamera
45%
Media
69%
74%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Blackview BV9100
Daniel Schmidt, 2019-12-15 (Update: 2019-12-15)