Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Gigaset GX290: un telefono con un'ampia autonomia

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 11/13/2019

Il cuore del Münsterland. Con uno smartphone relativamente compatto e robusto, Gigaset vuole attirare un'ulteriore clientela e si concentra su un mix di buone dotazioni, grande batteria e sostenibilità sotto la bandiera del "Made in Germany". Dal test si può comprendere se la ricetta è convincente.

Gigaset GX290
Processore
Mediatek Helio P23 MT6763V
Scheda grafica
ARM Mali-G71 MP2
Memoria
3072 MB 
Schermo
6.1 pollici 19.5:9, 1560 x 720 pixel 282 PPI, Capacitive, IPS, Corning Gorilla Glass 3, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
,
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD fino a 256 GB (FAT, FAT32), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Sensore di posizione, di avvicinamento e geometrico, giroscopio, USB-C, FM-Radio, USB-OTG
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1,800 and 1,900 MHz), UMTS/HSPA+ (900 and 2,100 MHz), LTE Cat. 6 (800, 850, 900, 1,800, 2,100 and 2,600 MHz), VoLTE, WLAN Calling, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.3 x 162.4 x 79
Batteria
23.87 Wh, 6200 mAh polimeri di litio, 3.85 V, ricarica wireless (fino a 15 watts)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (Sony IMX214, f/2.0) + 2 MPix
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: Virtuale, Alimentatore, cavo USB, strumento SIM, documentazione, 24 Mesi Garanzia, senza ventola, gommato, waterproof
Peso
279 gr
Prezzo
330 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

BewertungDatumModellGewichtAkkuLaufwerkGroesseAufloesungPreis ab
76%11/2019Gigaset GX290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
279 gr620032 GB eMMC Flash6.1"1560x720
74%08/2019Samsung Galaxy XCover 4s
7884B, Mali-G71 MP2
172 gr280032 GB eMMC Flash5"1280x720
76%08/2019Ulefone Armor 6E
Helio P70, Mali-G72 MP3
268 gr500064 GB eMMC Flash6.2"2246x1080
76%04/2019Cubot King Kong 3
Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2
280 gr600064 GB eMMC Flash5.5"1440x720

Confronto dimensioni

166 mm 83 mm 13.3 mm 268 g162.4 mm 79 mm 15.3 mm 279 g162.5 mm 78.3 mm 13.3 mm 280 g146.2 mm 73.3 mm 9.7 mm 172 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy XCover 4s
802.11a/b/g/n
274 (min: 197, max: 295) MBit/s ∼100% +149%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
110 (min: 95, max: 119) MBit/s ∼40%
Cubot King Kong 3
802.11a/b/g/n
63 (min: 56, max: 62) MBit/s ∼23% -43%
Ulefone Armor 6E
802.11 a/b/g/n/ac
58.7 (min: 57, max: 60) MBit/s ∼21% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy XCover 4s
802.11a/b/g/n
263 (min: 227, max: 296) MBit/s ∼100% +141%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
109 (min: 87, max: 114) MBit/s ∼41%
Ulefone Armor 6E
802.11 a/b/g/n/ac
52.3 (min: 48, max: 56) MBit/s ∼20% -52%
Cubot King Kong 3
802.11a/b/g/n
50.2 (min: 35, max: 54) MBit/s ∼19% -54%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300Tooltip
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø105 (95-119)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø273 (197-295)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø57.8 (56-60)
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø59.7 (56-62)
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø109 (87-114)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø263 (227-296)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø52.2 (48-56)
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø50.1 (35-54)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker Photo
28.8 ∆E
54.2 ∆E
40.4 ∆E
36.6 ∆E
45.5 ∆E
62.7 ∆E
52.9 ∆E
36.4 ∆E
43.1 ∆E
28.8 ∆E
64.9 ∆E
63.6 ∆E
32 ∆E
48.4 ∆E
37.1 ∆E
76.3 ∆E
43.9 ∆E
45.7 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Gigaset GX290: 47.17 ∆E min: 13.67 - max: 92.94 ∆E
ColorChecker Photo
5.9 ∆E
6.5 ∆E
6 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
4.5 ∆E
5 ∆E
7.4 ∆E
6.3 ∆E
4 ∆E
5.1 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
6.7 ∆E
5.1 ∆E
1.6 ∆E
4 ∆E
3.8 ∆E
1.1 ∆E
3.1 ∆E
3.9 ∆E
3.5 ∆E
7.3 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Gigaset GX290: 5.11 ∆E min: 1.15 - max: 8.56 ∆E
Testchart @ 2.500 Lux
Testchart @ 1 Lux
Selfie mit dem GX290
592
cd/m²
637
cd/m²
635
cd/m²
589
cd/m²
635
cd/m²
633
cd/m²
581
cd/m²
606
cd/m²
629
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 637 cd/m² Media: 615.2 cd/m² Minimum: 3.83 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 635 cd/m²
Contrasto: 1628:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 10.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 11.8 | 0.64-98 Ø6.2
93.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.86
Gigaset GX290
IPS, 1560x720, 6.1
Samsung Galaxy XCover 4s
IPS (PLS), 1280x720, 5
Ulefone Armor 6E
IPS, 2246x1080, 6.2
Cubot King Kong 3
IPS, 1440x720, 5.5
Response Times
-57%
-32%
-44%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.4 (7.6, 26.8)
42 (20.8, 21.2)
-22%
36 (21, 15)
-5%
44 (21, 23)
-28%
Response Time Black / White *
17.6 (5.2, 12.4)
33.6 (21.2, 12.4)
-91%
28 (15, 13)
-59%
28 (15, 13)
-59%
PWM Frequency
100 (15)
Screen
1%
9%
10%
Brightness middle
635
525
-17%
357
-44%
365
-43%
Brightness
615
513
-17%
352
-43%
379
-38%
Brightness Distribution
91
90
-1%
91
0%
82
-10%
Black Level *
0.39
0.52
-33%
0.24
38%
0.14
64%
Contrast
1628
1010
-38%
1488
-9%
2607
60%
Colorchecker DeltaE2000 *
10.5
6
43%
6.08
42%
8.03
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
17.9
10.9
39%
9.46
47%
16.34
9%
Greyscale DeltaE2000 *
11.8
7.8
34%
7
41%
10.3
13%
Gamma
1.86 118%
2.53 87%
2.292 96%
2.197 100%
CCT
9570 68%
8605 76%
7695 84%
9941 65%
Media totale (Programma / Settaggio)
-28% / -10%
-12% / 1%
-17% / -1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
17.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.6 ms Incremento
↘ 26.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9347 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
807 Points ∼41%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
 
807 Points ∼41% 0%
Media della classe Smartphone
  (807 - 3575, n=46)
1979 Points ∼100% +145%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
159 Points ∼28%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
 
159 Points ∼28% 0%
Media della classe Smartphone
  (155 - 1344, n=46)
572 Points ∼100% +260%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
5133 Points ∼63%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5309 Points ∼65% +3%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8142 Points ∼100% +59%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4960 Points ∼61% -3%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (4693 - 5133, n=5)
4860 Points ∼60% -5%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 11690, n=398)
5367 Points ∼66% +5%
Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6316 Points ∼57%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11141 Points ∼100%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6379 Points ∼57%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (5840 - 6478, n=5)
6092 Points ∼55%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 15193, n=565)
5831 Points ∼52%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1536 Points ∼59%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1554 Points ∼60% +1%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2608 Points ∼100% +70%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1895 Points ∼73% +23%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1455 - 1877, n=6)
1655 Points ∼63% +8%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5576, n=405)
1996 Points ∼77% +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
430 Points ∼24%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
498 Points ∼27% +16%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1081 Points ∼60% +151%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
415 Points ∼23% -3%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (380 - 430, n=6)
396 Points ∼22% -8%
Media della classe Smartphone
  (75 - 8374, n=405)
1811 Points ∼100% +321%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
512 Points ∼30%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
588 Points ∼35% +15%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1243 Points ∼74% +143%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
502 Points ∼30% -2%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (457 - 512, n=6)
476 Points ∼28% -7%
Media della classe Smartphone
  (93 - 6916, n=406)
1681 Points ∼100% +228%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1571 Points ∼61%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1768 Points ∼68% +13%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2585 Points ∼100% +65%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1882 Points ∼73% +20%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1473 - 1888, n=6)
1632 Points ∼63% +4%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5133, n=434)
1905 Points ∼74% +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
636 Points ∼26%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
826 Points ∼34% +30%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1580 Points ∼65% +148%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
643 Points ∼27% +1%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (598 - 654, n=6)
616 Points ∼26% -3%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=434)
2414 Points ∼100% +280%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
733 Points ∼36%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
937 Points ∼46% +28%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1729 Points ∼85% +136%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼37% +3%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (690 - 765, n=6)
714 Points ∼35% -3%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10427, n=434)
2027 Points ∼100% +177%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1489 Points ∼59%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1747 Points ∼70% +17%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2511 Points ∼100% +69%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1768 Points ∼70% +19%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1374 - 1778, n=6)
1571 Points ∼63% +6%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4909, n=485)
1902 Points ∼76% +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
445 Points ∼30%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
555 Points ∼37% +25%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1093 Points ∼73% +146%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
395 Points ∼26% -11%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (364 - 445, n=6)
389 Points ∼26% -13%
Media della classe Smartphone
  (53 - 7150, n=485)
1501 Points ∼100% +237%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
527 Points ∼36%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
654 Points ∼45% +24%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1250 Points ∼87% +137%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
477 Points ∼33% -9%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (439 - 527, n=6)
463 Points ∼32% -12%
Media della classe Smartphone
  (68 - 6319, n=486)
1444 Points ∼100% +174%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1483 Points ∼60%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1756 Points ∼71% +18%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2459 Points ∼100% +66%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1754 Points ∼71% +18%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1365 - 1774, n=6)
1556 Points ∼63% +5%
Media della classe Smartphone
  (293 - 4900, n=526)
1765 Points ∼72% +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
633 Points ∼32%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
766 Points ∼39% +21%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1253 Points ∼64% +98%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
616 Points ∼31% -3%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (575 - 633, n=6)
596 Points ∼30% -6%
Media della classe Smartphone
  (43 - 11302, n=525)
1967 Points ∼100% +211%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
725 Points ∼43%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
876 Points ∼52% +21%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1406 Points ∼83% +94%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
720 Points ∼42% -1%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (654 - 728, n=6)
687 Points ∼40% -5%
Media della classe Smartphone
  (55 - 8338, n=528)
1697 Points ∼100% +134%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
12304 Points ∼86%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13610 Points ∼95% +11%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12566 Points ∼88% +2%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (10234 - 12577, n=6)
11065 Points ∼77% -10%
Media della classe Smartphone
  (735 - 45072, n=686)
14321 Points ∼100% +16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
10913 Points ∼49%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13711 Points ∼61% +26%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11234 Points ∼50% +3%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1152 - 12065, n=6)
9472 Points ∼42% -13%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209204, n=684)
22437 Points ∼100% +106%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
11194 Points ∼62%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13688 Points ∼76% +22%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11505 Points ∼64% +3%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (10772 - 12134, n=6)
11108 Points ∼61% -1%
Media della classe Smartphone
  (662 - 97276, n=684)
18114 Points ∼100% +62%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.8 fps ∼38%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6.4 fps ∼63% +68%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.7 fps ∼47% +24%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps ∼39% +3%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1.4 - 3.8, n=6)
2.7 fps ∼27% -29%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=197)
10.1 fps ∼100% +166%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps ∼20%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1.8 fps ∼26% +29%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2.9 fps ∼41% +107%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1.5 fps ∼21% +7%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1.4 - 2.4, n=6)
1.7 fps ∼24% +21%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 33, n=196)
7.03 fps ∼100% +402%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
6.5 fps ∼44%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
10 fps ∼67% +54%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
6.9 fps ∼46% +6%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6.9 fps ∼46% +6%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (3.5 - 6.5, n=6)
4.92 fps ∼33% -24%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=201)
14.9 fps ∼100% +129%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.9 fps ∼23%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5 fps ∼30% +28%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.5 fps ∼51% +118%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼25% +5%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (3.8 - 4.2, n=6)
3.88 fps ∼23% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 87, n=201)
16.7 fps ∼100% +328%
Gigaset GX290Samsung Galaxy XCover 4sUlefone Armor 6ECubot King Kong 3Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
37%
25%
40%
34%
51%
Sequential Write 256KB SDCard
74.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
11.2 (Kingston 32GB)
-85%
74.31
0%
50.6 (3.4 - 87.1, n=145)
-32%
49.5 (1.7 - 87.1, n=436)
-33%
Sequential Read 256KB SDCard
81.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
41.7 (Kingston 32GB)
-49%
81.15
0%
69.4 (8.2 - 96.5, n=145)
-14%
67.7 (8.1 - 96.5, n=436)
-16%
Random Write 4KB
10.95
10.38
-5%
15.8
44%
11.21
2%
18.2 (0.75 - 77.3, n=188)
66%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
111%
Random Read 4KB
33.33
59.56
79%
43.4
30%
17.21
-48%
39.3 (3.59 - 117, n=188)
18%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
46%
Sequential Write 256KB
33.77
85.4
153%
103.3
206%
134.32
298%
94.5 (14.8 - 189, n=188)
180%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
195%
Sequential Read 256KB
275.59
298.6
8%
287.5
4%
241.01
-13%
236 (25.8 - 452, n=188)
-14%
280 (12.1 - 1781, n=762)
2%
Carico massimo
 33.8 °C33.9 °C34.7 °C 
 33.9 °C33.6 °C36.3 °C 
 33 °C32.5 °C36.2 °C 
Massima: 36.3 °C
Media: 34.2 °C
29.6 °C30.2 °C32 °C
28.7 °C30.1 °C31.7 °C
30.1 °C30.5 °C31.6 °C
Massima: 32 °C
Media: 30.5 °C
Alimentazione (max)  28.8 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.3 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32 °C / 90 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.239.72536.227.53129.127.8403029.65042.344.26326.827.18020.3231002521.812517.223.916017.928.720017.130.825017.93831516.244.540016.549.850015.358.363015.664.480015.671100014.876.3125014.474160014.673.3200014.773.3250014.170.9315014.475400014.478.3500014.980.9630014.773.6800014.5681000014.863.7125001560.51600016.653.9SPL27.186.8N0.962.8median 15median 64.4Delta1.214.536.734.137.130.228.128.527.626.937.536.122.931.723.828.521.325.519.128.118.444.917.941.817.746.917.953.314.658.515.960.915.265.416.269.11471.21570.814.771.114.471.214.67314.277.414.777.614.674.514.975.415.17715.172.214.86115.152.527.285.90.963.4median 15.1median 69.11.410.2hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GX290Samsung Galaxy XCover 4s
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Gigaset GX290 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 11% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 4% similar, 8% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy XCover 4s analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 60% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 8% similar, 37% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gigaset GX290
6200 mAh
Samsung Galaxy XCover 4s
2800 mAh
Ulefone Armor 6E
5000 mAh
Cubot King Kong 3
6000 mAh
Media della classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
1316
619
-53%
942
-28%
1267
-4%
663 (223 - 2636, n=627)
-50%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 78)
21ore 56minuti

Pro

+ case robusto con certificazione IP68
+ lunga durata della batteria
+ LAden e PE+ wireless e PE+
+ luminoso display IPS ....

Contro

- .... con una debole rappresentazione dei colori
- nessun supporto exFAT
- nessuna certificazione DRM

Giudizio Complessivo - Robusto e duraturo

Recensione dello smartphone Gigaset GX290. Dispositivo di test fornito da Gigaset Germany.
Recensione dello smartphone Gigaset GX290. Dispositivo di test fornito da Gigaset Germany.

Il Gigaset GX290 è un buon smartphone da esterno, che convince per l'elevata resistenza e la lunga durata della batteria. Il display ha una risoluzione sufficientemente elevata grazie alle sue dimensioni e soprattutto offre una elevata luminosità. Tuttavia, Gigaset avrebbe dovuto affrontare meglio i problemi con la calibrazione del colore.

Un grande vantaggio è la potente dotazione dello smartphone. Oltre alla sua robustezza, c'è anche la certificazione IP68, un jack audio, una radio FM, una funzione di ricarica rapida e la ricarica wireless.

    Il Gigaset GX290 convince nel test con il suo telaio rigido, la lunga durata della batteria e le sue caratteristiche complete.

Il produttore deve sopportare le critiche a causa dell'altoparlante debole, e non è supportato né il file system exFAT per lo slot per schede microSD, né il GX290 ha la certificazione DRM-L1, per cui i contenuti streaming protetti non possono essere visualizzati in HD.

Il SoC è abbastanza veloce per le attività quotidiane, ma un processore più nuovo e più efficiente sarebbe stato certamente in grado di ottenere molta più potenza dalla batteria.

Tuttavia, Gigaset GX290 offre un attraente pacchetto all-in-one per tutti coloro che sono alla ricerca di un duro compagno di tutti i giorni. Un altro aspetto positivo è che Gigaset si concentra sulla sostenibilità. A cominciare dalla confezione, piacevolmente piccola e composta da carta riciclata e fibre d'erba. L'azienda di NRW si concentra anche sulla riparabilità, che dovrebbe garantire una lunga durata dello smartphone.

Gigaset GX290 - 11/11/2019 v7
Daniel Schmidt

Chassis
88%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
46 / 70 → 65%
Peso
87%
Batteria
94%
Display
80%
Prestazioni di gioco
6 / 64 → 10%
Prestazioni Applicazioni
50 / 86 → 58%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
68 / 90 → 75%
Fotocamera
51%
Media
71%
76%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Gigaset GX290: un telefono con un'ampia autonomia
Daniel Schmidt, 2019-11-13 (Update: 2019-11-13)