Notebookcheck

Recensione dello smartphone Blackview BV5900 – Smartphone per ambienti ostili con ampia autonomia

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 03/25/2020

Economico e robusto. Il Blackview BV5900 è uno smartphone da esterno con una buona classe di protezione e una batteria di grandi dimensioni. Non costa nemmeno 200 euro e potrebbe essere un vero affare se avete bisogno di un telefono per ambienti difficili. Daremo un'occhiata più da vicino allo smartphone nella recensione.

Blackview BV5900
Blackview BV5900 (BV Serie)
Processore
Mediatek Helio A22 MT6761
Scheda grafica
PowerVR GE8300
Memoria
3072 MB 
Schermo
5.7 pollici 19:9, 1520 x 720 pixel 295 PPI, Capacitive, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 24 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD fino a 32 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, USB-C
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15 x 159 x 80
Batteria
5580 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/2.2, contrasto AF, doppio flash LED, video @1080p/30fps (fotocamera 1); 0.3MP, f/2.8, profondità di campo (fotocamera 2)
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/2.2
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante Mono posteriore, Tastiera: Virtuale, Caricabatterie, cavo USB, auricolare, protezione per lo schermo, Certificato IP68/IP69K, certificato MIL-STD-810G; LED di notifica (multicolore); LTE Cat. 7 (300 MBit/s download, 150 MBit/s upload); valori SAR: 0,166 W/kg (testa), 0,866 W/kg (corpo), senza ventola, gommato, resistente all'acqua
Peso
268 gr, Alimentazione: 42 gr
Prezzo
200 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
73 %7
03/2020
Blackview BV5900
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
268 gr32 GB eMMC Flash5.7"1520x720
76 %7
11/2019
Gigaset GX290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
279 gr32 GB eMMC Flash6.1"1560x720
77 %7
01/2020
CAT S52
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
210 gr64 GB eMMC Flash5.65"1440x720
76 %7
04/2019
Cubot King Kong 3
Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2
280 gr64 GB eMMC Flash5.5"1440x720

Confronto dimensioni

162.4 mm 79 mm 15.3 mm 279 g162.5 mm 78.3 mm 13.3 mm 280 g159 mm 80 mm 15 mm 268 g158.1 mm 76.6 mm 9.7 mm 210 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
CAT S52
802.11 a/b/g/n/ac
259 (min: 188, max: 274) MBit/s ∼100% +156%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
110 (min: 95, max: 119) MBit/s ∼42% +9%
Blackview BV5900
802.11a/b/g/n
101 (min: 97, max: 104) MBit/s ∼39%
Cubot King Kong 3
802.11a/b/g/n
63 (min: 56, max: 62) MBit/s ∼24% -38%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
CAT S52
802.11 a/b/g/n/ac
256 (min: 138, max: 284) MBit/s ∼100% +241%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
109 (min: 87, max: 114) MBit/s ∼43% +45%
Blackview BV5900
802.11a/b/g/n
75 (min: 68, max: 79) MBit/s ∼29%
Cubot King Kong 3
802.11a/b/g/n
50.2 (min: 35, max: 54) MBit/s ∼20% -33%
0102030405060708090100110Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø101 (97-104)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø74.7 (68-79)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker
25.6 ∆E
54.5 ∆E
39.4 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
65.1 ∆E
50.3 ∆E
35.5 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
65.1 ∆E
64.5 ∆E
31.2 ∆E
48.1 ∆E
36.9 ∆E
75.6 ∆E
43.5 ∆E
45.5 ∆E
89.8 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Blackview BV5900: 46.64 ∆E min: 12.89 - max: 89.76 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
1.8 ∆E
11.4 ∆E
6.7 ∆E
13.4 ∆E
5.5 ∆E
5.1 ∆E
17.3 ∆E
11.7 ∆E
13.6 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
14 ∆E
6.8 ∆E
10.5 ∆E
1.3 ∆E
14.3 ∆E
5 ∆E
6.3 ∆E
5.1 ∆E
4.4 ∆E
7.9 ∆E
8.3 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Blackview BV5900: 8.29 ∆E min: 1.32 - max: 17.33 ∆E
474
cd/m²
465
cd/m²
479
cd/m²
457
cd/m²
476
cd/m²
479
cd/m²
469
cd/m²
466
cd/m²
496
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 496 cd/m² Media: 473.4 cd/m² Minimum: 19.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 476 cd/m²
Contrasto: 1013:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6.1
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.092
Blackview BV5900
IPS, 1520x720, 5.7
Gigaset GX290
IPS, 1560x720, 6.1
CAT S52
IPS, 1440x720, 5.65
Cubot King Kong 3
IPS, 1440x720, 5.5
Response Times
38%
-10%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 (25, 27)
34.4 (7.6, 26.8)
34%
66 (31, 35)
-27%
44 (21, 23)
15%
Response Time Black / White *
30 (13, 17)
17.6 (5.2, 12.4)
41%
28 (13, 15)
7%
28 (15, 13)
7%
PWM Frequency
2500000 (10)
Screen
-16%
60%
-2%
Brightness middle
476
635
33%
521
9%
365
-23%
Brightness
473
615
30%
530
12%
379
-20%
Brightness Distribution
92
91
-1%
91
-1%
82
-11%
Black Level *
0.47
0.39
17%
0.16
66%
0.14
70%
Contrast
1013
1628
61%
3256
221%
2607
157%
Colorchecker DeltaE2000 *
6
10.5
-75%
2.69
55%
8.03
-34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.09
17.9
-77%
5.07
50%
16.34
-62%
Greyscale DeltaE2000 *
5.4
11.8
-119%
1.8
67%
10.3
-91%
Gamma
2.092 105%
1.86 118%
2.243 98%
2.197 100%
CCT
7661 85%
9570 68%
6622 98%
9941 65%
Media totale (Programma / Settaggio)
11% / -6%
25% / 46%
5% / 1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.3 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18176 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
4962 Points ∼86%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
5133 Points ∼89% +3%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5794 Points ∼100% +17%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4960 Points ∼86% 0%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (4195 - 5511, n=10)
4848 Points ∼84% -2%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 11690, n=463)
5667 Points ∼98% +14%
Work performance score (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
7005 Points ∼91%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7739 Points ∼100% +10%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6379 Points ∼82% -9%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (4229 - 7216, n=8)
6371 Points ∼82% -9%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 15193, n=624)
6193 Points ∼80% -12%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
889 Points ∼42%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1536 Points ∼73% +73%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points ∼57% +36%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1895 Points ∼90% +113%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (780 - 940, n=9)
850 Points ∼40% -4%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5728, n=469)
2111 Points ∼100% +137%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
253 Points ∼13%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
430 Points ∼22% +70%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
488 Points ∼25% +93%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
415 Points ∼21% +64%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 253, n=9)
242 Points ∼12% -4%
Media della classe Smartphone
  (75 - 9389, n=469)
1972 Points ∼100% +679%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
301 Points ∼16%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
512 Points ∼28% +70%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
563 Points ∼31% +87%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
502 Points ∼27% +67%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (238 - 301, n=9)
288 Points ∼16% -4%
Media della classe Smartphone
  (93 - 8111, n=470)
1831 Points ∼100% +508%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
891 Points ∼44%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1571 Points ∼78% +76%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1212 Points ∼60% +36%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1882 Points ∼93% +111%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (775 - 954, n=10)
863 Points ∼43% -3%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5718, n=499)
2022 Points ∼100% +127%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
457 Points ∼17%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
636 Points ∼24% +39%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
816 Points ∼31% +79%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
643 Points ∼25% +41%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (390 - 461, n=10)
450 Points ∼17% -2%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=499)
2616 Points ∼100% +472%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
512 Points ∼23%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
733 Points ∼33% +43%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
880 Points ∼40% +72%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼34% +47%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (442 - 521, n=10)
503 Points ∼23% -2%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10699, n=499)
2200 Points ∼100% +330%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
854 Points ∼43%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1489 Points ∼74% +74%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1173 Points ∼59% +37%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1768 Points ∼88% +107%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (738 - 918, n=9)
838 Points ∼42% -2%
Media della classe Smartphone
  (435 - 4987, n=549)
2004 Points ∼100% +135%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
227 Points ∼14%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
445 Points ∼27% +96%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
439 Points ∼27% +93%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
395 Points ∼24% +74%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 250, n=9)
220 Points ∼13% -3%
Media della classe Smartphone
  (53 - 8469, n=549)
1647 Points ∼100% +626%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
271 Points ∼17%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
527 Points ∼33% +94%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
510 Points ∼32% +88%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
477 Points ∼30% +76%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (239 - 298, n=9)
263 Points ∼17% -3%
Media della classe Smartphone
  (68 - 7190, n=550)
1576 Points ∼100% +482%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
860 Points ∼46%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1483 Points ∼79% +72%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1172 Points ∼63% +36%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1754 Points ∼94% +104%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (755 - 923, n=10)
838 Points ∼45% -3%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5054, n=591)
1870 Points ∼100% +117%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
424 Points ∼20%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
633 Points ∼29% +49%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
736 Points ∼34% +74%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
616 Points ∼29% +45%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (357 - 434, n=10)
403 Points ∼19% -5%
Media della classe Smartphone
  (43 - 12394, n=590)
2146 Points ∼100% +406%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
478 Points ∼26%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
725 Points ∼39% +52%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
802 Points ∼43% +68%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
720 Points ∼39% +51%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (411 - 492, n=10)
455 Points ∼25% -5%
Media della classe Smartphone
  (55 - 9123, n=593)
1855 Points ∼100% +288%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
12304 Points ∼71%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17243 Points ∼100%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12566 Points ∼73%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (12725 - 15348, n=8)
14525 Points ∼84%
Media della classe Smartphone
  (735 - 46731, n=735)
14880 Points ∼86%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
10913 Points ∼45%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12064 Points ∼50%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11234 Points ∼46%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (7482 - 7695, n=8)
7584 Points ∼31%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209431, n=733)
24232 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
11194 Points ∼58%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12927 Points ∼67%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11505 Points ∼59%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (8316 - 8657, n=8)
8482 Points ∼44%
Media della classe Smartphone
  (662 - 97290, n=733)
19340 Points ∼100%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
2.8 fps ∼26%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.8 fps ∼36% +36%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼44% +68%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps ∼36% +39%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.7 - 3.7, n=10)
3.05 fps ∼29% +9%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=261)
10.7 fps ∼100% +282%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
0.85 fps ∼11%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps ∼19% +65%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼20% +76%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1.5 fps ∼20% +76%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (0.72 - 0.85, n=10)
0.82 fps ∼11% -4%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 68, n=259)
7.56 fps ∼100% +789%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
4.4 fps ∼28%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
6.5 fps ∼41% +48%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.4 fps ∼47% +68%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6.9 fps ∼44% +57%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.3 - 5.8, n=10)
4.59 fps ∼29% +4%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=265)
15.8 fps ∼100% +259%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
2.3 fps ∼13%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.9 fps ∼22% +70%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.9 fps ∼22% +70%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼23% +78%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.9 - 4.2, n=10)
2.56 fps ∼14% +11%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 165, n=264)
17.9 fps ∼100% +678%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
836 Points ∼94%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points ∼100% +6%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼85% -10%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (715 - 1037, n=6)
834 Points ∼94% 0%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1745, n=686)
791 Points ∼89% -5%
Graphics (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
477 Points ∼21%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
866 Points ∼38% +82%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
952 Points ∼41% +100%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (470 - 483, n=6)
476 Points ∼21% 0%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=686)
2295 Points ∼100% +381%
Memory (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1156 Points ∼68%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1141 Points ∼67% -1%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1252 Points ∼74% +8%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (531 - 1458, n=6)
1113 Points ∼65% -4%
Media della classe Smartphone
  (21 - 7945, n=686)
1701 Points ∼100% +47%
System (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1531 Points ∼47%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2390 Points ∼74% +56%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
2952 Points ∼91% +93%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (1419 - 1798, n=6)
1574 Points ∼49% +3%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=686)
3243 Points ∼100% +112%
Overall (ordina per valore)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
916 Points ∼56%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1203 Points ∼73% +31%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1276 Points ∼78% +39%
Media Mediatek Helio A22 MT6761
  (744 - 986, n=6)
904 Points ∼55% -1%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6097, n=686)
1638 Points ∼100% +79%
Blackview BV5900Gigaset GX290CAT S52Cubot King Kong 3Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
5%
69%
12%
23%
61%
Sequential Write 256KB SDCard
63.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
74.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
61.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
74.31
18%
51.4 (3.4 - 87.1, n=157)
-19%
50.5 (1.7 - 87.1, n=491)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
83.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
82.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
81.15
-2%
70.4 (8.2 - 96.5, n=157)
-15%
68.6 (8.1 - 96.5, n=491)
-17%
Random Write 4KB
7.6
10.95
44%
21.3
180%
11.21
48%
18.6 (0.75 - 77.3, n=201)
145%
29.3 (0.14 - 272, n=827)
286%
Random Read 4KB
40.9
33.33
-19%
76.6
87%
17.21
-58%
40.3 (3.59 - 117, n=201)
-1%
54 (1.59 - 265, n=827)
32%
Sequential Write 256KB
101.7
33.77
-67%
195.4
92%
134.32
32%
95.7 (14.8 - 189, n=201)
-6%
113 (2.99 - 750, n=827)
11%
Sequential Read 256KB
179.6
275.59
53%
286.2
59%
241.01
34%
237 (25.8 - 452, n=201)
32%
310 (12.1 - 1781, n=827)
73%
Carico massimo
 36.7 °C33.7 °C32.6 °C 
 35.8 °C32.5 °C33.6 °C 
 35.3 °C32.2 °C32.7 °C 
Massima: 36.7 °C
Media: 33.9 °C
31.7 °C31.7 °C37.8 °C
30.5 °C31.7 °C37.1 °C
30.4 °C32.1 °C35.5 °C
Massima: 37.8 °C
Media: 33.2 °C
Alimentazione (max)  40.3 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated); Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.7 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.342.32537.540.6312934.94031.639.85033.243.66328.339.38023.334.310023.33512524.238.216020.534.52001943.925017.645.731516.947.940016.255.450016.464.363018.370.680016.175.3100014.775.1125014.272.6160014.766.4200013.965.2250014.367.6315014.968.9400014.867.5500015.363.8630014.962.1800015591000015.550.51250016.441.2160001645.6SPL75.372.427.581.2N3326.1146.5median 16median 62.1Delta211.332.239.736.227.529.127.83029.642.344.226.827.120.3232521.817.223.917.928.717.130.817.93816.244.516.549.815.358.315.664.415.67114.876.314.47414.673.314.773.314.170.914.47514.478.314.980.914.773.614.56814.863.71560.516.653.927.186.80.962.8median 15median 64.41.214.5hearing rangehide median Pink NoiseBlackview BV5900Gigaset GX290
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Blackview BV5900 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gigaset GX290 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Blackview BV5900
5580 mAh
Gigaset GX290
6200 mAh
CAT S52
3100 mAh
Cubot King Kong 3
6000 mAh
Media della classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
1153
1316
14%
637
-45%
1267
10%
681 (223 - 2636, n=693)
-41%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
19ore 13minuti

Pro

+ WLAN veloce
+ IP68 e IP69x
+ case stabile e chic
+ lunga durata della batteria
+ si scalda poco

Contro

- vetro del display non molto resistente
- software obsoleto
- altoparlante mediocre
- qualità della fotocamera
- schermo con scarso contrasto

Giudizio Complessivo – Case buono, e componenti economici

Recensione dello smartphone Blackview BV5900.
Recensione dello smartphone Blackview BV5900.

Il Blackview BV5900 è uno smartphone molto conveniente che può competere con gli smartphones outdoor più costosi in termini di estetica. Un Gorilla Glass 3 per lo schermo forse non è più la prima scelta per un moderno telefono cellulare rugged, quindi è meglio utilizzare lo smartphone in luoghi meno difficili dove il rischio di rottura del display è ridotto. Tuttavia, secondo il produttore, le ultime classi di protezione sono soddisfatte e lo smartphone può essere immerso in acqua dolce.

La grande batteria garantisce ottimi tempi di autonomia, ma rende anche lo smartphone pesante. Ciononostante, è piacevole da tenere in mano ed ha anche una WLAN abbastanza veloce. Anche la buona usabilità è piacevole, ma non ci si deve aspettare un software aggiornato: Il sistema operativo è Android 9 e le patches di sicurezza erano irrimediabilmente obsolete al momento del test.

Il Blackview BV5900 è uno smartphone outdoor economico per utenti meno esigenti.

Le prestazioni sono sufficienti per le attività più semplici, ma anche qui non ci si dovrebbe aspettare troppo. Lo stesso vale per la fotocamera e l'altoparlante.

Se siete alla ricerca di uno smartphone economico per l'outdoor e utilizzate raramente funzioni come l'altoparlante interno o la fotocamera, il Blackview BV5900 merita un'occhiata.

Blackview BV5900 - 03/25/2020 v7
Florian Schmitt

Chassis
85%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
33 / 70 → 48%
Peso
87%
Batteria
92%
Display
83%
Prestazioni di gioco
4 / 64 → 6%
Prestazioni Applicazioni
51 / 86 → 60%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
48 / 90 → 53%
Fotocamera
35%
Media
67%
73%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Blackview BV5900 – Smartphone per ambienti ostili con ampia autonomia
Florian Schmitt, 2020-03-25 (Update: 2020-03-25)