Recensione dell'AMD Ryzen 5 7600 65 W: Il punto di forza del gaming di fascia media da 220 dollari che supera il Core i9-12900K e tutte le CPU Zen 3 in single-core
Al CES 2023 AMD ha presentato la famiglia Ryzen 7000 da 65 W, destinata a un prezzo economico. Sono praticamente identiche alle CPU Ryzen 7000X, tranne che per i clock di boost leggermente inferiori, e sono dotate di supporto per l'overclocking.
In precedenza, abbiamo recensito il AMD Ryzen 7 7700 come uno dei primi componenti non-X da 65 W. Ora, invece, recensiamo il Ryzen 5 7600 entry-level. A breve seguirà la recensione del top-end Ryzen 9 7900.
Una panoramica dei processori desktop AMD 'Raphael' Zen 4 Ryzen 7000
AMD Ryzen 7000 SKU | Cores / Threads | Clock di base | Turbo Clock | L2 Cache | L3 Cache | TDP | PPT | Prezzo di lancio |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMD Ryzen 9 7950X3D | 16 / 32 | 4,2 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 128 MB | 120 W | 162 W | US$699 |
AMD Ryzen 9 7950X | 16 / 32 | 4,5 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | US$699 |
AMD Ryzen 9 7900X | 12 / 24 | 4,7 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | US$549 |
AMD Ryzen 9 7900 | 12 / 24 | 3,7 GHz | 5,4 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 65 W | 88 W | US$429 |
AMD Ryzen 7 7700X | 8 / 16 | 4,5 GHz | 5,4 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | US$399 |
AMD Ryzen 7 7700 | 8 / 16 | 3,8 GHz | 5,3 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | US$329 |
AMD Ryzen 5 7600X | 6 / 12 | 4,7 GHz | 5,3 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | US$299 |
AMD Ryzen 5 7600 | 6/ 12 | 3,8 GHz | 5,1 GHz | 6x1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | US$229 |
Il Ryzen 5 7600 offre sei core e 12 thread con un boost clock di 5,1 GHz (contro i 5,3 GHz del Ryzen 5 7600X).Ryzen 5 7600X). La CPU ha un TDP di 65 W ed è attualmente in vendita al prezzo di ₹22.997 (281,5 dollari) sul mercato indiano.
AMD offre in dotazione un radiatore Wraith Stealth e una garanzia di tre anni.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Il banco di prova: Una combinazione di Ryzen 5 7600 e RTX 4090
Il nostro banco di prova per l'AMD Ryzen 5 7600 è basato sul nuovo chipset B650. Questo include i seguenti componenti:
- Banco di prova Cooler Master MasterFrame 700
- Asus TUF Gaming B650-Plus con BIOS versione 1222
- Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition
- Kingston Fury Renegade 1 TB NVMe SSD per i benchmark e i giochi
- 2x 16 GB di RAM Kingston Fury Beast RGB DDR5-6000 con timing 36-38-38-80 a 1,35 V
- Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
- Raffreddatore AIO Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB
- Thermaltake ToughPower Grand RGB 850 W PSU
- Una nuova installazione di Windows 11 22H2 con le ultime patch e driver
Desideriamo ringraziare AMD per averci fornito la CPU Ryzen 5 7600 e il kit di memoria Kingston DDR5, e Asus per la scheda madre TUF Gaming B650-Plus e l'SSD Kingston. Vorremmo anche ringraziare Nvidia per la GPU RTX 4090, Gigabyte per il monitor M28U e infine Cooler Master per il banco di prova e il dissipatore AIO.
Nota: stiamo passando dalla RTX 3090 alla RTX 4090 per i test delle CPU desktop. Pertanto, i confronti sintetici 3D e di gioco con la RTX 4090 sono disponibili solo per un numero limitato di CPU al momento. Speriamo di poter testare altre CPU con la RTX 4090 nei prossimi giorni.
I benchmark relativi alle sole CPU non dovrebbero essere interessati da questa modifica.
Parametri di riferimento della CPU: batte tutte le CPU Zen 3 e il Core i9-12900K in single-core
Il 6C/12T AMD Ryzen 5 7600 a 65 W riesce ad essere un pelo più veloce del 8C/16T Ryzen 7 5800X a 105 W in termini di prestazioni cumulative della CPU, ma rimane indietro rispetto al Ryzen 5 7600X Ryzen 5 7600X di circa il 7% a causa dei clock di boost inferiori.
Mentre vediamo un vantaggio dell'11% rispetto all'Intel Core i5-12600K Intel Core i5-12600Kla CPU è anche in ritardo rispetto al Core i5-13600K del 15%.
Cinebench R20 e Cinebench R23 vedono il Ryzen 5 7600 superare facilmente tutte le CPU Zen 3, compreso il Ryzen 9 5950X AMD Vermeer (Ryzen 5000) R9 5950X Notebook Processor , in single core. AMD ha costantemente dimostrato eccellenti prestazioni single-core con Zen 4, e vediamo che il Ryzen 5 7600 è solo l'8% e il 10% dietro le parti di punta Ryzen 9 7950X e Ryzen 9 7950X3D, rispettivamente nei test sopra menzionati.
Sebbene i test Cinebench mostrino un notevole divario tra il Ryzen 5 7600 e il Core i9-13900K nelle prestazioni single-core, vediamo che questo divario si riduce significativamente in Geekbench. In questo caso, il Ryzen 5 7600 riesce a superare di un soffio il Core i9-12900K, che opera con una potenza di base del processore (PBP) molto più elevata, pari a 125 W.
I punteggi multi-core e la CPU di Blender subiscono una battuta d'arresto a causa del numero inferiore di core e thread. Ciononostante, notiamo ottimi guadagni rispetto al Ryzen 5 5600X e solo una carenza marginale rispetto al Ryzen 5 7600X, a seconda del benchmark.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W -12! | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W -14! | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 7 7700 | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W -12! | |
AMD Ryzen 9 5900X -2! | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 7 5800X3D | |
AMD Ryzen 5 5600X |
Cinebench R23 | |
Single Core | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 7 7700 | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 7 5800X3D | |
Multi Core | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
AMD Ryzen 7 7700 | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 7 5800X3D | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
AMD Ryzen 5 5600X |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 7 7700 | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 7 5800X3D | |
CPU (Multi Core) | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 7 7700 | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
AMD Ryzen 7 5800X3D | |
AMD Ryzen 5 5600X |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
AMD Ryzen 7 7700 | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 7 5800X3D | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
AMD Ryzen 7 7700 | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 7 5800X3D | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
AMD Ryzen 5 5600X |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
AMD Ryzen 7 5800X3D | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 7 7700 | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K |
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 7 7700 | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 7 5800X3D | |
Multi-Core | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
AMD Ryzen 7 7700 | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
AMD Ryzen 7 5800X3D | |
AMD Ryzen 5 5600X |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 7 7700 | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
AMD Ryzen 7 5800X3D | |
AMD Ryzen 5 5600X |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
AMD Ryzen 7 5800X3D | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
AMD Ryzen 7 7700 | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 7 5800X3D | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 7 7700 | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cinebench R15 Multi Loop
AMD fornisce i raffreddatori Wraith nella confezione dei processori Ryzen 7000 da 65 W. La nostra unità Ryzen 5 7600 è stata fornita con un radiatore a basso profilo Wraith Stealth. Il Wraith Stealth è in grado di svolgere il suo compito se si utilizza la CPU solo per attività di base e multimediali.
Raccomandiamo l'uso di un dissipatore AIO capace se si desidera utilizzare la CPU per flussi di lavoro impegnativi.
Il Ryzen 5 7600 ha mostrato eccellenti prestazioni sostenute senza alcun throttling nel nostro test Cinebench R15 multi-core loop quando è stato utilizzato insieme al raffreddatore AIO Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB.
Il Ryzen 5 7600 può momentaneamente raggiungere un picco di 5,07 GHz durante questo test, che è vicino al suo boost clock nominale di 5,1 GHz. Tuttavia, la velocità media di clock del core durante l'esecuzione è di circa 4,8 GHz.
La potenza del package raggiunge costantemente i 90,2 W per tutta la durata di ogni ciclo, con temperature del core che toccano i 71,5 °C. La TjMax di 95 °C non viene raggiunta durante l'esecuzione, ma c'è abbastanza spazio termico perché Precision Boost 2 faccia la sua magia.
Prestazioni del sistema: Nessun problema di rilievo con il Ryzen 5 7600
Il Ryzen 5 7600 è in grado di superare il Ryzen 9 5900X in 3DMark 11 Physics, anche se 3DMark Time Spy Physics si rivela un compito un po' in salita per questo chip.
In AIDA64, il Ryzen 5 7600 è in grado di battere il suo cugino della serie X e altri chip Zen 3 e Alder Lake in diversi benchmark della CPU.
Per qualche motivo, CrossMark non ha funzionato bene sul nostro sistema di test. Tuttavia, le prestazioni generali del sistema e la reattività non sono un problema con il Ryzen 5 7600.
Performance Rating - Percent | |
Intel Core i9-12900K -1! | |
Intel Core i5-12600K -1! | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 7 7700 | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
AMD Ryzen 7 7700X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
AMD Ryzen 7 5800X3D |
* ... Meglio usare valori piccoli
prestazioni 3D e di gioco: CPU di gioco altamente capace
Tutti i processori Zen 4 si sono rivelati eccellenti per il gioco e il Ryzen 5 7600 non è da meno.
Prendendo in considerazione 3DMark 11 e 3DMark Time Spy, vediamo che il Ryzen 5 7600 è alla pari con il Core i9-13900K, più affamato di energia e più costoso, mentre è alle calcagna del Ryzen 9 7950X3D. In questo confronto, il Ryzen 5 7600X sembra offrire le prestazioni più elevate.
Nel gioco, tuttavia, il Core i9-13900K ottiene un vantaggio percepibile rispetto al Ryzen 5 da 65 W. Il Ryzen 9 7950X3D beneficia della V-cache 3D che gli consente di aumentare i fotogrammi a qualità e risoluzione molto basse.
Tuttavia, se siete alla ricerca di una CPU da gioco per una struttura di fascia media, non potete sbagliare con il Ryzen 5 7600.
3DMark Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Intel Core i9-13900K |
3DMark - 2560x1440 Time Spy Graphics | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Intel Core i9-13900K |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Intel Core i9-13900K |
Gaming Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K -2! | |
AMD Ryzen 5 7600X -2! | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (72.3 - 210, n=19, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 Low Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (139 - 246, n=16, ultimi 2 anni) |
F1 22 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (61.9 - 199.2, n=18, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
Media della classe Desktop (239 - 427, n=17, ultimi 2 anni) | |
AMD Ryzen 5 7600 |
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (21.4 - 289, n=22, ultimi 2 anni) |
Metro Exodus | |
1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (5.22 - 194.7, n=26, ultimi 2 anni) | |
1280x720 Low Quality AF:4x | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Intel Core i9-13900K | |
Media della classe Desktop (17.7 - 317, n=18, ultimi 2 anni) |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (3.9 - 314, n=30, ultimi 2 anni) | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (11.3 - 790, n=21, ultimi 2 anni) |
Far Cry 5 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (8 - 219, n=23, ultimi 2 anni) | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (8 - 259, n=20, ultimi 2 anni) |
GTA V | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (3.38 - 172.4, n=27, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 Lowest Settings possible | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (19 - 188.1, n=25, ultimi 2 anni) |
X-Plane 11.11 | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (4.64 - 166.3, n=31, ultimi 2 anni) | |
1280x720 low (fps_test=1) | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (7.76 - 251, n=31, ultimi 2 anni) |
Dota 2 Reborn | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (5.2 - 246, n=33, ultimi 2 anni) | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
Media della classe Desktop (24.3 - 303, n=33, ultimi 2 anni) |
Strange Brigade | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Media della classe Desktop (13.6 - 569, n=21, ultimi 2 anni) | |
1280x720 lowest AF:1 | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 5 7600 | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Media della classe Desktop (9.2 - 797, n=24, ultimi 2 anni) |
AMD Ryzen 5 7600 with Nvidia GeForce RTX 4090
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
GTA V (2015) | 187.6 | 187.5 | 185 | 145 | 147.7 | |
The Witcher 3 (2015) | 645 | 574 | 547 | 276 | 275 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 257 | 228 | 218 | 203 | 202 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 237 | 237 | 237 | 237 | 145.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 212 | 182.4 | 139.4 | 117.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 207 | 187 | 182 | 175 | 170 | 158 |
Strange Brigade (2018) | 736 | 600 | 580 | 569 | 509 | 279 |
Metro Exodus (2019) | 284 | 243 | 221 | 184.3 | 173.6 | 133.6 |
F1 2021 (2021) | 640 | 603 | 502 | 254 | 249 | 199.1 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 204 | 203 | 192.2 | 190.3 | 147.4 | 78.9 |
F1 22 (2022) | 353 | 374 | 342 | 175.9 | 150 | 80.9 |
Gestione dell'energia: Maggiore efficienza energetica rispetto a Ryzen 7000 X-series
Analogamente a quanto visto in precedenza con il Ryzen 7 7700, il Ryzen 5 7600 continua a offrire prestazioni più elevate per Watt in Cinebench R15 multi-core rispetto alla serie Ryzen 7000 X, con un'efficienza superiore del 49% rispetto al Ryzen 5 7600X. Detto questo, un Ryzen 9 7950X con un consumo massimo di 65 W offre la massima efficienza energetica rispetto alla concorrenza.
Il PC Ryzen 5 7600 consuma la minor quantità di energia dalla parete in confronto all'esecuzione di FFT di grandi dimensioni Prime95 in-place, utilizzando solo 134,5 W.
Il Ryzen 5 7600 è più efficiente dell'11% rispetto al Ryzen 9 7950X3D in
Witcher 3 quando viene utilizzato in combinazione con una RTX 4090, ma è inferiore del 21% nell'efficienza energetica multi-core di Cinebench R15.
Come indicato in precedenza, stiamo passando alla RTX 4090 come GPU preferita. I test precedenti sono stati eseguiti principalmente con una RTX 3090 o una Titan RTX, ma vediamo ancora la combinazione Ryzen 5 7600 e RTX 4090 in testa alle classifiche di efficienza in
a 1080p Ultra.
Power Consumption: External monitor
Power Consumption / Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 9 7950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 7700, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 5 7600, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Media della classe Desktop (10.1 - 26.5, n=20, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 (11.1 - 21.9, n=6) | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 7 7700X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 5 5600X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti |
Power Consumption / Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
AMD Ryzen 5 7600, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 7950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 (0.518 - 0.712, n=19) | |
Media della classe Desktop (0.1429 - 0.652, n=26, ultimi 2 anni) | |
AMD Ryzen 7 7700, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Ryzen 5 5600X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 7 7700X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX |
* ... Meglio usare valori piccoli
Pro
Contro
Verdetto: Una scelta intelligente per le build di gioco di fascia media
Sebbene i processori Ryzen 7000 non-X da 65 W possano sembrare superflui a prima vista, queste CPU offrono un'opzione valida per chi cerca di realizzare progetti economici senza percepire penalizzazioni nelle prestazioni rispetto alla serie Ryzen 7000X.
AMD è riuscita a offrire un significativo aumento delle prestazioni con il Ryzen 5 7600, battendo la maggior parte delle CPU Zen 3 e persino un colosso del calibro di un Intel Core i9-12900K in single-core, il tutto a un TDP molto economico di 65 W che può arrivare a 90 W sotto carico. Ciò si riflette anche negli eccellenti valori di efficienza energetica del processore.
Il processore Intel Raptor Lake Core i5-13600K è ancora in vantaggio per quanto riguarda le prestazioni complessive della CPU, ma il Ryzen 5 costa 100 dollari in meno rispetto ai prezzi attuali e si posiziona proprio alle calcagna del Core i5-13600K nei test single-core. Il chip Intel ha il vantaggio del numero di core/thread in multi-core, ma l'impatto effettivo di questo dipende dal vostro flusso di lavoro specifico.
L'AMD Ryzen 5 7600 ha tutte le carte in regola per essere una valida CPU per il gioco e la creazione di contenuti, a un prezzo che non fa saltare il banco, nonostante la spesa iniziale per la piattaforma Socket AM5"
Il gioco, in generale, è stato il punto forte di Zen 4 fin dall'inizio. Il Ryzen 5 7600 può essere appena il 9% più lento di un Ryzen 9 7950X o di un Core i9-13900K a impostazioni più basse, e questo divario può potenzialmente ridursi ulteriormente con impostazioni e risoluzioni di qualità superiore.
Il processore è dotato anche di una iGPU RDNA 2 nel die di I/O. Sebbene non sia in grado di fornire alcun impulso a qualcosa di più di un gioco di base e occasionale a 720p, funziona benissimo come acceleratore hardware per la codifica e la decodifica di contenuti multimediali. È utile anche nei momenti in cui le stelle non si allineano e la GPU discreta si arrende.
L'unica cosa che potrebbe frenare l'acquisto è il costo iniziale dell'adozione della piattaforma AM5 e della memoria DDR5. Se non vi dispiace ingoiare questa pillola e il vostro caso d'uso principale è il gioco, il Ryzen 5 7600 offre un ottimo rapporto qualità-prezzo e può mantenere la vostra scheda grafica moderna felicemente alimentata senza colli di bottiglia percepibili.
Prezzo e disponibilità
L'AMD Ryzen 5 7600 è attualmente disponibile a un prezzo scontato di 22.997 euro su Amazon India.
Negli Stati Uniti, questo processore da 65 W può essere acquistato a 220 dollari su Amazon US insieme a un bundle con il gioco Star Wars: Jedi Survivor. Il Ryzen 5 7600 è in vendita al prezzo MSRP di 229 dollari anche su Best Buy.
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.