Notebookcheck Logo

Recensione del portatile LG Gram Style 14: Elegante, veloce e (troppo) caldo

Leggero e scintillante. Pur pesando appena 1 kg (~2,2 lb), il subnotebook di LG è molto ben equipaggiato con l'Intel Core i7-1360P, 32 GB di memoria di lavoro e il display OLED. Oltre alle prestazioni, il Gram Style offre anche altre qualità. Ciò che colpisce immediatamente è la superficie del case che può brillare in tutti i colori dell'arcobaleno. Inoltre, il portatile è in grado di funzionare in modo completamente silenzioso, a parte qualche strana eccezione.
L'LG Gram Style 14Z90RS nel nostro test
L'LG Gram Style 14Z90RS nel nostro test

L'obiettivo dell'LG Gram Style 14 è la mobilità. Con il suo peso ridotto, il case molto piccolo per il display da 14 pollici e la lunga durata della batteria, i suoi punti di forza si adattano perfettamente a questo obiettivo. Allo stesso tempo, con un processore i5 o i7 della serie Intel Raptor Lake P, non ci sono concessioni in termini di prestazioni di calcolo. Anche il resto della dotazione soddisfa i requisiti di fascia alta con un display OLED 3K, dispositivi di input di alta qualità e uno storage ampio e veloce.

Ciò che è abbastanza fuori dal comune è il design a colori del poggiapolsi e dell'intero coperchio del display, che è tutt'altro che ordinario. A seconda dell'angolo di luce, l'aspetto cambia con numerose sfaccettature colorate. D'altra parte, il portatile può anche rimanere davvero discreto, grazie alla sua modalità passiva, che altrimenti è offerta insieme a un equipaggiamento altrettanto potente solo da unApple MacBook Air 15 M2.

Altri concorrenti, altrettanto mobili e veloci, sono, ad esempio, l' HP Dragonfly G4 o il Samsung Galaxy Book3 Pro 14con un display identico. Scoprite nel nostro test dove i concorrenti fanno meglio, dove l'LG Gram Style fa bene e perché non è ancora del tutto silenzioso.

LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (gram Style 14 Serie)
Processore
Intel Core i7-1360P 12 x 1.6 - 5 GHz, 43 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-P
Memoria
32 GB 
, LPDDR5-6000, dual channel
Schermo
14.00 pollici 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, lucido: si, 90 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB 
, 2 x 1 TB
Scheda audio
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Porte di connessione
1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: Headset, Lettore schede: microSD
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.5 x 312 x 213
Batteria
72 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD webcam
Fotocamera Principale: 2.1 MPix FullHD webcam with IR and dual array microphone
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, LG Smart Assistant 2.0, 24 Mesi Garanzia
Peso
987 gr, Alimentazione: 196 gr
Prezzo
1700 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90 %
08/2023
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
987 gr16.5 mm14.00"2880x1800
91.9 %
07/2023
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg16.3 mm13.50"1920x1280
91.8 %
06/2023
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU
1.5 kg11.5 mm15.30"2880x1864
89.6 %
06/2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
89.5 %
08/2023
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
989 gr14.8 mm13.00"2160x1350
85.6 %
05/2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg11.3 mm14.00"2880x1800
85 %
08/2023
LG Gram SuperSlim (2023)
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
990 gr10.9 mm15.60"1920x1080

Caso - Grandi colori, struttura debole

Solo a prima vista la cassa dell'LG Gram Style sembra bianca. Non appena la luce lo colpisce da un'angolazione laterale, il colore cambia, anche se in modo discreto, con alcuni effetti arcobaleno. Anche le diverse fonti di luce e le angolazioni variabili conferiscono un aspetto sempre diverso. Allo stesso tempo, la superficie del case è relativamente immune alle impronte digitali. Tuttavia, una volta notate alcune impronte, siamo riusciti a pulirle solo con un panno in microfibra umido.

Non ci sono lamentele sulla lavorazione. Il portatile è assemblato in modo pulito e sembra abbastanza stabile, considerando le sue dimensioni e il suo peso. Anche se il display si può deformare, non è più di quanto ci saremmo aspettati dalla sua sottile cornice. Il fondo del case può anche essere premuto, quindi gli utenti potrebbero avere l'impressione di dover essere particolarmente delicati quando aprono il coperchio o sollevano l'LG Gram Style.

Il telaio della tastiera e il poggiapolsi, invece, sono realizzati in metallo, non hanno praticamente alcuna resistenza e offrono un'impressione di solidità durante la digitazione e l'utilizzo del portatile.

L'angolo di apertura massimo è di quasi 145°.
La deformazione della cornice del display rimane nei limiti, soprattutto se si considerano le dimensioni ridotte.
Il caricabatterie pesa nemmeno 200 g. Il cavo da 2 m (6 piedi) offre una certa libertà anche durante la ricarica.

In termini di peso, nessuno dei concorrenti si avvicina al subnotebook di LG. IlSamsung Galaxy Book3 Procon un display delle stesse dimensioni pesa il 20% in più. Inoltre, è più profondo di 1 cm (~0,4 in). L'ingombro del Gram Style si avvicina a quello di un foglio di carta in formato A4.

Lo spessore del case, d'altra parte, è solo nella media, e molti concorrenti che si concentrano sul formato minimo come il Apple MacBook Air o Samsung Galaxy Book3 Prosono ancora più sottili. Ma quando si trasporta il portatile, lo spessore del dispositivo probabilmente conta meno della sua larghezza e lunghezza.

Storleksjämförelse

356 mm 227.45 mm 10.9 mm 990 g340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg312 mm 213 mm 16.5 mm 987 g310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg312.3 mm 223.8 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 220 mm 16.3 mm 1.1 kg293.3 mm 208.1 mm 14.8 mm 989 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Attrezzatura - Le connessioni di base sono per lo più sufficienti

Il numero di connessioni non potrebbe essere inferiore, ma le due connessioni Thunderbolt 4 sul lato sinistro offrono comunque molte opzioni di utilizzo. Una delle connessioni rimane disponibile anche durante la ricarica. Se si utilizza una docking station aggiuntiva sulla scrivania, è possibile collegare qualsiasi altra cosa.

In viaggio, la porta per le cuffie, lo slot per le schede microSD e la singola porta USB-A con 10 Gbit/s offrono quasi sempre sufficienti opzioni di connessione. Anche se la selezione di connessioni sembra adeguata in termini di usabilità pratica, il loro numero può essere piuttosto limitato.

Connessioni a sinistra: cuffie, 2 x Thunderbolt 4
Connessioni a sinistra: cuffie, 2 x Thunderbolt 4
Connessioni a destra: slot per schede microSD, USB-A (10 Gbit/s)
Connessioni a destra: slot per schede microSD, USB-A (10 Gbit/s)

Lettore di schede SD

Durante la copia dei file immagine, la nostra scheda di riferimento AV PRO microSD 128 GB V60 offre valori medi, consentendo ad esempio di copiare un'intera scheda da 32 GB in quasi 7 minuti.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
191 MB/s +153%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.6 MB/s
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
75.1 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.3 MB/s -6%
Media della classe Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=17, ultimi 2 anni)
66.7 MB/s -12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
57.8 MB/s -24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
205 MB/s +156%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.3 MB/s +11%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
84.1 MB/s +5%
Media della classe Subnotebook
  (23.6 - 239, n=17, ultimi 2 anni)
81.3 MB/s +1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
80.5 MB/s 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P (AV PRO microSD 128 GB V60)
80.2 MB/s

Comunicazione

Il modulo WLAN Intel AX211 saldato funziona almeno nella banda dei 6 GHz, come previsto. Anche se non c'erano altri segnali WLAN nelle vicinanze che avrebbero potuto interferire con le nostre misurazioni, il test a 5 GHz ha prodotto risultati leggermente inferiori alla media.

Nell'uso pratico, anche quasi 1.000 Mbit/s sono assolutamente eccellenti. Oltre 1.600 Mbit/s con il Wi-Fi 6E superano notevolmente una semplice connessione LAN, a patto che la distanza dal router, anch'esso Wi-Fi 6E, rimanga la più ridotta possibile.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1626 (1558min - 1664max) MBit/s +74%
Media della classe Subnotebook
  (343 - 1824, n=47, ultimi 2 anni)
1263 MBit/s +35%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=186)
1243 MBit/s +33%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1232 (966min - 1415max) MBit/s +32%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
973 (879min - 1016max) MBit/s +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Wi-Fi 6E AX211
936 (757min - 989max) MBit/s
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
802.11 a/b/g/n/ac/ax
920 (862min, 866.35P1 - 953max) MBit/s -2%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
591 (549min - 636max) MBit/s -37%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1579 (1502min - 1603max) MBit/s +70%
Media della classe Subnotebook
  (353 - 1775, n=47, ultimi 2 anni)
1407 MBit/s +52%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=186)
1394 MBit/s +50%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1299 (1181min - 1400max) MBit/s +40%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1200 (1059min - 1247max) MBit/s +29%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
938 (925min - 950max) MBit/s +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Wi-Fi 6E AX211
928 (467min - 946max) MBit/s
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
802.11 a/b/g/n/ac/ax
858 (810min, 818.41P1 - 880max) MBit/s -8%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1599min - 1681max) MBit/s +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Wi-Fi 6E AX211
1630 (1558min - 1666max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1418 (937min - 1499max) MBit/s -13%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=173)
1371 MBit/s -16%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1353 (1192min - 1386max) MBit/s -17%
Media della classe Subnotebook
  (642 - 1735, n=29, ultimi 2 anni)
1299 MBit/s -20%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1243 (776min - 1326max) MBit/s -24%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1682 (868min - 1746max) MBit/s +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (1588min - 1693max) MBit/s
Media della classe Subnotebook
  (951 - 1771, n=29, ultimi 2 anni)
1527 MBit/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1511 (1483min - 1524max) MBit/s -9%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=172)
1489 MBit/s -11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1302 (1171min - 1381max) MBit/s -22%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1234 (1042min - 1336max) MBit/s -26%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1630 (1558-1666)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1353 (1192-1386)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1640 (1599-1681)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1588-1693)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1653 (868-1746)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1510 (1483-1524)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (757-989)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø591 (549-636)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1626 (1558-1664)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø912 (467-946)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø938 (925-950)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1579 (1502-1603)

Webcam

La webcam Full-HD è adatta per le videochiamate e le immagini raggiungono una qualità soddisfacente. In particolare, la fotocamera riesce a garantire una registrazione facilmente riconoscibile anche in condizioni di scarsa illuminazione. Ma è meglio non vestirsi di nero in quel momento, poiché, almeno nella nostra unità di test, tutti gli indumenti neri vengono registrati con un'estrema sfumatura verde.

Inoltre, è presente una telecamera a infrarossi per supportare l'accesso tramite riconoscimento facciale. Non è presente una copertura meccanica per le lenti.

Il microfono è adatto agli scenari di utilizzo previsti. Le voci vengono registrate in modo facilmente comprensibile e con un volume uniforme, anche quando la distanza dall'altoparlante e l'angolo di conversazione variano. Un sottofondo leggermente metallico non interferisce almeno con le videochiamate.

ColorChecker
6.5 ∆E
7.7 ∆E
10.4 ∆E
10.3 ∆E
11 ∆E
11.5 ∆E
6.9 ∆E
11.1 ∆E
13.5 ∆E
6.3 ∆E
9.7 ∆E
7.1 ∆E
7.2 ∆E
9.7 ∆E
16.3 ∆E
6.7 ∆E
12.5 ∆E
11.9 ∆E
1.8 ∆E
5.8 ∆E
7 ∆E
5.9 ∆E
4.4 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG: 8.44 ∆E min: 1.4 - max: 16.26 ∆E

Manutenzione

La piastra inferiore sigillata non è di facile manutenzione. Per rimuovere i cinque piedini incollati e i tre coperchi delle viti supplementari senza causare danni, sono necessari un po' di abilità e gli strumenti adatti. In seguito, la rimozione della piastra inferiore non presenta ulteriori difficoltà. Tuttavia, questa operazione potrebbe diventare molto più difficile dopo due o tre anni di utilizzo del portatile. Una volta che la colla si è indurita, secondo la nostra esperienza non è quasi più possibile rimuovere i piedini di gomma intatti.

All'interno, la batteria e la ventola sono facilmente accessibili. È inoltre possibile sostituire o espandere le due unità SSD M.2 NVMe. Una singola unità SSD da 2 TB avrebbe funzionato altrettanto bene e avrebbe consentito una più facile espansione dello storage. Allo stesso tempo, le due unità SSD installate in parallelo si presterebbero anche a un backup permanente del sistema. Il modulo WLAN e la RAM sono saldati, il che non sorprende se si considera il case sottile.

Le cerniere del display sembrano un po' troppo delicate. Nonostante il peso ridotto dell'LG Gram, un'area di cerniere più ampia avrebbe migliorato notevolmente la stabilità del meccanismo di piegatura.

Disposizione interna pulita con l'accesso più necessario per la manutenzione e l'espansione.
Disposizione interna pulita con l'accesso più necessario per la manutenzione e l'espansione.
Almeno le viti sono tre, ma l'area ridotta della cerniera comporta una forte forza di leva.
Almeno le viti sono tre, ma l'area ridotta della cerniera comporta una forte forza di leva.

Garanzia, accessori e imballaggio

LG offre una garanzia di due anni per il Gram Style 14Z90RS, ma per la batteria c'è solo la garanzia minima richiesta dalla legge.

A parte il caricabatterie, il cavo da USB-C a USB-C (adatto solo per la ricarica) e il materiale per la garanzia, non ci sono altri accessori nella confezione. L'imballaggio stesso è costituito quasi esclusivamente da cartone riciclato, il che merita un plauso. Purtroppo, l'LG Gram stesso è inserito in una custodia di plastica realizzata con materiali misti, che non può essere riciclata.

Dispositivi di input - Uno stile Gram bello ma non sempre pratico

La tastiera merita quasi il massimo degli elogi. La corsa di 1,6 mm (secondo le nostre misurazioni), la resistenza ben regolata e il telaio robusto della tastiera garantiscono un'esperienza di digitazione eccellente. L'unico aspetto negativo potrebbe essere l'illuminazione bianca dei tasti bianchi. Quando la luce si affievolisce nelle ore serali e si vuole attivare l'illuminazione della tastiera, si noterà che non si riesce più a vedere nulla sui tasti. Al buio completo, tuttavia, l'illuminazione è comodamente uniforme, anche se si potrebbero utilizzare più dei due livelli di luminosità.

Il touchpad è preciso, risponde immediatamente a qualsiasi comando ed è piacevole alla vista. Allo stesso tempo, ci sono anche alcuni gravi punti deboli. Innanzitutto, i suoi bordi sono riconoscibili solo da due delicate strisce luminose. Sebbene l'aspetto sia ottimo, durante i nostri test abbiamo notato che le nostre dita sono uscite più volte dall'area del touchpad, non riuscendo più ad azionarlo. Ma probabilmente ci si abitua.

Ciò che è davvero insolito è il feedback alla pressione decisa dei tasti. LG non utilizza tasti meccanici nel Gram Style, ma un attore lineare elettromagnetico. Forse conoscete già qualcosa di simile dal tasto Home degli iPhone. Purtroppo, il rumore della pressione dei tasti ci sembra troppo forte. Questo è particolarmente vero quando è attivata la modalità passiva e il portatile rimane completamente silenzioso.

Anche se il rumore dei tasti è ovviamente controllato dal software, questo comportamento non può essere disattivato o regolato. Sebbene il funzionamento regolare sia possibile anche senza premere i tasti del touchpad, abbiamo notato che la pressione dei tasti si attiva e diventa udibile anche quando il dito tocca il pad per un periodo di tempo più lungo. In questo caso, il feedback diventa doppiamente fastidioso, poiché non è stato premuto alcun tasto.

Quasi ideale per la digitazione
Quasi ideale per la digitazione
Il touchpad ha un bell'aspetto ma non è molto pratico.
Il touchpad ha un bell'aspetto ma non è molto pratico.
La luce bianca su tasti bianchi non crea alcun contrasto.
La luce bianca su tasti bianchi non crea alcun contrasto.
Per il resto l'illuminazione è molto uniforme.
Per il resto l'illuminazione è molto uniforme.

Display - OLED con forte riproduzione dei colori

Griglia subpixel
Griglia subpixel
Un nero perfetto
Un nero perfetto

Il display OLED del subnotebook LG Gram Style 14 offre tutti i comfort che ci si può aspettare. Grazie al valore minimo del nero, il contrasto risulta molto buono e i colori sono vividi e brillanti. Anche senza calibrazione, la riproduzione dei colori è molto accurata e l'estensione dello spazio colore è molto ampia.

La risoluzione di 2.880 x 1.800 pixel, ampiamente definita 3K, consente di ottenere immagini estremamente dettagliate. Ma a soli 14 pollici, anche questo sembra un po' esagerato. Se il livello di zoom è al 100%, il testo non è quasi più leggibile. Una risoluzione leggermente inferiore, che consentirebbe anche di risparmiare un po' sulla durata della batteria, sarebbe sicuramente sufficiente a queste dimensioni, mentre la fotografia ad alta risoluzione continuerebbe a essere eccellente sullo schermo.

LG è riuscita a rimediare in modo significativo a uno dei grandi punti deboli dei display OLED. Laddove altri modelli mostrano uno sfarfallio PWM di 60 o 120 Hz, il Gram Style è in grado di aumentare la frequenza almeno fino a 350 Hz, un valore che la maggior parte degli utenti non dovrebbe più essere in grado di registrare. Solo chi è particolarmente sensibile e ha avuto precedenti esperienze negative potrebbe ancora notare un certo sfarfallio. A quel punto, l'unica cosa che può aiutare è scegliere un computer portatile con un pannello IPS che non utilizzi lo sfarfallio PWM, come ad esempio il modello HP Dragonfly G4.

La griglia di subpixel potrebbe portare a bordi leggermente sbiaditi. Tuttavia, la risoluzione è sufficientemente alta da poter essere notata solo con la lente d'ingrandimento, e anche in questo caso, solo in minima parte. Non ci sono aloni di luce o macchie sullo schermo. Anche con un'esposizione prolungata, il display rimane completamente nero.

394
cd/m²
387
cd/m²
386
cd/m²
389
cd/m²
384
cd/m²
386
cd/m²
388
cd/m²
388
cd/m²
386
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Samsung SDC417F ATNA40YK10-1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 394 cd/m² (Nits) Media: 387.6 cd/m² Minimum: 3.788 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 380 cd/m²
Contrasto: 7111:1 (Nero: 0.054 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.81
ΔE Greyscale 2.63 | 0.57-98 Ø5.3
94.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14.00
HP Dragonfly G4
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.50
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
IPS, 2880x1864, 15.30
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
MND007ZA1-3, IPS, 2160x1350, 13.00
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14.00
Display
-20%
-3%
-7%
-19%
0%
Display P3 Coverage
99.92
68.4
-32%
98.7
-1%
89.8
-10%
68.5
-31%
99.7
0%
sRGB Coverage
100
98.3
-2%
99.9
0%
99.4
-1%
99.5
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.71
70.4
-26%
87.9
-7%
84.2
-11%
69.7
-26%
95.7
1%
Response Times
-1903%
-1093%
14440%
-1543%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
48.8 ?(22.9, 25.9)
-2340%
28.8 ?(14.2, 14.6)
-1340%
20 ?(6, 14)
-900%
39.9 ?(18.7, 21.2)
-1895%
0.5 ?(290, 280)
75%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
31.3 ?(16.3, 15)
-1465%
18.9 ?(8.5, 10.4)
-845%
7 ?(2, 5)
-250%
25.8 ?(11.8, 14)
-1190%
0.1 ?(80, 80)
95%
PWM Frequency
350
156000 ?(50)
44471%
240 ?(100)
-31%
Screen
-50%
-50%
-37%
-37%
61%
Brightness middle
384
408.8
6%
517
35%
595
55%
461.2
20%
409
7%
Brightness
388
399
3%
501
29%
550
42%
428
10%
410
6%
Brightness Distribution
97
90
-7%
93
-4%
85
-12%
86
-11%
99
2%
Black Level *
0.054
0.32
-493%
0.39
-622%
0.25
-363%
0.29
-437%
0.01
81%
Contrast
7111
1278
-82%
1326
-81%
2380
-67%
1590
-78%
40900
475%
Colorchecker dE 2000 *
2.47
2.02
18%
1.2
51%
2.01
19%
1.79
28%
2.36
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.33
3.84
11%
2.5
42%
6.9
-59%
3.3
24%
4.07
6%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.81
0.61
78%
0.8
72%
1.22
57%
0.47
83%
3.16
-12%
Greyscale dE 2000 *
2.63
2.3
13%
1.8
32%
2.74
-4%
1.8
32%
3.06
-16%
Gamma
2.18 101%
2.2 100%
2.24 98%
2.4 92%
2.24 98%
2.49 88%
CCT
6279 104%
6203 105%
6319 103%
6588 99%
6882 94%
Media totale (Programma / Settaggio)
-658% / -308%
-382% / -189%
4799% / 2864%
-533% / -248%
36% / 46%

* ... Meglio usare valori piccoli

La riproduzione dei colori offre la consueta ampiezza. La copertura praticamente totale dello spazio colore DCI-P3, utilizzato per la produzione video professionale, è notevole.

Il display è decisamente sufficiente per le esigenze più elevate in tutti i casi, e può essere utilizzato anche per l'elaborazione di immagini e video ad un livello molto elevato.

100% sRGB
100% sRGB
100% DCI-P3
100% DCI-P3
95% AdobeRGB
95% AdobeRGB

Con un DeltaE inferiore a 3, le deviazioni nella riproduzione dei colori non si notano più, nemmeno per un occhio allenato. Mentre le deviazioni sono leggermente più elevate in diverse tonalità di colore blu e rosso, con un DeltaE appena superiore a 4, sono ancora molto limitate.

Un'ulteriore calibrazione non ha portato ulteriori miglioramenti.

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 350 Hz

Il display sfarfalla a 350 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 350 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

10% di luminosità
10% di luminosità
20% di luminosità
20% di luminosità
30% di luminosità
30% di luminosità
40% di luminosità
40% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
60% di luminosità
60% di luminosità
70% di luminosità
70% di luminosità
80% di luminosità
80% di luminosità
90% di luminosità
90% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

La luminosità del display OLED è sufficiente per rendere leggibile il testo all'aperto. Anche se le immagini non appaiono più così vivaci, sono ancora facilmente riconoscibili. Alla luce diretta del sole, la superficie riflettente impedisce la lettura dei contenuti dello schermo.

Testo con luce solare intensa
Testo con luce solare intensa
Immagini con luce solare intensa
Immagini con luce solare intensa
Alla luce diretta del sole
Alla luce diretta del sole

Indipendentemente dall'angolo di visione, non si verificano variazioni di colore o cali di luminosità. Solo con un angolo di visione elevato, quasi 90°, si notano alcune lievi deviazioni. Si tratta di un comportamento tipico di un display OLED.

Prestazioni - L'i7-1360P rimane potente anche in modalità di risparmio energetico

Con ilIntel Core i7-1360Pl'LG Gram Style 14 utilizza una CPU che convince per le elevate prestazioni e la buona mobilità. Inoltre, sono presenti 32 GB di memoria di lavoro LPDDR5 che assicurano una velocità di trasmissione dati elevata con una larghezza di banda massima di 6.000 MHz.

In questo modo, le prestazioni di calcolo sono al livello approssimativo di un buon portatile aziendale. Le applicazioni complesse non pongono problemi all'LG Gram Style e nemmeno il multitasking. D'altra parte, le applicazioni graficamente molto impegnative sono difficilmente utilizzabili. Le prestazioni della iGPU sono sufficienti per lo streaming video e anche per un po' di elaborazione di immagini e video in ambito non commerciale, ma le applicazioni 3D e il rendering video difficilmente riescono a funzionare in modo ragionevole.

Non siamo riusciti a eseguire CPU-Z con la nostra unità di prova e il programma ha continuato a causare alcune schermate blu anche dopo un reset del sistema.

HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z

Condizioni di prova

L'LG Smart Assistant preinstallato offre alcune opzioni di impostazione molto pratiche. Oltre alle opzioni di modalità scura, che in combinazione con il display OLED può prolungare notevolmente la durata della batteria, o di modifica della temperatura del colore, anche gli scenari di utilizzo hanno effetti significativi sul comportamento del subnotebook. In modalità "Lavoro", l'LG Gram Style offre le massime prestazioni di elaborazione. In modalità "Studio", passa a un funzionamento silenzioso e limita l'intensità della luce blu del display.

Ma è soprattutto la modalità di raffreddamento selezionata a influenzare maggiormente le prestazioni di elaborazione. Nella tabella seguente sono elencati i limiti di consumo energetico della CPU. Poiché l'impostazione della ventola Alta offre le migliori prestazioni di calcolo, la utilizziamo per creare le nostre misurazioni di benchmark.

Profilo ventola Nessun rumore Basso Normale Alto
CPU PL2 43 watt 43 watt 43 watt 43 watt
CPU PL1 8 watt 12 watt 26 watt 28 watt
L'assistente intelligente LG offre diverse opzioni di impostazione molto pratiche.
L'assistente intelligente LG offre diverse opzioni di impostazione molto pratiche.

Processore

Il Intel Core i7-1360Pè caratterizzato da un totale di dodici core, di cui quattro core Performance, e 16 thread, oltre che da una velocità di clock di 5,0 GHz. Attualmente è uno dei processori mobili più veloci. Tuttavia, non è in grado di tenere il passo con unIntel Core i5-13500Hla cui struttura ricorda quella di una CPU desktop e che necessita di uno spazio e di una potenza nettamente superiori.

Oltre alle prestazioni di calcolo, un secondo punto di forza è l'efficienza del processore. Non consuma quasi nulla per la maggior parte dei compiti semplici e si scalda di conseguenza poco, non necessitando di alcun raffreddamento. Questo è ancora più vero nel caso dell'LG Gram Style, poiché con un consumo di picco di 43 watt, la CPU può consumare solo meno energia rispetto, ad esempio, a quella del Huawei MateBook X Pro, che fornisce fino a 64 watt. Non è quindi sorprendente che i concorrenti con processore identico abbiano prestazioni complessive leggermente migliori.

Nel test a carico costante con Cinebench R15, il grafico risultante è simile a quello della maggior parte dei subnotebook comparabili. A causa delle limitate opzioni di raffreddamento, i valori scendono di circa il 20% dopo il primo test. In seguito, rimangono confortevolmente stabili, a riprova della sufficiente potenza del raffreddamento.

Quando si stacca la spina, le opzioni di impostazione e i limiti per le prestazioni della CPU che abbiamo elencato sopra rimangono invariati. Ciò significa che l'LG Gram mantiene le sue prestazioni anche nel funzionamento a batteria.

Potete trovare altri benchmark e ulteriori informazioni nel nostro Elenco dei benchmark della CPU.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P: Ø1209 (1178.03-1454.97)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2: Ø1063 (973.83-1209.85)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P: Ø1109 (808.08-1572.33)
Asus VivoBook 14X K3405 Intel Core i5-13500H: Ø1975 (1838.4-2234.26)
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P: Ø1029 (774.98-1497.06)
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P: Ø1284 (755.32-1642.37)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
83.7 pt
Media Intel Core i7-1360P
 
78.2 pt
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
74.7 pt
Media della classe Subnotebook
 
73.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
71.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
71.1 pt
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
70.1 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB -5!
Apple M2
67 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
64 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
11571 Points +35%
Media Intel Core i7-1360P
  (6390 - 12637, n=16)
10472 Points +22%
Media della classe Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, ultimi 2 anni)
10289 Points +20%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
9494 Points +11%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8569 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
8557 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
8472 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
8198 (6706.67min - 8197.58max) Points -4%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
7532 (5307.67min - 7531.78max) Points -12%
Cinebench R23 / Single Core
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
1891 Points +18%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1848 Points +16%
Media Intel Core i7-1360P
  (1596 - 1909, n=16)
1787 Points +12%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1760 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
1704 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1665 Points +4%
Media della classe Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, ultimi 2 anni)
1627 Points +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1596 Points
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1589 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
4526 Points +38%
Media Intel Core i7-1360P
  (2474 - 4887, n=16)
4033 Points +23%
Media della classe Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, ultimi 2 anni)
3963 Points +21%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
3526 Points +8%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
3515 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
3286 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
3273 Points
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
2902 Points -11%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
2324 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
719 Points +18%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
703 Points +15%
Media Intel Core i7-1360P
  (611 - 736, n=16)
689 Points +13%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
669 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
668 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
634 Points +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
611 Points
Media della classe Subnotebook
  (216 - 738, n=64, ultimi 2 anni)
610 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
431 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
2008 Points +38%
Media Intel Core i7-1360P
  (1079 - 2214, n=16)
1793 Points +23%
Media della classe Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, ultimi 2 anni)
1757 Points +21%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1642 Points +13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1593 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
1572 (808.08min - 1572.33max) Points +8%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1455 (1178.03min - 1454.97max) Points
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
1348 (1014.74min - 1347.89max) Points -7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1209.9 (973.83min, 974.802P1 - 1209.85max) Points -17%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
267 Points +48%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
261 Points +45%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
249 Points +38%
Media Intel Core i7-1360P
  (180 - 271, n=16)
248 Points +38%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
239 Points +33%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
237 Points +32%
Media della classe Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, ultimi 2 anni)
237 Points +32%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
222 Points +23%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
180 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
597 Seconds * -54%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
430 Seconds * -11%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
387 Seconds *
Media della classe Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, ultimi 2 anni)
386 Seconds * -0%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
381 Seconds * +2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
357 Seconds * +8%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
352 Seconds * +9%
Media Intel Core i7-1360P
  (268 - 496, n=17)
331 Seconds * +14%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
295 Seconds * +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
45679 MIPS +24%
Media della classe Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, ultimi 2 anni)
44459 MIPS +20%
Media Intel Core i7-1360P
  (26534 - 52959, n=16)
42429 MIPS +15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
38344 MIPS +4%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
38283 MIPS +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
36940 MIPS
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
33476 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
33022 MIPS -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
5835 MIPS +26%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
5756 MIPS +24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
5729 MIPS +23%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
5717 MIPS +23%
Media Intel Core i7-1360P
  (4647 - 5973, n=16)
5625 MIPS +21%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
5368 MIPS +16%
Media della classe Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, ultimi 2 anni)
5328 MIPS +15%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
4647 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
9967 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
9678 Points +12%
Media Intel Core i7-1360P
  (7549 - 10817, n=17)
9644 Points +12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
9084 Points +5%
Media della classe Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, ultimi 2 anni)
9084 Points +5%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8961 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
8909 Points +3%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
8778 Points +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
8621 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1917 Points +34%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
1902 Points +33%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1830 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
1804 Points +26%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1794 Points +25%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1792 Points +25%
Media Intel Core i7-1360P
  (1435 - 1871, n=17)
1788 Points +25%
Media della classe Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, ultimi 2 anni)
1701 Points +19%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1435 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
12.7 fps +28%
Media della classe Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, ultimi 2 anni)
11.9 fps +20%
Media Intel Core i7-1360P
  (6.9 - 14.2, n=16)
11.6 fps +17%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
10.8 fps +9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
10.1 fps +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
9.89 fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
9.2 fps -7%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
8.61 fps -13%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media della classe Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, ultimi 2 anni)
52.6 s * -6%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
51.1 s * -3%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
49.6 s *
Media Intel Core i7-1360P
  (40.3 - 57.2, n=16)
45.8 s * +8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
45.5 s * +8%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
45.3 s * +9%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
45 s * +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
40.3 s * +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
0.566 sec *
Media della classe Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, ultimi 2 anni)
0.52 sec * +8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
0.4895 sec * +14%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
0.4895 sec * +14%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
0.4834 sec * +15%
Media Intel Core i7-1360P
  (0.445 - 0.583, n=16)
0.4805 sec * +15%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
0.4586 sec * +19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
0.4578 sec * +19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1455 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
64.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Aiuto
Performance Rating
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
96 pt
Media della classe Subnotebook
 
92.6 pt
Media Intel Core i7-1360P
 
86.7 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
76.4 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
75.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
70.8 pt
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
67.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Subnotebook
  (343 - 25961, n=57, ultimi 2 anni)
10054 KRay/s +28%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9618 KRay/s +23%
Media Intel Core i7-1360P
  (5610 - 11188, n=17)
8919 KRay/s +14%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
7838 KRay/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
7483 KRay/s -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6868 KRay/s -12%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
6720 KRay/s -14%
AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Subnotebook
  (11867 - 111109, n=57, ultimi 2 anni)
52488 Points +28%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
48441 Points +18%
Media Intel Core i7-1360P
  (29251 - 56942, n=16)
45807 Points +11%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
41145 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
38303 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
35934 Points -13%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
33777 Points -18%
AIDA64 / CPU SHA3
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2404 MB/s +25%
Media della classe Subnotebook
  (453 - 4646, n=57, ultimi 2 anni)
2361 MB/s +22%
Media Intel Core i7-1360P
  (1444 - 2728, n=16)
2221 MB/s +15%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1930 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1818 MB/s -6%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1754 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1701 MB/s -12%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89068 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
84106 Points +13%
Media Intel Core i7-1360P
  (65324 - 89266, n=16)
80667 Points +8%
Media della classe Subnotebook
  (15447 - 115300, n=57, ultimi 2 anni)
79878 Points +7%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
74566 Points
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
69991 Points -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
69728 Points -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Subnotebook
  (1223 - 14944, n=57, ultimi 2 anni)
7617 Points +41%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6597 Points +22%
Media Intel Core i7-1360P
  (4370 - 7269, n=16)
6097 Points +13%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5415 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5361 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4838 Points -11%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
4589 Points -15%
AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Subnotebook
  (6379 - 59053, n=57, ultimi 2 anni)
27533 Points +42%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
23884 Points +23%
Media Intel Core i7-1360P
  (14104 - 28019, n=16)
22464 Points +16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
19395 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
18819 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
17384 Points -10%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
16808 Points -13%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
87671 MB/s +131%
Media Intel Core i7-1360P
  (30391 - 99244, n=16)
60351 MB/s +59%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
54106 MB/s +43%
Media della classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=57, ultimi 2 anni)
53217 MB/s +40%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
37967 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
37413 MB/s -1%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
34968 MB/s -8%
AIDA64 / CPU ZLib
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
686 MB/s +25%
Media della classe Subnotebook
  (270 - 1123, n=57, ultimi 2 anni)
666 MB/s +21%
Media Intel Core i7-1360P
  (420 - 807, n=16)
647 MB/s +18%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
553 MB/s +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
549 MB/s
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
519 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
507 MB/s -8%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Subnotebook
  (204 - 14018, n=57, ultimi 2 anni)
5239 KRay/s +27%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5193 KRay/s +26%
Media Intel Core i7-1360P
  (2906 - 5957, n=16)
4802 KRay/s +16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4129 KRay/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
3994 KRay/s -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
3743 KRay/s -9%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
3513 KRay/s -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44535 MPixel/s 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44495 MPixel/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44286 MPixel/s 0%
Media Intel Core i7-1360P
  (29108 - 49328, n=16)
40910 MPixel/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
39531 MPixel/s -11%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
37846 MPixel/s -15%
Media della classe Subnotebook
  (7622 - 53954, n=57, ultimi 2 anni)
35760 MPixel/s -20%

Prestazioni del sistema

Il benchmark PCMark 10 dà una buona impressione del comportamento del portatile nell'uso quotidiano. La distanza dal Samsung Galaxy Book3 ProeHuawei MateBook X Proche utilizzano entrambi l'i7-1360P i7-1360Psi rivela estremamente ridotto. Il consumo energetico limitato non ha molta influenza quando si naviga in Internet, si effettuano videochiamate o si eseguono programmi Office.

Quando le prestazioni della ventola vengono ridotte nell'LG Smart Assistant, i valori scendono di circa il 10%. Tuttavia, la selezione della modalità passiva ha un effetto significativamente maggiore, poiché il processore può utilizzare costantemente solo 8 watt, invece di 28 watt. I valori scendono quindi al livello di un MacBook Air Apple o di un Acer Swift 3 SF314 del 2019.

Anche se la riduzione delle prestazioni è molto evidente, ha solo un effetto minimo durante la navigazione, la lettura di documenti di testo, la creazione di un foglio di calcolo o l'esecuzione di attività simili. Ciò significa che è possibile utilizzare il Gram Style con le ventole completamente disattivate in molte situazioni, e continuerà a svolgere le attività quotidiane senza problemi, paragonabili a quelli di un portatile buono ma di quattro anni fa.

PCMark 10 - "Alto"
PCMark 10 - "Alto"
PCMark 10 - "Normale
PCMark 10 - "Normale
PCMark 10 - "Basso"
PCMark 10 - "Basso"
PCMark 10 - "Nessun rumore
PCMark 10 - "Nessun rumore
PCMark 10 / Score
Media della classe Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, ultimi 2 anni)
5879 Points +5%
Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5360 - 6281, n=14)
5863 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
5796 Points +3%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5690 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
5672 Points +1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5635 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5621 Points
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
5104 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points -43%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
2491 Points -56%
PCMark 10 / Essentials
Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9883 - 12059, n=14)
11001 Points +3%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
10853 Points +2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10667 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10630 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
10611 Points 0%
Media della classe Subnotebook
  (8890 - 11168, n=55, ultimi 2 anni)
10247 Points -4%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
9934 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
9883 Points -7%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points -35%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
5752 Points -46%
PCMark 10 / Productivity
Media della classe Subnotebook
  (6213 - 10279, n=55, ultimi 2 anni)
7857 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
7430 Points +3%
Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6572 - 8161, n=14)
7254 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7244 Points
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
7206 Points -1%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
7180 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7010 Points -3%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
6593 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points -27%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
4458 Points -38%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6982 Points +12%
Media della classe Subnotebook
  (4093 - 9749, n=55, ultimi 2 anni)
6923 Points +11%
Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5723 - 7612, n=14)
6877 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
6702 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6494 Points +4%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6392 Points +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6259 Points
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
5511 Points -12%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points -62%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
1637 Points -74%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points +13%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1748 Points +6%
Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1527 - 1891, n=15)
1710 Points +3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1668 Points +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1656 Points
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1628 Points -2%
Media della classe Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, ultimi 2 anni)
1553 Points -6%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1520 Points -8%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
1395 Points -16%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1829 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1666 Points +5%
Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1503 - 1842, n=15)
1645 Points +4%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1620 Points +2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1608 Points +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1583 Points
Media della classe Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, ultimi 2 anni)
1507 Points -5%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
1449 Points -8%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1418 Points -10%
CrossMark / Creativity
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1951 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1917 Points +6%
Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1558 - 2003, n=15)
1834 Points +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1817 Points
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1777 Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1747 Points -4%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1731 Points -5%
Media della classe Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, ultimi 2 anni)
1690 Points -7%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
1330 Points -27%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1899 Points +32%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1616 Points +13%
Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1311 - 1899, n=15)
1561 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1450 Points +1%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
1439 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1435 Points
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1373 Points -4%
Media della classe Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, ultimi 2 anni)
1329 Points -7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1171 Points -18%
PCMark 10 Score
5621 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
71500 MB/s +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68974 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68962 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64187 MB/s -7%
Media Intel Core i7-1360P
  (44299 - 72748, n=16)
63486 MB/s -8%
Media della classe Subnotebook
  (22781 - 95353, n=57, ultimi 2 anni)
61239 MB/s -11%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
58331 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
65355 MB/s +13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64931 MB/s +12%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
63509 MB/s +10%
Media Intel Core i7-1360P
  (44751 - 68945, n=16)
59126 MB/s +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
57933 MB/s
Media della classe Subnotebook
  (23831 - 86433, n=57, ultimi 2 anni)
57245 MB/s -1%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
49203 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
93331 MB/s +13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
88805 MB/s +7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83155 MB/s 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
82872 MB/s
Media Intel Core i7-1360P
  (45887 - 93331, n=16)
74804 MB/s -10%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
70434 MB/s -15%
Media della classe Subnotebook
  (23474 - 93382, n=57, ultimi 2 anni)
64603 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
106.4 ns * -12%
Media della classe Subnotebook
  (18.8 - 172, n=52, ultimi 2 anni)
104 ns * -9%
Media Intel Core i7-1360P
  (85 - 110.5, n=16)
97.4 ns * -2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
95.4 ns *
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
93.2 ns * +2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
92.7 ns * +3%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
90.2 ns * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Almeno rispetto ai subnotebook concorrenti, l'LG Gram Style se la cava bene per quanto riguarda le latenze. Tuttavia, con compiti particolarmente impegnativi, come l'elaborazione audio in tempo reale, ci si deve aspettare qualche stuttering. Ma è vero che il Gram non è stato progettato per questo. Inoltre, alcuni aggiornamenti dei driver o nuovi software potrebbero cambiare il risultato in modo significativo.

Durante lo streaming di un video 4K con YouTube, si è verificata una sola caduta di fotogrammi. Anche se non si tratta di un risultato perfetto, è decente per l'hardware. Tuttavia, con quasi il 30%, il carico dell'iGPU risulta molto elevato.

LatencyMon - risultati
LatencyMon - risultati
LatencyMon - elenco dei driver
LatencyMon - elenco dei driver
streaming video 4K con YouTube
streaming video 4K con YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6070.1 μs * -292%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
2122.6 μs * -37%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2039.3 μs * -32%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1550 μs *
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1181 μs * +24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

Due SSD da 1 TB installate in parallelo
Due SSD da 1 TB installate in parallelo

L'unità SSD di sistema fornisce i risultati attesi in diversi test e discipline che dovrebbero essere raggiunti utilizzando una connessione PCIe 4.0. La seconda SSD, identica, si comporta allo stesso livello.

Ciò che è meno convincente è il comportamento nel test a carico costante. L'unità SSD e il suo controller si surriscaldano eccessivamente e bloccano le velocità di trasferimento. Anche se nella pratica questo fenomeno dovrebbe essere poco o per nulla evidente, in questo caso le capacità di raffreddamento raggiungono i loro limiti.

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Sequential Read: 5228MB/s
Sequential Write: 3432MB/s
4K Read: 62.83MB/s
4K Write: 206.5MB/s
4K-64 Read: 646MB/s
4K-64 Write: 2575MB/s
Access Time Read: 0.05ms
Access Time Write: 0.018ms
Score Read: 1232Points
Score Write: 3125Points
Score Total: 4914Points
Drive Performance Rating - Percent
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
 
88.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
 
76 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
72.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72 pt
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
62.7 pt
Media della classe Subnotebook
 
62.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
49.5 pt
DiskSpd
seq read
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3934 (3872.6min - 3934.05max) MB/s
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2511 - 5665, n=16)
3732 MB/s -5%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3312 (3304.27min - 3312.03max) MB/s -16%
Media della classe Subnotebook
  (452 - 4501, n=58, ultimi 2 anni)
2872 MB/s -27%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2759 (2685.61min - 2758.8max) MB/s -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
2370 (2363.8min - 2369.99max) MB/s -40%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2089 (1958.25min - 2089.39max) MB/s -47%
seq write
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (1690 - 5181, n=16)
3849 MB/s +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3772 (213.28min - 3772.36max) MB/s +7%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3522 (3235.7min - 3521.96max) MB/s
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3342 (3270.72min - 3341.6max) MB/s -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3017 (2926.39min - 3016.59max) MB/s -14%
Media della classe Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=58, ultimi 2 anni)
2808 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
2508 (2487.22min - 2508max) MB/s -29%
seq q8 t1 read
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6978 (5832.18min - 6977.55max) MB/s
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (6508 - 7177, n=16)
6900 MB/s -1%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6628 (6115.78min - 6627.63max) MB/s -5%
Media della classe Subnotebook
  (558 - 7134, n=58, ultimi 2 anni)
4958 MB/s -29%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
4886 (4359.86min - 4886.36max) MB/s -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4845 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
3662 (2760.48min - 3662.26max) MB/s -48%
seq q8 t1 write
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6149 (6105.44min - 6149.48max) MB/s
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2382 - 6149, n=16)
5647 MB/s -8%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3965 (3820.5min - 3965.05max) MB/s -36%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3881 (113.46min - 3881.41max) MB/s -37%
Media della classe Subnotebook
  (60 - 6751, n=58, ultimi 2 anni)
3775 MB/s -39%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3398 (2948.41min - 3398.23max) MB/s -45%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
3350 (3300.4min - 3349.78max) MB/s -46%
4k q1 t1 read
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
74.3 (72.71min - 74.33max) MB/s
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (54.3 - 85, n=16)
69.5 MB/s -6%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
67.2 (66.32min - 67.16max) MB/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
64 (61.48min - 64.01max) MB/s -14%
Media della classe Subnotebook
  (12.6 - 88.6, n=58, ultimi 2 anni)
61.6 MB/s -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
47.6 (45.01min - 47.56max) MB/s -36%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
43.7 (23.85min - 43.65max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023
 
360 (353.95min - 359.55max) MB/s +141%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
261 (241.37min - 260.67max) MB/s +75%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (77.7 - 335, n=16)
200 MB/s +34%
Media della classe Subnotebook
  (22.5 - 360, n=58, ultimi 2 anni)
154.8 MB/s +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
149.4 (143.79min - 149.44max) MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
146.4 (142.83min - 146.41max) MB/s -2%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
138.9 (137.35min - 138.92max) MB/s -7%
4k q32 t16 read
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (353 - 5829, n=16)
2259 MB/s +262%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2252 (2223.45min - 2252.41max) MB/s +261%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1827 (1766.49min - 1827.28max) MB/s +193%
Media della classe Subnotebook
  (283 - 4286, n=58, ultimi 2 anni)
1215 MB/s +95%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
752 (569.42min - 752max) MB/s +21%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
690 (550.07min - 689.62max) MB/s +11%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
624 (570.35min - 624.14max) MB/s
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1681 (635.26min - 1681.27max) MB/s +324%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1611 (217.51min - 1610.59max) MB/s +307%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (148.5 - 3719, n=16)
1318 MB/s +233%
Media della classe Subnotebook
  (157 - 4189, n=58, ultimi 2 anni)
869 MB/s +119%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
396 (367.7min - 396.43max) MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
392 (315.08min - 391.78max) MB/s -1%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
389 (345.44min - 388.55max) MB/s -2%
AS SSD
Score Total
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (4390 - 10562, n=15)
7122 Points +45%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
6213 Points +26%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5546 Points +13%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4914 Points
Media della classe Subnotebook
  (707 - 8892, n=56, ultimi 2 anni)
4437 Points -10%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
4171 Points -15%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
3582 Points -27%
Score Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2872 Points +133%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (953 - 3793, n=15)
2109 Points +71%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2034 Points +65%
Media della classe Subnotebook
  (253 - 3307, n=56, ultimi 2 anni)
1464 Points +19%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1232 Points
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1169 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1034 Points -16%
Score Write
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2690 - 5157, n=15)
3990 Points +28%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3125 Points
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2506 Points -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2496 Points -20%
Media della classe Subnotebook
  (327 - 3972, n=56, ultimi 2 anni)
2285 Points -27%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
2042 Points -35%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1894 Points -39%
Seq Read
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (3522 - 5892, n=15)
5256 MB/s +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5228 MB/s
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
4510.61 MB/s -14%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3934 MB/s -25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3912.13 MB/s -25%
Media della classe Subnotebook
  (508 - 5525, n=56, ultimi 2 anni)
3827 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
3043.79 MB/s -42%
Seq Write
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2489 - 5880, n=15)
3971 MB/s +16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3432 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3205 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3194.48 MB/s -7%
Media della classe Subnotebook
  (386 - 4961, n=56, ultimi 2 anni)
2355 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
2285.6 MB/s -33%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2127.08 MB/s -38%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
96.2 MB/s +53%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
71.29 MB/s +13%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (56 - 79.4, n=15)
65.7 MB/s +5%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
62.83 MB/s
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
61.53 MB/s -2%
Media della classe Subnotebook
  (14.8 - 96.2, n=56, ultimi 2 anni)
59.4 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
55.28 MB/s -12%
4K Write
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
227.17 MB/s +10%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (144.4 - 286, n=15)
219 MB/s +6%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
206.5 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
197.06 MB/s -5%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
189.9 MB/s -8%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
185.58 MB/s -10%
Media della classe Subnotebook
  (65.5 - 256, n=56, ultimi 2 anni)
173.2 MB/s -16%
4K-64 Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2382 MB/s +269%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1571.21 MB/s +143%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (359 - 3131, n=15)
1518 MB/s +135%
Media della classe Subnotebook
  (187.3 - 2682, n=56, ultimi 2 anni)
1022 MB/s +58%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
674.06 MB/s +4%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
656.17 MB/s +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
646 MB/s
4K-64 Write
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2206 - 4381, n=15)
3374 MB/s +31%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2575 MB/s
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2107.89 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1949.21 MB/s -24%
Media della classe Subnotebook
  (223 - 3410, n=56, ultimi 2 anni)
1873 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1616.01 MB/s -37%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1384 MB/s -46%
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.136 ms * -172%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.11 ms * -120%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
0.066 ms * -32%
Media della classe Subnotebook
  (0.021 - 0.257, n=56, ultimi 2 anni)
0.06214 ms * -24%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
0.055 ms * -10%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.05 ms *
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.03 - 0.062, n=15)
0.03867 ms * +23%
Access Time Write
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
0.352 ms * -1856%
Media della classe Subnotebook
  (0.016 - 0.523, n=56, ultimi 2 anni)
0.07618 ms * -323%
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
0.067 ms * -272%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.069, n=15)
0.03433 ms * -91%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.03 ms * -67%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.018 ms *
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.017 ms * +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø4533 (3467.43-6971.77)
HP Dragonfly G4 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB: Ø6464 (5699.22-6570.45)
Huawei MateBook X Pro 2023  : Ø3847 (1643.61-4890.01)
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ: Ø3065 (1919.67-3668.13)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101: Ø4757 (4334.88-4772.28)

Scheda grafica

Con laIntel Iris Xe 96 EUsscheda grafica, il subnotebook LG Gram Style 14 utilizza una iGPU già in uso dal 2020. All'epoca e ancora oggi, offre prestazioni sufficienti per la riproduzione di video, per il collegamento di un monitor 4K esterno e anche per attività più complesse. In particolare l'elaborazione delle immagini e persino il taglio di video occasionali avranno successo, anche se potrebbe richiedere più tempo.

Con i suoi 96 processori Shader, è in grado di tenere il passo almeno con schede grafiche dedicate molto semplici, pur essendo estremamente efficiente, senza produrre più calore del processore stesso completamente carico (nel quale è comunque integrato).

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Subnotebook
 
100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
88.4 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
81.5 pt
HP Dragonfly G4 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
80.7 pt
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
80.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
78.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
77.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, ultimi 2 anni)
8227 Points +40%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6752 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6568 Points +12%
HP Dragonfly G4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
6440 Points +9%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=194)
6345 Points +8%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5885 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5877 Points 0%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Subnotebook
  (13768 - 65911, n=39, ultimi 2 anni)
29386 Points +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
29086 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
29081 Points +8%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
27042 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38040, n=172)
26334 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
23255 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, ultimi 2 anni)
6026 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5477 Points +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5354 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5315 Points -1%
HP Dragonfly G4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
5175 Points -3%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=207)
4905 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
4136 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, ultimi 2 anni)
2027 Points +36%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1656 Points +11%
HP Dragonfly G4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
1579 Points +6%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1495 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=204)
1494 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1490 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1276 Points -15%
3DMark 11 Performance
6178 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
19742 punti
3DMark Fire Strike Score
4784 punti
3DMark Time Spy Score
1677 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

In particolare, alcuni giochi che non sono più completamente attuali possono essere giocati con le impostazioni più basse. Ma non appena si aumenta la risoluzione o il livello di dettaglio, la frequenza dei fotogrammi si riduce a tal punto che non rimarrà molto della vostra esperienza di gioco.

Il Gram Style 14 consente di giocare ad alcune simulazioni sportive meno impegnative, già presenti sul mercato da diversi anni, o praticamente a tutti i classici.

Performance Rating - Percent
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100 pt
Media della classe Subnotebook
 
29.6 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 -1!
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.1 pt
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.3 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88 fps +780%
Media della classe Subnotebook
  (8 - 44.2, n=57, ultimi 2 anni)
18.9 fps +89%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps +64%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.7 (13min) fps +47%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (11min) fps +36%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.6 (9min) fps +26%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88.8 (5.76min, 55.6P1) fps +730%
Media della classe Subnotebook
  (5.01 - 67.5, n=47, ultimi 2 anni)
16.4 fps +53%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.5 (6.52min, 7.87P1) fps +7%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.7 (3.95min, 7.94P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.3 (2.94min, 6.17P1) fps -4%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.1 (4.85min, 6.29P1) fps -6%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.6 fps +469%
Media della classe Subnotebook
  (5.24 - 50.1, n=51, ultimi 2 anni)
20.4 fps +39%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19 fps +29%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps +12%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.7 fps
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13 fps -12%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
152 (47.7min, 115.1P1) fps +518%
Media della classe Subnotebook
  (17.7 - 86, n=51, ultimi 2 anni)
33.4 fps +36%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.7 (6.7min, 10.1P1) fps +17%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.7 (5.3min, 6.86P1) fps 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.6 (5min, 7P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 (5min, 7.08P1) fps -3%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21 (5min, 5P1) fps -15%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
123.1 (106.4min) fps +131%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.6 (50.1min) fps +12%
Media della classe Subnotebook
  (29.4 - 109.1, n=58, ultimi 2 anni)
59.6 fps +12%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.4 (44.6min) fps
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.3 (44.9min) fps 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 (39.3min) fps -13%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.7 (37.9min) fps -14%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.7 fps +154%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps +30%
Media della classe Subnotebook
  (21.2 - 97.1, n=55, ultimi 2 anni)
34.1 fps +9%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 fps
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.2 fps -4%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.1 fps -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.3 fps -10%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Media della classe Subnotebook
  (37 - 249, n=53, ultimi 2 anni)
102.1 fps +113%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
100.7 fps +110%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
90.7 (65min) fps +89%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 110, n=182)
83.9 fps +75%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81.4 (63min) fps +70%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
78.9 (50min) fps +64%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66 fps +100%
Media della classe Subnotebook
  (29 - 264, n=46, ultimi 2 anni)
63.7 fps +93%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.9 (58min) fps +85%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.2 (50min) fps +64%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=180)
53.4 fps +62%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.9 (43min) fps +54%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Media della classe Subnotebook
  (22 - 132, n=38, ultimi 2 anni)
60.4 fps +63%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56 (45min) fps +51%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54 (45min) fps +46%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24 - 67, n=86)
46.3 fps +25%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41 (29min) fps +11%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37 (23min) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Media della classe Subnotebook
  (12 - 87, n=38, ultimi 2 anni)
36 fps +71%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31 (28min) fps +48%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26 (22min) fps +24%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14 - 34, n=84)
25.3 fps +20%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 (17min) fps +14%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21 (17min) fps
F1 23
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Media della classe Subnotebook
  (24 - 113.9, n=13, ultimi 2 anni)
65.3 fps +172%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24 - 50, n=13)
39.2 fps +63%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 (18min, 18P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Media della classe Subnotebook
  (22.4 - 109, n=13, ultimi 2 anni)
58.6 fps +162%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (22.4 - 44.2, n=13)
35.3 fps +58%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.4 (19min, 18P1) fps

Il nostro test di carico costante con The Witcher 3 valuta se il subnotebook LG è in grado di fornire prestazioni di calcolo costanti anche per periodi di tempo più lunghi. Anche se la frequenza dei fotogrammi scende da 15 a 10 FPS dopo pochi minuti, si mantiene in modo affidabile su questo valore per il resto dell'ora. Ciò significa che la piccola ventola è in grado di raffreddare i componenti in modo affidabile, ma solo dopo un evidente rallentamento.

The Witcher 3 FPS Chart

012345678910111213141516Tooltip
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø10.3 (7-15)
Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø16 (15-17)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø13 (9-15)
basso medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 113.3 81 21.8 10.7 6.59
The Witcher 3 (2015) 48 33 19 10
Dota 2 Reborn (2015) 110 83.9 55.2 53.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 36.5 20.3 14.7 11.4
X-Plane 11.11 (2018) 40.4 35.4 31.4
Far Cry 5 (2018) 37 21 21 20 14
Strange Brigade (2018) 80.1 40.2 31.5 24.6 18.5
F1 23 (2023) 24 22.4 15.9 11.7

Emissioni - Può rimanere silenzioso ma non freddo

Livelli di rumore

Non assolutamente necessario: il ventilatore
Non assolutamente necessario: il ventilatore

Anche la velocità massima della ventola non produrrà altro che un fruscio leggermente fastidioso. Molti portatili per il gioco e per il business hanno un rumore doppio. Anche il Samsung Galaxy Book3 Pro, con una CPU identica ma con un case molto più sottile, è più rumoroso del 40% rispetto all'LG Gram Style 14. Bisogna anche riconoscere che l'LG Gram offre due impostazioni aggiuntive della ventola, molto più silenziose, che riducono solo leggermente le prestazioni del sistema.

C'è poi la modalità passiva, in cui non viene superato il livello di rumore di fondo tra i 22 e i 25 dB che ci circonda costantemente. Ma scegliendo questa modalità le prestazioni di calcolo calano notevolmente. Sebbene il portatile sia ancora molto utilizzabile, alcune attività più complesse progrediranno solo lentamente.

D'altra parte, i vostri vicini di sedia in biblioteca o durante una presentazione potrebbero ancora sentirsi disturbati dallo strano e forte rumore del touchpad. Forse un futuro aggiornamento del software potrà porre rimedio a questo problema.

Rumorosità

Idle
25 / 25 / 25 dB(A)
Sotto carico
37 / 40.62 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203536392530313031353630403837395029373463232727802425231002322241252220241602118212002420232502214233152113214002613255002312236302311238002111211000221122125022122316002512252000271227250030133031502613274000231325500025132463002213238000191420100001914211250015131516000141314SPL372537N202median 22median 13median 23Delta22227.326.534.621.727.325.427.334.527.925.432.932.235.930.232.931.530.837.625.631.530.130.532.633.230.125.922.425.322.125.919.22524.416.619.220.723.723.821.220.720.218.420.716.520.219.418.919.215.219.416.51919.313.616.517.421.922.413.617.422.126.826.917.222.11925.725.312.3192131.130.611.92118.429.828.811.218.420.126.225.712.420.121.129.930.311.721.122.43131.311.622.421.731.131.211.821.722.833.133.312.322.81836.436.412.6181833.733.513.31818.332.432.413.318.319.136.136.313.619.117.535.435.713.717.516.4343414.516.418.133.333.51518.115.823.92414.115.814.315.415.212.914.33245.345.325.2321.64.94.90.61.6median 19median 29.9median 30.3median 13.3median 191.75.35.51.71.7hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AGSamsung Galaxy Book3 Pro 14
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Noise
9%
-7%
7%
-11%
off /ambiente *
25
23.3
7%
25.4
-2%
22.9
8%
25.2
-1%
Idle Minimum *
25
23.5
6%
25.4
-2%
23
8%
25.2
-1%
Idle Average *
25
23.5
6%
25.4
-2%
23
8%
25.2
-1%
Idle Maximum *
25
26.8
-7%
29.6
-18%
23
8%
32
-28%
Load Average *
37
27.2
26%
42
-14%
32.8
11%
45.25
-22%
Witcher 3 ultra *
37
32.7
12%
36.9
-0%
Load Maximum *
40.62
35
14%
40.9
-1%
36.9
9%
45.3
-12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il Gram Style condivide il suo riscaldamento più che insignificante con i suoi concorrenti altrettanto sottili. Quando lo spazio per un sistema di raffreddamento di grandi dimensioni e per due ventole che funzionano al massimo in parallelo è limitato e la distanza tra il case e la CPU è minima, il calore deve necessariamente essere trasferito all'esterno attraverso il case.

Questo è il motivo per cui il portatile LG si riscalda già durante l'esecuzione di semplici operazioni. Tuttavia, si dovrebbe essere ancora in grado di utilizzare il portatile sulle ginocchia o su una superficie morbida, soprattutto perché il calore della CPU viene trasferito verso la parte superiore lungo il display. Questo si traduce in una temperatura di oltre 45 °C (113 °F) nell'area del tasto funzione centrale. Abbiamo misurato valori simili anche durante il gioco. Il Gram dovrebbe essere posizionato sulla scrivania in quel momento, ma almeno la temperatura del palm rest rimane sempre sotto i 30 °C (86 °F).

La ventola discreta trasferisce il calore verso l'alto lungo il display.
La ventola discreta trasferisce il calore verso l'alto lungo il display.
 29.2 °C29 °C28.1 °C 
 28.4 °C29.1 °C27.2 °C 
 25 °C24.8 °C24.6 °C 
Massima: 29.2 °C
Media: 27.3 °C
27.4 °C26.8 °C27.3 °C
25.5 °C26.3 °C26 °C
24.3 °C24.8 °C25.1 °C
Massima: 27.4 °C
Media: 25.9 °C
Alimentazione (max)  28.3 °C | Temperatura della stanza 24.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.1 °C / 88 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.3 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+1.3 °C / 2.3 F).
Top - Funzionamento a vuoto
Top - Funzionamento a vuoto
In basso - funzionamento al minimo
In basso - funzionamento al minimo
Parte superiore - sotto carico
Parte superiore - sotto carico
Fondo - sotto carico
Fondo - sotto carico
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
-5%
-6%
-22%
-5%
-20%
-30%
Maximum Upper Side *
36.3
38.6
-6%
45.1
-24%
46.5
-28%
44
-21%
43.9
-21%
43.9
-21%
Maximum Bottom *
36.8
40.4
-10%
42.5
-15%
44.7
-21%
43.2
-17%
50.7
-38%
50.4
-37%
Idle Upper Side *
29.2
28.2
3%
25.9
11%
34.9
-20%
25.6
12%
30.8
-5%
35.8
-23%
Idle Bottom *
27.4
29
-6%
25.8
6%
32.9
-20%
25.6
7%
31.6
-15%
37.5
-37%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test

Nessun rumore - Silenzioso - Normale - Alto - Batteria (10 min. ciascuno)
Nessun rumore - Silenzioso - Normale - Alto - Batteria (10 min. ciascuno)

Le temperature e le velocità di clock massime rimangono stabili durante lo stress test, a parte il primo minuto di carico massimo. In seguito, il consumo energetico, le temperature della CPU e le velocità di clock diminuiscono, ma rimangono stabili durante il resto del test. È interessante notare il passaggio dalla modalità "Nessun rumore" a quella "Silenziosa" a pieno carico. Mentre la temperatura del processore scende di 10 °C (18 °F), la velocità di clock media aumenta del 50%.

Nel complesso, il Gram Style 14 non è progettato per un carico costante. Sviluppa le sue migliori prestazioni quando il processore viene caricato ripetutamente per brevi periodi di tempo. Questo dovrebbe avvicinarsi agli scenari di utilizzo tipici anche per gli utenti più esigenti.

Altoparlanti

In particolare, i bassi superiori e i medi inferiori mancano di potenza. Sebbene gli altoparlanti stereo producano un suono decente nelle gamme di frequenza più alte, ad esempio con le voci, non è niente di più.

È possibile utilizzarli per ascoltare la musica, senza desiderare immediatamente di spegnerla. Ma quando si ascolta più da vicino, si nota subito la mancanza di precisione e di dettagli che dovrebbero essere riprodotti nelle registrazioni ad alta risoluzione. Altrimenti, è possibile collegare le cuffie tramite USB, Bluetooth o la porta audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203641253131313637403749503732632727802528100223912520451601855200206325014603151358400136550012676301169800116410001164125012661600126420001265250013723150136640001365500013666300136880001461100001457125001360160001362SPL2579N046median 13median 64Delta2426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AGApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Il Gram potrebbe essere più efficiente

Consumo di energia

Il limite di consumo inferiore dell' i7-1360P dell'LG Gram Style 14 si fa notare soprattutto sotto carico. Il consumo è di 40 watt in media. Nel Huawei MateBook X Pro con la stessa CPU, il consumo è di 20 watt in più. Il caricabatterie da 65 watt con connessione USB-C è sufficientemente dimensionato per tutti gli scenari.

Il consumo sotto carico minimo sembra un po' alto e molti subnotebook con dotazioni simili fanno meglio.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.6 / 1.2 Watt
Idledarkmidlight 3.58 / 7.125 / 12.1 Watt
Sotto carico midlight 40.67 / 64.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14.00
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.50
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.30
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.20
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ, IPS, 2160x1350, 13.00
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14.00
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
4%
15%
-13%
13%
-6%
-14%
-11%
Idle Minimum *
3.58
4.1
-15%
2.2
39%
4.1
-15%
3.3
8%
4.2
-17%
5.26 ?(2.2 - 46.5, n=185)
-47%
Idle Average *
7.125
7.5
-5%
10
-40%
6.6
7%
6.5
9%
4.7
34%
8.46 ?(3.8 - 63, n=185)
-19%
Idle Maximum *
12.1
8.2
32%
10.1
17%
8
34%
7.1
41%
11.4
6%
Load Average *
40.67
35.5
13%
33.6
17%
61
-50%
40.7
-0%
61.5
-51%
Load Maximum *
64.2
66.5
-4%
37.2
42%
90
-40%
58.6
9%
64
-0%
Witcher 3 ultra *
37.5
27.8
56
37
55.1

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø55.1 (46.8-63.3)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41.2 (15.9-64.2)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.6 (63.1-63.8)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø5.02 (4.3-7.3)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø5.41 (3.86-8.94)

Power Consumption With External Monitor

051015202530354045505560Tooltip
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø37.4 (14.4-64.2)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø50.6 (39.4-63.3)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.3 (55.3-63.2)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.9 (10.8-56.6)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø36.7 (12.6-59.8)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø39 (28.7-53.2)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø43.5 (35.3-60.5)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø25.5 (19.6-37.9)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø46.5 (41.7-62.1)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø7.71 (7.14-10.5)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø5.51 (4.43-10.8)

Durata della batteria

Quasi 2 ore per una ricarica completa
Quasi 2 ore per una ricarica completa

Il consumo di energia durante il funzionamento inattivo è un po' troppo elevato e la durata della batteria non è così buona come ci si potrebbe aspettare dalla grande batteria da 72 Wh. Tuttavia, 10 ore nel nostro test video e più di 11 ore di navigazione su siti web che pongono esigenze diverse sono ancora buone nella pratica. Ciò significa che è possibile utilizzare il Gram Style 14 per un'intera giornata in viaggio senza dover cercare una presa di corrente.

Allo stesso tempo, ad esempio, il HP Dragonfly G4con una batteria leggermente più piccola e una CPU minimamente più debole, raggiunge un'autonomia di 4 ore superiore. Alcune regolazioni migliori avrebbero potuto dare al portatile LG il primo posto in classifica, un'occasione persa.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
11ore 40minuti
WiFi Websurfing max. Brightness
8ore 24minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 03minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 25minuti
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 49.5 Wh
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
34%
48%
-15%
-34%
-11%
1%
H.264
603
1005
67%
527
-13%
712
18%
WiFi v1.3
700
954
36%
993
42%
580
-17%
465
-34%
528
-25%
Load
145
192
32%
197
36%
124
-14%
109
-25%

Pro

+ processore veloce
+ display OLED 3K
+ 2x Thunderbolt 4
+ estremamente leggero
+ buona durata della batteria
+ modalità passiva
+ buona tastiera

Contro

- si scalda molto
- feedback irritante dal touchpad
- il fondo del case e il coperchio del display sono piuttosto morbidi
- relativamente costoso

Verdetto - Silenzioso, elegante e leggero

LG Gram Style 14Z90RS - unità di prova fornita da LG Germania.
LG Gram Style 14Z90RS - unità di prova fornita da LG Germania.

Con un processore veloce, un'ottima tastiera, soprattutto per un subnotebook, un display OLED nitido e un peso inferiore a 1 kg (~2,2 lb), l'LG Gram Style 14Z90RS è un dispositivo quasi perfetto per lavorare in viaggio. Anche se l'i7-1360P è più lento rispetto ai concorrenti, con i suoi 12 core offre comunque prestazioni di calcolo sufficienti per le attività più impegnative.

Inoltre, ci piacciono le impostazioni della ventola. Con velocità basse della ventola, le prestazioni del sistema rimangono elevate, mentre lo sviluppo del rumore è al limite del percepibile. Solo quando si passa alla modalità silenziosa si nota che prima il portatile era ancora udibile. Il Gram Style continua a gestire le attività quotidiane senza problemi, pur essendo completamente silenzioso - se non fosse per il touchpad che è impostato per produrre un click di feedback (troppo forte), che non può essere evitato.

Quando l'attenzione si concentra sulla mobilità e sull'aspetto, l'LG Gram Style 14 è del tutto convincente.

Considerando le basi tecniche, l'autonomia della batteria appare troppo breve, ma è comunque considerevole con oltre 10 ore. Anche la dotazione di memoria della nostra unità di prova appare un po' esagerata. Non c'è quasi nessuno scenario di utilizzo per un subnotebook che richieda più di 16 GB di RAM. Due unità SSD installate in parallelo sarebbero inoltre necessarie solo in alcuni casi molto specifici, poiché nella maggior parte dei casi archiviare documenti importanti nel cloud è quasi sempre più conveniente.

Non c'è quasi nessun altro concorrente che sia silenzioso, leggero e potente come il Gram Style 14. Solo il modello Gram Style 14 è in grado di offrire un'ottima qualità di lettura. Solo il Apple MacBook Air 15 2023offre prestazioni più elevate in modalità passiva, ma non dispone di Windows. Il HP Dragonfly G4 si presenta con una maggiore durata della batteria, ma è anche minimamente più pesante. Se avete bisogno di tutte le prestazioni del processore, il Samsung Galaxy Book3 Pro 14potrebbe essere un'alternativa altrettanto valida. Tuttavia, nel nostro test si è distinto per una ventola facilmente percepibile.

Prezzo e disponibilità

L'LG Gram Style 14Z90RS che abbiamo testato è attualmente disponibile negli Stati Uniti su Amazon a 1797 dollari. Una versione con specifiche leggermente inferiori è disponibile anche su LG per circa 1400 dollari.

LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG - 08/29/2023 v7
Mario Petzold

Chassis
83 / 98 → 85%
Tastiera
88%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
65 / 75 → 86%
Peso
75 / 20-75 → 100%
Batteria
87%
Display
91%
Prestazioni di gioco
55 / 78 → 70%
Prestazioni Applicazioni
89 / 85 → 100%
Temperatura
94%
Rumorosità
94%
Audio
81 / 91 → 89%
Fotocamera
48 / 85 → 56%
Media
80%
90%
Subnotebook - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile LG Gram Style 14: Elegante, veloce e (troppo) caldo
Mario Petzold, 2023-08-31 (Update: 2023-08-31)