Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'Acer Nitro 5 AN517: Un portatile gaming con una silenziosa RTX 4050
L'Acer Nitro 5 AN517, relativamente grande, ospita un processore Alder Lake - che non è più l'ultimo arrivato - ed è abbinato a una scheda grafica Nvidia GeForce della serie RTX 4000. Il risultato è un solido portatile da gioco entry-level, dotato di un'illuminazione RGB, di un pannello a 144 Hz e di una porta Thunderbolt 4.
L'anno scorso abbiamo recensito il predecessore molto simile, l'Acer Nitro 5 AN517-55-738Rcon unaRTX 3060; tra le altre cose, ha attirato l'attenzione per l'eccessiva rumorosità. È proprio in quest'area che Acer ha apportato dei miglioramenti e riesce contemporaneamente a trarre vantaggio dalla RTX 4050della RTX 4050, come nel nostro modello in prova. La nostra recensione rivela quale livello di silenziosità di gioco ci si può aspettare.
I concorrenti con tecnologia analoga sono i modelli Medion Erazer Scout E20che è dotato di un processore più recente e più grande, oppure il modello Asus TUF Gaming A16che ha scelto componenti AMD.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % | 06/2023 | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 3 kg | 28.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.9 % | 06/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 83.9 % | 08/2022 | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 28.6 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83 % | 05/2023 | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.8 kg | 29 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % | 03/2023 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % | 04/2023 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Custodia - Il Nitro 5 di grandi dimensioni ha bisogno di spazio
La profondità ben superiore alla media dell'Acer Nitro 5 è notevole, anche per un dispositivo da 17,3 pollici. Non sorprende quindi che il dispositivo sia un po' più pesante rispetto ai concorrenti con dotazioni simili. In compenso, il portatile è costruito in modo molto solido.
Le cerniere sono solide, possono essere aperte fino a 145° e impediscono al grande display di oscillare. L'intero case è in plastica e non influisce negativamente sulla rigidità torsionale dell'unità. La cornice dello schermo può essere leggermente ruotata. Al contrario, la base rimane sempre solida e silenziosa.
Naturalmente, le opinioni sul design possono essere discordanti. Tuttavia, gli angoli argentati leggermente sfalsati e le sottili strisce colorate appaiono poco avventurosi. È lecito chiedersi se la differenza con un case completamente nero sia percepibile.
Caratteristiche - Un portatile da gioco con gli extra necessari
La selezione di porte è limitata ma, piacevolmente, le più importanti sono a portata di mano. A sinistra e a destra si trovano le porte USB-A, mentre il lato destro ne ospita due. Hanno una velocità di trasferimento massima di 10 Gbit/s (USB 3.2 Gen2). Sul retro del portatile si trovano una porta HDMI e una Thunderbolt 4, oltre a due uscite video. Inoltre, la TB4 ha un'interfaccia adatta per poter utilizzare un'unità SSD esterna alla massima velocità.
Manca uno slot per schede e una terza uscita video, talvolta utilizzata come Mini DP ma solitamente come porta USB-C aggiuntiva con supporto DP. Inoltre, la porta LAN ha una velocità di trasferimento dati di solo 1 Gbit/s.
Comunicazione
Il modulo Wi-Fi Killer Wi-Fi 6 AX1650i funziona come previsto. Se la distanza dal router è breve, è possibile raggiungere velocità superiori a 1,5 Gbit/s.
Il Wi-Fi 6E non è supportato, il che significa che ci si deve aspettare una notevole riduzione delle velocità di trasferimento dati teoricamente possibili, soprattutto in aree con più reti wireless.
Webcam
La webcam si comporta male con una risoluzione HD, un massimo di 30 fps e una qualità dell'immagine appena accettabile. Tuttavia, almeno c'è una luminosità decente in condizioni di scarsa illuminazione, senza produrre troppo rumore nell'immagine.
A un'analisi più attenta, il microfono a doppio array se la cava molto meglio. Riesce a registrare bene la voce dell'utente da più direzioni e distanze a un volume relativamente stabile, senza distorsioni, rumori o sfumature metalliche. Questo rende il portatile ben attrezzato per gestire videochiamate o chat di gioco.
Assistenza
L'apertura dell'Acer Nitro 5 non è particolarmente problematica: Innanzitutto, è necessario rimuovere dodici viti a croce di dimensioni identiche. Dopodiché è possibile togliere la base rimuovendola dagli angoli posteriori, il tutto con uno sforzo minimo.
Una rapida occhiata all'interno rivela un'area spaziosa. Tuttavia, lo spazio libero disponibile avrebbe potuto essere sfruttato un po' meglio, soprattutto nell'area intorno alla batteria, per qualcosa come gli SSD M.2. Entrambi gli slot sono facilmente accessibili. Il secondo slot può essere messo in funzione in un secondo momento ed è chiaramente contrassegnato dal numero "2". Il modulo Wi-Fi, i chip di memoria e la batteria possono essere facilmente sostituiti.
Un gran numero di elementi di raffreddamento passivo cattura l'attenzione. La RAM sotto il coperchio è dotata di grandi pad termici. Inoltre, un pad di questo tipo si trova anche sul controller dell'SSD e viene a contatto con un elemento di raffreddamento nella piastra di base quando il coperchio è chiuso. Un elemento di questo tipo e un pad termico sono preinstallati anche per il secondo slot M.2.
Dispositivi di ingresso
L'esperienza di digitazione è piacevole. Non come una tastiera meccanica, ovviamente, ma vanta comunque una corsa dei tasti di 1,5 mm (misura da noi effettuata), con una resistenza uniforme e rassicurante e un telaio della tastiera stabile.
Inoltre, anche il design visivo è ben fatto: Grazie ai bordi bianchi, i tasti si distinguono l'uno dall'altro. I tasti freccia, "WASD" e un tasto speciale per il software "NitroSense" di Acer hanno un contrassegno aggiuntivo che ne facilita notevolmente l'individuazione, soprattutto con la coda dell'occhio.
L'illuminazione colorata dei tasti utilizza solo quattro aree personalizzabili. Allo stesso tempo, è disponibile uno spettro di colori ampio e finemente graduato che rende l'effetto arcobaleno, tra le altre cose, davvero efficace.
Il touchpad è molto meno impressionante e, con i suoi 10 x 8 cm, non è particolarmente grande. I tasti nascosti non sempre rispondono immediatamente. Questo si è ripetuto con rappresentazioni imprecise dei movimenti delle dita. Tuttavia, come per la maggior parte dei portatili da gioco, questo problema non dovrebbe presentarsi quando si gioca.
Display - Troppo scuro e insipido per un portatile da gioco
Il pannello IPS di base dell'Acer Nitro 5 ricorda quasi un monitor da ufficio, se non fosse per la frequenza di aggiornamento di 144 Hz. Questo è in armonia con la risoluzione Full HD e con le prestazioni grafiche limitate. Inoltre, anche i tempi di risposta misurati sono decenti.
Purtroppo, tutti gli altri aspetti sono inferiori alla media. Una luminosità media di quasi 250 cd/m² e livelli di nero relativamente scadenti si traducono in uno scarso contrasto. Quando si guarda un'immagine scura in una stanza buia, è possibile notare un significativo screen bleeding intorno al display.
Anche la varietà dei colori, l'accuratezza della riproduzione dei colori e l'illuminazione sono costantemente scadenti. Questo non influisce negativamente sui giochi, ma fa sì che alcuni effetti non siano proprio entusiasmanti.
Inoltre, limita la versatilità del portatile. Lo schermo non è un'opzione seria, nemmeno per i fotografi per hobby con ambizioni modeste.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 285 cd/m²
Contrasto: 491:1 (Nero: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.82
ΔE Greyscale 2.89 | 0.57-98 Ø5.3
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00 | Acer Nitro 5 AN517-55-738R B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.30 | Medion Erazer Scout E20 LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 80% | 55% | 72% | 1% | 12% | |
| Display P3 Coverage | 37.6 | 69.3 84% | 58.9 57% | 65.1 73% | 38.1 1% | 42.3 13% |
| sRGB Coverage | 56.4 | 97.3 73% | 86.4 53% | 96.7 71% | 56.8 1% | 62.6 11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.9 | 70.7 82% | 60.5 56% | 66.5 71% | 39.3 1% | 43.7 12% |
| Response Times | 21% | 55% | 22% | -104% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18 ? | 15.6 ? 13% | 6 ? 67% | 14.8 ? 18% | 38.8 ? -116% | 22 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 10 ? 29% | 8 ? 43% | 10.4 ? 26% | 26.8 ? -91% | 14 ? -0% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 55% | 24% | 41% | 3% | 24% | |
| Brightness middle | 285 | 301 6% | 286 0% | 312 9% | 261 -8% | 247 -13% |
| Brightness | 257 | 294 14% | 278 8% | 303 18% | 258 0% | 234 -9% |
| Brightness Distribution | 81 | 94 16% | 89 10% | 91 12% | 92 14% | 89 10% |
| Black Level * | 0.58 | 0.21 64% | 0.32 45% | 0.25 57% | 0.19 67% | 0.25 57% |
| Contrast | 491 | 1433 192% | 894 82% | 1248 154% | 1374 180% | 988 101% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.59 | 1.79 61% | 3.05 34% | 2.65 42% | 5.57 -21% | 3.78 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.98 | 3.48 50% | 5.83 16% | 6.44 8% | 20.6 -195% | 6.42 8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.82 | 1.2 75% | 3.13 35% | 0.96 80% | 4.63 4% | 3.94 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.89 | 2.5 13% | 3.17 -10% | 3.2 -11% | 3.19 -10% | 2.16 25% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.265 97% | 2.29 96% | 2.246 98% | 2.45 90% | 2.33 94% |
| CCT | 7000 93% | 6157 106% | 6916 94% | 7258 90% | 6146 106% | 6906 94% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 52% /
55% | 45% /
35% | 45% /
45% | -33% /
-12% | 8% /
16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo schermo può visualizzare all'incirca più della metà di sRGB, lo spazio colore tipicamente utilizzato nei giochi. Di conseguenza, la classificazione fine dei colori, come ad esempio la rappresentazione del cielo, può risultare bloccata. Sarebbe giusto aspettarsi almeno una copertura sRGB quasi completa, come quella del predecessore Nitro 5 AN517-55-7.Nitro 5 AN517-55-738R. Ma purtroppo non è questo il caso. È appena sufficiente per i giochi, ma è comunque deludente.
Abbiamo misurato una deviazione nella riproduzione dei colori, soprattutto per quanto riguarda i toni del blu, visibile anche agli occhi meno esperti. Tuttavia, non ci si poteva aspettare un risultato migliore, vista la scarsa riproduzione complessiva dei colori. Un DeltaE medio di poco inferiore a 5, che non può essere migliorato con la calibrazione, è abbastanza decente, se l'obiettivo è fondamentalmente solo il gioco.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
All'ombra, foto e testo sono chiaramente leggibili, anche se un po' grigiastri. Non appena la luce del sole cade sullo schermo o il cielo si riflette da dietro, anche il testo può essere solo difficile da decifrare.
La delusione per il display non si è attenuata quando siamo passati agli angoli di visione: A un angolo di circa 45°, sono visibili distorsioni significative dei colori, che si spostano verso il giallo o il blu. Per un pannello IPS, si tratta di prestazioni insolitamente scarse.
Prestazioni - L'Acer Nitro 517 è impressionante ma solo grazie alla RTX 4050
Con la GPU più piccola della serie RTX 4000, la RTX 4050il Nitro appartiene alla classe entry-level dei portatili da gioco. A questo si affianca un chip già lanciato all'inizio del 2022, l' Intel Core i5-12500H. Non era un modello di punta, nemmeno quando è stato introdotto, ma offre comunque una potenza di calcolo sufficiente per l'uso previsto. Inoltre, entrambi i componenti possono essere alimentati con molta energia, almeno sulla carta. La CPU consuma fino a 115 watt e la GPU arriva a 140 watt con il boost dinamico.
Inoltre, abbiamo 16 GB di RAM DDR5 4800 di Samsung, sufficientemente veloce per garantire frame rate elevati nei giochi meno impegnativi. Per i giochi in Full HD, le basi sembrano essere relativamente coerenti, a patto che si possa fare a meno di uno o due dettagli qua e là.
Condizioni di prova
Il software di controllo "NitroSense" fornito da Acer è accessibile tramite un apposito pulsante e consente di accedere alle varie impostazioni della modalità prestazioni e alla gestione della ventola. Inoltre, è possibile regolare l'illuminazione dei tasti, selezionare i profili audio degli altoparlanti ed effettuare alcune impostazioni di base.
Per i nostri test e benchmark di gioco, abbiamo selezionato il profilo "Performance" e mantenuto la ventola automatica. Utilizzando il profilo "Standard" i livelli di rumorosità si riducono notevolmente, mentre in modalità "Quiet" il volume del suono di raffreddamento si abbassa ulteriormente, ma rimane sempre udibile.
| Prestazioni | Standard | Silenzioso | Modalità batteria | |
| PL1 | 95 watt | 80 watt | 80 watt | 70 watt |
| PL2 | 115 watt | 115 watt | 115 watt | 115 watt |
Processore
Il Intel Core i5-12500Hè un processore piccolo, almeno per un portatile da gioco, e offre dodici core, di cui quattro per le prestazioni e otto per l'efficienza, per un totale di 16 thread. È sufficiente per un multitasking di alto livello. Il portatile è comunque facile da usare, anche con programmi impegnativi. La velocità massima di clock è di soli 4,5 GHz e, con 18 MB, la cache L3 non è particolarmente ampia.
Nonostante queste specifiche piuttosto modeste, il ciclo Cinebench R15 ha funzionato molto bene. Ad esempio, ilMedion Erazer Defender P40riesce a ottenere il 30% in più all'inizio con il suo considerevolmente più veloce i7-13700HX. Verso la fine del ciclo, il vantaggio non è nemmeno del 10%. È qui che il generoso raffreddamento viene alla ribalta e si può notare dalla serie di misurazioni quasi piatta. Il processore può consumare 95 watt per un periodo più lungo e 115 watt per brevi periodi senza un drammatico aumento delle temperature.
Anche in modalità "Quiet" (la linea verde nel ciclo di Cinebench) - durante la quale i rumori di disturbo sono difficilmente udibili - sono stati ottenuti risultati solidi e, in media, alla pari con l'MSI Cyborg 15 A12.MSI Cyborg 15 A12VF. Il Nitro consuma meno energia nonostante l'MSI abbia una CPU più grande. Il fatto che il Nitro 5 continui a ottenere buoni risultati è dovuto a una riduzione a 70 watt, mentre il breve massimo di 115 watt rimane invariato. In modalità "Standard" e a batteria, il limite di potenza è di 80 watt.
Ulteriori benchmark e informazioni sono disponibili qui nel nostroElenco dei benchmark della CPU.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Gaming (2435 - 34613, n=233, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media Intel Core i5-12500H (11330 - 14686, n=9) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Media della classe Gaming (527 - 2235, n=231, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Media Intel Core i5-12500H (1558 - 1701, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (930 - 13769, n=231, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H (4687 - 5640, n=9) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (169 - 855, n=231, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Media Intel Core i5-12500H (602 - 656, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Gaming (400 - 5663, n=236, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core i5-12500H (1970 - 2283, n=10) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Media della classe Gaming (79.2 - 318, n=235, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core i5-12500H (220 - 250, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core i5-12500H (223 - 288, n=9) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Media della classe Gaming (87 - 1259, n=229, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=230, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H (44105 - 54380, n=9) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=230, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Media Intel Core i5-12500H (5151 - 5563, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=235, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H (7962 - 10828, n=9) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Media della classe Gaming (158 - 2210, n=235, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Media Intel Core i5-12500H (1471 - 1693, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=233, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media Intel Core i5-12500H (12 - 16.6, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=227, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-12500H (40.1 - 58.5, n=9) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H (0.4748 - 0.535, n=9) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=230, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Media della classe Gaming (3069 - 60169, n=226, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 15 B12VEK (v6.85.6300) | |
| Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (v6.75.6100) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF (v6.75.6100) | |
| Media Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Media della classe Gaming (18567 - 252486, n=226, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 15 B12VEK (v6.85.6300) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF (v6.75.6100) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (v6.75.6100) | |
| Media Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Media della classe Gaming (629 - 10389, n=226, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 15 B12VEK (v6.85.6300) | |
| Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (v6.75.6100) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF (v6.75.6100) | |
| Media Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Media della classe Gaming (15371 - 200651, n=226, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R (v6.50.5800) | |
| MSI Katana 15 B12VEK (v6.85.6300) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF (v6.75.6100) | |
| Media Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Media della classe Gaming (2137 - 32988, n=226, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R (v6.50.5800) | |
| MSI Katana 15 B12VEK (v6.85.6300) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF (v6.75.6100) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (v6.75.6100) | |
| Media Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Media della classe Gaming (10291 - 134044, n=226, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 15 B12VEK (v6.85.6300) | |
| Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (v6.75.6100) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF (v6.75.6100) | |
| Media Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=226, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
| MSI Katana 15 B12VEK (v6.85.6300) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF (v6.75.6100) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (v6.75.6100) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (150.9 - 2409, n=226, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R (v6.50.5800) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (v6.75.6100) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF (v6.75.6100) | |
| MSI Katana 15 B12VEK (v6.85.6300) | |
| Media Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Media della classe Gaming (1518 - 31796, n=226, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 15 B12VEK (v6.85.6300) | |
| Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (v6.75.6100) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF (v6.75.6100) | |
| Media Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
| MSI Katana 15 B12VEK (v6.85.6300) | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=227, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF (v6.75.6100) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (v6.75.6100) | |
| Media Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R (v6.50.5800) | |
Prestazioni del sistema
Con una CPU non molto potente, anche i risultati di CrossMark e PCMark non sono esattamente entusiasmanti. I portatili da gioco comparabili possono raggiungere qualche punto percentuale in più.
Tuttavia, abbiamo a che fare con un potente processore a 16 thread che non ha difficoltà a gestire il multitasking, l'avvio di programmi e i processi di installazione e disinstallazione. L'apertura del browser, la riproduzione di video e altre attività quotidiane possono essere eseguite senza alcun lag.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (5235 - 9852, n=200, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6220 - 6719, n=2) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (8300 - 12334, n=199, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G7 KE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9418 - 9985, n=2) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Media della classe Gaming (6662 - 11833, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8822 - 8980, n=2) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (6462 - 18475, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7862 - 9180, n=2) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| CrossMark / Overall | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2334, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1702 - 1726, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=170, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1648 - 1675, n=2) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2514, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1752 - 1775, n=2) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1718 - 1736, n=2) | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=170, ultimi 2 anni) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| PCMark 10 Score | 6719 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (21842 - 92565, n=226, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media della classe Gaming (24879 - 90647, n=226, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (21619 - 103259, n=226, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Media Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 152.5, n=223, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il nostro test LatencyMon è stato molto solido. Per test speciali come l'editing audio in tempo reale, l'Acer Nitro 5 offre solo un'idoneità limitata, ma è comunque in grado di gestirlo con pochissimi problemi.
Attualmente, il driver Nvidia contribuisce ai cali di prestazioni misurati. Aggiornamenti e driver generalmente modificati o eliminati potrebbero migliorare ulteriormente o peggiorare significativamente i risultati.
la riproduzione di video 4K è avvenuta in parallelo senza problemi. Non sono stati rilevati fotogrammi saltati. L'iGPU è sovraccaricata di quasi il 40% e la colpa di ciò può essere attribuita alla maggior parte dei processori Alder Lake.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
L'unità SSD M.2 NVMe di Western Digital ha ottenuto un risultato eccellente, migliore della media delle memorie di massa dei nostri portatili da gioco recensiti.
Nonostante il raffreddamento passivo del controller, non è stata in grado di mantenere una velocità di accesso molto elevata nel test continuo, ma ha comunque raggiunto una media di oltre 6 GB/s.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
IlNvidia GeForce RTX 4050 è il modello entry-level della serie RTX 4000 con un livello di prestazioni paragonabile a quello di una RTX 3060. A differenza della generazione precedente, il TDP della GPU è di 140 watt, incluso un boost dinamico di 25 watt. Con la RTX 3050 il TDP era di 105 watt al massimo.RTX 3050(ma anche 140 watt con laRTX 3060).
La scheda Acer Nitro 5 RTX 4050raggiunge questo valore solo in situazioni estreme. Nello stress test della scheda grafica, abbiamo misurato brevemente il massimo possibile di 140 watt, ma, per il resto, il consumo energetico alle massime prestazioni e alla massima velocità della ventola si è attestato intorno ai 100 watt, perché il raggiungimento della temperatura critica della GPU è responsabile di un calo della velocità di clock. Per un periodo di tempo più lungo, ad esempio nel test continuo di Witcher 3, sono disponibili solo 80 watt e in modalità silenziosa solo 50 watt.
Allo stesso tempo, le nostre misurazioni su Witcher 3 e i benchmark sintetici non hanno mostrato alcun calo di prestazioni, se le ventole sono impostate su "Quiet". In situazioni di gioco reali, il frame rate medio è sceso di meno del 10% e solo del 15% in 3DMark Time Spy. Nei benchmark di Blender, i valori si differenziano di solo 1 secondo.
Le prestazioni grafiche sono rimaste elevate in modalità silenziosa e le applicazioni graficamente impegnative sono state eseguite senza problemi, nonostante il consumo energetico sia stato notevolmente ridotto. In cambio, questo riduce significativamente i requisiti di raffreddamento.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| 3DMark 11 Performance | 27855 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 56305 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19904 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8960 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Per quanto riguarda le prestazioni di gioco, il Nitro 5 AN517 raggiunge frame rate decenti, anche con i giochi attuali. Se si può fare a meno di qualche dettaglio qua e là, i giochi più impegnativi possono funzionare a oltre 60 fps. Questo corrisponde ai risultati che abbiamo ottenuto con computer portatili da gioco dotati di equipaggiamento simile. La precedente generazione di Nitro 5con una RTX 3060si colloca per lo più sullo stesso livello. Allo stesso modo, questo vale anche per l'AMD Asus TUF Gaming A16. Le prestazioni del sistema sono coerenti con la risoluzione del display Full HD del dispositivo.
I benchmark del Nitro sono particolarmente interessanti quando si tratta di raffreddamento silenzioso, con alcuni risultati che rimangono quasi identici. A volte sono minimamente inferiori alle prestazioni massime misurate. Solo in GTA V abbiamo notato un calo del frame rate di circa il 22%. Ciò significa che c'è stata una differenza di solo il 6% in sei giochi. Togliendo GTA V dal quadro, la differenza è stata di appena il 3%, anche se i livelli di rumore della ventola sono diminuiti di circa un terzo.
Ciò significa che con un consumo energetico aggiuntivo di 40-50 watt e una produzione di rumore notevolmente superiore, ci si deve aspettare solo un piccolo aumento delle prestazioni. La RTX 4050 sembra essere molto efficiente, ma non offre quasi nessun vantaggio quando funziona al massimo dei suoi requisiti energetici. La nostra analisi dei Valori delle prestazioni della GPU con carichi diversi. Il grafico dell'articolo è visualizzato a destra.
| Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (8.61 - 216, n=228, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (neu) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (Leiser Modus) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Media della classe Gaming (6.38 - 167.7, n=219, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (Leiser Modus) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Media della classe Gaming (9.13 - 194.9, n=229, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Defender P40 (1.3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (1.3) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (1.3) | |
| MSI Katana 15 B12VEK (1.3) | |
| Medion Erazer Scout E20 (1.3) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF (1.3) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (Leiser Modus) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (14.6 - 421, n=227, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Defender P40 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (1.47.22.14 D3D12) | |
| MSI Katana 15 B12VEK (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (Leiser Modus) | |
| Medion Erazer Scout E20 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R (1.47.22.14 D3D12) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Media della classe Gaming (26.9 - 220, n=239, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (Leiser Modus) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Media della classe Gaming (12.4 - 166.2, n=244, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (Leiser Modus) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Media della classe Gaming (17.5 - 449, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (87 - 177, n=26) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (8.61 - 216, n=228, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=38) | |
Nel test di resistenza di Witcher 3, l'Acer Nitro 5 AN517 non ha mostrato debolezze, con una frequenza dei fotogrammi sempre stabile. Le leggere fluttuazioni corrispondono al ritmo dei cicli diurni e notturni del gioco.
Al contrario, utilizzando la modalità "Quiet", abbiamo osservato un leggero calo. All'inizio, la linea verde (silenziosa) è rimasta quasi congruente con la linea rossa (Prestazioni). Con la velocità di clock e l'alimentazione più basse, dopo un'ora si è registrato un calo del 7% degli fps.
Inoltre, si sono verificati piccoli cali. Poiché le ventole non possono essere semplicemente alzate in "Quiet", è stato necessario ridurre ancora una volta la velocità di clock per un breve periodo. Ciononostante, questo valore è rimasto a un livello elevato ed è sceso sotto i 60 fps solo una volta. IlMedion Erazer Scout E20con la stessa scheda grafica, ha raggiunto valori di fps comparabili solo in modalità prestazioni.
Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 162.4 | 88.8 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 164 | 88 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 129 | 123.1 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.7 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 123 | 116 | ||
| Strange Brigade (2018) | 174.8 | 152 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 91.3 | 79.4 | ||
| F1 22 (2022) | 149 | 55 | ||
| Hogwarts Legacy (2023) | 67 | 53 | ||
| Sons of the Forest (2023) | 75 | 73 | ||
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 56 | 53 |
Emissioni - Il silenzioso e caldo Nitro 5
Emissioni acustiche
Anche quando il sistema è sotto carico leggero, le ventole si accendono. Il risultato è un rumore di fondo che non disturba né le sessioni di gioco né i vostri pensieri.
Al contrario, il portatile da gioco diventa molto rumoroso con l'impostazione "Performance". È possibile capire quando qualcuno sta giocando, anche da dietro una porta chiusa. La situazione cambia notevolmente in "Quiet". Wie ha misurato solo un terzo del livello di rumore originale.
I suoni prodotti si collocano al di sopra dei livelli di rumorosità riscontrabili, ad esempio, in un portatile aziendale con le sue ventole. Tuttavia, non si sente mai il bisogno di prendere un paio di cuffie. Alcuni PC desktop e la maggior parte dei portatili da gioco sono molto più rumorosi.
Rumorosità
| Idle |
| 25.7 / 31.5 / 31.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 62.9 / 67.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.7 dB(A) | ||
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB | MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | 8% | 6% | 20% | -4% | |
| off /ambiente * | 25.7 | 25 3% | 25.5 1% | 25 3% | 24 7% | 27 -5% |
| Idle Minimum * | 25.7 | 25 3% | 25.5 1% | 26 -1% | 24 7% | 27 -5% |
| Idle Average * | 31.5 | 26 17% | 25.5 19% | 27 14% | 24 24% | 37.5 -19% |
| Idle Maximum * | 31.2 | 28 10% | 27 13% | 32 -3% | 24 23% | 38 -22% |
| Load Average * | 62.9 | 43 32% | 52.6 16% | 57 9% | 37.71 40% | 56.3 10% |
| Load Maximum * | 67.5 | 53 21% | 68.2 -1% | 57 16% | 54.55 19% | 56.3 17% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 50 | 45.75 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Come si può già intuire dall'immagine vista nella sezione "Manutenzione", il poggiamano rimane fresco, anche in uno scenario piuttosto teorico di carico massimo. Abbiamo misurato solo poco più di 30 °C al centro. Al contrario, in Witcher 3 non si sono verificati aumenti di temperatura significativi.
Ciò significa che almeno l'area della tastiera rimane sotto i 40 °C. Qualcosa che non è ideale, ma comunque gestibile. Nell'area posteriore, dove si trovano le ventole, la temperatura sale ma rimane sotto i 50 °C, cosa che il predecessore non era riuscito a raggiungere.
Nelle altre modalità di prestazioni, la dissipazione del calore rimane paragonabile. Ciò significa che ci si può aspettare una tastiera calda.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.2 °C / 119 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.4 °C / 81.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.5 °C / 2.7 F).
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -10% | 9% | -9% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 42.4 | 53 -25% | 48.3 -14% | 41 3% | 47 -11% | 47.5 -12% |
| Maximum Bottom * | 48.2 | 48 -0% | 52 -8% | 39 19% | 48 -0% | 35.5 26% |
| Idle Upper Side * | 31.6 | 30 5% | 34.5 -9% | 31 2% | 35 -11% | 27.7 12% |
| Idle Bottom * | 33.1 | 30 9% | 35.8 -8% | 29 12% | 38 -15% | 29.5 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Anche sotto carico massimo, il processore non raggiunge il consumo massimo possibile di 115 watt. Per alcuni momenti abbiamo misurato quasi 100 watt mentre la temperatura saliva a 100 °C, riducendo così il consumo energetico.
Al contrario, la CPU può consumare brevemente 140 watt e riesce a rimanere stabilmente ben al di sotto dei 90 °C con oltre 100 watt. Questo è esattamente il modo di realizzare un portatile da gioco.
Il confronto tra le modalità di prestazioni è interessante, soprattutto se impostate su "Quiet" (linea blu): Le prestazioni del processore sono chiaramente limitate, mentre il chip grafico riesce ancora a raggiungere il livello normalmente consentito solo con la modalità "Performance". Anche se nel nostro diagramma appare irregolare, la frequenza di clock della GPU oscilla solo tra 1.800 e oltre 2.500 MHz. Allo stesso tempo, la temperatura rimane significativamente al di sopra degli 80 °C.
La modalità "Quiet" consente di ottenere prestazioni grafiche elevate senza un'eccessiva produzione di calore, poiché la potenza del processore è molto limitata.
Altoparlanti
I piccoli altoparlanti stereo soddisfano i requisiti minimi. In particolare, la riproduzione vocale è ben fatta. Dal parlato alle voci più sofisticate, il suono è buono.
I bassi sono in gran parte assenti e anche i medi sono poco definiti. Gli altoparlanti del Nitro 5 non sono adatti alla musica, ma sono sufficienti per lo streaming video o i giochi.
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il fatto che il processore non sia aggiornato si nota in termini di consumo. Con poco più di 7 watt, il consumo minimo di energia è buono ma potrebbe essere leggermente inferiore, come il Medion Erazer Scoutcon il suoi7-13700H. Anche con un utilizzo tipico, 150 watt sono un valore piuttosto scarso. La media dellaRTX 4050si attesta sotto i 100 watt. Tuttavia, anche in modalità silenziosa, il consumo totale di energia si aggira intorno ai 100 watt.
Il consumo massimo di 244 watt è stato registrato solo in un singolo picco di misurazione. L'alimentatore da 230 watt dovrebbe quindi essere sufficiente e avere riserve sufficienti per caricare la batteria.
| Off / Standby | 0.1 / 0.25 Watt |
| Idle | 7.6 / 11.3 / 15.4 Watt |
| Sotto carico |
151 / 244 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16.00 | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 17.30 | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Phison PS5021-E21 1TB, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -14% | 7% | 17% | 33% | -4% | -41% | |
| Idle Minimum * | 7.6 | 7 8% | 9.7 -28% | 5 34% | 8.5 -12% | 6 21% | 10.1 ? -33% | 13.8 ? -82% |
| Idle Average * | 11.3 | 10 12% | 14.6 -29% | 11 3% | 10.2 10% | 8.8 22% | 15.1 ? -34% | 19.2 ? -70% |
| Idle Maximum * | 15.4 | 15 3% | 16.7 -8% | 22 -43% | 11.3 27% | 11.9 23% | 18.3 ? -19% | 27 ? -75% |
| Load Average * | 151 | 86 43% | 166 -10% | 96 36% | 84 44% | 89 41% | 87.7 ? 42% | 111.3 ? 26% |
| Witcher 3 ultra * | 137.8 | 160.6 -17% | 145.2 -5% | 128 7% | 90.3 34% | |||
| Load Maximum * | 244 | 172 30% | 235 4% | 201 18% | 189 23% | 99 59% | 182 ? 25% | 251 ? -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
La durata della batteria dell'Acer Nitro 5 è molto pratica: anche con la massima luminosità dello schermo, il portatile è riuscito a superare di molto le 8 ore nel nostro test Wi-Fi mentre cambiava sito web. Con una luminosità limitata, ci si può aspettare un'ora in più. Tuttavia, con 90 Wh, anche la capacità della batteria è molto elevata.
IlAsus TUF Gaming 16- che può ottenere 12 ore e più dalla stessa batteria, dimostra che un portatile da gioco può funzionare in modo molto più efficiente.
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90.61 Wh | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.35 Wh | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 51% | -30% | -44% | -47% | -6% | -22% | |
| H.264 | 441 | 746 69% | 317 -28% | 277 -37% | 264 -40% | 480 9% | 400 ? -9% |
| WiFi v1.3 | 565 | 745 32% | 387 -32% | 284 -50% | 260 -54% | 452 -20% | 368 ? -35% |
Pro
Contro
Verdetto - L'efficiente GPU del Nitro 5 è ben implementata
Con il semplice i5-12500H e la scheda grafica RTX 4050 entry-level, l'Acer Nitro 5 offre prestazioni non male, ma al massimo nella media. Poi si attiva la modalità "Quiet":
Con rumori della ventola udibili, ma mai fastidiosi, le prestazioni di gioco calano minimamente, soprattutto nei giochi, dove abbiamo determinato una differenza di pochi punti percentuali. Il Nitro riproduce senza problemi i giochi attuali in risoluzione Full HD, con impostazioni di dettaglio elevate e non supera mai i livelli di rumore riscontrati nei suoi simili.
La silenziosità delle ventole e i giochi in Full HD non si escludono a vicenda con l'Acer Nitro 5. Questo è possibile grazie alla tecnologia Nvidia Nitro.
Ciò è possibile grazie all'efficiente chip grafico di Nvidia che non trae vantaggio da un consumo energetico superiore. Tuttavia, questo è possibile anche grazie al case molto grande e a un sistema di raffreddamento altrettanto grande che possiede impostazioni intelligenti. Inoltre, sono presenti una tastiera RGB, Thunderbolt 4 e due porte USB da 10 Gbit/s.
Ciò che è davvero deludente è il display: Mentre la risoluzione e le dimensioni si adattano perfettamente alle dimensioni del portatile Acer, la riproduzione dei colori, il contrasto e la luminosità di picco sono chiaramente al di sotto della media, anche per gli standard entry-level che si distinguono per il prezzo.
Se si tratta solo di prestazioni di gioco, ci sono portatili più veloci. Ad esempio, ilMedion Erazer Scout E20 è dotato di unaRTX 4050 e ha anche un display significativamente migliore. Tuttavia, non è silenzioso come il Nitro ed è minimamente più costoso.
Prezzo e disponibilità
L'Acer Nitro 5 (RTX 4050, 16 GB di RAM DDR5) è disponibile su Amazon a circa 1225 dollari.
Acer Nitro 5 AN517-55-5552
-
06/13/2023 v7
Mario Petzold
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
