Notebookcheck Logo

Recensione dell'Apple MacBook Air 15 2023 M2: Il MacBook di tutti i giorni ora in versione 15 pollici

Le dimensioni sono migliori? Ci è voluto molto tempo, ma Apple ha finalmente creato un MacBook Air più grande. A parte il display più grande, tuttavia, non ci sono grandi cambiamenti rispetto al fratello minore, il MacBook Air 13, compreso il SoC M2 dello scorso anno.

Apple ha finalmente introdotto il MacBook Air di grandi dimensioni, colmando così una grande lacuna nel suo portafoglio prodotti, perché chi prima voleva un MacBook di grandi dimensioni doveva scegliere il MacBook Pro 16. Questo offre molte prestazioni, ma molti utenti non ne hanno affatto bisogno e, soprattutto, il MBP 16 è relativamente ingombrante e costoso. Questo offre molte prestazioni, ma molti utenti non ne hanno affatto bisogno e, soprattutto, l'MBP 16 è relativamente ingombrante e costoso. Con il nuovo MacBook Air 15, Apple offre ora un MacBook più grande per l'uso quotidiano, che tecnicamente è una copia quasi perfetta del MacBook Air 13, più piccolo. Ciò significa essenzialmente che si deve fare a meno di un nuovo processore e si ottiene il noto SoC M2 dell'anno scorso, ancora una volta raffreddato passivamente. Il display è ovviamente più grande (15,3 pollici), ma le specifiche rimangono le stesse, ovvero non c'è il supporto HDR o ProMotion (120 Hz).

Il prezzo di partenza è di 1299,00 dollari e, a differenza del modello più piccolo da 13 pollici, l'Air 15 è disponibile solo con il più veloce SoC M2 che offre 10 core GPU. Le restanti specifiche sono tuttavia preoccupanti, in quanto sono presenti solo 8 GB di RAM e una piccola unità SSD da 256 GB. Il secondo modello di base offre 512 GB di memoria SSD, ma costa ben 200 dollari in più a 1499,00 dollari. Il dispositivo di prova di oggi ospita un'unità SSD da 1 TB e 16 GB di RAM per un totale di 2289 euro (circa 2500 dollari). Nei prossimi giorni daremo un'occhiata più da vicino anche al modello base con 8 GB e all'SSD da 256 GB.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB (MacBook Air 15 2023 Serie)
Processore
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained
Scheda grafica
Apple M2 10-Core GPU, 13.5 W TDP
Memoria
16 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Schermo
15.30 pollici 16:10, 2880 x 1864 pixel 224 PPI, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
Apple SSD AP1024Z, 1024 GB 
Porte di connessione
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 11.5 x 340.4 x 237.6
Batteria
66.5 Wh polimeri di litio
Camera
Webcam: 1080p
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Six-speaker system, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.516 kg, Alimentazione: 186 gr
Prezzo
2289 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
91.8 %
06/2023
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU
1.5 kg11.5 mm15.30"2880x1864
84.3 %
04/2023
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg14.7 mm15.00"2496x1664
85.9 %
12/2022
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
83.2 %
02/2023
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M
1.9 kg18.8 mm15.60"1920x1080
92 %
08/2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664

Custodia - Un MacBook Air più grande

Apple ha mantenuto il design del piccoloMacBook Air 13per il modello da 15 pollici; solo l'ingombro è leggermente maggiore. Anche in questo caso, l'altezza complessiva è praticamente identica (11,5 mm) e, grazie al case più grande, il nuovo MBA 15 sembra ancora più sottile del suo fratello minore. La stabilità è molto buona e né l'unità base né il coperchio del display possono essere deformati in alcun modo. L'angolo di apertura massimo è, come sempre, di circa 130 gradi.

I bordi del display sono relativamente stretti, anche se esistono dispositivi Windows con bordi ancora più sottili. Naturalmente si nota ancora l'incavo per la webcam nell'area superiore, che non presenta alcun inconveniente, almeno dal punto di vista funzionale. Tuttavia, riteniamo che non abbia un aspetto particolarmente gradevole, ma è naturalmente una questione di gusti. Il bordo anteriore dell'unità di base è piuttosto affilato, ma dato che la base stessa è così sottile, non incide sui polsi.

Dal punto di vista qualitativo, il MacBook Air non lascia spazio a critiche. La lavorazione è perfetta e il case in metallo è semplicemente di alto livello. Tre dei quattro colori disponibili(Silver, Space Gray e Starlight) sono complessivamente molto resistenti allo sporco e alle impronte digitali. La variante di colore Midnight (blu scuro), invece, ha un bell'aspetto al momento del disimballaggio, ma deve essere costantemente pulita in seguito.

Il normale MacBook Air 13 non è certo leggero e il corpo in metallo del più grande Air 15 si fa sentire anche in questo caso. Con un peso di poco superiore a 1,5 kg, la sensazione è sorprendentemente pesante quando lo si tiene in mano per la prima volta. Il LG Gram 15 (~1,1 kg) è davvero leggero in confronto, e il Surface Laptop 5 è un po' più leggero e un po' più spesso. Il doppio alimentatore USB-C da 35 watt è molto compatto e pesa 186 grammi, compreso il cavo MagSafe.

Confronto delle dimensioni

359 mm 233 mm 18.8 mm 1.9 kg356 mm 223 mm 17.4 mm 1.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg340 mm 244 mm 14.7 mm 1.6 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Apparecchiature - MagSafe e USB 4.0

Con due porte USB-C (Thunderbolt 3, USB 4.0) e MagSafe sul lato sinistro e un jack da 3,5 mm, la distribuzione delle porte è la stessa del modello più piccolo. Quindi, Apple non ha fatto alcun lavoro aggiuntivo qui, lasciando inutilizzato lo spazio supplementare sul case. Un'altra porta USB-C sul lato destro e forse un lettore di schede SD (come nei modelli Pro) sarebbero stati graditi. Inoltre, al MacBook Air più grande è possibile collegare un solo display esterno (max. 6K @60 Hz).

A sinistra: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, DisplayPort modalità ALT, Power Delivery)
A sinistra: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, DisplayPort modalità ALT, Power Delivery)
A destra: audio da 3,5 mm
A destra: audio da 3,5 mm

Comunicazione

Anche il modulo Wi-Fi è lo stesso del piccoloMacBook Air M2e non nei modelli Pro. Il Wi-Fi 6 è supportato solo a 80 MHz, il che limita le velocità di trasferimento a circa 900 Mbps. Con il nostro router di riferimento di Asus, le velocità di trasferimento sono al livello previsto e non ci sono limitazioni nell'uso quotidiano, ma non è ancora abbastanza aggiornato per un notebook premium. Il MacBook Air supporta anche la tecnologia Bluetooth 5.3.

Networking
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
920 (min: 862) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
858 (min: 810) MBit/s ∼52%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1649 (min: 1563) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1587) MBit/s ∼99%
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1514 (min: 739) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1640 (min: 1605) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
iperf3 transmit AXE11000
720 (min: 674) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
709 (min: 702) MBit/s ∼43%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
772 (min: 748) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
760 (min: 404) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
874 (min: 522) MBit/s ∼53%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1777 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1741 (min: 1650) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; iperf3 transmit AXE11000: Ø920 (862-953)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; iperf3 receive AXE11000: Ø858 (810-880)

Webcam

Face ID non è ancora disponibile sui MacBook, ma la webcam a 1080p offre una buona qualità ed è ottima per le videochiamate. Lo stesso vale per i microfoni.

ColorChecker
21 ∆E
9.8 ∆E
18.3 ∆E
23.8 ∆E
14.4 ∆E
10.4 ∆E
7.5 ∆E
13 ∆E
9.5 ∆E
12.4 ∆E
9.4 ∆E
5.5 ∆E
9.1 ∆E
15.1 ∆E
12.9 ∆E
5.8 ∆E
10.2 ∆E
16.6 ∆E
3.9 ∆E
6.7 ∆E
14.1 ∆E
20.3 ∆E
23.8 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB: 12.45 ∆E min: 3.94 - max: 23.81 ∆E

Manutenzione

Il coperchio inferiore è fissato con alcune viti pentalobe, ma al centro sono ancora presenti alcuni morsetti di fissaggio. Qui è necessario usare un po' di forza (e preferibilmente una ventosa) per allentare i morsetti, dopodiché il coperchio può essere tirato in avanti. Anche i componenti interni (dominati dalla batteria) sembrano buoni, ma l'utente non può fare nulla. In caso di emergenza, è possibile sostituire i componenti, come la batteria (che è tenuta in posizione con viti e diverse linguette).

Struttura interna
Struttura interna
Coperchio inferiore
Coperchio inferiore
Clip di fissaggio
Clip di fissaggio

Dispositivi di input - Trackpad enorme

Anche i dispositivi di input sono stati copiati senza modifiche. La tastiera nera è di buon livello e i normali tasti a forbice sono piacevoli da digitare, ma esistono indubbiamente tastiere migliori, soprattutto nel settore business. La larghezza aggiuntiva non è stata utilizzata né per il tastierino numerico né per le coperture degli altoparlanti, ma solo per aumentare la superficie della cassa. Il lettore di impronte digitali Touch ID funziona ancora perfettamente. Apple è da anni leader nel settore dell'illuminazione della tastiera bianca, in quanto l'intensità è regolata molto finemente e automaticamente in base alla luce ambientale. In alcuni portatili Windows, la tastiera si attiva anche tramite sensore, ma di solito ci sono solo due o al massimo tre livelli con transizioni difficili

L'ampio TrackPad è ancora il punto di riferimento nel settore mobile e l'integrazione in macOS è eccellente. Grazie al Force Touch, i clic sono uniformi e non troppo rumorosi e i gesti sono implementati perfettamente. Come al solito, il MacBook Air non offre un touchscreen.

Dispositivi di ingresso
Dispositivi di ingresso
Retroilluminazione della tastiera
Retroilluminazione della tastiera

Display - Liquid Retina da 15,3 pollici

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel
Aloni minimi sul bordo inferiore (amplificati dalla fotocamera)
Aloni minimi sul bordo inferiore (amplificati dalla fotocamera)

Il MacBook Air 15 utilizza un pannello IPS da 15,3 pollici a 60 Hz. La risoluzione è un po' storta, 2880 x 1864, causata dall'intaglio della fotocamera nella cornice superiore del display. Il pannello 16:10 ha una risoluzione di 2880 x 1800 e i 64 pixel verticali aggiuntivi sono stati semplicemente aggiunti. La tacca non sottrae spazio al display 16:10.

A parte la risoluzione più elevata, non è cambiato nulla nelle specifiche tecniche rispetto al modello da 13 pollici e possiamo confermare la luminosità pubblicizzata di 500 cd/m² (in realtà è di 501 cd/m² in media). Anche l'illuminazione del 93% è molto omogenea. La luminosità SDR è quindi alla pari con i modelli MacBook Pro, ma la mancanza del supporto HDR significa che l'Air non sarà in grado di visualizzare i contenuti HDR in tutto il loro splendore.

Il valore del nero del pannello IPS è più alto, pari a 0,39 cd/m², ed è per questo che il rapporto di contrasto è "solo" di ~1300:1. Si possono notare leggeri aloni sul bordo inferiore su uno sfondo scuro, ma nelle nostre foto appaiono migliorati (a causa della fotocamera). I tempi di risposta sono perfettamente adeguati per un dispositivo di uso quotidiano e non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM sul pannello IPS. Sia la luminosità che la temperatura del colore sono controllate automaticamente, cosa che nessun portatile Windows è in grado di fare in modo soddisfacente. Tuttavia, l'Air deve fare a meno della tecnologia ProMotion a 120 Hz.

485
cd/m²
482
cd/m²
499
cd/m²
503
cd/m²
517
cd/m²
505
cd/m²
502
cd/m²
512
cd/m²
501
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 517 cd/m² (Nits) Media: 500.7 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 513 cd/m²
Contrasto: 1326:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
IPS, 2880x1864, 15.30
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15.00
LG Gram 15Z90Q
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.60
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.60
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Display
-18%
-22%
4%
0%
0%
1%
Display P3 Coverage
98.7
68.1
-31%
63.5
-36%
99.9
1%
98.4
0%
99.1
0%
99.2
1%
sRGB Coverage
99.9
97.3
-3%
95
-5%
100
0%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.9
70.3
-20%
65.1
-26%
98.6
12%
87.6
0%
88
0%
Response Times
-67%
-36%
93%
-23%
-217%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.8 ?(14.2, 14.6)
52.4 ?(24.4, 28)
-82%
48.4 ?(21.6, 26.8)
-68%
0.74
97%
32.9 ?(17.8, 15.1)
-14%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-49%
35.2 ?(12.8, 22.4)
-22%
Response Time Black / White *
18.9 ?(8.5, 10.4)
28.7 ?(13, 15.7)
-52%
19.6 ?(8, 11.6)
-4%
2 ?(1, 1)
89%
24.9 ?(10.4, 14.5)
-32%
91.6 ?(76, 15.6)
-385%
26.4 ?(11.2, 15.2)
-40%
PWM Frequency
22000 ?(50)
59 ?(50)
14880
14880 ?(100, 500)
Screen
12%
-44%
-63%
-2%
235%
235%
Brightness middle
517
397
-23%
420
-19%
378
-27%
526
2%
514
-1%
500
-3%
Brightness
501
399
-20%
399
-20%
378
-25%
486
-3%
497
-1%
489
-2%
Brightness Distribution
93
85
-9%
88
-5%
98
5%
87
-6%
95
2%
94
1%
Black Level *
0.39
0.29
26%
0.32
18%
0.38
3%
0.02
95%
0.02
95%
Contrast
1326
1369
3%
1313
-1%
1384
4%
25700
1838%
25000
1785%
Colorchecker dE 2000 *
1.2
0.8
33%
2.51
-109%
2.2
-83%
1.3
-8%
1.4
-17%
1.2
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
1.4
44%
6.64
-166%
4.87
-95%
2.7
-8%
2.8
-12%
2.6
-4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
0.89
-11%
2.68
-235%
0.7
12%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.1
39%
3.3
-83%
1.43
21%
2
-11%
2.3
-28%
1.7
6%
Gamma
2.24 98%
2.18 101%
2.052 107%
2.47 89%
2.25 98%
2.27 97%
2.24 98%
CCT
6705 97%
6921 94%
6464 101%
6858 95%
6792 96%
6791 96%
Media totale (Programma / Settaggio)
-24% / -7%
-34% / -38%
11% / -20%
-8% / -4%
6% / 111%
68% / 165%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi CalMAN (spazio colore di destinazione P3)
Scala di grigi CalMAN (spazio colore di destinazione P3)
CalMAN Saturazione (spazio colore target P3)
CalMAN Saturazione (spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker (spazio colore di destinazione P3)
CalMAN ColorChecker (spazio colore di destinazione P3)
CalMAN Scala di grigi calibrata (spazio colore target P3)
CalMAN Scala di grigi calibrata (spazio colore target P3)
CalMAN Saturazione calibrata (spazio colore target P3)
CalMAN Saturazione calibrata (spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker calibrato (spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker calibrato (spazio colore target P3)

Il MacBook Air è già calibrato molto bene fin dall'inizio. Abbiamo misurato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Sia le deviazioni della scala di grigi che dei colori rispetto allo spazio colore di riferimento P3 sono già inferiori a 3, quindi l'occhio umano non può distinguere alcuna differenza rispetto ai colori di riferimento. Tuttavia, c'è un minimo di blu cast insieme a una temperatura del colore un po' troppo fredda. Siamo stati in grado di eliminare questi difetti minori e di migliorare ulteriormente il display con la nostra calibrazione (il profilo è disponibile per il download gratuito). Gli spazi colore sRGB e P3 sono completamente coperti.

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3
contro Adobe
contro Adobe

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
18.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.5 ms Incremento
↘ 10.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.2 ms Incremento
↘ 14.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

All'ombra
All'ombra
Al sole
Al sole

Il display del MacBook Air è lucido, ma non come quello di molti altri portatili Windows. Naturalmente i riflessi possono verificarsi anche all'aperto, ma grazie alla buona luminosità è sempre possibile trovare una posizione adatta. La stabilità dell'angolo di visione è molto buona.

Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Apple M2 con 10 core GPU

Il MacBook Air 15 è disponibile esclusivamente con il chip M2 più veloce, dotato di 10 core GPU. Il dispositivo può essere configurato con un massimo di 24 GB di RAM e un'unità SSD PCIe da 2 TB, anche se i sovrapprezzi sono enormi come al solito e la versione più costosa costa 2979 EUR (~3250$).

Processore

Geekbench: informazioni sul sistema
Geekbench: informazioni sul sistema

Come accennato all'inizio, nel MacBook Air più grande viene utilizzato solo il SoC M2 più potente con 10 core GPU. Il processore offre 8 core, suddivisi in due cluster da 4 core ciascuno. I quattro core per le prestazioni raggiungono un massimo di ~3,5 GHz e i quattro core per l'efficienza un massimo di 2,4 GHz. L'M2 può consumare fino a 20 watt per brevi periodi di tempo, ma solo 9 watt sotto carico prolungato.

Il processore ha già un anno, quindi non ci sono sorprese in termini di prestazioni. L'unica domanda è se il raffreddamento passivo tragga vantaggio dal case più grande e se le prestazioni rimangano stabili più a lungo. La risposta è no, anche se le temperature attualmente molto estive (fino a 30°C) possono avere un'influenza minore. Nel complesso, sia i risultati nei benchmark a breve termine che il carico a lungo termine sono alla pari con il più piccoloMacBook Air M2. Il Surface Laptop 5 con il suo Core i7-1255Uè solo marginalmente più veloce nei benchmark nativi, come Cinebench R23, ma il Core i5-1240P è più veloce del MacBook Air M2 Core i5-1240P del Gram 15 di LG è più lento.

Le prestazioni della CPU non calano in modalità batteria. Altri benchmark sono disponibili nella la nostra sezione tecnologica.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2: Ø1063 (973.83-1209.85)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1257 (1212.27-1577.22)
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H: Ø1970 (1926.5-2121.45)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core: Ø1658 (1642.58-1664.45)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
CPU Performance Rating
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
85.3 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -1!
Apple M1 Pro
81.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
78.3 pt
Media della classe Subnotebook
 
76.4 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
72.8 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
64.2 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
63.4 pt
Media Apple M2
 
62 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
61.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
12570 Points +47%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points +44%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
11811 Points +38%
Media della classe Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, ultimi 2 anni)
10289 Points +20%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8930 Points +4%
Media Apple M2
  (8517 - 8772, n=5)
8654 Points +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8569 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points -1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8337 Points -3%
Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1673 Points +5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1643 Points +3%
Media della classe Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, ultimi 2 anni)
1627 Points +2%
Media Apple M2
  (1580 - 1638, n=5)
1595 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1589 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1547 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points -3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1501 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
4839 Points +108%
Media della classe Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, ultimi 2 anni)
3963 Points +71%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3440 Points +48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
3235 Points +39%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
3175 Points +37%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points +17%
Media Apple M2
  (2231 - 2416, n=5)
2325 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
2324 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
644 Points +49%
Media della classe Subnotebook
  (216 - 738, n=64, ultimi 2 anni)
610 Points +42%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
603 Points +40%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
572 Points +33%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
449 Points +4%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
431 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -9%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points -12%
Media Apple M2
  (216 - 446, n=5)
371 Points -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
2121 (1926.5min - 2121.45max) Points +75%
Media della classe Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, ultimi 2 anni)
1757 Points +45%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points +40%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1664 (1643min - 1664max) Points +38%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1577 (1212.27min - 1577.22max) Points +30%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1479 (718.44min - 1478.52max) Points +22%
Media Apple M2
  (1210 - 1243, n=5)
1222 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1209.9 (973.83min, 974.802P1 - 1209.85max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
239 Points +8%
Media della classe Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, ultimi 2 anni)
237 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
231 Points +4%
Media Apple M2
  (222 - 229, n=5)
224 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
222 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points -6%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
209 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * -3%
Media Apple M2
  (549 - 713, n=5)
614 Seconds * -3%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
597 Seconds *
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
477 Seconds * +20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
415 Seconds * +30%
Media della classe Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, ultimi 2 anni)
386 Seconds * +35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
383 Seconds * +36%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
252 Seconds * +58%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * +69%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +39%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
12189 Points +36%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
9263 Points +3%
Media della classe Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, ultimi 2 anni)
9084 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8961 Points
Media Apple M2
  (8491 - 8994, n=7)
8839 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8770 Points -2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8747 Points -2%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1926 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points 0%
Media Apple M2
  (1890 - 1953, n=7)
1918 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1917 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points -8%
Media della classe Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, ultimi 2 anni)
1701 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1662 Points -13%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1598 Points -17%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1568 Points -18%
Blender / v3.3 Classroom CPU
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
883 Seconds * -49%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
720 Seconds * -21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
645 Seconds * -9%
Media della classe Subnotebook
  (336 - 1548, n=54, ultimi 2 anni)
624 Seconds * -5%
Media Apple M2
  (540 - 702, n=4)
620 Seconds * -4%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
594 Seconds *
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
435 Seconds * +27%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
425 Seconds * +28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1209.9 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
132.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
222 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Le prestazioni soggettive sono eccellenti, soprattutto nelle applicazioni native. Anche le applicazioni più estese, come Adobe Photoshop o Premiere Pro, non rappresentano un problema per l'Air raffreddato passivamente. Grazie a Rosetta 2, l'Air può emulare i programmi realizzati per i Mac x64, il che funziona bene nella pratica. Tuttavia, le prestazioni possono essere notevolmente peggiori rispetto alle applicazioni native, soprattutto con applicazioni complesse (come Photoshop).

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1772 Points +17%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1590 Points +5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points +2%
Media della classe Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, ultimi 2 anni)
1553 Points +2%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1496 - 1585, n=6)
1538 Points +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1520 Points
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1497 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points -2%
CrossMark / Productivity
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1566 Points +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1543 Points +9%
Media della classe Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, ultimi 2 anni)
1507 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1460 Points +3%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1418 Points
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1377 - 1441, n=6)
1409 Points -1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points -5%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2239 Points +26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points +16%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1777 - 1967, n=6)
1859 Points +5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1777 Points
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1708 Points -4%
Media della classe Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, ultimi 2 anni)
1690 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1630 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1340 Points +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1329 Points +13%
Media della classe Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, ultimi 2 anni)
1329 Points +13%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1250 Points +7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1171 Points
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1065 - 1182, n=6)
1137 Points -3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points -10%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
391 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
382 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points -2%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (342 - 387, n=6)
368 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
342 Points -10%
Media della classe Subnotebook
  (119.2 - 448, n=63, ultimi 2 anni)
284 Points -26%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
277 Points -27%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
274 Points -28%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
263 Points -31%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
256 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
250 Points -2%
Media della classe Subnotebook
  (67.2 - 325, n=50, ultimi 2 anni)
240 Points -6%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (223 - 256, n=5)
237 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
232 Points -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
229 Points -11%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points -12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
223 Points -13%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
163 fps +176%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
159 fps +169%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
80 fps +36%
Media della classe Subnotebook
  (59 - 85, n=6, ultimi 2 anni)
72 fps +22%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (59 - 85, n=4)
70.8 fps +20%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
59 fps
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
34 fps +36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
27 fps +8%
Media della classe Subnotebook
  (24 - 32, n=6, ultimi 2 anni)
26.8 fps +7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
25 fps
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (24 - 26, n=4)
24.8 fps -1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps -4%
Jetstream 2 / Total Score
Media della classe Subnotebook
  (166.4 - 478, n=38, ultimi 2 anni)
263 Points +10%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
248.5 Points +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
242.56 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
238.9 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
234.8 Points -2%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (220 - 239, n=6)
230 Points -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
226.8 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
213.5 Points -11%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
428 runs/min
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (363 - 428, n=6)
398 runs/min -7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
395 runs/min -8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
392 runs/min -8%
Media della classe Subnotebook
  (176 - 674, n=27, ultimi 2 anni)
324 runs/min -24%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
299 runs/min -30%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
276 runs/min -36%

Dispositivi di archiviazione

L'unità SSD è la AP1024Z, che conosciamo già dal modello più piccolo. Si tratta di un'unità SSD PCIe 3.0 con una capacità di archiviazione di 1 TB, di cui 968 GB sono disponibili al primo avvio. Le velocità di trasferimento sono al livello previsto e, anche se le SSD PCIe 4.0 dei modelli Pro sono più veloci, non ci sono limitazioni nell'uso quotidiano. Altri benchmark sulle SSD sono disponibiliqui.

Marchio del disco amorfo
Marchio del disco amorfo
Marchio di memoria amorfa
Marchio di memoria amorfa
Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
100 pt
Media Apple SSD AP1024Z
 
58.5 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
54.4 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
49.7 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
49 pt
Media della classe Subnotebook
 
46.8 pt
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
26.7 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s +88%
Media Apple SSD AP1024Z
  (2797 - 4860, n=5)
3240 MB/s +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
2901.3 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2847.5 MB/s
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
2796.5 MB/s -2%
Media della classe Subnotebook
  (1476 - 2948, n=6, ultimi 2 anni)
2632 MB/s -8%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s -48%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s +122%
Media Apple SSD AP1024Z
  (2873 - 6126, n=5)
3609 MB/s +26%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
3489.5 MB/s +21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
3017.3 MB/s +5%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2873.2 MB/s
Media della classe Subnotebook
  (1653 - 3243, n=6, ultimi 2 anni)
2840 MB/s -1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s -42%

Grafica

stress test estremo 3DMark Wildlife
stress test estremo 3DMark Wildlife

L'adattatore grafico del SoC Apple M2 offre 10 core che lavorano a un massimo di 1,4 GHz. Le prestazioni della iGPU sono ancora molto buone e ben superiori a quelle delle attuali iGPU di Intel e AMD. Nella vita di tutti i giorni, la iGPU è in grado di svolgere senza problemi tutti i compiti, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione

Tuttavia, come per il piccoloMacBook Air M2le prestazioni non rimangono costanti, ma calano di circa il 25% dopo pochi minuti di carico prolungato. In modalità batteria, però, non si registra un'ulteriore riduzione delle prestazioni. Altri benchmark della GPU sono elencati qui.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
11224 Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points +51%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6869 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points -1%
Media Apple M2 10-Core GPU
  (5328 - 6987, n=6)
6623 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
4455 Points -35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3658 Points -47%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
78.7 fps +64%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
71.7 fps +50%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
48.6 fps +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
47.9 fps
Media Apple M2 10-Core GPU
  (35.6 - 48.6, n=5)
45.6 fps -5%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
181.1 fps +68%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
166 fps +54%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
110 fps +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
107.7 fps
Media Apple M2 10-Core GPU
  (77 - 110, n=6)
100.4 fps -7%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
42483 Points +53%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points +37%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
34368 Points +24%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
31564 Points +14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27696 Points
Media Apple M2 10-Core GPU
  (27489 - 27965, n=4)
27688 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27489 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
18173 Points -34%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
15648 Points -44%
Metal Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
46834 Points +55%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
42115 Points +40%
Media Apple M2 10-Core GPU
  (30149 - 33465, n=5)
30921 Points +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30269 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30149 Points
Blender - v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
237 Seconds *
Media Apple M2 10-Core GPU
  (205 - 237, n=2)
221 Seconds * +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
132 Seconds * +44%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Dopo la WWDC della scorsa settimana, il panorama dei giochi su MacBook potrebbe presto cambiare in modo massiccio. Oltre a titoli nativi come No Man's Sky o Death Stranding, che dovrebbero essere disponibili in futuro, Apple ha presentato il "Game Porting Toolkit", che consente agli sviluppatori di portare i giochi DirectX 12 su macOS in modo relativamente semplice. Le demo di titoli come Cyberpoint 2077 girano già relativamente bene su hardware Apple. La tecnologia si basa sul codice sorgente di CrossOver, che utilizziamo anche per far girare titoli Windows come Witcher 3 sugli attuali MacBook. Le prestazioni di gioco sono pari a quelle del piccolo MacBook Air M2.

basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 34 28
Shadow of the Tomb Raider (2018) 76 31 27 23
Total War: Three Kingdoms (2019) 136 39 22 16
Borderlands 3 (2019) 66.8 34 22 15

Emissioni - Funzionamento silenzioso; altoparlanti migliori

Rumore

Poiché il MacBook Air 15 non ha una ventola, è assolutamente silenzioso in ogni momento. Nel nostro dispositivo di prova non sono stati rilevati rumori elettronici, come il fruscio della bobina.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
Noise
off /ambiente *
23.3
25
26
24.7
23.6
Idle Minimum *
23.3
26
26
24.7
23.6
Idle Average *
23.3
27
26
24.7
23.6
Idle Maximum *
23.3
28
28.1
24.7
23.6
Load Average *
35
37
56.9
26.1
24.2
Witcher 3 ultra *
38.1
37
Load Maximum *
38.1
37
62.6
37.4
47.5

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Apple ha le temperature superficiali del MacBook Air 15 ben sotto controllo e non ci sono restrizioni nell'uso quotidiano o durante le attività meno impegnative. Il punto caldo si trova nell'area medio-alta dell'unità base, dove si trova il processore. Abbiamo misurato fino a 45 °C durante il carico elevato e il gioco, che ovviamente si nota con le dita, ma non è problematico. Il lato inferiore rimane un po' più fresco, con un massimo di 42°C. L'Air 15 può essere appoggiato sulle cosce in qualsiasi momento.

Carico massimo
 42.7 °C45.1 °C39.1 °C 
 39.3 °C39.9 °C36.9 °C 
 34.5 °C31.8 °C33.5 °C 
Massima: 45.1 °C
Media: 38.1 °C
40 °C42.5 °C41.5 °C
37.7 °C39.9 °C40.2 °C
33.8 °C34.7 °C34.5 °C
Massima: 42.5 °C
Media: 38.3 °C
Alimentazione (max)  41.8 °C | Temperatura della stanza 23.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.1 °C / 101 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.5 °C / 94.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-6.2 °C / -11.2 F).
Distribuzione del calore nelle prove di stress (in alto)
Distribuzione del calore nelle prove di stress (in alto)
Distribuzione del calore nelle prove di stress (in basso)
Distribuzione del calore nelle prove di stress (in basso)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
Heat
3%
1%
-22%
0%
8%
6%
Maximum Upper Side *
45.1
44.6
1%
46
-2%
50.2
-11%
44.7
1%
41
9%
47
-4%
Maximum Bottom *
42.5
47.4
-12%
45
-6%
50.2
-18%
44.6
-5%
39
8%
42.8
-1%
Idle Upper Side *
25.9
22.6
13%
25
3%
32.1
-24%
25.1
3%
24
7%
22.3
14%
Idle Bottom *
25.8
23.3
10%
24
7%
34.6
-34%
25.3
2%
24
7%
21.7
16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Nei test di stress, il comportamento del SoC è di nuovo paragonabile a quello del più piccolo MacBook Air. Durante l'esecuzione di Cinebench R23 e dello stress test 3DMark Wildlife Extreme (che è ovviamente uno scenario estremo per l'Air), il consumo del chip M2 si assesta intorno agli 8,5-9 watt dopo poco tempo. Il più grande Air 15 ha un leggero vantaggio, ma non è possibile percepirlo nella pratica.

0123456789101112131415161718Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.23 (3.794-13.405)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.28 (3.27-13.289)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø5 (3.802-18.05)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.04 (3.269-17.596)

Altoparlanti

Per quanto riguarda il sistema audio, Apple ha aumentato il numero di moduli da 4 a 6, il che si nota anche nella nostra analisi audio e c'è un leggero vantaggio rispetto al più piccoloMacBook Air M2. Il sistema audio del più grande MacBook Pro 16 ha un po' più di potenza, ma si tratta di una differenza minima. Nel complesso, le prestazioni degli altoparlanti sono molto buone e spesso non avrete bisogno di altoparlanti o cuffie esterne.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs205046.52535.536.73134.334.94043.939.25036.133.26329.739803049.210031.355.11252561.91602160.720020.465.825020.769.731517.271.940014.771.650012.270.263012.470.580011.868.4100011.268.112501170.9160010.873.8200011.272.6250011.871.531501270.6400012.474.7500012.575.7630012.776.1800012.674.81000012.674.11250012.571.61600011.965.4SPL25.285N0.768.4median 12.5median 70.9Delta3.22.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.227.828.528.427.522.324.327.93122.128.821.524.718.132.716.950.718.556.91851.916.456.915.56014.365.312.968.612.270.911.969.211.567.111.868.211.167.911.369.311.57111.671.612.172.412.671.912.471.612.972.113.169.412.771.712.872.113.660.824.482.70.658.3median 12.7median 69.21.34.7hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 15 2023 M2 16 GBApple MacBook Pro 16 2021 M1 ProApple MacBook Air M2 Entry
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Air M2 Entry analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Air 15 con una durata della batteria ancora maggiore

Consumo di energia

Il MacBook Air 15 è molto efficiente, ma il consumo è influenzato in modo significativo dalla luminosità dello schermo, con una differenza tra luminosità molto bassa e luminosità massima di circa 7-8 watt. Nel nostro stress test, l'alimentatore da 35 watt limita il consumo energetico: ad esempio, abbiamo misurato fino a 57 watt con un alimentatore da 65 watt e 38 watt per qualche tempo dopo. Nel corso dello stress test, il consumo si stabilizza a 26 watt. L'alimentatore da 35 watt è quindi troppo debole, ma poiché il SoC va in throttling abbastanza rapidamente quando la CPU e la GPU sono sollecitate allo stesso tempo, l'effetto nell'uso quotidiano è piuttosto ridotto.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.17 / 0.29 Watt
Idledarkmidlight 2.2 / 10 / 10.1 Watt
Sotto carico midlight 33.6 / 37.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.30
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2496x1664, 15.00
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.60
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60
Media Apple M2 10-Core GPU
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
-36%
-37%
-72%
3%
16%
-45%
Idle Minimum *
2.2
3.8
-73%
4
-82%
4.4
-100%
1.9
14%
1.952 ?(1.1 - 2.54, n=6)
11%
Idle Average *
10
8.2
18%
7
30%
5.1
49%
9.6
4%
8.71 ?(6 - 11.2, n=5)
13%
Idle Maximum *
10.1
8.4
17%
13
-29%
9.3
8%
9.7
4%
7.81 ?(2.6 - 11.5, n=6)
23%
Load Average *
33.6
50.1
-49%
45
-34%
67
-99%
32.4
4%
24.6 ?(9.1 - 33.6, n=6)
27%
Witcher 3 ultra *
27.8
38.8
-40%
35.2
-27%
66.4
-139%
30.8
-11%
Load Maximum *
37.2
69.6
-87%
66
-77%
93.5
-151%
35.7
4%
34.5 ?(10.2 - 56, n=6)
7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stress test

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Witcher 3 ultra: Ø27.8 (23.7-31.5)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø31 (25.6-37.2)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Idle 150cd/m2: Ø5.32 (4.98-5.62)

Power consumption with an external monitor

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø11 (10.5-12.2)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø25.9 (23-31.1)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø25.1 (21.7-26.3)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Idle 1min (external Monitor): Ø3.98 (3.89-4.34)

Durata della batteria

Il case più grande è stato utilizzato principalmente per una batteria più grande; invece dei 52,6 Wh del modello da 13 pollici, l'Air 15 ha 66,5 Wh. Sia nei test video che in quelli WLAN, con una luminosità di 150 cd/m² (la luminosità è stata ridotta di 7 livelli grandi e 2 piccoli), l'Air 15 ha raggiunto un'autonomia estremamente lunga di circa 16,5 ore. Questo lo pone almeno un'ora avanti rispetto al piccolo MBA 13 e viene battuto di poco dal più grande MacBook Pro 16, dotato di una batteria significativamente più grande (99,6 Wh). Nel test WLAN a piena luminosità, abbiamo misurato un'autonomia di poco superiore alle 7 ore; sotto carico (e alla massima luminosità), la batteria si scarica in 3:15 ore.

Applel'alimentatore da 70 watt non era disponibile durante la nostra recensione. Una ricarica completa con l'alimentatore da 35 watt in dotazione richiede circa 2:50 ore quando il dispositivo è acceso, mentre si riduce a circa 2 ore con un normale alimentatore da 65 watt (USB-C).

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Safari 15.6)
16ore 33minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 15.6)
7ore 10minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
16ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 17minuti
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
-40%
-20%
-41%
-9%
3%
-12%
-33%
H.264
1005
584
-42%
766
-24%
946
-6%
1048
4%
982
-2%
WiFi v1.3
993
517
-48%
716
-28%
692
-30%
884
-11%
1016
2%
774
-22%
Load
197
138
-30%
173
-12%
59
-70%

Pro

+ custodia sottile e di alta qualità
+ buoni dispositivi di input
+ funzionamento silenzioso
+ display più luminoso con P3 e senza PWM
+ ottimi altoparlanti
+ lunga durata della batteria a 150 nits
+ buone prestazioni di sistema
+ MagSafe

Contro

- né Thunderbolt 4 né Wi-Fi 6 con 160 MHz; è possibile un solo display esterno
- Solo SSD PCIe 3.0
- alimentazione troppo debole
- riduzione significativa della potenza a carico elevato
- prezzo di ingresso elevato e aggiornamenti costosi

Verdetto - Il MacBook Air 15 è noiosamente buono

In recensione: Apple Macbook Air 15 M2. Dispositivo di prova fornito da Apple Germany.
In recensione: Apple Macbook Air 15 M2. Dispositivo di prova fornito da Apple Germany.

Il nuovo MacBook Air 15 è un dispositivo molto buono, ma anche noioso, perché a parte lo schermo più grande e il prezzo più alto, non ci sono differenze rispetto al più piccolo MacBook Air M2 dell'anno scorso. Nessun nuovo processore, nessuna porta aggiuntiva, solo il solito hardware di base - ma il pacchetto complessivo è estremamente buono e funziona semplicemente. Soprattutto la mancanza di ventole è un aspetto da non sottovalutare nell'uso quotidiano. A nostro avviso, l'Air potrebbe essere molto migliore, ma Apple ci va piano.

Il case sembra ancora più piatto nel modello da 15 pollici, ma l'Air 15 non è affatto un peso leggero, con oltre 1,5 kg. Il display è molto buono e la qualità è paragonabile a quella dell'Air più piccolo. Naturalmente, ci sono alcuni svantaggi rispetto al MacBook Pro, ma non c'è il PWM, che è sicuramente un fattore importante per alcuni utenti. Gli altoparlanti sono dotati di due moduli aggiuntivi e nel complesso sono un po' migliori, ma non sono ancora così potenti come quelli del MacBook Pro 16 MacBook Pro 16. D'altra parte, Apple è riuscita a migliorare la durata della batteria rispetto al fratello minore.

Apple offre ai clienti esattamente ciò che desiderano: un MacBook Air più grande. Anche se a distanza di un anno, il nuovo MacBook Air 15 si differenzia dal fratello minore solo per le dimensioni del display. Tutti gli altri vantaggi e svantaggi sono stati semplicemente copiati. Non c'è innovazione, ma ciò non toglie che questo sia un ottimo portatile nel complesso.

Sospettiamo che Apple avesse originariamente previsto di lanciare il grande MacBook Air 15 con il nuovo SoC M3, ma semplicemente non è ancora pronto. Onestamente, questo non è un problema, perché il SoC M2 raffreddato passivamente offre ancora prestazioni più che sufficienti per la maggior parte degli utenti. Anche il vecchio MacBook Air 2020 con chip M1 può essere consigliato senza esitazione. Tuttavia, Apple sta cercando di massimizzare i profitti, soprattutto per quanto riguarda la RAM, come si può notare anche nei due modelli base (SSD da 256 o 512 GB) che sono dotati solo di 8 GB di RAM. Questi modelli di base vengono spesso ridotti di prezzo (anche il nuovo Air 15 è già disponibile a molto meno), ma chi vuole più RAM di solito deve pagare un sovrapprezzo elevato. E 230 euro (200 dollari) per 8 GB di RAM sono, per dirla senza mezzi termini, un'enormità. Bisogna anche tenere conto di aspetti come l'inesistente manutenzione e le opzioni di aggiornamento. Se questi aspetti giocano un ruolo importante nella decisione di acquisto, il grande Air 15 si squalifica fin dall'inizio.

Il più grande concorrente nel campo di Windows è probabilmente il Surface Laptop 5ma questo è in ritardo praticamente sotto ogni aspetto ed è anche un po' trascurato da Microsoft. Il LG Gram 15 è notevolmente più leggero, con un peso di poco superiore a 1,1 kg, ma si comporta peggio dell'Air 15 nella maggior parte delle altre categorie.

Per quanto riguarda il rapporto prezzo-prestazioni, il macBook Pro da 14 pollici è naturalmente l'opzione migliore, perché il prezzo di vendita è ora di circa 2050 euro (1999,99 dollari), praticamente alla pari con il nuovo MacBook Air 15 con 16 GB di RAM e 512 GB di memoria SSD. Inoltre, il Pro è dotato di un pannello mini-LED e di prestazioni nettamente superiori. Ma la verità è che i due dispositivi non sono in concorrenza tra loro e Apple si rivolge a un gruppo target diverso con l'Air 15, che vuole semplicemente un MacBook Air più grande. E se si considera macOS con l'ampio software preinstallato (suite completa per l'ufficio, editing video ecc.), il MacBook Air M2 (indipendentemente dal fatto che sia da 13 o 15 pollici) è semplicemente un pacchetto complessivo estremamente valido con una lunga durata della batteria.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Negli Stati Uniti, le due configurazioni del nuovo MacBook Air 15 sono attualmente esaurite su Amazon, ma sono disponibili a 1299,00 dollari (256 GB) o 1499,00 dollari (512 GB) in tutti e quattro i colori presso Best Buy:

I prezzi e la disponibilità sono aggiornati al 19.06.2023 e sono soggetti a modifiche.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB - 06/19/2023 v7
Andreas Osthoff

Chassis
88 / 98 → 90%
Tastiera
91%
Dispositivo di puntamento
100%
Connettività
62 / 75 → 82%
Peso
69 / 20-75 → 89%
Batteria
91%
Display
91%
Prestazioni di gioco
66 / 78 → 85%
Prestazioni Applicazioni
93 / 85 → 100%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
92 / 91 → 100%
Fotocamera
41 / 85 → 48%
Media
83%
92%
Subnotebook - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Apple MacBook Air 15 2023 M2: Il MacBook di tutti i giorni ora in versione 15 pollici
Andreas Osthoff, 2023-06-20 (Update: 2023-06-24)