Recensione del Microsoft Surface Laptop 5 15 - Vecchio design per un prezzo superiore

Microsoft ha aggiornato il suo laptop Surface alla fine dello scorso anno, ma questo nuovo aggiornamento non è in realtà dotato di molte nuove funzionalità. Il produttore ha deciso di abbandonare l'opzione AMD per la quinta generazione e offre invece le versioni da 13,5 e 15 pollici esclusivamente con processori Intel Alder Lake. A parte i nuovi processori, non è cambiato praticamente nient'altro, dato che i portatili utilizzano ancora lo stesso case. Il prezzo, tuttavia, rimane nella fascia premium e la nostra configurazione di prova - il modello da 15 pollici con il Core i7-1255U16 GB di RAM e un'unità SSD da 512 GB - viene attualmente venduta da Microsoft a un prezzo MSRP di circa 4.000 dollari, un prezzo eccessivamente sicuro considerando le specifiche tecniche del dispositivo. Tuttavia, il laptop può essere trovato a prezzi molto più bassi presso altri rivenditori, con prezzi a partire da circa 1.699 dollari. Abbiamo verificato se il Surface Laptop 5 15 potrà ancora competere con altri dispositivi simili all'inizio del 2023.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.3 % | 04/2023 | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 | |
84.9 % | 04/2021 | Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8 | 1.6 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 | |
85.9 % | 12/2022 | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
89.5 % | 05/2022 | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
87.3 % | 12/2021 | Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 11.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.7 % | 05/2022 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia e caratteristiche
Il case del portatile è rimasto identico a quello del suo predecessore. Microsoft continua a offrire le opzioni di colore platino e nero e, in generale, il case metallico del dispositivo è realizzato con materiali di buona qualità, anche se il nostro dispositivo di prova tendeva a scricchiolare molto quando veniva maneggiato. Le cerniere dello schermo sono regolate correttamente (angolo di apertura massimo ~135 gradi), ma non riescono a evitare un leggero traballamento. Il case non può essere aperto, quindi non è possibile né pulire le ventole né sostituire o aggiornare i componenti del portatile.
Anche le connessioni sono per lo più le stesse di prima, anche se ora la connessione USB-C supporta finalmente Thunderbolt 4. Il dispositivo si affida ancora a una porta Surface Connect per la ricarica e il collegamento degli accessori. Almeno qui c'è un po' di continuità, anche se non troviamo il connettore particolarmente pratico. Tuttavia, la varietà di porte del dispositivo è molto limitata in considerazione delle dimensioni del case.
Il portatile non dispone ancora di un lettore di schede SD e Microsoft ha mantenuto il vecchio modulo WLAN AX201. La webcam ha ancora una risoluzione di soli 720p, anche se in condizioni di buona illuminazione la qualità dell'immagine è discreta.
Networking | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
iperf3 transmit AX12 |
|
iperf3 receive AX12 |
|
LG Gram 15Z90Q | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
iperf3 transmit AX12 |
|
iperf3 receive AX12 |
|
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
iperf3 transmit AX12 |
|
iperf3 receive AX12 |
|

Dispositivi di input - Tastiera retroilluminata e piccolo clickpad
Anche i dispositivi di input sono stati adottati dal modello precedente. Nel complesso, la tastiera si sente bene durante la digitazione, ma i suoi tasti grandi tendono ancora a tintinnare un po'. È sicuramente possibile scrivere testi più lunghi con questo dispositivo, ma esistono tastiere migliori sul mercato. La retroilluminazione bianca della tastiera ha tre livelli di regolazione.
Il clickpad fa una buona impressione e il normale controllo del puntatore non crea problemi. Anche il rumore del clic non è troppo forte. Le dimensioni di 11,5 x 7,7 cm sono comunque sufficienti, ma ci sarebbe sicuramente più spazio per un pad più grande.
Display - Touchscreen PixelSense
Il display da 15 pollici ha ancora una risoluzione di 2.496 x 1.664 pixel in un rapporto d'aspetto 3:2. Soggettivamente, la qualità dell'immagine del touchscreen è ancora molto buona, ma le specifiche tecniche del portatile, 60 Hz e copertura sRGB, non sono più molto aggiornate, soprattutto per questa fascia di prezzo. Il dispositivo ha una luminosità di 400 cd/m², e abbiamo misurato un massimo di 438 cd/m² (media ~400 cd/m²). Il valore del nero di 0,29 è buono e si traduce in un rapporto di contrasto di quasi 1400:1.
Il pannello mostra un leggero screen bleeding verso il bordo inferiore dello schermo a livelli di luminosità elevati con uno sfondo nero, ma questo non dovrebbe essere troppo fastidioso nell'uso quotidiano. Il PWM è visibile anche a una luminosità del 50% o inferiore, ma la sua frequenza di ~22 kHz è estremamente elevata e non dovrebbe causare alcun problema agli utenti.
|
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 395 cd/m²
Contrasto: 1369:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.55-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.3
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15.00 | Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SHP14B4, IPS, 2496x1664, 15.00 | LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.60 | Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung ATNA56YX02-0, AMOLED, 1920x1080, 15.60 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -5% | 23% | 24% | 13% | |
Display P3 Coverage | 68.1 | 65.2 -4% | 63.5 -7% | 97.8 44% | 87.6 29% | 79.3 16% |
sRGB Coverage | 97.3 | 97.7 0% | 95 -2% | 99.9 3% | 100 3% | 95.6 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.3 | 67.3 -4% | 65.1 -7% | 86 22% | 99.3 41% | 87.3 24% |
Response Times | -7% | 20% | 30% | 29% | 29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.4 ? | 58.4 ? -11% | 48.4 ? 8% | 1.9 ? 96% | 1.9 ? 96% | 2.1 ? 96% |
Response Time Black / White * | 28.7 ? | 31.2 ? -9% | 19.6 ? 32% | 1.9 ? 93% | 2.2 ? 92% | 2.3 ? 92% |
PWM Frequency | 22000 ? | 21550 ? -2% | 59.52 ? -100% | 59 -100% | 60.2 -100% | |
Screen | -82% | -99% | -180% | -122% | -83% | |
Brightness middle | 397 | 405 2% | 420 6% | 381.4 -4% | 296.8 -25% | 342.9 -14% |
Brightness | 399 | 379 -5% | 399 0% | 384 -4% | 298 -25% | 346 -13% |
Brightness Distribution | 85 | 79 -7% | 88 4% | 95 12% | 98 15% | 98 15% |
Black Level * | 0.29 | 0.26 10% | 0.32 -10% | |||
Contrast | 1369 | 1558 14% | 1313 -4% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 2.6 -225% | 2.51 -214% | 4.34 -443% | 3.07 -284% | 2.42 -203% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 6.6 -371% | 6.64 -374% | 9.24 -560% | 5.29 -278% | 4.05 -189% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.9 -73% | 3.3 -200% | 2 -82% | 2.6 -136% | 2.1 -91% |
Gamma | 2.18 101% | 2.11 104% | 2.052 107% | 2.13 103% | 2.26 97% | 2.21 100% |
CCT | 6705 97% | 6825 95% | 6921 94% | 6210 105% | 6904 94% | 6364 102% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.89 | ||||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -31% /
-49% | -28% /
-59% | -42% /
-77% | -23% /
-48% | -14% /
-31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e il dispositivo è dotato di due diversi profili. Per impostazione predefinita, è abilitato il profilo Enhanced, in cui i colori appaiono un po' più vividi e saturi - ma questo porta anche a deviazioni cromatiche più elevate. Il profilo sRGB appare soggettivamente un po' più pallido, ma si è comportato egregiamente nella nostra analisi e ha fornito valori molto accurati senza alcun outlier sia per le rappresentazioni in scala di grigi che per quelle a colori. Grazie alla copertura sRGB completa, è sicuramente possibile modificare le immagini senza problemi fin da subito. Non siamo riusciti a migliorare ulteriormente il display con la nostra calibrazione, per questo non offriamo un profilo scaricabile.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
28.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento | |
↘ 15.7 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
52.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.4 ms Incremento | |
↘ 28 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (34.5 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 22000 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 22000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 22000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 54 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18993 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
L'utilizzo del Surface Laptop 5 all'aperto diventa difficile perché il suo touchscreen è molto riflettente - il portatile agisce quasi come uno specchio nelle giornate luminose. Ciò significa che è più facile lavorare all'ombra. La stabilità dell'angolo di visione è molto buona, ma i riflessi diventano un problema anche ad angoli più ampi.
Prestazioni - Microsoft ha utilizzato Alder Lake-U
Microsoft ha abbandonato la versione AMD del laptop Surface e ora si affida solo alle CPU Intel. È qui che entrano in gioco i modelli della serie U Alder Lake. Il fatto che non utilizzino ancora le CPU Raptor Lake (13a generazione) non è un problema, poiché offrono prestazioni solo marginalmente migliori. La RAM è saldata e non può essere aggiornata, ma Microsoft offre almeno la possibilità di scegliere fino a 32 GB di RAM.
Processore - Core i7-1255U
La serie Alder Lake (12a generazione) Intel Core i7-1255Uè dotato di due core ad alte prestazioni che includono l'Hyper-threading in combinazione con 8 core di efficienza, il che significa che è possibile elaborare fino a 12 thread contemporaneamente. Il processore del Surface Laptop 5 ha consumato 60 watt per circa 1-2 secondi prima di stabilizzarsi a 30 watt. Considerando questi consumi, non si capisce perché Microsoft non abbia optato per un chip Alder Lake P.
Rispetto alSurface Laptop 4 13 con un Core i7-1185G7il modello più recente è risultato mediamente più veloce del 33% e le sue prestazioni in single-core sono state eccellenti. Rispetto al suo predecessore con processore AMDtuttavia, le sue prestazioni multi-core sono peggiorate: qui lo abbiamo confrontato con un processore Ryzen 7 4980U. Le prestazioni della CPU del portatile sono sicuramente sufficienti per le attività quotidiane, ma in considerazione del prezzo più elevato, ci aspettavamo di più dai suoi livelli di prestazione.
Quando è alimentato dalla batteria, le prestazioni multi-core del dispositivo sono diminuite di circa l'8%. Il processore ha consumato un massimo di 35/25 watt. Tuttavia, poiché le temperature non sono aumentate così rapidamente, la CPU è riuscita a rimanere a 35 watt per molto tempo, per poi scendere a 25 watt. Questo dimostra anche che la configurazione del TDP non è particolarmente buona e il limite di 60 watt non ha molto senso. Altri benchmark della CPU sono disponibili nellala nostra sezione tecnica.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Media Intel Core i7-1255U (5269 - 9628, n=9) | |
Media della classe Office (830 - 14919, n=129, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media Intel Core i7-1255U (1425 - 1775, n=9) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Media della classe Office (321 - 1995, n=127, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Media Intel Core i7-1255U (2095 - 3702, n=9) | |
Media della classe Office (323 - 5790, n=129, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media Intel Core i7-1255U (550 - 682, n=9) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Media della classe Office (114 - 764, n=129, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Media Intel Core i7-1255U (919 - 1577, n=9) | |
Media della classe Office (160.8 - 2492, n=128, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-1255U (161 - 251, n=10) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Media della classe Office (82.6 - 284, n=125, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Media della classe Office (215 - 3895, n=130, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 15Z90Q | |
Media Intel Core i7-1255U (372 - 601, n=9) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media Intel Core i7-1255U (24126 - 37365, n=9) | |
Media della classe Office (4226 - 61303, n=129, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-1255U (5150 - 5529, n=9) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 15Z90Q | |
Media della classe Office (2059 - 6687, n=130, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=10) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Media della classe Office (1018 - 11744, n=128, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=10) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media della classe Office (594 - 1974, n=128, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Media Intel Core i7-1255U (6.31 - 10.1, n=9) | |
Media della classe Office (0.63 - 17, n=129, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Media della classe Office (23.6 - 210, n=129, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-1255U (44.5 - 52, n=9) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Media della classe Office (0.4244 - 2.07, n=130, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-1255U (0.4688 - 0.558, n=9) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media della classe Office (109 - 24250, n=129, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=9) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media della classe Office (3414 - 101262, n=129, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Media Intel Core i7-1255U (19813 - 41353, n=9) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media Intel Core i7-1255U (1325 - 2135, n=9) | |
Media della classe Office (125 - 4418, n=128, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media Intel Core i7-1255U (61460 - 65892, n=9) | |
Media della classe Office (3308 - 113016, n=129, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media della classe Office (404 - 14169, n=129, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=9) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media della classe Office (1864 - 54003, n=129, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media Intel Core i7-1255U (11759 - 20187, n=9) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media della classe Office (189 - 107331, n=129, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Media Intel Core i7-1255U (27900 - 67458, n=9) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media Intel Core i7-1255U (393 - 640, n=9) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Media della classe Office (67.6 - 987, n=129, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media della classe Office (59 - 12755, n=129, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=9) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 15Z90Q |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=9) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Media della classe Office (2193 - 48177, n=129, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
Prestazioni del sistema
Il Surface Laptop 5 è un compagno reattivo per l'uso quotidiano e non abbiamo riscontrato alcun problema durante il nostro test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4676 - 5523, n=8) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Media della classe Office (2325 - 6741, n=109, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9381 - 11654, n=8) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 15Z90Q | |
Media della classe Office (5095 - 20841, n=109, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Media della classe Office (3053 - 9624, n=109, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6530 - 7418, n=8) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
LG Gram 15Z90Q |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4498 - 6203, n=8) | |
Media della classe Office (1912 - 8299, n=109, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
CrossMark / Overall | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1329 - 1573, n=8) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media della classe Office (440 - 1794, n=97, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Productivity | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1364 - 1554, n=8) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media della classe Office (513 - 1870, n=97, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1372 - 1660, n=8) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media della classe Office (424 - 1875, n=97, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1117 - 1434, n=8) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media della classe Office (284 - 2017, n=97, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 Score | 5472 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Media Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=9) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Media della classe Office (7158 - 71202, n=129, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Media Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=9) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media della classe Office (7325 - 70553, n=129, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=9) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Media della classe Office (7579 - 88993, n=129, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
LG Gram 15Z90Q | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media della classe Office (57.8 - 336, n=130, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=9) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Sul portatile è installata un'unità SSD NVMe di SK hynix (BC711) con una capacità di archiviazione di 512 GB, di cui 415 GB sono ancora disponibili dopo il primo avvio. L'unità è collegata tramite PCIe 3.0 - la nuova interfaccia 4.0 non è ancora supportata dal Surface Laptop 5. La velocità di trasferimento del dispositivo è stata nel complesso perfettamente sufficiente, con un massimo di 3,5 GB/s, e le sue prestazioni sono rimaste completamente stabili anche sotto carico prolungato. Altri benchmark sulle SSD sono disponibili qui.