Verdetto - Aggiornamento relativamente minore
Il Dell 14 Premium è un aggiornamento relativamente minore del modello XPS 14 dello scorso anno XPS 14. A parte la sostituzione del Core Ultra 7 155H con il Core Ultra 7 255H, l'esperienza d'uso rimane in gran parte la stessa, poiché non ci sono differenze esterne tra i due modelli, compresi i loro touchscreen OLED Samsung. La controversa tastiera rimane e anche la grafica opzionale GeForce RTX 4050.
Sotto il cofano, vale la pena notare che il Core Ultra 7 255H è in grado di mantenere tassi di clock Turbo Boost più elevati per un periodo di tempo più lungo rispetto alla CPU Meteor Lake-H nell'XPS 14. Le prestazioni grafiche con l'Arc 140T sono solo leggermente più veloci rispetto all'Arc 8 e quindi gli utenti più esigenti potrebbero voler prendere in considerazione la configurazione RTX 4050. Per il resto, l'XPS 14 dello scorso anno è sostanzialmente identico per gli scenari multimediali e multitasking di base, pur costando meno.
Il prezzo di 2.000 dollari richiesto per la nostra configurazione di prova merita una certa attenzione, in quanto alternative come l' Asus Zephyrus G14 o Razer Blade 14 costano esattamente lo stesso prezzo o meno, ma con prestazioni grafiche molto più veloci e con fattori di forma da 14 pollici simili. I giocatori occasionali o i cacciatori di prestazioni potrebbero trovare più valore da alcune alternative a questo proposito.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Dell distribuisce ora il Dell 14 Premium a partire da 1.500 dollari per la configurazione base o da 1.940 dollari per la configurazione recensita.
Il Dell 14 Premium succede direttamente all'XPS 14 dello scorso anno. Il cambio di nome fa parte del piano più ampio di Dell, che prevede l'eliminazione graduale di nomi propri come "XPS", "Latitude" e "Precision" dalla sua linea, a favore di parole più chiare come "Premium", "Plus" o "Pro". Per il resto non ci sono cambiamenti significativi al telaio e quindi consigliamo di consultare la nostra recensione dell'XPS 14 per saperne di più sulle caratteristiche fisiche del Dell 14 Premium.
La nostra unità di prova è una configurazione intermedia con 32 GB di RAM e uno schermo touchscreen OLED da 3,2K 120 Hz per poco meno di 2000 dollari. Sono disponibili SKU inferiori con la metà della RAM e dell'archiviazione e un display IPS 2K, mentre le SKU di fascia più alta sono dotate di una GPU discreta GeForce RTX 4050 da 30 W. Il processore Core Ultra 7 255H rimane costante.
Altre recensioni di Dell:
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Caso
Le caratteristiche del telaio e lo scheletro rimangono identici a quelli di XPS 14, comprese le triple porte Thunderbolt 4.
Connettività
Lettore di schede SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) |
Comunicazione
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium |
Webcam
Mentre l'IR è di serie, non c'è un otturatore incorporato.

Manutenzione
Sostenibilità
Il sistema è composto dal 75 percento di alluminio riciclato per il coperchio superiore, dal 25 percento di alluminio a basse emissioni per i poggiapolsi, dal 21 percento di vetro riciclato per il display e dal 30 percento di plastica riciclata nel complesso. L'imballaggio è completamente riciclabile.
Dispositivi di ingresso
Display
|
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 349.3 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.47 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.3
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6758 K
Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition ATNA40CT04-0 , OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | 1% | 4% | -1% | -0% | |
Display P3 Coverage | 99.3 | 67.1 -32% | 99 0% | 99.2 0% | 98.4 -1% | 98.5 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 99 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 68.9 -21% | 89.2 2% | 97.8 12% | 86.7 -1% | 87.2 0% |
Response Times | -3852% | 5% | -217% | -38% | 12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.72 ? | 35.9 ? -4886% | 0.7 ? 3% | 3 ? -317% | 1.51 ? -110% | 0.7 ? 3% |
Response Time Black / White * | 0.96 ? | 28 ? -2817% | 0.71 ? 26% | 4.2 ? -338% | 1.36 ? -42% | 0.77 ? 20% |
PWM Frequency | 475 | 480 ? | 480 | 480 ? | 480 | |
PWM Amplitude * | 23 | 26 -13% | 22 4% | 14 39% | ||
Screen | 16% | 36% | -41% | 25% | 20% | |
Brightness middle | 349.3 | 359.5 3% | 374 7% | 398 14% | 359 3% | 351 0% |
Brightness | 352 | 361 3% | 379 8% | 399 13% | 362 3% | 353 0% |
Brightness Distribution | 98 | 92 -6% | 98 0% | 98 0% | 98 0% | 97 -1% |
Black Level * | 0.27 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.47 | 1.64 53% | 1 71% | 4.8 -38% | 1.2 65% | 1.7 51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.38 | 4.68 37% | 2.2 70% | 9.1 -23% | 3.2 57% | 2.2 70% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.97 25% | 5 -285% | 0.8 38% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.6 -0% | 1.1 58% | 1.7 35% | 2.1 19% | 3.1 -19% |
Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.12 104% |
CCT | 6758 96% | 6388 102% | 6549 99% | 6485 100% | 6433 101% | 6616 98% |
Contrast | 1331 | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -1285% /
-637% | 14% /
19% | -85% /
-71% | -5% /
3% | 11% /
13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
0.96 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.45 ms Incremento | |
↘ 0.51 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
0.72 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.37 ms Incremento | |
↘ 0.35 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 475 Hz Amplitude: 23 % | ||
Il display sfarfalla a 475 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 475 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8276 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato Dell Optimizer in modalità Performance prima di eseguire i test qui sotto.
Processore
Il Core Ultra 7 255H si comporta bene su Dell 14 Premium - almeno per un piccolo subnotebook da 14 pollici. La maggior parte dei computer portatili con la stessa CPU tendono ad essere più grandi e/o più spessi del nostro Dell 14 Premium e quindi le dimensioni più strette del Dell portano naturalmente a un controllo della temperatura più stretto e a vantaggi Turbo Boost più limitati. Il nostro grafico dei cicli di CineBench R15 xT qui sotto mostra prestazioni costanti per i primi cicli, prima di scendere fino al 35% in seguito. Il lato positivo è che la sostenibilità delle prestazioni è perlomeno migliore rispetto a quella dell'XPS 14.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 -4! |
PCMark 10 / Score | |
Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (7149 - 7883, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 |
PCMark 10 / Essentials | |
Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10637 - 11556, n=9) | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell 14 Premium | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (8115 - 10842, n=9) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell 14 Premium | |
Dell Latitude 7440 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10461 - 12456, n=9) | |
Dell 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 |
CrossMark / Overall | |
Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1610 - 2018, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
CrossMark / Productivity | |
Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1566 - 1908, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
CrossMark / Creativity | |
Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1827 - 2396, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
CrossMark / Responsiveness | |
Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1194 - 1781, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell 14 Premium |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Pro 14 Premium | |
Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (301 - 327, n=8) | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (269 - 317, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell Latitude 7440 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell Pro 14 Premium | |
Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (427 - 510, n=9) |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 7149 punti | |
Aiuto |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell 14 Premium | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... Meglio usare valori piccoli
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell Pro 14 Premium |
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU
Il sistema viene fornito con il Arc 140T come standard, mentre il sistema Arc 8 nell'XPS 14, per un aumento medio del 15% delle prestazioni.
Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio di fisica | Punteggio combinato |
Modalità Prestazioni | 8762 | 30950 | 3166 |
Modalità equilibrata | 8743 | 31107 | 3165 |
Alimentazione a batteria | 8707 | 27949 | 3139 |
3DMark 11 Performance | 12588 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38051 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 8194 punti | |
3DMark Time Spy Score | 4100 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance Rating - Percent | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition -1! | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell 14 Premium |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell 14 Premium | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP OmniBook Ultra 14 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Grafico Cyberpunk 2077 ultra FPS
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.1 | 154 | 38.1 | 15.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 100.1 | 94.9 | 59.7 | 77.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.1 | 43.9 | 29.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 61.7 | 50.2 | 41 | |
Strange Brigade (2018) | 187.7 | 81.9 | 68.2 | 56.3 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35.8 | 28.8 | 25.8 | 25.5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 38 | 30.5 | 26.4 | 23.9 |
F1 24 (2024) | 77.7 | 69.6 | 54.5 | 18.2 |
Emissioni
Rumore del sistema
Le ventole doppie sono quasi sempre attive, anche se a un numero di giri abbastanza basso da non essere notate durante la semplice navigazione web o lo streaming video. Tuttavia, aumentano più rapidamente rispetto ad altri subnotebook da 14 pollici della serie U o della serie V quando vengono introdotti carichi più elevati, in risposta alle richieste di TDP più elevato della CPU della serie H. Il rumore complessivo della ventola diventa sensibilmente più forte quando il sistema esegue carichi stressanti.
Rumorosità
Idle |
| 23.2 / 24 / 24.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 39 / 44.9 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Dell Pro 14 Premium Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | HP EliteBook X G1i 14 AI Arc 140V, Core Ultra 7 268V | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Arc 130V, Core Ultra 5 228V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 11% | -7% | 5% | 11% | |
off /ambiente * | 23 | 23.1 -0% | 22.8 1% | 28.2 -23% | 24.2 -5% | 23.7 -3% |
Idle Minimum * | 23.2 | 23.1 -0% | 22.8 2% | 28.4 -22% | 24.2 -4% | 23.7 -2% |
Idle Average * | 24 | 23.1 4% | 22.8 5% | 28.4 -18% | 24.2 -1% | 23.7 1% |
Idle Maximum * | 24.7 | 23.1 6% | 22.8 8% | 28.8 -17% | 24.2 2% | 23.7 4% |
Load Average * | 39 | 38.2 2% | 26.3 33% | 33.5 14% | 30.2 23% | 30.5 22% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43 | 44.2 -3% | 39.1 9% | 39.3 9% | 31.1 28% | |
Load Maximum * | 44.9 | 44.2 2% | 38.3 15% | 40.4 10% | 39.6 12% | 33.6 25% |
Witcher 3 ultra * | 30 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29 °C / 84.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (-0.3 °C / -0.5 F).
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -18% | -27% | -11% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 33 | 33 -0% | 43.7 -32% | 45.4 -38% | 35.3 -7% | 40.5 -23% |
Maximum Bottom * | 33.6 | 28 17% | 46.9 -40% | 46.4 -38% | 47.2 -40% | 42.6 -27% |
Idle Upper Side * | 26.4 | 28 -6% | 25.8 2% | 30.2 -14% | 24.8 6% | 26.9 -2% |
Idle Bottom * | 25.6 | 28.8 -13% | 26.3 -3% | 29.9 -17% | 26.2 -2% | 27.8 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Quando si esegue Prime95 per stressare la CPU, le velocità di clock medie aumentano fino a 3 GHz a 60 W e 104 C. Naturalmente, una temperatura del genere è scomoda da sostenere per lunghi periodi e quindi il processore scende rapidamente a 2,5 GHz, 42 W e 85 C dopo appena un minuto circa di test.
Un simile strozzamento della velocità di clock si verificherebbe quando si esegue Cyberpunk 2077 per rappresentare carichi impegnativi, come mostrano la tabella e lo screenshot qui sotto. Le fluttuazioni della frequenza di clock sono in linea con i risultati della frequenza dei fotogrammi, più lenta del previsto, riportati nella sezione Prestazioni della GPU.
Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 47 |
Stress Prime95 | 2,5 | -- | 85 |
Prime95 + FurMark Stress | 1,1 - 1,8 | 550 - 1943 | ~71 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0,8 | 1110 - 2250 | ~83 |
Altoparlanti
Dell 14 Premium analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo medio è superiore a quello della maggior parte dei subnotebook da 14 pollici, in gran parte dovuto alla CPU della serie H. Ci sono comunque delle fluttuazioni del consumo energetico quando il sistema è sottoposto a stress, che si allineano con le fluttuazioni della velocità di clock Turbo Boost notate in precedenza.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 20% | 22% | 0% | -47% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 2.7 39% | 5.1 -16% | 3.6 18% | 4.1 7% | 8.1 -84% |
Idle Average * | 6.1 | 5.4 11% | 6.2 -2% | 4.6 25% | 8.2 -34% | 9.9 -62% |
Idle Maximum * | 13.7 | 5.5 60% | 6.9 50% | 5.2 62% | 8.7 36% | 10.4 24% |
Load Average * | 53.8 | 67.4 -25% | 38.7 28% | 31.2 42% | 56.7 -5% | 75.6 -41% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 46.5 | 67.8 -46% | 28.6 38% | 48.4 -4% | 47 -1% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50.7 | 67.9 -34% | 33.1 35% | 47.3 7% | 48.7 4% | |
Load Maximum * | 62.7 | 68.3 -9% | 60 4% | 61.8 1% | 65.1 -4% | 107.1 -71% |
Witcher 3 ultra * | 65.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Durata della batteria
Il tempo di esecuzione della WLAN è di un paio d'ore più lungo rispetto all'XPS 14 dotato di grafica discreta RTX 4050.
Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, 69.5 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 55 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 2% | 32% | 31% | 3% | -28% | |
WiFi v1.3 | 648 | 661 2% | 858 32% | 850 31% | 667 3% | 465 -28% |
Reader / Idle | 2196 | |||||
Load | 88 | 157 | 76 | 79 | ||
H.264 | 1199 | 1015 | 635 |
Valutazione Notebookcheck
Il Dell 14 Premium è più o meno un piccolo aggiornamento dell'XPS 14 dello scorso anno, con nuove opzioni di processore ma nessuna nuova opzione di display o GPU discreta.
Dell 14 Premium
- 08/29/2025 v8
Allen Ngo
Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,599.99 Prezzo di listino: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $49.99 Smatree 14 inch Laptop Sleev... 3. $35.99 GVKRLXZ 100W USB C PD3.0 Fas... Prezzo di listino: 2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $649.99 Asus ZenBook 14 Pro oled Q41... 2. $1,489.99 ASUS Zenbook S 14 AI PC Lapt... 3. $1,299.99 ASUS Zenbook 14 OLED 2025 La... Prezzo di listino: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,369.99 Prezzo di listino: 1800 Euro | 1.2 kg | 17.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,799.99 Prezzo di listino: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $2,399.00 Prezzo di listino: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.