Notebookcheck

Recensione breve del Portatile Asus FX502VM-AS73

Gaming senza fronzoli. L'FX502VM offre quasi tutto ciò che viene fornito con il GL502VM senza incidere in modo significativo sulle perfomance. La SKU con il display lowest-end TN, però, deve essere evitata a causa del suo scarso contrasto.
Asus FX502VM-AS73 (FX Serie)
Processore
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 3072 MB, Core: 1404 MHz, Memoria: 8008 MHz, GDDR5, 373.19
Memoria
16384 MB 
, DDR4, 8 GB gelötet, 8 GB SODIMM, dual-channel, 17-17-17-39
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, TN LED, ID: BOE069C, Name: BOE NT156FHM-N41, lucido: no
Scheda madre
Intel HM175
Harddisk
SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 GB 
, Sekundäre: Toshiba MQ01ABD100
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5mm-Audiokombo, Lettore schede: SD Speicherkartenleser
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23 x 390 x 266
Batteria
64 Wh polimeri di litio, 4-Zell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MyAsus, Asus Giftbox, McAfee, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.57 kg, Alimentazione: 660 gr
Prezzo
1250 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

390 mm 266 mm 40 mm 2.9 kg389 mm 305 mm 25 mm 3.5 kg380 mm 269 mm 34 mm 2.6 kg390 mm 266 mm 24 mm 2.5 kg390 mm 266 mm 23 mm 2.6 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: 3.5 mm combo audio, 2x USB 3.0, SD reader, Kensington Lock
Right: 3.5 mm combo audio, 2x USB 3.0, SD reader, Kensington Lock
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: AC adapter, Gigabit RJ-45, mDP, HDMI, USB 3.0
Left: AC adapter, Gigabit RJ-45, mDP, HDMI, USB 3.0
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15-9550 i7
 
121 MB/s ∼100% +54%
Asus Strix GL502VM-DS74
 
80.3 MB/s ∼66% +2%
Asus FX502VM-AS73
 
78.8 MB/s ∼65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15-9550 i7
 
211 MB/s ∼100% +143%
Asus Strix GL502VM-DS74
 
89.5 MB/s ∼42% +3%
Asus FX502VM-AS73
 
86.9 MB/s ∼41%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
681 MBit/s ∼100% +26%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
541 MBit/s ∼79%
Asus Strix GL502VM-DS74
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
331 MBit/s ∼49% -39%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
560 MBit/s ∼100% +9%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
513 MBit/s ∼92%
Asus Strix GL502VM-DS74
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
468 MBit/s ∼84% -9%
206.8
cd/m²
206.5
cd/m²
203.4
cd/m²
200.3
cd/m²
209.5
cd/m²
207.6
cd/m²
196.2
cd/m²
214.2
cd/m²
200.5
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro Basic 2
Massima: 214.2 cd/m² Media: 205 cd/m² Minimum: 22.01 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 209.5 cd/m²
Contrasto: 304:1 (Nero: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø6
56.6% sRGB (Argyll 3D) 36.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
Asus FX502VM-AS73
TN LED, 15.6, 1920x1080
Alienware 15 R3
HPJGK_B156HTN (AUO51ED), TN, 15.6, 1920x1080
MSI GT62VR 7RE-223
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Sharp SHP1453 LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6, 1920x1080
Gigabyte P55W v7
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Strix GL502VM-DS74
IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
29%
-21%
-112%
-21%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.4 (11.2, 17.2)
25 (12, 13)
12%
37 (16, 21)
-30%
54 (33.2, 20)
-90%
37 (15, 22)
-30%
42 (19.2, 22.8)
-48%
Response Time Black / White *
22.4 (6, 16.4)
12 (4, 8)
46%
25 (4, 21)
-12%
52.4 (33.2, 19.2)
-134%
25 (5, 20)
-12%
32.8 (6, 26.8)
-46%
PWM Frequency
Screen
-6%
41%
54%
39%
44%
Brightness middle
209.5
386
84%
310
48%
400
91%
287
37%
307.8
47%
Brightness
205
382
86%
311
52%
392
91%
289
41%
301
47%
Brightness Distribution
92
93
1%
85
-8%
89
-3%
87
-5%
88
-4%
Black Level *
0.69
0.39
43%
0.3
57%
0.26
62%
0.29
58%
0.33
52%
Contrast
304
990
226%
1033
240%
1538
406%
990
226%
933
207%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.7
10.2
-117%
4.82
-3%
4.9
-4%
4.92
-5%
4.5
4%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.7
15.81
20%
10.14
49%
11
44%
11
44%
10
49%
Greyscale DeltaE2000 *
1.8
11.28
-527%
3.94
-119%
7.2
-300%
3.66
-103%
2.9
-61%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2.45 90%
2.11 104%
2.32 95%
2.22 99%
CCT
6975 93%
11383 57%
6877 95%
6911 94%
6482 100%
1136 572%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.2
59
63%
54
49%
64.2
77%
54
49%
55.4
53%
Color Space (Percent of sRGB)
56.6
90
59%
83
47%
98.9
75%
82
45%
84.8
50%
Media totale (Programma / Settaggio)
12% / -0%
10% / 31%
-29% / 26%
9% / 29%
-2% / 29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
28.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.2 ms Incremento
↘ 17.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17714 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
184 Points ∼80% +31%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
160 Points ∼70% +14%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
154 Points ∼67% +10%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
146 Points ∼63% +4%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
144 Points ∼63% +3%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼61% 0%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
140 Points ∼61%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
131 Points ∼57% -6%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
899 Points ∼21% +24%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
874 Points ∼20% +21%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
725 Points ∼17%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
719 Points ∼16% -1%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
704 Points ∼16% -3%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼15% -7%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
566 Points ∼13% -22%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
508 Points ∼12% -30%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points ∼81% +25%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
1.72 Points ∼67% +3%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
1.68 Points ∼66% +1%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
1.67 Points ∼65%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
1.55 Points ∼61% -7%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
1.49 Points ∼58% -11%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
9.91 Points ∼22% +24%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
8.55 Points ∼19% +7%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
7.99 Points ∼18%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
7.96 Points ∼18% 0%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
7.39 Points ∼17% -8%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
6.02 Points ∼14% -25%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
23815 Points ∼36% +11%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
21681 Points ∼33% +1%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
21376 Points ∼33%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
21079 Points ∼32% -1%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
19720 Points ∼30% -8%
Rendering Single 32Bit
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
6434 Points ∼59% +14%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
5660 Points ∼52%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
5580 Points ∼51% -1%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
5567 Points ∼51% -2%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
4720 Points ∼44% -17%
wPrime 2.10 - 1024m
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
241 s * ∼3% -12%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
214.337 s * ∼3%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
206.294 s * ∼2% +4%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
205.867 s * ∼2% +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
10685
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
21376
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5660
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
66.83 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.99 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.67 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
114.87 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
725 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
140 Points
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
5447 Points ∼80% +100%
MSI GT62VR 7RE-223
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5406 Points ∼79% +99%
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D256
5317 Points ∼78% +95%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5299 Points ∼78% +95%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
4884 Points ∼72% +79%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2722 Points ∼40%
Creative Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
7738 Points ∼71% +7%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
7678 Points ∼70% +6%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
7332 Points ∼67% +2%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
7220 Points ∼66%
Home Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5011 Points ∼82% +5%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
4967 Points ∼82% +4%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
4966 Points ∼82% +4%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4765 Points ∼78%
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D256
4013 Points ∼66% -16%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
3659 Points ∼60% -23%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4765 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7220 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2722 punti
Aiuto
Asus FX502VM-AS73
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Alienware 15 R3
 
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
Gigabyte P55W v7
Liteonit CV3-8D256
Asus Strix GL502VM-DS74
Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 3.0
146%
-75%
31%
351%
Write 4k QD32
99.74
429.8
331%
1.057
-99%
240.1
141%
542.1
444%
Read 4k QD32
369.9
541.7
46%
69.75
-81%
358.5
-3%
651.6
76%
Write 4k
70.91
122.9
73%
1.021
-99%
54.98
-22%
152.4
115%
Read 4k
29.36
37.8
29%
10.84
-63%
25.4
-13%
56.81
93%
Write 512
137.8
428.1
211%
42.51
-69%
254.8
85%
1115
709%
Read 512
343.5
833.2
143%
101.7
-70%
252.5
-26%
862.9
151%
Write Seq
138.2
429.2
211%
74.17
-46%
261.9
90%
1477
969%
Read Seq
502.5
1123
123%
123
-76%
466.2
-7%
1747
248%
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Sequential Read: 502.5 MB/s
Sequential Write: 138.2 MB/s
512K Read: 343.5 MB/s
512K Write: 137.8 MB/s
4K Read: 29.36 MB/s
4K Write: 70.91 MB/s
4K QD32 Read: 369.9 MB/s
4K QD32 Write: 99.74 MB/s
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
5046 Points ∼50% +97%
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
4005 Points ∼40% +56%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
2893 Points ∼29% +13%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
2565 Points ∼25%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
2534 Points ∼25% -1%
Fire Strike Extreme Graphics
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
10451 Points ∼53% +91%
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
8236 Points ∼41% +51%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
5463 Points ∼27%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
5369 Points ∼27% -2%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
2694 Points ∼14% -51%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
22566 Points ∼56% +94%
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
17170 Points ∼42% +48%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
12984 Points ∼32% +12%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11633 Points ∼29%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11186 Points ∼28% -4%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
8086 Points ∼20% -30%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
5961 Points ∼15% -49%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
11160 Points ∼49% +24%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
11082 Points ∼49% +24%
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
9116 Points ∼40% +2%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
8967 Points ∼40%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
8583 Points ∼38% -4%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7440 Points ∼33% -17%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
7216 Points ∼32% -20%
1280x720 Performance GPU
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
28595 Points ∼56% +94%
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
23243 Points ∼45% +58%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
17401 Points ∼34% +18%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
14732 Points ∼29%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
14347 Points ∼28% -3%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
10186 Points ∼20% -31%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7649 Points ∼15% -48%
3DMark 11 Performance
12736 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
125692 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
25979 punti
3DMark Fire Strike Score
9845 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
5189 punti
Aiuto
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
164.7 fps ∼100% +60%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
130 fps ∼79% +26%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
103.1 fps ∼63%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
86.4 fps ∼52% -16%
MSI GL62M 7RD-077
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
66.2 fps ∼40% -36%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
130 fps ∼100% +64%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
79.3 fps ∼61%
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
140.6 fps ∼100% +81%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
116.3 fps ∼83% +50%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
77.5 fps ∼55%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
57.5 fps ∼41% -26%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
125 fps ∼100% +62%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
77.3 fps ∼62%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
58.6 fps ∼47% -24%
MSI GL62M 7RD-077
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
43.6 fps ∼35% -44%
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
124 fps ∼100% +68%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
77.1 fps ∼62% +5%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
73.7 fps ∼59%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
57.9 fps ∼47% -21%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
46.2 fps ∼37% -37%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
118 fps ∼100% +92%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
66.9 fps ∼57% +9%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
66.5 fps ∼56% +8%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
61.3 fps ∼52%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
55 fps ∼47% -10%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
39.7 fps ∼34% -35%
MSI GL62M 7RD-077
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
33.7 fps ∼29% -45%
Ashes of the Singularity - 1920x1080 high
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
54.8 fps ∼100%
MSI GL62M 7RD-077
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
29.1 fps ∼53% -47%
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
153 fps ∼100% +61%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
99.7 fps ∼65% +5%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
95.1 fps ∼62%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
63.8 fps ∼42% -33%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
56 fps ∼37% -41%
Overwatch - 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
116 fps ∼100% +8%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
107.3 fps ∼93%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
87.3 fps ∼75% -19%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
71 (59min - 85max) fps ∼61% -34%
MSI GL62M 7RD-077
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
56 (48min - 65max) fps ∼48% -48%
Mafia 3 - 1920x1080 High Preset
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
46.7 fps ∼100%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
28.7 fps ∼61% -39%
basso medio alto ultra
Sleeping Dogs (2012) 77.5 fps
BioShock Infinite (2013) 103.1 fps
Metro: Last Light (2013) 79.3 fps
Thief (2014) 77.3 fps
Metal Gear Solid V (2015) 60 fps
Fallout 4 (2015) 73.7 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 61.3 fps
Ashes of the Singularity (2016) 54.8 fps
Doom (2016) 95.1 fps
Overwatch (2016) 107.3 fps
Mafia 3 (2016) 46.7 fps

Rumorosità

Idle
30.6 / 30.6 / 31 dB(A)
Sotto carico
46.2 / 52.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.7 dB(A)
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D256
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
Noise
-8%
-2%
-3%
-4%
off /ambiente *
28.7
30
-5%
30.3
-6%
30
-5%
30.8
-7%
Idle Minimum *
30.6
31
-1%
31.6
-3%
33
-8%
32
-5%
Idle Average *
30.6
32
-5%
31.6
-3%
34
-11%
32
-5%
Idle Maximum *
31
42
-35%
33.4
-8%
35
-13%
32
-3%
Load Average *
46.2
49
-6%
47.8
-3%
39
16%
48.3
-5%
Load Maximum *
52.3
50
4%
47.8
9%
50
4%
51.2
2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 39.8 °C53.2 °C38.8 °C 
 27.2 °C43.6 °C25.4 °C 
 21.6 °C22 °C22.2 °C 
Massima: 53.2 °C
Media: 32.6 °C
50.2 °C56.8 °C47 °C
25.8 °C40.4 °C23.4 °C
23.4 °C23 °C23 °C
Massima: 56.8 °C
Media: 34.8 °C
Alimentazione (max)  44 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.4 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 53.2 °C / 128 F, rispetto alla media di 39.8 °C / 104 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.8 °C / 134 F, rispetto alla media di 42.6 °C / 109 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.4 °C / 92 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23.4 °C / 74.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+5.4 °C / 9.7 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.734.92535.632.13132.835.64030.632.55033.632.86331.931.28030.430.61003130.512531.730.716028.230.520027.236.825026.148.631525.35140025.35250025.149.363024.454.180025.360.1100024.357.2125023.953160024.154.7200023.352.1250023.154.9315023.155.740002357.250002358.8630023.158.6800023.251.41000023.243.31250023.142.31600023.238.3SPL35.967.8N2.623median 24.1median 52Delta1.86.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus FX502VM-AS73Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Asus FX502VM-AS73 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (67.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 17%, peggiore di 37%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.46 / 0.74 Watt
Idledarkmidlight 14.9 / 15.1 / 15.2 Watt
Sotto carico midlight 105.8 / 148.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus FX502VM-AS73Alienware 15 R3Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)Gigabyte P55W v7Asus Strix GL502VM-DS74
Power Consumption
-36%
33%
15%
-102%
Idle Minimum *
14.9
19
-28%
6.6
56%
8
46%
38.3
-157%
Idle Average *
15.1
23
-52%
9
40%
13
14%
40.5
-168%
Idle Maximum *
15.2
29
-91%
10.7
30%
18
-18%
42.2
-178%
Load Average *
105.8
85
20%
77.5
27%
76
28%
110.4
-4%
Load Maximum *
148.8
192
-29%
130
13%
143
4%
155.7
-5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
6ore 03minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4ore 37minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 04minuti
Asus FX502VM-AS73
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh
Gigabyte P55W v7
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 63 Wh
Asus Strix GL502VM-DS74
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh
Autonomia della batteria
20%
36%
65%
-50%
Reader / Idle
363
382
5%
565
56%
789
117%
104
-71%
WiFi v1.3
277
264
-5%
334
21%
346
25%
88
-68%
Load
64
102
59%
84
31%
98
53%
57
-11%

Pro

+ interni accessibili; 2x bays di archiviazione, 1x SODIMM
+ relativamente sottile e piccolo per un portatile gaming
+ solide performance; nessun throttling evidente
+ tasti della tastiera silenziosi

Contro

- Display TN molto scarso; nessuna opzione 120 Hz/5 ms
- ventola relativamente rumorosa; ventole sempre attive
- 3 GB GTX 1060 invece della 6 GB GTX 1060
- clickpad non molto saldo
- la cover dovrebbe essere più rigida
- nessuna USB Type-C
In review: Asus ROG FX502VM-AS73. Test unit provided by CUKUSA.com
In review: Asus ROG FX502VM-AS73. Test unit provided by CUKUSA.com

L'FX502VM costa poche centinaia di dollari in meno rispetto al GL502VM anche con configurazioni di CPU e di storage identici. Naturalmente, richiede sacrifici lungo il percorso, tra cui la mancanza di una porta USB di tipo C e GTX 1060 con metà VRAM. Il sistema è ancora una macchina da gioco molto equilibrato, anche dopo aver considerato gli angoli tagliati da questi inconvenienti non avendo quasi alcun effetto tangibile sul gioco 1080p. Al di là di questo, i pro e i contro del GL502VM valgono anche qui e sono il rumore relativamente forte della ventola, coperchio flessibile, e la mancanza di Thunderbolt 3. Il GL502VM è già un buon gaming notebook e l'FX502VM è solo un piccolo passo verso un prezzo più abbordabile . Lo chassis è ancora più sottile rispetto alla serie MSI GE / GL ed è probabilmente più attraente rispetto alla serie HP Omen pur essendo più conveniente rispetto alla corrente lineup Gigabyte .

Mentre siamo in grado di dare al sistema attuale una solida raccomandazione per i giocatori che non hanno molti soldi, gli acquirenti dovrebbero assolutamente evitare SKU con il modello lower-end TN come quello che abbiamo qui, e dovrebbero investire in una opzione IPS. Il pannello TN non ha posto in questa categoria per via della sua luminosità, i colori e il contrasto sono poveri anche per gli standard di un budget di notebook figuriamoci su una macchina gaming ad USD $ 1000. 

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Asus FX502VM-AS73 - 03/04/2017 v6(old)
Allen Ngo

Chassis
82 / 98 → 83%
Tastiera
84%
Dispositivo di puntamento
78%
Connettività
58 / 81 → 71%
Peso
59 / 10-66 → 88%
Batteria
79%
Display
74%
Prestazioni di gioco
92%
Prestazioni Applicazioni
87%
Temperatura
87 / 95 → 92%
Rumorosità
76 / 90 → 84%
Audio
70%
Fotocamera
55 / 85 → 65%
Media
76%
82%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Asus FX502VM-AS73
Allen Ngo, 2017-03- 6 (Update: 2017-03-16)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief