Notebookcheck

Recensione del notebook Asus ROG G701VIK

Florian Glaser, Manuel Masiero (traduzione a cura di Alessandro Seren Rosso), 03/19/2017

Concepito per le prestazioni. Per i gamer più esigenti che trovano le prestazioni del G752 (GeForce GTX 1060 & GTX 1070) da 17 pollici insufficienti, Asus offre il G701, dotato del modello Nvidia top di gamma, la GeForce GTX 1080. Per la nostra recensione, abbiamo provato a far andare questo notebook high-end a briglie sciolte.

Per la recensione originale in tedesco, leggete qui.

Con il lancio della generazione Kaby Lake da parte di Intel, i produttori di notebook stanno facendo una lotta serrata per aggiornare i modelli dei loro lineup. Negli ultimi mesi abbiamo provato diversi di questi dispositivi. Dai più compatti dispositivi da 13 pollici, come l'Alienware 13 R3, a colossi da 17 pollici come l'MSI GT73VR 7RF - le serie di dispositivi gaming hanno praticamente tutto.

L'Asus G701 si posa chiaramente versola fascia alta, sia per quanto riguarda dimensioni e peso, sia per prezzo e prestazioni. Mentre la maggior parte dei dispositivi gaming sceglie una combinazione di Core i7-7700HQGeForce GTX 1060 o GTX 1070, Asus ha dotato il G701 dei modelli top: Core i7-7820HK e GeForce GTX 1080, oltretutto con overclock.

Tuttavia, il pacchetto finale è chiaramente molto caro: Questo dispositivo da 17 pollici ha un prezzo superiore a 3.000 Euro (~$3164). La nostra unità, etichettata come modello VIK-BA049T, è dotata di 32 GB di DDR4-RAM (2x 16 GB @2400 MHz) e RAID SSD con due drive M.2 da 256 GB. Il display è dotato di risoluzione "solo" Full HD, che però approfitta dei 120 Hz e della tecnologia G-Sync di Nvidia.

Nel resto dell'articolo cerceremo di capire se vale la pena di spendere così tanto o se è meglio rivolgersi a soluzioni più economiche.

Asus G701VIK-BA049T (G701 Serie)
Processore
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) - 8192 MB, Core: 1681 MHz, Memoria: 2578 MHz, GDDR5X, ForceWare 369.59 (378.66 for Games)
Memoria
32768 MB 
, 2 x 16 GB DDR4-2400, dual channel, 2 di 4 slot occupati, max. 64 GB
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, B173HAN01.1 (AUO119D), IPS, Full HD, G-Sync, 120 Hz, lucido: no
Scheda madre
Intel CM238
Harddisk
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0), 512 GB 
, Shafts: 2 x M.2 Type 2280
Scheda audio
Realtek ALC286
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: cuffie (S/PDIF), microfono, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 38 x 429 x 309
Batteria
93 Wh, 8040 mAh polimeri di litio, 6 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 2.0, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore da 330 watt, manuale, scheda di garanzia, panno per la pulizia, fibbia per i cavi, MS Office 365 (versione di prova), XSplit Gamecaster (versione di prova), diversi strumenti dei produttori, 24 Mesi Garanzia
Peso
3.99 kg, Alimentazione: 1.3 kg
Prezzo
3130 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Telaio

A un primo sguardo, il G701 ricorda molto il suo parente G752. Le parti esterne del telaio sono dominate dalle superfici color argento realizzate in alluminio spazzolato (coperchio) o plastica testurizzata (pannello inferiore). L'apertura del case rivela una combinazione di nero e argento. Per aumentare il comfort, e anche per migliorare la sensazione al tatto, il poggiapolsi è rivestito da una finitura soft-touch che, al solito, si sporca abbastanza in fretta (ditate, etc.).

Per quanto riguarda il design, siamo un po' confusi. Da una parte, gli inserti colorati creano un'atmosfera fresca e amichevole, ma a uno sguardo più approfondito molti elementi sembrano per lo più colorati solo per il gusto di aggiungere un po' di colore. I notebook Alienvare, non meno attraenti per l'occhio (si prenda ad esempio il 15 R3) hanno un aspetto più nobile e coerente, ai nostri occhi. Questa impressione è anche data dall'assemblaggio, che nell'Asus G701 lascia un po' a desiderare. Il nostro modello di prova ha rivelato diverse piccole spaziature tra l'unità inferiore e i lati metallici. Inoltre, alcuni dei fori per le porte sono così affilati che ci si potrebbe far male a una mano o danneggiare i cavi. Asus dovrebbe migliorare questo aspetto per giustificare il prezzo elevato.

In termini di stabilità, il telaio si comporta perfettamente: L'unità di base è difficile da spostare, anche se si applica una certa pressione. Abbiamo gradito molto anche le cerniere. Anche se il coperchio può essere aperto con una sola mano senza problemi (angolo di apertura massimo 130°), il display rimane stabile anche in caso di colpi e vibrazioni.

Uno dei punti deboli del G701 è il suo peso decisamente elevato. Il dispositivo da 17 pollici ha un peso di 4.0 kg ed è quindi uno dei notebook gaming più pesanti sul mercato, anche se alcuni rivali, come l'MSI GT73VR e l'Acer Predator 17 hanno un peso ancora superiore. Inoltre, se comparato a dispositivi più sottili per gamer (ad esempio, l' Aorus X7 DT v6), il G701 appare decisamente grosso. Inclusi i piedini in gomma, abbiamo misurato ben 4.5 cm di spessore.

Size Comparison

428 mm 333 mm 51 mm 4.5 kg428 mm 287 mm 49 mm 4.1 kg428 mm 294 mm 48 mm 3.8 kg429 mm 309 mm 38 mm 4 kg423 mm 322 mm 40 mm 4.2 kg426 mm 308 mm 25 mm 3.3 kg

Connettività

Porte

Acer ha pensato bene a tutte le porte più importanti. Oltre alle porte obbligatorie per qualsiasi notebook (3x USB 3.0 Type-A, RJ45 LAN, lettore di schede di memoria, jack per cuffie, jack per microfono), il G701 offre due porte USB 3.1 Gen2 Type-C, una delle quali che supporta lo standard Thunderbolt 3. Nel caso in cui il chip grafico dovrebbe diventare lento in futuro, soluzioni esterne dovrebbero essere in grado di dare una buona spinta. I monitor possono essere collegati tramite porta HDMI o Mini DisplayPort.

Il posizionamento delle porte è meno convincente. Poiché tutte le porte - a parte lo slot per blocco Kensington e la porta di ricarica (non semplice da usare) - si trovano nella parte anteriore o mediana di ogni lato, il raggio d'azione del mouse è potenzialmente limitato, che l'utente sia mancino o destrorso. Per lo stesso motivo, sarebbe meglio che le porte fossero più spostate all'indietro. Altri notebook gaming hanno un posizionamento delle porte più curato.

Lato sinistro: Blocco Kensington, 2x USB 3.0 Type-A, microfono, cuffie, lettore di schede di memoria
Lato sinistro: Blocco Kensington, 2x USB 3.0 Type-A, microfono, cuffie, lettore di schede di memoria
Lato posteriore: porta per la ricarica
Lato posteriore: porta per la ricarica
Lato destro: USB 3.0 Type-A, HDMI, Mini DisplayPort, Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-C, LAN RJ45
Lato destro: USB 3.0 Type-A, HDMI, Mini DisplayPort, Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-C, LAN RJ45

Lettore di SD-Card

Asus ha fatto tutto bene con il lettore di schede di memoria. Con un massimo di 246 MB/s (lettura sequenziale), la nostra scheda di riferimento Toshiba, che dovrebbe supportare velocità di trasferimento fino a 260 MB/s, viene spinta praticamente ai limiti. La maggior parte dei rivali rimane indietro, che si parli di Aorus X7 DT v6, Acer Predator 17 o del compagno di scuderia G752VS. Perfino il velocissimo lettore del potente MSI GT72VR o del GT73VR è leggermente più lento.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus G701VIK-BA049T
 
168 MB/s ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
 
166 MB/s ∼99% -1%
MSI GT72VR 7RE-433
 
125 MB/s ∼74% -26%
Aorus X7 DT v6
 
83.25 MB/s ∼50% -50%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
 
78 MB/s ∼46% -54%
Asus G752VS-XB78K
 
76 MB/s ∼45% -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus G701VIK-BA049T
 
246 MB/s ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
 
224 MB/s ∼91% -9%
MSI GT72VR 7RE-433
 
205 MB/s ∼83% -17%
Aorus X7 DT v6
 
90.59 MB/s ∼37% -63%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
 
88 MB/s ∼36% -64%
Asus G752VS-XB78K
 
86 MB/s ∼35% -65%

Comunicazioni

Le prestazioni di connettività sono nella media. Mentre una velocità di ricezione di 675 MBit/s è un buon valore, un upload di 354 MBit/s (1 m dal router) è una velocità di second'ordine. MSI GT72VR ed MSI GT73VR raggiungono quasi il doppio con i loro chip Killer. Il G701 è dotato di modulo Intel Dual Band Wireless-AC 8260 che supporta, come il nome suggerisce, lo standard WLAN 802.11 a/b/g/n/ac con velocità massima di 867 MBit/s. È inclusa la tecnologia Bluetooth 4.2.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
682 MBit/s ∼100% +1%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
675 MBit/s ∼99%
MSI GT72VR 7RE-433
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
672 MBit/s ∼99% 0%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
624 MBit/s ∼100% +76%
MSI GT72VR 7RE-433
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
618 MBit/s ∼99% +75%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
354 MBit/s ∼57%

Accessori

Per soddisfare la fame di energia della GeForce GTX 1080, questo dispositivo da 17 pollici è dotato di alimentatore da 330 watt. È di circa 20 x 10 x 4 cm di dimensioni con un peso di circa 1.3 kg. La scatola ospita anche un breve manuale, una scheda di garanzia, un panno per la pulizia e uno strap per i cavi. L'assenza di DVD di ripristino o con i driver oggi è normale (mancanza di drive ottico). Tuttavia, la maggior parte dei produttori si risparmia anche il costo di una penna USB che potrebbe essere adatta allo scopo.

Manutenzione

La manutenzione sul G701 non può essere definita comoda. Prima di poter rimuovere il coperchio inferiore occorre rimuovere 10 sportellini in gomma e le viti sotto di esse. Inoltre, è necessario rimuovere la targhetta "Republic of Gamers": si trova tra le cerniere e nasconde altre due viti nel centro (fare riferimento all'ultima immagine della galleria). Solo a questo punto è possibile rimuovere il coperchio inferiore.

Però, ne vale la pena: Oltre alla batteria e al modulo wireless, entrambi fissati con viti, il sistema di raffreddamento (un totale di sei tubi) ed entrambe le ventole sono accessibili. Inoltre, abbiamo scoperto uno slot M.2 e due slot RAM liberi. Lo slot M.2 secondario e gli altri slot per la RAM sono probabilmente sull'altro lato della scheda madre (al di sotto della tastiera).

Software

Il G701 offre molti strumenti per gli amanti delle impostazioni. La maggior parte dei programmi sono accessibili dal Gaming center. Qui non solo è possibile modificare l'illuminazione della batteria (Hot Zone) e del case (Light Bar), ma è possibile anche modificare la modalità dell'immagine (Splendid), la velocità delle ventole, il suono (Sonic Rader II + Sonic Studio II), il profilo di gioco, diverse opzioni dedicate allo storage e il traffico dati (Gamefirst IV). The special keys above the keyboard are set via MacroKey.

Un'altra funzionalità degna di nota è l'overclocking facoltativo. Se si sceglie l'impostazione Turbo-Gear "Extreme" invece di "Standard", il clock della CPU passa da 2.9 - 3.9 GHz a ben 4.3 GHz. La GeForce GTX 1080 viene accelerata da 1582 - 1771 MHz (core) e 5000 MHz (storage) a 1681 - 1870 MHz e 5150 MHz. Gli utenti più esperti possono regolare i dettagli manualmente. I nostri test su emissioni ed energia sono stati svolti in modalità standard, solo i bernchmark sono stati effettuati con oveclock attivato.

Garanzia

La garanzia si estende per due anni.

Dispositivi di input

Tastiera

La tastiera ci ha lasciato impressini contrastanti. Da una parte, i tasti chiclet hanno delle dimensioni discrete (15 x 15 mm); dall'altra parte, però, alcuni dettagli potrebbero essere migliorati. Ad esempio, i tasti sono soffici come quelli dei notebook Alienware, ma la precisione è inferiore e la rumorosità è superiore. La retroilluminazione rossa (poco omogenea) presenta una scarsa intensità.

Le lettere sui tasti, rosse, non sono molto visibili anche durante il giorno. Il layout non è perfetto, ma i tasti freccia sono a piena dimensione e non piccoli e inseriti nel tastierino numerico come nella maggior parte dei notebook. I core gamer saranno entusiasti della possibilità di configurare cinque tasti macro.

Touchpad

Difficilmente è possibile criticare il touchpad. Il sostituto del mouse è abbastanza grande, con dimensioni di 11.5 x 6.5 cm. Grazie alla superficie piacevolmente liscia, le dita scivolano molto bene. Non abbiamo trovato software speciale per la personalizzazione delle gesture, ma Windows 10 supporta nativamente diverse funzioni. 

Poiché il touchpad non è illuminato, molti utenti saranno contenti del suo inserimento all'interno dell'unità inferiore. In questo modo è possibile trovare il touchpad anche al buio. Non siamo però rimasti soddisfatti dei tasti dedicati, non all'altezza del resto della macchina.

Display

L'Asus G701 è uno dei primi notebook con pannello da 120 Hz basato su tecnologia IPS. Il principale vantaggio della tecnologia IPS è dato dagli ampi angoli di visualizzazione. Anche se i pannelli OLED offrono angoli di visualizzazione ancora più ampio, il display Full HD incluso, con identificazione B173HAN01.1 (AUO119D), è notevolmente superiore ai classici pannelli TN.

292
cd/m²
302
cd/m²
292
cd/m²
282
cd/m²
306
cd/m²
284
cd/m²
308
cd/m²
311
cd/m²
310
cd/m²
Distribuzione della luminosità
B173HAN01.1 (AUO119D)
X-Rite i1Pro 2
Massima: 311 cd/m² Media: 298.6 cd/m² Minimum: 35 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 306 cd/m²
Contrasto: 1133:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.15 | 0.64-98 Ø6.2
89% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
Asus G701VIK-BA049T
B173HAN01.1 (AUO119D), 1920x1080
MSI GT73VR 7RF-296
N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080
Aorus X7 DT v6
AUO1096, 2560x1440
Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080
MSI GT72VR 7RE-433
Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080
Acer Predator 17 G9-793-77LG
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160
Response Times
49%
39%
-5%
45%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (13, 25)
26 (12, 14)
32%
21.6 (12.4, 9.2)
43%
38 (14, 24)
-0%
29 (13, 16)
24%
37 (13, 24)
3%
Response Time Black / White *
20 (4, 16)
7 (4, 3)
65%
13.2 (4.4, 8.8)
34%
22 (4, 18)
-10%
7 (4, 3)
65%
24 (5, 19)
-20%
PWM Frequency
59.52
Screen
-37%
-28%
1%
-36%
12%
Brightness middle
306
307
0%
339.5
11%
328
7%
299
-2%
336
10%
Brightness
299
284
-5%
309
3%
317
6%
277
-7%
320
7%
Brightness Distribution
91
85
-7%
80
-12%
88
-3%
87
-4%
88
-3%
Black Level *
0.27
0.25
7%
0.45
-67%
0.3
-11%
0.27
-0%
0.25
7%
Contrast
1133
1228
8%
754
-33%
1093
-4%
1107
-2%
1344
19%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.98
9.65
-142%
6.88
-73%
3.74
6%
9.65
-142%
3.61
9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.29
16.36
-124%
9.99
-37%
8.97
-23%
15.43
-112%
6.02
17%
Greyscale DeltaE2000 *
4.15
10.07
-143%
6.57
-58%
2.67
36%
9.68
-133%
4.78
-15%
Gamma
2.45 90%
2.12 104%
2.04 108%
2.41 91%
1.89 116%
2.32 95%
CCT
7386 88%
12145 54%
8608 76%
6861 95%
11652 56%
6185 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
75
29%
54
-7%
56
-3%
75
29%
88
52%
Color Space (Percent of sRGB)
89
100
12%
82
-8%
85
-4%
100
12%
100
12%
Media totale (Programma / Settaggio)
6% / -22%
6% / -17%
-2% / -0%
5% / -23%
2% / 8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Anche la precisione dei colori è superiore rispetto agli altri modelli da 120 Hz che abbiamo testato fino ad oggi. Mentre l'MSI GT73VR e il GT72VR raggiungono un valore di DeltaE-2000 pari a circa 10, l'Asus G701 si avvicina a 4 (il valore ideale è inferiore a 3). Con un po' di calibrazione siamo arrivati a 0.8 (scala di grigi) e 1.93 (ColorChecker). La calibrazione ha anche fatto sparire l'alone bluastro che si notava in precedenza. La copertura dello spazio colore non è chissà cosa. 89% per sRGB e 58% per AdobeRGB sono valori tipici per un notebook.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi (con calibrazione)
CalMAN: Scala di grigi (con calibrazione)
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps (con calibrazione)
CalMAN: Saturation Sweeps (con calibrazione)
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker (con calibrazione)
CalMAN: ColorChecker (con calibrazione)
Asus ROG G701 vs. sRGB (89%)
Asus ROG G701 vs. sRGB (89%)
Asus ROG G701 vs. AdobeRGB (58%)
Asus ROG G701 vs. AdobeRGB (58%)

Il G701 si comporta abbastanza bene all'esterno. La combinazione di superficie anti-riflesso e buona luminosità (c. 300 cd/m²) aiuta molto con luce del sole diretta e indiretta. Anche il valore dei neri è ottimo per un display IPS: 0.27 cd/m² non rende scene e immagini scure troppo grige. Il contrasto calcolato è superiore a 1100:1, un valore simile a quello dei pannelli da 120 Hz di MSI GT72VR e GT73VR.

Subpixel
Subpixel
All'esterno
All'esterno
Angolo di visualizzazione
Angolo di visualizzazione

Relativamente ai tempi di risposta, i notebook menzionati in precedenza sono decisamente davanti. L'Asus G701 necessita di tempistiche quasi triple (20 vs. 7 ms) per passare da nero a bianco. Un altro problema è il mediocre livello di illuminazione. Il nostro dispositivo di prova presenta degli spiacevoli aloni sui bordi.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13 ms Incremento
↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9365 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

Asus non è scesa a compromessi per quanto riguarda le prestazioni. Da una parte CPU quad-core e GPU di fascia alta, dall'altra parte 32 GB di RAM e RAID SSD: L'hardware del G701 è decisamente future-proof.

Processore

Come menzionato nella sezione Software, il Core i7-7820HK ha un clock di 4.3 GHz nell'impostazione Turbo Gear Extreme. La frequenza di clock viene mantenuta con costanza nelle applicazioni in single-core. Con applicazioni multi-core, il valore fluttua tra 3.8 e 4.3 GHz, un valore comunque ottimo. Se si disattiva l'overclocking e si sceglie la modalità Standard, il chip da 45-watt ha un clock da 3.5 a 3.9 GHz, a seconda del carico. Come comparazione, il più economico parente Kaby Lake Core i7-7700HQ, con soli 6 MB invece di 8 MB di Cache L3 e nessun moltiplicatore libero, arriva al massimo a 3.8 GHz sotto carico.

Rendering single-core(Turbo Gear Standard)
Rendering single-core(Turbo Gear Standard)
Rendering multicore (Turbo Gear Standard)
Rendering multicore (Turbo Gear Standard)
Carico CPU & GPU (Turbo Gear Standard)
Carico CPU & GPU (Turbo Gear Standard)
Rendering single-core (Turbo Gear Extreme)
Rendering single-core (Turbo Gear Extreme)
Rendering multicore (Turbo Gear Extreme)
Rendering multicore (Turbo Gear Extreme)
Carico CPU & GPU (Turbo Gear Extreme)
Carico CPU & GPU (Turbo Gear Extreme)
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.08 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.91 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
184 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
899 Points
Aiuto

The Asus G701 risulta uno dei migliori nei benchmark CPU grazie all'overclocking. Sia in Cinebench R15 che in Cinebench R11.5 si classifica al primo posto. La seconda posizione è dell'MSI GT73VR, il cui Core i7-7820HK è overcloccato a 4.0 GHz. I notebook con Core i7-6820HK sono più lenti di circa il 10%, mentre i laptop con Core i7-7700HQ di circa il 20%. Una cosa da tenere in considerazione: l'unità grafica integrata (HD Graphics 630) non può essere usata a scopo di risparmio di energia a causa della presenza della tecnologia G-Sync. La GeForce GTX 1080 è permanentemente attiva.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
184 Points ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
172 Points ∼93% -7%
Aorus X7 DT v6
Intel Core i7-6820HK
169 Points ∼92% -8%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points ∼87% -13%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼86% -14%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼77% -23%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
899 Points ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
864 Points ∼96% -4%
Aorus X7 DT v6
Intel Core i7-6820HK
832 Points ∼93% -7%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points ∼88% -12%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
736 Points ∼82% -18%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
656 Points ∼73% -27%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
1.95 Points ∼94% -6%
Aorus X7 DT v6
Intel Core i7-6820HK
1.92 Points ∼92% -8%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points ∼87% -13%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
1.77 Points ∼85% -15%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
9.91 Points ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
9.6 Points ∼97% -3%
Aorus X7 DT v6
Intel Core i7-6820HK
9.14 Points ∼92% -8%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
8.63 Points ∼87% -13%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points ∼82% -18%

Prestazioni di sistema

I potenti componenti garantiscono ottime prestazioni di sistema. Nessun dispositivo rivale riesce a superare l'Asus G701 in PCMark 7 o in PCMark 8. Come è normale per i notebook con SSD, il sistema operativo si avvia molto velocemente e ha ottimi tempi di risposta in generale (lancio di applicazioni, tempi di caricamento, etc.).

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5846 Points ∼100%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points ∼99% -1%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
5404 Points ∼92% -8%
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5353 Points ∼92% -8%
Home Score Accelerated v2
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5662 Points ∼100%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼98% -2%
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5096 Points ∼90% -10%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
5009 Points ∼88% -12%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4060 Points ∼72% -28%
PCMark 7 - Score
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
7903 Points ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7635 Points ∼97% -3%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6803 Points ∼86% -14%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
6618 Points ∼84% -16%
PCMark 7 Score
7903 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5662 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5846 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Asus, inoltre, è primatista nelle prestazioni di archiviazione. Per superare gli altri dispositivi di alta gamma, il produttore ha combinato due SSD PCIe in un array RAID-0. L'architettura è basata sul nuovo Samsung SM961 che ci ha già esaltato nel Nexoc G734IV. Con una soluzione doppia, le prestazioni sono eccezionali. I drive M.2 raggiungono sequenzialmente 3000 MB/s (lettura) o 2000 MB/s (scrittura). I normali SSD SATA-III, come quello dell'MSI GT72VR, raggiungono solo una frazione di questo valore.

Il fatto che Asus rinunci agli slot da 2.5 pollici, a dispetto dell'abbondanza di spazio all'interno del notebook, è abbastanza incomprensibile. Questo sarebbe un modo economico per espandere la capacità di archiviazione con HDD o SSHD, se necessario. Anche se il G701 può essere acquistato con un totale di 1024 al posto di 512 GB, alcuni utenti potrebbero aspettarsi o necessitare di maggior spazio per grandi collezioni di film o giochi (Call of Duty Infinite Warfare occupa circa 70 GB). Dopo tutto, non sono molti gli utenti disposti a portarsi dietro un disco esterno.

Asus G701VIK-BA049T
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
MSI GT73VR 7RF-296
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Aorus X7 DT v6
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
MSI GT72VR 7RE-433
Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
AS SSD
-8%
-19%
-57%
-38%
Score Total
4088
3310
-19%
2695
-34%
1142
-72%
2320
-43%
4K Write
120.89
123.79
2%
149.13
23%
95.75
-21%
105.22
-13%
4K Read
50.96
46.75
-8%
48.93
-4%
40.04
-21%
35.5
-30%
Seq Write
2520.45
2331.66
-7%
1493.99
-41%
282.15
-89%
836.91
-67%
Seq Read
3247.45
2987.89
-8%
1971.14
-39%
508.7
-84%
2016.06
-38%
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
Sequential Read: 3487 MB/s
Sequential Write: 2690 MB/s
512K Read: 1499 MB/s
512K Write: 2493 MB/s
4K Read: 53.69 MB/s
4K Write: 133.2 MB/s
4K QD32 Read: 794.9 MB/s
4K QD32 Write: 699 MB/s

Scheda grafica

Il componente più interessante di questo notebook è probabilmente la scheda grafica. La Nvidia GeForce GTX 1080 offre prestazioni così elevate che un display Full HD tende ad essere troppo piccolo. Una GeForce GTX 1070 dovrebbe essere sufficiente per schermi da 1920x1080 pixel nella maggior parte dei casi. Tuttavia, la GTX 1080 è perfetta per gli utenti che vogliono approfittare al massimo dei 120 Hz con impostazioni massime o per collegare un monitor 4K esterno. Il modello DirectX 12 ha, come l'equivalente desktop, più di 2.560 unità aritmetiche, oltre a 8 GB di memoria GDDR5X collegata con interfaccia a 256 bit.

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
23091 Points ∼100%
Aorus X7 DT v6
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21928 Points ∼95% -5%
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21026 Points ∼91% -9%
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17625 Points ∼76% -24%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16757 Points ∼73% -27%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15718 Points ∼68% -32%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
31412 Points ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
28675 Points ∼91% -9%
Aorus X7 DT v6
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
27135 Points ∼86% -14%
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23170 Points ∼74% -26%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22282 Points ∼71% -29%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21228 Points ∼68% -32%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
140.2 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
132.3 fps ∼94% -6%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
110.4 fps ∼79% -21%

Grazie al potente sistema di raffreddamento, la GeForce GTX 1080 raggiunge il suo pieno potenziale. Un massimo di 1974 MHz nel render test di GPU-Z e una media di 1910 MHz nel benchmark Unigine Heaven 4.0 sono ottimi valori (1873 e 1820 MHz rispettivamente con Turbo Gear Standard).

Passiamo ai test grafici, con i quali l'Asus G701 riesce a eccellere ulteriormente. La GPU overcloccata rende il laptop più veloce dell'MSI GT73VR o dell'Aorus X7 DT v6 di diversi punti percentuali e di circa dal 30 al 50% rispetto ai notebook con GeForce GTX 1070.

Con 3DMark 11, abbiamo misurato in che modo la modalità Extreme influenza le prestazioni. Rispetto ai 19.860 punti della modalità standard, si arriva a un aumento del 9%ì; 21.727 punti, per essere precisi.

3DMark 11 Performance
21727 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
193915 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
32489 punti
3DMark Fire Strike Score
17700 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

Oltre alle ottime prestazioni grafiche sintetiche, anche le prestazioni di gioco non deludono. Tutti i titoli che abbiamo provato vengono eseguiti perfettamente nella risoluzione nativa di 1920x1080 a impostazioni massime e con edge smoothing. Si superano spesso i 100 fps e il display da 120 Hz viene quindi messo alla prova. Come indicato dalle tabelle e dall'elenco dei giochi, il modello top della linea Nvidia Pascal ha riserve sufficienti per la risoluzione UHD, cioè 3840x2160 pixel.

Siamo riusciti a fare a meno della modalità Extreme del Gaming center. L'aumento delle prestazioni è sproporzionato rispetto alle emissioni di rumore. Le prestazioni con impostazioni standard sono perfettamente sufficienti per la risoluzione Full HD.

Nota: A causa delle critiche ai driver GPU preinstallati (369.59), abbiamo utilizzato i driver ForceWare 378.66, i più aggiornati al momento della scrittura, per i test di gaming.

Far Cry Primal
3840x2160 High Preset AA:SM
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
51 fps ∼100%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
37 fps ∼73% -27%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
35 fps ∼69% -31%
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
110 fps ∼100%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
89 fps ∼81% -19%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
75 fps ∼68% -32%
XCOM 2
3840x2160 High Preset AA:FX AF:8x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
31.7 fps ∼100%
1920x1080 Maximum Preset (8xMSAA instead of FXAA) AA:8xMS AF:16x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
51.4 fps ∼100%
The Division
3840x2160 High Preset AF:8x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
51.4 fps ∼100%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
36.9 fps ∼72% -28%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
103 fps ∼100%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
73.2 fps ∼71% -29%
Mirror's Edge Catalyst
3840x2160 High Preset AF:16x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
49.9 fps ∼100%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
35.2 fps ∼71% -29%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
122 fps ∼100%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
90.9 fps ∼75% -25%
Deus Ex Mankind Divided
3840x2160 High Preset AF:4x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
37.4 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
35.5 fps ∼95% -5%
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
57.1 fps ∼100% +1%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
56.8 fps ∼99%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
43.7 fps ∼77% -23%
FIFA 17
3840x2160 High Preset
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
222 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
208 fps ∼94% -6%
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
360 fps ∼100% +9%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
330 fps ∼92%
Mafia 3
3840x2160 High Preset
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
28.4 fps ∼100%
1920x1080 High Preset
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
80.9 fps ∼100%
Battlefield 1
3840x2160 High Preset AA:T
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
60 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
57.9 fps ∼97% -3%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
138 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
135 fps ∼98% -2%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
106 fps ∼77% -23%
Titanfall 2
3840x2160 High / Enabled AA:TS AF:8x
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
58.4 fps ∼100% +1%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
57.8 fps ∼99%
1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
141 fps ∼100% +4%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
135 fps ∼96%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
121.5 fps ∼86% -10%
Call of Duty Infinite Warfare
3840x2160 High / On AA:FX
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
77.7 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
75.7 fps ∼97% -3%
1920x1080 Ultra / On AA:T2X SM
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
125 fps ∼100% 0%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
125 fps ∼100%
Dishonored 2
3840x2160 High Preset AA:TX
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
55.2 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
49.2 fps ∼89% -11%
1920x1080 Ultra Preset AA:TX
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
84 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
79.9 fps ∼95% -5%
Watch Dogs 2
3840x2160 High Preset
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
45.1 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
41.4 fps ∼92% -8%
1920x1080 Ultra Preset
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
78.6 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
71.7 fps ∼91% -9%
Resident Evil 7
3840x2160 High / On AA:FXAA+T
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
59 fps ∼100%
1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
175 fps ∼100%
For Honor
3840x2160 High Preset AA:T AF:8x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
61.1 fps ∼100%
1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
140 fps ∼100%
basso medio alto ultra4K
XCOM 2 (2016) 95.251.431.7fps
Far Cry Primal (2016) 12511051fps
The Division (2016) 13010351.4fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 13212249.9fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 10556.837.4fps
FIFA 17 (2016) 335330222fps
Mafia 3 (2016) 80.928.4fps
Battlefield 1 (2016) 15513860fps
Titanfall 2 (2016) 14413557.8fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 12512577.7fps
Dishonored 2 (2016) 1048455.2fps
Watch Dogs 2 (2016) 10578.645.1fps
Resident Evil 7 (2017) 21217559fps
For Honor (2017) 18614061.1fps

Emissions

System Noise

Mentre l'Asus G752 con overclocking disattivato è uno dei notebook per gaming più silenziosi sul mercato, il G701 si fa sentire molto di più con operazioni in 3D. Con da 45 a 48 dB in 3DMark06, questo notebook si situa a metà strada tra gli altri rivali con GTX 1080, l'MSI GT73VR (39 dB) e l'Aorus X7 DT v6 (52 dB). Un dispositivo con GeForce GTX 1070 è una scelta più adatta per gli utenti più sensibili che non desiderano utilizzare cuffie. I tre modelli con GTX 1080 producono una rumorosità simile a pieno carico: Livelli di 56 dB sono sufficientemente elevati da dare fastidio.

Livelli di rumorosità con computer in attesa
Livelli di rumorosità con computer in attesa
Livelli di rumorosità con computer sotto carico
Livelli di rumorosità con computer sotto carico
Livelli di rumorosità altoparlante
Livelli di rumorosità altoparlante

Il G701 è considerevolmente più silenzioso quando è inattivo. Le ventole sono spente o girano producendo un livello di rumorosità scarsamente percettibile, soli 31 dB. Occasionalmente accelerano fino a 36 dB, ma è un valore accettabile. Non si può dire lo stesso della modalità Extreme. Il sistema di raffreddamento spesso lavora con eccessiva intensità anche con computer inattivo. Sotto carico, l'overclocking è responsabile di un livello di rumorosità superiore a quanto misurato in precedenza.

Rumorosità

Idle
30 / 31 / 36 dB(A)
Sotto carico
47 / 56 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Noise
-2%
-4%
6%
2%
-3%
off /ambiente *
30
30
-0%
28.6
5%
30
-0%
31
-3%
31
-3%
Idle Minimum *
30
34
-13%
32.2
-7%
31
-3%
34
-13%
33
-10%
Idle Average *
31
35
-13%
35.2
-14%
32
-3%
35
-13%
34
-10%
Idle Maximum *
36
37
-3%
35.2
2%
33
8%
37
-3%
40
-11%
Load Average *
47
39
17%
51.7
-10%
40
15%
37
21%
44
6%
Load Maximum *
56
56
-0%
55.7
1%
47
16%
44
21%
50
11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le temperature sono nelle aspettative, anche se il case, contrariamente alla maggior parte dei notebook, è più caldo nella parte superiore rispetto a quella inferiore. Temperature massime di 51 °C e 45 °C non sono valori al di fuori della media. L'unica delusione è il poggiapolsi, poiché si raggiungono temperature vicine ai 40 °C nell'area del touchpad, quando i valori ideali massimi sono inferiori a 30 °C. L'intero telaio è piacevolmente freddo con il computer inattivo, con valori molto buoni da 24 a 30 °C.

Stress test
Stress test
Parte superiore a pieno carico (Optris PI 640)
Parte superiore a pieno carico (Optris PI 640)
Parte inferiore a pieno carico (Optris PI 640)
Parte inferiore a pieno carico (Optris PI 640)

Lo sviluppo di calore sui componenti, però, non è così buono. Anche senza la modalità Extreme, CPU e GPU raggiungono i 90 °C a pieno carico. Tuttavia, il nostro stress test con FurMark e Prime95 è uno scenario estremo che difficilmente si verifica nella vita reale. Inoltre, il G701 è da elogiare per l'assoluta mancanza di throttling. Il Core i7-7820HK arriva a circa 3.1 GHz, ad eccezione di qualche piccola discesa occasionale a 800 MHz che dura solo pochi secondi. La GeForce GTX 1080 si stabilizza tra 1650 e 1670 MHz.

Carico massimo
 46.8 °C50.9 °C47.7 °C 
 46.7 °C49.7 °C42.6 °C 
 39.4 °C39.2 °C30.3 °C 
Massima: 50.9 °C
Media: 43.7 °C
44.6 °C38.8 °C43.2 °C
39 °C38.9 °C32 °C
27.5 °C28.8 °C26.1 °C
Massima: 44.6 °C
Media: 35.4 °C
Alimentazione (max)  50 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.7 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.9 °C / 124 F, rispetto alla media di 39.6 °C / 103 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 42.2 °C / 108 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.2 °C / 92 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.4 °C / 102.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-10.6 °C / -19.1 F).
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Heat
7%
-1%
4%
7%
1%
Maximum Upper Side *
50.9
39.8
22%
45.4
11%
42.9
16%
41.5
18%
42.6
16%
Maximum Bottom *
44.6
47.8
-7%
58.2
-30%
41.5
7%
50.6
-13%
44.9
-1%
Idle Upper Side *
29.9
27.1
9%
27.4
8%
31.6
-6%
26.4
12%
33.1
-11%
Idle Bottom *
28.8
27.4
5%
27.2
6%
29.5
-2%
25.4
12%
28.9
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

La qualità del suono del G701 non impressionerà nessuno. Anche se la nostra analisi ha fatto registrare un punteggio discreto, il sonoro diventa soggettivamente scarso a toni medi e alti. I toni bassi non sono molto rappresentati. Questo è un problema di quasi tutti i laptop, solitamente per la mancanza di un subwoofer. Inoltre, il volume massimo è piuttosto basso. Con 73 dB, il G701 è più adatto a camere di piccole dimensioni. L'MSI GT73VR arriva a 93 dB e offre un miglior sonoro in generale.

Per lo meno, Asus ha cercato di migliorare la situazione con una buona soluzione software, Sonic Studio II. Contiene diversi profili, un equalizzatore, un regolatore per il microfono e modalità speciali per registrazioni video e streaming (vedere gli screenshot).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.935.32532.435.13126.729.24035.5385032.740.5632728.38034.334.610028.934.712524.535.516022.641.120021.948.325023.45231521.553.940018.95750018.456.363017.562.180017.161.6100018.862.5125017.360.6160017.961.1200017.363.1250017.260.1315017.464.5400017.360.2500017.353.5630017.656.9800017.557.11000017.5601250017.660.81600017.550.3SPL3072.8N1.431.5median 17.6median 57.1Delta1.75.632.236.529.236.429.638.427.337.22640.525.544.225.347.824.55724.66425.267.222.169.821.865.82171.520.474.719.57418.874.118.677.61981.119.481.118.979.117.88317.784.517.684.917.582.617.47917.478.517.478.517.572.217.363.617.253.630.593.11.4102median 18.8median 74.71.56.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus G701VIK-BA049TMSI GT73VR 7RF-296
Asus G701VIK-BA049T analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 59% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

MSI GT73VR 7RF-296 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 80% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram comparison (checkboxes above are selectable/deselectable!)

Gestione dell'energia

Consumo di energia

Poiché il G701 non può passare al chip del processore, il consumo di energia è sopra la media anche con computer è inattivo: da 24 a 38 watt.

Tuttavia, il notebook consuma molto solo sotto pieno carico. Con un massimo di 320 watt, il dispositivo da 17 pollici ha consumato molto di più durante lo stress test rispetto ai dispositivi basati su GTX 1070 (da 184 a 223 watt). La differenza è inferiore nelle normali operazioni 3D. Il G701 ha bisogno di 100 watt in 3DMark06. È curioso che la batteria si scarica con il computer a pieno carico. L'alimentatore da 330 watt è tecnicamente sufficientemente potente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.6 / 1.2 Watt
Idledarkmidlight 24 / 31 / 38 Watt
Sotto carico midlight 98 / 320 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Power Consumption
-7%
-24%
9%
20%
-3%
Idle Minimum *
24
29
-21%
31.5
-31%
24
-0%
20
17%
25
-4%
Idle Average *
31
35
-13%
33.9
-9%
31
-0%
27
13%
35
-13%
Idle Maximum *
38
40
-5%
34.6
9%
36
5%
31
18%
46
-21%
Load Average *
98
94
4%
205.6
-110%
94
4%
86
12%
103
-5%
Load Maximum *
320
315
2%
250.8
22%
204
36%
184
42%
223
30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Dispositivi gaming potenti come il G701 non sono generalmente rinomati per l'autonomia della batteria. Anche se Asus ha dotato il suo dispositivo da 17 pollici con una potente batteria da 93 Wh, questo laptop non può allontanarsi troppo dalla presa. Abbiamo misurato tra 1:23 h (test 3D con luminosità massima) e 5:42 h (test con computer inattivo e luminosità minima) con Battery Eater. La navigazione web su WLAN a luminosità bassa per 4 ore non è un gran risultato, anche se va detto che alcuni dei rivali fanno anche di peggio. L'MSI GT73VR nel test WLAN fa registrare solo 2.5 h e non è una sorpresa data la batteria da 75 Wh.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
5ore 42minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4ore 01minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 23minuti
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 93 Wh
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 75.2 Wh
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, 94 Wh
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 90 Wh
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, 83 Wh
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, 88 Wh
Autonomia della batteria
-34%
-25%
-7%
-1%
-10%
Reader / Idle
342
182
-47%
311
-9%
316
-8%
278
-19%
WiFi v1.3
241
160
-34%
144
-40%
210
-13%
230
-5%
200
-17%
Load
83
94
13%
84
1%
91
10%
89
7%
H.264
145
186
228

Verdetto

Pro

+ silenzioso e freddo in attesa
+ overclocking CPU e GPU
+ display 120 Hz con G-Sync
+ comodo Gaming center
+ ottime prestazioni
+ touchpad di buone dimensioni
+ Thunderbolt 3
+ tasti macro
+ SSD PCIe

Contro

- sviluppo di temperature elevate e forte rumorosità in modalità 3D
- manutenzione complicata
- telaio pesante
- scomoda disposizione delle porte
- scarsa illuminazione della tastiera
- piccoli difetti nell'assemblaggio
- il sonoro potrebbe essere migliore
- alimentatore molto grande
Recensione: Asus ROG G701VIK. Unità per la recensione fornita da Asus Germany.
Recensione: Asus ROG G701VIK. Unità per la recensione fornita da Asus Germany.

Giudicando solo dalle prestazioni, Asus ha fatto tutto giusto con il G701. Con l'overclocking di CPU e GPU incluso, questo mostro da 17 pollici fa mangiare la polvere alla maggior parte dei rivali. È possibile giocare a qualsiasi titolo con dettagli massimi e anti-aliasing multiplo sul display Full HD display (120 Hz + G-Sync). Le prestazioni bastano anche per la risoluzione UHD, cioè 3840x2160 pixel.

Il G701 è ben equipaggiato anche per altri compiti: 32 GB di RAM DDR4 e SSD-RAID con due modelli PCIe (capacità totale 512 GB) assicurano un sistema sempre scattante. Grazie alla porta Thunderbolt 3, gli acquirenti avranno molte più possibilità in futuro (tastiera eGPU).

Una critica da fare a questo concentrato di tecnologia è l'elevato livello di emissioni. L'Intel Core i7-7820HK e la Nvidia GeForce GTX 1080 sviluppano una certa temperatura sotto carico e quindi la ventola è piuttosto rumorosa, anche senza la modalità Extreme. Inoltre, Asus potrebbe migliorare il sonoro, la disposizione delle porte, la tastiera e il telaio. Per quanto riguarda la corsa della tastiera, non è il massimo. E la manutenzione è problematica.

Se si cercano le prestazioni senza compromessi, si rimarrà comunque molto soddisfatti del G701.

Asus G701VIK-BA049T - 02/21/2017 v6(old)
Florian Glaser

Chassis
79 / 98 → 81%
Tastiera
77%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
64 / 81 → 79%
Peso
50 / 10-66 → 72%
Batteria
75%
Display
87%
Prestazioni di gioco
100%
Prestazioni Applicazioni
100%
Temperatura
85 / 95 → 89%
Rumorosità
67 / 90 → 74%
Audio
75%
Media
79%
86%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del notebook Asus ROG G701VIK
Florian Glaser, 2017-03-19 (Update: 2018-05-15)