Notebookcheck

Recensione Completa del Portatile Asus ROG G752VS

Sebastian Bade, 09/01/2016

Desktop replacement! L'ultimo modello della serie ROG dovrebbe essere un grande salto in avanti in termini di prestazioni. Grazie al nuovo brand ed alla potente Nvidia GeForce GTX 1070 della nuova linea Pascal, ci sono buone chances. Questo articolo mostrerà se il piano funziona e se Asus riesce a superare i rivali.

Per la recensione originale in Tedesco, guardate qui.

La serie Asus G è la linea premium gaming del produttore e sinonimo di performance. Il modello precedente (G752VY) è attualmente al quarto posto nella nostra Top 10 di portatili gaming. Asus vuole migliorare le cose con il nuovo G752VS. Non ci sono modifiche nell'aspetto rispetto al predecessore e Asus usa lo stesso design ROG.

Uno sguardo alle specifiche, tuttavia, mostra qualche piccolo ma importante cambiamento. Ci fa pensare che il nostro modello di test potrebbe essere uno dei portatili più veloci attualmente in circolazione. L'Asus G752VS monta il potente processore Intel Core i7-6820HK supportato da 64 GB di DDR4-RAM. Il sistema operativo si trova su un veloce NVMe-SSD da 512 GB. Il cambiamento più importante è la GPU. Asus monta sul G752VS la Nvidia GeForce GTX 1070. Questo significa che ora è disponibile l'architettura Pascal, lanciata circa tre mesi fa per i desktops, ed ora presente nel segmento mobile. Possiamo dire che la Nvidia GeForce GTX 1070 è più veloce rispetto alla Nvidia GeForce GTX 980 (laptop).

Un quadro chiaro è fornito dalla tecnologia Nvidia G-Sync, che sincronizza l'output dell'immagine dalla GPU con il pannello. Abbiamo elencato i rivali dell'Asus G752VS di seguito. Questi dispositivi ci accompagneranno nella recensione e nei benchmarks.

Asus G752VS-XB78K (G752 Serie)
Processore
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 MB, Core: 1493 MHz, Memoria: 4150 MHz, GDDR5 (Samsung), ForceWare 372.53, kein Optimus
Memoria
65536 MB 
, 4x 16 GB DDR4-2400 SO-DIMM, 4 su 4 usati
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), a-Si TFT-LCD, 262K (6bit), CIE1931 72%, G-Sync, lucido: no
Scheda madre
Intel CM236 (Skylake PCH-H)
Harddisk
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, 512 GB 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @ 7200 rpm. Slots: 2x M.2 Type 2280 & 1x 2.5"
Scheda audio
Realtek ALC668 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: cuffie, microfono, S/PDIF, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Drive ottico
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 51 x 428 x 333
Batteria
90 Wh ioni di litio, batteria a 8 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Cassa 2.1 (Sonic Studio II), Tastiera: Chiclet (ROG-Design), Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore: 230 Watts, Accessori: guida rapida, Gaming Center, ROG MacroKey, Asus Sonic Suite, Asus Splendid, USB Charger +, Asus Smart Gesture, XSplit Gamecaster, 24 Mesi Garanzia
Peso
4.51 kg, Alimentazione: 780 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case

Il case non differisce rispetto al predecessore (G752VY). Il nostro modello di test è di un discreto colore argento/oro. Asus utilizza una rifinitura matta nera soft-touch per la tastiera e i punti di appoggio dei polsi. Il dispositivo risulta premium al tatto. La qualità di costruzione è senza pecca e non c'è nulla da criticare.

Il G752VS è fatto prevalentemente in metallo e plastica. Un logo ROG e due accenti rossi, che possono essere enfatizzati dalla luce integrata, adornano la robusta cover in alluminio. L'unità base e la cover non cedono e non c'è nulla da recriminare in quanto a resistenza alla pressione. Tuttavia, il dispositivo risulta ingombrante a primo impatto. Ma visti i componenti interni, e la necessità di un buon sistema di raffreddamento, queste dimensioni sono assolutamente necessarie.

Le cerniere fanno un buon lavoro e reggono il display in modo saldo ad ogni angolazione. C'è una cover per la manutenzione sul lato inferiore, che può essere facilmente rimossa svitando una vite. Dentro troviamo un hard drive da 2.5", due moduli RAM su quattro, e l'SSD NVMe in formato 2280. Top: il nostro modello di test ha tre slots liberi M.2 (supporto RAID). La plastic trasparente è un highlight, che vi dà l'impressione della 3D Vapor Chamber. Tuttavia, potete solo avere un assaggio del sistema di raffreddamento. Se volete pulire la ventola, dovete smontare completamente il case, il che è abbastanza difficile; proprio come gli altri modelli ROG. Un'altra piccola pecca è la superficie soft-touch, che attira le ditate.

Size Comparison

Il confronto delle dimensioni mostra che i concorrentid a 17" non differiscono molto. Il G752VS pesa 4,5 kg. Quindi presa quanto il precedente G752VY.

428 mm 333 mm 51 mm 4.5 kg428 mm 294 mm 48 mm 3.9 kg426.7 mm 332.7 mm 48.2 mm 4.5 kg426.7 mm 332.7 mm 42.9 mm 4.1 kg430 mm 292 mm 34 mm 3.7 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.2 kg390 mm 266 mm 40 mm 2.9 kg

Connettività

Interfacce

La varietà di porte è la stessa rispetto al predecessore. Ad esempio, avrete ancora solo quattro porte full-size USB 3.0. Alcuni utenti potrebbero volere più porte USB. L'MSI GT72VR ha un numero di porte superiore.

Il layout delle interfacce è buono. C'è sufficiente spazio tra le singole porte, quindi non si ostacolano a vicenda. Tuttavia, i cavi potrebbero dare fastidio se si usa un mouse destro. I contenuti multimedia possono essere inviati a dispositivi esterni tramite HDMI 2.0, Mini-DisplayPort 1.3 o WiDi. Durante il test, non abbiamo notato problemi con queste interfacce. I gaming benchmarks sono stati fluidi fino alla risoluzione 4K.

Left side: Kensington lock, 2x USB 3.0, DVD-RAM, SD-card reader
Left side: Kensington lock, 2x USB 3.0, DVD-RAM, SD-card reader
Right side: headphones, microphone, Line-in, USB 3.1 Type-C Gen. 2 + Thunderbolt 3, 2x USB 3.0, Mini-DisplayPort, HDMI, RJ45 Ethernet, AC power
Right side: headphones, microphone, Line-in, USB 3.1 Type-C Gen. 2 + Thunderbolt 3, 2x USB 3.0, Mini-DisplayPort, HDMI, RJ45 Ethernet, AC power
Rear: ventilation grilles
Rear: ventilation grilles
Front: no ports
Front: no ports

SD Card Reader

Il card reader è a sinistra accanto al drive ottico. Supporta tutti i consueti formati SD come SD, SDHC, ed SDXC. Le schede restano un po' fuori dallo slot, con riduzione del rischio di danneggiarle.

Abbiamo testato le performance con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Questo test copia 250 files .JPG sull'hard drive. Abbiamo registrato un valore di trasferimento medio di 76 MB/s per l'Asus G752VS. In lettura sequenziale, che è simulata con il tool AS SSD, il nostro modello di test è arrivato a 86 MB/s. Con queste performance, il G752VS si attesa nella fascia media. Molti concorrenti hanno risultati nettamente superiori. Tra i portatili del gruppo di confronto, lo Schenker XMG U716 ha le migliori prestazioni del card reader.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG U716
 
156 MB/s ∼100% +105%
MSI GT62VR-6RE16H21
 
140 MB/s ∼90% +84%
MSI GT72VR 6RE-015US
 
135.3 MB/s ∼87% +78%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
 
78 MB/s ∼50% +3%
Asus G752VS-XB78K
 
76 MB/s ∼49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Schenker XMG U716
 
204 MB/s ∼100% +137%
MSI GT62VR-6RE16H21
 
190 MB/s ∼93% +121%
MSI GT72VR 6RE-015US
 
186.3 MB/s ∼91% +117%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
 
87 MB/s ∼43% +1%
Asus G752VS-XB78K
 
86 MB/s ∼42%

Comunicazioni

Game First IV
Game First IV

L'Asus G752VS monta un modulo dual band AC 8260 Intel per le comunicazioni wireless. La funzione 802.11ac 2x2 ha un valore di trasferimento teorico di 867 Mbit/s. Nel nostro test, il portatile da 17" ha raggiunto 465 Mbit/s in invio e 566 Mbit/s in ricezione. Questi risultati non sono sufficienti a superare l'MSI GT62VR, che ha risultati migliori.

Coloro che preferiscono possono usare la connessione cablata tramite porta Ethernet. Questa consente un trasferimento massimo di 1000 Mbit/s.

Il tool GameFirst IV consente di priorizzare il traffico in base all'applicazione. Potete usare questa feature per dare priorità ai giochi. Questo è possibile per connessioni LAN e WiFi.

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
MSI GT62VR-6RE16H21
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
630 MBit/s ∼100% +11%
Asus G752VS-XB78K
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
566 MBit/s ∼90%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
MSI GT62VR-6RE16H21
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
559 MBit/s ∼100% +20%
Asus G752VS-XB78K
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
465 MBit/s ∼83%

Sicurezza

In termini di sicurezza, l'Asus G752VS monta un Trusted Platform Module (TPM 2.0) e uno slot Kensington lock.

Accessori

Extras inclusi ci sono garanzia, fascetta cavo, e guida rapida, come già con il G752VY. Oltre questo, ci vorrebbero driver e/o supporto recovery.

Nota: Asus offre accessori opzionali ROG-branded nella sua homepage.

Manutenzione

Basta un piccolo cacciavite Phillips per rimuovere la cover di manutenzione dal lato inferiore. Questo consente l'accesso agli SSDs M.2, all'hard drive da 2.5" e a due dei quattro slots SODIMM.

E' molto scomodo accedere agli altri componenti come CPU, GPU, chip Wi-Fi, batteria, e agli altri slots RAM. Non è sufficiente allentare molte viti per aprire il lato inferiore. E' saldamente fissato a quello superiore in molti punti. Questo problema si presenta anche sui precedenti modelli ROG. Asus forse voleva rendere difficile l'apertura. Ma altri produttori hanno soluzioni più friendly.

Dispositivi di Input

Tastiera

Uno sguardo alla tastiera del G752VS non mostra cambiamenti. Il layout è identico a quello del predecessore. I tasti sono sufficientemente grandi e c'è uno spazio di 3 mm tra loro. La corsa dei tasti è sotto i 2,5 cm. La superficie dei tasti è matta e dà una esperienza high-end. La qualità di costruzione è impeccabile. Non si sentono rumori o vibrazioni. La retroilluminazione rossa a tre livelli è un highlight. Secondo Asus, la tastiera è in grado di registrare e processare fino a 30 inputs insieme.

In cima alla tastiera ci sono cinque tasti macro ed un pulsante quick-select, collegato con XSplit Gamecaster per registrare o riprodurre scene dei giochi.

Unlit keyboard
Unlit keyboard
Lit keyboard
Lit keyboard

Touchpad

Touchpad of the Asus G752VS
Touchpad of the Asus G752VS

Come per la tastiera, il touchpad non è cambiato nella forma e nella dimensione rispetto al predecessore. La superficie trapezoidale (~12 x 6.8 cm) consente uno scorrimento fluido e preciso. Il dispositivo di input non è preciso negli angoli. L'Asus Software Smart Gesture dà ulteriori opzioni ed è in grado di riconoscere fino a quattro dita.

I pulsanti del mouse separati sono leggermente gommati e con un sufficiente grip. La corsa è simile alla tastiera. Il feedback è discreto e piacevolmente silenzioso.

Display

Subpixel-array LG Panel
Subpixel-array LG Panel
qualche problema alle estremità
qualche problema alle estremità

Asus monta un pannello Full HD IPS, della LG (LP173WF4-SPF3). Lo schermo ha una superficie matta e pertanto si evitano fastidiosi riflessi. Asus offre tre diversi pannelli per l'attuale G752: due schermi Full HD da 75 Hz o 120 Hz, ed un pannello 4K da 60 Hz. Tutti e tre supportano il G-Sync. La risoluzione nativa del nostro modello di test è di 1920x1080 pixels, quindi la densità pixel sullo schermo da 17" è di 127 PPI.

Il display LG display ha risultati decenti per la luminosità (317 cd/m²) ed il contrasto (1093:1). Quasi tutti i dispositivi di confronto sono quasi alla pari in questa sezione.

Il nostro modello di model mostra alcuni problemi di retroilluminazione sulle estremità. Dobbiamo dire che non si nota PWM flickering.

322
cd/m²
330
cd/m²
323
cd/m²
324
cd/m²
328
cd/m²
311
cd/m²
309
cd/m²
319
cd/m²
291
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8)
X-Rite i1Pro 2
Massima: 330 cd/m² Media: 317.4 cd/m² Minimum: 36 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 328 cd/m²
Contrasto: 1093:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.74 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.67 | 0.64-98 Ø6.2
85% sRGB (Argyll 3D) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), , 1920x1080, 17.3
MSI GT72VR 6RE-015US
LG Philips LGD046E, , 1920x1080, 17.3
MSI GT62VR-6RE16H21
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), , 1920x1080, 15.6
Asus G752VT
1920x1080, 17.3
Alienware 17 R3 (A17-9935)
CV69H_173WF4 (LGD0459), , 1920x1080, 17.3
MSI GT80S 6QF
Samsung 184HL (SDC4C48), , 1920x1080, 18.4
Schenker XMG U716
AU B173ZAN01.0 (AUO109B), , 3840x2160, 17.3
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
LG LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), , 1920x1080, 15.6
Response Times
-3%
6%
-2%
4%
9%
-23%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (14, 24)
34.4 (15.6, 18.8)
9%
34 (14, 20)
11%
30.4 (12.4, 18)
20%
33 (13, 20)
13%
35 (14, 21)
8%
45 (17, 28)
-18%
31 (10, 21)
18%
Response Time Black / White *
22 (4, 18)
25.2 (4.8, 20.4)
-15%
22 (5, 17)
-0%
27.2 (4.4, 22.8)
-24%
23 (5, 18)
-5%
20 (5, 15)
9%
28 (6, 22)
-27%
25 (7, 18)
-14%
PWM Frequency
250 (80)
Screen
2%
-2%
-4%
-14%
-1%
-4%
-6%
Brightness middle
328
348.7
6%
273
-17%
357.2
9%
360
10%
298
-9%
374
14%
310
-5%
Brightness
317
327
3%
278
-12%
339
7%
336
6%
265
-16%
356
12%
287
-9%
Brightness Distribution
88
89
1%
88
0%
89
1%
90
2%
78
-11%
88
0%
86
-2%
Black Level *
0.3
0.323
-8%
0.27
10%
0.366
-22%
0.44
-47%
0.35
-17%
0.4
-33%
0.36
-20%
Contrast
1093
1080
-1%
1011
-8%
976
-11%
818
-25%
851
-22%
935
-14%
861
-21%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.74
4.09
-9%
3.67
2%
3.69
1%
4.76
-27%
2.72
27%
4.23
-13%
3.83
-2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.97
9.02
-1%
8.33
7%
10.8
-20%
5.4
40%
6.7
25%
Greyscale DeltaE2000 *
2.67
2.14
20%
2.73
-2%
3.05
-14%
3.69
-38%
3
-12%
5.48
-105%
2.53
5%
Gamma
2.41 91%
2.25 98%
2.49 88%
2.21 100%
2.24 98%
2.36 93%
2.35 94%
2.42 91%
CCT
6861 95%
6885 94%
7029 92%
6164 105%
6091 107%
6995 93%
6686 97%
6934 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
56.9
2%
55
-2%
55
-2%
55
-2%
58
4%
88
57%
56
0%
Color Space (Percent of sRGB)
85
86.5
2%
84
-1%
84
-1%
84
-1%
89
5%
100
18%
86
1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-1% / 1%
2% / -1%
-3% / -3%
-5% / -11%
4% / 1%
-14% / -7%
-2% / -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

La qualità dell'immagine è buona, sebbene ce lo si aspettava da un dispositivo con questo prezzo. Il contrasto (1093:1) e il valore del nero (0.3 cd/m²) sono tipici di uno schermo IPS. Le scene scure non sono coperte da una indesiderate sfumatura grigia. I colori appaiono ricchi e vividi. Le deviazioni DeltaE-2000 sono buone già di fabbrica, ma una calibrazione migliora ulteriormente i risultati. Potete trovare il profilo ICC linkato nel box superiore. Il pannello Full HD del nostro modello copre la gamma di colore sRGB dell'85% e la più esigente AdobeRGB del 56%. Non sono risultati buoni per una immagine professionale e per l'editing grafico. Una gamma nettamente superiore è offerta solo dallo Schenker XMG U716.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale (calibrated)
CalMAN: Grayscale (calibrated)
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps (calibrated)
CalMAN: Saturation Sweeps (calibrated)
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker (calibrated)
CalMAN: ColorChecker (calibrated)
Asus G752VS vs. sRGB (85%)
Asus G752VS vs. sRGB (85%)
Asus G752VS vs. AdobeRGB (56%)
Asus G752VS vs. AdobeRGB (56%)

Possiamo vedere i vantaggi del pannello IPS quando valutiamo la stabilità degli angoli di visuale. Potete vedere il contenuto dell'immagine da ogni direzione senza perdita di qualità. E' anche possibile usare il dispositivo all'aperto grazie allo schermo con superficie matta e la decente luminosità.

In the sun
In the sun
In the sun
In the sun
In the shade
In the shade
Viewing angles of the Asus G752VS-XB78K
Viewing angles of the Asus G752VS-XB78K

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 24 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9365 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Performance

Turbo Boost up to 3.8 GHz for one core
Turbo Boost up to 3.8 GHz for one core

Le performance del G752VS sono generalmente ad un livello elevato. Il processore Intel Core i7-6820HK offre prestazioni più che sufficienti per tutte le applicazioni comuni. I 64 GB di DDR4-RAM (2400 MHz) si fanno sentire, e non avrete problemi a riguardo. Il G752VS è disponibile anche con l'Intel Core i7-6700HQ, ma quest'ultimo può lavorare solo con DDR4-2133 MHz, mentre l'Intel Core i7-6820HK supporta la DDR4-2400 MHz.

Il veloce processore lavora bene con la potente Nvidia GeForce GTX 1070 e le prestazioni dei due compoennti sono sufficienti per gestire anche i giochi moderni in 4K.

Infine, avrete l'NVMe-SSD, che garantisce reattività del sistema. Bastano un paio di secondi per iniziare ad usare il sistema.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC Latency
Intel Extreme Tuning Utility
 

Processore

Turbo Gear Settings
Turbo Gear Settings

Il Core i7-6820HK è una CPU quad-core della generazione Intel Skylake, che riesce a processare fino a 8 threads simultaneamente grazie alla tecnologia Hyper-Threading. Di solito il modello da 14 nm ha un clock da 2.7 GHz. Tuttavia, il Turbo Boost rende possibile arrivare a 3.6 GHz (1 core), 3.4 GHz (2 cores) o 3.2 GHz (4 cores). Asus consente un overclocking extra opzionale tramite il profilo "Extreme" nel ROG Gaming Center, che consente l'overclocking del processore fino a 3.8 GHz. Se questo non è abbastanza per voi, potete regolare manualmente il clock rate con il profilo "Manuale", che consente di settare ad esempio 4.0 GHz. Tuttavia, il sistema raggiunge velocemente il limite termico sotto carico massimo e la CPU il clock.

Rispetto ai competitors, il Core i7-6820HK supera il Core i7-6700HQ. Grazie al suo processore desktop, lo Schenker XMG U716 supera il G752VS.

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Single-Core Rendering
Single-Core Rendering
Multi-Core Rendering
Multi-Core Rendering
CPU & GPU load
CPU & GPU load
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
171 Points ∼78% +7%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points ∼73%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
146 Points ∼67% -9%
Asus G752VY-RH71
Intel Core i7-6700HQ
144 Points ∼66% -10%
MSI GT62VR-6RE16H21
Intel Core i7-6700HQ
143 Points ∼66% -11%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
135 Points ∼62% -16%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
130 Points ∼60% -19%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
791 Points ∼18% 0%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points ∼18%
Asus G752VY-RH71
Intel Core i7-6700HQ
681 Points ∼16% -14%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼16% -14%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼16% -14%
MSI GT62VR-6RE16H21
Intel Core i7-6700HQ
673 Points ∼15% -15%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼15% -15%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
1.94 Points ∼80% +10%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
1.77 Points ∼73%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points ∼69% -5%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼69% -5%
Asus G752VY-RH71
Intel Core i7-6700HQ
1.64 Points ∼67% -7%
MSI GT62VR-6RE16H21
Intel Core i7-6700HQ
1.61 Points ∼66% -9%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼61% -15%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
8.77 Points ∼20% +2%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
8.63 Points ∼20%
Asus G752VY-RH71
Intel Core i7-6700HQ
7.51 Points ∼17% -13%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
7.5 Points ∼17% -13%
Asus G752VT
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points ∼17% -13%
MSI GT62VR-6RE16H21
Intel Core i7-6700HQ
7.41 Points ∼17% -14%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
7.38 Points ∼17% -14%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
247.56 Points ∼70%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
233.58 Points ∼66% -6%
Octane V2 - Total Score
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
37923 Points ∼72%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
27266 Points ∼52% -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
966.3 ms * ∼2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
8475
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
23393
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6038
Cinebench R10 Shading 64Bit
8477 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
30656 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7881 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.77 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.63 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
74.82 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
111.99 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
789 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

PCMark 8 rileva prestazioni eccellenti per questo 17". Ha le prestazioni migliori tra i concorrenti. I risultati elevati derivano dall'SSD NVMe molto veloce e dalla combinazione di una CPU quad-core e una GPU high-end. Soggettivamente, il sistema gira perfettamente. L'avvio richiede appena qualche secondo.

ROG Gaming Center
ROG Gaming Center
Sonic Studio II
Sonic Studio II
MacroKey
MacroKey
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 7
PCMark 7
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points ∼89%
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5535 Points ∼85% -4%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
5392 Points ∼83% -7%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122
5095 Points ∼78% -12%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
5069 Points ∼78% -12%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4924 Points ∼76% -15%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4681 Points ∼72% -19%
Creative Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
8531 Points ∼81%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122
7636 Points ∼72% -10%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
7295 Points ∼69% -14%
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
7127 Points ∼68% -16%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
5715 Points ∼54% -33%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4965 Points ∼47% -42%
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼91%
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5026 Points ∼82% -10%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122
4620 Points ∼76% -17%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
4614 Points ∼76% -17%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4541 Points ∼75% -19%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4466 Points ∼73% -20%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4045 Points ∼66% -27%
PCMark 7
Productivity
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
5881 Points ∼54% +25%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5655 Points ∼52% +20%
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5029 Points ∼46% +7%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
5024 Points ∼46% +6%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4881 Points ∼45% +3%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4718 Points ∼43%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
4426 Points ∼41% -6%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4343 Points ∼40% -8%
Score
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7386 Points ∼81% +9%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
7159 Points ∼78% +5%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6803 Points ∼74%
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
6362 Points ∼70% -6%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
6343 Points ∼69% -7%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
6021 Points ∼66% -11%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
5938 Points ∼65% -13%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
5926 Points ∼65% -13%
PCMark 7 Score
6803 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5575 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
8531 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5778 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

L'Asus G752VS monta una combinazione di SSD ed HDD. Il sistema operativo è preinstallato sull'SSD M.2. Più precisamente, è un Solid State Drive Toshiba (NVMe THNSN5512GPU7) con una capacità di 512 GB. Abbiamo testato le performance con CrystalDiskMark. La lettura e scrittura sequenziale sono di circa 1700 MB/s e 1300 MB/s, rispettivamente. Il G752VS può ospitare due SSD PCIe in formato M.2-2280. Uno spazio è libero nel nostro modello di test.

L'hard drive convenzionale da 2,5" HGST, offre una capacità di 1 TB e gira a 7200 RPM. Abbiamo rilevato anche le sue prestazioni con CrystalDiskMark. Il risultato è un valore di trasferimento sequenziale di 144 MB/s in lettura e 134 MB/s in scrittura, più che decente per un HDD.

Toshiba NVMe SSD and a free M.2 2280 slot
Toshiba NVMe SSD and a free M.2 2280 slot
CrystalDiskMark SSD
CrystalDiskMark SSD
2.5-inch hard drive from HGST
2.5-inch hard drive from HGST
CrystalDiskMark HDD
CrystalDiskMark HDD
HD Tune
HD Tune
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
MSI GT72VR 6RE-015US
SanDisk SD8SNAT256G1122
MSI GT62VR-6RE16H21
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Asus G752VY-RH71
Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Samsung PM951 NVMe 512 GB
Schenker XMG U716
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
-57%
-55%
12%
-24%
-2%
Write 4k
154.4
99.36
-36%
98.84
-36%
150.2
-3%
140.6
-9%
119.5
-23%
Read 4k
44.42
23.1
-48%
21.86
-51%
51.62
16%
42.59
-4%
44.95
1%
Write Seq
1305
338.5
-74%
485.5
-63%
1536
18%
587.2
-55%
1577
21%
Read Seq
1718
529
-69%
523
-70%
2007
17%
1263
-26%
1608
-6%
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Sequential Read: 1718 MB/s
Sequential Write: 1305 MB/s
512K Read: 1250 MB/s
512K Write: 1438 MB/s
4K Read: 44.42 MB/s
4K Write: 154.4 MB/s
4K QD32 Read: 743.9 MB/s
4K QD32 Write: 578 MB/s

Scheda grafica

Ora, daremo uno sguardo alla nuova feature, l'evidente vantaggio di prestazioni rispetto alla generazione precedente. La potenziare forza delle GPUs Pascal è stata già ampiamente discussa. Ora è il momento dei fatti. Innanzitutto, non sono più segnate con la "M" per mobile, che stava ad indicare prestazioni inferiori. Pertanto potete concludere che la GeForce GTX 1070 dovrebbe essere veloce quanto la controparte desktop.

Il riferimento desktop ha varianti clocks da 1506 a 1683 MHz invece di 1443 e 1645 MHz. In cambio, lo shader count è superiore del 7% nella laptop GTX-1070 (2048 vs. 1920). Questo dovrebbe bilanciare il clock rate leggermente inferiore. Tuttavia, molti chips desktop differiscono molto dalle edizioni iniziali e sono venduti con clock rates nettamente superiori. Pertanto, i patiti di notebook sono di nuovo tagliati fuori.

Il clock rate della mobile GTX 1070 dipende molto dal raffreddamento, che è decisivo per un elevato Turbo. Nell'Asus G752VS, il profilo "Extreme" del Gaming Center non solo effettua l'overclock della CPU ma anche della GPU. Per esempio, la GeForce GTX 1070 ha un core clock rate da 1493 a 1695 MHz ed un clock rate della memoria da 4150 MHz (standard: 4000 MHz) nel nostro modello di test.

3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
Uigine Valley
Uigine Heaven
3DMark 11
3DMark06
3DMark05
3DMark03
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop), Intel Core i7-6820HK
23351 Points ∼57% +39%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
17354 Points ∼43% +4%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
17066 Points ∼42% +2%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
16757 Points ∼41%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), Intel Core i7-6700
12691 Points ∼31% -24%
Asus G752VY-RH71
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
10489 Points ∼26% -37%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
9576 Points ∼24% -43%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
9227 Points ∼23% -45%
Asus G752VT
NVIDIA GeForce GTX 970M, Intel Core i7-6700HQ
7546 Points ∼19% -55%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop), Intel Core i7-6820HK
147015 Points ∼80% +59%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
103082 Points ∼56% +11%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
92468 Points ∼50%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
87317 Points ∼47% -6%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), Intel Core i7-6700
75213 Points ∼41% -19%
Asus G752VY-RH71
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
68545 Points ∼37% -26%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
65241 Points ∼35% -29%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
64563 Points ∼35% -30%
Asus G752VT
NVIDIA GeForce GTX 970M, Intel Core i7-6700HQ
50535 Points ∼27% -45%
1280x720 Ice Storm Standard Score
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop), Intel Core i7-6820HK
184803 Points ∼17% +26%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), Intel Core i7-6700
154356 Points ∼14% +5%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
146498 Points ∼13%
Asus G752VY-RH71
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
126496 Points ∼11% -14%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
124194 Points ∼11% -15%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
113149 Points ∼10% -23%
Asus G752VT
NVIDIA GeForce GTX 970M, Intel Core i7-6700HQ
106725 Points ∼10% -27%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
88214 Points ∼8% -40%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
85689 Points ∼8% -42%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop), Intel Core i7-6820HK
30045 Points ∼59% +35%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
22282 Points ∼44%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
22195 Points ∼44% 0%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), Intel Core i7-6700
17050 Points ∼33% -23%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
13760 Points ∼27% -38%
Asus G752VY-RH71
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
13581 Points ∼27% -39%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
12238 Points ∼24% -45%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
11388 Points ∼22% -49%
Asus G752VT
NVIDIA GeForce GTX 970M, Intel Core i7-6700HQ
10113 Points ∼20% -55%
1280x720 Performance
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop), Intel Core i7-6820HK
20055 Points ∼57% +17%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6820HK
17151 Points ∼49%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
15492 Points ∼44% -10%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), Intel Core i7-6700
14477 Points ∼41% -16%
Asus G752VY-RH71
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
12056 Points ∼34% -30%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
11913 Points ∼34% -31%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
10977 Points ∼31% -36%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M, Intel Core i7-6700HQ
10464 Points ∼30% -39%
Asus G752VT
NVIDIA GeForce GTX 970M, Intel Core i7-6700HQ
9656 Points ∼28% -44%
3DMark 03 Standard
141639 punti
3DMark 05 Standard
33386 punti
3DMark 06 Standard
31155 punti
3DMark 11 Performance
17151 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
146498 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
27498 punti
3DMark Fire Strike Score
13621 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
7461 punti
3DMark Time Spy Score
5108 punti
Aiuto

Gaming Performance

I lettori più attenti devono aver già notato che la GeForce GTX 1070 comporta un netto guadagno di prestazioni. Questo si vede anche nei test gaming. L'edizione mobile della famiglia Pascal è in grado di far girare in modo fluido quasi tutti i giochi in 4K e con settaggio "high". La precedente architettura Maxwell doveva cedere in questo settore ed i giochi spesso sembravano "slideshows". Tutti i titoli possono essere usati con risoluzione nativa (1920x1080 pixels) ec on dettagli massimi e multiplo anti-aliasing.

Rispetto al predecessore (GeForce GTX 970M), la GeForce GTX 1070 ha prestazioni doppie. Un tale guadagno di prestazioni difficilmente si è avuto nella storia delle GPUs mobile.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
137.1 (min: 34.5, max: 271.3) fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
124 fps ∼90% -10%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
121.4 fps ∼89% -11%
Asus G752VY-GC110T
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Plextor PX-G256M6e
89.4 fps ∼65% -35%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
71.7 fps ∼52% -48%
Battlefield 4
3840x2160 High Preset
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
70.9 fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
67.2 fps ∼95% -5%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
52.5 fps ∼74% -26%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
145.6 fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
138 fps ∼95% -5%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
99.6 fps ∼68% -32%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
101.6 (min: 73.9, max: 128.7) fps ∼100%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
84.8 fps ∼83% -17%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
77 fps ∼76% -24%
Asus G752VY-GC110T
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Plextor PX-G256M6e
61.1 fps ∼60% -40%
Asus G752VT
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
50.8 fps ∼50% -50%
GRID: Autosport - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
128.1 fps ∼100% +11%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
115.1 fps ∼90%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
86.4 fps ∼67% -25%
GTA V
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
59.8 fps ∼100% +12%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
53.4 fps ∼89%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
64.7 fps ∼100%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
51 fps ∼79% -21%
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
38.3 fps ∼100% +10%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
34.8 (min: 28, max: 39) fps ∼91%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
30.1 fps ∼79% -14%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
58 fps ∼100% +2%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
57 (min: 47, max: 64) fps ∼98%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
44.3 fps ∼76% -22%
Asus G752VY-GC110T
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Plextor PX-G256M6e
33.2 fps ∼57% -42%
Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
38 (min: 34, max: 44) fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
37.5 fps ∼99% -1%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
92.8 (min: 80, max: 103) fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
84.6 fps ∼91% -9%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
42.2 fps ∼45% -55%
Far Cry Primal
3840x2160 High Preset AA:SM
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
37 fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
36 fps ∼97% -3%
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
89 fps ∼100%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
78 fps ∼88% -12%
basso medio alto ultra4K
Hitman: Absolution (2012) 95.28877.372.5fps
BioShock Infinite (2013) 249.9223221137.1fps
Battlefield 4 (2013) 199.8199.6199.5145.670.9fps
Thief (2014) 117.1115113101.6fps
GRID: Autosport (2014) 324.8159136.6115.1fps
GTA V (2015) 167.4152.8120.164.753.4fps
Dirt Rally (2015) 294.3154.5140.5102.998.9fps
The Witcher 3 (2015) 211.8165.898.55734.8fps
Batman: Arkham Knight (2015) 16315511811743fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 203.6162.89992.838fps
Far Cry Primal (2016) 122106958937fps
Hitman 2016 (2016) 8280.967.36635.5fps

Emissioni

Rumorosità

Già il G752VY si comportava bene per questo aspetto. Grazie allo stesso design del case ed al sistema di raffreddamento, il dispositivo ha prestazioni quasi simili relativamente alla rumorosità. Pertanto, l'Asus G752VS è tra i portatili gaming più silenziosi. Le ventole sono sempre in funzione e non si fermano mai. In idle, questo 17" emette un discreto rumore, che non disturba. Durante le applicazioni 3D come i giochi, la rumorosità sale da 33 a 40 dB(A). Nello scenario estremo, con 100% di CPU e GPU, il G752VS arriva ad un massimo di 47 dB(A). Guardare un video o navigare comporta una velocità delle ventole bassa ma costante (senza sbalzi).

System noise when running idle
System noise when running idle
System noise during load
System noise during load
Volume of the speakers
Volume of the speakers

Rumorosità

Idle
31 / 32 / 33 dB(A)
HDD
33 dB(A)
DVD
40 / dB(A)
Sotto carico
40 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
Asus G752VS-XB78KMSI GT72VR 6RE-015USMSI GT62VR-6RE16H21Asus G752VY-RH71Asus G752VTAlienware 17 R3 (A17-9935)Schenker XMG U716
Noise
-2%
-1%
-2%
1%
-0%
-9%
off /ambiente *
30
28.9
4%
30
-0%
30
-0%
Idle Minimum *
31
32.4
-5%
32
-3%
33.4
-8%
32.9
-6%
31
-0%
33
-6%
Idle Average *
32
32.4
-1%
33
-3%
33.5
-5%
33
-3%
32
-0%
35
-9%
Idle Maximum *
33
32.4
2%
34
-3%
33.5
-2%
33.1
-0%
33
-0%
38
-15%
Load Average *
40
39.4
1%
40
-0%
40.3
-1%
36.2
9%
38
5%
45
-13%
Load Maximum *
47
52
-11%
46
2%
45.1
4%
45.8
3%
50
-6%
48
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

3DMark 11 after the stress test
3DMark 11 after the stress test

Le temperature sono leggermente superiori rispetto al G752VY. Non è un grosso problema, in quanto le temperature di superficie superano appena i 40 °C in vari punti caldi. Abbiamo registrato un massimo di 42.9 °C per il G752VS. I due dispositivi MSI GT72VR e GT62VR si scaldano molto di più e in parte superano i 50 °C. L'MSI GT72VR arriva addirittura a quasi 60 °C in alcuni punti.

Durante lo stress test (CPU e GPU stressate con Furmark & Prime95 per almeno un'ora), abbiamo registrato una temperatura massima della CPU di 96 °C (media: 80 °C). Dopo un poco, il Core i7-6820HK ha ridotto il clock rate a 2.7 GHz, mentre il Turbo era inattivo. In aggiunta, abbiamo osservato un throttling termico, che supponiamo dovesse evitare un surriscaldamento della CPU.

La GPU è arrivata appena sotto i 1300 MHz e con 74 °C. Il clock rate è rimasto costante per tutto il test. Abbiamo rilanciato 3DMark 11 dopo lo stress test ed il punteggio è stato di 600 punti più basso. Questo risultato è simile al risultato a freddo. Pertanto, non c'è da aspettarsi perdita di prestazioni anche con prolungate sessioni gaming.

Stress test
Stress test
Maximum load top (Optris PI 640)
Maximum load top (Optris PI 640)
Maximum load bottom (Optris PI 640)
Maximum load bottom (Optris PI 640)
Carico massimo
 40.2 °C42.9 °C37.9 °C 
 39.5 °C41.9 °C37.6 °C 
 30.2 °C33 °C32.8 °C 
Massima: 42.9 °C
Media: 37.3 °C
41 °C36.2 °C41.5 °C
32.9 °C35.3 °C39.2 °C
29.3 °C28.3 °C25.3 °C
Massima: 41.5 °C
Media: 34.3 °C
Alimentazione (max)  42.4 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.6 °C / 103 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 42.2 °C / 108 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.2 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / -7.6 F).
Asus G752VS-XB78KMSI GT72VR 6RE-015USMSI GT62VR-6RE16H21Asus G752VY-RH71Asus G752VTAlienware 17 R3 (A17-9935)Schenker XMG U716
Heat
-5%
-5%
8%
4%
-14%
-23%
Maximum Upper Side *
42.9
40.6
5%
44
-3%
38.2
11%
37.6
12%
51.1
-19%
48.8
-14%
Maximum Bottom *
41.5
59.4
-43%
53.1
-28%
40.2
3%
38
8%
53.2
-28%
55.8
-34%
Idle Upper Side *
31.6
28.2
11%
28.8
9%
29
8%
31.6
-0%
31.7
-0%
36.7
-16%
Idle Bottom *
29.5
27.8
6%
28.2
4%
27
8%
30.6
-4%
32.2
-9%
37.3
-26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Casse

The subwoofer sits on the underside.
The subwoofer sits on the underside.

Le due casse stereo sono dietro il display sul lato posteriore del notebook. Grazie alle dimensioni del case, possono essere incorporate casse più grandi. Un subwoofer separato, che rende i bassi decenti, si trova sul lato inferiore del G752VS.

Il suono è buono. La qualità non diminuisce aumentando il volume e non si sentono rumori. Il Sonic Studio II, che c'era già sul predecessore, è facile da usare. Consente la regolazione dei profili del suono in base alle vostre preferenza.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.1402537.635.43130.730.14034.136.25028.430.16329.230802932.410027.635.512525.340.316023.147.320022.154.925020.858.831519.658.940018.7655001962.363017.665.980017.669.8100017.362.5125017.157.6160017.257.3200017.362.525001767.6315017.167.5400017.265.7500017.358.8630017.452.7800017.444.91000017.345.41250017.240.11600017.238.8SPL29.776.1N1.336median 17.4median 58.8Delta1.8941.64638.439.828.231.130.836.431.234.927.934.928.338.327.134.723.340.323.643.221.15421.156.120.259.219.164.319.46518.366.919.365.718.367.219.966.619.469.51874.217.665.417.567.217.363.517.458.817.353.117.357.817.255.717.258.317.151.130.479.11.442.1median 18.3median 59.21.66.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus G752VS-XB78KMSI GT62VR-6RE16H21
Asus G752VS-XB78K analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

MSI GT62VR-6RE16H21 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 35% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (checkboxes can be checked/unchecked!)
Value 2: Pink Noise 100% Vol.; Value 1: Audio off

Gestione energetica

Consumo energetico

The power adapter provides...
The power adapter provides...
...a maximum of 230 Watt.
...a maximum of 230 Watt.

L'Asus G752VS ha prestazioni abbastanza buone per i consumi. Il diretto concorrente, l'MSI GT72VR, riesce ad avere un vantaggio in idle ma consuma di più sotto carico. Entrambi i dispositivi assorbono un massimo di 204 Watt. Nel complesso, l'Asus G752VS ha prestazioni migliori di circa il 5%. L'Alienware ha fatto del suo meglio ed ha il consumo più basso nel settore 17" - nel gruppo di confronto.

L'alimentatore in dotazione ha un massimo di 230 Watt, quindi è sufficiente. Ci sono possibilità anche di ricaricare la batteria con carico di lavoro massimo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.5 / 2 Watt
Idledarkmidlight 24 / 31 / 36 Watt
Sotto carico midlight 94 / 204 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Power Consumption
-5%
8%
25%
-44%
Idle Minimum *
24
22.3
7%
20
17%
12
50%
35
-46%
Idle Average *
31
27.3
12%
26
16%
18
42%
44
-42%
Idle Maximum *
36
30
17%
32
11%
26
28%
51
-42%
Load Average *
94
152.2
-62%
100
-6%
95
-1%
134
-43%
Load Maximum *
204
204.2
-0%
202
1%
188
8%
298
-46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

3DMark 11 on battery
3DMark 11 on battery

L'Asus G752VS ha una batteria a ioni di litio da 90 Wh, che è fissa e non si rimuove facilmetne. Nonostante la capacità nettamente superiore rispetto al G752VY, l'autonomia non è superiore. L'MSI GT72VR con una batteria leggermente più piccola ottiene una autonomia simile a quella del nostro dispositivo di test. Sotto carico, il G752VS resiste poco meno di 1,5 ore. Con uno script Wi-Fi, questo 17" resiste per 3,5 ore. Questo test realistico che apre diversi siti web ad intervalli di 30 secondi per simulare la navigazione. Il profilo energetico  "balanced" è attivo e la luminosità del display è fissata a circa 150 cd/m².

Guardano videos, una ricarica completa consente di edere da 1 a 2 videos HD. E' possibile il gaming con la batteria, tuttavia, la frequenza clock della GeForce GTX 1070 viene presto limitata. Lanciando 3DMark 11 con la batteria, questo desktop replacement arriva ad appena 7103 punti vs. i 17151 di quando è collegato alla rete elettrica (-60%).

Maximum battery life
Maximum battery life
Minimum battery life
Minimum battery life
Wi-Fi battery life
Wi-Fi battery life
H.264 battery life
H.264 battery life
Charging time
Charging time
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
5ore 11minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (EDGE: 25.10586.0.0)
3ore 30minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
3ore 06minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 24minuti
Asus G752VS-XB78K
90 Wh
MSI GT72VR 6RE-015US
83 Wh
MSI GT62VR-6RE16H21
75.24 Wh
Asus G752VY-RH71
67 Wh
Asus G752VT
67 Wh
Alienware 17 R3 (A17-9935)
92 Wh
Schenker XMG U716
82 Wh
Autonomia della batteria
4%
9%
17%
-18%
93%
-22%
Reader / Idle
311
322
4%
300
-4%
368
18%
230
-26%
758
144%
158
-49%
H.264
186
WiFi v1.3
210
224
7%
246
17%
241
15%
183
-13%
444
111%
Load
84
86
2%
97
15%
100
19%
72
-14%
105
25%
88
5%
Gaming
80

Pro

+ facile accesso agli SSDs M.2, slot da 2.5" e slots RAM
+ display IPS con angoli di visuale stabili e G-Sync
+ USB 3.1 Gen2 Type C con Thunderbolt 3
+ chassis stabile e high-end
+ temperature basse
+ ottime prestazioni di sistema
+ scarsa rumorosità
+ abbastanza veloce per il 4K
+ eccellente qualità del suono
+ eccellenti dispositivi di input
+ tasto macro
+ 64 GB RAM

Contro

- rifinitura soft-touch sul lato superiore che attira le ditate
- difficile raggiungere le ventole
- autonomia abbastanza limitata
- molto pesante

Verdict

Questo portatile high-end Asus sicuramente non deve nascondersi rispetto ai concorrenti, anzi il contrario. Gli utenti dell'Asus G752VS avranno ottime prestazioni. Il lancio di Pascal avvia una nuova era per i portatili gaming e supera nettamente le prestazioni della generazione precedente.

La Nvidia GeForce GTX 1070 è la seconda soluzione single-GPU per velocità che potete trovare, e solo la Nvidia GeForce GTX 1080 è più veloce. Asus monta sul G752VS un velocissimo Intel Core i7-6820HK. Non ci sono problemi di memoria grazie ai 64 GB di DDR4-RAM sufficienti anche per i giochi molto pesanti.

Asus ha provato a migliorare il G752VS in modo significativo ed è abbastanza potente anche per i titoli attuali 4K con dettagli medi o alti. La qualità di costruzione convince a pieno. Alcuni piccoli extras come G-Sync e tasti macro sono un chiaro vantaggio per i gamers.

Necessita di una adeguata soluzione di raffreddamento per gestire le enormi prestazioni. Il modulo di raffreddamento 3D Vapor-Chamber Nvidia GeForce GTX 1070 è sufficiente e le prestazioni della GPU possono essere usate sempre. Ovviamente si fa sentire, ma è normale. Non dovrete temere il peso se vorrete portare in giro questo dispositivo. L'Asus è abbastanza pesante e arriva a 4,5 kg, ma c'era da aspettarselo.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Completa del Portatile Asus ROG G752VS
Sebastian Bade, 2016-09- 1 (Update: 2018-05-15)