Recensione del nuovo Huawei MateBook 14: Un tentativo di creare un'alternativa al MacBook Air

Visivamente, il nuovo Huawei MateBook 14 non è cambiato quasi per nulla rispetto al predecessore. Il produttore continua ad utilizzare un ottimo display con touchscreen e risoluzione 2K in formato 3:2. Nella line-up del produttore, l'ultrabook si posiziona tra il MateBook X Pro e il MateBook D14. Il prezzo regolare di 1.100 Euro (~$1.199) viene spesso ridotto fino a 270 Euro (~$294), rendendo il modello che mostra una lavorazione davvero di alta qualità già disponibile per appena 830 Euro (~$905). L'etichetta del modello è leggermente confusa. Poiché il MateBook 14 aggiornato è stato introdotto nel mercato cinese già nel 2022, Huawei stessa lo chiama "MateBook 14 2022" Ma il modello è diventato disponibile sul mercato europeo solo nel quarto trimestre del 2023, per cui qui è conosciuto come "MateBook 14 2023".
Rispetto al predecessore, che era disponibile sia in versione Intel che in versione Versione AMDquest'anno ci si deve accontentare solo della versione Intel. Qui viene utilizzato il processore Intel Core i5-1240Pe la nostra unità di prova è dotata di 16 GB di memoria di lavoro e di un SSD da 512 GB.
Poiché non è cambiato nulla nel design e il colore è di nuovo "Space Gray", si presta a un confronto con il Macbook Air M2 Recenione dell'Apple MacBook Air M2 - La più veloce GPU a 10 core non ne vale la pena . Inoltre, altri confronti degni di nota includono il modello precedente e i modelli LG Gram 14Z90Q e Dell XPS 13 Plus 9320, che utilizzano entrambi il processore i5-1240P. Come concorrente con un processore AMD, scegliamo il Lenovo ThinkPad E14 G5, e per un confronto con gli attuali processori Intel, utilizziamo il portatile Acer Swift Go 14.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Huawei MateBook 14 (2024) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
92.3 % v7 (old) | 07/2022 | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
88.3 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
86.6 % v7 (old) | 10/2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 gr | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
86.4 % v7 (old) | 04/2022 | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
86.1 % v7 (old) | 08/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Cassa: Space Gray e alluminio
Quasi nulla è cambiato nella cassa rispetto al modello precedente modello precedente. Nell'attuale Huawei MateBook 14, il nome continua a rivelare l'intento, e la semplice custodia in alluminio ci ricorda fortemente un MacBook Air M2. Il case appare molto robusto, e la base e il coperchio del display resistono ai tentativi di torsione. Il portatile non può essere aperto con una sola mano e le cerniere oscillano molto quando si regola l'angolo del coperchio.
Anche se l'angolo di apertura massimo va bene a 150 gradi, con il touchscreen sarebbe stato molto pratico un angolo di 180 gradi che permettesse al display di appoggiare sulla superficie. Come già nel predecessore, nonostante il telaio in alluminio, il piano della tastiera ha più elasticità del previsto, ma non vediamo alcun problema reale.
Equipaggiamento: Lo stesso del predecessore
Non ci sono modifiche all'equipaggiamento rispetto al predecessore. Sul lato sinistro si trovano la porta audio, una singola porta USB-C 3.2 Gen 1 e HDMI 1.4b (4K @30Hz). Il fatto che entrambe le porte USB-A sul lato destro offrano lo standard 3.2 Gen 1 è un altro vantaggio.
Poiché la singola porta USB-C rappresenta anche l'unica opzione di ricarica, può essere utilizzata in modo efficiente solo con un dongle. Anche se all'interno del MateBook è presente un processore Intel, purtroppo non supporta Thunderbolt.
Per uno sguardo più dettagliato al chip Wi-Fi e alla webcam integrata nella tastiera, la rimandiamo alla nostra recensione del predecessorepoiché non è cambiato nulla a questo proposito. La webcam continua a offrire una risoluzione di 720P, con un angolo di visione svantaggioso a causa della sua posizione bassa nella tastiera. Sebbene la qualità della webcam sia utilizzabile, raggiunge rapidamente i suoi limiti in condizioni di scarsa luminosità.

Manutenzione
Per rimuovere la piastra inferiore, deve prima rimuovere un totale di 10 viti di pari dimensioni. Dopodiché, sono sufficienti un paio di ventose per sollevare la piastra. All'interno, l'SSD M.2 può essere sostituito, ma non è possibile fare lo stesso con il modulo Wi-Fi. Le ventole doppie possono essere rimosse e pulite facilmente, e anche la batteria è facile da sostituire.
Dispositivi di input: Un grande touchpad e una tastiera solida
Anche se non siamo in grado di vedere alcun cambiamento esterno nella tastiera dell'attuale Huawei MateBook 14 rispetto a quella del predecessore predecessorel'esperienza di digitazione è migliore rispetto al modello dello scorso anno, almeno dal punto di vista soggettivo. La pressione dei tasti è nitida e, a differenza del modello precedente, la tastiera non è spugnosa. Anche se la tastiera del concorrente diretto, il MacBook Air M2è ancora migliore, durante il test siamo riusciti a raggiungere rapidamente la nostra velocità di battitura abituale. Come nel predecessore, la tastiera ha un leggero cedimento durante la digitazione, ma non è stato un fastidio significativo durante il test.
Una critica che rimane è che i tasti funzione come "Home" e "End" sarebbero auspicabili. Ma nel complesso, la tastiera è precisa e confortevole anche per le attività di scrittura più lunghe, rendendola adatta anche a coloro che scrivono molto. Il sensore di impronte digitali continua ad essere integrato nel pulsante di accensione, che fortunatamente non fa parte della tastiera, come è consuetudine per molti altri modelli in questo momento.
Un display più luminoso con valori di contrasto peggiori
Oltre al nuovo processore, il display più luminoso del nostro Huawei MateBook 14 è probabilmente il cambiamento più importante rispetto al modello precedente modello precedente. Anche se si tratta dello stesso pannello secondo le informazioni del dispositivo, siamo stati in grado di misurare valori significativamente migliori, il che ci fa supporre che Huawei abbia seguito una calibrazione aggiuntiva.
Il produttore continua a utilizzare un display da 14 pollici nel formato 3:2 con un'alta risoluzione di 2.160 x 1.440 pixel. Le cornici del display sono piacevolmente sottili su tutti e quattro i lati, senza l'aggiunta di una tacca, come nel caso del MacBook Air M2.
Per alcuni aspetti, le misure del display risultano significativamente migliori rispetto a quelle del predecessore. Con 411 cd/m², la luminosità media risulta superiore di ben 44 cd/m² e la distribuzione della luminosità è migliore di quasi il 10%. D'altra parte, questa volta non è stato possibile raggiungere il valore di contrasto veramente buono del predecessore, e il display rimane all'interno dei valori pubblicizzati a 1548:1. Per quanto riguarda la copertura dello spazio colore, non notiamo miglioramenti evidenti rispetto al predecessore, ma i valori per AdobeRGB, sRGB e DCI-P3 sono peggiorati del 2%.
Insieme alla funzionalità touchscreen, un'elevata densità di pixel di 185 pixel per pollice completa il quadro generale. Anche se la nostra unità di prova presenta alcuni lievi effetti di oscuramento e di sbiadimento dello schermo, questi non sono molto evidenti nell'uso quotidiano.
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 418 cd/m²
Contrasto: 1548:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.04 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.85
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.121
Huawei MateBook 14 (2024) BOE XS TV140WTM-NHH0, IPS, 2160x1440, 14" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 BOE XS TV140WTM-NHH0, IPS, 2160x1440, 14" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 30% | 2% | 29% | 6% | 36% | 5% | |
Display P3 Coverage | 64.4 | 98.4 53% | 65.6 2% | 98.4 53% | 69 7% | 99.75 55% | 69.3 8% |
sRGB Coverage | 95.3 | 99.9 5% | 97.4 2% | 99.9 5% | 99 4% | 99.99 5% | 97.6 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.4 | 87.6 32% | 67.5 2% | 85.9 29% | 71 7% | 98.56 48% | 70.4 6% |
Response Times | -14% | -6% | -40% | -28% | 68% | -9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.5 ? | 32.9 ? -20% | 34 ? -24% | 47.5 ? -73% | 45 ? -64% | 2.2 ? 92% | 36.3 ? -32% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 24.9 ? -8% | 20 ? 13% | 24.5 ? -7% | 21 ? 9% | 12.8 ? 44% | 19.5 ? 15% |
PWM Frequency | 300 | ||||||
Screen | 8% | 4% | -45% | -62% | -32% | -9% | |
Brightness middle | 418 | 526 26% | 364 -13% | 341 -18% | 498 19% | 388 -7% | 362 -13% |
Brightness | 411 | 486 18% | 367 -11% | 305 -26% | 460 12% | 391 -5% | 354 -14% |
Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 82 -10% | 87 -4% | 85 -7% | 98 8% | 91 0% |
Black Level * | 0.27 | 0.38 -41% | 0.145 46% | 0.26 4% | 0.53 -96% | 0.0411 85% | 0.18 33% |
Contrast | 1548 | 1384 -11% | 2510 62% | 1312 -15% | 940 -39% | 9440 510% | 2011 30% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.04 | 1.3 36% | 1.92 6% | 3.11 -52% | 3.65 -79% | 6.32 -210% | 2.6 -27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.93 | 2.7 8% | 3.7 -26% | 8.29 -183% | 7.11 -143% | 8.82 -201% | 3.7 -26% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.85 | 0.7 18% | 0.95 -12% | 0.83 2% | 2.16 -154% | 4.79 -464% | 1.1 -29% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2 20% | 2.61 -4% | 5.3 -112% | 4.25 -70% | 2.61 -4% | 3.3 -32% |
Gamma | 2.121 104% | 2.25 98% | 2.38 92% | 2.037 108% | 2.45 90% | 1.772 124% | 2.28 96% |
CCT | 7067 92% | 6858 95% | 7063 92% | 7571 86% | 6690 97% | 6202 105% | 6761 96% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 8% /
9% | 0% /
2% | -19% /
-28% | -28% /
-42% | 24% /
-3% | -4% /
-6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Con valori compresi tra 2 e 2,5, i valori DeltaE medi della Scala di grigi, dei colori e della saturazione sono già buoni prima della calibrazione, anche se possono essere migliorati in modo significativo con una calibrazione aggiuntiva. I valori DeltaE medi della Scala di grigi si attestano su un ottimo 0,4 dopo la calibrazione. I valori di misurazione della saturazione possono essere migliorati fino a 0,95 e quelli della saturazione a 0,85. Quindi vale la pena effettuare una calibrazione aggiuntiva del display, anche se i valori sono già superiori alla media per un pannello IPS. Può scaricare il nostro profilo di colore per la calibrazione nella sezione delle informazioni sul display.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.5 ms Incremento | |
↘ 10.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
27.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.5 ms Incremento | |
↘ 14 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.7 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8627 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Con la sua luminosità media più elevata, l'attuale Huawei MateBook 14 è più adatto all'uso all'aperto rispetto al modello precedente. Tuttavia, alla luce diretta del sole anche il modello attuale incontra i suoi limiti. La luminosità è sufficiente per qualche lavoro occasionale al parco o in treno, ma il display riflettente presenta ovviamente alcuni svantaggi rispetto alle versioni opache presenti sul mercato.
Prestazioni: L'Intel Core i5-1240P mostra il suo lato migliore
Mentre il modello modello precedente era ancora offerto in un totale di quattro versioni di processore, l'attuale Huawei MateBook 14 è arrivato ai blocchi di partenza con una sola versione di processore. Tuttavia, gli ottimi risultati nei benchmark dimostrano che questo non deve essere uno svantaggio.
Nei test, il processore è superato solo dall' AMD Ryzen 7 7730U nel Lenovo ThinkPad E14 G5 e dal significativamente più recente Intel Core Ultra 7 155H nel modello Acer Swift Go 14. In quasi tutti i benchmark sintetici, il MateBook 14 è in grado di superare il suo predecessore, il MacBook Air M2il Dell XPS 13 Plus 9320e il LG Gram 14Z90Q con lo stesso processore.
Inoltre, non notiamo cali di prestazioni maggiori dopo tempi di esecuzione più lunghi, anche se la CPU si stabilizza solo dopo 4 minuti nel nostro ciclo Cinebench. Come già nel modello precedente, il calo di prestazioni nel funzionamento a batteria è solo marginale.
Condizioni del test
Il software Huawei PC Manager le consente di passare dalla modalità energetica Performance a quella Bilanciata. In modalità Performance, le ventole sono significativamente più rumorose e il TDP può essere leggermente aumentato. Ma un confronto mostra che le prestazioni medie non aumentano drasticamente in questa modalità. Quindi, coloro che apprezzano un volume di rumore delle ventole più basso possono utilizzare la modalità Bilanciata senza preoccuparsi più di tanto delle prestazioni.
Prestazioni | Bilanciato | |
---|---|---|
CPU PL1 (HWInfo) | 45 Watt | 35 Watt |
CPU PL2 (HWInfo) | 66 Watt | 65,63 Watt |
Processore
Mentre il predecessore utilizzava ancora il quad-core Intel Core i7-1165G7 il nuovo Huawei MateBook offre un processore Core i5-1240P con 12 core, che porta a risultati significativamente migliori in quasi tutti i benchmark. Il processore inizia il nostro ciclo Cinebench R15 a quasi 3,5 GHz, prima di scendere rapidamente a circa 2,6 GHz. Dopo due minuti, le prestazioni continuano a scendere a circa 2,4 GHz e, dopo circa 4 minuti, il processore si stabilizza a 2,2 GHz con alcune variazioni periodiche a valori compresi tra 3,2 e 3,4 GHz. Dopo un picco di consumo di oltre 60 watt all'inizio del ciclo, il consumo medio durante il benchmark è di quasi 32 watt. Con un massimo di 87 °C (189 °F) e una media di 72 °C (162 °F), le temperature del nucleo rimangono significativamente inferiori a quelle del predecessore, che raggiungeva una media di 83 °C (181 °F).
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media della classe Office | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air M2 Entry -5! | |
Media Intel Core i5-1240P | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90Q |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media della classe Office (1577 - 15743, n=89, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Media Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=20) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90Q |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Media della classe Office (618 - 1995, n=89, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Media Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=18) | |
LG Gram 14Z90Q |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media della classe Office (590 - 5980, n=88, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90Q |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media della classe Office (229 - 766, n=88, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Media Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Apple MacBook Air M2 Entry |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media della classe Office (246 - 2642, n=91, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
LG Gram 14Z90Q | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Office (98 - 284, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Media Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
LG Gram 14Z90Q |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Media Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
Media della classe Office (208 - 1956, n=90, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media della classe Office (7532 - 65460, n=91, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media della classe Office (2972 - 6687, n=90, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
LG Gram 14Z90Q | |
Media Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
LG Gram 14Z90Q | |
Media della classe Office (1018 - 11980, n=90, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=15) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media della classe Office (510 - 1995, n=91, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=15) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=88, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=88, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=87, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media della classe Office | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media Intel Core i5-1240P | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media della classe Office (763 - 24250, n=89, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Media Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Office (4113 - 102371, n=89, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media della classe Office (287 - 4551, n=89, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
LG Gram 14Z90Q | |
Media della classe Office (8185 - 115197, n=89, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Office (404 - 14288, n=89, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Office (2075 - 54846, n=89, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Media Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Office (7254 - 155900, n=89, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media della classe Office (78 - 1018, n=89, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media della classe Office (432 - 12869, n=89, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Media Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
Media della classe Office (4814 - 54971, n=89, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark 10 sono solidi, ma mostrano anche le debolezze della dodicesima generazione di chip Intel rispetto ai chip AMD. Il confronto con l'attuale Intel Ultra 7 155H mostra le capacità dei processori più recenti. Ma rispetto al predecessore, il risultato risulta migliore del 7%. Nel test Crossmark, l'attuale Huawei MateBook 14 risulta quasi uguale all'Acer Swift Go 14, superando il predecessore con una differenza di prestazioni del 14%.
La nostra impressione soggettiva sulle prestazioni del sistema non rivela alcun problema, e anche l'apertura di diversi Windows non è più un problema, grazie al maggior numero di core e alle maggiori prestazioni multithreading. Il sistema funziona in modo fluido e non notiamo alcun problema durante il funzionamento quotidiano.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Media della classe Office (2463 - 7344, n=83, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Office (5575 - 20841, n=83, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Office (3041 - 10415, n=83, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
LG Gram 14Z90Q |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Office (2049 - 9773, n=83, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 |
CrossMark / Overall | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1553, n=7) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media della classe Office (348 - 1891, n=85, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=7) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media della classe Office (393 - 1870, n=85, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1647, n=7) | |
Media della classe Office (340 - 1982, n=85, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=7) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Media della classe Office (258 - 2017, n=85, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Media della classe Office (121 - 455, n=82, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (119.2 - 268, n=11) |
WebXPRT 4 / Overall | |
LG Gram 14Z90Q | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (217 - 231, n=6) | |
Media della classe Office (80 - 328, n=83, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media della classe Office (404 - 1966, n=91, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (575 - 1422, n=12) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Apple MacBook Air M2 Entry |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 5345 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Media della classe Office (7158 - 108783, n=90, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Media Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media della classe Office (7325 - 127282, n=90, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media della classe Office (7579 - 117935, n=90, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Media Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Media della classe Office (6.9 - 185.2, n=89, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Con l'attuale Huawei MateBook 14, bisogna accettare alcuni compromessi significativi nelle latenze DCP.
Il predecessore era ancora in grado di ottenere un ottimo risultato in questo ambito ed era persino adatto all'elaborazione audio e video senza perdite in tempo reale. Purtroppo, questo non è più il caso del nuovo modello. Anche se la riproduzione di video YouTube in qualità 4K funziona senza problemi, il dispositivo non è adatto all'elaborazione audio e video in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook 14 (2024) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di archiviazione
Non è cambiato nulla nella soluzione di archiviazione e anche qui viene utilizzata l'unità SSD Samsung PM991 PCIe-3.0 NVMe nel formato M.2-2280 con 512 GB. Pertanto, le prestazioni di archiviazione sono molto simili a quelle del Huawei MateBook 2021. In tutti gli scenari, la velocità rimane al di sotto della media e potrebbe essere significativamente migliore considerando gli attuali prezzi molto bassi per le soluzioni di archiviazione potenti.
Come nel modello dello scorso anno, Huawei divide l'archiviazione nelle partizioni C e D, con la partizione C che offre appena 70 GB di spazio di archiviazione.