Notebookcheck Logo

Recensione del Samsung Galaxy A14 5G - Uno smartphone economico e con una marcia in più

Un aggiornamento generoso. Il Galaxy A14 5G si presenta quest'anno con un display ad alta risoluzione e una memoria veloce. In altre aree, il telefono Samsung ha margini di miglioramento. In questa recensione, potrete scoprire cosa rende questo smartphone ancora degno di essere acquistato.
(foto: Daniel Schmidt)

Il Samsung Galaxy A14 5G è uno smartphone introduttivo e diretto successore dell'A13 5G.Galaxy A13 5G. È disponibile in due versioni di memoria: 64 GB e 128 GB. La versione da 64 GB costa 199,99 dollari, circa 10 dollari in più rispetto al suo predecessore.

Durante la recensione dell'A13 5G, abbiamo criticato la lentezza della memoria, la mancanza di un obiettivo grandangolare e la bassa risoluzione. Anche i tempi di ricarica, gli altoparlanti e la precisione della localizzazione non erano all'altezza. Molti di questi problemi sono stati migliorati con il rilascio del Samsung Galaxy A14 5G. Dopotutto, questo smartphone è uno dei più venduti del produttore coreano e la versione con LTE è stata migliorata.versione con LTEè stata la quarta più venduta al mondo lo scorso anno (abbiamo riportato).

Samsung Galaxy A14 5G (Galaxy A10 Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
, LPDDR4x
Schermo
6.60 pollici 20:9, 2408 x 1080 pixel 400 PPI, Capacitive, 10 multi touch points, 240 Hz touch sampling rate, PLS LCD, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 64GB / 128GB, 45.6 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: Audio jack (3.5 mm), USB-C, Lettore schede: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900), 3G (band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.1 x 167.7 x 78
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8) + 2 MPix (Depth, f/2.4) + 2 MPix (Macro, f/2.4); Camera2-API-Level: Full
Fotocamera Secondaria: 13 MPix (f/2.0)
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: OnScreen, SIM-Tool, USB cable, One UI 5.0, 24 Mesi Garanzia, Dual-Nano-SIM, DRM Widevine L1; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1), Galileo (E1), SBAS, senza ventola
Peso
202 gr
Prezzo
229 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79.4 %
05/2023
Samsung Galaxy A14 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
202 gr64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
78.3 %
04/2023
Telekom T Phone
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
195 gr64 GB UFS 2.0 Flash6.52"1600x720
81.4 %
05/2023
Xiaomi Poco X5
SD 695 5G, Adreno 619
190 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
78.5 %
06/2022
Honor X8
SD 680, Adreno 610
177 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2388x1080
80.2 %
08/2021
Nokia X10
SD 480, Adreno 619
220 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080

Il Samsung Galaxy A14 5G è disponibile nei colori nero, argento e verde - il primo è il nostro dispositivo di prova. Il design ricorda quello del suo predecessore, anche se questa volta Samsung non ha optato per un corpo unibody in plastica. Il suo design è più vicino a quello della sorella maggiore, l'A34 5G.Galaxy A34o piuttosto dell'A54. Tuttavia, la cornice e la cover posteriore continuano a essere in plastica e Samsung non ha fornito ulteriori dettagli sul tipo di vetro utilizzato per la parte anteriore.

Il retro scanalato della custodia offre una sensazione insolita e una presa leggermente migliore sul telefono. Se si trascinano le unghie su di esso, si sente un rumore piuttosto fastidioso. Le impronte digitali sono ancora leggermente visibili sulla superficie. Il rapporto display/superficie è buono, ma sembra un po' datato. Lo stesso vale per la cornice in plastica che circonda lo schermo. Tuttavia, è realizzata bene: Tutto è perfettamente allineato, a parte una leggera fessura nel punto in cui l'alloggiamento della scheda si incontra con la cornice del telefono. Se si cerca di piegare la cornice non si sentono rumori di scricchiolii, ma per far apparire un sottile motivo ondulato sullo schermo LCD è necessario premere con forza. Con un peso di 202 grammi, lo smartphone è un po' più pesante.

L'A14 5G non ha alcuna protezione speciale contro la polvere o l'acqua e la batteria è integrata nella custodia. In termini di sostenibilità, Samsung avrebbe potuto impegnarsi un po' di più: il dispositivo viene fornito con un involucro di plastica attorno al telaio e poi l'intero telefono è avvolto in un altro foglio di plastica trasparente.

 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

169 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g167.7 mm 78 mm 9.1 mm 202 g166.6 mm 76.4 mm 8.7 mm 195 g165.88 mm 76.21 mm 7.98 mm 190 g164.5 mm 76.5 mm 8.8 mm 195 g163.4 mm 74.7 mm 7.45 mm 177 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività: il Galaxy A14 5G è dotato di un veloce slot microSD

Per quanto riguarda le opzioni di connettività del telefono, Samsung non ha cambiato molto rispetto al suo predecessore. La porta USB 2.0, come ci si aspetta per questa fascia di prezzo, supporta l'OTG, il che significa che è possibile collegare periferiche o dispositivi di archiviazione. Nel nostro test, ha fornito una velocità di trasmissione media di 31,62 MB/s.

Inoltre, lo smartphone è dotato di Bluetooth 5.2, NFC e jack audio. Un altro aspetto positivo è che Samsung ha continuato a utilizzare una soluzione Dual SIM con spazio aggiuntivo per una scheda microSD.

In alto: microfono (foto: Daniel Schmidt)
In alto: microfono (foto: Daniel Schmidt)
A sinistra: slot per schede (foto: Daniel Schmidt)
A sinistra: slot per schede (foto: Daniel Schmidt)
A destra: volume, pulsante con sensore di impronte digitali integrato (foto: Daniel Schmidt)
A destra: volume, pulsante con sensore di impronte digitali integrato (foto: Daniel Schmidt)
In basso: altoparlante, USB, microfono, audio (foto: Daniel Schmidt)
In basso: altoparlante, USB, microfono, audio (foto: Daniel Schmidt)

lettore di schede microSD

Nel nostro test, ilGalaxy A13 5Gdell'A13 5G era purtroppo ancora uno dei modelli più lenti. Samsung ha risolto questo problema nel modello Galaxy A14 5G: la sua velocità è due volte e mezzo superiore e offre una buona velocità di trasmissione.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
50.48 MB/s
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
27.13 MB/s -46%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.68 MB/s -65%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
16.1 MB/s -68%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
14.3 MB/s -72%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (22.3-48.4)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø17.9 (0.984-45.4)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.7 (20.1-83.4)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (50.1-77.6)

Software - lo smartphone Samsung con aggiornamenti di 2 + 4 anni

Il Samsung Galaxy A14 5G viene fornito con Google Android 13 e One UI 5.0 preinstallata, che ha già ricevuto un aggiornamento alla versione attuale (5.1) durante il nostro test. Samsung ha promesso altri due grandi aggiornamenti di sistema - fino a Android 15 - e altri due anni di patch di sicurezza (dalla data di rilascio).

Rispetto ad altri smartphone più potenti, l'assistente Bixby non è più presente. Al contrario, il Galaxy Store e alcune altre app Samsung sono preinstallate. Anche le app di terze parti di Microsoft, Meta, Netflix e Spotify vengono fornite con il telefono, ma, ad eccezione di OneDrive, è possibile disinstallarle tutte se non sono necessarie. Il servizio cloud di Microsoft può essere solo disattivato e non disinstallato.

Comunicazione e GNSS - 5G, Wi-Fi 5 e rilevamento della posizione decente

Il Samsung Galaxy A14 5G supporta - come suggerisce il nome - tutti gli attuali standard di comunicazione mobile, compreso il 5G-Sub6. La sua copertura di frequenza è ampia, il che significa che non dovreste avere problemi di connessione a Internet al di fuori del paese. Durante il nostro test, le sue proprietà di ricezione nelle grandi città non hanno evidenziato alcun problema.

Il ricevitore WLAN supporta il Wi-Fi 5, il che significa che può utilizzare reti a 2,4 e 5,0 GHz. Insieme al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il dispositivo ha fornito velocità di trasferimento dati accettabili e sempre stabili.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, ultimi 2 anni)
655 MBit/s +78%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
371 (364min - 371max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
369 (361min - 371max) MBit/s
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
344 (173min - 351max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
337 (289min - 349max) MBit/s -9%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
247 (47min - 312max) MBit/s -33%
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, ultimi 2 anni)
692 MBit/s +88%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
374 (187min - 385max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
369 (337min - 380max) MBit/s
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
368 (355min - 384max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
364 (183min - 386max) MBit/s -1%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
303 (108min - 372max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AX12
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
323 (289min - 329max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone
  (ultimi 2 anni)
376 MBit/s
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
332 (318min - 336max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø366 (361-371)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø338 (173-351)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (337-380)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (183-386)
Test GPS: all'interno di un edificio
all'interno di un edificio
Test GPS: esterno
all'esterno

Sebbene il Samsung Galaxy A14 5G utilizzi solo il Single-Band-GNSS per la localizzazione, la sua posizione può essere determinata rapidamente, anche all'interno di edifici.

Durante un viaggio in bicicletta, il telefono può essere paragonato alGarmin Venu 2. Le deviazioni lungo un percorso di dieci chilometri sono state minime. Anche il cerchio intorno al lago è stato tracciato in modo abbastanza preciso - tra le case, lo smartphone è stato un po' impreciso, ma per le attività di navigazione è ancora perfettamente sufficiente.

Percorso di prova GNSS: intorno a un lago
Percorso di prova GNSS: intorno a un lago
Percorso di prova GNSS: punto di svolta
Percorso di prova GNSS: punto di svolta
Percorso di prova GNSS: riepilogo
Percorso di prova GNSS: riepilogo

Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate

Le funzioni fondamentali come le chiamate VoLTE e WLAN sono supportate dal Galaxy A14 5G, ma la gestione degli account SIP integrata nel sistema non è presente.

La qualità delle chiamate quando si tiene lo smartphone all'orecchio è buona - a volte si avverte un po' di rumore di fondo. La soppressione del rumore riesce a sopprimere i disturbi più silenziosi, ma nelle impostazioni più forti, questa funzione incontra rapidamente i suoi limiti. In modalità altoparlante, le voci fanno un po' di eco e il suono è talvolta un po' vuoto.

Fotocamere - 50 MPix su Galaxy A14 5G

Selfie su Galaxy A14 5G (modalità ritratto)
Selfie su Galaxy A14 5G (modalità ritratto)

La fotocamera frontale di Galaxy A14 5G ha ricevuto un aggiornamento e ora ha una risoluzione di 13 MPix - la fotocamera di A14 5G è stata aggiornata.A13 5Gaveva 5 MPix. Le immagini scattate con questa fotocamera appaiono leggere e ben illuminate, ma alcuni dettagli sono ancora carenti nonostante la maggiore risoluzione. La modalità ritratto riesce a ottenere un bokeh accattivante, ma il confine tra primo piano e sfondo è un po' duro.

Anche la fotocamera principale sul retro del dispositivo ha tre obiettivi ed è praticamente identica a quella del suo predecessore. Può scattare foto in formato 4:3, 16:9, 1:1 e pieno (20.1:9). La fotocamera non dispone ancora di un obiettivo ultragrandangolare e le due lenti aggiuntive non aggiungono alcun valore al dispositivo. Il sensore da 50 MPix offre foto decenti con una composizione ben bilanciata. A volte, la tecnologia di pixel binning non riesce a conservare tutti i dettagli della foto e, in condizioni di scarsa illuminazione, la qualità dell'immagine è piuttosto deludente. La fotocamera non dispone di stabilizzazione ottica dell'immagine e l'ingrandimento dell'immagine è limitato a uno zoom digitale 10x, che offre anch'esso risultati mediocri.

Su entrambi i lati, i video possono essere registrati a una qualità massima di Full HD e a 30 fps. Purtroppo, non è presente un'opzione di stabilizzazione video.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain camera5x zoomLow light
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, il Galaxy A14 5G ha visualizzato il nostro grafico di prova in modo molto accurato al centro dell'immagine - verso gli angoli si notano alcune aberrazioni alla massima risoluzione.

La riproduzione dei colori è discreta - il verde scuro a volte appare un po' troppo chiaro, mentre l'arancione e il ciano sono a volte un po' scuri.

ColorChecker
4.8 ∆E
9.6 ∆E
8.8 ∆E
12.4 ∆E
7.4 ∆E
6.8 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
8.6 ∆E
3.4 ∆E
4.2 ∆E
4.8 ∆E
5.6 ∆E
7.5 ∆E
6.8 ∆E
8.3 ∆E
6.9 ∆E
11.3 ∆E
12.6 ∆E
12 ∆E
6.2 ∆E
1 ∆E
3.9 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A14 5G: 7.32 ∆E min: 1 - max: 12.63 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.4 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
61.1 ∆E
52.5 ∆E
35.5 ∆E
43.2 ∆E
29.7 ∆E
64 ∆E
62.6 ∆E
31.5 ∆E
48.3 ∆E
36.7 ∆E
75.3 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
85.5 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A14 5G: 46.27 ∆E min: 13.35 - max: 85.46 ∆E

Accessori e garanzia - piccola fornitura

Galaxy A14 5G include solo il necessario. (foto: Daniel Schmidt)
Galaxy A14 5G include solo il necessario. (foto: Daniel Schmidt)

Il Samsung Galaxy A14 5G viene fornito solo con un cavo USB-C e un piccolo strumento per aprire lo slot della scheda. L'alimentatore deve essere acquistato separatamente.

Il telefono viene fornito con una garanzia di 24 mesi, che può essere estesa con Samsung Care+. Si tratta di un pacchetto assicurativo che ha una durata di uno o due anni e che può opzionalmente coprire anche il furto. I costi variano tra i 26 e i 64 dollari, a seconda della durata e di ciò che è incluso; inoltre, la copertura è limitata a un massimo di due richieste di risarcimento all'anno. In caso di sinistro, è necessario pagare anche una franchigia di circa 27 dollari (circa 54 dollari in caso di furto).

Dispositivi di input e funzionamento - A14 5G con scanner di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione

Il touchscreen capacitivo del telefono riconosce fino a dieci input contemporaneamente e ha buone caratteristiche di scorrimento. Gli input tattili sono implementati con precisione.

Per la sicurezza biometrica, il pulsante di accensione è dotato di uno scanner di impronte digitali. Funziona in modo abbastanza affidabile, ma non è necessariamente il più veloce. In alternativa, è possibile impostare la scansione del volto tramite la fotocamera frontale, meno sicura e non molto affidabile in condizioni di scarsa illuminazione.

Rispetto agli smartphone Samsung più costosi, il pulsante di accensione di questo telefono non è dotato di Bixby preinstallato, ma solo di un normale menu di spegnimento. Nelle impostazioni del telefono è possibile attivare la funzione di doppio clic. La vibrazione è forte, ma un po' confusa.

Display - Pannello PLS Light 90 Hz

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Il display di Galaxy A14 5G è più grande di quello del suo predecessore e ora ha una diagonale di 6,6 pollici (16,76 cm), una risoluzione di 2.408 x 1.080 pixel e una frequenza di aggiornamento di 60 o 90 Hz. L'HDR non è supportato.

Tuttavia, ciò non sorprende se si considera la luminosità del display, che raggiunge un massimo di 573 cd/m² con il sensore di luce ambientale attivato e si attesta su un livello simile anche nella misurazione APL18 (568 cd/m²) o con il controllo manuale (579 cd/m²)

Il valore del nero è leggermente più alto, ma questo è compensato dalla discreta luminosità del pannello PLS, per cui i contrasti sono comunque nitidi.

501
cd/m²
565
cd/m²
563
cd/m²
504
cd/m²
579
cd/m²
577
cd/m²
504
cd/m²
543
cd/m²
551
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 579 cd/m² (Nits) Media: 543 cd/m² Minimum: 7.78 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 579 cd/m²
Contrasto: 1016:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 7.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.7 | 0.57-98 Ø5.3
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Samsung Galaxy A14 5G
PLS LCD, 2408x1080, 6.60
Telekom T Phone
IPS, 1600x720, 6.52
Xiaomi Poco X5
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Honor X8
TFT-LCD, 2388x1080, 6.70
Nokia X10
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A13 5G
PLS, 1600x720, 6.50
Screen
9%
44%
7%
16%
18%
Brightness middle
579
419
-28%
674
16%
510
-12%
674
16%
471
-19%
Brightness
543
391
-28%
683
26%
469
-14%
630
16%
437
-20%
Brightness Distribution
87
89
2%
98
13%
78
-10%
83
-5%
86
-1%
Black Level *
0.57
0.29
49%
0.82
-44%
0.78
-37%
0.31
46%
Contrast
1016
1445
42%
622
-39%
864
-15%
1519
50%
Colorchecker dE 2000 *
7.6
6.1
20%
1.6
79%
2.5
67%
3.39
55%
5.43
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.7
11.9
6%
5.3
58%
5.8
54%
6.95
45%
10.55
17%
Greyscale dE 2000 *
8.7
7.8
10%
2.5
71%
4.1
53%
4.4
49%
5.1
41%
Gamma
2.23 99%
2.21 100%
2.21 100%
2.45 90%
2.175 101%
2.12 104%
CCT
9344 70%
8208 79%
6346 102%
6307 103%
8301 78%
7465 87%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17909 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Samsung non offre alcuna opzione per controllare la rappresentazione dei colori sullo schermo LCD del dispositivo. Il display di Galaxy A14 5G è calibrato per essere piuttosto freddo e rappresenta i colori come molto saturi. Questo non dovrebbe essere un problema nell'uso quotidiano, ma non è possibile visualizzare i colori in modo naturale.

Scala di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20.21 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.638 ms Incremento
↘ 14.57 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46.48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.16 ms Incremento
↘ 26.32 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

All'aperto, il Galaxy A14 5G convince per la sua buona leggibilità, anche se nelle giornate di sole è possibile solo all'ombra. Il sensore di luce ambientale impiega un paio di minuti per regolare la luminosità dello schermo.

La stabilità dell'angolo di visione del display PLS è buona e anche ad angoli di visione piatti non ci sono problemi di inversione dei colori, ma la luminosità ne risente in modo evidente. Sul nostro dispositivo di prova non si sono verificati aloni, tuttavia abbiamo osservato un leggero effetto di bagliore durante la notte.

Stabilità dell'angolo di visione del Samsung Galaxy A14 5G
Stabilità dell'angolo di visione del Samsung Galaxy A14 5G

Prestazioni - MediaTek Dimensity 700 con 4 GB di RAM

L'anno scorso Samsung si è affidata alMediaTek Dimensity 700(MT6833V) e ha anche fornito al Galaxy A14 5G 4 GB di RAM. Le sue prestazioni si collocano chiaramente nella fascia introduttiva e non offrono molto spazio per respirare. Nei nostri benchmark di sistema, lo smartphone Samsung ha comunque fatto un grande balzo in avanti grazie alla sua moderna memoria.

Nell'uso quotidiano, il dispositivo presenta ancora alcune cadute di fotogrammi di tanto in tanto, il che significa che la frequenza di aggiornamento più elevata di 90 Hz non viene sempre raggiunta.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=217, ultimi 2 anni)
918 Points +75%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
674 Points +28%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
541 Points +3%
Media MediaTek Dimensity 700
  (445 - 574, n=9)
531 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
525 Points
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
508 Points -3%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
445 Points -15%
Honor X8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
379 Points -28%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=217, ultimi 2 anni)
3009 Points +77%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1963 Points +15%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1700 Points
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1687 Points -1%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1638 Points -4%
Media MediaTek Dimensity 700
  (1071 - 1775, n=9)
1601 Points -6%
Honor X8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1571 Points -8%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1071 Points -37%
Geekbench 6.0
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (188 - 2531, n=44, ultimi 2 anni)
1279 Points +87%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
888 Points +30%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
692 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
683 Points
Media MediaTek Dimensity 700
  (664 - 692, n=3)
680 Points 0%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (512 - 6460, n=44, ultimi 2 anni)
3412 Points +87%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1918 Points +5%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1826 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1825 Points
Media MediaTek Dimensity 700
  (1756 - 1826, n=3)
1802 Points -1%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni)
738503 Points +139%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
398336 Points +29%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
324606 Points +5%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
308581 Points
Media MediaTek Dimensity 700
  (243323 - 356312, n=5)
305947 Points -1%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
243323 Points -21%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, ultimi 2 anni)
11798 Points +47%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10634 Points +32%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8139 Points +1%
Media MediaTek Dimensity 700
  (6492 - 10433, n=11)
8048 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8038 Points
Honor X8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
7645 Points -5%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6962 Points -13%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6928 Points -14%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, ultimi 2 anni)
837 Points +57%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
591 Points +11%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
534 Points
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
519 Points -3%
Media MediaTek Dimensity 700
  (371 - 534, n=5)
496 Points -7%
Honor X8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
413 Points -23%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
371 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=165, ultimi 2 anni)
5745 Points +103%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3333 Points +18%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3228 Points +14%
Media MediaTek Dimensity 700
  (2779 - 3107, n=8)
2926 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2825 Points
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2794 Points -1%
System
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, ultimi 2 anni)
9678 Points +76%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6958 Points +26%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6298 Points +14%
Media MediaTek Dimensity 700
  (4888 - 6712, n=8)
5669 Points +3%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5508 Points
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4917 Points -11%
Memory
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=165, ultimi 2 anni)
6250 Points +57%
Media MediaTek Dimensity 700
  (3685 - 4473, n=8)
4100 Points +3%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3991 Points
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3824 Points -4%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3623 Points -9%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3575 Points -10%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=165, ultimi 2 anni)
14101 Points +427%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3975 Points +49%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3843 Points +44%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2676 Points
Media MediaTek Dimensity 700
  (2398 - 2676, n=8)
2572 Points -4%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2535 Points -5%
Web
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=165, ultimi 2 anni)
1494 Points +38%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1279 Points +18%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1254 Points +16%
Media MediaTek Dimensity 700
  (1083 - 1353, n=8)
1237 Points +14%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1232 Points +14%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1083 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, ultimi 2 anni)
21814 Points +246%
Media MediaTek Dimensity 700
  (4863 - 9243, n=5)
6899 Points +9%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6303 Points
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5785 Points -8%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, ultimi 2 anni)
17833 Points +1779%
Media MediaTek Dimensity 700
  (949 - 979, n=2)
964 Points +2%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
949 Points

L'accelerazione grafica è gestita dal processore ARM Mali-G57 MP2integrata nel SoC. Non ci si aspettano grandi balzi prestazionali e nei nostri benchmark la GPU si posiziona nella fascia entry-level inferiore.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
315 Points +2%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
312 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
310 Points
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
284 Points -8%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
124 Points -60%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
326 Points +1%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
326 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
324 Points
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
292 Points -10%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
127 Points -61%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1166 Points +2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1139 Points
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1116 Points -2%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
978 Points -14%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
442 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1203 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1191 Points
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1191 Points 0%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
980 Points -18%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
456 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
3618 Points
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
3561 Points -2%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3392 Points -6%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
3179 Points -12%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3098 Points -14%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2571 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2988 Points +27%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2441 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2331 Points -1%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2324 Points -1%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1186 Points -49%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points +21%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2562 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2518 Points -1%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2478 Points -3%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1347 Points -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +41%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
65 fps +16%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps +5%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +47%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +27%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
65 fps +2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
64 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
58 fps +115%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps +56%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps +30%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +31%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps +14%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
39 fps +8%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
48 fps +129%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +43%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
26 fps +24%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +42%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
29 fps +21%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
25 fps +4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
25 fps +108%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +42%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
14 fps +17%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +33%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps +7%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
17 fps +115%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
16 fps +103%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +52%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.9 fps +25%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
4.6 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8 fps +51%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.5 fps +23%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
5.6 fps +6%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps -2%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.2 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
28 fps +133%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
24 fps +100%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +58%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps +33%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.8 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +57%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
18 fps +29%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
16 fps +14%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
13 fps -7%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.5 fps -32%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4 fps +74%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2.4 fps +4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.3 fps
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2.2 fps -4%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1.4 fps -39%

La navigazione sul web non è un problema per il Samsung Galaxy A14 5G, anche se a volte lo scorrimento delle pagine web più complesse può risultare un po' irregolare.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points +117%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
68.36 Points +40%
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106)
53.56 Points +9%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
48.955 Points
Media MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8)
45.6 Points -7%
Nokia X10 (Chrome 91)
44.05 Points -10%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)
107.1 runs/min +211%
Xiaomi Poco X5 (chrome 113)
44.3 runs/min +29%
Samsung Galaxy A13 5G (Chome 106)
41.7 runs/min +21%
Nokia X10 (Chome 91)
38.06 runs/min +11%
Media MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6)
37.4 runs/min +9%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
34.4 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni)
100.2 Points +100%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
73 Points +46%
Media MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4)
54.3 Points +9%
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106)
52 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G (2111)
50 Points
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, ultimi 2 anni)
33640 Points +119%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
22881 Points +49%
Telekom T Phone (Chrome 111)
17157 Points +12%
Media MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9)
17130 Points +12%
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106)
16871 Points +10%
Nokia X10 (Chrome 91)
15636 Points +2%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
15352 Points
Honor X8 (Chrome 103)
13141 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia X10 (Chrome 91)
2699 ms * -15%
Media MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8)
2693 ms * -15%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
2337.2 ms *
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106)
2259.8 ms * +3%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
1860 ms * +20%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * +32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Nel Galaxy A14 5G, Samsung utilizza per la prima volta in questa serie il sistema di archiviazione veloce UFS 2.2, con notevoli vantaggi in termini di prestazioni. Sia la velocità di lettura che quella di scrittura si attestano su livelli costantemente elevati. Anche il modelloGalaxy A54 5G, che costa più del doppio, potrebbe davvero prendere esempio da questo modello.

Samsung Galaxy A14 5GTelekom T PhoneHonor X8Nokia X10Samsung Galaxy A13 5GMedia 64 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-58%
3%
-21%
-60%
-15%
69%
Sequential Read 256KB
849.3
685.21
-19%
926.58
9%
498.6
-41%
289.7
-66%
758 ?(485 - 940, n=17)
-11%
Sequential Write 256KB
469.83
94.15
-80%
510.25
9%
455
-3%
176.7
-62%
Random Read 4KB
193.63
80.62
-58%
189.38
-2%
170.6
-12%
86.2
-55%
154.9 ?(88.5 - 220, n=17)
-20%
Random Write 4KB
204
55.82
-73%
195.75
-4%
145.4
-29%
90.9
-55%
176.3 ?(95.4 - 216, n=17)
-14%

Giochi - Giochi casual fino a 90 fps

Galaxy A14 5GARM Mali-G57 MP2non è affatto una bestia da GPU. Per questo motivo non sono rimasto sorpreso dal fatto che i frame rate misurati con Gamebenchnon fossero molto elevate.

Giocando allo sparatutto PUBG, è possibile selezionare al massimo l'impostazione HD - anche in questo caso, ci si può aspettare solo un massimo di 30 fps. Non è possibile ottenere risultati migliori se si abbassano i dettagli grafici. A loro volta, giochi semplici come Subway Surfers girano in modo molto fluido e a 60 fps.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Surfisti della metropolitana
Surfisti della metropolitana
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.5.0: Ø39.7 (32-41)
Samsung Galaxy A14 5G; PUBG Mobile; Balanced; 2.5.0: Ø39.9 (38-41)
Samsung Galaxy A14 5G; PUBG Mobile; HD; 2.5.0: Ø29.9 (28-31)
Samsung Galaxy A14 5G; Subway Surfers; 3.11.0: Ø88.4 (58-91)

Emissioni - Galaxy A14 con sottili altoparlanti mono

Temperatura

Le temperature superficiali del Samsung Galaxy A14 5G non hanno mai destato alcuna preoccupazione - lo stesso si riflette all'interno del dispositivo, dato che il SoC è rimasto stabile durante tutti i nostri stress test.

Carico massimo
 32.9 °C30.7 °C34.9 °C 
 32 °C31.7 °C29.3 °C 
 31.3 °C31.5 °C30.2 °C 
Massima: 34.9 °C
Media: 31.6 °C
28.5 °C30.1 °C34.8 °C
28.8 °C29.2 °C34.4 °C
28.9 °C31.6 °C33.8 °C
Massima: 34.8 °C
Media: 31.1 °C
Temperatura della stanza 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.5 % 0%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99.2 % 0%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.5 % +1%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
98.4 %
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.9 % -1%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
97.7 % -1%
01234567Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.978 (1.957-1.988)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.956 (1.949-1.967)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.2 (7.18-7.21)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.14 (7.12-7.16)

Altoparlanti

Gli altoparlanti mono sul fondo del telefono sono deludenti, come nel caso dell'A13.Galaxy A13i toni bassi si sentono appena e i medi sono troppo piatti per affermarsi contro i toni alti imprecisi. È positivo che Samsung abbia integrato una presa jack, anche se il rapporto segnale/rumore di 68,18 dBFS è piuttosto mediocre.

In compenso, è disponibile il Bluetooth 5.2 in modalità wireless, che supporta i codec audio SBC, AAC, aptX, LDAC e SSC. Mancano alcuni codec moderni, ma questo è accettabile in considerazione della fascia di prezzo.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.635.6253031.23124.530.64025.833.25037.536.86325.232.88020.236.610020.436.312517.537.516014.439.920014.341.925015.247.431511.951.140013.55750012.165.563012.466.580011.770.1100011.874.5125011.477.2160012.376.1200012.276.7250012.178.1315012.280400012.979.3500013.478.5630013.281.6800012.9821000013.682.51250013.479.31600013.265SPL24.890.4N0.681.3median 12.9median 76.1Delta0.911.329.642.93043.824.537.725.840.837.543.325.240.320.247.520.445.917.547.814.450.814.351.215.251.811.956.913.561.612.166.112.466.311.77111.876.611.478.112.377.112.279.312.180.612.283.912.985.713.48413.282.512.979.613.678.913.476.913.265.324.8930.691.7median 12.9median 76.90.99.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A14 5GXiaomi Poco X5
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy A14 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Poco X5 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - lunga autonomia nonostante il Full HD

Consumo di energia

Le nostre misurazioni sul consumo energetico mostrano un consumo maggiore rispetto al suo predecessore, soprattutto utilizzando la massima luminosità del display in modalità idle, il che è dovuto al maggior numero di pixel.

La ricarica è possibile solo tramite cavo e con un massimo di 15 watt. Di conseguenza, la ricarica della batteria da 5.000 mAh richiede molto tempo. Nel nostro test sono state necessarie oltre due ore e mezza per una ricarica completa. Il 50% è stato raggiunto solo dopo 57 minuti, l'80% dopo 97 minuti e il 90% dopo 113 minuti. Questo è ben lontano dalla ricarica rapida.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.64 / 2.1 / 2.17 Watt
Sotto carico midlight 3.73 / 5.44 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X5
5000 mAh
Nokia X10
4470 mAh
Samsung Galaxy A13 5G
5000 mAh
Media MediaTek Dimensity 700
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
7%
-5%
9%
-13%
-17%
Idle Minimum *
0.64
0.96
-50%
0.8
-25%
1
-56%
0.841 ?(0.61 - 1.28, n=8)
-31%
Idle Average *
2.1
1.49
29%
1.7
19%
1.1
48%
Idle Maximum *
2.17
1.53
29%
1.9
12%
1.2
45%
2.26 ?(1.2 - 4.58, n=8)
-4%
Load Average *
3.73
3.52
6%
4.5
-21%
3.4
9%
4.39 ?(3.27 - 10.5, n=8)
-18%
Load Maximum *
5.44
4.32
21%
5.9
-8%
5.6
-3%
6.21 ?(5.3 - 11.2, n=8)
-14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.66 (0.961-4.95)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.03 (1.085-5.3)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø1.044 (0.961-1.409)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.183 (1.111-1.285)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.21.41.51.71.92.12.32.52.72.93.13.33.53.7Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.41 (2.26-2.81)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.13 (2.92-3.86)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø1.044 (0.961-1.409)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.183 (1.111-1.285)

Tempi di esecuzione

L'aumento del consumo del telefono dovuto alla maggiore risoluzione dello schermo si nota anche quando si osservano i tempi di esecuzione, ma è meno grave di quanto ci aspettassimo. Il Galaxy A14 5G raggiunge ancora ottimi tempi di autonomia e deve solo ammettere la sconfitta del suo predecessore nel confronto.

Nell'uso quotidiano, dovrebbero essere possibili due o tre giorni di autonomia senza dover collegare il dispositivo alla presa di corrente. L'A14 è anche molto parsimonioso in modalità standby e perde solo un po' di energia quando non viene utilizzato.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
42ore 38minuti
WiFi Websurfing (Chrome 112)
17ore 9minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
18ore 31minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 40minuti
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Telekom T Phone
4500 mAh
Honor X8
4000 mAh
Nokia X10
4470 mAh
Samsung Galaxy A13 5G
5000 mAh
Autonomia della batteria
-13%
-17%
-11%
6%
Reader / Idle
2558
2435
-5%
2799
9%
H.264
1111
977
-12%
1229
11%
WiFi v1.3
1029
894
-13%
858
-17%
896
-13%
1102
7%
Load
340
297
-13%
334
-2%

Pro

+ pannello PLS a 90 Hz senza sfarfallio
+ Doppia SIM e microSD
+ lunga durata della batteria
+ wi-Fi 5 e 5G stabili
+ aggiornamenti a lungo termine

Contro

- altoparlanti mediocri
- carica lenta
- lenti aggiuntive deboli sulla fotocamera tripla

Verdetto - Lo smartphone economico di Samsung fa molto meglio

Recensione del Samsung Galaxy A14 5G. Dispositivo di prova fornito da notebooksbilliger.de. (foto: Daniel Schmidt)
Recensione del Samsung Galaxy A14 5G. Dispositivo di prova fornito da notebooksbilliger.de. (foto: Daniel Schmidt)

Il Samsung Galaxy A14 5G fa molte cose meglio del suo predecessore, a partire dal design fresco e dal display Full HD, che ora è un po' più luminoso e rimane privo di sfarfallio. Anche la fotocamera frontale presenta alcuni miglioramenti. Il passaggio a una memoria UFS veloce sarà particolarmente utile durante i prossimi aggiornamenti di sistema, in quanto influisce positivamente sulle prestazioni.

La durata della batteria del telefono soffre un po' a causa della maggiore risoluzione dello schermo, ma si tratta di un compromesso piccolo e relativamente impercettibile che siamo disposti a fare. Dopo tutto, i tempi di esecuzione sono ancora più che soddisfacenti. Lo stesso purtroppo non si può dire per gli altoparlanti mono dell'A14 5G, che sono deludenti. Inoltre, non può ancora vantare la tecnologia di ricarica rapida.

Il Samsung Galaxy A14 5G è un ottimo smartphone introduttivo con 5G a un prezzo MRSP inferiore a 200 dollari - non molti altri telefoni possono competere con questo.

Per poco meno di 200 dollari, il Galaxy A14 5G offre un ottimo pacchetto completo - almeno, se si è alla ricerca di qualcosa con le più moderne funzionalità di rete di telefonia mobile e una lunga sicurezza di aggiornamento. Quest'ultima è una caratteristica che non viene offerta da molti altri telefoni in questa fascia di prezzo - un altro esempio è ilTelefono T. IlPoco X5potrebbe essere un'alternativa interessante.

Prezzo e disponibilità

Il Galaxy A14 5G può essere acquistato direttamente da Samsung per 199,99 dollari. È possibile trovare lo smartphone anche su Amazon allo stesso prezzo.

Samsung Galaxy A14 5G - 05/08/2023 v7
Daniel Schmidt

Chassis
83%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
49 / 70 → 69%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
81%
Prestazioni di gioco
27 / 64 → 41%
Prestazioni Applicazioni
70 / 86 → 81%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Fotocamera
57%
Media
75%
79%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Samsung Galaxy A14 5G - Uno smartphone economico e con una marcia in più
Daniel Schmidt, 2023-05-11 (Update: 2023-05-13)