Notebookcheck

Recensione del Portatile Lenovo ThinkPad L390 (i5-8265U, FHD)

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 03/01/2019

Una macchina da scrivere compatta. ThinkPad ultrasottili come l'X1 Carbon o il suo cugino multimediale più grande ThinkPad X1 Extreme offrono una qualità estremamente elevata ad un prezzo altrettanto alto. Il ThinkPad L390, un portatile compatto da 13,3 pollici, dimostra che un dispositivo più accessibile può ancora fornire la maggior parte delle qualità ThinkPad desiderate.

Insieme alla serie ThinkPad E, la serie ThinkPad L segna l'ingresso nel mondo dei ThinkPad. Mentre la serie E è stata progettata principalmente per le piccole imprese e i lavoratori autonomi, la serie L è pensata per le organizzazioni più grandi come scuole, uffici della pubblica amministrazione e aziende. Tradizionalmente, la serie L è sempre stata disponibile con schermi da 14 pollici e 15,6 pollici, ma dallo scorso anno Lenovo offre anche un modello da 13,3 pollici di questa serie di laptop da ufficio economici. Nel 2018, il ThinkPad L380 ha assunto la posizione che in precedenza era occupata dalla linea ThinkPad 13. Per il 2019, il ThinkPad L390 è stato rilasciato da Lenovo come secondo modello di questa serie più piccola ThinkPad L. Allo stesso tempo, è anche uno dei primi ThinkPad con i più recenti processori Intel Whiskey Lake.

Gli schermi da 13,3 pollici non sono ancora così popolari nel segmento di business come i display da 14 pollici. In ogni caso, uno dei concorrenti più importanti è l'HP ProBook 430 G5. Altri computer portatili business con schermi da 13,3 pollici includono l'HP EliteBook 830 G5 e il Dell Latitude 7390, anche se entrambi sono molto più costosi dell'L390 e del ProBook. Un altro interessante dispositivo di confronto è il Dell XPS 13. Nonostante non sia davvero un sistema business, è in concorrenza con il ThinkPad Lenovo L390 per lo stesso gruppo di clienti: Studenti. Per questo gruppo, il ThinkPad L390 potrebbe essere una scelta molto interessante, considerando il suo prezzo. La nostra unità di test, ad esempio, è dotata di un Intel Core i5-8265U, 8 GB di RAM, un SSD da 256 GB e uno schermo FHD (1920x1080) e costa 900 euro (~$1020) qui in Germania - con uno sconto speciale per studenti, il prezzo scende a 830 euro (~$941). Un modello con la stessa configurazione (20NR000DUS) costerà circa $990 negli Stati Uniti, anche se può essere più economico se acquistato direttamente da Lenovo, in quanto il produttore ha spesso sconti speciali.

Poiché Lenovo ha aggiornato il ThinkPad L390 solo internamente, salteremo le sezioni relative al design, alla connettività e ai dispositivi di input. Informazioni su questi argomenti possono essere trovate nella nostra recensione completa del ThinkPad L380.

Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Processore
Intel Core i5-8265U
Memoria
8192 MB 
, DDR-2400, 1 slot libero su 2, max. 64 GB
Schermo
13.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, LP133WF2-SPL8, IPS LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 215 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC3287
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: MicroSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.8 x 321.8 x 224.2
Batteria
45 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: 2 W stereo, Tastiera: 6 righe Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Lenovo Vantage, Microsoft Office trial, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.475 kg, Alimentazione: 359 gr
Prezzo
899 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto peso e dimensione

326 mm 236 mm 19 mm 1.5 kg321.8 mm 224.2 mm 18.8 mm 1.5 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.3 kg305 mm 208 mm 16.5 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg

Connettività

A destra: pulsante di accensione, audio combo, lettore di schede microSD, USB 3.0 tipo A, mini Ethernet, blocco Kensington lock
A destra: pulsante di accensione, audio combo, lettore di schede microSD, USB 3.0 tipo A, mini Ethernet, blocco Kensington lock
A sinitra: 2x USB 3.1 Gen1 Type-C, USB 3.0 Type-A, HDMI
A sinitra: 2x USB 3.1 Gen1 Type-C, USB 3.0 Type-A, HDMI
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
184 MB/s ∼100% +141%
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
153.99 MB/s ∼84% +102%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.4 MB/s ∼44% +7%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
76.4 MB/s ∼42%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
72.2 MB/s ∼39% -5%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=256)
60.8 MB/s ∼33% -20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
211.06 MB/s ∼100% +144%
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.6 MB/s ∼91% +123%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s ∼42% +2%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
86.5 MB/s ∼41%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.4 MB/s ∼40% -4%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=231)
77.4 MB/s ∼37% -11%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Wireless-AC 9560
687 (min: 343, max: 691) MBit/s ∼100%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
661 MBit/s ∼96% -4%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
534 MBit/s ∼78% -22%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (min: 459, max: 576) MBit/s ∼76% -24%
Media della classe Office
  (5 - 688, n=198)
465 MBit/s ∼68% -32%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
667 MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Wireless-AC 9560
657 (min: 630, max: 667) MBit/s ∼99%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
640 MBit/s ∼96% -3%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (min: 579, max: 616) MBit/s ∼89% -10%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼77% -22%
Media della classe Office
  (34 - 688, n=198)
437 MBit/s ∼66% -33%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø686 (678-691)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø657 (630-667)

Display

Subpixel array LP133WF2-SPL8
Subpixel array LP133WF2-SPL8
Quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione
Quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione

Ci sono in totale tre opzioni di display. Sui modelli più economici, Lenovo mette in uno schermo HD TN (1366x768), che dovrebbe essere evitato a tutti i costi. Le due opzioni di display rimanenti hanno entrambe una risoluzione di 1920x1080 (FHD) e si basano sulla tecnologia IPS. La differenza tra i due è che uno degli schermi FHD supporta il touch e l'altro no. Tutte e tre le opzioni di display hanno una superficie opaca, in quanto Lenovo utilizza una soluzione "on-cell" per il touchscreen senza uno strato di vetro davanti al display LCD reale.

Secondo Lenovo, lo schermo FHD non-touch utilizzato nella nostra unità di test dovrebbe gestire un valore di luminosità di 250 cd/m². Il pannello LG riesce infatti a raggiungere questo obiettivo e lo supera addirittura con una luminosità media di 278 cd/m². Questo schermo è più luminoso del display LCD utilizzato nel precedente modello ThinkPad L380 e batte anche il concorrente diretto HP ProBook 430 G5 a questo proposito. Tuttavia, ci sono schermi molto più luminosi, il Dell XPS 13 in particolare ha un display molto più luminoso - anche se va notato che questo pannello deve anche contrastare la superficie dello schermo lucida.

La distribuzione della luminosità ha un valore dell'81% - non molto buona, ma ad occhio nudo non c'erano macchie scure visibili. Inoltre, il pannello non aveva quasi nessuna retroilluminazione visibile. Lo schermo ha il PWM, anche se la frequenza è estremamente alta - con una frequenza PWM così alta, nessuno dovrebbe avere mal di testa a causa di questo schermo.

285
cd/m²
277
cd/m²
270
cd/m²
304
cd/m²
298
cd/m²
274
cd/m²
281
cd/m²
267
cd/m²
245
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 304 cd/m² Media: 277.9 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 300 cd/m²
Contrasto: 903:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 5.6 | 0.64-98 Ø6.3
60.1% sRGB (Argyll 3D) 38.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.08
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
LP133WF2-SPL8, , 1920x1080, 13.3
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
LGD052D, , 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
LGD059B, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Lenovo LEN4094, , 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9370 FHD i5
SHP1484, , 1920x1080, 13.3
Response Times
-7%
-21%
7%
5%
-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.8 (22.8, 20)
41.6 (20.4, 21.2)
3%
36 (18.8, 17.2)
16%
36.8 (18, 18.8)
14%
44 (21, 23)
-3%
62.4 (32.4, 30)
-46%
Response Time Black / White *
30 (15.2, 14.8)
27.2 (13.6, 13.6)
9%
24.8 (14, 10.8)
17%
30.4 (18.8, 11.6)
-1%
26 (14, 12)
13%
45.6 (24.4, 21.2)
-52%
PWM Frequency
30490 (99)
20490 (99)
-33%
1020 (99)
-97%
1008 (20)
-97%
Screen
5%
35%
34%
2%
46%
Brightness middle
298
262
-12%
316
6%
303.8
2%
271
-9%
428
44%
Brightness
278
253
-9%
326
17%
289
4%
253
-9%
405
46%
Brightness Distribution
81
82
1%
85
5%
86
6%
89
10%
87
7%
Black Level *
0.33
0.28
15%
0.19
42%
0.31
6%
0.17
48%
0.26
21%
Contrast
903
936
4%
1663
84%
980
9%
1594
77%
1646
82%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.5
5.7
12%
4.5
31%
2.9
55%
14.89
-129%
3.8
42%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
23.9
22.4
6%
12.1
49%
5.79
76%
31.08
-30%
7.2
70%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.9
4.8
2%
2.9
41%
1.72
65%
4.43
10%
Greyscale DeltaE2000 *
5.6
3.6
36%
5
11%
3.7
34%
2.51
55%
4.4
21%
Gamma
2.08 106%
2.15 102%
2.22 99%
2.118 104%
2.14 103%
2.21 100%
CCT
6669 97%
7096 92%
6018 108%
6323 103%
6455 101%
7067 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.4
38.3
0%
57.9
51%
63
64%
38
-1%
62.8
64%
Color Space (Percent of sRGB)
60.1
60.1
0%
87.3
45%
95
58%
60
0%
96.4
60%
Media totale (Programma / Settaggio)
-1% / 2%
7% / 23%
21% / 30%
4% / 2%
-10% / 20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Colori
Colori
Saturazione
Saturazione
Scala di grigi
Scala di grigi
Colori (calibrato)
Colori (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)

Il valore nero di 0.33 cd/m² e il contrasto di 900:1 non sono ottimi, ma vanno bene. Lo stesso vale per la nitidezza. Questo non è un pannello ad altissima risoluzione, ma il valore PPI di 166 si traduce ancora in una nitidezza adeguata - un aspetto positivo di questa risoluzione è che il ridimensionamento può essere evitato, se l'utente ha gli occhi buoni. Per quanto riguarda i valori di colore, ci sono alcune deviazioni dal target di fabbrica e anche una leggera colorazione verde. Questo può essere corretto con la calibrazione; il profilo ICC applicato è disponibile come sempre sopra.

Non ci sono miglioramenti per quanto riguarda la copertura della gamma cromatica. Lenovo utilizza ancora pannelli IPS a buon mercato, per i quali la bassa copertura della gamma cromatica è una prova. Questo schermo è inutile per qualsiasi tipo di editing fotografico serio: I colori sono semplicemente visualizzati in modo errato. Per le attività d'ufficio di tutti i giorni, il pannello va bene, anche se una maggiore copertura sRGB sarebbe molto gradita in ogni caso.

sRGB: 60.1%
sRGB: 60.1%
AdobeRGB: 38.4%
AdobeRGB: 38.4%
All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (nuvoloso)

Il display è generalmente utilizzabile all'esterno, grazie alla superficie dello schermo antiriflesso e alla luminosità di oltre 250 cd/m². Tuttavia, questo non è sufficiente quando l'apparecchio viene utilizzato alla luce diretta del sole, solo quando il cielo è nuvoloso o quando l'L390 viene utilizzato in una zona d'ombra.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.2 ms Incremento
↘ 14.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.8 ms Incremento
↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (40.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 30490 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 30490 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 30490 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9643 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Non c'è nulla da lamentarsi della stabilità dell'angolo di visualizzazione dello schermo. I colori in genere non si invertono sui pannelli IPS e persino il comune effetto luminoso IPS non si vedeva da nessuna parte.

Angoli di visuale dell'LP133WF2-SPL8
Angoli di visuale dell'LP133WF2-SPL8

Prestazioni

Ci sono due modi per acquistare un ThinkPad Lenovo L390: Il portatile ThinkPad può essere acquistato direttamente tramite Lenovo o tramite vari rivenditori. I rivenditori offrono configurazioni fisse, mentre l'L390 è configurabile se acquistato direttamente da Lenovo. In Germania, il modello più economico costa 650 euro (~$737), mentre quello più costoso ha un prezzo di 1.350 euro (~$1.530).

Il ThinkPad Lenovo L390 contiene sempre processori Whiskey Lake prodotti da Intel. In particolare, vengono offerti il Core i3-8145U, il Core i5-8265U e il Core i7-8565U. Queste CPU sono integrate da 4, 8, 16 o 32 GB di DDR4-2400 RAM. La quantità massima di RAM è di 64 GB (due slot RAM, uno libero nel caso del nostro dispositivo di prova). Un singolo SSD M.2 2280 con 128, 256 o 512 GB serve come memoria. Per le prestazioni grafiche, Lenovo si affida esclusivamente alla Intel UHD Graphics 620.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z scheda madre
CPU-Z scheda madre
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Processore

L'Intel Core i5-8265U è un processore quad-core della serie Whiskey Lake. I suoi quattro core hanno un clock rate massimo di turbo-boost di 3,9 GHz con un clock rate di base di 1,6 GHz. Confronti con altri processori sono possibili con la nostra tabella di confronto CPU.

In genere, un processore ULV (Ultra Low Voltage) ha un TDP di 15 W, anche se i produttori di PC hanno la possibilità di regolare il TDP come meglio credono. Nel caso del ThinkPad L390, Lenovo ha impostato il limite di potenza a 25 W - il che è molto interessante, perché il precedente ThinkPad L380 con Intel Core i5-8250U aveva ancora un TDP di 15 W. Grazie al limite di potenza più alto, il ThinkPad L390 offre prestazioni superiori della CPU, un concetto che si applica a prestazioni di boost brevi e carico sostenuto.

Per simulare il carico sostenuto, utilizziamo un loop del Cinebench R15 multicore test. In questo loop, il ThinkPad L390 ha un consumo di potenza di 25 W all'inizio del test, ma non può sostenere questo livello di prestazioni a tempo indeterminato perché le temperature aumentano troppo velocemente. Questo è il motivo per cui la seconda iterazione del test Cinebench si traduce in prestazioni inferiori, anche se l'L390 continua a funzionare meglio del ThinkPad L380.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø548 (540-605)
HP ProBook 430 G5-3KX72ES Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø525 (515-586)
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø522 (506.02-527.78)
Dell XPS 13 9380 2019 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø614 (574.66-670.36)
Dell Latitude 7390 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø611 (578.18-626.37)
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø530 (526-566)

Anche rispetto agli altri dispositivi aziendali da 13,3 pollici, le prestazioni della CPU sono più che adeguate. Sia l'HP ProBook 430 G5 che l'HP EliteBook 830 G5 offrono prestazioni della CPU peggiori sotto carico sostenuto. Nel frattempo, il Dell Latitude 7390 e il Dell XPS 13 sono più veloci, mentre l'XPS è l'unico altro dispositivo di confronto con una CPU Whiskey Lake.

La CPU non viene limitata quando il dispositivo funziona a batteria.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7390
Intel Core i7-8650U
176 Points ∼100% +14%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
169 Points ∼96% +9%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Core i5-8265U
155 Points ∼88%
Media Intel Core i5-8265U
  (126 - 163, n=16)
155 Points ∼88% 0%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼84% -5%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼82% -6%
Media della classe Office
  (20 - 181, n=506)
110 Points ∼63% -29%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Intel Core i5-8250U
81 Points ∼46% -48%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼100% +10%
Dell Latitude 7390
Intel Core i7-8650U
619 Points ∼93% +2%
Media Intel Core i5-8265U
  (483 - 750, n=18)
616 Points ∼92% +2%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Core i5-8265U
605 Points ∼91%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel Core i5-8250U
586 Points ∼88% -3%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
577 Points ∼87% -5%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Intel Core i5-8250U
528 Points ∼79% -13%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=511)
330 Points ∼50% -45%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.47 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
605 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
155 Points
Aiuto

Prestazioni di Sistema

Nella classifica dei benchmark PCMark, il ThinkPad L390 occupa una posizione a metà classifica. Nell'uso quotidiano, non c'è nulla di cui lamentarsi per quanto riguarda le prestazioni del sistema. Il ThinkPad Lenovo L390 funziona sempre velocemente e senza interruzioni inutili.

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼100% +3%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3068 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3028 Points ∼97%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2620 - 3210, n=13)
3009 Points ∼96% -1%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
2945 Points ∼94% -3%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2912 Points ∼93% -4%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2700 Points ∼86% -11%
Media della classe Office
  (320 - 3884, n=124)
2577 Points ∼82% -15%
Productivity
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7142 Points ∼100% +12%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
6393 Points ∼90% +1%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6351 Points ∼89%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5931 - 6556, n=13)
6213 Points ∼87% -2%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼85% -4%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6055 Points ∼85% -5%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5820 Points ∼81% -8%
Media della classe Office
  (1266 - 7964, n=124)
5400 Points ∼76% -15%
Essentials
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8253 Points ∼100% +8%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼97% +5%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8015 Points ∼97% +5%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7938 Points ∼96% +4%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (7618 - 8395, n=13)
7935 Points ∼96% +3%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7669 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7165 Points ∼87% -7%
Media della classe Office
  (2683 - 8992, n=124)
6838 Points ∼83% -11%
Score
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4053 Points ∼100% +7%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼95% +1%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3816 Points ∼94% +1%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3573 - 3985, n=13)
3793 Points ∼94% 0%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3787 Points ∼93%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3722 Points ∼92% -2%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3461 Points ∼85% -9%
Media della classe Office
  (803 - 4597, n=125)
3188 Points ∼79% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5197 Points ∼100% +10%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5116 Points ∼98% +8%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4737 Points ∼91%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4734 Points ∼91% 0%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (4302 - 4927, n=12)
4728 Points ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4589 Points ∼88% -3%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼83% -9%
Media della classe Office
  (1226 - 5428, n=326)
3990 Points ∼77% -16%
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3948 Points ∼100% +17%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3886 Points ∼98% +15%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3792 Points ∼96% +12%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3553 Points ∼90% +5%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3150 - 4244, n=13)
3521 Points ∼89% +4%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼89% +4%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3378 Points ∼86%
Media della classe Office
  (1169 - 4770, n=382)
3038 Points ∼77% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3378 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4737 punti
Aiuto

Spazio di archiviazione

Un singolo SSD M.2 2280 serve come dispositivo di archiviazione di massa del ThinkPad L390. Non ci sono opzioni per più SSD o una combinazione di HDD e SSD. Nella nostra unità di test, Lenovo utilizza il velocissimo SSD Samsung PM981 PCIe NVMe PCIe NVMe con una capacità di 256 GB, che è una scelta eccellente per un SSD OEM e non lascia nulla a desiderare.

Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell Latitude 7390
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Media Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-19%
1%
11%
-28%
6%
-1%
Write 4K
99.56
111.3
12%
108.5
9%
139.4
40%
84.57
-15%
121.3
22%
108 (81 - 131, n=15)
8%
Read 4K
37.22
32.46
-13%
40.53
9%
43.18
16%
38.52
3%
41.89
13%
40.1 (36 - 43.1, n=15)
8%
Write Seq
1432
526.1
-63%
1026
-28%
1075
-25%
556.7
-61%
877.7
-39%
1420 (1218 - 1687, n=15)
-1%
Read Seq
2072
1430
-31%
2080
0%
1639
-21%
1393
-33%
1963
-5%
1569 (755 - 2089, n=15)
-24%
Write 4K Q32T1
439.7
515.9
17%
451
3%
662
51%
339.5
-23%
542.5
23%
331 (205 - 543, n=15)
-25%
Read 4K Q32T1
264.8
366.6
38%
269.7
2%
413.9
56%
255.4
-4%
397.7
50%
349 (229 - 522, n=15)
32%
Write Seq Q32T1
1549
524.1
-66%
1770
14%
1195
-23%
557.6
-64%
1204
-22%
1511 (1380 - 1712, n=15)
-2%
Read Seq Q32T1
3318
1783
-46%
3214
-3%
3116
-6%
2541
-23%
3387
2%
3279 (1529 - 3516, n=15)
-1%
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Sequential Read: 2369 MB/s
Sequential Write: 1415 MB/s
512K Read: 1577 MB/s
512K Write: 1398 MB/s
4K Read: 58.91 MB/s
4K Write: 127.6 MB/s
4K QD32 Read: 405.3 MB/s
4K QD32 Write: 565 MB/s

GPU

L'Intel UHD Graphics 620 è un processore grafico integrato nella CPU. Questa iGPU era già utilizzata nel ThinkPad L380 e le sue prestazioni dipendono dalla configurazione della RAM: Se la RAM del sistema principale funziona in modalità dual-channel allora la GPU può utilizzare meglio le sue prestazioni, in quanto manca la memoria dedicata.

Nel nostro dispositivo di prova L390, un singolo modulo RAM da 8 GB è utilizzato come memoria di sistema principale e il secondo slot è rimasto vuoto. Il risultato è che la memoria viene utilizzata in modalità single-channel, limitando le prestazioni della GPU. Si tratta di un problema facilmente risolvibile, in quanto l'utente deve semplicemente aggiungere un altro modulo RAM per abilitare la modalità dual-channel. Anche con la modalità a dual-channel, resta il fatto che l'iGPU è molto più debole di qualsiasi GPU dedicata recente ed è quindi utile solo per semplici compiti multimediali. Non esiste un'opzione dGPU per il ThinkPad L390.

Le prestazioni della GPU non sono limitate in modalità batteria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1815 Points ∼100% +6%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1728 Points ∼95% +1%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1710 Points ∼94%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=139)
1700 Points ∼94% -1%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1697 Points ∼93% -1%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1647 Points ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1598 Points ∼88% -7%
Media della classe Office
  (185 - 5332, n=628)
1266 Points ∼70% -26%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1280 Points ∼100% +25%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1136 Points ∼89% +11%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=109)
1109 Points ∼87% +9%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1020 Points ∼80%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1012 Points ∼79% -1%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
977 Points ∼76% -4%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=451)
977 Points ∼76% -4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼100% +24%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9470 Points ∼94% +16%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9235 Points ∼91% +13%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=125)
9069 Points ∼90% +11%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
8247 Points ∼81% +1%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8182 Points ∼81%
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8163 Points ∼81% 0%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=497)
6779 Points ∼67% -17%
3DMark 11 Performance
1863 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7458 punti
3DMark Fire Strike Score
934 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Giocare con il ThinkPad L390 è praticamente impossibile. Lenovo ha sviluppato questo portatile ThinkPad principalmente per l'uso in ufficio. Per la maggior parte dei giochi, l'Intel UHD Graphics 620 è troppo debole. Solo giochi estremamente semplici o titoli più vecchi sono giocabili. Le capacità di gioco assenti non possono essere aggiunte collegando una eGPU, poiché il ThinkPad L390 non ha la porta Thunderbolt 3 necessaria.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 54.728.3323.19fps
The Witcher 3 (2015) 14.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.1fps

Emissioni

Rumorosità

La ventola è sempre spenta mentre il dispositivo è al minimo. Questo è qualcosa che quasi tutti i computer portatili con processori Ultrabook dovrebbero essere in grado di fare, ma troppo spesso i produttori sbagliano - almeno in questo caso, Lenovo non lo ha fatto. Sotto carico, la ventola funziona sempre, anche se nel complesso funziona in modo molto silenzioso. Anche il livello massimo di rumore di 31.5 dB(a) è appena udibile. Tutto sommato, il portatile Lenovo L390 si comporta molto bene per quanto riguarda le emissioni di rumore, e non abbiamo nemmeno sentito alcun "coil-whine".

Rumorosità

Idle
29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A)
Sotto carico
30.6 / 31.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.230.328.532.52529.1282830.23129.629.928.630.44028.226.524.726.85024.123.925.2256327.923.622.225.48024.623.922.923.510024.425.224.223.812524.62322.523.316023.923.323.323.920023.322.522.322.525022.422.122.422.531522.522.321.122.640021.621.120.821.850022.321.120.421.563020.920.32021.180020.319.71920.3100020.419.918.320.9125020.319.317.719.9160020.119.117.120.6200020.118.916.820.5250019.61816.419.3315018.21716.218.5400017.516.815.817.6500017.116.315.617.1630016.31615.616.7800016.31615.516.51000015.915.915.5161250015.615.815.415.71600015.817.215.415.8SPL31.430.629.531.5N1.61.41.31.6median 20.3median 19.3median 17.7median 20.5Delta2.52.23.22.531.332.833.131.132.429.430.83029.327.832.133.531.731.132.130.32827.731.131.428.528.126.829.729.126.927.726.72627.326.126.824.826.626.826.525.827.125.726.224.824.525.323.924.725.225.124.723.825.424.124.123.722.623.722.32323.922.422.621.621.821.420.421.821.720.719.818.920.823.320.81918.122.123.220.218.417.721.6222116.916.72223.121.316.616.72325.523.616.216.125.328.126.516.215.727.727.926.616.115.927.325.323.315.915.925.321.720.516.515.921.820.519.917.516.320.518.918.517.116.619.21818.117.716.918.117.718.218.717.217.717.618.718.817.217.717.619.519.717.317.717.518.118.217.417.635.934.529.82935.62.221.31.22.1median 22.3median 21median 18.4median 17.2median 223.12.12.41.72.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad L390-20NR0013GEHP ProBook 430 G5-3KX72ES

Temperature

Stress test (Prime95 + FurMark)
Stress test (Prime95 + FurMark)

Anche se il ThinkPad L390 rimane completamente freddo durante il funzionamento inattivo, le misurazioni sotto carico rivelano il costo della ventola silenziosa: Il telaio diventa piuttosto caldo sotto carico, con il punto più caldo (51.3 °C / 124 °F) che si trova nella parte inferiore del dispositivo. L'uso del ThinkPad sotto carico sostenuto sulle ginocchia non è davvero raccomandato. Almeno l'area di appoggio dei polsi rimane fresca.

Lo stress test con Prime95 e FurMark dimostra che, sebbene Lenovo abbia ottimizzato il ThinkPad L390 abbastanza bene per una buona prestazione della CPU, il sistema di raffreddamento non può affrontare completamente la combinazione di carico sostenuto di CPU e GPU per lungo tempo. All'inizio dello stress test, la CPU può consumare 25 W per un periodo di tempo molto breve. Dopo pochi secondi, il consumo energetico è limitato a 22 W, mentre la temperatura della CPU raggiunge i 90 °C. Le frequenze di clock della CPU oscillano a questo punto intorno ai 2,2 GHz. Pochi minuti dopo, il valore di clock della CPU inizia a fluttuare tra 2,2 e 1,2 GHz, probabilmente a causa delle temperature. Mentre lo stress test continua, le fluttuazioni diventano lentamente più piccole, raggiungendo 1,7-1,2 GHz alla fine del test.

Questo significa che il ThinkPad L390 ha throttling termico. Nell'uso quotidiano, tuttavia, questo non dovrebbe essere un problema, in quanto il sistema raggiunge il suo livello di prestazione regolare direttamente dopo lo stress test con 3DMark 11.

Carico massimo
 47.5 °C46.5 °C38.4 °C 
 42 °C41.6 °C34 °C 
 23.9 °C25.1 °C23 °C 
Massima: 47.5 °C
Media: 35.8 °C
29.5 °C46.1 °C48.8 °C
28.8 °C51.3 °C49.7 °C
21.5 °C22.8 °C22.3 °C
Massima: 51.3 °C
Media: 35.6 °C
Alimentazione (max)  31.5 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.5 °C / 118 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.3 °C / 124 F, rispetto alla media di 36.4 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.1 °C / 77.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.2 °C / 82.8 F (+3.1 °C / 5.6 F).
Sotto carico (poggiapolsi)
Sotto carico (poggiapolsi)
Sotto carico (lato inferiore)
Sotto carico (lato inferiore)

Casse

Come molti altri ThinkPad, il Lenovo L390 ha altoparlanti situati nella parte inferiore del sistema. Questa non è una posizione molto buona, perché significa che la qualità del suono dipende dalla superficie sottostante. Ma alla fine, non importa troppo, dato che i diffusori non sono molto buoni. I bassi mancano quasi completamente, i diffusori non sono molto potenti e tendono a distorcersi quando sono impostati a livelli di volume più alti.

Invece di utilizzare gli altoparlanti interni, si consiglia di utilizzare la porta audio combinata, che funziona perfettamente con altoparlanti esterni o cuffie.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.531.8252826.93128.628.54024.727.35025.226.56322.226.28022.926.710024.227.112522.529.516023.335.420022.343.525022.449.931521.154.740020.858.250020.457.76302054.68001957.9100018.360.7125017.763.3160017.159.9200016.861.1250016.461.4315016.267.4400015.868.6500015.666.1630015.664.8800015.564.81000015.564.21250015.457.51600015.450.8SPL29.576.1N1.336.3median 17.7median 58.2Delta3.26.130.633.229.131.628.837.22832.727.630.72628.625.430.427.135.424.83423.441.722.353.421.556.520.361.119.164.219.26717.769.916.966.916.667.816.571.716.27116.469.316.268.216.372.216.772.516.975.217.372.117.565.217.666.517.562.417.553.229.382.71.256median 17.5median 66.92.47.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad L390-20NR0013GEHP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (76.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP EliteBook 830 G5-3JX74EA analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 59% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione energetica

Consumo energetico

Il ThinkPad L390 è molto efficiente e consuma relativamente poca energia, ma il precedente ThinkPad L380 ha consumato complessivamente il 20% di energia in meno. Il nostro presupposto è che il ThinkPad L380 è stato ottimizzato meglio e che il consumo energetico è stato inferiore perché le prestazioni della CPU sono state inferiori anche sul modello L380.

Il consumo massimo di potenza di 52 W non ha posto alcun problema per l'alimentatore da 65 Watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.63 Watt
Idledarkmidlight 3.8 / 6.8 / 9.8 Watt
Sotto carico midlight 32.4 / 52 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Media Intel UHD Graphics 620
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
-2%
-8%
9%
-14%
20%
2%
-43%
Idle Minimum *
3.8
4.5
-18%
4.5
-18%
3.3
13%
4.8
-26%
2.7
29%
3.89 (1 - 12.4, n=150)
-2%
7.68 (0.77 - 32, n=940)
-102%
Idle Average *
6.8
6.8
-0%
6.4
6%
5.9
13%
8.6
-26%
5.6
18%
7.15 (4.3 - 15.5, n=150)
-5%
11.5 (4.2 - 42, n=940)
-69%
Idle Maximum *
9.8
8.8
10%
9.2
6%
6.2
37%
10.4
-6%
9.2
6%
9 (5.2 - 16.6, n=150)
8%
13.9 (5 - 67, n=940)
-42%
Load Average *
32.4
36.8
-14%
35.7
-10%
43.2
-33%
37.9
-17%
30
7%
35.2 (12.9 - 51.6, n=150)
-9%
37.3 (7.43 - 99.3, n=925)
-15%
Load Maximum *
52
46.2
11%
65.4
-26%
45.2
13%
48.5
7%
30.4
42%
42.9 (22 - 79, n=150)
17%
45.9 (12.2 - 129, n=927)
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Tempo di ricarica 116 minuti
Tempo di ricarica 116 minuti

Per quanto riguarda le dimensioni della batteria, nulla è cambiato rispetto al modello precedente. Lenovo utilizza ancora una batteria interna agli ioni di litio con una capacità di 45 Wh.

Purtroppo, il ThinkPad L390 non può garantire la stessa durata della batteria del vecchio ThinkPad L380: Con un risultato di 7 ore, la durata della batteria nel test Wi-Fi è molto peggiore rispetto all'L380 che ha resistito a questo test per più di 11 ore. Anche se 7 ore non sono assolutamente male e il ThinkPad L390 offre risultati uguali a quelli di entrambi i concorrenti di HP, speravamo che l'L390 avesse una migliore resistenza.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
16ore 14minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
6ore 59minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 26minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 23minuti
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
8550U, UHD Graphics 620, 49 Wh
Dell Latitude 7390
8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Lenovo ThinkPad L380-20M5000WGE
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
0%
9%
58%
32%
41%
-12%
Reader / Idle
974
766
-21%
1032
6%
1129
16%
566 (101 - 1857, n=786)
-42%
H.264
566
481
-15%
422 (139 - 834, n=165)
-25%
WiFi v1.3
419
418
0%
424
1%
664
58%
498
19%
697
66%
408 (105 - 964, n=322)
-3%
Load
83
140
69%
141
70%
117
41%
101 (37 - 259, n=733)
22%

Giudizio Complessivo

Pro

+ dispositivi di input molto confortevoli
+ quasi sempre silenzioso
+ migliori prestazioni della CPU rispetto al predecessore
+ una buona selezione di porte
+ case robusto
+ buona aggiornabilità della RAM (max. 64 GB)
+ prezzi accessibili

Contro

- cattiva copertura della gamma di colore
- meno funzioni aziendali rispetto agli altri ThinkPad
- durata della batteria peggiore del predecessore
- temperature di carico oltre i 50 °C
- solo un anno di garanzia
- no Thunderbolt 3
Lenovo ThinkPad L390, fornito da
Lenovo ThinkPad L390, fornito da

Il Lenovo ThinkPad L390 è un semplice update del precedente ThinkPad L380. Mentre il modello più recente racchiude una nuova piattaforma all'interno, l'esterno rimane completamente invariato.

Tenendo presente questo, non sorprende che i punti di forza e di debolezza del ThinkPad L390 siano praticamente identici a quelli del suo predecessore. Uno dei suoi punti di forza è che il laptop funziona quasi sempre senza rumore della ventola e che la ventola è anche silenziosa sotto carico. Anche i dispositivi di input sono lodevoli: La combinazione di touchpad e TrackPoint è molto confortevole e la tastiera ThinkPad full-size è come ci si aspetterebbe. La prima vera differenza rispetto all'L380 sono le prestazioni della CPU, che è stata migliorata da Lenovo con un limite di TDP più elevato. Altri vantaggi del ThinkPad L390 sono la stabilità dello chassis, la buona selezione delle porte e l'aggiornabilità della RAM - con i due slot RAM fino a 64 GB dovrebbe essere possibile, il che è molto per un computer portatile compatto. Infine, ma non meno importante, anche il prezzo accessibile può essere considerato positivo.

Il display non è male ed è anche un po' più luminoso rispetto all'L380, ma la bassa gamma cromatica continua ad essere un punto dolente. Un altro aspetto negativo dell'L390 è il fatto che ha meno caratteristiche di business rispetto agli altri ThinkPad. Ad esempio, manca di una porta docking meccanica, il ThinkShutter e un lettore di Smartcard. Purtroppo, la durata della batteria è peggiore rispetto al ThinkPad L380, inoltre il case dell'L390 diventa notevolmente più caldo del suo predecessore. Infine, l'L390 ha una garanzia standard di un solo anno e non c'è una porta Thunderbolt.    Il ThinkPad L390 è un solido cavallo da tiro mobile senza grossi difetti, e offre un buon rapporto qualità-prezzo, proprio come il suo predecessore. Nonostante questi aspetti negativi, il verdetto per il ThinkPad L390 è complessivamente positivo e si guadagna la nostra raccomandazione. Il ThinkPad Lenovo L390 può essere considerato un portatile di lavoro mobile attraente e conveniente, soprattutto per gli studenti.Nonostante questi aspetti negativi, il verdetto per il ThinkPad L390 è complessivamente positivo e si guadagna la nostra raccomandazione. Il ThinkPad Lenovo L390 può essere considerato un portatile di lavoro mobile attraente e conveniente, soprattutto per gli studenti.

Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE - 02/15/2019 v6
Benjamin Herzig

Chassis
85 / 98 → 86%
Tastiera
90%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
68 / 80 → 85%
Peso
69 / 20-67 → 100%
Batteria
90%
Display
84%
Prestazioni di gioco
57 / 68 → 84%
Prestazioni Applicazioni
88 / 92 → 95%
Temperatura
89%
Rumorosità
99%
Audio
61%
Fotocamera
39 / 85 → 46%
Media
77%
88%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Lenovo ThinkPad L390 (i5-8265U, FHD)
Benjamin Herzig, 2019-03- 1 (Update: 2019-03- 1)