Recensione del Laptop MSI GL75 Leopard: portatile gaming di successo con display 144 Hz

gaming machine ben dotata. Con il GL75 Leopard, MSI ha un potente portatile da 17,3 pollici gaming nella sua gamma che porta tutti i giochi moderni senza problemi sul reattivo display Full HD (144 Hz, IPS). Anche il resto delle dotazioni si fa notare: 16 GB di memoria (modalità dual-channel), un SSD NVMe, e un HDD da 1 TB.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), Published 08/03/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

L'MSI GL75 Leopard appartiene ai portatili gamign da 17,3 pollici. È alimentato da un processore Core i7-10750H hexa-core e da un core grafico GeForce RTX 2070. Il dispositivo non ci è sconosciuto in quanto è il (in gran parte identico) successore del GL75 9SEK e modello gemello del GP75 Leopard 9SD, rispettivamente. I concorrenti includono dispositivi come l'Acer Nitro 5 AN517-52, lo Schenker XMG Neo 17 e il Lenovo Legion Y740-17IRHg.

Poiché il GL75 10SFR è identico nella costruzione al GP75 9SD e al GL75 9SEK, non andremo parleremo di case, connettività, dispositivi di input e altoparlanti. Le informazioni corrispondenti si trovano negli articoli di recensione del GP75 9SD e del GL75 9SEK.

Dispositivo di test fornito da MSI Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

MSI GL75 10SFR (GL75 Serie)

Processore

Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile - 8 GB VRAM, Core: 1455 MHz, Memoria: 1375 MHz, GDDR6, interfaccia da 256-bit, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus

Memoria

16 GB

, DDR4 2666, dual-channel, due slots di memoria (entrambi occupati)

Schermo

17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, Chi Mei N173HCE-G33, IPS, lucido: no, 144 Hz

Scheda madre

Intel HM470

Harddisk

Lite-On CL1-8D512, 512 GB

, + Seagate ST1000LM049 (1TB, 7200 rpm), 1403 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC233 @ Intel Comet Point PCH - cAVS

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: ingresso microfono, uscita cuffie, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC, TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 28 x 399 x 272

Batteria

51 Wh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MSI Dragon Center, MSI App Player, 24 Mesi Garanzia

Peso

2.6 kg, Alimentazione: 976 gr

Prezzo

1799 Euro

Links

MSI homepage
MSI sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
83.5 %	08/2020	MSI GL75 10SFR i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile	2.6 kg	28 mm	17.30"	1920x1080
80.6 %	06/2020	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.2 kg	24.9 mm	17.30"	1920x1080
83.2 %	12/2019	Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.5 kg	27 mm	17.30"	1920x1080
84 %	03/2020	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	3 kg	25.5 mm	17.30"	1920x1080

Confronto dimensioni

Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Acer Nitro 5 AN517-52-77DS MSI GL75 10SFR Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Gaming (48.5 - 209, n=91, ultimi 2 anni)	105.6 MB/s ∼100% +487%
Schenker XMG Neo 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79 MB/s ∼75% +339%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79 MB/s ∼75% +339%
MSI GP75 Leopard 9SD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27 MB/s ∼26% +50%
MSI GL75 9SEK-056US	23.5 MB/s ∼22% +31%
MSI GL75 10SFR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	18 MB/s ∼17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Gaming (72 - 269, n=82, ultimi 2 anni)	129.1 MB/s ∼100% +445%
Schenker XMG Neo 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88 MB/s ∼68% +271%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86 MB/s ∼67% +263%
MSI GL75 9SEK-056US	28.5 MB/s ∼22% +20%
MSI GP75 Leopard 9SD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27 MB/s ∼21% +14%
MSI GL75 10SFR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.7 MB/s ∼18%

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GL75 10SFR Intel Wi-Fi 6 AX201	1355 (1311^min - 1381^max) MBit/s ∼100%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s ∼86% -14%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Wireless-AC 9560	1160 MBit/s ∼86% -14%
Media della classe Gaming (450 - 1580, n=70, ultimi 2 anni)	1128 MBit/s ∼83% -17%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	691 (668^min - 703^max) MBit/s ∼51% -49%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Wireless-AC 9560	676 MBit/s ∼50% -50%
Schenker XMG Neo 17 Intel Wireless-AC 9560	674 MBit/s ∼50% -50%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201	651 (428^min - 683^max) MBit/s ∼48% -52%
MSI GL75 9SEK-056US Intel Wireless-AC 9560	641 MBit/s ∼47% -53%
iperf3 receive AX12
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Wireless-AC 9560	1370 MBit/s ∼100% +9%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s ∼92% 0%
MSI GL75 10SFR Intel Wi-Fi 6 AX201	1257 (1082^min - 1351^max) MBit/s ∼92%
Media della classe Gaming (90 - 1700, n=70, ultimi 2 anni)	1175 MBit/s ∼86% -7%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201	931 (815^min - 947^max) MBit/s ∼68% -26%
MSI GL75 9SEK-056US Intel Wireless-AC 9560	693 MBit/s ∼51% -45%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Wireless-AC 9560	690 MBit/s ∼50% -45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	681 (655^min - 689^max) MBit/s ∼50% -46%
Schenker XMG Neo 17 Intel Wireless-AC 9560	663 MBit/s ∼48% -47%

MSI GL75 10SFR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1256 (1082-1351)

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (815-947)

Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø680 (655-689)

MSI GL75 10SFR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1355 (1311-1381)

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø651 (428-683)

Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø691 (668-703)

ColorChecker Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE: 20.61 ∆E min: 2.33 - max: 32.1 ∆E

Display - Responsive, bright, high-contrast

Il display da 17,3 pollici del GL75 ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. La luminosità (308,7 cd/m²) e il contrasto (1.549:1) sono all'interno del target. Inoltre, il pannello a 144 Hz offre buoni tempi di risposta. Sfortunatamente, il display sfarfalla alla frequenza di 208 Hz con livelli di luminosità del 30% e inferiori. A causa della bassa frequenza, gli utenti sensibili potrebbero soffrire di mal di testa e/o problemi agli occhi.


293 cd/m²	317 cd/m²	303 cd/m²
287 cd/m²	333 cd/m²	310 cd/m²
300 cd/m²	304 cd/m²	331 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Chi Mei N173HCE-G33

X-Rite i1Pro 2

Massima: 333 cd/m² (Nits) Media: 308.7 cd/m² Minimum: 17.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 337 cd/m²
Contrasto: 1549:1 (Nero: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 1.98 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.01
ΔE Greyscale 2.97 | 0.57-98 Ø5.4
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GL75 10SFR Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.30	Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080, 17.30	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GL75 9SEK-056US AU Optronics AUO479D (B173HAN04.7), IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GP75 Leopard 9SD Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.30
Display		-38%	-0%	-2%	-36%	-1%
Display P3 Coverage	63.9	39.47 -38%	64.6 1%	63.8 0%	41.12 -36%	63.4 -1%
sRGB Coverage	96.2	58.9 -39%	95.6 -1%	92.7 -4%	61.1 -36%	94.9 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	66	40.77 -38%	65.6 -1%	65.3 -1%	42.49 -36%	65.1 -1%
Response Times		-191%	-30%	-28%	-144%	4066%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12 ?(6, 6)	35 ?(17, 18) -192%	15.6 ?(8, 7.6) -30%	16 ?(8, 8) -33%	26 ?(11.6, 14.4) -117%	8 ?(4, 4) 33%
Response Time Black / White *	9 ?(5, 4)	26 ?(14, 12) -189%	11.6 ?(6, 5.6) -29%	11 ?(6, 5) -22%	24.4 ?(12.8, 11.6) -171%	8.8 ?(4.4, 4.4) 2%
PWM Frequency	208 ?(30)					25510 ?(17) 12164%
Screen		-87%	-27%	-33%	-67%	-9%
Brightness middle	333	263 -21%	318 -5%	310 -7%	259.1 -22%	420 26%
Brightness	309	246 -20%	286 -7%	281 -9%	261 -16%	393 27%
Brightness Distribution	86	85 -1%	86 0%	85 -1%	93 8%	91 6%
Black Level *	0.215	0.47 -119%	0.23 -7%	0.31 -44%	0.25 -16%	0.32 -49%
Contrast	1549	560 -64%	1383 -11%	1000 -35%	1036 -33%	1313 -15%
Colorchecker dE 2000 *	1.98	5.07 -156%	3.89 -96%	3.86 -95%	4.23 -114%	3.04 -54%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.34	20.5 -372%	10.56 -143%	7.8 -80%	23.39 -439%	7.22 -66%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.01	4.9 -144%	1.03 49%		3.9 -94%	0.89 56%
Greyscale dE 2000 *	2.97	2.55 14%	5.3 -78%	4.48 -51%	1.3 56%	3.91 -32%
Gamma	2.41 ^91%	2.37 ^93%	2.46 ^89%	2.5 ^88%	2.076 ^106%	2.26 ^97%
CCT	6750 ^96%	6446 ^101%	7462 ^87%	7542 ^86%	6542 ^99%	7138 ^91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	61	37 -39%	60 -2%	60 -2%	39 -36%	60 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	96	59 -39%	96 0%	93 -3%	61 -36%	95 -1%
Media totale (Programma / Settaggio)		-105% / -91%	-19% / -23%	-21% / -26%	-82% / -71%	1352% / 711%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo schermo mostra già una buona riproduzione dei colori. Con una deviazione di colore Delta E 2000 di poco meno di 2, l'obiettivo (Delta E meno di 3) è raggiunto. Lo schermo non soffre di una sfumatura blu. La calibrazione non porta a miglioramenti in termini di riproduzione del colore. Inoltre, lo spazio colore AdobeRGB (61%) non è completamente mappato. La situazione appare migliore con lo spazio colore sRGB (96%).

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5 ms Incremento
9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.3 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6 ms Incremento
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

208 Hz

≤ 30 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 208 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 208 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19035 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il portatile è dotato di un pannello IPS con angolo di visuale stabile. Di conseguenza, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno, la lettura dello schermo è possibile quando il sole non è troppo luminoso.

Prestazioni - IL GL75 offre abbastanza potenza per varie aree applicative

MSI ha realizzato un portatile gaming da 17,3 pollici con il GL75 Leopard 10SFR-221. Gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo e fa una bella figura anche in tutte le altre aree di applicazione. Il nostro dispositivo di prova costa poco meno di 1.800 euro (~$2.120). Sono disponibili altre varianti di configurazione.

Condizioni di Test

Il Dragon Center preinstallato offre una varietà di profili di prestazioni tra cui scegliere che hanno un impatto sullo sviluppo del rumore e sulle prestazioni. Abbiamo eseguito tutti i test con il profilo prestazionale "Balanced". Sono stati effettuati anche alcuni benchmarks con il profilo "Extreme Performance", e lo segnaliamo nei punti appropriati.

Processore

MSI equipaggia il GL75 con un processore Core i7-10750H hexa-core (Comet Lake). La CPU funziona ad una velocità di base di 2,6 GHz. La velocità di clock può essere aumentata alla gamma tra 4,3 GHz (sei cores) e 5 GHz (un core) tramite Turbo. Inoltre, è supportato l'Hyper-Threading (due threads per core).

Il processore funziona brevemente attraverso il test multithreading del benchmark Cinebench R15 a 3,4 - 4,2 GHz. La velocità di clock scende poi a 3,3 - 3,9 GHz. Il test single-thread viene eseguito a 4,2 - 4,6 GHz. Usando la batteria, le velocità variano rispettivamente da 1,6 a 1,9 GHz (multithread) e da 3,2 a 4,6 GHz (single-thread).

Multithread (collegato alla rete elettrica)

Single-thread (collegato alla rete elettrica)

Verifichiamo se la CPU Turbo viene utilizzata in modo coerente anche quando è collegata, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. I risultati scendono leggermente dal primo al secondo ciclo e poi rimangono a un livello costante. Viene utilizzato il Turbo.
Si ottengono risultati leggermente superiori se si seleziona il profilo "Extreme Performance" all'interno del software Dragon Center.

MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1084 (1049.24-1191.17)

MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H; Extreme Performance: Ø1207 (1197.75-1316.11)

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)

Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø991 (962.32-1086.1)

Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1123 (1105.49-1224.89)

Schenker XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)

MSI GL75 9SEK-056US Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1175 (1102.32-1284.15)

MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1125 (1112.04-1191.93)

MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1847 (1814.88-1892.51)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del loop CB15

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del loop CB15 (Extreme Performance)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

191 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1191 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

117 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming (79.2 - 312, n=241, ultimi 2 anni)	251 Points ∼100% +31%
Media Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45)	196.7 Points ∼78% +3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	195.8 Points ∼78% +3%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H (Extreme Performance)	194 Points ∼77% +2%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750H	192 Points ∼76% +1%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H	191 Points ∼76% 0%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	191 Points ∼76%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	189 Points ∼75% -1%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	189 Points ∼75% -1%
MSI GL75 9SEK-056US Intel Core i7-9750H	187 Points ∼75% -2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	175 Points ∼70% -8%
Schenker XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H	174 Points ∼69% -9%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming (400 - 5663, n=240, ultimi 2 anni)	2609 Points ∼100% +119%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	1892 (1814.88^min - 1892.51^max) Points ∼73% +59%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	1816 (1724.58^min - 1815.79^max) Points ∼70% +52%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H (Extreme Performance)	1316 Points ∼50% +10%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	1308 Points ∼50% +10%
MSI GL75 9SEK-056US Intel Core i7-9750H	1284 Points ∼49% +8%
Media Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50)	1263 Points ∼48% +6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1225 Points ∼47% +3%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H	1191 Points ∼46% 0%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	1191 Points ∼46%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750H	1086 Points ∼42% -9%
Schenker XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H	1042 Points ∼40% -13%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	389.5 Seconds * ∼100% -7%
Media Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43)	389 Seconds * ∼100% -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	379.1 Seconds * ∼97% -4%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	365.6 Seconds * ∼94%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	271 Seconds * ∼70% +26%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	262 Seconds * ∼67% +28%
Media della classe Gaming (91 - 1259, n=238, ultimi 2 anni)	234 Seconds * ∼60% +36%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=235, ultimi 2 anni)	5817 MIPS ∼100% +13%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	5169 MIPS ∼89%
Media Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43)	5114 MIPS ∼88% -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	5086 MIPS ∼87% -2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	4717 MIPS ∼81% -9%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	4699 MIPS ∼81% -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	4585 MIPS ∼79% -11%
7z b 4
Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=234, ultimi 2 anni)	65912 MIPS ∼100% +85%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	51468 MIPS ∼78% +44%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	48837 MIPS ∼74% +37%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	35667 MIPS ∼54%
Media Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43)	33946 MIPS ∼52% -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	33364 MIPS ∼51% -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	32386 MIPS ∼49% -9%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming (169 - 825, n=237, ultimi 2 anni)	646 Points ∼100% +35%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	481 Points ∼74% 0%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	480 Points ∼74%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	478 Points ∼74% 0%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	477 Points ∼74% -1%
Media Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43)	473 Points ∼73% -1%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750H	434 Points ∼67% -10%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	429 Points ∼66% -11%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming (930 - 13769, n=237, ultimi 2 anni)	6145 Points ∼100% +108%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	4339 Points ∼71% +47%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	4132 Points ∼67% +40%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	2961 Points ∼48%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	2888 Points ∼47% -2%
Media Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43)	2848 Points ∼46% -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	2738 Points ∼45% -8%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750H	2280 Points ∼37% -23%

Geekbench 5.4
Single-Core
Media della classe Gaming (158 - 2139, n=233, ultimi 2 anni)	1689 Points ∼100% +31%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	1290 Points ∼76%
Media Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43)	1263 Points ∼75% -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	1227 Points ∼73% -5%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	1197 Points ∼71% -7%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	1189 Points ∼70% -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1128 Points ∼67% -13%
Multi-Core
Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=233, ultimi 2 anni)	11605 Points ∼100% +84%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	8068 Points ∼70% +28%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	7782 Points ∼67% +23%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	6317 Points ∼54% 0%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	6317 Points ∼54%
Media Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43)	6135 Points ∼53% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	5909 Points ∼51% -6%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=238, ultimi 2 anni)	18.2 fps ∼100% +82%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	13.1 fps ∼72% +31%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	12.2 fps ∼67% +22%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	9.99 fps ∼55%
Media Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43)	9.61 fps ∼53% -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	9.47 fps ∼52% -5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	9.41 fps ∼52% -6%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	95.8 s * ∼100% -90%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	61.4 s * ∼64% -22%
Media Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43)	53.3 s * ∼56% -6%
Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=234, ultimi 2 anni)	50.8 s * ∼53% -1%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	50.3 s * ∼53%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	50.2 s * ∼52% -0%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	0.676 sec * ∼100% -16%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	0.626 sec * ∼93% -7%
Media Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42)	0.611 sec * ∼90% -4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	0.596 sec * ∼88% -2%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H	0.585 sec * ∼87%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	0.568 sec * ∼84% +3%
Media della classe Gaming (0.375 - 4.47, n=234, ultimi 2 anni)	0.503 sec * ∼74% +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Uno sguardo all'elenco dei componenti del GL75 rivela che il laptop ha una potenza di calcolo sufficiente per applicazioni che vanno oltre il gaming. Ciò è confermato dai buoni risultati dei benchmarks del PCMark.

Sono disponibili due slot di memoria. La memoria funziona in modalità dual-channel.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3372 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3874 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5678 punti
PCMark 10 Score		5179 punti
Aiuto

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Media della classe Gaming (4477 - 9331, n=193, ultimi 2 anni)	7268 Points ∼100% +40%
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G	5970 Points ∼82% +15%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5922 Points ∼81% +14%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (5179 - 6255, n=4)	5792 Points ∼80% +12%
MSI GL75 9SEK-056US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5748 Points ∼79% +11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5617 Points ∼77% +8%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5454 Points ∼75% +5%
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	5440 Points ∼75% +5%
Schenker XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5411 Points ∼74% +4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5201 Points ∼72% 0%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512	5179 Points ∼71%
Essentials
Media della classe Gaming (7334 - 12176, n=192, ultimi 2 anni)	10464 Points ∼100% +10%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9852 Points ∼94% +4%
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G	9813 Points ∼94% +3%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (9509 - 10017, n=4)	9735 Points ∼93% +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9624 Points ∼92% +1%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	9527 Points ∼91% 0%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512	9509 Points ∼91%
MSI GL75 9SEK-056US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	9388 Points ∼90% -1%
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	9090 Points ∼87% -4%
Schenker XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8980 Points ∼86% -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8827 Points ∼84% -7%
Productivity
Media della classe Gaming (6161 - 11833, n=192, ultimi 2 anni)	9461 Points ∼100% +16%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8261 Points ∼87% +1%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (7860 - 8826, n=4)	8255 Points ∼87% +1%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512	8139 Points ∼86%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7749 Points ∼82% -5%
MSI GL75 9SEK-056US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7690 Points ∼81% -6%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	7587 Points ∼80% -7%
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G	7418 Points ∼78% -9%
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	7241 Points ∼77% -11%
Schenker XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7113 Points ∼75% -13%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6948 Points ∼73% -15%
Digital Content Creation
Media della classe Gaming (5288 - 16424, n=192, ultimi 2 anni)	10585 Points ∼100% +117%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8240 Points ∼78% +69%
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G	7934 Points ∼75% +63%
MSI GL75 9SEK-056US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7142 Points ∼67% +47%
Schenker XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6734 Points ∼64% +38%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (4872 - 8855, n=4)	6734 Points ∼64% +38%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6653 Points ∼63% +37%
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	6640 Points ∼63% +36%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	6436 Points ∼61% +32%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512	4872 Points ∼46%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	4804 Points ∼45% -1%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5539 Points ∼100% +64%
Media della classe Gaming (3570 - 6657, n=41, ultimi 2 anni)	5107 Points ∼92% +51%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4780 Points ∼86% +42%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (3372 - 5702, n=4)	4545 Points ∼82% +35%
MSI GL75 9SEK-056US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4241 Points ∼77% +26%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	3836 Points ∼69% +14%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512	3372 Points ∼61%
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	Points ∼0% -100%
Work Score Accelerated v2
Media della classe Gaming (4622 - 7085, n=40, ultimi 2 anni)	6003 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5949 Points ∼99% +5%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (5678 - 6224, n=4)	5940 Points ∼99% +5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5749 Points ∼96% +1%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512	5678 Points ∼95%
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	5636 Points ∼94% -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5552 Points ∼92% -2%
MSI GL75 9SEK-056US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5428 Points ∼90% -4%

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato di latenza del monitor (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico), abbiamo potuto osservare latenze DPC elevate. Il sistema non è adatto per l'editing video e audio in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8852 μs * ∼100% -509%
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512	1453 μs * ∼16%
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G	914 μs * ∼10% +37%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	675 μs * ∼8% +54%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'unità di sistema è un SSD NVMe (M.2 2280) di Lite-On che fornisce 512 GB di spazio di archiviazione. L'SSD offre complessivamente buone velocità di trasferimento. Il portatile viene fornito anche con un disco rigido da 2,5 pollici che fornisce 1 TB di spazio di archiviazione e funziona a 7.200 giri al minuto.

Un SSD NVMe viene usato come drive di sistema.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Lite-On CL1-8D512

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2008 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1505 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 525 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1890 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1511 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.62 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 132.2 MB/s

	MSI GL75 10SFR Lite-On CL1-8D512	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Schenker XMG Neo 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI GL75 9SEK-056US WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	MSI GP75 Leopard 9SD Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	MSI Bravo 17 A4DDR Toshiba KBG30ZMV512G	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Media Lite-On CL1-8D512
CrystalDiskMark 5.2 / 6		5%	11%	21%	7%	7%	-45%	-24%	15%	-16%
Write 4K	132.2	140 6%	103.2 -22%	101.2 -23%	92.7 -30%	149.1 13%	105.8 -20%	94.6 -28%	189.7 43%	119 ?(102.4 - 132.2, n=3) -10%
Read 4K	45.62	49.04 7%	42.11 -8%	44.61 -2%	41.4 -9%	48.58 6%	27.89 -39%	47.12 3%	62.3 37%	35.6 ?(25 - 45.6, n=3) -22%
Write Seq	1511	1963 30%	1087 -28%	2295 52%	1363 -10%		270.8 -82%	850 -44%	1681 11%	1099 ?(653 - 1511, n=3) -27%
Read Seq	1890	1455 -23%	974 -48%	2174 15%	1259 -33%		879 -53%	1157 -39%	1608 -15%	1806 ?(1686 - 1890, n=3) -4%
Write 4K Q32T1	375.9	398.2 6%	404.7 8%	401.2 7%	289.7 -23%	462 23%	273.3 -27%	277.7 -26%	468.6 25%	390 ?(299 - 496, n=3) 4%
Read 4K Q32T1	525	461.9 -12%	469.8 -11%	475.5 -9%	337.5 -36%	606 15%	361.2 -31%	546 4%	541 3%	371 ?(266 - 525, n=3) -29%
Write Seq Q32T1	1505	1969 31%	3279 118%	2397 59%	3332 121%	1454 -3%	253 -83%	908 -40%	1770 18%	965 ?(461 - 1505, n=3) -36%
Read Seq Q32T1	2008	1927 -4%	3513 75%	3337 66%	3477 73%	1724 -14%	1505 -25%	1632 -19%	1898 -5%	1998 ?(1988 - 2008, n=3) 0%
Write 4K Q8T8				1562		1211
Read 4K Q8T8				1373		1104
AS SSD		51%	119%	89%	130%	49%	-53%	6%	30%	-13%
Seq Read	1923	1804 -6%	2274 18%	2800 46%	2359 23%	1296 -33%	748 -61%	1420 -26%	1320 -31%	1795 ?(1681 - 1923, n=3) -7%
Seq Write	1065	1922 80%	2522 137%	2424 128%	2469 132%	1391 31%	219 -79%	922 -13%	1539 45%	706 ?(210 - 1065, n=3) -34%
4K Read	25.43	38.21 50%	49.72 96%	42.77 68%	53.5 110%	29.67 17%	25.7 1%	48.51 91%	56.3 121%	24.8 ?(24.3 - 25.4, n=3) -2%
4K Write	101.9	105 3%	118.2 16%	94.8 -7%	117.6 15%		82.4 -19%	116.8 15%	158.5 56%	92.6 ?(73.6 - 102.2, n=3) -9%
4K-64 Read	477.9	976 104%	1209 153%	1406 194%	1579 230%	1042 118%	259.3 -46%	928 94%	586 23%	379 ?(292 - 478, n=3) -21%
4K-64 Write	563	1150 104%	2218 294%	1697 201%	2048 264%	1284 128%	190.2 -66%	345.4 -39%	820 46%	472 ?(135.2 - 717, n=3) -16%
Access Time Read *	0.053		0.055 -4%	0.05 6%	0.048 9%	0.108 -104%	0.159 -200%	0.089 -68%	0.043 19%	0.069 ?(0.053 - 0.078, n=3) -30%
Access Time Write *	0.126	0.045 64%	0.031 75%	0.039 69%	0.03 76%	0.031 75%	0.058 54%	0.189 -50%	0.113 10%	0.134 ?(0.124 - 0.152, n=3) -6%
Score Read	696	1194 72%	1486 114%	1729 148%	1869 169%	1201 73%	360 -48%	1119 61%	775 11%	584 ?(484 - 696, n=3) -16%
Score Write	771	1747 127%	2588 236%	2034 164%	2413 213%	1542 100%	294 -62%	554 -28%	1132 47%	635 ?(230 - 904, n=3) -18%
Score Total	1785	3563 100%	4855 172%	4630 159%	5248 194%	3363 88%	821 -54%	2232 25%	2333 31%	1469 ?(895 - 1785, n=3) -18%
Copy ISO MB/s	1710	1305 -24%		2148 26%					1736 2%	1710 0%
Copy Program MB/s	465.3	467.5 0%		582 25%					553 19%	465 0%
Copy Game MB/s	1042	872 -16%		1278 23%					1264 21%	1042 0%
Media totale (Programma / Settaggio)		28% / 33%	65% / 73%	55% / 64%	69% / 78%	28% / 33%	-49% / -49%	-9% / -7%	23% / 24%	-15% / -14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Velocità di lettura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Il core grafico GeForce RTX 2070 supporta DirectX 12 e funziona ad una velocità di base di 1.260 MHz. Se potenziato, è possibile un aumento fino a 1.455 MHz. Tuttavia, è possibile ottenere velocità più elevate anche se la GPU non raggiunge una determinata soglia di temperatura e/o di energia. Di conseguenza, si registra un massimo di 1.900 MHz, che però può essere mantenuto solo per un breve periodo di tempo. La GPU elabora il nostro test The Witcher 3 a una velocità media di 1.631 MHz. Inoltre, la GPU può accedere alla veloce memoria grafica GDDR6 (8.192 MB).

I risultati dei benchmarks 3DMark sono a livello normale per il core grafico qui installato. La GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.

Il profilo "Extreme Performance", che può essere selezionato all'interno del software Dragon Center, non ha alcuna influenza sulle prestazioni grafiche. I risultati di 3DMark sono simili.

3DMark 11 (Balanced, collegato alla rete elettrica)

3DMark 11 (Balanced, alimentato a batteria)

3DMark 11 Performance		21006 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		36210 punti
3DMark Fire Strike Score		17529 punti
3DMark Time Spy Score		7349 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming (1029 - 72070, n=232, ultimi 2 anni)	36561 Points ∼100% +38%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	27203 Points ∼74% +3%
MSI GL75 10SFR NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	26401 Points ∼72%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (23335 - 27298, n=21)	25775 Points ∼70% -2%
Schenker XMG Neo 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H	25248 Points ∼69% -4%
MSI GL75 9SEK-056US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	21895 Points ∼60% -17%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	20793 Points ∼57% -21%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	20511 Points ∼56% -22%
MSI GP75 Leopard 9SD NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	20181 Points ∼55% -24%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	19513 Points ∼53% -26%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H	16937 Points ∼46% -36%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GL75 10SFR NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	125884 Points ∼100%
Media della classe Gaming (15902 - 192520, n=166, ultimi 2 anni)	121961 Points ∼97% -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (64283 - 135881, n=18)	117543 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	114826 Points ∼91% -9%
MSI GL75 9SEK-056US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	112768 Points ∼90% -10%
Schenker XMG Neo 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H	111855 Points ∼89% -11%
MSI GP75 Leopard 9SD NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	103428 Points ∼82% -18%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	102488 Points ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	101947 Points ∼81% -19%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H	64420 Points ∼51% -49%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	59839 Points ∼48% -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming (781 - 53059, n=239, ultimi 2 anni)	27049 Points ∼100% +32%
MSI GL75 10SFR NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	20444 Points ∼76%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (18169 - 21138, n=19)	20123 Points ∼74% -2%
Schenker XMG Neo 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H	19800 Points ∼73% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	18877 Points ∼70% -8%
MSI GL75 9SEK-056US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	16590 Points ∼61% -19%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	15642 Points ∼58% -23%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	15398 Points ∼57% -25%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	15334 Points ∼57% -25%
MSI GP75 Leopard 9SD NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	15088 Points ∼56% -26%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H	12753 Points ∼47% -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming (224 - 22547, n=239, ultimi 2 anni)	10737 Points ∼100% +41%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (7006 - 8028, n=18)	7651 Points ∼71% +1%
MSI GL75 10SFR NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	7608 Points ∼71%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	7597 Points ∼71% 0%
MSI GL75 9SEK-056US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	6227 Points ∼58% -18%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	5744 Points ∼53% -25%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	5736 Points ∼53% -25%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	5660 Points ∼53% -26%
MSI GP75 Leopard 9SD NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	5657 Points ∼53% -26%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H	4331 Points ∼40% -43%

Prestazioni Gaming

La combinazione CPU-GPU incorporata gestisce tutti i giochi moderni in risoluzione Full HD e con impostazioni di massima qualità senza problemi sullo schermo opaco. Risoluzioni oltre il Full HD sono possibili anche quando è collegato un monitor appropriato. In questo caso, tuttavia, i controlli di qualità non dovrebbero essere troppo elevati.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming (8.61 - 217, n=237, ultimi 2 anni)	103.4 fps ∼100% +29%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	81 (72^min - 91^max) fps ∼78% +1%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	79.9 fps ∼77%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (64 - 82.1, n=21)	74.3 fps ∼72% -7%
Schenker XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	73 fps ∼71% -9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63 fps ∼61% -21%
MSI GL75 9SEK-056US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	58 fps ∼56% -27%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	57.6 (46^min) fps ∼56% -28%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	56.9 (48^min) fps ∼55% -29%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	55.6 (53^min - 60^max) fps ∼54% -30%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M	45.4 (38^min) fps ∼44% -43%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (136.9 - 187.8, n=9)	166.5 fps ∼100% +2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	166 fps ∼100% +1%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	163.7 fps ∼98%
Media della classe Gaming (ultimi 2 anni)	162.9 fps ∼98% 0%
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	142.2 fps ∼85% -13%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	138.4 fps ∼83% -15%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Media della classe Gaming (27 - 214, n=26, ultimi 2 anni)	136.5 fps ∼100% +47%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	93 fps ∼68%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (74.2 - 97, n=11)	88.7 fps ∼65% -5%
MSI GL75 9SEK-056US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	80 fps ∼59% -14%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	73 fps ∼53% -22%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	73 fps ∼53% -22%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M	54 (43^min) fps ∼40% -42%

Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	63.1 (51^min - 76^max) fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	63.1 fps ∼100% 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	46.3 (36^min - 56^max) fps ∼73% -27%

Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	43 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (42.4 - 43, n=3)	42.7 fps ∼99% -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	32.5 fps ∼76% -24%
Media della classe Gaming (ultimi 2 anni)	27 fps ∼63% -37%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Gaming (22.2 - 304, n=13, ultimi 2 anni)	173.2 fps ∼100% +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (145.1 - 157, n=3)	152 fps ∼88% +5%
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	145.1 fps ∼84%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	108.9 fps ∼63% -25%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M	fps ∼0% -100%

Per verificare se i frame rates rimangono costanti anche per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio incarnato dal giocatore non viene mosso durante tutto questo periodo. Non è stato riscontrato un calo dei frame rate.