Notebookcheck

Recensione del Computer Portatile MSI GP75 Leopard 9SD: un portatile Gaming economico con pannello da 144 Hz

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 07/01/2019

Computer portatile 1080p per appassionati di videogiochi. L'MSI GP75 Leopard promette di offrire buone prestazioni di gioco ad un prezzo conveniente. Con l'hardware che l'MSI GP75 offre, tutti i titoli moderni dovrebbero essere riproducibili almeno in Full HD. Riveliamo nella seguente recensione ciò che i giocatori che non sono interessati al gioco 4K, possono aspettarsi dall'MSI GP75 Leopard.

MSI GP75 Leopard 9SD

MSI è noto per la sua vasta selezione di portatili gaming. Offre molte opzioni costose per i clienti premium. Tuttavia, MSI offre anche dispositivi che i clienti attenti ai prezzi potrebbero trovare molto interessanti. I notebook della serie GP sono adatti per coloro che possono fare a meno delle massime prestazioni e del miglior design. Quando abbiamo esaminato l'MSI GP63 Leopard 8RE e l'MSI GP72VR, abbiamo scoperto che questi due dispositivi erano adatti esattamente a quel tipo di clientela e che offrivano un ottimo rapporto prezzo/prestazioni.

Per 1800 euro ($2032), l'MSI GP75 Leopard 9SD offre un Intel Core i7-9750H e 16 GB di RAM. La GeForce GTX 1660 Ti di Nvidia è utilizzata per il rendering di immagini e una combinazione di un SSD da 256 GB e un HDD da 1 TB fornisce spazio di archiviazione sufficiente per applicazioni, giochi e dati utente. Tutto questo è abbastanza buono per soddisfare i requisiti di base di un notebook gaming adeguato.

I produttori concorrenti offrono dispositivi di gioco altrettanto buoni ad un prezzo simile. I dispositivi concorrenti includono: Il Lenovo Legion Y530, il CUK Model Z, il Dell G5 15 5590 e l'Aorus 15-W9

MSI GP75 Leopard 9SD
Processore
Intel Core i7-9750H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) - 6144 MB, Core: 1455 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR6, ForceWare 417.77, Optimus
Memoria
16384 MB 
, SO-DIMM DDR4-2666, Dual-channel, tutti gli slots occupati, max. 64 GB
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 144 Hz, FullHD, lucido: no
Scheda madre
Intel HM370
Harddisk
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, 256 GB 
, NVMe-SSD + Seagate BarraCuda Pro Compute ST1000LM049, 1 TB HDD, 7200 rpm
Scheda audio
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Lake PCH
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Presa per cuffie/microfono da 3,5 mm di combinazione di cuffie/microfono, Lettore schede: SD,SDHC,SDXC
Rete
Killer e2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 29 x 397 x 269
Batteria
51 Wh ioni di litio, 6 Celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet-style, retroilluminazione RGB, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 180-watt, vari tools del produttore, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.566 kg, Alimentazione: 604 gr
Prezzo
1800 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case - Un rigido portatile gaming realizzato in plastica

Il telaio è realizzato in plastica rigida, che si piega solo leggermente nell'area di appoggio dei polsi quando viene applicata molta pressione. La qualità costruttiva è molto solida e non abbiamo riscontrato alcun difetto, come ad esempio i punti dove i pezzi di plastica si incontrano. Il GP75 Leopard sembra abbastanza buono per essere un portatile da gioco. Linee pulite e accenti individuali dominano il design. Inoltre, i lati del dispositivo sono decorati con motivi impressi. Le cornici sono piccole, il che è in linea con la tendenza attuale.

MSI GP75 Leopard 9SD
MSI GP75 Leopard 9SD
MSI GP75 Leopard 9SD
MSI GP75 Leopard 9SD
MSI GP75 Leopard 9SD
MSI GP75 Leopard 9SD
MSI GP75 Leopard 9SD

Con un peso di 2,6 kg (~5,7 lb), il GP75 Leopard 9SD è uno dei notebook più pesanti della nostra tabella di confronto. Le dimensioni sono anche un po' più grandi. La larghezza del dispositivo è determinata dal suo display da 17 pollici. Il portatile MSI è un po' più spesso di altri notebook paragonabili. Tuttavia, la sua profondità è molto ragionevole.

Confronto Dimensioni

397 mm 269 mm 29 mm 2.6 kg365 mm 260 mm 24 mm 2.3 kg364.3 mm 273.4 mm 23.7 mm 2.7 kg361 mm 246 mm 24.4 mm 2.2 kg359 mm 243 mm 22 mm 2.2 kg

Connettività - GP75 Leopard 9SD con una porta USB 3.2 Type-C

L'MSI GP75 Leopard offre una buona selezione di porte. Tutte le porte, siano esse di tipo C o di tipo A, funzionano a velocità USB 3.2. La velocità massima di trasferimento per le porte Gen1 è di 5 GB/s e per le porte Gen2 di 10 GB/s. Inoltre, la porta HDMI può trasmettere contenuti in 4K a 60 FPS.

A sinistra: lettore schede SD, due porte USB 3.2 Gen1 Type-A, alimentazione
A sinistra: lettore schede SD, due porte USB 3.2 Gen1 Type-A, alimentazione
A destra: Slot Kensington Security, Gigabit Ethernet port, HDMI-out, porta Mini DisplayPort, una porta USB 3.2 Gen2 Type-A, una porta USB 3.2 Gen2 Type-C, jack cuffie, jack microfono
A destra: Slot Kensington Security, Gigabit Ethernet port, HDMI-out, porta Mini DisplayPort, una porta USB 3.2 Gen2 Type-A, una porta USB 3.2 Gen2 Type-C, jack cuffie, jack microfono

Lettore schede SD

Nel lettore di schede SD integrato le schede SD non entrano completamente, ma sporgono di 5 mm (~0.2 in) dallo chassis. Nel nostro benchmark con la scheda SD di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II), il notebook MSI raggiunge velocità di lettura e scrittura inferiori. Tuttavia, anche i lettori di schede SD di altri notebook da gioco raggiungono velocità di trasferimento mediocri, sempre che siano presenti.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Gaming
  (11.7 - 202, n=233)
92.1 MB/s ∼100% +241%
CUK Model Z GK5CQ7Z
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.14 MB/s ∼88% +201%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼29%
Dell G5 15 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.1 MB/s ∼21% -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Gaming
  (13.4 - 257, n=231)
110 MB/s ∼100% +307%
CUK Model Z GK5CQ7Z
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.55 MB/s ∼80% +224%
Dell G5 15 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.2 MB/s ∼29% +19%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼25%

Comunicazioni

Oltre a una porta Gigabit Ethernet, il GP75 Leopard 9SD dispone anche di un adattatore Wi-Fi che supporta lo standard 802.11ac veloce e può operare in reti a 5 GHz. Grazie ad un'antenna 2x2 MIMO, il notebook MSI raggiunge una velocità di download di 690 Mb/s e una velocità di upload di 676 Mb/s.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s ∼100%
Aorus 15 W9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
671 MBit/s ∼97% -3%
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
657 (min: 556, max: 690) MBit/s ∼95% -5%
CUK Model Z GK5CQ7Z
Intel Wireless-AC 9560
638 MBit/s ∼92% -8%
Media della classe Gaming
  (141 - 702, n=239)
603 MBit/s ∼87% -13%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
293 (min: 186, max: 315) MBit/s ∼42% -58%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Aorus 15 W9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s ∼100% +1%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼99%
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
642 (min: 581, max: 693) MBit/s ∼94% -5%
CUK Model Z GK5CQ7Z
Intel Wireless-AC 9560
611 MBit/s ∼90% -10%
Media della classe Gaming
  (144 - 730, n=239)
555 MBit/s ∼82% -18%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
144 (min: 113, max: 190) MBit/s ∼21% -79%

Accessori

La confezione contiene il portatile e l'alimentatore. MSI non offre accessori aggiuntivi appositamente progettati per il GP75. Tuttavia, è possibile acquistare vari accessori a marchio MSI come cuffie, tastiere e mouse dal negozio online di MSI.

Manutenzione

Il coperchio inferiore del GP75 Leopard può essere rimosso dopo aver allentato tutte le viti sul lato inferiore del dispositivo. Dopo aver aperto il dispositivo, è possibile aggiornare la RAM, o sostituire i dispositivi di archiviazione o inserire un ulteriore SSD nel secondo slot M.2. Il laptop supporta un massimo di 64 GB di RAM.

Garanzia

L'MSI GP75 Leopard 9SD viene fornito con una garanzia di 24 mesi. Per saperne di più, visita la nostra FAQ, che ha una sezione che si occupa di garanzia, politica di restituzione e altre questioni correlate.

Dispositivi di Input - Economico portatile MSI con tastiera retroilluminata RGB

Tastiera

La tastiera del GP75 Leopard 9SD è adatta per la digitazione. Non fornisce molti feedback e ha un punto di azionamento alquanto chiaro. I tasti non producono alcun rumore, motivo per cui il notebook MSI può essere utilizzato in ambienti silenziosi. I colori dei tasti possono essere mappati singolarmente nell'utility preinstallata e la retroilluminazione RGB copre tutti i colori dell'arcobaleno. Gli utenti possono scegliere tra modelli di illuminazione statica e attiva.

TouchPad

Il GP75 Leopard 9SD utilizza un TouchPad con singoli pulsanti hardware in sostituzione del mouse. La superficie del TouchPad è molto liscia, motivo per cui gli utenti possono muovere il cursore con molta precisione. I pulsanti del mouse offrono un punto di azionamento chiaro e sono facili da premere, anche se oppongono una piccola resistenza. A differenza della tastiera, il TouchPad non ha elementi luminosi.

Display - Portatile Gaming con un pannello 144 Hz Full HD

Effetto bleeding
Effetto bleeding

Il GP75 Leopard 9SD viene fornito con un pannello IPS con una risoluzione nativa di 1920x1080. La frequenza di aggiornamento è di 144 Hz e il tempo di risposta di 3 ms. Grazie ad una luminosità media di 393 cd/m² e ad una distribuzione della luminosità del 91%, questo notebook MSI si colloca in cima alla nostra tabella di confronto. Con una luminosità del 17%, il display inizia a lampeggiare con una frequenza di 25510 Hz. Poiché la frequenza PWM è così alta, gli individui sensibili non dovrebbero provare alcun disagio dopo aver guardato lo schermo per lunghi periodi di tempo.

In alternativa, gli acquirenti del GP75 Leopard 9SD possono acquistare uno schermo senza la frequenza di aggiornamento di 144 Hz.

392
cd/m²
405
cd/m²
382
cd/m²
388
cd/m²
420
cd/m²
384
cd/m²
384
cd/m²
395
cd/m²
385
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 420 cd/m² Media: 392.8 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 420 cd/m²
Contrasto: 1313:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.04 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 3.91 | 0.64-98 Ø6.3
95% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
MSI GP75 Leopard 9SD
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.3
Lenovo Legion Y530-15ICH
LG Display LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080, 15.6
CUK Model Z GK5CQ7Z
LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5590
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6
Aorus 15 W9
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GS75 8SG Stealth
N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
-57%
-53%
-352%
-78%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 (4, 4)
15 (8, 7)
-88%
13.6 (6.8, 6.8)
-70%
45 (22, 23)
-463%
16.8 (9.2, 7.6)
-110%
7.6 (3.8, 3.8)
5%
Response Time Black / White *
8.8 (4.4, 4.4)
11 (7, 4)
-25%
12 (7.6, 4.4)
-36%
30 (17, 13)
-241%
12.8 (7.6, 5.2)
-45%
9.6 (5.2, 4.4)
-9%
PWM Frequency
25510 (17)
25510 (17)
0%
Screen
-26%
-21%
-84%
-21%
14%
Brightness middle
420
305
-27%
306.8
-27%
234
-44%
295
-30%
355
-15%
Brightness
393
284
-28%
309
-21%
219
-44%
292
-26%
327
-17%
Brightness Distribution
91
83
-9%
87
-4%
82
-10%
80
-12%
85
-7%
Black Level *
0.32
0.52
-63%
0.38
-19%
0.17
47%
0.34
-6%
0.26
19%
Contrast
1313
587
-55%
807
-39%
1376
5%
868
-34%
1365
4%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.04
3.63
-19%
3.16
-4%
8.6
-183%
3.89
-28%
1.54
49%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.22
8.18
-13%
6.05
16%
17.49
-142%
7.28
-1%
3
58%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.89
1.31
-47%
2.4
-170%
4.06
-356%
1.44
-62%
0.77
13%
Greyscale DeltaE2000 *
3.91
4.77
-22%
2.3
41%
8.55
-119%
4.98
-27%
2.19
44%
Gamma
2.26 97%
2.54 87%
2.17 101%
3.02 73%
2.45 90%
2.42 91%
CCT
7138 91%
7500 87%
6557 99%
7802 83%
6407 101%
6893 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
59
-2%
60
0%
37
-38%
60
0%
61
2%
Color Space (Percent of sRGB)
95
93
-2%
92.6
-3%
59
-38%
93
-2%
95
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-42% / -31%
-37% / -26%
-218% / -125%
-50% / -29%
7% / 10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Secondo le nostre misurazioni, lo schermo del GP75 Leopard 9SD ha un ottimo rapporto di contrasto di 1313:1 e un valore del nero leggermente elevato di 0,32 cd/m². Questo è il motivo per cui i colori sono facili da distinguere e le tonalità scure sembrano piuttosto sbiadite. La copertura dello spazio colore del 95% per sRGB e del 60% per Adobe RGB è ad un livello normale per un dispositivo di questo tipo.

L'analisi CalMAN rivela che lo schermo della GP75 Leopard 9SD soffre di una colorazione bluastra direttamente dalla scatola. Questo problema può essere completamente risolto attraverso la calibrazione. È possibile scaricare il nostro profilo ICC nel box che contiene tutte le misure del display (il box si trova a sinistra del grafico che mostra la distribuzione della luminosità).

CalMAN: scala di grigi
CalMAN: scala di grigi
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Colori
CalMAN: Colori
CalMAN: scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: Saturazione (dopo la calibrazione)
CalMAN: Saturazione (dopo la calibrazione)
CalMAN: Colori (dopo la calibrazione)
CalMAN: Colori (dopo la calibrazione)

L'MSI GP75 Leopard 9SD può essere utilizzato all'esterno, purché all'ombra. Grazie alla superficie opaca dello schermo, non ci sono riflessi degli oggetti presenti circostanti sullo schermo. Detto questo, il display non è abbastanza luminoso per essere leggibile alla luce diretta del sole.

MSI GP75 vs. sRGB (95%)
MSI GP75 vs. sRGB (95%)
Posizionamento Pixel
Posizionamento Pixel
MSI GP75 vs. AdobeRGB (60%)
MSI GP75 vs. AdobeRGB (60%)
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.4 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (40.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 25510 Hz ≤ 17 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 17 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 25510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9429 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS del GP75 Leopard 9SD ha angoli di visualizzazione molto stabili. Il contenuto dello schermo può essere letto da qualsiasi angolazione senza distorsioni.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - il GP75 Leopard offre buone prestazioni di sistema

Il MSI GP75 Leopard 9SD viene fornito con una Nvidia GeForce GTX 1660 Ti. Ci sono diverse opzioni di configurazione della CPU e della memoria tra cui scegliere. Il nostro modello di prova ha un Intel Core i7-9750H, 16 GB di RAM, un SSD da 256 GB e un HDD da 1 TB. La RAM può essere aggiornata a 64 GB. Ci sono due slots M.2 e un'unità da 2,5 pollici.

Processore

L'Intel Core i7-9750H è una CPU hexa-core basata su Coffee Lake. La sua velocità di clock varia da 2,6 a 4,5 GHz e può elaborare fino a 12 threads contemporaneamente. La quantità di tempo di funzionamento del processore al suo boost clock è influenzata in modo molto significativo dalle capacità della soluzione di raffreddamento.

Nel nostro stress test CineBench R15, le prestazioni diminuiscono del 6% poco dopo l'inizio del test. Dopo di che le frequenze di clock si stabilizzano. Rispetto ad altri notebook con hardware simile, le prestazioni del GP75 Leopard 9SD deludono. L'i7-9750H fa molto bene nei benchmarks single-core, ma è legato nei benchmarks multi-core con il suo predecessore diretto, l'Intel Core i7-8750H.

Prestazioni Single-core
Prestazioni Single-core
Prestazioni Multi-core
Prestazioni Multi-core
GPU stress test
GPU stress test
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240Tooltip
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1125 (1112.04-1191.93)
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1118 (1106.5-1218.62)
CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1190 (1182.24-1239.66)
Aorus 15 W9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1017 (1003.76-1122.08)
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1144 (1121.11-1191.01)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼100%
CUK Model Z GK5CQ7Z
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼92% -8%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼89% -11%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
165 Points ∼86% -14%
Media della classe Gaming
  (77 - 212, n=482)
155 Points ∼81% -19%
CPU Multi 64Bit
CUK Model Z GK5CQ7Z
Intel Core i7-9750H
1261 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
1192 Points ∼95% 0%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
1191 Points ∼94% 0%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
1191 Points ∼94%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
1122 Points ∼89% -6%
Media della classe Gaming
  (196 - 2022, n=485)
804 Points ∼64% -32%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1191 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.81 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto

Prestazioni di sistema

Nei benchmarks PCMark, l'MSI GP75 Leopard 9SD raggiunge risultati medi, se confrontato con altri dispositivi che abbiamo incluso in questa recensione. Nell'uso quotidiano, il sistema è molto reattivo. Le applicazioni partono molto velocemente e l'accesso ai dati e l'apertura delle cartelle non presenta problemi. Nel corso della nostra recensione, non abbiamo riscontrato alcun micro stuttering o altri comportamenti anomali.

Potete scoprire come il GP75 Leopard 9SD di MSI si pone rispetto ad altri computer portatili nella nostra pagina CPU Benchmarks.

PCMark 10 - Score
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5839 Points ∼100% +7%
CUK Model Z GK5CQ7Z
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
5678 Points ∼97% +4%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5440 Points ∼93%
Media della classe Gaming
  (2603 - 7171, n=177)
5151 Points ∼88% -5%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5125 Points ∼88% -6%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
5069 Points ∼87% -7%
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5899 Points ∼100% +5%
CUK Model Z GK5CQ7Z
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
5696 Points ∼97% +1%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5636 Points ∼96%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5543 Points ∼94% -2%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, KBG30ZMS128G
5291 Points ∼90% -6%
Media della classe Gaming
  (2484 - 6515, n=363)
5009 Points ∼85% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5636 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Il GP75 Leopard 9SD viene fornito con un SSD da 256 GB e un HDD da 1 TB. Nei nostri benchmarks di storage, l'SSD raggiunge risultati inferiori alla media e non riesce a tenere il passo con quasi tutti gli altri dispositivi che abbiamo incluso in questa recensione come confronto. Tuttavia, le velocità di accesso ai dati sono ancora tipiche di un'unità SSD e sono abbastanza elevate da evitare che gli utenti debbano attendere durante l'accesso ai dati.

Puoi scoprire come si comporta il Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 rispetto ad altri dispositivi di archiviazione nella nostra pagina HDD/SSD Benchmarks.

MSI GP75 Leopard 9SD
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Lenovo Legion Y530-15ICH
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CUK Model Z GK5CQ7Z
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
Aorus 15 W9
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Dell G5 15 5590
KBG30ZMS128G
AS SSD
119%
206%
233%
-124%
Score Total
821
1663
103%
2745
234%
2982
263%
620
-24%
Score Write
294
514
75%
1075
266%
1207
311%
174
-41%
Score Read
360
763
112%
1082
201%
1200
233%
318
-12%
Access Time Write *
0.058
0.038
34%
0.042
28%
0.033
43%
0.255
-340%
Access Time Read *
0.159
0.085
47%
0.036
77%
0.045
72%
1.519
-855%
4K-64 Write
190.18
273.64
44%
791.59
316%
941.09
395%
95.21
-50%
4K-64 Read
259.32
536.48
107%
904.03
249%
883.68
241%
184.51
-29%
4K Write
82.38
97.03
18%
110.07
34%
111.88
36%
67.75
-18%
4K Read
25.7
46.1
79%
49.89
94%
55.17
115%
29.6
15%
Seq Write
219.01
1429.35
553%
1729.7
690%
1544.68
605%
115.06
-47%
Seq Read
748.15
1808.33
142%
1283.12
72%
2610.82
249%
1035.81
38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Sequential Read: 844.4 MB/s
Sequential Write: 257.6 MB/s
512K Read: 605.9 MB/s
512K Write: 264.2 MB/s
4K Read: 26.59 MB/s
4K Write: 85.83 MB/s
4K QD32 Read: 362.4 MB/s
4K QD32 Write: 248.1 MB/s

Scheda grafica

La GeForce GTX 1660 Ti di Nvidia è una GPU mobile basata su Turing. A differenza della più costosa serie GeForce RTX 20, la 1660 Ti non supporta il Ray-tracing con accelerazione hardware. La 1660 Ti offre lo stesso livello di prestazioni della GTX 1070 pur consumando meno energia. Nei benchmarks 3DMark, la GeForce GTX 1660 Ti del GP75 Leopard 9SD si comporta come tutte le altre GPU GTX 1660 Ti che abbiamo preso come riferimento. Tuttavia, se paragonato ai dispositivi con GPU RTX, il notebook gaming MSI è nettamente inferiore.

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
CUK Model Z GK5CQ7Z
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6503 Points ∼100% +15%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
6007 Points ∼92% +6%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
5977 Points ∼92% +6%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
5657 Points ∼87%
Media della classe Gaming
  (368 - 13013, n=125)
5566 Points ∼86% -2%
1920x1080 Fire Strike Graphics
CUK Model Z GK5CQ7Z
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
16460 Points ∼100% +9%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
15501 Points ∼94% +3%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
15415 Points ∼94% +2%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
15088 Points ∼92%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11640 Points ∼71% -23%
Media della classe Gaming
  (385 - 40636, n=507)
11049 Points ∼67% -27%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
CUK Model Z GK5CQ7Z
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
21409 Points ∼100% +6%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
20464 Points ∼96% +1%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
20196 Points ∼94% 0%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
20181 Points ∼94%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14569 Points ∼68% -28%
Media della classe Gaming
  (513 - 50983, n=582)
12954 Points ∼61% -36%
3DMark 11 Performance
17499 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
36091 punti
3DMark Fire Strike Score
13443 punti
3DMark Time Spy Score
5743 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Tutti i giochi che abbiamo valutato sono riproducibili sul GP75 Leopard 9SD. A causa di un display 1080p, la selezione delle risoluzioni è limitata. Detto questo, il portatile MSI non ha problemi di funzionamento dei giochi in Full HD. Se volete giocare in 4K con l'aiuto di un monitor esterno, dovrete abbassare le impostazioni al valore medio per ottenere frame rate giocabili.

Per sapere che tipo di esperienza di gioco ci si può aspettare dalla Nvidia GeForce GTX 1660 Ti andate alla nostra pagina Gaming Benchmarks.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
CUK Model Z GK5CQ7Z
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
63 fps ∼100% +9%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
60 fps ∼95% +4%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
58 fps ∼92% +1%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
57.6 (min: 46) fps ∼91%
Media della classe Gaming
  (12.6 - 115, n=281)
48.5 fps ∼77% -16%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
41.4 fps ∼66% -28%
Anno 1800
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Media della classe Gaming
  (28.5 - 54.3, n=10)
38.3 fps ∼100% +7%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
36.9 fps ∼96% +3%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
35.86 fps ∼94%
1920x1080 High Graphics Quality (DX11)
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
75.92 fps ∼100%
Media della classe Gaming
  (7 - 92.2, n=10)
65.9 fps ∼87% -13%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
63.1 fps ∼83% -17%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
113.5 (min: 99.2) fps ∼100%
Media della classe Gaming
  (14 - 120, n=17)
89.7 fps ∼79% -21%
1920x1080 high (2/3)
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
120.1 (min: 104.5) fps ∼100%
Media della classe Gaming
  (15.3 - 126, n=14)
88.8 fps ∼74% -26%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
CUK Model Z GK5CQ7Z
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
150.2 fps ∼100% +6%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
142.16 fps ∼95%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
136.9 fps ∼91% -4%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
135.9 fps ∼90% -4%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
114.2 fps ∼76% -20%
Media della classe Gaming
  (9.7 - 266, n=318)
94.8 fps ∼63% -33%
1366x768 High Preset
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
260.07 fps ∼100%
CUK Model Z GK5CQ7Z
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H
255.7 fps ∼98% -2%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
241.9 fps ∼93% -7%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H
227 fps ∼87% -13%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
224.8 fps ∼86% -14%
Media della classe Gaming
  (31.5 - 348, n=257)
169 fps ∼65% -35%

Il nostro test di stress con il videogioco noto come "The Witcher 3" mostra che il GP75 Leopard 9SD può mantenere le sue prestazioni di gioco per un lungo periodo di tempo. Verso la fine dello stress test, c'è un calo significativo delle prestazioni. Tuttavia, il sistema riesce a stabilizzarsi dopo tale calo delle prestazioni.

0510152025303540455055606570Tooltip
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1: Ø58.4 (50-62)
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 314.14278.52260.07142.16fps
The Witcher 3 (2015) 57.6fps
Dota 2 Reborn (2015) 139128.7120.1113.5fps
Anno 1800 (2019) 75.9235.86fps

Emissioni - Ventole rumorose in questo portatile MSI

Rumorosità di sistema

Quando è inattivo, il GP75 Leopard non produce molto rumore e le ventole di solito stanno ferme. Tuttavia, sotto carico medio, le ventole iniziano a girare così velocemente che il laptop diventa troppo rumoroso per ambienti silenziosi. Sotto carichi più pesanti, le ventole iniziano a girare ancora più velocemente, e alla fine il rumore della ventola supera i 50 dB(A). E' un valore molto alto, ed è per questo motivo che consigliamo ai giocatori di usare un paio di cuffie per sfuggire a parte del rumore.

Rumorosità della ventola in idle
Rumorosità della ventola in idle
Rumorosità della ventola sotto carico
Rumorosità della ventola sotto carico
Rumorosità della ventola vs altoparlanti
Rumorosità della ventola vs altoparlanti

Rumorosità

Idle
29 / 34 / 37 dB(A)
Sotto carico
53 / 55 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29 dB(A)

Temperature

Secondo le nostre misurazioni, le temperature di superficie del GP75 Leopard raggiungono almeno 27 °C (80,6 °F) quando è inattivo e fino a 45 °C (113 °F) sotto carico. Il notebook diventa abbastanza caldo nelle zone intorno allo schermo, ma l'area di appoggio dei polsi rimane sempre relativamente fredda.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Carico massimo (lato superiore)
Carico massimo (lato superiore)
Carico massimo (lato inferiore)
Carico massimo (lato inferiore)

Durante il nostro stress test, le temperature all'interno dell'apparecchio raggiungono i 95 °C (203 °F). Tuttavia, il sistema di raffreddamento riesce a tenere sotto controllo le temperature, con le frequenze di clock che si assestano intorno ai 2,8 GHz. Poiché le frequenze di clock non scendono mai al di sotto della frequenza base di 2,6 GHz, gli utenti non dovrebbero avere problemi di strozzamento termico.

Carico massimo
 43 °C44 °C45 °C 
 43 °C43 °C40 °C 
 37 °C37 °C34 °C 
Massima: 45 °C
Media: 40.7 °C
42 °C40 °C41 °C
38 °C38 °C39 °C
29 °C29 °C30 °C
Massima: 42 °C
Media: 36.2 °C
Alimentazione (max)  48 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 42 °C / 108 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-8.2 °C / -14.8 F).

Altoparlanti

Gli altoparlanti del GP75 Leopard 9SD sono piuttosto potenti e offrono una gamma di frequenze piuttosto ampia. Tutto ciò che si trova al di sotto dei toni medi non è riprodotto molto bene e gli alti sono sovrarappresentati. Gli altoparlanti sono abbastanza buoni per l'uso occasionale, ma si consiglia di avere un paio di cuffie o altoparlanti esterni se si intende utilizzare il notebook MSI per ascoltare regolarmente dei media. Le cuffie possono essere collegate al laptop tramite il jack audio da 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203043.42531.646.43129.446.6402947.15026.147.46323.648.68025.649.610025.551.112525.551.616024.953.420020.95625020.359.731518.964.240017.873.950018.282.263017.581.280016.776.6100016.778.7125017.877.2160017.380.8200016.784.4250017.385.9315017.186.140001785.950001783.3630016.980.4800016.881.21000016.882.31250016.7781600016.971SPL29.495N1.2111.6median 17.3median 78.7Delta28.340.237.240.241.13641.139.931.239.938.528.538.539.432.239.440.828.740.841.528.641.543.127.543.143.625.143.646.825.546.850.523.650.554.82354.858.122.158.157.62157.659.320.259.365.62065.669.418.769.46517.96566.81866.868.717.368.765.117.365.167.917.367.968.317.268.365.61765.660.31760.361.617.161.66117.16160.217.360.26217.36257.217.557.277.930.277.939.81.239.8median 61median 17.9median 615.22.75.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI GP75 Leopard 9SDLenovo Legion Y530-15ICH
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI GP75 Leopard 9SD analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (95 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(+) | bass is linear (4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 62% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Legion Y530-15ICH analisi audio

(-) | not very loud speakers (68.29 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica - L'alimentatore non fornisce abbastanza energia

Consumo Energetico

Secondo le nostre misurazioni, il notebook di MSI assorbe almeno 10 watt quando è inattivo e fino a 216 watt sotto carico. Pertanto, il nostro dispositivo di prova si colloca al centro del nostro grafico di confronto. Rispetto ad altri notebook con GeForce GTX 1660 Ti di Nvidia, il GP75 Leopard ha un consumo energetico superiore alla media.

La potenza nominale dell'adattatore ammonta a 180 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.6 / 0.9 Watt
Idledarkmidlight 10 / 15 / 22 Watt
Sotto carico midlight 92 / 216 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GP75 Leopard 9SD
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Lenovo Legion Y530-15ICH
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop)
CUK Model Z GK5CQ7Z
9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Aorus 15 W9
8750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Dell G5 15 5590
8750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
20%
-45%
-17%
32%
-39%
Idle Minimum *
10
7.3
27%
23.5
-135%
18
-80%
3.5
65%
19.7 (3.5 - 113, n=669)
-97%
Idle Average *
15
11.1
26%
28
-87%
20
-33%
6.9
54%
25.1 (6.8 - 119, n=669)
-67%
Idle Maximum *
22
12.6
43%
32
-45%
28
-27%
8.5
61%
30.3 (8.3 - 122, n=669)
-38%
Load Average *
92
109
-18%
102.4
-11%
87
5%
127
-38%
104 (14.1 - 319, n=660)
-13%
Load Maximum *
216
168
22%
209
3%
175
19%
179
17%
170 (21.9 - 590, n=659)
21%
Witcher 3 ultra *
153
142.8
7%
135
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro test Wi-Fi pratico, il GP75 Leopard 9SD raggiunge un'autonomia della batteria di 3 h 10 m. Per questo motivo, il laptop di MSI si trova più vicino alla parte inferiore della nostra tabella di confronto che alla parte superiore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
4ore 46minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3ore 10minuti
Sotto carico (max luminosità)
0ore 38minuti
MSI GP75 Leopard 9SD
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 51 Wh
Lenovo Legion Y530-15ICH
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop), 52 Wh
CUK Model Z GK5CQ7Z
9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 46.74 Wh
Aorus 15 W9
8750H, GeForce RTX 2060 (Laptop), 62 Wh
Dell G5 15 5590
8750H, GeForce RTX 2060 (Laptop), 60 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
20%
-6%
16%
232%
54%
Reader / Idle
286
495
73%
176
-38%
890
211%
340 (39 - 1174, n=640)
19%
WiFi v1.3
190
228
20%
178
-6%
141
-26%
463
144%
254 (78 - 622, n=328)
34%
Load
38
26
-32%
81
113%
168
342%
79 (18 - 202, n=607)
108%

Pro

+ buone prestazioni a 1080p
+ ottime opzioni di manutenzione
+ schermo a 144 Hz relativamente luminoso

Contro

- molto rumoroso
- durata mediocre della batteria

Giudizio Complessivo - Un buon portatile gaming per giocare in 1080p

MSI GP75 Leopard 9SD. Dispositivo fornito da MSI Germany.
MSI GP75 Leopard 9SD. Dispositivo fornito da MSI Germany.

L'MSI GP75 Leopard 9SD dimostra di essere un laptop con potenzialità gaming, in grado di gestire tutti i giochi moderni con risoluzione Full HD. La combinazione di un SSD e un HDD assicura che il sistema sia reattivo e che gli utenti dispongano di spazio di archiviazione sufficiente. Anche le prestazioni della CPU sono buone e il sistema di raffreddamento riesce ad evitare che la velocità del clock scenda al di sotto della frequenza base.

    Con il GP75 Leopard 9SD, MSI offre un potente notebook da gioco che raggiunge i suoi limiti solo quando si tenta di riprodurre videogiochi in 4K.

Tuttavia, gli utenti dovranno imparare a convivere con una elevata rumorosità, perché le ventole dell GP75 Leopard possono diventare davvero moleste. Inoltre, la durata della batteria è molto breve, il che non è insolito per un dispositivo di questo tipo. Vale la pena di menzionare anche le buone opzioni di manutenzione. Gli acquirenti del GP75 Leopard possono facilmente aggiornare o sostituire i dispositivi di memorizzazione e la RAM.

MSI GP75 Leopard 9SD - 06/19/2019 v6
Mike Wobker

Chassis
78 / 98 → 79%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
63 / 81 → 77%
Peso
59 / 10-66 → 88%
Batteria
70%
Display
89%
Prestazioni di gioco
97%
Prestazioni Applicazioni
96%
Temperatura
86 / 95 → 90%
Rumorosità
60 / 90 → 67%
Audio
72%
Fotocamera
44 / 85 → 52%
Media
76%
85%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Computer Portatile MSI GP75 Leopard 9SD: un portatile Gaming economico con pannello da 144 Hz
Mike Wobker, 2019-07- 1 (Update: 2019-07- 1)