Analisi delle prestazioni di Call of Duty Vanguard

Vecchie debolezze, nuove forze. A differenza dei suoi predecessori, Call of Duty Vanguard cerca di fare qualcosa di nuovo. Abbiamo condotto la nostra analisi delle prestazioni per determinare i requisiti di sistema.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 11/12/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Tecnologia

A prima vista, Vanguard sembra avere tutti i problemi e le questioni che abbiamo visto nei precedenti titoli CoD - sia in termini di gameplay che di tecnologia. Le texture ci mettono ancora un po' a caricarsi dopo un nuovo inizio (a volte ci vogliono minuti per caricare tutti gli asset ad alta risoluzione). Questo è abbastanza fastidioso. Anche la connessione ai server richiede ancora un po' di tempo. La modalità single-player è ancora una volta piena di bug dell'IA.

Le dimensioni del gioco si sono ridotte considerevolmente, il che è un grande positivo. Mentre Black Ops Cold War occupava oltre 200 GB di spazio di archiviazione, Vanguard ha bisogno di ''solo'' 65 GB (con la modalità Warzone installata). Il menu grafico è stato rielaborato. Ora ci sono schede dedicate, il che significa che i giocatori non dovranno fare tanto scrolling come prima.

Infine, dopo anni di critiche, ci sono i preset grafici. Questo fa risparmiare tempo ai giocatori comuni e rende anche il benchmarking più facile. Un altro importante aspetto positivo: Non è necessario un riavvio perché le modifiche grafiche abbiano effetto.

Non c'è molto da criticare sul menu grafico. Ci sono immagini e descrizioni testuali che aiutano a chiarire cosa fa ogni impostazione. Mentre la scheda Gameplay è relativamente insignificante, la scheda Display contiene tutte le solite impostazioni (risoluzione, limitatore di frame rate, HDR, ...).

La scheda Qualità prende la torta, però. Contiene più di 30 impostazioni. L'effetto che hanno sulle immagini varia notevolmente. I giocatori hanno la possibilità di armeggiare molto se lo desiderano. Call of Duty Vanguard supporta DLSS e FidelityFX ma non il ray tracing.

C'è anche un indicatore di VRAM, secondo il quale il gioco richiede almeno 2 GB di VRAM a 1080p e impostazioni basse, oltre 3 GB di memoria video a impostazioni medie e 5 GB a impostazioni alte/ultra - né troppo né troppo poco rispetto ad altri titoli moderni.

Visivamente, Call of Duty Vanguard ha fatto molti passi avanti. La densità della vegetazione, il livello di dettaglio, gli effetti (atmosferici), le animazioni e i modelli dei personaggi sono tutti impressionanti. La distruttibilità è un altro elemento degno di nota di CoD Vanguard (barricate, muri, ecc. possono essere distrutti). Nel complesso, la grafica può essere definita da buona a molto buona.

A livello di gameplay, Call of Duty Vanguard sembra essere un passo nella giusta direzione, almeno secondo noi. Invece di un flusso infinito di sparatorie senza senso, Vanguard offre sequenze video avvincenti, narrazioni decenti e sviluppo dei personaggi, il che è insolito per uno sparatutto in prima persona. Proprio come Warzone, Vanguard si sente benissimo in movimento. Anche il gioco con le armi è superbo.

Benchmark

A causa delle ampie oscillazioni nelle prestazioni (a seconda del livello, della densità di NPC e della quantità di effetti sullo schermo), Call of Duty Vanguard non è facile da valutare. Abbiamo deciso di impostare il nostro benchmark all'inizio della missione nota come "The Battle of Midway". La nostra sequenza di 50 secondi di benchmark si svolge a bordo di una portaerei (vedi il video qui sotto). Registriamo le statistiche delle prestazioni utilizzando CapFrameX.

Poiché Call of Duty Vanguard è uno sparatutto in prima persona, richiede almeno 60 FPS per un'esperienza di gioco piacevole

Risultati

I benchmark sono stati condotti principalmente utilizzando i computer portatili che i nostri partner MSI e XMG (Schenker Technologies) ci hanno prestato.

FHD (1920x1080)

Per eseguire CoD Vanguard a 1080p, i giocatori avranno bisogno almeno di una scheda grafica di fascia medio bassa. Le GPU del livello della GeForce GTX 1650 (Ti) possono gestire il titolo sul preset basso/medio. Per ottenere frame rate decenti a impostazioni alte o ultra, avrete bisogno di una scheda grafica con più di 4 GB di VRAM (GeForce GTX 1660 Tio Radeon RX 5600M).

Call of Duty Vanguard
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	194 (108^min, 132^P0.1, 149^P1) fps ∼31% 188 (87.1^min, 111^P0.1, 132^P1) fps ∼29% 185 (113^min, 128^P0.1, 144^P1) fps ∼29% 174 (94.9^min, 118^P0.1, 136^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	189 (98.1^min, 118^P0.1, 139^P1) fps ∼30% 179 (103^min, 117^P0.1, 137^P1) fps ∼27% 176 (89.1^min, 105^P0.1, 124^P1) fps ∼28% 161 (68.8^min, 98.2^P0.1, 115^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	168 (88.2^min, 116^P0.1, 134^P1) fps ∼27% 157 (100^min, 116^P0.1, 126^P1) fps ∼24% 144 (90.8^min, 103^P0.1, 111^P1) fps ∼23% 131 (68^min, 95.5^P0.1, 104^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	149 (109^min, 112^P0.1, 122^P1) fps ∼24% 138 (93.5^min, 106^P0.1, 116^P1) fps ∼21% 118 (72.7^min, 86.3^P0.1, 93.7^P1) fps ∼19% 107 (69.1^min, 81^P0.1, 86.1^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	144 (58.7^min, 100^P0.1, 118^P1) fps ∼23% 136 (78.3^min, 98.9^P0.1, 110^P1) fps ∼21% 125 (70.5^min, 90.9^P0.1, 101^P1) fps ∼20% 114 (44^min, 82.9^P0.1, 93.6^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	132 (73^min, 80^P0.1, 98.1^P1) fps ∼21% 121 (62.8^min, 73.4^P0.1, 93^P1) fps ∼18% 99.3 (49.6^min, 70.2^P0.1, 77.5^P1) fps ∼16% 89.8 (59.2^min, 65.1^P0.1, 71.2^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	98.5 (60.5^min, 74.8^P0.1, 78.6^P1) fps ∼16% 89.4 (65.8^min, 73.6^P0.1, 77.1^P1) fps ∼14% 58.2 (25.3^min, 43.2^P0.1, 45.7^P1) fps ∼9% 53.4 (38.9^min, 40.3^P0.1, 42^P1) fps ∼8%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	88.5 (56.7^min, 65.4^P0.1, 70.2^P1) fps ∼14% 81.8 (29.5^min, 59.1^P0.1, 64.5^P1) fps ∼12% 69.4 (19.8^min, 51.6^P0.1, 56.8^P1) fps ∼11% 64.2 (36^min, 47.5^P0.1, 51.5^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	76.6 (23.3^min, 24.1^P0.1, 26.3^P1) fps ∼12% 72.9 (24.3^min, 25.1^P0.1, 27.1^P1) fps ∼11% 59.7 (24.3^min, 26^P0.1, 30.1^P1) fps ∼9% 55.8 (23.6^min, 25.1^P0.1, 30^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	70.6 (56.6^min, 57.3^P0.1, 59.1^P1) fps ∼11% 66.1 (46.4^min, 54.2^P0.1, 55.9^P1) fps ∼10% 44.8 (31.4^min, 34.4^P0.1, 36.2^P1) fps ∼7% 41.9 (30.8^min, 33.4^P0.1, 35.3^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	64.5 (40^min, 52^P0.1, 55.2^P1) fps ∼10% 59.8 (40.1^min, 46.7^P0.1, 50^P1) fps ∼9% 33.9 (22.9^min, 23.5^P0.1, 24.7^P1) fps ∼5% 33.4 (19^min, 23.1^P0.1, 24.9^P1) fps ∼5%

QHD (2560x1440)

A 1440p e con impostazioni elevate, i frame rate giocabili possono essere raggiunti con una GPU di fascia alta come la GeForce RTX 3060.

Call of Duty Vanguard
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	138 (86.7^min, 99^P0.1, 110^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	126 (84.8^min, 90.5^P0.1, 98.8^P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	98.1 (68.9^min, 74.6^P0.1, 81^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	83.5 (61.1^min, 66.4^P0.1, 71^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	77.7 (56.4^min, 60.7^P0.1, 65.2^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	63.2 (2.32^min, 50.4^P0.1, 52.7^P1) fps ∼11%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	45.1 (22.8^min, 34.1^P0.1, 36.5^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	42.2 (24.8^min, 27.4^P0.1, 32.1^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	28 (23.4^min, 23.7^P0.1, 24^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	23.3 (16.8^min, 17.2^P0.1, 17.5^P1) fps ∼4%

UHD (3840x2160)

A 4K, le GPU dei laptop più potenti raggiungono i loro limiti. Anche la GeForce RTX 3080 (Mobile) non riesce a superare i 60 FPS. Le schede grafiche desktop se la cavano decisamente meglio perché hanno TGP molto più alti.

Call of Duty Vanguard
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	84.8 (53.3^min, 69^P0.1, 72.9^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	77.7 (43.8^min, 60.5^P0.1, 65.7^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	56.8 (46.7^min, 48^P0.1, 50.1^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	48.1 (37.3^min, 41.1^P0.1, 43^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	43.8 (37.2^min, 37.9^P0.1, 39.2^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	34.4 (28.3^min, 29.1^P0.1, 30.2^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	22 (14.6^min, 15.7^P0.1, 17.3^P1) fps ∼4%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	21.8 (9.21^min, 15.1^P0.1, 17.2^P1) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	14.4 (11.2^min, 11.3^P0.1, 11.7^P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	12.6 (5.13^min, 5.29^P0.1, 9.71^P1) fps ∼3%

Nota

Poiché il benchmarking dei videogiochi richiede molto tempo ed è spesso vincolato da limiti di installazione/attivazione, al momento della pubblicazione, siamo stati in grado di fornire solo una parte della nostra analisi delle prestazioni di Call of Duty Vanguard. Altre schede grafiche saranno aggiunte nei prossimi giorni e settimane.

Overview

Test Systems

Dispositivo	GPU	CPU	RAM	OS
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE	AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 4800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 GB DDR4	Windows 10 64 Bit

Monitor 4K	Driver NVIDIA	Driver AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 496.49	Adrenalin 21.11.1

Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 78 articles published on Notebookcheck since 2021

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Analisi delle prestazioni di Call of Duty Vanguard

Florian Glaser, 2021-11-12 (Update: 2021-11-12)

Pos	Modello	< Prev Next > Call of Duty Vanguard (2021)
Pos	Modello	basso 1280x720 Low Preset	medi 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
2	NVIDIA GeForce RTX 4090		286	329	301	239	161.4
5	NVIDIA GeForce RTX 4080	178.6	264	276	251	190.7	118.9
6	NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti		195.5ⁿ²	207ⁿ²	191.2ⁿ²	149.9ⁿ²	93.7ⁿ²
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	116	180ⁿ²	182ⁿ²	170ⁿ²	133.5ⁿ²	83.4ⁿ²
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		179	176	161	126	77.7
30	AMD Radeon RX 6800	115	170	164	147	107	61.3
32	NVIDIA Titan RTX	113	153	144	133	100	59.6
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		157	144	131	98.1	56.8
43	AMD Radeon RX 6700 XT	137	167	145	90.2ⁿ²	94
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		136	125	114	83.5	48.1
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	101.65ⁿ²	91.5	135.7	115.7	98.8	80.5
57	AMD Radeon RX 6800M	116	136	120	107
59	AMD Radeon RX 6600 XT	125	139	115	102	71.1	36.1
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU		138	118	107	77.7	43.8
67	NVIDIA GeForce RTX 3060	102	113	96.3	86.8	62.2	35.6
76	NVIDIA Titan X Pascal	101	114	113	95	72	45
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	106	119	102	92.2	67.6	38.8
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	95.1	126	110	101	71.7	37.3
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		121	99.3	89.8	63.2	34.4
Pos	Modello	< Prev Next >Call of Duty Vanguard
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	102	109	90.3	82	59.2	33.3
100	AMD Radeon RX 6600	121	125	97.6	87	59.5	28.8
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	82.9	110	97.2	91	63.8	34.2
132	NVIDIA GeForce RTX 3050	91.3	93	73.7	65.5	47.4	24.1
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	81.8	104	91.1	84.4	58.6	30.4
141	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	95.7	89.6	72	64	46.9	24.3
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	92.2	85.7	67.4	53.5	38.7	21.9
143	AMD Radeon RX 6500 XT	102	87.1	34.9	31.4	22.8	3.18
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	76.6	84.1	61.1	57.5	38.9	20.7
150	AMD Radeon RX 5600M		81.8	69.4	64.2	45.1	21.8
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		72.9	59.7	55.8	42.2	22
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		89.4	58.2	53.4
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	89.8	80.5	62.7	55.8	40.1	21.6
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	85.7	63.1	74.6	63.7	53.6	38.9
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	72.6	56.1	41.1	36.6
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile		66.1	44.8	41.9	28	14.4
190*	AMD Radeon Pro 5500M	43.1	21.7
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile		59.8	33.9	33.4	23.3	12.6
247	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	50.8	35.1	23.6	2.87
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	44.7	26.8
Pos	Modello	< Prev Next >Call of Duty Vanguard
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
332	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	27.3	17.8	14
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	25.7	18.7	13	11.7
440	AMD Radeon RX Vega 7	25.3

Legenda
5	stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
	potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
	Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?	incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
	non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.