Notebookcheck Logo

Tre generazioni di 14nm a confronto: Core i7-8550U vs Core i7-8565U vs Core i7-10510U

Teaser
Nel corso degli ultimi anni, Intel ha introdotto sul mercato numerose nuove soluzioni di processori apparentemente molto simili tra loro. Con la decima generazione, al momento, l'unico processore mobile in grado di offrire un buon guadagno prestazionale rispetto alla generazione passata è il Core i7-10710U da sei core. In questo breve articolo andremo ad analizzare le differenze prestazionali di tre processori da 14nm Core i7-U appartenenti alla stessa fascia di prezzo.

La serie Comet Lake-U è l'ultima serie, in ordine di tempo, ad essere stata presentata da Intel. Il lancio ufficiale è avvenuto lo scorso anno ma solo di recente si possono acquistare portatili equipaggiati di tali processori. Al momento abbiamo testato solo 9 portatili dotati di un processore Comet Lake Core i7-10510U, con la speranza di testarne altri nel corso dei prossimi mesi. Calcolando la media prestazionale dei modelli fino ad ora analizzati possiamo avere una'idea delle prestazioni velocistiche in relazione al Core i7-8550U e Core i7-8565U. I processori Core i7-8550U e Core i7-8565U appartengono rispettivamente alla serie di prodotti Kaby Lake-R (Q3 2017) e Whiskey Lake (Q3 2018).

Prima di iniziare ad analizzare a fondo i risultati crediamo di dover fare una breve premessa: tutti i test sono stati ottenuti provando i portatili che abbiamo a disposizione, studiare il comportamento di un processore racchiuso all'interno di uno chassis non è certamente un compito semplice. Sappiamo che i risultati potrebbero essere strettamente legati anche al sistema di raffreddamento, pertanto abbiamo scelto di analizzare più portatili possibili così da avere una media prestazionale il più vicino possibile alla realtà.

Le differenze prestazionali rilevate tra questi modelli sono decisamente interessanti: nel benchmark multi-thread di Cinebench R15, ad esempio, abbiamo riscontrato una differenza del 3% tra Comet Lake-U e Whiskey Lake-U, e del 16% tra Whiskey Lake-U e Kaby Lake-U Refresh. La differenza è facilmente giustificabile: la frequenza teorica raggiungibile con il Turbo Boost è nettamente superiore nella proposta Whiskey Lake.  

E' importante sottolineare che Intel non si è concentrata esclusivamente sulle prestazioni ma sono state aggiunte anche numerose funzionalità aggiuntive. Ad esempio la proposta basata su architettura Comet Lake offre il supporto alle memorie LPDDR4X e alla tecnologia WiFi 6. Di seguito potete trovare i risultati ottenuti dai nostri test e analizzarli con i nostri grafici interattivi.

Se l'aumento prestazionale rilevato tra questi modelli non fosse abbastanza per le vostre esigenze, vi consigliamo di valutare anche il portatile Dell XPS 13, recentemente testato, equipaggiato con il Core i7-10710U da sei core.

Confronto dei processori (Source: Intel Ark)
Confronto dei processori (Source: Intel Ark)
Confronto dei processori (Source: Intel Ark)
Confronto dei processori (Source: Intel Ark)
Confronto dei processori (Source: Intel Ark)
Confronto dei processori (Source: Intel Ark)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
195 Points
Media Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=42)
178.4 Points
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U
170 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
756 (560min - 756max) Points
Media Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=45)
666 Points
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U
546 Points
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
465 Points
Media Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=37)
437 Points
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U
362 Points
CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
1607 Points
Media Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=38)
1412 Points
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U
1278 Points
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i7-10510U
  (628 - 1051, n=31)
796 Seconds *
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
691 Seconds *
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
5.5 fps
Media Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 6.04, n=31)
4.65 fps
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
4891 MIPS
Media Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=31)
4591 MIPS
7z b 4
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
21298 MIPS
Media Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=31)
17704 MIPS

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
181 Points
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
180 Points
Media Intel Core i7-8565U
  (138.3 - 193, n=51)
172.5 Points
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
683 Points
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
680 (592.15min - 661.89max) Points
Media Intel Core i7-8565U
  (452 - 815, n=52)
612 Points
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
447 Points
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
444 Points
Media Intel Core i7-8565U
  (342 - 472, n=20)
409 Points
CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
1645 Points
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
1518 Points
Media Intel Core i7-8565U
  (954 - 1645, n=20)
1257 Points
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i7-8565U
  (687 - 1175, n=22)
821 Seconds *
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
707 Seconds *
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
5.1 fps
Media Intel Core i7-8565U
  (3.24 - 5.5, n=22)
4.66 fps
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
19178 MIPS
Media Intel Core i7-8565U
  (10531 - 24847, n=23)
17993 MIPS
7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
4794 MIPS
Media Intel Core i7-8565U
  (2029 - 5923, n=23)
4558 MIPS

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U
170 Points
Media Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=76)
159.6 Points
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points
CPU Multi 64Bit
Media Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=78)
576 Points
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U
558 (511min - 558max) Points
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media Intel Core i7-8550U
  (383 - 394, n=2)
389 Points
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points
CPU (Multi Core)
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points
Media Intel Core i7-8550U
  (1118 - 1138, n=2)
1128 Points
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i7-8550U
  (841 - 937, n=4)
883 Seconds *
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U
841 Seconds *
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U
4.43 fps
Media Intel Core i7-8550U
  (3.77 - 4.43, n=3)
4.03 fps

* ... Meglio usare valori piccoli

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2020 01 > Tre generazioni di 14nm a confronto: Core i7-8550U vs Core i7-8565U vs Core i7-10510U
Luca Rocchi, 2020-01-20 (Update: 2020-01-20)