Notebookcheck Logo

Recensione dell'Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW: L'alternativa definitiva al MacBook Pro per i creatori di contenuti

La forma incontra la funzione. Asus cerca di corteggiare il pubblico dei MacBook Pro con il ProArt StudioBook 16, dotato di una combinazione di Core i9-12900H e RTX 3070 Ti abbinata a un vivido pannello OLED 4K da 16 pollici, buoni profili di emissione e un pratico Asus Dial. Mettiamo l'Asus ProArt StudioBook 16 a confronto con la concorrenza e vi diciamo se questo portatile merita un posto nel vostro arsenale creativo.
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW

La linea Asus ProArt si rivolge ai professionisti creativi che necessitano di hardware di alto livello per una produttività senza ostacoli. Il ProArt StudioBook vuole essere il sostituto del MacBook Pro per i creativi sul lato Windows ed è dotato di caratteristiche uniche pensate per i creativi in movimento.

Abbiamo già recensito il ProArt StudioBook 16 Pro W7600 workstation con processore Intel Xeon W-11955 Intel Xeon W-11955M e una GPU Nvidia RTX A5000. Ora abbiamo il ProArt StudioBook 16 H7600ZW con un processore Intel Core i9-12900H Intel Core i9-12900H e una GPU per computer portatili Nvidia GeForce RTX 3070 Ti.

Il nostro esemplare di prova è dotato anche di 32 GB di RAM DDR5-4800, un pannello OLED 4K Samsung da 16 pollici e uno storage PCIe da 1 TB. Asus ha fissato il prezzo di questa configurazione a partire da ₹1.99.990 MRP o da US$2.699,99 negli Stati Uniti.

Sfortunatamente, Asus ha saltato del tutto le opzioni Ryzen 6000 o Ryzen 7000 per la serie ProArt. L'unica SKU basata su Ryzen attualmente disponibile è il ProArt StudioBook 16 OLED H5600 con un Ryzen 9 5900HX e GPU RTX 3070. La recensione di questa variante seguirà a breve.

Tuttavia, Asus ha presentato ilProArt StudioBook 16 3D OLEDal CES 2023 con aggiornamenti del pannello Intel 13th gen e 3D OLED, che speriamo di recensire nelle prossime settimane.

In questa recensione, abbiamo messo alla prova l'Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW per vedere se questo portatile ha davvero il potenziale per far fluire la vostra creatività senza ostacoli.

Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW (ProArt StudioBook 16 Serie)
Processore
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, 115 W TDP, GDDR6, 527.56 Studio Driver, Optimus
Memoria
32 GB 
, DDR5-4800 Quad-Channel, Timings: 40-39-39-76
Schermo
16.00 pollici 16:10, 3840 x 2400 pixel 283 PPI, No, Samsung ATNA60YV02, OLED, Dolby Vision, VESA HDR True Black 600, PANTONE Validated, lucido: si, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 886 GB libera
Scheda audio
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo audio jack, Lettore schede: Realtek SD Express 7.0
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 362 x 264
Batteria
90 Wh ioni di litio, 4S1P, 4-cell, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 10 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD 720p with Windows Hello IR, Physical shutter
Altre caratteristiche
Casse: Stereo speakers with Smart Amp, Dolby Atmos, Tastiera: Chiclet keyboard with Numpad, Illuminazione Tastiera: si, MyAsus, ProArt Creator Hub, ScreenXpert, GlideX, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.4 kg
Prezzo
2500 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89 %
02/2023
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.4 kg19.9 mm16.00"3840x2400
83.8 %
09/2022
MSI Creator Z17 A12UGST-054
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg19 mm17.00"2560x1600
83.7 %
06/2022
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg20.4 mm16.00"2560x1600
86.3 %
06/2022
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
88.4 %
12/2022
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.4 kg19.5 mm16.00"3840x2400
84.7 %
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
87.9 %
10/2022
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg19.5 mm16.00"2560x1600
88.2 %
05/2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20.5 mm16.00"3840x2400
93.2 %
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
92.1 %
04/2022
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
M1 Max, M1 Max 24-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964

Cassa: Lega di alluminio che ispira fiducia

Lo chassis e l'aptica sono esattamente identici a quelli del ProArt StudioBook 16 Pro W7600. Il portatile è piuttosto pesante (2,4 kg), ma l'equa distribuzione del peso sullo chassis da 16 pollici sottile 0,78 pollici ispira fiducia nella gestione quotidiana.

In particolare, ci piace il design rialzato che consente una digitazione più confortevole e un flusso d'aria senza ostacoli. Non ci sono spigoli vivi e non abbiamo riscontrato alcuna oscillazione del display. Anche il coperchio è abbastanza resistente alle torsioni. Il coperchio può essere aperto con un dito fino a 150° senza problemi di stabilità.

La parte superiore del piano tastiera è dotata di prese d'aria. Il piano è ben costruito e non presenta alcuna flessione percepibile. Sul fondo sono presenti tre indicatori di stato per l'alimentazione, la batteria e l'attività dell'SSD.

Asus sostiene che il coperchio opaco con colorazione Mineral Black è dotato di un "nano-rivestimento high-tech anti-impronte". Sebbene le impronte digitali non siano visibili, il coperchio non è immune alla sporcizia e non è oleofobico.

Il ProArt StudioBook 16 soddisfa anche i criteri MIL-STD-810H per la durata e può facilmente resistere ai capricci del lavoro all'aria aperta.

Nel complesso, l'Asus ProArt StudioBook 16 non emana esattamente vibrazioni da MacBook Pro, ma la costruzione in lega di alluminio è decisamente di qualità, minimalista e ben si sposa con il prezzo richiesto.

Confronto delle dimensioni

382 mm 260 mm 19 mm 2.5 kg362 mm 264 mm 19.9 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 20.4 mm 2.4 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg356 mm 254 mm 19.5 mm 2.4 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg354.6 mm 252 mm 19.5 mm 2.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività: Velocità di trasmissione Wi-Fi 6E lenta e incoerente

La selezione di porte dell'Asus ProArt StudioBook 16 è decente ma non molto ampia. Asus rinuncia completamente alle porte USB 2.0. Al suo posto ci sono due porte USB 3.2 Gen2 Type-A, una su entrambi i lati.

In virtù della piattaforma Intel, sono disponibili anche un paio di porte Thunderbolt 4 sulla sinistra. Sono inoltre disponibili un'uscita HDMI 2.1 e una porta LAN da 2,5 Gb.

La parte posteriore non offre alcuna connettività. Trattandosi di un portatile orientato ai creatori, sarebbe stato probabilmente più sensato collocare le porte Thunderbolt 4 sul retro invece di stiparle entrambe sul lato sinistro dello chassis. In questo modo si sarebbe evitato di ingombrare l'area di lavoro principale con dock e altri accessori.

Ciononostante, non abbiamo riscontrato particolari ostacoli durante il collegamento di più periferiche.

A sinistra: slot Kensington lock, USB 3.2 Gen2 Type-A, DC-in, uscita HDMI 2.1, 2x Thunderbolt 4
A sinistra: slot Kensington lock, USB 3.2 Gen2 Type-A, DC-in, uscita HDMI 2.1, 2x Thunderbolt 4
A destra: Lettore di schede SD, jack audio combinato da 3,5 mm, USB 3.2 Gen2 Type-A, 2,5 GbE RJ-45
A destra: Lettore di schede SD, jack audio combinato da 3,5 mm, USB 3.2 Gen2 Type-A, 2,5 GbE RJ-45
Posteriore: Nessuna porta
Posteriore: Nessuna porta

Lettore di schede SD

Asus equipaggia il ProArt StudoBook 16 con un lettore di schede SD Express 7.0. Il lettore di schede offre una velocità di trasferimento decente, vicina alla media della categoria e simile a quella dei lettori di schede Lenovo Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 e dell' Asus ZenBook Pro 16X OLED.

Tuttavia, non si tratta delle prestazioni più veloci per le schede SD che abbiamo visto - il merito va al ROG Zephyrus Duo 16 e al 2021 Apple MacBook Pro 16.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s ∼100% +111%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s ∼78% +64%
Media della classe Multimedia
  (17.6 - 226, n=65, ultimi 2 anni)
82.3 MB/s ∼53% +12%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
79.6 MB/s ∼51% +8%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
76 MB/s ∼49% +3%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.4 MB/s ∼49% +2%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
73.6 (73.36min - 73.96max) MB/s ∼47%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.7 MB/s ∼46% -3%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s ∼100% +125%
Media della classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=60, ultimi 2 anni)
96 MB/s ∼52% +17%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
84.9 MB/s ∼46% +3%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
82.3 MB/s ∼44%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
81 MB/s ∼44% -2%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
76.3 MB/s ∼41% -7%

Comunicazione

La scheda Intel Wi-Fi 6E AX211 è saldata sulla scheda madre
La scheda Intel Wi-Fi 6E AX211 è saldata sulla scheda madre

Il ProArt StudioBook 16 è dotato di una scheda WLAN Intel Wi-Fi 6E AX211, che purtroppo è saldata sulla scheda madre. Abbiamo testato le prestazioni Wi-Fi in entrambe le bande 5 GHz e 6 GHz con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a una distanza di 1 m dal portatile, senza altri dispositivi collegati o interferenze esterne.

Il portatile ha mostrato una velocità di trasferimento decente nello spettro dei 5 GHz, generalmente in linea con la concorrenza. La banda dei 6 GHz, invece, si comporta piuttosto male, in particolare nel test di trasmissione, con molta instabilità. Abbiamo riscontrato questa situazione anche dopo diverse ripetizioni.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s ∼100% +12%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1507 (518min - 1662max) MBit/s ∼89%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1482 (962min - 1587max) MBit/s ∼87% -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (1044min - 1390max) MBit/s ∼79% -12%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (629 - 1861, n=78)
1327 MBit/s ∼78% -12%
Media della classe Multimedia
  (502 - 1648, n=40, ultimi 2 anni)
1214 MBit/s ∼72% -19%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Wi-Fi 6E AX211
891 (558min - 996max) MBit/s ∼53% -41%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Realtek RTL8852BE
879 (777min - 963max) MBit/s ∼52% -42%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
766 (698min - 785max) MBit/s ∼45% -49%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1748 (903min - 1835max) MBit/s ∼100% +13%
MSI Creator Z16P B12UHST
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1700 (1582min - 1730max) MBit/s ∼97% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s ∼97% +10%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1543 (1340min - 1726max) MBit/s ∼88%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (839 - 1890, n=78)
1442 MBit/s ∼82% -7%
Media della classe Multimedia
  (701 - 1740, n=42, ultimi 2 anni)
1326 MBit/s ∼76% -14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s ∼59% -33%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Wi-Fi 6E AX211
942 (920min - 950max) MBit/s ∼54% -39%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
874 (522min - 938max) MBit/s ∼50% -43%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Realtek RTL8852BE
846 (706min - 894max) MBit/s ∼48% -45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1481 (1314min - 1543max) MBit/s ∼100% +21%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1455 (1105min - 1672max) MBit/s ∼98% +18%
Media della classe Multimedia
  (944 - 1822, n=21, ultimi 2 anni)
1445 MBit/s ∼98% +18%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (891 - 1851, n=96)
1419 MBit/s ∼96% +16%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1228 (798min - 1501max) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1857 (831min - 1948max) MBit/s ∼100% +31%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1701 (1471min - 1746max) MBit/s ∼92% +20%
Media della classe Multimedia
  (920 - 1803, n=21, ultimi 2 anni)
1539 MBit/s ∼83% +9%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=95)
1511 MBit/s ∼81% +7%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1416 (1167min - 1743max) MBit/s ∼76%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1507 (518-1662)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1543 (1340-1726)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1228 (798-1501)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1415 (1167-1743)

Webcam

Il ProArt StudioBook 16 non dispone di una webcam di qualità. La qualità dell'immagine della fotocamera a 720p inclusa non è niente di eccezionale.

Le immagini mostrano grandi deviazioni di colore e mancano di nitidezza e di dettagli, anche se possono essere quasi sufficienti per una o due videochiamate in presenza di una luce ambientale adeguata. È possibile disattivare la webcam tramite una scorciatoia sul tasto F11.

Asus avrebbe potuto facilmente fornire un modulo a 1080p per il prezzo richiesto.

ColorChecker
14.5 ∆E
15.8 ∆E
14.6 ∆E
10.4 ∆E
15.4 ∆E
16.3 ∆E
9.5 ∆E
17 ∆E
13.2 ∆E
10.5 ∆E
8.8 ∆E
8.5 ∆E
12 ∆E
12 ∆E
9.4 ∆E
8.4 ∆E
12.9 ∆E
15.4 ∆E
3.4 ∆E
14.5 ∆E
16.3 ∆E
16.1 ∆E
14 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW: 12.54 ∆E min: 3.43 - max: 16.95 ∆E

Sicurezza

Il ProArt StudioBook 16 è dotato di un otturatore fisico per la webcam e offre una telecamera IR per i login basati su Windows Hello. Non c'è un lettore di impronte digitali, ma sono presenti un chip TPM 2.0 e uno slot per il lucchetto Kensington.

Manutenzione

Il ProArt StudioBook 16 offre una buona possibilità di manutenzione. Per accedere ai componenti interni è necessario rimuovere le 13 strane viti Torx T5 sul pannello posteriore. Lo chassis spazioso offre una buona separazione tra i vari componenti.

La RAM e l'unità SSD NVMe possono essere sostituite o aggiornate, mentre la scheda Wi-Fi è saldata. La batteria può essere svitata se necessario. È presente anche un PCB separato per il quadrante Asus.

Interno di Asus ProArt StudioBook 16
Interno di Asus ProArt StudioBook 16

Accessori e garanzia

La confezione contiene l'alimentatore da 240 W e i documenti di rito. Inoltre, Asus fornisce un utile zaino progettato per i creativi in movimento.

Dispositivi di input: Il touchpad ha una mente propria

Tastiera

La tastiera chiclet retroilluminata a grandezza naturale è spaziosa, con tasti freccia di dimensioni adeguate. La distanza di corsa di 1,4 mm rende la digitazione abbastanza confortevole, con un feedback tattile decente e un basso rumore. La riga superiore offre scorciatoie per le funzioni più comuni, tra cui la regolazione della retroilluminazione a tre livelli.

Quadrante Asus

Funzioni del quadrante Asus in ProArt Creator Hub
Funzioni del quadrante Asus in ProArt Creator Hub

Il Dial di Asus è la caratteristica principale della serie ProArt StudioBook. Il Dial offre ai creatori una sensazione analogica di lavoro con le applicazioni.

Attualmente Asus offre la compatibilità con programmi Adobe come Photoshop, Illustrator, Lightroom Classic, Premiere Pro e After Effects, con il supporto di altre applicazioni in arrivo.

Il Dial funziona anche con le comuni funzioni di Windows, come la regolazione della luminosità e del volume. Altre funzioni del Dial possono essere aggiunte dall'Hub ProArt Creator.

In pratica, il Dial di Asus è abbastanza intuitivo, ma potrebbe richiedere un po' di tempo per abituarsi ad accedere alle funzioni con la memoria muscolare. Il Dial non ostacola la digitazione o l'uso del touchpad.

Touchpad

Il ProArt StudioBook 16 è dotato di un touchpad in vetro di qualità superiore pienamente compatibile con i gesti di Windows Precision. Asus offre tre pulsanti fisici alla base del touchpad, una rarità al giorno d'oggi, ma che può essere utile nelle applicazioni creative per eseguire panoramiche o ruotare gli oggetti nella scena.

Il touchpad stesso non fa clic, anche se i clic a sinistra vengono comunque registrati con un tocco. Tuttavia, il touchpad dell'unità in prova sembrava eccessivamente sensibile. Spesso il touchpad non riconosce un tocco come un gesto di trascinamento. Anche la modifica della sensibilità del mouse nel pannello di controllo non ha aiutato molto.

È naturale che nell'uso normale più di un dito colpisca il touchpad. Ciò innesca immediatamente un gesto di trascinamento, rendendo la navigazione dell'interfaccia utente poco intuitiva. I pulsanti fisici offrono un clic un po' molle ma soddisfacente.

L'Asus Dial consente di effettuare regolazioni di tipo analogico nelle applicazioni supportate, ma il touchpad è molto sensibile
L'Asus Dial consente di effettuare regolazioni di tipo analogico nelle applicazioni supportate, ma il touchpad è molto sensibile

Display: pannello Dolby Vision OELD a 60 Hz con PWM

Il ProArt StudioBook 16 è dotato di un pannello OLED da 16 pollici 16:10 4K (3840 x 2400) di Samsung. Asus si accontenta di un pannello da soli 60 Hz, ma compensa in altre aree, come vedremo di seguito.

La disposizione dei sub-pixel suggerisce una matrice S-Stripe RGB con una densità complessiva di 283 PPI. Trattandosi di un pannello OLED, non si osserva alcun backlight bleed.

Matrice di sub-pixel
Matrice di sub-pixel
Assolutamente zero retroilluminazione in caso di esposizione prolungata
Assolutamente zero retroilluminazione in caso di esposizione prolungata

Essendo un pannello OLED, il Samsung ATNA60YV02 offre una distribuzione uniforme della luminosità del 98% e un rapporto di contrasto praticamente infinito. Abbiamo misurato un livello medio di luminosità SDR di 378 nit.

Luminosità HDR di picco
Luminosità HDR di picco

Secondo Asus, il pannello OLED del ProArt StudioBook 16 ha la certificazione VESA DisplayHDR True Black 600. È supportato il Dolby Vision HDR.

Nei nostri test, abbiamo registrato un picco di luminosità di 586 nits in modalità HDR con un'immagine bianca al 100%.

Impostazioni del display nell'applicazione MyAsus
Impostazioni del display nell'applicazione MyAsus

L'applicazione MyAsus offre opzioni per impostare le impostazioni di pixel refresh e pixel shift per proteggere l'OLED dal burn-in. Gli utenti possono anche regolare l'entità del DC Dimming da utilizzare.

È inoltre possibile scegliere tra vari profili di colore tramite Splendid. Abbiamo eseguito la calibrazione del display con l'impostazione Normale.

378
cd/m²
371
cd/m²
373
cd/m²
377
cd/m²
370
cd/m²
374
cd/m²
373
cd/m²
371
cd/m²
375
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Samsung ATNA60YV02
X-Rite i1Basic Pro 3
Massima: 378 cd/m² (Nits) Media: 373.6 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 369 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.97 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.15
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.4
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung ATNA60YV02, OLED, 3840x2400, 16.00
MSI Creator Z16P B12UHST
AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16.00
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16.00
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Display
-4%
-5%
-3%
-4%
-3%
Display P3 Coverage
99.6
97.6
-2%
96.2
-3%
99.84
0%
98
-2%
99.1
-1%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
99.9
0%
99.99
0%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.5
86.8
-10%
84.5
-12%
88.9
-8%
86.3
-11%
88
-9%
Response Times
-321%
-165%
21%
-372%
7242%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.6 ?(0.82, 0.78)
12.9 ?(6.4, 6.5)
-706%
7.86 ?(4.02, 3.84)
-391%

4.21 ?(1.98, 2.23)
-163%

2 ?(1, 1)
-25%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-813%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-2575%
Response Time Black / White *
18.32 ?(17.39, 0.93)
6.4 ?(2.6, 3.8)
65%
7.5 ?(3.89, 3.61)
59%
2 ?(1, 1)
89%
5.6 ?(2, 3.6)
69%
91.6 ?(76, 15.6)
-400%
PWM Frequency
60 ?(100)
59 ?(80)
-2%
14880
24700%
Screen
12%
-14%
6%
-10%
30%
Brightness middle
370
428
16%
346
-6%
346
-6%
459
24%
514
39%
Brightness
374
394
5%
329
-12%
354
-5%
434
16%
497
33%
Brightness Distribution
98
86
-12%
91
-7%
96
-2%
88
-10%
95
-3%
Black Level *
0.42
0.59
0.44
0.02
Colorchecker dE 2000 *
2.97
1.67
44%
3.06
-3%
2.28
23%
2.97
-0%
1.4
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.38
5.71
-30%
5.81
-33%
4.94
-13%
8.13
-86%
2.8
36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.15
0.71
67%
2.57
-20%
2.16
-0%
1.03
52%
Greyscale dE 2000 *
2.9
3.1
-7%
1.64
43%
4.9
-69%
2.3
21%
Gamma
2.13 103%
2.195 100%
2.12 104%
2.37 93%
2.235 98%
2.27 97%
CCT
6636 98%
6498 100%
7021 93%
6384 102%
6775 96%
6792 96%
Contrast
1019
586
1043
25700
Media totale (Programma / Settaggio)
-104% / -48%
-61% / -49%
8% / 7%
-129% / -69%
2423% / 1825%

* ... Meglio usare valori piccoli

Asus pubblicizza una copertura del 100% della gamma cromatica DCI-P3 per il pannello OLED Samsung, e le nostre misurazioni dimostrano che il pannello è effettivamente in grado di coprire completamente gli spazi colore sRGB e Display P3.

Anche la copertura Adobe RGB è molto buona (96,5%), il che rende il ProArt StudioBook 16 eccellente sia per la creazione di contenuti che per il consumo multimediale.

rispetto a sRGB - copertura al 100%
rispetto a sRGB - copertura al 100%
rispetto ad Adobe RGB - 96,5% di copertura
rispetto ad Adobe RGB - 96,5% di copertura
vs. Display P3 - 99,6% di copertura
vs. Display P3 - 99,6% di copertura
Calibrazione del colore in ProArt Creator Hub
Calibrazione del colore in ProArt Creator Hub

Il display convalidato da PANTONE dovrebbe offrire un Delta E medio di 1,6. Tuttavia, abbiamo misurato un Delta E di 2,9 e 2,97 in Scala di grigi e ColorChecker con il profilo colore Normale.

Asus offre anche la possibilità di eseguire la calibrazione del display dall'applicazione ProArt Creator Hub con uno spettrofotometro compatibile.

Un'ulteriore calibrazione del display in DCI-P3 utilizzando lo spettrofotometro X-rite i1Basic Pro 3 e il software di calibrazione del colore Calman Ultimate di Portrait Displays ha portato a un Delta E in scala di grigi significativamente migliorato, pari a soli 0,7.

Il Delta E di ColorChecker migliora leggermente dopo la calibrazione, passando a 2,15. Visivamente, la maggior parte dei colori, tranne il rosso al 100% e le tonalità di blu, mostrano miglioramenti di precisione dopo la calibrazione.

Il file ICC calibrato può essere scaricato dal link qui sopra.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
18.32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.39 ms Incremento
↘ 0.93 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.82 ms Incremento
↘ 0.78 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.2 ms).

Il pannello OLED offre un eccellente tempo di risposta da 50% grigio a 80% grigio di 1,6 ms. La transizione dal 100% nero al 100% bianco, invece, richiede 18,32 ms. Questo tempo dovrebbe comunque essere sufficiente per i giochi e non rappresenta un problema per l'uso previsto del portatile.

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18889 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Asus utilizza il DC Dimming per regolare l'intensità della retroilluminazione. Il DC Dimming a 60 Hz è visibile a livelli di luminosità superiori al 51% e al 100%. Al di sotto del 50%, il pannello utilizza il PWM e sfarfalla a una frequenza di 240 Hz. Questa frequenza si riduce a 160 Hz quando il cursore della luminosità di Windows è impostato sullo 0%.

49% di luminosità
49% di luminosità
25% di luminosità
25% di luminosità
0% di luminosità
0% di luminosità

Lo schermo luminoso garantisce una buona visibilità alla luce del sole. Gli angoli di visione sono relativamente stabili, salvo una minima perdita di luminosità agli estremi.

Visione all'aperto sotto la luce del sole
Visione all'aperto sotto la luce del sole
Visione all'aperto all'ombra
Visione all'aperto all'ombra
Minima perdita di luminosità ad angoli di visione estremi
Minima perdita di luminosità ad angoli di visione estremi

Prestazioni: Combinazione senza esclusione di colpi di Core i9-12900H e RTX 3070 Ti

Il nostro Asus ProArt StudioBook 16 è alimentato dal processore Intel Core i9-12900H e da un processore da 115 W GPU per computer portatili Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. Gli acquirenti hanno anche la possibilità di scegliere SKU con il processore Core i7-12700H e una GPU GeForce RTX 3060 o RTX 3080 Tiinsieme a opzioni di memoria DDR5-4800 aggiornabili fino a 64 GB.

 

Condizioni di test

Profili di prestazione in ProArt Creator Hub
Profili di prestazione in ProArt Creator Hub

Le impostazioni del dispositivo sono distribuite tra il ProArt Creator Hub e l'applicazione MyAsus, il che può creare un po' di confusione per chi non conosce la linea ProArt.

Il ProArt Creator Hub consente di scegliere tra tre modalità di prestazioni disponibili, che influiscono sul TDP del Core i9-12900H come indicato nella tabella seguente.

Per tutti i nostri test abbiamo utilizzato la modalità di prestazione Full Speed, ad eccezione dei test di autonomia della batteria, che sono stati eseguiti in modalità Standard.

Modalità Performance PL1 (PBP) / Tau PL2 (MTP) / Tau
Standard 60 W / 56 s 115 W / 2,44 ms
Performance 110 W / 56 s 115 W / 2,44 ms
Velocità massima 110 W / 56 s 115 W / 2,44 ms

Processore

L'Intel Core i9-12900H offre buone prestazioni sostenute senza throttling
L'Intel Core i9-12900H offre buone prestazioni sostenute senza throttling

Il Core i9-12900H di Intel Alder Lake-H è dotato di 14 core e 20 thread con boost fino a 5 GHz. L'implementazione del raffreddamento di Asus sembra essere abbastanza robusta, come dimostra il nostro test Cinebench R15 multi-core in loop che non mostra alcun segno percepibile di throttling.

Il ProArt StudioBook 16 è in testa alla classifica delle prestazioni complessive della CPU, anche se con un vantaggio marginale rispetto ai concorrenti con lo stesso processore. Detto questo, le prestazioni single-core subiscono un minimo calo a causa dei 115 W PL2 rispetto all'MSI Creator Z16P MSI Creator Z16Pdi 160 W, Asus ROG Strix Scar 15di 135 W e di MSI Creator Z17 MSI Creator Z17di 120 W.

Rispetto al modello Apple M1 Pro e M1 Maxil Core i9-12900H del ProArt StudioBook 16 è fino al 22% più veloce in single-core e al 55% più veloce in multi-core in Cinebench R23.

Cinebench R15 Multi Loop

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Core i9-12900H: Ø2876 (2835.07-2906.13)
MSI Creator Z16P B12UHST Intel Core i9-12900H: Ø2720 (2672.55-2894.15)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H: Ø2788 (2732.8-2978.18)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2145 (2133.11-2160.06)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1684 (1672.66-1688.19)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
84.7 pt ∼85%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
83.2 pt ∼83%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
82.8 pt ∼83%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
81.2 pt ∼81%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
77.5 pt ∼78%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
76.6 pt ∼77%
Media Intel Core i9-12900H
 
75.5 pt ∼76%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
68.3 pt ∼68%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5!
Apple M1 Pro
65.9 pt ∼66%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU -5!
Apple M1 Max
65.8 pt ∼66%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
62.5 pt ∼63%
Media della classe Multimedia
 
55 pt ∼55%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
19147 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19064 Points ∼100% 0%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18444 Points ∼96% -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points ∼95% -5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
16691 (16019.4min - 16691.2max) Points ∼87% -13%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
16346 Points ∼85% -15%
Media Intel Core i9-12900H
  (7647 - 19648, n=22)
15902 Points ∼83% -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points ∼74% -26%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
13463 (13112.3min - 13463.1max) Points ∼70% -30%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
12386 Points ∼65% -35%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points ∼65% -35%
Media della classe Multimedia
  (3127 - 19147, n=110, ultimi 2 anni)
10850 Points ∼57% -43%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points ∼100% +4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1921 Points ∼99% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1918 Points ∼99% +3%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
1864 Points ∼96% 0%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
1863 Points ∼96%
Media Intel Core i9-12900H
  (1698 - 1921, n=22)
1838 Points ∼95% -1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
1718 Points ∼89% -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points ∼81% -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
1556 Points ∼80% -16%
Media della classe Multimedia
  (819 - 2054, n=107, ultimi 2 anni)
1541 Points ∼79% -17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points ∼79% -18%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
1533 Points ∼79% -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
7350 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
7109 Points ∼97% -3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6950 Points ∼95% -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points ∼94% -6%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
6060 Points ∼82% -18%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
6060 Points ∼82% -18%
Media Intel Core i9-12900H
  (2922 - 7471, n=22)
5985 Points ∼81% -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points ∼75% -25%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
5253 Points ∼71% -29%
Media della classe Multimedia
  (1192 - 7350, n=106, ultimi 2 anni)
4061 Points ∼55% -45%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
2750 Points ∼37% -63%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points ∼37% -63%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
738 Points ∼100% 0%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
737 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
728 Points ∼99% -1%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
714 Points ∼97% -3%
Media Intel Core i9-12900H
  (653 - 738, n=22)
712 Points ∼96% -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points ∼93% -7%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
680 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
604 Points ∼82% -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points ∼81% -19%
Media della classe Multimedia
  (316 - 792, n=106, ultimi 2 anni)
581 Points ∼79% -21%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
395 Points ∼54% -46%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points ∼53% -47%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
2978 (2732.8min - 2978.18max) Points ∼100% +2%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
2906 (2835.07min - 2906.13max) Points ∼98%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
2894 (2672.55min - 2894.15max) Points ∼97% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points ∼93% -4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
2627 (2458.81min - 2626.74max) Points ∼88% -10%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
2626 (2273.63min - 2626.4max) Points ∼88% -10%
Media Intel Core i9-12900H
  (1561 - 3077, n=22)
2578 Points ∼87% -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points ∼77% -21%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
2160 (2133.11min - 2160.06max) Points ∼73% -26%
Media della classe Multimedia
  (570 - 3023, n=121, ultimi 2 anni)
1789 Points ∼60% -38%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points ∼57% -42%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
1689 (1667min - 1689max) Points ∼57% -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points ∼100% +1%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
276 Points ∼99%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
275 Points ∼99% 0%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
275 Points ∼99% 0%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
264 Points ∼95% -4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
245 Points ∼88% -11%
Media Intel Core i9-12900H
  (243 - 277, n=23)
264 Points ∼95% -4%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
261 Points ∼94% -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points ∼89% -10%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
241 Points ∼86% -13%
Media della classe Multimedia
  (119 - 297, n=107, ultimi 2 anni)
227 Points ∼81% -18%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
210 Points ∼75% -24%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points ∼75% -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Multimedia
  (166 - 956, n=102, ultimi 2 anni)
344 Seconds * ∼100% -107%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
247 Seconds * ∼72% -49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * ∼64% -33%
Media Intel Core i9-12900H
  (160 - 415, n=22)
215 Seconds * ∼63% -30%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
210 Seconds * ∼61% -27%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * ∼58% -20%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
190.3 Seconds * ∼55% -15%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
190 Seconds * ∼55% -14%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
185 Seconds * ∼54% -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * ∼53% -10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
175.4 Seconds * ∼51% -6%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
166 Seconds * ∼48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
76677 MIPS ∼100%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
72610 MIPS ∼95% -5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
69637 MIPS ∼91% -9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS ∼89% -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
67680 MIPS ∼88% -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS ∼84% -16%
Media Intel Core i9-12900H
  (37614 - 76677, n=22)
63631 MIPS ∼83% -17%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
62428 MIPS ∼81% -19%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
55816 MIPS ∼73% -27%
Media della classe Multimedia
  (11813 - 78016, n=99, ultimi 2 anni)
45215 MIPS ∼59% -41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
6289 MIPS ∼100%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS ∼98% -2%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6120 MIPS ∼97% -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS ∼94% -6%
Media Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=22)
5869 MIPS ∼93% -7%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
5861 MIPS ∼93% -7%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
5842 MIPS ∼93% -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS ∼91% -9%
Media della classe Multimedia
  (2898 - 6591, n=99, ultimi 2 anni)
5302 MIPS ∼84% -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
5090 MIPS ∼81% -19%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
14376 Points ∼100% +1%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
14220 Points ∼99%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
14140 Points ∼98% -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points ∼96% -2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
13547 Points ∼94% -5%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
13308 Points ∼93% -6%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
12563 Points ∼87% -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points ∼87% -12%
Media Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=23)
12461 Points ∼87% -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points ∼71% -29%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
9341 Points ∼65% -34%
Media della classe Multimedia
  (3307 - 15348, n=106, ultimi 2 anni)
8947 Points ∼62% -37%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1886 Points ∼100% 0%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
1878 Points ∼100%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points ∼99% 0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
1866 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1849 Points ∼98% -2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
1820 Points ∼97% -3%
Media Intel Core i9-12900H
  (1647 - 1892, n=23)
1815 Points ∼96% -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points ∼94% -6%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
1764 Points ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points ∼85% -15%
Media della classe Multimedia
  (843 - 2001, n=106, ultimi 2 anni)
1585 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
1549 Points ∼82% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
22.3 fps ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
21.1 fps ∼95% -5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
19.2 fps ∼86% -14%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18.9 fps ∼85% -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps ∼81% -19%
Media Intel Core i9-12900H
  (9.16 - 22.5, n=22)
18.1 fps ∼81% -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps ∼81% -19%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
17.6 fps ∼79% -21%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps ∼75% -25%
Media della classe Multimedia
  (4.12 - 22.3, n=99, ultimi 2 anni)
12.4 fps ∼56% -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
57.8 s * ∼100% -33%
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 89.1, n=99, ultimi 2 anni)
50 s * ∼87% -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * ∼78% -3%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
43.5 s * ∼75%
Media Intel Core i9-12900H
  (38 - 59.8, n=22)
43.3 s * ∼75% -0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
40.6 s * ∼70% +7%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
39.8 s * ∼69% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
39.7 s * ∼69% +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * ∼67% +10%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
39 s * ∼67% +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Multimedia
  (0.4067 - 0.994, n=101, ultimi 2 anni)
0.539 sec * ∼100% -23%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4974 sec * ∼92% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * ∼89% -9%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
0.4501 sec * ∼84% -3%
Media Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.503, n=22)
0.4486 sec * ∼83% -2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
0.4474 sec * ∼83% -2%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
0.4383 sec * ∼81%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
0.432 sec * ∼80% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
0.4316 sec * ∼80% +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * ∼77% +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2906 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
253 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
276 Points
Aiuto

Il grafico seguente illustra come cambiano i vari parametri della CPU durante un test multi-core Cinebench R15. Vediamo che tutte e tre le modalità di prestazione sono in grado di raggiungere i limiti massimi di clock, potenza e temperatura.

Tuttavia, la modalità Standard si assesta su una potenza media inferiore di 51 W rispetto ai 90 W delle altre due modalità. Ciò si traduce in un clock medio del core più basso, pari a circa 2,7 GHz, e in temperature del core più basse, che si aggirano intorno ai 67 °C.

Le modalità Performance e Full Speed sono più o meno uguali in termini di limiti di potenza, ma quest'ultima fa girare le ventole continuamente alla massima velocità anche in idle. Pertanto, le temperature medie del core in modalità Full Speed sono inferiori di circa 6 °C rispetto alla modalità Performance.

Clock della CPU, potenza del pacchetto e temperatura del core durante un ciclo di Cinebench R15. (Rosso: Velocità massima, Verde: Prestazioni, Blu: Standard)
Clock della CPU, potenza del pacchetto e temperatura del core durante un ciclo di Cinebench R15. (Rosso: Velocità massima, Verde: Prestazioni, Blu: Standard)
Le prestazioni di Cinebench R20 hanno un notevole impatto sulla batteria
Le prestazioni di Cinebench R20 hanno un notevole impatto sulla batteria

Le prestazioni, tuttavia, subiscono un calo con l'alimentazione a batteria. I punteggi di Cinebench R20 diminuiscono del 52% in single-core e del 40% in multi-core quando si utilizza la batteria.

A differenza dei MacBook Pro con silicio Apple, che hanno prestazioni abbastanza costanti sia se collegati alla rete elettrica che a batteria, il ProArt StudioBook 16, come tutti i moderni dispositivi x86, può mostrare pienamente i suoi muscoli solo quando è collegato alla rete elettrica

.


Detto questo, le prestazioni ridotte a batteria dovrebbero comunque essere adeguate per aiutarvi a svolgere lavori creativi in movimento.

Nel complesso, il ProArt StudioBook 16 offre una potenza della CPU sufficiente per affrontare i flussi di lavoro più impegnativi senza sudare.

Performance Rating
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.8 pt ∼93%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.2 pt ∼89%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.8 pt ∼80%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.2 pt ∼79%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
70.3 pt ∼70%
Media Intel Core i9-12900H
 
68.7 pt ∼69%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67.6 pt ∼68%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63.7 pt ∼64%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62.3 pt ∼62%
Media della classe Multimedia
 
58.5 pt ∼59%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17671 KRay/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s ∼95% -5%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15817 KRay/s ∼90% -10%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14490 KRay/s ∼82% -18%
Media Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=22)
11115 KRay/s ∼63% -37%
Media della classe Multimedia
  (2677 - 24067, n=87, ultimi 2 anni)
10560 KRay/s ∼60% -40%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s ∼54% -46%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8552 KRay/s ∼48% -52%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s ∼47% -53%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8187 KRay/s ∼46% -54%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99306 Points ∼96% +9%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91470 Points ∼88%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75514 Points ∼73% -17%
Media della classe Multimedia
  (12762 - 102584, n=87, ultimi 2 anni)
54841 Points ∼53% -40%
Media Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=22)
54800 Points ∼53% -40%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points ∼41% -53%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40242 Points ∼39% -56%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points ∼37% -58%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37985 Points ∼37% -58%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4214 MB/s ∼100%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3663 MB/s ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s ∼84% -16%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s ∼82% -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3284 MB/s ∼78% -22%
Media Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=22)
3158 MB/s ∼75% -25%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3021 MB/s ∼72% -28%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s ∼70% -30%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2885 MB/s ∼68% -32%
Media della classe Multimedia
  (841 - 4420, n=87, ultimi 2 anni)
2599 MB/s ∼62% -38%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111241 Points ∼100%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
110468 Points ∼99% -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points ∼96% -4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106489 Points ∼96% -4%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105172 Points ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points ∼94% -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points ∼94% -6%
Media Intel Core i9-12900H
  (78668 - 111241, n=22)
103601 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102396 Points ∼92% -8%
Media della classe Multimedia
  (31314 - 116624, n=87, ultimi 2 anni)
82263 Points ∼74% -26%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
13146 Points ∼100% +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points ∼99% +24%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10410 Points ∼79%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points ∼78% -2%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10146 Points ∼77% -3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9717 Points ∼74% -7%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points ∼73% -7%
Media Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=22)
9371 Points ∼71% -10%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9130 Points ∼69% -12%
Media della classe Multimedia
  (3099 - 14070, n=87, ultimi 2 anni)
8251 Points ∼63% -21%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points ∼100% +26%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54727 Points ∼95% +20%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45465 Points ∼79%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36454 Points ∼64% -20%
Media della classe Multimedia
  (7417 - 54962, n=87, ultimi 2 anni)
29516 Points ∼51% -35%
Media Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=22)
28698 Points ∼50% -37%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points ∼45% -43%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23330 Points ∼41% -49%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points ∼40% -50%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21952 Points ∼38% -52%
AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
151546 MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s ∼92% -8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s ∼69% -31%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103426 MB/s ∼68% -32%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s ∼60% -40%
Media Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=22)
90046 MB/s ∼59% -41%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88696 MB/s ∼59% -41%
Media della classe Multimedia
  (16367 - 151546, n=87, ultimi 2 anni)
72661 MB/s ∼48% -52%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71470 MB/s ∼47% -53%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54613 MB/s ∼36% -64%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1193 MB/s ∼100% +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s ∼100% +10%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1077 MB/s ∼90%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1037 MB/s ∼87% -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s ∼83% -8%
Media Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=22)
974 MB/s ∼82% -10%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
952 MB/s ∼80% -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s ∼75% -17%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
838 MB/s ∼70% -22%
Media della classe Multimedia
  (228 - 1206, n=94, ultimi 2 anni)
667 MB/s ∼56% -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10097 KRay/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s ∼89% -11%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8400 KRay/s ∼83% -17%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8017 KRay/s ∼79% -21%
Media Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=22)
6214 KRay/s ∼62% -38%
Media della classe Multimedia
  (1501 - 12875, n=88, ultimi 2 anni)
5699 KRay/s ∼56% -44%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5498 KRay/s ∼54% -46%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4940 KRay/s ∼49% -51%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s ∼47% -53%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4639 KRay/s ∼46% -54%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46642 MPixel/s ∼100% +10%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42375 MPixel/s ∼91%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40363 MPixel/s ∼87% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39856 MPixel/s ∼85% -6%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39549 MPixel/s ∼85% -7%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s ∼84% -8%
Media Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=23)
36969 MPixel/s ∼79% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s ∼64% -30%
Media della classe Multimedia
  (7419 - 52727, n=88, ultimi 2 anni)
28869 MPixel/s ∼62% -32%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26873 MPixel/s ∼58% -37%

Scoprite il nostro sito dedicato Intel Core i9-12900H per ulteriori informazioni e confronti sulle prestazioni.

Prestazioni del sistema

Il ProArt StudioBook 16 non presenta alcun problema per quanto riguarda le prestazioni e la reattività del sistema di tutti i giorni. I punteggi complessivi di PCMark 10 sono in linea con le aspettative per questa configurazione.

CrossMark vede una leggera battuta d'arresto rispetto ad Asus ROG Strix Scar 15 e MSI Creator Z17, ma lo StudioBook 16 è circa il 17% più veloce di un MacBook Pro 14 M1 Max M1 Max MacBook Pro 14 e del 22% rispetto a un M1 Pro MacBook Pro 16.

Affinity Photo 2, tuttavia, vede il silicio Apple nettamente superiore al Core i9-12900H. Il ProArt StudioBook 16 è inferiore del 14% nel test combinato della CPU e fino al 55% nel test combinato della GPU rispetto al MacBook Pro 14 basato su M1 Max.

PCMark 10 / Score
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8083 Points ∼100% 0%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8072 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7904 Points ∼98% -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points ∼97% -3%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7087 - 8072, n=6)
7712 Points ∼95% -4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7455 Points ∼92% -8%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7087 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6838 Points ∼85% -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points ∼79% -21%
Media della classe Multimedia
  (3580 - 8083, n=89, ultimi 2 anni)
6070 Points ∼75% -25%
PCMark 10 / Essentials
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11663 Points ∼100%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11019 Points ∼94% -6%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11012 Points ∼94% -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points ∼94% -6%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10266 - 11663, n=6)
10807 Points ∼93% -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10708 Points ∼92% -8%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10266 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10167 Points ∼87% -13%
Media della classe Multimedia
  (7715 - 12144, n=89, ultimi 2 anni)
9959 Points ∼85% -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points ∼80% -20%
PCMark 10 / Productivity
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11186 Points ∼100% +4%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10742 Points ∼96%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10424 Points ∼93% -3%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9402 - 10742, n=6)
10153 Points ∼91% -5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10076 Points ∼90% -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points ∼90% -6%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9402 Points ∼84% -12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9073 Points ∼81% -16%
Media della classe Multimedia
  (5462 - 11186, n=89, ultimi 2 anni)
8382 Points ∼75% -22%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points ∼69% -28%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12007 Points ∼100% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points ∼98% +3%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11626 Points ∼97% +2%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11393 Points ∼95%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10009 - 12541, n=6)
11364 Points ∼95% 0%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10132 Points ∼84% -11%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10009 Points ∼83% -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points ∼80% -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9408 Points ∼78% -17%
Media della classe Multimedia
  (2679 - 11777, n=89, ultimi 2 anni)
7411 Points ∼62% -35%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points ∼100% +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2044 Points ∼97% +8%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2009 Points ∼95% +6%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1895 Points ∼90%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1664 - 2044, n=6)
1871 Points ∼89% -1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1789 Points ∼85% -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points ∼81% -10%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512
1615 Points ∼76% -15%
Media della classe Multimedia
  (970 - 2138, n=66, ultimi 2 anni)
1603 Points ∼76% -15%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points ∼74% -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1518 Points ∼72% -20%
CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points ∼100% +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1968 Points ∼97% +10%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1914 Points ∼94% +7%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1793 Points ∼88%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1591 - 1968, n=6)
1784 Points ∼88% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points ∼84% -5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1677 Points ∼83% -6%
Media della classe Multimedia
  (921 - 2038, n=66, ultimi 2 anni)
1535 Points ∼76% -14%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1501 Points ∼74% -16%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512
1379 Points ∼68% -23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points ∼66% -25%
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points ∼100% +4%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512
2160 Points ∼100% +4%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2148 Points ∼99% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2115 Points ∼98% +2%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2079 Points ∼96%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points ∼95% -1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2032 Points ∼94% -2%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1797 - 2148, n=6)
2004 Points ∼93% -4%
Media della classe Multimedia
  (933 - 2865, n=66, ultimi 2 anni)
1779 Points ∼82% -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points ∼80% -17%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1658 Points ∼77% -20%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points ∼100% +31%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2069 Points ∼93% +22%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1898 Points ∼85% +12%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1514 - 2069, n=6)
1759 Points ∼79% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points ∼77% +1%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1697 Points ∼76%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1486 Points ∼67% -12%
Media della classe Multimedia
  (926 - 2234, n=66, ultimi 2 anni)
1395 Points ∼63% -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1206 Points ∼54% -29%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512
1087 Points ∼49% -36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points ∼47% -38%
Affinity Photo 2 / Combined (Multi CPU)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1044 Points ∼100% +17%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512
1024 Points ∼98% +15%
Media della classe Multimedia
  (893 - 1044, n=3, ultimi 2 anni)
987 Points ∼95% +11%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
893 Points ∼86%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
893 Points ∼86% 0%
Affinity Photo 2 / Combined (Single / Multi GPU)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512
18284 Points ∼100% +123%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
14293 Points ∼78% +74%
Media della classe Multimedia
  (8213 - 18284, n=3, ultimi 2 anni)
13597 Points ∼74% +66%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8213 Points ∼45%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
8213 Points ∼45% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5440 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5380 punti
PCMark 10 Score
8072 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71596 MB/s ∼100% +15%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63091 MB/s ∼88% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s ∼87% 0%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62196 MB/s ∼87%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61813 MB/s ∼86% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61561 MB/s ∼86% -1%
Media Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=22)
58799 MB/s ∼82% -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s ∼74% -15%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50007 MB/s ∼70% -20%
Media della classe Multimedia
  (20513 - 92447, n=88, ultimi 2 anni)