Deutsch
English
EspaƱol
FranƧais
Nederlands
Polski
PortuguĆŖs
Š ŃŃŃŠŗŠøŠ¹
TĆ¼rkƧe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW: L'alternativa definitiva al MacBook Pro per i creatori di contenuti
La linea Asus ProArt si rivolge ai professionisti creativi che necessitano di hardware di alto livello per una produttivitĆ senza ostacoli. Il ProArt StudioBook vuole essere il sostituto del MacBook Pro per i creativi sul lato Windows ed ĆØ dotato di caratteristiche uniche pensate per i creativi in movimento.
Abbiamo giĆ recensito il ProArt StudioBook 16 Pro W7600 workstation con processore Intel Xeon W-11955 Intel Xeon W-11955M e una GPU Nvidia RTX A5000. Ora abbiamo il ProArt StudioBook 16 H7600ZW con un processore Intel Core i9-12900H Intel Core i9-12900H e una GPU per computer portatili Nvidia GeForce RTX 3070 Ti.
Il nostro esemplare di prova ĆØ dotato anche di 32 GB di RAM DDR5-4800, un pannello OLED 4K Samsung da 16 pollici e uno storage PCIe da 1 TB. Asus ha fissato il prezzo di questa configurazione a partire da ā¹1.99.990 MRP o da US$2.699,99 negli Stati Uniti.
Sfortunatamente, Asus ha saltato del tutto le opzioni Ryzen 6000 o Ryzen 7000 per la serie ProArt. L'unica SKU basata su Ryzen attualmente disponibile ĆØ il ProArt StudioBook 16 OLED H5600 con un Ryzen 9 5900HX e GPU RTX 3070. La recensione di questa variante seguirĆ a breve.
Tuttavia, Asus ha presentato ilProArt StudioBook 16 3D OLEDal CES 2023 con aggiornamenti del pannello Intel 13th gen e 3D OLED, che speriamo di recensire nelle prossime settimane.
In questa recensione, abbiamo messo alla prova l'Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW per vedere se questo portatile ha davvero il potenziale per far fluire la vostra creativitĆ senza ostacoli.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % | 02/2023 | Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 83.8 % | 09/2022 | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 19 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 83.7 % | 06/2022 | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 20.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % | 06/2022 | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88.4 % | 12/2022 | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 84.7 % | 03/2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.9 % | 10/2022 | Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.2 % | 05/2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 93.2 % | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 92.1 % | 04/2022 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max, M1 Max 24-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 |
Cassa: Lega di alluminio che ispira fiducia
Lo chassis e l'aptica sono esattamente identici a quelli del ProArt StudioBook 16 Pro W7600. Il portatile ĆØ piuttosto pesante (2,4 kg), ma l'equa distribuzione del peso sullo chassis da 16 pollici sottile 0,78 pollici ispira fiducia nella gestione quotidiana.
In particolare, ci piace il design rialzato che consente una digitazione piĆ¹ confortevole e un flusso d'aria senza ostacoli. Non ci sono spigoli vivi e non abbiamo riscontrato alcuna oscillazione del display. Anche il coperchio ĆØ abbastanza resistente alle torsioni. Il coperchio puĆ² essere aperto con un dito fino a 150Ā° senza problemi di stabilitĆ .
La parte superiore del piano tastiera ĆØ dotata di prese d'aria. Il piano ĆØ ben costruito e non presenta alcuna flessione percepibile. Sul fondo sono presenti tre indicatori di stato per l'alimentazione, la batteria e l'attivitĆ dell'SSD.
Asus sostiene che il coperchio opaco con colorazione Mineral Black ĆØ dotato di un "nano-rivestimento high-tech anti-impronte". Sebbene le impronte digitali non siano visibili, il coperchio non ĆØ immune alla sporcizia e non ĆØ oleofobico.
Il ProArt StudioBook 16 soddisfa anche i criteri MIL-STD-810H per la durata e puĆ² facilmente resistere ai capricci del lavoro all'aria aperta.
Nel complesso, l'Asus ProArt StudioBook 16 non emana esattamente vibrazioni da MacBook Pro, ma la costruzione in lega di alluminio ĆØ decisamente di qualitĆ , minimalista e ben si sposa con il prezzo richiesto.
ConnettivitĆ : VelocitĆ di trasmissione Wi-Fi 6E lenta e incoerente
La selezione di porte dell'Asus ProArt StudioBook 16 ĆØ decente ma non molto ampia. Asus rinuncia completamente alle porte USB 2.0. Al suo posto ci sono due porte USB 3.2 Gen2 Type-A, una su entrambi i lati.
In virtĆ¹ della piattaforma Intel, sono disponibili anche un paio di porte Thunderbolt 4 sulla sinistra. Sono inoltre disponibili un'uscita HDMI 2.1 e una porta LAN da 2,5 Gb.
La parte posteriore non offre alcuna connettivitĆ . Trattandosi di un portatile orientato ai creatori, sarebbe stato probabilmente piĆ¹ sensato collocare le porte Thunderbolt 4 sul retro invece di stiparle entrambe sul lato sinistro dello chassis. In questo modo si sarebbe evitato di ingombrare l'area di lavoro principale con dock e altri accessori.
Ciononostante, non abbiamo riscontrato particolari ostacoli durante il collegamento di piĆ¹ periferiche.
Lettore di schede SD
Asus equipaggia il ProArt StudoBook 16 con un lettore di schede SD Express 7.0. Il lettore di schede offre una velocitĆ di trasferimento decente, vicina alla media della categoria e simile a quella dei lettori di schede Lenovo Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 e dell' Asus ZenBook Pro 16X OLED.
Tuttavia, non si tratta delle prestazioni piĆ¹ veloci per le schede SD che abbiamo visto - il merito va al ROG Zephyrus Duo 16 e al 2021 Apple MacBook Pro 16.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Multimedia (17.6 - 226, n=65, ultimi 2 anni) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Multimedia (16.8 - 266, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
Il ProArt StudioBook 16 ĆØ dotato di una scheda WLAN Intel Wi-Fi 6E AX211, che purtroppo ĆØ saldata sulla scheda madre. Abbiamo testato le prestazioni Wi-Fi in entrambe le bande 5 GHz e 6 GHz con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a una distanza di 1 m dal portatile, senza altri dispositivi collegati o interferenze esterne.
Il portatile ha mostrato una velocitĆ di trasferimento decente nello spettro dei 5 GHz, generalmente in linea con la concorrenza. La banda dei 6 GHz, invece, si comporta piuttosto male, in particolare nel test di trasmissione, con molta instabilitĆ . Abbiamo riscontrato questa situazione anche dopo diverse ripetizioni.
Webcam
Il ProArt StudioBook 16 non dispone di una webcam di qualitĆ . La qualitĆ dell'immagine della fotocamera a 720p inclusa non ĆØ niente di eccezionale.
Le immagini mostrano grandi deviazioni di colore e mancano di nitidezza e di dettagli, anche se possono essere quasi sufficienti per una o due videochiamate in presenza di una luce ambientale adeguata. Ć possibile disattivare la webcam tramite una scorciatoia sul tasto F11.
Asus avrebbe potuto facilmente fornire un modulo a 1080p per il prezzo richiesto.
Sicurezza
Il ProArt StudioBook 16 ĆØ dotato di un otturatore fisico per la webcam e offre una telecamera IR per i login basati su Windows Hello. Non c'ĆØ un lettore di impronte digitali, ma sono presenti un chip TPM 2.0 e uno slot per il lucchetto Kensington.
Manutenzione
Il ProArt StudioBook 16 offre una buona possibilitĆ di manutenzione. Per accedere ai componenti interni ĆØ necessario rimuovere le 13 strane viti Torx T5 sul pannello posteriore. Lo chassis spazioso offre una buona separazione tra i vari componenti.
La RAM e l'unitĆ SSD NVMe possono essere sostituite o aggiornate, mentre la scheda Wi-Fi ĆØ saldata. La batteria puĆ² essere svitata se necessario. Ć presente anche un PCB separato per il quadrante Asus.
Accessori e garanzia
La confezione contiene l'alimentatore da 240 W e i documenti di rito. Inoltre, Asus fornisce un utile zaino progettato per i creativi in movimento.
Dispositivi di input: Il touchpad ha una mente propria
Tastiera
La tastiera chiclet retroilluminata a grandezza naturale ĆØ spaziosa, con tasti freccia di dimensioni adeguate. La distanza di corsa di 1,4 mm rende la digitazione abbastanza confortevole, con un feedback tattile decente e un basso rumore. La riga superiore offre scorciatoie per le funzioni piĆ¹ comuni, tra cui la regolazione della retroilluminazione a tre livelli.
Quadrante Asus
Il Dial di Asus ĆØ la caratteristica principale della serie ProArt StudioBook. Il Dial offre ai creatori una sensazione analogica di lavoro con le applicazioni.
Attualmente Asus offre la compatibilitĆ con programmi Adobe come Photoshop, Illustrator, Lightroom Classic, Premiere Pro e After Effects, con il supporto di altre applicazioni in arrivo.
Il Dial funziona anche con le comuni funzioni di Windows, come la regolazione della luminositĆ e del volume. Altre funzioni del Dial possono essere aggiunte dall'Hub ProArt Creator.
In pratica, il Dial di Asus ĆØ abbastanza intuitivo, ma potrebbe richiedere un po' di tempo per abituarsi ad accedere alle funzioni con la memoria muscolare. Il Dial non ostacola la digitazione o l'uso del touchpad.
Touchpad
Il ProArt StudioBook 16 ĆØ dotato di un touchpad in vetro di qualitĆ superiore pienamente compatibile con i gesti di Windows Precision. Asus offre tre pulsanti fisici alla base del touchpad, una raritĆ al giorno d'oggi, ma che puĆ² essere utile nelle applicazioni creative per eseguire panoramiche o ruotare gli oggetti nella scena.
Il touchpad stesso non fa clic, anche se i clic a sinistra vengono comunque registrati con un tocco. Tuttavia, il touchpad dell'unitĆ in prova sembrava eccessivamente sensibile. Spesso il touchpad non riconosce un tocco come un gesto di trascinamento. Anche la modifica della sensibilitĆ del mouse nel pannello di controllo non ha aiutato molto.
Ć naturale che nell'uso normale piĆ¹ di un dito colpisca il touchpad. CiĆ² innesca immediatamente un gesto di trascinamento, rendendo la navigazione dell'interfaccia utente poco intuitiva. I pulsanti fisici offrono un clic un po' molle ma soddisfacente.
Display: pannello Dolby Vision OELD a 60 Hz con PWM
Il ProArt StudioBook 16 ĆØ dotato di un pannello OLED da 16 pollici 16:10 4K (3840 x 2400) di Samsung. Asus si accontenta di un pannello da soli 60 Hz, ma compensa in altre aree, come vedremo di seguito.
La disposizione dei sub-pixel suggerisce una matrice S-Stripe RGB con una densitĆ complessiva di 283 PPI. Trattandosi di un pannello OLED, non si osserva alcun backlight bleed.
Essendo un pannello OLED, il Samsung ATNA60YV02 offre una distribuzione uniforme della luminositĆ del 98% e un rapporto di contrasto praticamente infinito. Abbiamo misurato un livello medio di luminositĆ SDR di 378 nit.
Secondo Asus, il pannello OLED del ProArt StudioBook 16 ha la certificazione VESA DisplayHDR True Black 600. Ć supportato il Dolby Vision HDR.
Nei nostri test, abbiamo registrato un picco di luminositĆ di 586 nits in modalitĆ HDR con un'immagine bianca al 100%.
L'applicazione MyAsus offre opzioni per impostare le impostazioni di pixel refresh e pixel shift per proteggere l'OLED dal burn-in. Gli utenti possono anche regolare l'entitĆ del DC Dimming da utilizzare.
Ć inoltre possibile scegliere tra vari profili di colore tramite Splendid. Abbiamo eseguito la calibrazione del display con l'impostazione Normale.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminositĆ : 98 %
Al centro con la batteria: 369 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.97 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.15
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.4
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Samsung ATNA60YV02, OLED, 3840x2400, 16.00 | MSI Creator Z16P B12UHST AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16.00 | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60 | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16.00 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -5% | -3% | -4% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 97.6 -2% | 96.2 -3% | 99.84 0% | 98 -2% | 99.1 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.99 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.5 | 86.8 -10% | 84.5 -12% | 88.9 -8% | 86.3 -11% | 88 -9% |
| Response Times | -321% | -165% | 21% | -372% | 7242% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.6 ? | 12.9 ? -706% | 7.86 ? -391% 4.21 ? -163% | 2 ? -25% | 14.6 ? -813% | 42.8 ? -2575% |
| Response Time Black / White * | 18.32 ? | 6.4 ? 65% | 7.5 ? 59% | 2 ? 89% | 5.6 ? 69% | 91.6 ? -400% |
| PWM Frequency | 60 ? | 59 ? -2% | 14880 24700% | |||
| Screen | 12% | -14% | 6% | -10% | 30% | |
| Brightness middle | 370 | 428 16% | 346 -6% | 346 -6% | 459 24% | 514 39% |
| Brightness | 374 | 394 5% | 329 -12% | 354 -5% | 434 16% | 497 33% |
| Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 91 -7% | 96 -2% | 88 -10% | 95 -3% |
| Black Level * | 0.42 | 0.59 | 0.44 | 0.02 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.97 | 1.67 44% | 3.06 -3% | 2.28 23% | 2.97 -0% | 1.4 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.38 | 5.71 -30% | 5.81 -33% | 4.94 -13% | 8.13 -86% | 2.8 36% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.15 | 0.71 67% | 2.57 -20% | 2.16 -0% | 1.03 52% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.1 -7% | 1.64 43% | 4.9 -69% | 2.3 21% | |
| Gamma | 2.13 103% | 2.195 100% | 2.12 104% | 2.37 93% | 2.235 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6636 98% | 6498 100% | 7021 93% | 6384 102% | 6775 96% | 6792 96% |
| Contrast | 1019 | 586 | 1043 | 25700 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -104% /
-48% | -61% /
-49% | 8% /
7% | -129% /
-69% | 2423% /
1825% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Asus pubblicizza una copertura del 100% della gamma cromatica DCI-P3 per il pannello OLED Samsung, e le nostre misurazioni dimostrano che il pannello ĆØ effettivamente in grado di coprire completamente gli spazi colore sRGB e Display P3.
Anche la copertura Adobe RGB ĆØ molto buona (96,5%), il che rende il ProArt StudioBook 16 eccellente sia per la creazione di contenuti che per il consumo multimediale.
Il display convalidato da PANTONE dovrebbe offrire un Delta E medio di 1,6. Tuttavia, abbiamo misurato un Delta E di 2,9 e 2,97 in Scala di grigi e ColorChecker con il profilo colore Normale.
Asus offre anche la possibilitĆ di eseguire la calibrazione del display dall'applicazione ProArt Creator Hub con uno spettrofotometro compatibile.
Un'ulteriore calibrazione del display in DCI-P3 utilizzando lo spettrofotometro X-rite i1Basic Pro 3 e il software di calibrazione del colore Calman Ultimate di Portrait Displays ha portato a un Delta E in scala di grigi significativamente migliorato, pari a soli 0,7.
Il Delta E di ColorChecker migliora leggermente dopo la calibrazione, passando a 2,15. Visivamente, la maggior parte dei colori, tranne il rosso al 100% e le tonalitĆ di blu, mostrano miglioramenti di precisione dopo la calibrazione.
Il file ICC calibrato puĆ² essere scaricato dal link qui sopra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.32 ms ... aumenta ā e diminuisce ā combinato | ↗ 17.39 ms Incremento |  |
| ↘ 0.93 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi ĆØ migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.6 ms ... aumenta ā e diminuisce ā combinato | ↗ 0.82 ms Incremento |  |
| ↘ 0.78 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed ĆØ molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi ĆØ migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.2 ms). | ||
Il pannello OLED offre un eccellente tempo di risposta da 50% grigio a 80% grigio di 1,6 ms. La transizione dal 100% nero al 100% bianco, invece, richiede 18,32 ms. Questo tempo dovrebbe comunque essere sufficiente per i giochi e non rappresenta un problema per l'uso previsto del portatile.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 60 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 60 Hz ĆØ molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se ĆØ rilevato PWM, una media di 18889 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz ĆØ stata rilevata. | |||
Asus utilizza il DC Dimming per regolare l'intensitĆ della retroilluminazione. Il DC Dimming a 60 Hz ĆØ visibile a livelli di luminositĆ superiori al 51% e al 100%. Al di sotto del 50%, il pannello utilizza il PWM e sfarfalla a una frequenza di 240 Hz. Questa frequenza si riduce a 160 Hz quando il cursore della luminositĆ di Windows ĆØ impostato sullo 0%.
Lo schermo luminoso garantisce una buona visibilitĆ alla luce del sole. Gli angoli di visione sono relativamente stabili, salvo una minima perdita di luminositĆ agli estremi.
Prestazioni: Combinazione senza esclusione di colpi di Core i9-12900H e RTX 3070 Ti
Il nostro Asus ProArt StudioBook 16 ĆØ alimentato dal processore Intel Core i9-12900H e da un processore da 115 W GPU per computer portatili Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. Gli acquirenti hanno anche la possibilitĆ di scegliere SKU con il processore Core i7-12700H e una GPU GeForce RTX 3060 o RTX 3080 Tiinsieme a opzioni di memoria DDR5-4800 aggiornabili fino a 64 GB.
Condizioni di test
Le impostazioni del dispositivo sono distribuite tra il ProArt Creator Hub e l'applicazione MyAsus, il che puĆ² creare un po' di confusione per chi non conosce la linea ProArt.
Il ProArt Creator Hub consente di scegliere tra tre modalitĆ di prestazioni disponibili, che influiscono sul TDP del Core i9-12900H come indicato nella tabella seguente.
Per tutti i nostri test abbiamo utilizzato la modalitĆ di prestazione Full Speed, ad eccezione dei test di autonomia della batteria, che sono stati eseguiti in modalitĆ Standard.
| ModalitĆ Performance | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau |
|---|---|---|
| Standard | 60 W / 56 s | 115 W / 2,44 ms |
| Performance | 110 W / 56 s | 115 W / 2,44 ms |
| VelocitĆ massima | 110 W / 56 s | 115 W / 2,44 ms |
Processore
Il Core i9-12900H di Intel Alder Lake-H ĆØ dotato di 14 core e 20 thread con boost fino a 5 GHz. L'implementazione del raffreddamento di Asus sembra essere abbastanza robusta, come dimostra il nostro test Cinebench R15 multi-core in loop che non mostra alcun segno percepibile di throttling.
Il ProArt StudioBook 16 ĆØ in testa alla classifica delle prestazioni complessive della CPU, anche se con un vantaggio marginale rispetto ai concorrenti con lo stesso processore. Detto questo, le prestazioni single-core subiscono un minimo calo a causa dei 115 W PL2 rispetto all'MSI Creator Z16P MSI Creator Z16Pdi 160 W, Asus ROG Strix Scar 15di 135 W e di MSI Creator Z17 MSI Creator Z17di 120 W.
Rispetto al modello Apple M1 Pro e M1 Maxil Core i9-12900H del ProArt StudioBook 16 ĆØ fino al 22% piĆ¹ veloce in single-core e al 55% piĆ¹ veloce in multi-core in Cinebench R23.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media Intel Core i9-12900H (37614 - 76677, n=22) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Media della classe Multimedia (11813 - 78016, n=99, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Media Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=22) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media della classe Multimedia (2898 - 6591, n=99, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media Intel Core i9-12900H (9.16 - 22.5, n=22) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Media della classe Multimedia (4.12 - 22.3, n=99, ultimi 2 anni) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 89.1, n=99, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-12900H (38 - 59.8, n=22) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Multimedia (0.4067 - 0.994, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Media Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.503, n=22) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il grafico seguente illustra come cambiano i vari parametri della CPU durante un test multi-core Cinebench R15. Vediamo che tutte e tre le modalitĆ di prestazione sono in grado di raggiungere i limiti massimi di clock, potenza e temperatura.
Tuttavia, la modalitĆ Standard si assesta su una potenza media inferiore di 51 W rispetto ai 90 W delle altre due modalitĆ . CiĆ² si traduce in un clock medio del core piĆ¹ basso, pari a circa 2,7 GHz, e in temperature del core piĆ¹ basse, che si aggirano intorno ai 67 Ā°C.
Le modalitĆ Performance e Full Speed sono piĆ¹ o meno uguali in termini di limiti di potenza, ma quest'ultima fa girare le ventole continuamente alla massima velocitĆ anche in idle. Pertanto, le temperature medie del core in modalitĆ Full Speed sono inferiori di circa 6 Ā°C rispetto alla modalitĆ Performance.
Le prestazioni, tuttavia, subiscono un calo con l'alimentazione a batteria. I punteggi di Cinebench R20 diminuiscono del 52% in single-core e del 40% in multi-core quando si utilizza la batteria.
A differenza dei MacBook Pro con silicio Apple, che hanno prestazioni abbastanza costanti sia se collegati alla rete elettrica che a batteria, il ProArt StudioBook 16, come tutti i moderni dispositivi x86, puĆ² mostrare pienamente i suoi muscoli solo quando ĆØ collegato alla rete elettrica
.
Detto questo, le prestazioni ridotte a batteria dovrebbero comunque essere adeguate per aiutarvi a svolgere lavori creativi in movimento.
Nel complesso, il ProArt StudioBook 16 offre una potenza della CPU sufficiente per affrontare i flussi di lavoro piĆ¹ impegnativi senza sudare.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=22) | |
| Media della classe Multimedia (2677 - 24067, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media della classe Multimedia (12762 - 102584, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=22) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Media Intel Core i9-12900H (78668 - 111241, n=22) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Media della classe Multimedia (31314 - 116624, n=87, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=22) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Media della classe Multimedia (3099 - 14070, n=87, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media della classe Multimedia (7417 - 54962, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=22) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=22) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Media della classe Multimedia (16367 - 151546, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=22) | |
| Media della classe Multimedia (1501 - 12875, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=23) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 52727, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
Scoprite il nostro sito dedicato Intel Core i9-12900H per ulteriori informazioni e confronti sulle prestazioni.
Prestazioni del sistema
Il ProArt StudioBook 16 non presenta alcun problema per quanto riguarda le prestazioni e la reattivitĆ del sistema di tutti i giorni. I punteggi complessivi di PCMark 10 sono in linea con le aspettative per questa configurazione.
CrossMark vede una leggera battuta d'arresto rispetto ad Asus ROG Strix Scar 15 e MSI Creator Z17, ma lo StudioBook 16 ĆØ circa il 17% piĆ¹ veloce di un MacBook Pro 14 M1 Max M1 Max MacBook Pro 14 e del 22% rispetto a un M1 Pro MacBook Pro 16.
Affinity Photo 2, tuttavia, vede il silicio Apple nettamente superiore al Core i9-12900H. Il ProArt StudioBook 16 ĆØ inferiore del 14% nel test combinato della CPU e fino al 55% nel test combinato della GPU rispetto al MacBook Pro 14 basato su M1 Max.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Affinity Photo 2: Combined (Multi CPU) | Combined (Single / Multi GPU)
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Media della classe Multimedia (2679 - 11777, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Affinity Photo 2 / Combined (Multi CPU) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
| Media della classe Multimedia (893 - 1044, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
| Affinity Photo 2 / Combined (Single / Multi GPU) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Media della classe Multimedia (8213 - 18284, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5440 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5380 punti | |
| PCMark 10 Score | 8072 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Media Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=22) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH | |
| Media della classe Multimedia (20513 - 92447, n=88, ultimi 2 anni) | |