Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Oukitel WP1

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), 01/08/2019

Robusto L'Oukitel WP1 è uno smartphone di fascia media progettato per la vita all'aria aperta. Lo smartphone Oukitel sorprende con il suo prezzo di 150 Euro ($171), dato il tipo di hardware che porta in tavola. L'Oukitel WP1 è anche impermeabile e molto robusto.

Oukitel WP1 (WP Serie)
Processore
Mediatek Helio P23 MT6763V
Scheda grafica
ARM Mali-G71 MP2
Memoria
4096 MB 
Schermo
5.45 pollici 2:1, 1440 x 720 pixel 293 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, , 52 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: USB Type-C, Lettore schede: microSD card (testato con una scheda da 64 GB) , 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: sensore di prossimità, giroscopio, sensore di movimento, bussola, Wireless Charging, OTG, Miracast, Reverse Charging
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, 2G GSM: 1800MHz, 1900MHz, 850MHz, 900MHz; 3G WCDMA: 2100MHz, 1900MHz, 900MHz; 4G LTE: 2100MHz, 800MHz, 1800MHz, 2600MHz, 900MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.4 x 158.6 x 75.8
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix 13+2 MP dual-camera system
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: cassa mono, Tastiera: tastiera virtuale, caricabatterie modulare, adattatore per cuffie da USB-C a 3,5 mm, cavo USB OTG, Oukitel UI, 12 Mesi Garanzia, senza ventola, gommato
Peso
256 gr, Alimentazione: 58 gr
Prezzo
150 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Oukitel WP1
Oukitel WP1

Confronto Dimensioni

176 mm 84 mm 15 mm 364 g168.8 mm 85.6 mm 15.9 mm 334 g165 mm 77 mm 14.7 mm 298 g163 mm 76.6 mm 14 mm 256 g158.6 mm 75.8 mm 15.4 mm 256 g149.3 mm 71.7 mm 8.8 mm 178 g148.1 mm 72.9 mm 8.4 mm 155 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Mix 3
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
685 (min: 657, max: 705) MBit/s ∼100% +622%
BQ Aquaris U2
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
248 MBit/s ∼36% +161%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=462)
230 MBit/s ∼34% +142%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
117 MBit/s ∼17% +23%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼15% +6%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
98.3 MBit/s ∼14% +4%
Oukitel WP1
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
94.9 (min: 27, max: 108) MBit/s ∼14%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
86.4 (min: 43, max: 107) MBit/s ∼13% -9%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
71.6 MBit/s ∼10% -25%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Mix 3
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (min: 507, max: 704) MBit/s ∼100% +497%
BQ Aquaris U2
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
251 MBit/s ∼38% +126%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=462)
219 MBit/s ∼33% +97%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
119 MBit/s ∼18% +7%
Oukitel WP1
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
111 (min: 87, max: 129) MBit/s ∼17%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
109 MBit/s ∼16% -2%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
103 MBit/s ∼16% -7%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
102 (min: 42, max: 118) MBit/s ∼15% -8%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
83.2 MBit/s ∼13% -25%
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Oukitel WP1
GPS Oukitel WP1
GPS Oukitel WP1
GPS Oukitel WP1
GPS Oukitel WP1
GPS Oukitel WP1
Modalità foto
Modalità foto
Modalità SLR
Modalità SLR
Modalità foto
Modalità foto
Modalità SLR
Modalità SLR
Immagine scattata durante il giorno
Immagine scattata durante il giorno
Immagine scattata durante la notte
Immagine scattata durante la notte
Immagine scattata durante la notte con il flash LED
Immagine scattata durante la notte con il flash LED
Oukitel WP1
Oukitel WP1
Oukitel WP1
Oukitel WP1
Oukitel WP1

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
485
cd/m²
530
cd/m²
555
cd/m²
494
cd/m²
561
cd/m²
580
cd/m²
501
cd/m²
553
cd/m²
577
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 580 cd/m² Media: 537.3 cd/m² Minimum: 27.83 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 561 cd/m²
Contrasto: 660:1 (Nero: 0.85 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø6.2
88.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
Oukitel WP1
IPS, 1440x720, 5.45
Oukitel WP2
IPS, 2160x1080, 6
Ulefone Armor X
IPS, 1440x720, 5.5
Blackview P10000 Pro
IPS, 2160x1080, 6
Poptel P9000 Max
LCD IPS, 1920x1080, 5.5
Xiaomi Redmi 6 Pro
LCD IPS, 2280x1080, 5.84
BQ Aquaris U2
LCD IPS, 1280x720, 5.2
Xiaomi Mi Mix 3
OLED, 2340x1080, 6.39
Screen
-1%
29%
-2%
-2%
15%
14%
41%
Brightness middle
561
472
-16%
564
1%
513
-9%
406
-28%
554
-1%
392
-30%
599
7%
Brightness
537
456
-15%
541
1%
507
-6%
397
-26%
538
0%
390
-27%
593
10%
Brightness Distribution
84
86
2%
91
8%
89
6%
90
7%
91
8%
84
0%
96
14%
Black Level *
0.85
0.32
62%
0.37
56%
0.37
56%
0.38
55%
0.61
28%
0.37
56%
Contrast
660
1475
123%
1524
131%
1386
110%
1068
62%
908
38%
1059
60%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.4
9.1
-69%
5.1
6%
8.5
-57%
6.7
-24%
4.86
10%
4.88
10%
1.4
74%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.8
14.8
-25%
9.6
19%
15.2
-29%
13.8
-17%
8.46
28%
10.23
13%
3.2
73%
Greyscale DeltaE2000 *
5.8
9.6
-66%
5.4
7%
10.6
-83%
8.5
-47%
5.3
9%
3.9
33%
2
66%
Gamma
2.37 93%
1.75 126%
2.1 105%
2.29 96%
2.21 100%
2.281 96%
2.044 108%
2.25 98%
CCT
7567 86%
8713 75%
7755 84%
10204 64%
8858 73%
7770 84%
6819 95%
6496 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9331 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
33.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.8 ms Incremento
↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.2 ms Incremento
↘ 26.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.5 ms).
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Oukitel WP1
2782 Points ∼21%
Oukitel WP2
1759 Points ∼13% -37%
Ulefone Armor X
1416 Points ∼11% -49%
Poptel P9000 Max
1758 Points ∼13% -37%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3644 Points ∼27% +31%
BQ Aquaris U2
1782 Points ∼13% -36%
Xiaomi Mi Mix 3
13374 Points ∼100% +381%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (2782 - 3293, n=5)
2977 Points ∼22% +7%
Media della classe Smartphone (663 - 21070, n=328)
4681 Points ∼35% +68%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Oukitel WP1
3594 Points ∼42%
Oukitel WP2
2633 Points ∼30% -27%
Ulefone Armor X
1847 Points ∼21% -49%
Poptel P9000 Max
2628 Points ∼30% -27%
Xiaomi Redmi 6 Pro
4369 Points ∼51% +22%
BQ Aquaris U2
2407 Points ∼28% -33%
Xiaomi Mi Mix 3
8634 Points ∼100% +140%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (3594 - 4206, n=5)
3780 Points ∼44% +5%
Media della classe Smartphone (883 - 11598, n=387)
4727 Points ∼55% +32%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Oukitel WP1
829 Points ∼36%
Oukitel WP2
643 Points ∼28% -22%
Ulefone Armor X
662 Points ∼28% -20%
Poptel P9000 Max
616 Points ∼26% -26%
Xiaomi Redmi 6 Pro
880 Points ∼38% +6%
BQ Aquaris U2
651 Points ∼28% -21%
Xiaomi Mi Mix 3
2333 Points ∼100% +181%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (788 - 912, n=5)
824 Points ∼35% -1%
Media della classe Smartphone (390 - 4824, n=387)
1429 Points ∼61% +72%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Oukitel WP1
4780 Points ∼57%
Oukitel WP2
3042 Points ∼37% -36%
Ulefone Armor X
3184 Points ∼38% -33%
Blackview P10000 Pro
5054 Points ∼61% +6%
Poptel P9000 Max
3278 Points ∼39% -31%
Xiaomi Redmi 6 Pro
4828 Points ∼58% +1%
BQ Aquaris U2
3744 Points ∼45% -22%
Xiaomi Mi Mix 3
8326 Points ∼100% +74%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (4693 - 5133, n=5)
4860 Points ∼58% +2%
Media della classe Smartphone (2630 - 11690, n=399)
5379 Points ∼65% +13%
Work performance score (ordina per valore)
Oukitel WP1
6134 Points ∼61%
Oukitel WP2
4012 Points ∼40% -35%
Ulefone Armor X
4298 Points ∼43% -30%
Blackview P10000 Pro
6846 Points ∼68% +12%
Poptel P9000 Max
4609 Points ∼46% -25%
Xiaomi Redmi 6 Pro
5716 Points ∼57% -7%
BQ Aquaris U2
4786 Points ∼48% -22%
Xiaomi Mi Mix 3
10052 Points ∼100% +64%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (5840 - 6478, n=5)
6092 Points ∼61% -1%
Media della classe Smartphone (1077 - 15193, n=566)
5844 Points ∼58% -5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Oukitel WP1
1674 Points ∼60%
Oukitel WP2
920 Points ∼33% -45%
Ulefone Armor X
645 Points ∼23% -61%
Blackview P10000 Pro
1123 Points ∼40% -33%
Poptel P9000 Max
1205 Points ∼43% -28%
Xiaomi Redmi 6 Pro
1999 Points ∼71% +19%
BQ Aquaris U2
1266 Points ∼45% -24%
Xiaomi Mi Mix 3
2802 Points ∼100% +67%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1455 - 1877, n=6)
1655 Points ∼59% -1%
Media della classe Smartphone (573 - 5576, n=406)
2002 Points ∼71% +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Oukitel WP1
380 Points ∼8%
Oukitel WP2
343 Points ∼8% -10%
Ulefone Armor X
102 Points ∼2% -73%
Blackview P10000 Pro
407 Points ∼9% +7%
Poptel P9000 Max
321 Points ∼7% -16%
Xiaomi Redmi 6 Pro
442 Points ∼10% +16%
BQ Aquaris U2
307 Points ∼7% -19%
Xiaomi Mi Mix 3
4480 Points ∼100% +1079%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (380 - 430, n=6)
396 Points ∼9% +4%
Media della classe Smartphone (75 - 8374, n=406)
1824 Points ∼41% +380%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Oukitel WP1
459 Points ∼12%
Oukitel WP2
399 Points ∼10% -13%
Ulefone Armor X
125 Points ∼3% -73%
Blackview P10000 Pro
473 Points ∼12% +3%
Poptel P9000 Max
384 Points ∼10% -16%
Xiaomi Redmi 6 Pro
535 Points ∼14% +17%
BQ Aquaris U2
366 Points ∼10% -20%
Xiaomi Mi Mix 3
3846 Points ∼100% +738%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (457 - 512, n=6)
476 Points ∼12% +4%
Media della classe Smartphone (93 - 6916, n=407)
1693 Points ∼44% +269%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Oukitel WP1
1681 Points ∼55%
Oukitel WP2
1072 Points ∼35% -36%
Ulefone Armor X
658 Points ∼22% -61%
Blackview P10000 Pro
1160 Points ∼38% -31%
Poptel P9000 Max
1178 Points ∼38% -30%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2023 Points ∼66% +20%
BQ Aquaris U2
1111 Points ∼36% -34%
Xiaomi Mi Mix 3
3060 Points ∼100% +82%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1473 - 1888, n=6)
1632 Points ∼53% -3%
Media della classe Smartphone (375 - 5133, n=435)
1910 Points ∼62% +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Oukitel WP1
598 Points ∼7%
Oukitel WP2
491 Points ∼6% -18%
Ulefone Armor X
167 Points ∼2% -72%
Blackview P10000 Pro
617 Points ∼7% +3%
Poptel P9000 Max
477 Points ∼6% -20%
Xiaomi Redmi 6 Pro
784 Points ∼10% +31%
BQ Aquaris U2
532 Points ∼6% -11%
Xiaomi Mi Mix 3
8245 Points ∼100% +1279%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (598 - 654, n=6)
616 Points ∼7% +3%
Media della classe Smartphone (70 - 20154, n=435)
2432 Points ∼29% +307%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Oukitel WP1
698 Points ∼12%
Oukitel WP2
558 Points ∼9% -20%
Ulefone Armor X
200 Points ∼3% -71%
Blackview P10000 Pro
688 Points ∼11% -1%
Poptel P9000 Max
550 Points ∼9% -21%
Xiaomi Redmi 6 Pro
885 Points ∼15% +27%
BQ Aquaris U2
602 Points ∼10% -14%
Xiaomi Mi Mix 3
6054 Points ∼100% +767%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (690 - 765, n=6)
714 Points ∼12% +2%
Media della classe Smartphone (88 - 10427, n=435)
2040 Points ∼34% +192%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Oukitel WP1
1580 Points ∼60%
Oukitel WP2
1054 Points ∼40% -33%
Ulefone Armor X
585 Points ∼22% -63%
Blackview P10000 Pro
1469 Points ∼55% -7%
Poptel P9000 Max
1118 Points ∼42% -29%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2104 Points ∼79% +33%
BQ Aquaris U2
1150 Points ∼43% -27%
Xiaomi Mi Mix 3
2653 Points ∼100% +68%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1374 - 1778, n=6)
1571 Points ∼59% -1%
Media della classe Smartphone (486 - 4909, n=486)
1907 Points ∼72% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Oukitel WP1
369 Points ∼9%
Oukitel WP2
149 Points ∼4% -60%
Ulefone Armor X
87 Points ∼2% -76%
Blackview P10000 Pro
53 Points ∼1% -86%
Poptel P9000 Max
322 Points ∼8% -13%
Xiaomi Redmi 6 Pro
392 Points ∼9% +6%
BQ Aquaris U2
262 Points ∼6% -29%
Xiaomi Mi Mix 3
4223 Points ∼100% +1044%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (364 - 445, n=6)
389 Points ∼9% +5%
Media della classe Smartphone (53 - 7150, n=486)
1510 Points ∼36% +309%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Oukitel WP1
445 Points ∼12%
Oukitel WP2
184 Points ∼5% -59%
Ulefone Armor X
107 Points ∼3% -76%
Blackview P10000 Pro
68 Points ∼2% -85%
Poptel P9000 Max
383 Points ∼10% -14%
Xiaomi Redmi 6 Pro
479 Points ∼13% +8%
BQ Aquaris U2
316 Points ∼9% -29%
Xiaomi Mi Mix 3
3677 Points ∼100% +726%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (439 - 527, n=6)
463 Points ∼13% +4%
Media della classe Smartphone (68 - 6319, n=487)
1453 Points ∼40% +227%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Oukitel WP1
1551 Points ∼48%
Oukitel WP2
1126 Points ∼35% -27%
Ulefone Armor X
581 Points ∼18% -63%
Blackview P10000 Pro
1456 Points ∼45% -6%
Poptel P9000 Max
1176 Points ∼37% -24%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2098 Points ∼65% +35%
BQ Aquaris U2
1174 Points ∼36% -24%
Xiaomi Mi Mix 3
3221 Points ∼100% +108%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1365 - 1774, n=6)
1556 Points ∼48% 0%
Media della classe Smartphone (293 - 4900, n=527)
1770 Points ∼55% +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Oukitel WP1
575 Points ∼7%
Oukitel WP2
98 Points ∼1% -83%
Ulefone Armor X
129 Points ∼2% -78%
Blackview P10000 Pro
55 Points ∼1% -90%
Poptel P9000 Max
480 Points ∼6% -17%
Xiaomi Redmi 6 Pro
743 Points ∼9% +29%
BQ Aquaris U2
534 Points ∼6% -7%
Xiaomi Mi Mix 3
8236 Points ∼100% +1332%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (575 - 633, n=6)
596 Points ∼7% +4%
Media della classe Smartphone (43 - 11302, n=526)
1982 Points ∼24% +245%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Oukitel WP1
668 Points ∼11%
Oukitel WP2
123 Points ∼2% -82%
Ulefone Armor X
156 Points ∼3% -77%
Blackview P10000 Pro
71 Points ∼1% -89%
Poptel P9000 Max
553 Points ∼9% -17%
Xiaomi Redmi 6 Pro
867 Points ∼14% +30%
BQ Aquaris U2
608 Points ∼10% -9%
Xiaomi Mi Mix 3
6118 Points ∼100% +816%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (654 - 728, n=6)
687 Points ∼11% +3%
Media della classe Smartphone (55 - 8338, n=529)
1708 Points ∼28% +156%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Oukitel WP1
10654 Points ∼30%
Oukitel WP2
8284 Points ∼23% -22%
Ulefone Armor X
10195 Points ∼28% -4%
Blackview P10000 Pro
7733 Points ∼21% -27%
Poptel P9000 Max
10560 Points ∼29% -1%
Xiaomi Redmi 6 Pro
15870 Points ∼44% +49%
BQ Aquaris U2
9004 Points ∼25% -15%
Xiaomi Mi Mix 3
35987 Points ∼100% +238%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (10234 - 12577, n=6)
11065 Points ∼31% +4%
Media della classe Smartphone (735 - 45072, n=687)
14357 Points ∼40% +35%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Oukitel WP1
10820 Points ∼13%
Oukitel WP2
8830 Points ∼11% -18%
Ulefone Armor X
3585 Points ∼4% -67%
Blackview P10000 Pro
10997 Points ∼13% +2%
Poptel P9000 Max
10012 Points ∼12% -7%
Xiaomi Redmi 6 Pro
13369 Points ∼16% +24%
BQ Aquaris U2
10261 Points ∼12% -5%
Xiaomi Mi Mix 3
83976 Points ∼100% +676%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1152 - 12065, n=6)
9472 Points ∼11% -12%
Media della classe Smartphone (536 - 209204, n=685)
22559 Points ∼27% +108%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Oukitel WP1
10775 Points ∼17%
Oukitel WP2
8703 Points ∼13% -19%
Ulefone Armor X
4188 Points ∼6% -61%
Blackview P10000 Pro
10054 Points ∼16% -7%
Poptel P9000 Max
10129 Points ∼16% -6%
Xiaomi Redmi 6 Pro
13847 Points ∼21% +29%
BQ Aquaris U2
9952 Points ∼15% -8%
Xiaomi Mi Mix 3
64627 Points ∼100% +500%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (10772 - 12134, n=6)
11108 Points ∼17% +3%
Media della classe Smartphone (662 - 97276, n=685)
18200 Points ∼28% +69%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Oukitel WP1
21 fps ∼14%
Oukitel WP2
17 fps ∼11% -19%
Ulefone Armor X
5.9 fps ∼4% -72%
Blackview P10000 Pro
21 fps ∼14% 0%
Poptel P9000 Max
17 fps ∼11% -19%
Xiaomi Redmi 6 Pro
23 fps ∼15% +10%
BQ Aquaris U2
25 fps ∼16% +19%
Xiaomi Mi Mix 3
152 fps ∼100% +624%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (21 - 24, n=6)
21.8 fps ∼14% +4%
Media della classe Smartphone (0.5 - 322, n=705)
38.5 fps ∼25% +83%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Oukitel WP1
34 fps ∼57%
Oukitel WP2
15 fps ∼25% -56%
Ulefone Armor X
9.2 fps ∼15% -73%
Blackview P10000 Pro
20 fps ∼33% -41%
Poptel P9000 Max
16 fps ∼27% -53%
Xiaomi Redmi 6 Pro
21 fps ∼35% -38%
BQ Aquaris U2
18 fps ∼30% -47%
Xiaomi Mi Mix 3
60 fps ∼100% +76%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (21 - 35, n=6)
27.8 fps ∼46% -18%
Media della classe Smartphone (1 - 120, n=714)
28.3 fps ∼47% -17%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Oukitel WP1
10 fps ∼12%
Oukitel WP2
7.1 fps ∼9% -29%
Ulefone Armor X
2.7 fps ∼3% -73%
Blackview P10000 Pro
11 fps ∼14% +10%
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼8% -32%
Xiaomi Redmi 6 Pro
9.9 fps ∼12% -1%
BQ Aquaris U2
15 fps ∼19% +50%
Xiaomi Mi Mix 3
81 fps ∼100% +710%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (10 - 11, n=6)
10.5 fps ∼13% +5%
Media della classe Smartphone (0.8 - 175, n=610)
22.3 fps ∼28% +123%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Oukitel WP1
20 fps ∼36%
Oukitel WP2
6.7 fps ∼12% -66%
Ulefone Armor X
5.1 fps ∼9% -74%
Blackview P10000 Pro
10 fps ∼18% -50%
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼12% -66%
Xiaomi Redmi 6 Pro
9.4 fps ∼17% -53%
BQ Aquaris U2
7.6 fps ∼14% -62%
Xiaomi Mi Mix 3
56 fps ∼100% +180%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (9.7 - 20, n=6)
15.1 fps ∼27% -24%
Media della classe Smartphone (1.2 - 115, n=619)
19.6 fps ∼35% -2%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Oukitel WP1
6.6 fps ∼11%
Ulefone Armor X
1.6 fps ∼3% -76%
Blackview P10000 Pro
6.9 fps ∼12% +5%
Poptel P9000 Max
4.5 fps ∼8% -32%
Xiaomi Redmi 6 Pro
6.5 fps ∼11% -2%
BQ Aquaris U2
4.9 fps ∼8% -26%
Xiaomi Mi Mix 3
59 fps ∼100% +794%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (6.6 - 7.2, n=6)
6.7 fps ∼11% +2%
Media della classe Smartphone (0.87 - 117, n=475)
18.2 fps ∼31% +176%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Oukitel WP1
14 fps ∼28%
Oukitel WP2
4.5 fps ∼9% -68%
Ulefone Armor X
3.3 fps ∼7% -76%
Blackview P10000 Pro
7.1 fps ∼14% -49%
Poptel P9000 Max
4.6 fps ∼9% -67%
Xiaomi Redmi 6 Pro
6.1 fps ∼12% -56%
BQ Aquaris U2
11 fps ∼22% -21%
Xiaomi Mi Mix 3
50 fps ∼100% +257%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (6.1 - 14, n=6)
10.2 fps ∼20% -27%
Media della classe Smartphone (1.2 - 110, n=477)
17 fps ∼34% +21%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Oukitel WP1
3.7 fps ∼19%
Oukitel WP2
1.3 fps ∼7% -65%
Xiaomi Mi Mix 3
20 fps ∼100% +441%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1.4 - 3.8, n=6)
2.7 fps ∼14% -27%
Media della classe Smartphone (0.61 - 60, n=198)
10.2 fps ∼51% +176%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Oukitel WP1
1.4 fps ∼5%
Oukitel WP2
0.86 fps ∼3% -39%
Xiaomi Mi Mix 3
31 fps ∼100% +2114%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1.4 - 2.4, n=6)
1.7 fps ∼5% +21%
Media della classe Smartphone (0.21 - 33, n=197)
7.08 fps ∼23% +406%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Oukitel WP1
6.4 fps ∼32%
Oukitel WP2
2 fps ∼10% -69%
Xiaomi Mi Mix 3
20 fps ∼100% +213%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (3.5 - 6.5, n=6)
4.92 fps ∼25% -23%
Media della classe Smartphone (1.4 - 60, n=202)
15 fps ∼75% +134%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Oukitel WP1
3.8 fps ∼13%
Oukitel WP2
2.3 fps ∼8% -39%
Xiaomi Mi Mix 3
30 fps ∼100% +689%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (3.8 - 4.2, n=6)
3.88 fps ∼13% +2%
Media della classe Smartphone (0.6 - 87, n=202)
16.8 fps ∼56% +342%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Oukitel WP1
3.8 fps ∼11%
Oukitel WP2
2.5 fps ∼7% -34%
Ulefone Armor X
0.9 fps ∼3% -76%
Blackview P10000 Pro
4 fps ∼11% +5%
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼7% -37%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3.5 fps ∼10% -8%
BQ Aquaris U2
2.4 fps ∼7% -37%
Xiaomi Mi Mix 3
35 fps ∼100% +821%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (3.8 - 4.2, n=6)
3.92 fps ∼11% +3%
Media della classe Smartphone (0.6 - 73, n=400)
12.4 fps ∼35% +226%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Oukitel WP1
7.5 fps ∼25%
Oukitel WP2
2.4 fps ∼8% -68%
Ulefone Armor X
1.6 fps ∼5% -79%
Blackview P10000 Pro
4.1 fps ∼14% -45%
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼8% -68%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3.6 fps ∼12% -52%
BQ Aquaris U2
5.6 fps ∼19% -25%
Xiaomi Mi Mix 3
30 fps ∼100% +300%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (3.6 - 8, n=6)
5.8 fps ∼19% -23%
Media della classe Smartphone (1.1 - 60, n=404)
11.1 fps ∼37% +48%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Oukitel WP1
84267 Points ∼29%
Oukitel WP2
51621 Points ∼18% -39%
Ulefone Armor X
46435 Points ∼16% -45%
Blackview P10000 Pro
73697 Points ∼25% -13%
Poptel P9000 Max
54819 Points ∼19% -35%
Xiaomi Redmi 6 Pro
79099 Points ∼27% -6%
BQ Aquaris U2
56672 Points ∼19% -33%
Xiaomi Mi Mix 3
292798 Points ∼100% +247%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (83745 - 94789, n=5)
86177 Points ∼29% +2%
Media della classe Smartphone (17073 - 462516, n=296)
143005 Points ∼49% +70%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Oukitel WP1
62814 Points ∼28%
Oukitel WP2
42273 Points ∼19% -33%
Ulefone Armor X
37586 Points ∼16% -40%
Blackview P10000 Pro
59656 Points ∼26% -5%
Xiaomi Redmi 6 Pro
68348 Points ∼30% +9%
BQ Aquaris U2
44219 Points ∼19% -30%
Xiaomi Mi Mix 3
228173 Points ∼100% +263%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (62732 - 73075, n=4)
65703 Points ∼29% +5%
Media della classe Smartphone (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼39% +40%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Oukitel WP1
756 Points ∼55%
Oukitel WP2
10 Points ∼1% -99%
Ulefone Armor X
7 Points ∼1% -99%
Blackview P10000 Pro
771 Points ∼56% +2%
Poptel P9000 Max
10 Points ∼1% -99%
Xiaomi Redmi 6 Pro
753 Points ∼54% 0%
Xiaomi Mi Mix 3
1386 Points ∼100% +83%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (10 - 762, n=5)
455 Points ∼33% -40%
Media della classe Smartphone (7 - 1745, n=643)
765 Points ∼55% +1%
Graphics (ordina per valore)
Oukitel WP1
859 Points ∼11%
Oukitel WP2
642 Points ∼8% -25%
Ulefone Armor X
188 Points ∼2% -78%
Blackview P10000 Pro
931 Points ∼12% +8%
Poptel P9000 Max
641 Points ∼8% -25%
Xiaomi Redmi 6 Pro
999 Points ∼13% +16%
Xiaomi Mi Mix 3
7891 Points ∼100% +819%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (859 - 949, n=5)
883 Points ∼11% +3%
Media della classe Smartphone (18 - 16996, n=643)
2116 Points ∼27% +146%
Memory (ordina per valore)
Oukitel WP1
1246 Points ∼33%
Oukitel WP2
926 Points ∼24% -26%
Ulefone Armor X
900 Points ∼24% -28%
Blackview P10000 Pro
1596 Points ∼42% +28%
Poptel P9000 Max
779 Points ∼21% -37%
Xiaomi Redmi 6 Pro
996 Points ∼26% -20%
Xiaomi Mi Mix 3
3791 Points ∼100% +204%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1136 - 1403, n=5)
1266 Points ∼33% +2%
Media della classe Smartphone (21 - 7500, n=643)
1558 Points ∼41% +25%
System (ordina per valore)
Oukitel WP1
2662 Points ∼33%
Oukitel WP2
1330 Points ∼16% -50%
Ulefone Armor X
1491 Points ∼18% -44%
Blackview P10000 Pro
3229 Points ∼40% +21%
Poptel P9000 Max
1868 Points ∼23% -30%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3154 Points ∼39% +18%
Xiaomi Mi Mix 3
8146 Points ∼100% +206%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (2363 - 3290, n=5)
2651 Points ∼33% 0%
Media della classe Smartphone (369 - 14189, n=643)
3039 Points ∼37% +14%
Overall (ordina per valore)
Oukitel WP1
1214 Points ∼28%
Oukitel WP2
295 Points ∼7% -76%
Ulefone Armor X
206 Points ∼5% -83%
Blackview P10000 Pro
1370 Points ∼32% +13%
Poptel P9000 Max
308 Points ∼7% -75%
Xiaomi Redmi 6 Pro
1170 Points ∼27% -4%
Xiaomi Mi Mix 3
4287 Points ∼100% +253%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (384 - 1214, n=5)
887 Points ∼21% -27%
Media della classe Smartphone (1 - 6097, n=643)
1526 Points ∼36% +26%

Legenda

 
Oukitel WP1 Mediatek Helio P23 MT6763V, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Oukitel WP2 Mediatek MT6750T, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Ulefone Armor X Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Blackview P10000 Pro Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Poptel P9000 Max Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 6 Pro Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris U2 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
85.976 Points ∼100% +274%
Media della classe Smartphone (10 - 302, n=540)
42.5 Points ∼49% +85%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
25.787 Points ∼30% +12%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (22 - 25.9, n=5)
23.1 Points ∼27% +1%
Oukitel WP1 (Chrome 70)
22.984 Points ∼27%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
18.86 Points ∼22% -18%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
18.148 Points ∼21% -21%
BQ Aquaris U2 (Chrome 67)
17.895 Points ∼21% -22%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
17.876 Points ∼21% -22%
Oukitel WP2 (Chroome Mobile 70)
15.734 Points ∼18% -32%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
16489 Points ∼100% +286%
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=701)
6908 Points ∼42% +62%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
4808 Points ∼29% +12%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (3998 - 4862, n=5)
4321 Points ∼26% +1%
Oukitel WP1 (Chrome 70)
4274 Points ∼26%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
3443 Points ∼21% -19%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
3441 Points ∼21% -19%
BQ Aquaris U2 (Chrome 67)
3314 Points ∼20% -22%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
3151 Points ∼19% -26%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
3082 Points ∼19% -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Ulefone Armor X (Chrome 66)
15875.7 ms * ∼100% -33%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13902.5 ms * ∼88% -16%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13902.5 ms * ∼88% -16%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
13879.9 ms * ∼87% -16%
BQ Aquaris U2 (Chrome 67)
13564 ms * ∼85% -14%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
12786.8 ms * ∼81% -7%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (11309 - 13077, n=5)
12230 ms * ∼77% -2%
Oukitel WP1 (Chrome 70)
11939.4 ms * ∼75%
Media della classe Smartphone (571 - 59466, n=726)
10451 ms * ∼66% +12%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
9879.9 ms * ∼62% +17%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
2299.9 ms * ∼14% +81%

* ... Meglio usare valori piccoli

Oukitel WP1Oukitel WP2Ulefone Armor XBlackview P10000 ProPoptel P9000 MaxXiaomi Redmi 6 ProBQ Aquaris U2Xiaomi Mi Mix 3Media 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-34%
-36%
-23%
-30%
38%
-26%
56%
-9%
-21%
Sequential Write 256KB SDCard
72.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
47.92 (Toshiba Exceria Pro M401)
-34%
62.57 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
73.33 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
53.18 (Toshiba Exceria Pro M401)
-27%
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
61.62 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
57.6 (11.2 - 74.7, n=106)
-21%
49.5 (1.7 - 87.1, n=438)
-32%
Sequential Read 256KB SDCard
81.21 (Toshiba Exceria Pro M501)
72.23 (Toshiba Exceria Pro M401)
-11%
81.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
80.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
72.89 (Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
79.38 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
76.6 (21.1 - 87.2, n=106)
-6%
67.8 (8.1 - 96.5, n=438)
-17%
Random Write 4KB
20.83
13.23
-36%
10.17
-51%
14.6
-30%
11.23
-46%
72.6
249%
8.87
-57%
19.54
-6%
24.8 (3.4 - 125, n=118)
19%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
11%
Random Read 4KB
64.23
26.89
-58%
14.7
-77%
29.98
-53%
35.1
-45%
66.87
4%
46.87
-27%
133.24
107%
55 (11.4 - 149, n=118)
-14%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
-24%
Sequential Write 256KB
241.34
98.58
-59%
82.85
-66%
112.3
-53%
129.64
-46%
212.87
-12%
137.7
-43%
206.76
-14%
171 (40 - 246, n=118)
-29%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
-59%
Sequential Read 256KB
284.98
267.61
-6%
255.34
-10%
284.33
0%
269.44
-5%
278.66
-2%
253.5
-11%
674.98
137%
273 (95.6 - 704, n=118)
-4%
280 (12.1 - 1781, n=762)
-2%
Carico massimo
 35.1 °C35.1 °C38.7 °C 
 33.5 °C33.7 °C38.3 °C 
 33.5 °C33.1 °C38.4 °C 
Massima: 38.7 °C
Media: 35.5 °C
30.9 °C31.5 °C32 °C
30.5 °C31.6 °C32.1 °C
30.3 °C31.1 °C32.2 °C
Massima: 32.2 °C
Media: 31.4 °C
Alimentazione (max)  28.3 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.5 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.9 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.835.92524.3303118.628.84024.329.35033.8396321.230.68024.83410018.537.412516.434.916017.140.520017.942.625016.848.731514.954.340015.159.650014.26363013.966.880014.870.4100014.275.8125014.781.1160014.483.4200014.383.625001483.8315013.883.9400014.884.3500014.479.363001565.7800014.764.21000014.863.51250014.855.31600014.745.1SPL26.792.9N0.883.4median 14.8median 64.2Delta0.615.333.933.728.435.736.129.630.933.430.631.822.225.124.92324.425.823.52320.320.319.825.518.228.317.439.616.650.117.155.915.963.815.971.715.971.716.772.61672.815.968.416.269.716.469.71771.816.572.316.477.516.681.21774.516.561.116.956.928.685.51.160.4median 16.6median 68.41.614.3hearing rangehide median Pink NoiseOukitel WP1Poptel P9000 Max
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oukitel WP1 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (92.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.5% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 22% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Poptel P9000 Max analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 41.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.8% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 12% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.15 Watt
Idledarkmidlight 0.77 / 1.98 / 1.99 Watt
Sotto carico midlight 3.89 / 4.78 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oukitel WP1
5000 mAh
Oukitel WP2
10214 mAh
Ulefone Armor X
5500 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Poptel P9000 Max
9000 mAh
Xiaomi Redmi 6 Pro
4000 mAh
BQ Aquaris U2
3100 mAh
Xiaomi Mi Mix 3
3200 mAh
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-14%
-22%
-5%
6%
-41%
6%
15%
-5%
-7%
Idle Minimum *
0.77
1.14
-48%
1.22
-58%
0.63
18%
0.92
-19%
1.3
-69%
0.8
-4%
0.49
36%
0.851 (0.7 - 1.01, n=7)
-11%
0.882 (0.2 - 3.4, n=792)
-15%
Idle Average *
1.98
1.99
-1%
2.07
-5%
2.2
-11%
1.9
4%
2.1
-6%
1.4
29%
0.67
66%
2.01 (1.2 - 2.59, n=7)
-2%
1.741 (0.6 - 6.2, n=791)
12%
Idle Maximum *
1.99
2.03
-2%
2.14
-8%
2.3
-16%
2.19
-10%
3.7
-86%
1.9
5%
0.87
56%
2.26 (1.99 - 2.62, n=7)
-14%
2.03 (0.74 - 6.6, n=792)
-2%
Load Average *
3.89
3.72
4%
4.92
-26%
3.57
8%
3.1
20%
4.5
-16%
3.4
13%
3.64
6%
3.74 (3.02 - 4.73, n=7)
4%
4.07 (0.8 - 10.8, n=786)
-5%
Load Maximum *
4.78
5.96
-25%
5.4
-13%
5.82
-22%
3.12
35%
6
-26%
5.3
-11%
9.04
-89%
4.9 (4.01 - 5.78, n=7)
-3%
5.94 (1.2 - 14.2, n=786)
-24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16ore 11minuti
Oukitel WP1
5000 mAh
Oukitel WP2
10214 mAh
Ulefone Armor X
5500 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Poptel P9000 Max
9000 mAh
Xiaomi Redmi 6 Pro
4000 mAh
BQ Aquaris U2
3100 mAh
Xiaomi Mi Mix 3
3200 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
971
1146
18%
845
-13%
2149
121%
1346
39%
868
-11%
686
-29%
719
-26%

Pro

+ case robusto
+ pannello IPS luminoso
+ Certificato IP
+ lunga durata della batteria
+ reverse charging (carica inversa)
+ buone prestazioni.....

Contro

- ...grazie ad una risoluzione di 720p
- peso
- sensazione al tatto
- cassa
- la seconda fotocamera non funziona
- patch di sicurezza obsolete
Recensione: Oukitel WP1. Modello gentilmente fornito da: Oukitel.
Recensione: Oukitel WP1. Modello gentilmente fornito da: Oukitel.

Nel corso della nostra recensione, l'Oukitel WP1 ha rivelato alcuni difetti come il basso rapporto di contrasto del pannello IPS, le patch di sicurezza obsolete, l'altoparlante che appare metallico e la fotocamera posteriore secondaria che non funziona. Tuttavia, lo smartphone cinese rappresenta un pacchetto completo per coloro che amano trascorrere del tempo all'aria aperta. Colpisce per il suo prezzo basso e per il suo buon hardware. Inoltre, l'Oukitel WP1 funziona bene anche nelle aree che sono essenziali per uno smartphone robusto.

    L'Oukitel WP1 ha il diritto di esistere nel regno degli smartphone rugged. Coloro che non hanno bisogno di un caso robusto sarà meglio ottenere uno smartphone che è più facile da tenere in mano e offre più potenza nella stessa fascia di prezzo di 150-Euro ($171).

Coloro che possono convivere con la risoluzione HD dell'Oukitel WP1 otterranno uno smartphone che offre buone prestazioni e può eseguire anche giochi impegnativi, grazie alla sua bassa densità di pixel.

Oukitel WP1 - 01/02/2019 v6(old)
Marcus Herbrich

Chassis
82%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
38 / 60 → 63%
Peso
87%
Batteria
100%
Display
81%
Prestazioni di gioco
30 / 63 → 48%
Prestazioni Applicazioni
50 / 70 → 72%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
58 / 91 → 64%
Fotocamera
57%
Media
71%
80%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Oukitel WP1
Marcus Herbrich, 2019-01- 8 (Update: 2019-01- 8)