Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Huawei P Smart Plus 2019

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 05/31/2019

Il gemello. Dovreste quasi guardare con una lente d'ingrandimento per trovare le differenze tra Huawei P Smart 2019 e P Smart Plus 2019. Scopri nel nostro test se il modello Plus vale il piccolo sovrapprezzo.

Huawei P Smart Plus 2019

L'anno scorso le cose erano ancora in ordine: Le differenze tra il P Smart (2018) e il P Smart+ (2018) erano chiare e quindi la designazione "Plus" era assolutamente giustificata. Ma ora, nel 2019, le cose sono cambiate e il P Smart+ di quest'anno appare (quasi) esattamente come il modello senza la denominazione "Plus": Ha le stesse dimensioni, offre lo stesso processore e costa appena 10 euro (~$11) in più. Ci sono delle differenze? Sì, naturalmente i due si differenziano l'uno dall'altro in alcune aree, in particolare per quanto riguarda la fotocamera e i colori del case.

Nel nostro test, confrontiamo il P Smart Plus (2019) con il P Smart Plus (2018), il P Smart (2019) e altri smartphone di questa fascia di prezzo: il Motorola Moto G7, l'Honor 10 Lite e il Samsung Galaxy M20.

Huawei P Smart Plus 2019 (P Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 710
Scheda grafica
ARM Mali-G51 MP4
Memoria
3072 MB 
Schermo
6.21 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 415 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 64 GB eMMC, 55 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Porta audio 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 512 GB (condivisa), 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, sensore di prossimità, bussola
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 155.2 x 73.4
Batteria
3400 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 24 MPix AF a confronto di fase, flash LED, video a 1080p/30 fps ( fotocamera 1); 16,0 MP, obiettivo grandangolare (fotocamera 2); 2,0 MP, nitidezza di profondità (fotocamera 3)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Altre caratteristiche
Casse: altoparlante mono sul bordo inferiore, Tastiera: tastiera virtuale, caricabatterie, cavo USB, strumento SIM, auricolare, 24 Mesi Garanzia, LED di notifica; valore SAR 0,83 W/kg (testa), 1,0 W/kg (corpo); LTE Cat. 12 (600 Mbps download, 150 Mbps upload);, senza ventola
Peso
160 gr, Alimentazione: 62 gr
Prezzo
259 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case – Ulteriori varianti di colore rispetto al P Smart (2019)

È possibile scegliere l'Huawei P Smart+ 2019 in Midnight Black e Starlight Blue, che è una variante leggermente diversa del blu rispetto all'Huawei P Smart (2019). Per il resto il case è identico in termini di dimensioni, peso e aspetto, a parte il terzo modulo fotocamera che viene offerto in aggiunta dal modello Plus ed è posizionato separatamente al di sotto del modulo dual camera.

In termini di differenze rispetto al P Smart + (2018), è possibile identificare immediatamente anche il terzo modulo fotocamera, la tacca a goccia d'acqua più piccola e il peso leggermente inferiore. Il display è leggermente più piccolo e il case è leggermente più compatto di quello dell'anno scorso.

Per quanto riguarda sia l'aspetto che la sensazione, eravamo già infastiditi con il P Smart (2019) dalla pellicola protettiva per lo schermo su cui è ovviamente incollato, e questo è presente anche nel P Smart Plus 2019. Il dorso continua ad essere lucido, liscio e un po' suscettibile alle impronte digitali.

Mentre la stabilità è discreta, la pressione sul retro diventa visibile nel display a cristalli liquidi dello smartphone. Lo smartphone può essere deformato solo in minima parte e non ci sono scricchiolii in risposta.

Confronto Dimensioni

156.4 mm 74.5 mm 8.8 mm 186 g157.6 mm 75.2 mm 7.6 mm 169 g157 mm 75.3 mm 8 mm 172 g155.2 mm 73.4 mm 8 mm 160 g155.2 mm 73.4 mm 7.95 mm 160 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 162 g

Dorazioni – Meno RAM rispetto allo scorso anno

Con 3 GB di memoria di lavoro e 64 GB per la memorizzazione dei dati, l'Huawei P Smart Plus (2019) è equipaggiato come il P Smart (2019), ma offre 1 GB di RAM in meno rispetto al suo predecessore. Questo è fastidioso, poiché sarebbe stato un buon modo per differenziare un po' di più lo smartphone dal modello P Smart.

Continua ad esserci uno slot dual-SIM, con uno degli slot in grado di ospitare anche una scheda microSD. La microSD può essere utilizzata solo per i propri dati e non per le applicazioni e non può essere formattata come memoria interna.

C'è una connessione microUSB e una porta audio da 3,5 mm sul bordo inferiore.

A sinistra: Nessuna connessione
A sinistra: Nessuna connessione
A destra: controllo volume, pulsante standby
A destra: controllo volume, pulsante standby
In basso: cassa, microUSB, microfono, porta audio da 3.5-mm
In basso: cassa, microUSB, microfono, porta audio da 3.5-mm
In alto: slot schede nanoSIM/microSD, microfono
In alto: slot schede nanoSIM/microSD, microfono

Software – Android 9 è installato su questo smartphone Huawei

La nostra unità di test è basata su Android 9, e al momento del nostro test le patches di sicurezza sono aggiornate al 1° aprile 2019, quindi sono abbastanza recenti. Oltre al negozio interno di Huawei, ci sono anche numerose altre applicazioni preinstallate. Tuttavia, possono essere disinstallate tutte, se lo si desidera, anche le applicazioni pubblicitarie di terze parti. Anche se sarebbe naturalmente meglio se lo smartphone fosse sprovvisto di queste app, è positivo e non un dato di fatto che è possibile disinstallarle.

L'interfaccia utente di Huawei sovrapposta ad Android si chiama EMUI. Offre un design leggermente modificato e diverse funzioni aggiuntive rispetto ad Android di serie. Ad esempio, c'è una modalità semplice in cui è possibile accedere alle funzioni più importanti solo utilizzando icone di grandi dimensioni. Non esiste tuttavia una modalità "dark".

Software Huawei P Smart Plus (2019)
Software Huawei P Smart Plus (2019)
Software Huawei P Smart Plus (2019)
Software Huawei P Smart Plus (2019)

Comunicazioni e GPS – Solo le frequenze indispensabili

In termini di WLAN, la nostra unità di prova offre velocità di trasferimento simili a quelle del P Smart (2019) nel nostro test con il router di riferimento Linksys EA8500 ed è quindi significativamente più veloce dell'Huawei P Smart Plus dello scorso anno. Quando si scorrono i siti web, le immagini sono in parti già precaricate, in modo che le pagine vengono visualizzate rapidamente. Vicino al router è disponibile la ricezione completa; a 10 metri di distanza e attraverso tre pareti c'è ancora metà del segnale e le pagine vengono visualizzate leggermente più lentamente.

Poiché sono disponibili solo le frequenze 4G più importanti, potrebbe essere necessario rinunciare a Internet mobile 4G quando si viaggia in paesi lontani. Nei dintorni della città, la ricezione è stata buona nella consolidata rete tedesca D2 net.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=419)
223 MBit/s ∼100% +34%
Huawei P Smart Plus 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
167 (min: 108, max: 214) MBit/s ∼75%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
164 (min: 28, max: 206) MBit/s ∼74% -2%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 94, max: 118) MBit/s ∼50% -33%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
64 (min: 52, max: 69) MBit/s ∼29% -62%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
56.6 (min: 52, max: 59) MBit/s ∼25% -66%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (min: 42, max: 52) MBit/s ∼22% -71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
226 (min: 197, max: 262) MBit/s ∼100% +2%
Huawei P Smart Plus 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
221 (min: 157, max: 243) MBit/s ∼98%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=419)
212 MBit/s ∼94% -4%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 107, max: 117) MBit/s ∼50% -49%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
54.2 (min: 50, max: 57) MBit/s ∼24% -75%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (min: 29, max: 56) MBit/s ∼18% -81%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
41 (min: 2, max: 93) MBit/s ∼18% -81%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø166 (108-214)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø221 (157-243)
GPS Test - al chiuso
GPS Test - al chiuso
GPS Test - accanto alla finestra
GPS Test - accanto alla finestra
GPS Test - all'aperto
GPS Test - all'aperto

Non è possibile determinare la nostra posizione tramite GPS al chiuso, nemmeno in prossimità di una finestra. All'esterno, ci vuole un attimo prima che siano disponibili satelliti sufficienti per localizzarci con una precisione fino a cinque metri. La posizione in Google Maps è precisa fino a pochi metri e la bussola punta verso la direzione giusta.

La nostra prova pratica, che è un giro in bicicletta con il P Smart Plus (2019) e il Garmin Edge 520 a bordo per il confronto, mostra capacità di localizzazione leggermente traballante in tutte le situazioni. La nostra unità di prova ama prendere scorciatoie o ci mette accanto alla strada, quindi dovrebbe essere utilizzato solo per semplici attività di navigazione.

GPS Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS Garmin Edge 520 – giro
GPS Garmin Edge 520 – giro
GPS Garmin Edge 520 – ponte
GPS Garmin Edge 520 – ponte
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – Panoramica
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – Panoramica
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – giro
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – giro
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – ponte
GPS Huawei P Smart Plus (2019) – ponte

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Facilmente comprensibile

Come applicazione telefonica, viene utilizzata la nota applicazione interna di Huawei. Si viene accolti dal tastierino e si possono selezionare contatti e preferiti tramite schede.

Ci piace la qualità della voce. Se necessario, l'auricolare e l'altoparlante possono diventare abbastanza potenti, riproducendo bene la voce del nostro interlocutore. Al massimo volume, c'è un leggero rimbombo, ma questo non è molto pronunciato. Anche la nostra voce è trasmessa bene, sia che parliamo tranquillamente o a voce alta.

Fotocamere – Tripla fotocamera con lenti grandangolari

Immagine scattata con la fotocamera frontale
Immagine scattata con la fotocamera frontale

La configurazione della fotocamera costituisce la differenza maggiore tra l'Huawei P Smart (2019) e il P Smart Plus (2019). Sul retro del modello Plus, ci sono tre fotocamere con una risoluzione superiore a quella del modello fratello. La fotocamera principale offre 24 megapixel e c'è un ulteriore obiettivo grandangolare con 16 megapixel e un altro obiettivo con 2 megapixel per calcolare la nitidezza in profondità.

Per impostazione predefinita, il software della fotocamera principale utilizza una risoluzione di 12 megapixel in cui due pixel sono combinati in uno solo, per cui sono disponibili più informazioni per pixel. Tuttavia, è anche possibile utilizzare l'intera risoluzione da 24 megapixel, se lo si desidera.L'obiettivo grandangolare è un'aggiunta gradita per rendere la fotocamera più flessibile. Tuttavia, purtroppo, con il software della fotocamera non è possibile ottenere uno zoom uniforme e si può semplicemente passare dalla fotocamera principale all'obiettivo grandangolare. Inoltre, l'obiettivo grandangolare produce un chiaro effetto fish-eye, quindi i bordi sono distorti.Rispetto ai moduli di qualità superiore, la fotocamera principale mostra poca dinamica nelle aree scure, e per gli oggetti vicini la nitidezza dell'immagine non è ideale. Nelle immagini dell'ambiente circostante, la riproduzione dei colori non è male e anche gli oggetti lontani sono rappresentati con un buon livello di dettaglio. In condizioni di luce debole, il P Smart Plus (2019) si colloca al livello della sua fascia di prezzo, ma non è in grado di tenere il passo con moduli fotocamera più costosi in termini di nitidezza e livello di dettaglio.

I video possono essere registrati ad un massimo di 1080p e 30 fps, e anche altre applicazioni per fotocamere non offrono miglioramenti. È inoltre possibile utilizzare l'obiettivo standard o grandangolare, e si può anche cambiare durante la registrazione. I video registrati offrono un discreto dettaglio e una riproduzione del colore, ma l'apertura reagisce ai cambiamenti di luminosità in modo leggermente ritardato e anche con passaggi visibili. Inoltre, la compressione dei video è apparentemente abbastanza forte, dal momento che è possibile vedere i pixel nelle transizioni di luce. 

La fotocamera anteriore corrisponde alla fotocamera dell'Huawei P Smart (2019) con 8 megapixel. Anche qui è leggermente sgranata e offre pochi dettagli. Tuttavia, i colori sono riprodotti abbastanza bene, quindi la qualità dovrebbe essere sufficiente per selfies occasionali.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
Immagine scattata con la fotocamera principale
Immagine scattata con la fotocamera principale
Immagine scattata con grandangolo
Immagine scattata con grandangolo

Nei nostri test in laboratorio in condizioni di luce controllata, la fotocamera principale del'Huawei P Smart Plus (2019) mostra notevolmente i bordi sfrangiati nei dettagli, e il contrasto è anche troppo basso, che può essere visto nella scritta nera su uno sfondo scuro che difficilmente si distingue.

La riproduzione dei colori va bene nel complesso, ma le aree di colore spesso non sono riprodotte in modo pulito ma con pixel.

Immagine del grafico di test
Immagine del grafico di test
Dettaglio del grafico di test
Dettaglio del grafico di test
ColorChecker: il colore target è mostrato nella parte inferiore di ogni campo.
ColorChecker: il colore target è mostrato nella parte inferiore di ogni campo.

Accessori e Garanzia – Abbastanza accessori

Oltre al caricabatterie e al cavo USB, sono inclusi anche una cover in silicone e un auricolare. C'è anche uno strumento SIM per aprire il vano schede. Al momento non ci sono accessori specifici per questo smartphone sul sito web di Huawei.

Il produttore offre una garanzia di 24 mesi per i suoi smartphones.

Dispositivi di Input e Navigazione – Un touchscreen scorrevole sul P Smart Plus (2019)

Il touchscreen con pellicola protettiva fissa è facile da usare e non offre quasi nessuna resistenza alle dita. Come applicazione tastiera è usata SwiftKey e la tastiera può essere regolata in modo completo. È inoltre possibile installare senza problemi altri metodi di immissione dati.

Sul retro è presente un sensore di impronte digitali che risponde in modo molto rapido e affidabile. Per il riconoscimento del volto viene utilizzato il Face Scan di Huawei, che sblocca lo smartphone in modo abbastanza affidabile nel nostro test, ma funziona solo in ambienti luminosi. Inoltre, questo metodo non è sicuro come un sensore di impronte digitali o il riconoscimento del volto basato su hardware aggiuntivo.

Tastiera in verticale
Tastiera in verticale
Tastiera in orizzontale
Tastiera in orizzontale

Display – Simile al modello gemello

Griglia Subpixel
Griglia Subpixel

Il display corrisponde a quello dell'Huawei P Smart (2019) e differisce solo in alcuni dettagli nelle misure. La deviazione complessiva dell'8% è appena all'interno della gamma abituale di una serie. Nel complesso, il display è allo stesso livello di quello di altri smartphones di questa fascia di prezzo. Ci piace particolarmente il basso valore del nero.

451
cd/m²
423
cd/m²
402
cd/m²
434
cd/m²
427
cd/m²
380
cd/m²
426
cd/m²
408
cd/m²
387
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 451 cd/m² Media: 415.3 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 427 cd/m²
Contrasto: 2135:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.95 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.3
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Huawei P Smart Plus 2019
IPS, 2340x1080, 6.21
Huawei P Smart 2019
IPS, 2340x1080, 6.2
Huawei P Smart Plus
IPS/LTPS, 2340x1080, 6.3
Motorola Moto G7
IPS, 2270x1080, 6.2
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
Samsung Galaxy M20
PLS TFT, 2340x1080, 6.3
Screen
-8%
-73%
-69%
-27%
-76%
Brightness middle
427
458
7%
479
12%
471
10%
467
9%
452
6%
Brightness
415
440
6%
471
13%
453
9%
446
7%
445
7%
Brightness Distribution
84
85
1%
94
12%
94
12%
89
6%
92
10%
Black Level *
0.2
0.35
-75%
0.27
-35%
0.5
-150%
0.58
-190%
0.41
-105%
Contrast
2135
1309
-39%
1774
-17%
942
-56%
805
-62%
1102
-48%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.95
1.4
28%
6.24
-220%
5.5
-182%
1.5
23%
5.3
-172%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.47
3.8
15%
10.05
-125%
7.95
-78%
4.5
-1%
9.5
-113%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
2.4
-4%
7.4
-222%
5
-117%
2.4
-4%
6.8
-196%
Gamma
2.07 106%
2.22 99%
2.39 92%
2.326 95%
2.22 99%
2.23 99%
CCT
6414 101%
6235 104%
8942 73%
7654 85%
6387 102%
8355 78%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 100 Hz ≤ 10 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9418 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

In laboratorio, misuriamo il flickering PWM a valori di luminosità molto bassi. D'altra parte, i tempi di risposta del nostro test sono minimamente più rapidi di quelli del modello del fratello.

Ci sono due impostazioni predefinite per il display: Vivace e Normale. Con l'impostazione Vivid, misuriamo una evidente tonalità di blu che scompare quasi completamente nell'impostazione Normal. Inoltre, i colori sono riprodotti molto accuratamente nell'impostazione Normale, mentre ci sono più deviazioni nell'impostazione Vivido. Allo stesso tempo, i colori appaiono anche più vividi, come già indicato dal nome.

CalMAN Scala di grigi – Settaggio Vivido
CalMAN Scala di grigi – Settaggio Vivido
CalMAN Color Accuracy – Settaggio Vivido
CalMAN Color Accuracy – Settaggio Vivido
CalMAN Color Space sRGB – Settaggio Vivido
CalMAN Color Space sRGB – Settaggio Vivido
CalMAN Color Space AdobeRGB – Settaggio Vivido
CalMAN Color Space AdobeRGB – Settaggio Vivido
CalMAN Color Space DCI P3 – Settaggio Vivido
CalMAN Color Space DCI P3 – Settaggio Vivido
CalMAN Saturazione - Settaggio Vivido
CalMAN Saturazione - Settaggio Vivido
CalMAN Scala di grigi – Impostazioni Normali
CalMAN Scala di grigi – Impostazioni Normali
CalMAN Color Accuracy – Impostazioni Normali
CalMAN Color Accuracy – Impostazioni Normali
CalMAN Color Space sRGB – Impostazioni Normali
CalMAN Color Space sRGB – Impostazioni Normali
CalMAN Saturazione – Impostazioni Normali
CalMAN Saturazione – Impostazioni Normali

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 65 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (40 ms).

All'aperto, l'Huawei P Smart Plus (2019) va abbastanza bene, ma alla luce diretta del sole non si vede quasi più nulla sul display. Il sensore di luminosità è abbastanza affidabile nella scelta della corretta impostazione di luminosità.

Non abbiamo critiche circa gli angoli di visualizzazione, e i colori sono riprodotti bene anche da angoli di visualizzazione estremi.

Uso all'aperto - luce solare diretta con il sensore di luminosità
Uso all'aperto - luce solare diretta con il sensore di luminosità
Uso all'aperto - con il sensore di luminosità
Uso all'aperto - con il sensore di luminosità
Uso all'aperto - massima luminosità
Uso all'aperto - massima luminosità
Uso all'aperto - luminosità media
Uso all'aperto - luminosità media
Uso all'aperto - luminosità minima
Uso all'aperto - luminosità minima
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance - prestazioni di fascia media

Come nell'Huawei P Smart (2019), il Kirin 710, che è un SoC di produzione propria di Huawei, viene utilizzato anche nell'Huawei P Smart (2019). Ha un totale di otto cores, quattro con un massimo di 2,2 GHz e quattro con una velocità di clock massima di 1,7 GHz. Di conseguenza, le prestazioni sono allo stesso livello di quelle del modello fratello. Tuttavia, grazie alla sua memoria di lavoro più piccola, l'Huawei P Smart Plus (2019) raggiunge meno punti rispetto al P Smart Plus (2018), che utilizza lo stesso SoC.

Nel complesso, le prestazioni del processore sono al livello della classe di prezzo, e raramente si notano balbettii durante il lavoro.

Come soluzione grafica viene utilizzata la Mali-G51 MP4, e ci sono sicuramente alcune schede grafiche di fascia media che offrono prestazioni inferiori. Così l'Huawei P Smart Plus (2019) fa bene qui a confronto.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3133 Points ∼69%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼69% +1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4066 Points ∼89% +30%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4006 Points ∼88% +28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼69% +1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3704 Points ∼81% +18%
Media HiSilicon Kirin 710
  (2631 - 4083, n=9)
3500 Points ∼77% +12%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=317)
4565 Points ∼100% +46%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5426 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5407 Points ∼97% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5585 Points ∼100% +3%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4765 Points ∼85% -12%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points ∼94% -3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4096 Points ∼73% -25%
Media HiSilicon Kirin 710
  (5266 - 5615, n=9)
5457 Points ∼98% +1%
Media della classe Smartphone
  (1174 - 11598, n=375)
4601 Points ∼82% -15%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1539 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1527 Points ∼96% -1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1593 Points ∼100% +4%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼79% -18%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points ∼96% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1320 Points ∼83% -14%
Media HiSilicon Kirin 710
  (1523 - 1614, n=9)
1561 Points ∼98% +1%
Media della classe Smartphone
  (691 - 4824, n=377)
1374 Points ∼86% -11%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5855 Points ∼83%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5951 Points ∼85% +2%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7027 Points ∼100% +20%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6038 Points ∼86% +3%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points ∼83% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5269 Points ∼75% -10%
Media HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=9)
5669 Points ∼81% -3%
Media della classe Smartphone
  (3227 - 11440, n=373)
5046 Points ∼72% -14%
Work performance score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7004 Points ∼78%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7078 Points ∼78% +1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9017 Points ∼100% +29%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7187 Points ∼80% +3%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points ∼79% +2%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5802 Points ∼64% -17%
Media HiSilicon Kirin 710
  (7004 - 9424, n=9)
8073 Points ∼90% +15%
Media della classe Smartphone
  (4096 - 14439, n=541)
5537 Points ∼61% -21%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2272 Points ∼96%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2028 Points ∼86% -11%
Media HiSilicon Kirin 710
  (2272 - 2336, n=2)
2304 Points ∼97% +1%
Media della classe Smartphone
  (2051 - 15735, n=56)
2369 Points ∼100% +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1121 Points ∼48%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
964 Points ∼41% -14%
Media HiSilicon Kirin 710
  (1121 - 1220, n=2)
1171 Points ∼50% +4%
Media della classe Smartphone
  (341 - 14536, n=56)
2333 Points ∼100% +108%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1263 Points ∼62%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1091 Points ∼54% -14%
Media HiSilicon Kirin 710
  (1365 - 1365, n=4)
657 (min: 1365, max: 1365) Points ∼32% -48%
Media della classe Smartphone
  (419 - 14786, n=59)
2039 Points ∼100% +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2006 Points ∼80%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2085 Points ∼83% +4%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2510 Points ∼100% +25%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2206 Points ∼88% +10%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2070 Points ∼82% +3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼66% -17%
Media HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2789, n=10)
2337 Points ∼93% +17%
Media della classe Smartphone
  (573 - 4535, n=387)
1834 Points ∼73% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
770 Points ∼48%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
838 Points ∼52% +9%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1194 Points ∼75% +55%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
467 Points ∼29% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
839 Points ∼52% +9%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼30% -37%
Media HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=10)
823 Points ∼51% +7%
Media della classe Smartphone
  (76 - 8206, n=387)
1602 Points ∼100% +108%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
892 Points ∼60%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
966 Points ∼65% +8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1351 Points ∼91% +51%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
566 Points ∼38% -37%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
967 Points ∼65% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
579 Points ∼39% -35%
Media HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=10)
957 Points ∼64% +7%
Media della classe Smartphone
  (94 - 6312, n=390)
1489 Points ∼100% +67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1887 Points ∼70%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2459 Points ∼92% +30%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2685 Points ∼100% +42%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2201 Points ∼82% +17%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2067 Points ∼77% +10%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼62% -11%
Media HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2723, n=10)
2351 Points ∼88% +25%
Media della classe Smartphone
  (375 - 4703, n=402)
1811 Points ∼67% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1065 Points ∼49%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1225 Points ∼56% +15%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1317 Points ∼60% +24%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
809 Points ∼37% -24%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1246 Points ∼57% +17%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼30% -39%
Media HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1378, n=10)
1217 Points ∼56% +14%
Media della classe Smartphone
  (131 - 14951, n=402)
2185 Points ∼100% +105%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1179 Points ∼63%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1379 Points ∼74% +17%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1485 Points ∼80% +26%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
941 Points ∼51% -20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1367 Points ∼73% +16%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼40% -36%
Media HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1534, n=10)
1361 Points ∼73% +15%
Media della classe Smartphone
  (159 - 8141, n=403)
1860 Points ∼100% +58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2246 Points ∼83%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2392 Points ∼88% +7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2716 Points ∼100% +21%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2251 Points ∼83% 0%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points ∼86% +4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼61% -26%
Media HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=10)
2444 Points ∼90% +9%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4320, n=463)
1772 Points ∼65% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
692 Points ∼52%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
703 Points ∼53% +2%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
793 Points ∼59% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
419 Points ∼31% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼51% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼37% -29%
Media HiSilicon Kirin 710
  (457 - 856, n=10)
732 Points ∼55% +6%
Media della classe Smartphone
  (65 - 6362, n=465)
1334 Points ∼100% +93%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
818 Points ∼64%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
834 Points ∼66% +2%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
941 Points ∼74% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
512 Points ∼40% -37%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points ∼64% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
582 Points ∼46% -29%
Media HiSilicon Kirin 710
  (550 - 990, n=10)
865 Points ∼68% +6%
Media della classe Smartphone
  (80 - 5734, n=473)
1273 Points ∼100% +56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2307 Points ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2381 Points ∼90% +3%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2637 Points ∼100% +14%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2273 Points ∼86% -1%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2282 Points ∼87% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼64% -27%
Media HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2654, n=10)
2437 Points ∼92% +6%
Media della classe Smartphone
  (512 - 4454, n=496)
1680 Points ∼64% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
744 Points ∼41%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼38% -8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1275 Points ∼71% +71%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
780 Points ∼43% +5%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1137 Points ∼63% +53%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼36% -13%
Media HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1327, n=10)
1021 Points ∼57% +37%
Media della classe Smartphone
  (43 - 10008, n=496)
1803 Points ∼100% +142%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
876 Points ∼57%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
812 Points ∼52% -7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1440 Points ∼93% +64%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
913 Points ∼59% +4%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1280 Points ∼83% +46%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼49% -14%
Media HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1490, n=10)
1167 Points ∼75% +33%
Media della classe Smartphone
  (55 - 7820, n=504)
1549 Points ∼100% +77%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11212 Points ∼66%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17015 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16647 Points ∼98%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points ∼66%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12500 Points ∼73%
Media HiSilicon Kirin 710
  (11158 - 22668, n=8)
15042 Points ∼88%
Media della classe Smartphone
  (4811 - 45072, n=654)
13712 Points ∼81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19510 Points ∼91%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21538 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14475 Points ∼67%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points ∼91%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13392 Points ∼62%
Media HiSilicon Kirin 710
  (12426 - 22605, n=8)
20033 Points ∼93%
Media della classe Smartphone
  (7567 - 162695, n=654)
20179 Points ∼94%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16754 Points ∼82%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20337 Points ∼100%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14907 Points ∼73%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points ∼82%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13183 Points ∼65%
Media HiSilicon Kirin 710
  (12120 - 22168, n=8)
18433 Points ∼91%
Media della classe Smartphone
  (8316 - 83518, n=655)
16716 Points ∼82%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
34 fps ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼100% +15%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼100% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼62% -29%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼100% +15%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps ∼36% -59%
Media HiSilicon Kirin 710
  (33 - 39, n=9)
37.8 fps ∼97% +11%
Media della classe Smartphone
  (6 - 251, n=684)
35.2 fps ∼90% +4%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
32 fps ∼89%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼100% +13%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼100% +13%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
23 fps ∼64% -28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼100% +13%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼33% -62%
Media HiSilicon Kirin 710
  (31 - 36, n=9)
34.9 fps ∼97% +9%
Media della classe Smartphone
  (9.8 - 120, n=687)
27.1 fps ∼75% -15%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼90%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼100% +11%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼100% +11%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼48% -47%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼100% +11%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7 fps ∼33% -63%
Media HiSilicon Kirin 710
  (17 - 21, n=9)
20.3 fps ∼97% +7%
Media della classe Smartphone
  (2.7 - 132, n=603)
19.4 fps ∼92% +2%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
17 fps ∼89%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼100% +12%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼100% +12%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
9.9 fps ∼52% -42%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼100% +12%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.2 fps ∼33% -64%
Media HiSilicon Kirin 710
  (16 - 19, n=9)
18.4 fps ∼97% +8%
Media della classe Smartphone
  (5.4 - 115, n=608)
18 fps ∼95% +6%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼82%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼88% +8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼88% +8%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼43% -47%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼88% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼27% -67%
Media HiSilicon Kirin 710
  (12 - 14, n=9)
13.7 fps ∼86% +5%
Media della classe Smartphone
  (1.6 - 88, n=464)
15.9 fps ∼100% +22%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
12 fps ∼78%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼85% +8%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼85% +8%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.5 fps ∼42% -46%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼85% +8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3.8 fps ∼25% -68%
Media HiSilicon Kirin 710
  (11 - 13, n=9)
12.6 fps ∼82% +5%
Media della classe Smartphone
  (3.4 - 110, n=467)
15.3 fps ∼100% +28%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps ∼46%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps ∼46% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.1 fps ∼46% 0%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2 fps ∼22% -51%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps ∼45% -2%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼30% -34%
Media HiSilicon Kirin 710
  (2.2 - 7, n=9)
4.22 fps ∼47% +3%
Media della classe Smartphone
  (0.86 - 59, n=167)
8.89 fps ∼100% +117%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼42% 0%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.2 fps ∼19% -54%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.7 fps ∼28% -35%
Media HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 3.5, n=9)
2.76 fps ∼45% +6%
Media della classe Smartphone
  (0.26 - 31, n=167)
6.16 fps ∼100% +137%
Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.9 fps ∼51%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼47% -7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼47% -7%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼27% -48%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼47% -7%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼32% -38%
Media HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.9, n=9)
5.93 fps ∼44% -14%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 59, n=168)
13.5 fps ∼100% +96%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼44%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼48% +9%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼48% +9%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼27% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼48% +9%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼32% -27%
Media HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=9)
6.31 fps ∼43% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.94 - 63, n=168)
14.7 fps ∼100% +130%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps ∼72%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps ∼72% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼71% -1%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼36% -49%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps ∼71% -1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.6 fps ∼24% -66%
Media HiSilicon Kirin 710
  (6.9 - 7.7, n=9)
7.57 fps ∼71% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.89 - 54, n=393)
10.7 fps ∼100% +39%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼70%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼70% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.7 fps ∼69% -1%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼37% -47%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼70% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼28% -60%
Media HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.1, n=9)
6.74 fps ∼70% -1%
Media della classe Smartphone
  (1.6 - 58, n=397)
9.69 fps ∼100% +43%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
124870 Points ∼89%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
130070 Points ∼93% +4%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
139998 Points ∼100% +12%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
108408 Points ∼77% -13%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points ∼93% +4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
108360 Points ∼77% -13%
Media HiSilicon Kirin 710
  (124870 - 140188, n=9)
134298 Points ∼96% +8%
Media della classe Smartphone
  (52607 - 398720, n=286)
131662 Points ∼94% +5%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1051 Points ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
982 Points ∼81% -7%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1212 Points ∼100% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1008 Points ∼83% -4%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points ∼83% -4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
984 Points ∼81% -6%
Media HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=9)
1101 Points ∼91% +5%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1731, n=616)
747 Points ∼62% -29%
Graphics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1465 Points ∼75%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1469 Points ∼75% 0%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1459 Points ∼74% 0%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1075 Points ∼55% -27%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points ∼75% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1038 Points ∼53% -29%
Media HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1489, n=9)
1466 Points ∼75% 0%
Media della classe Smartphone
  (18 - 15969, n=616)
1965 Points ∼100% +34%
Memory (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2823 Points ∼78%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2972 Points ∼82% +5%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3630 Points ∼100% +29%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1963 Points ∼54% -30%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points ∼82% +5%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2973 Points ∼82% +5%
Media HiSilicon Kirin 710
  (2823 - 4360, n=9)
3267 Points ∼90% +16%
Media della classe Smartphone
  (21 - 7500, n=616)
1473 Points ∼41% -48%
System (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4826 Points ∼87%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5074 Points ∼91% +5%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5568 Points ∼100% +15%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4378 Points ∼79% -9%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points ∼90% +4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3957 Points ∼71% -18%
Media HiSilicon Kirin 710
  (4826 - 5568, n=9)
5248 Points ∼94% +9%
Media della classe Smartphone
  (369 - 12202, n=616)
2887 Points ∼52% -40%
Overall (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2140 Points ∼88%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2159 Points ∼88% +1%
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2445 Points ∼100% +14%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1747 Points ∼71% -18%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points ∼89% +1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1862 Points ∼76% -13%
Media HiSilicon Kirin 710
  (2140 - 2445, n=9)
2273 Points ∼93% +6%
Media della classe Smartphone
  (150 - 6097, n=620)
1437 Points ∼59% -33%

In generale, le prestazioni del browser sono buone nell'Huawei P Smart Plus (2019). Le pagine sono visualizzate rapidamente, e nei benchmarks lo smartphone si posiziona al centro o verso l'alto del gruppo di confronto.

Anche le pagine HTML-5 più impegnative vengono caricate rapidamente e visualizzate in modo abbastanza fluido.

Jetstream 2 - Total Score
Media HiSilicon Kirin 710 (30 - 32.1, n=4)
31 Points ∼100% +3%
Media della classe Smartphone (12.9 - 108, n=93)
30.6 Points ∼99% +1%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
30.18 Points ∼97%
Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2)
22.57 Points ∼73% -25%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (6.42 - 123, n=82)
34.6 runs/min ∼100% +11%
Media HiSilicon Kirin 710 (31.2 - 33, n=3)
32 runs/min ∼92% +3%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chome 74)
31.16 runs/min ∼90%
Samsung Galaxy M20
19.3 runs/min ∼56% -38%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
69 Points ∼100% +10%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
63 Points ∼91%
Media della classe Smartphone (19 - 161, n=147)
63 Points ∼91% 0%
Media HiSilicon Kirin 710 (58 - 69, n=8)
62.3 Points ∼90% -1%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼90% -2%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
59 Points ∼86% -6%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
58 Points ∼84% -8%
Samsung Galaxy M20
52 Points ∼75% -17%
Octane V2 - Total Score
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
9708 Points ∼100% 0%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
9695 Points ∼100%
Media HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10288, n=9)
9547 Points ∼98% -2%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points ∼97% -3%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
9303 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy M20
9087 Points ∼94% -6%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
8351 Points ∼86% -14%
Media della classe Smartphone (1994 - 43280, n=677)
6359 Points ∼66% -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=697)
10720 ms * ∼100% -152%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
4900 ms * ∼46% -15%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
4310 ms * ∼40% -1%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
4250.7 ms * ∼40%
Media HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=9)
4247 ms * ∼40% -0%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4119.7 ms * ∼38% +3%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
3998.8 ms * ∼37% +6%
Samsung Galaxy M20
3703 ms * ∼35% +13%

* ... Meglio usare valori piccoli

In termini di velocità di archiviazione, non ci sono quasi differenze rispetto all'Huawei P Smart (2019) e l'archiviazione eMMC è leggermente più veloce di quella di molti dispositivi di confronto.

Con la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, lo smartphone Huawei raggiunge anche velocità di lettura e scrittura decenti.

Huawei P Smart Plus 2019Huawei P Smart 2019Huawei P Smart PlusMotorola Moto G7Honor 10 LiteSamsung Galaxy M20Media 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
5%
27%
21%
3%
2%
-8%
-25%
Sequential Write 256KB SDCard
66.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
51.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
65.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
55.9 (11.2 - 74.7, n=101)
-16%
48.5 (9.5 - 87.1, n=409)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
76.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
76.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
86.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
75.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
81.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
74 (41.7 - 87.2, n=101)
-3%
66.6 (8.1 - 96.5, n=409)
-13%
Random Write 4KB
77.3
70.7
-9%
74
-4%
75.6
-2%
66.06
-15%
44
-43%
24 (3.4 - 88.2, n=112)
-69%
20.6 (0.14 - 250, n=725)
-73%
Random Read 4KB
40.3
45.66
13%
102.5
154%
69.3
72%
45.15
12%
64
59%
54.3 (11.4 - 149, n=112)
35%
45.4 (1.59 - 175, n=725)
13%
Sequential Write 256KB
152.8
191.4
25%
200.5
31%
216
41%
190.55
25%
137
-10%
171 (40 - 246, n=112)
12%
93 (2.99 - 503, n=725)
-39%
Sequential Read 256KB
295.4
288.27
-2%
303.2
3%
297
1%
288.55
-2%
300
2%
273 (95.6 - 704, n=112)
-8%
262 (12.1 - 1468, n=725)
-11%

Giochi – Gaming possibile

Fondamentalmente si può giocare abbastanza bene con l'Huawei P Smart Plus (2019). Il touchscreen con la sua superficie liscia è reattivo e anche il sensore di posizione è affidabile.

Utilizzando l'app GameBench, valutiamo i frame rates in diversi giochi popolari. In Asphalt 9, alcune improvvise fluttuazioni del frame rate diventano evidenti nelle impostazioni di alta qualità durante l'ultima parte della nostra prova. Tuttavia, soggettivamente non li abbiamo notati; forse erano troppo brevi per essere notati. D'altra parte, Arena of Valor funziona perfettamente a 30 fps in tutte le impostazioni di qualità.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
010203040Tooltip
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.5.4a: Ø25.7 (1-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.5.4a: Ø29.7 (27-31)
; Arena of Valor; min; 1.28.2.2: Ø32.2 (28-33)
; Arena of Valor; high HD; 1.28.2.2: Ø31.3 (29-32)

Emissioni – Il P Smart Plus (2019) rallenta

Temperature

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Nel test di temperatura, l'Huawei P Smart Plus (2019) diventa significativamente più caldo del suo modello gemello. Arrivando fino a 42,5 °C (108,5 °F) può diventare scomodo soprattutto durante l'estate, e se si mette il dispositivo in tasca dopo un carico più lungo. D'altra parte, non si nota quasi nessun riscaldamento durante il funzionamento al minimo.

Purtroppo c'è anche un evidente calo delle prestazioni dopo un lungo periodo di carico. Durante il 29° giro di GFXBench Manhattan 3.1, il frame rate della nostra unità di prova diminuisce di oltre il 25% rispetto al primo lancio. Questo può essere testato facilmente con il test della batteria di GFXBench.

Carico massimo
 41.9 °C38.4 °C37.7 °C 
 42.5 °C38.4 °C38.1 °C 
 41.3 °C38.8 °C37.5 °C 
Massima: 42.5 °C
Media: 39.4 °C
34.1 °C36.8 °C39.6 °C
34.3 °C36.7 °C41 °C
34.5 °C37.3 °C40.8 °C
Massima: 41 °C
Media: 37.2 °C
Alimentazione (max)  37.8 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.

Altoparlanti

Pink Noise speaker test
Pink Noise speaker test

Come nel modello P Smart (2019), il diffusore mono è posizionato sul bordo inferiore. È leggermente più potente rispetto al modello precedente e offre medi leggermente più forti ed enfatizzati, producendo un suono più caldo. Il suono è leggermente più equilibrato rispetto all'Huawei P Smart (2019).

Per gli audiofili sarebbe ancora più soddisfacente collegare cuffie o altoparlanti utilizzando la porta da 3,5 mm o Bluetooth. Anche se il Bluetooth 5.0 non è ancora incluso, la connessione funziona molto velocemente sia via cavo che senza fili, e il suono viene trasmesso in modo pulito.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043472539.139.83132.935.74038.838.35042.238.76332.433.68026.728.610025.936.912529.230.816024.930.720020.141.725019.142.731518.952.440018.55750019.561.163017.167.680016.170.9100016.272.5125015.672160016.468.520001767.1250016.363.6315015.360400015.471.5500015.274.6630015.271.6800015.468.71000015.565.91250015.4521600015.548.6SPL71.367.173.666.728.781.8N26.720.828.218.51.250.3median 16.3median 63.6Delta2.410.439.139.639.141.230.334.634.232.631.436.427.536.821.826.822.825.924.325.720.532.119.342.218.750.317.352.716.755.416.554.916.658.115.658.615.161.614.161.614.160.914.466.513.968.613.868.313.66414.669.91470.514.272.613.769.413.763.913.955.663.869.763.426.979.216.622.916.80.941.9median 14.6median 60.927hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P Smart Plus 2019Huawei P Smart Plus
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei P Smart Plus 2019 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 46% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P Smart Plus analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 68% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomia della batteria - può migliorare

Consumo energetico

Il consumo energetico complessivo è a un livello molto simile a quello dell'Huawei P Smart (2019). Solo nello scenario medio di inattività il P Smart Plus è leggermente più efficiente nel nostro test. Nel complesso, anche il P Smart Plus (2019) è uno smartphone a basso consumo nella sua classe.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 1.2 / 2.3 Watt
Sotto carico midlight 4.5 / 7.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P Smart Plus 2019
3400 mAh
Huawei P Smart 2019
3400 mAh
Huawei P Smart Plus
3340 mAh
Motorola Moto G7
3000 mAh
Honor 10 Lite
3400 mAh
Samsung Galaxy M20
5000 mAh
Media HiSilicon Kirin 710
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-17%
-47%
-17%
-22%
-15%
-21%
-3%
Idle Minimum *
0.8
0.84
-5%
1.3
-63%
1.1
-38%
1
-25%
0.94
-18%
0.948 (0.8 - 1.3, n=9)
-19%
0.878 (0.2 - 3.4, n=751)
-10%
Idle Average *
1.2
2.21
-84%
2.5
-108%
1.8
-50%
2.19
-83%
2.37
-98%
2.11 (1.2 - 2.5, n=9)
-76%
1.732 (0.6 - 6.2, n=750)
-44%
Idle Maximum *
2.3
2.23
3%
3.6
-57%
2.6
-13%
2.2
4%
2.42
-5%
2.44 (2.2 - 3.6, n=9)
-6%
2.02 (0.74 - 6.6, n=751)
12%
Load Average *
4.5
4.2
7%
5
-11%
4.2
7%
4.64
-3%
3.83
15%
4.66 (4.06 - 6, n=9)
-4%
4.06 (0.8 - 10.8, n=745)
10%
Load Maximum *
7.3
7.86
-8%
7
4%
6.8
7%
7.7
-5%
5.07
31%
7.38 (6.13 - 9.1, n=9)
-1%
5.88 (1.2 - 14.2, n=745)
19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

In termini di durata della batteria, non è cambiato molto, né dalla generazione precedente né rispetto al P Smart (2019). Continua ad essere di circa 8:43 ore nel test WLAN, che è un valore piuttosto mediocre che ad esempio il Motorola Moto G7 o il Samsung Galaxy M20 possono superare in modo significativo.

In questo modo, è possibile passare in sicurezza almeno una giornata in ufficio, e chi è più parsimonioso con l'uso potrebbe anche essere in grado di gestire due giorni senza spese. Huawei include un caricabatterie rapido che ricarica completamente il dispositivo entro 1,5-2 ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
22ore 26minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8ore 43minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 9minuti
Huawei P Smart Plus 2019
3400 mAh
Huawei P Smart 2019
3400 mAh
Huawei P Smart Plus
3340 mAh
Motorola Moto G7
3000 mAh
Honor 10 Lite
3400 mAh
Samsung Galaxy M20
5000 mAh
Autonomia della batteria
-4%
-2%
27%
-7%
61%
Reader / Idle
1346
1293
-4%
1548
15%
1533
14%
1904
41%
H.264
536
464
-13%
819
53%
502
-6%
1121
109%
WiFi v1.3
523
506
-3%
512
-2%
798
53%
484
-7%
927.5
77%
Load
249
257
3%
219
-12%
178
-29%
288
16%

Pro

+ lente grandangolare aggiuntiva
+ qualità del case decente
+ patches di sicurezza aggiornate
+ WLAN veloce
+ buona qualità della voce
+ display con un buon contrasto

Contro

- throttling sotto carico
- durata media della batteria
- surriscaldamento abbastanza elevato
- GPS leggermente impreciso

Giudizio Complessivo – Per il piccolo sovrapprezzo è la scelta migliore

Recensione: Huawei P Smart Plus (2019). Modello di test fornito da cyberport.
Recensione: Huawei P Smart Plus (2019). Modello di test fornito da cyberport.

Il punto della politica dei modelli Huawei di quest'anno non è del tutto chiaro: perché il produttore porta sul mercato due dispositivi che, oltre alla fotocamera, differiscono solo nei dettagli e hanno quasi lo stesso prezzo? L'Huawei P Smart Plus (2019) non è affatto un cattivo smartphone e con il suo più veloce sistema WLAN e tripla fotocamera mostra anche alcuni miglioramenti rispetto al suo predecessore.

D'altra parte, il GPS avrebbe potuto essere più preciso e anche il dorso incline a graffi e impronte digitali non è ottimale. Tutti i dispositivi di questa serie hanno anche un po' di lavoro da fare in termini di durata della batteria, anche se il consumo energetico non è molto elevato. Quindi è probabilmente la gestione dell'alimentazione che lascia spazio a qualche miglioramento.

L'Huawei P Smart Plus (2019) è uno smartphone di fascia media con un sistema a tripla fotocamera che non differisce molto dal modello "fratello".

Quale scegliere: l'Huawei P Smart Plus (2019) o l'Huawei P Smart (2019)? In termini di prezzo, la differenza è quasi trascurabile. A causa di questo e le molte somiglianze e la fotocamera migliore, preferiremmo il modello Plus.

Tuttavia, ci sono anche alcune buone alternative quest'anno. È possibile ottenere una maggiore durata della batteria con il Motorola Moto G7 o il Samsung Galaxy M20. Con l'Huawei P Smart dell'anno scorso si può anche risparmiare qualche euro in più e avere più memoria di lavoro, ma poi bisogna anche accontentarsi di una fotocamera meno flessibile.

Huawei P Smart Plus 2019 - 05/23/2019 v6
Florian Schmitt

Chassis
86%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
43 / 60 → 72%
Peso
91%
Batteria
91%
Display
89%
Prestazioni di gioco
45 / 63 → 72%
Prestazioni Applicazioni
63 / 70 → 90%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
65 / 91 → 71%
Fotocamera
71%
Media
76%
85%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Huawei P Smart Plus 2019
Florian Schmitt, 2019-05-31 (Update: 2019-05-31)