Recensione dello Smartphone Huawei P Smart Plus (2018)

Name: Huawei P Smart Plus
Brand: Huawei

Ancora più smart? Anche se il Huawei P Smart (2019) è nei negozi, il produttore cinese ha appena rilasciato la versione Plus del suo predecessore a quello che potrebbe rivelarsi un prezzo d'occasione. Il modello Plus ha interni migliorati e uno schermo più grande, mentre ha una maggiore somiglianza con il suo successore rispetto al suo compagno di scuderia. Continuate a leggere per scoprire come funziona il P Smart Plus nei nostri test e come si rapporta con i suoi fratelli.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 02/07/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android Smartphone Touchscreen

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Huawei P Smart Plus (P Serie)

Processore

HiSilicon Kirin 710 8 x 2.2 GHz, Cortex-A73/-A53

Scheda grafica

ARM Mali-G51 MP4

Memoria

4 GB

Schermo

6.30 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPI, Capacitive touchscreen, IPS / LTPS, lucido: si

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 54 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack per cuffie da 3,5 mm, Lettore schede: Schede microSD fino a 64 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, bussola, giroscopio, sensore di prossimità, USB OTG

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. 3G: B1, B5, B8. 4G: B1, B3, B5, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.6 x 157.6 x 75.2

Batteria

12.7 Wh, 3340 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Android 8.1 Oreo

Camera

Fotocamera Principale: 16 MPix f/2.2, Autofocus a rilevamento di fase (PDAF), LED Flash, video fino a 2160p/30 FPS. Sensore secondario: 2,0 MP, profondità di campo
Fotocamera Secondaria: 24 MPix Fotocamera principale f/2.0. Sensore secondario: 2,0 MP, profondità di campo

Altre caratteristiche

Casse: Altoparlante mono sul bordo inferiore del dispositivo, Tastiera: Tstiera Virtuale, Caricabatterie, cavo USB, strumento SIM, cuffie, Salute, Modalità Party, Phone manager, Temi, 24 Mesi Garanzia, Valori SAR: Corpo - 1,27 W/kg; testa - 0,79 W/kg. LED di notifica. LTE Cat. 12 - 600 MBit/s download, 150 MBit/s velocità di upload. Radio FM., senza ventola

Peso

169 gr, Alimentazione: 60 gr

Prezzo

299 Euro

Links

Huawei homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto Dimensioni

Xiaomi Redmi Note 6 Pro Huawei Mate 20 Lite Huawei P Smart Plus Huawei P Smart 2019 Huawei P smart DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash	272 (212^min - 313^max) MBit/s +402%
Huawei Mate 20 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	233 MBit/s +330%
Huawei P Smart 2019 Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	226 (197^min - 262^max) MBit/s +317%
Huawei P Smart Plus Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	54.2 (50^min - 57^max) MBit/s
Huawei P smart Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	50.3 MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	376 MBit/s +564%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash	354 (313^min - 366^max) MBit/s +525%
Huawei Mate 20 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	207 MBit/s +266%
Huawei P Smart 2019 Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	164 (28^min - 206^max) MBit/s +190%
Huawei P Smart Plus Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	56.6 (52^min - 59^max) MBit/s
Huawei P smart Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	51.7 MBit/s -9%

Huawei P Smart Plus; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø56.6 (52-59)

Huawei P Smart Plus; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø54.2 (50-57)

GPS test: Huawei P Smart Plus (2018) - Panoramica

GPS test: Huawei P Smart Plus (2018) - Circuito

GPS test: Huawei P Smart Plus (2018) – Ponte

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

Huawei P Smart Plus (2018)

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus PEN E-PL 9

click per caricare le immagini

Huawei P Smart Plus (2018)

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus PEN E-PL 9

click per caricare le immagini

Huawei P Smart Plus (2018)

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus PEN E-PL 9


472 cd/m²	459 cd/m²	470 cd/m²
480 cd/m²	479 cd/m²	470 cd/m²
453 cd/m²	476 cd/m²	482 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 482 cd/m² (Nits) Media: 471.2 cd/m² Minimum: 0.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 479 cd/m²
Contrasto: 1774:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.24 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.39

	Huawei P Smart Plus IPS/LTPS, 2340x1080, 6.30	Huawei P Smart 2019 IPS, 2340x1080, 6.20	Huawei P smart IPS, 2160x1080, 5.65	Xiaomi Redmi Note 6 Pro LCD IPS, 2280x1080, 6.26	Huawei Mate 20 Lite IPS, 2340x1080, 6.30
Screen		16%	-5%	11%	-25%
Brightness middle	479	458 -4%	573 20%	501 5%	453 -5%
Brightness	471	440 -7%	568 21%	486 3%	460 -2%
Brightness Distribution	94	85 -10%	89 -5%	88 -6%	89 -5%
Black Level *	0.27	0.35 -30%	0.63 -133%	0.44 -63%	0.52 -93%
Contrast	1774	1309 -26%	910 -49%	1139 -36%	871 -51%
Colorchecker dE 2000 *	6.24	1.4 78%	4.2 33%	2.3 63%	7.1 -14%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.05	3.8 62%	6.4 36%	6.1 39%	11.6 -15%
Greyscale dE 2000 *	7.4	2.4 68%	4.6 38%	1.5 80%	8.3 -12%
Gamma	2.39 ^92%	2.22 ^99%	2.24 ^98%	2.29 ^96%	2.35 ^94%
CCT	8942 ^73%	6235 ^104%	7157 ^91%	6579 ^99%	9082 ^72%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

9259 Hz

≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 9259 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 9259 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 21 ms Incremento
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1593 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1527 Points -4%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	946 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1335 Points -16%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1612 Points +1%
Media HiSilicon Kirin 710 (1523 - 1614, n=11)	1560 Points -2%
Media della classe Smartphone (934 - 9574, n=91, ultimi 2 anni)	5228 Points +228%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5585 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5407 Points -3%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	3732 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	4945 Points -11%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5615 Points +1%
Media HiSilicon Kirin 710 (5266 - 5615, n=11)	5454 Points -2%
Media della classe Smartphone (2630 - 26990, n=91, ultimi 2 anni)	14045 Points +151%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4066 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	3157 Points -22%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	3117 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	4547 Points +12%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3909 Points -4%
Media HiSilicon Kirin 710 (2631 - 4083, n=11)	3514 Points -14%
Media della classe Smartphone (2053 - 18432, n=72, ultimi 2 anni)	10872 Points +167%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	9017 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7078 Points -22%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	5817 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	6218 Points -31%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	8525 Points -5%
Media HiSilicon Kirin 710 (7004 - 9854, n=13)	8380 Points -7%
Media della classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, ultimi 2 anni)	15091 Points +67%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7027 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5951 Points -15%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	4874 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	5611 Points -20%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	Points -100%
Media HiSilicon Kirin 710 (5803 - 7141, n=12)	6497 Points -8%
Media della classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni)	10872 Points +55%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	20337 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	16754 Points -18%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	11912 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	19980 Points -2%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	20466 Points +1%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12120 Points -40%
Media HiSilicon Kirin 710 (12120 - 22168, n=12)	19147 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21538 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19510 Points -9%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	11262 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	20865 Points -3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21465 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12426 Points -42%
Media HiSilicon Kirin 710 (2177 - 22605, n=12)	18746 Points -13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	17015 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	11212 Points -34%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	14930 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	17065 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	17598 Points +3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	11158 Points -34%
Media HiSilicon Kirin 710 (11158 - 22668, n=12)	16572 Points -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1440 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	812 Points -44%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	284 Points -80%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1480 Points +3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1441 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	673 Points -53%
Media HiSilicon Kirin 710 (673 - 1503, n=15)	1218 Points -15%
Media della classe Smartphone (712 - 7285, n=50, ultimi 2 anni)	3766 Points +162%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1275 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	683 Points -46%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	229 Points -82%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1338 Points +5%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1277 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	568 Points -55%
Media HiSilicon Kirin 710 (568 - 1355, n=15)	1072 Points -16%
Media della classe Smartphone (618 - 9451, n=50, ultimi 2 anni)	4186 Points +228%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2637 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2381 Points -10%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1787 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2350 Points -11%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2625 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1907 Points -28%
Media HiSilicon Kirin 710 (1907 - 2654, n=15)	2422 Points -8%
Media della classe Smartphone (1093 - 4525, n=50, ultimi 2 anni)	3082 Points +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1485 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1379 Points -7%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	721 Points -51%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1554 Points +5%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1481 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	844 Points -43%
Media HiSilicon Kirin 710 (844 - 1534, n=15)	1395 Points -6%
Media della classe Smartphone (704 - 23024, n=114, ultimi 2 anni)	9351 Points +530%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1317 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1225 Points -7%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	618 Points -53%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1406 Points +7%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1316 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	740 Points -44%
Media HiSilicon Kirin 710 (740 - 1378, n=15)	1250 Points -5%
Media della classe Smartphone (607 - 45492, n=113, ultimi 2 anni)	16352 Points +1142%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2685 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2459 Points -8%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1741 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2383 Points -11%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2637 Points -2%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1656 Points -38%
Media HiSilicon Kirin 710 (1656 - 2723, n=15)	2358 Points -12%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=113, ultimi 2 anni)	4426 Points +65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	941 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	834 Points -11%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	316 Points -66%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	953 Points +1%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	960 Points +2%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	550 Points -42%
Media HiSilicon Kirin 710 (550 - 1002, n=15)	891 Points -5%
Media della classe Smartphone (286 - 7890, n=103, ultimi 2 anni)	2770 Points +194%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	793 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	703 Points -11%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	256 Points -68%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	815 Points +3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	812 Points +2%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	457 Points -42%
Media HiSilicon Kirin 710 (457 - 857, n=15)	755 Points -5%
Media della classe Smartphone (240 - 9814, n=103, ultimi 2 anni)	2769 Points +249%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2716 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2392 Points -12%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1827 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2354 Points -13%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2641 Points -3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1924 Points -29%
Media HiSilicon Kirin 710 (1924 - 2716, n=15)	2429 Points -11%
Media della classe Smartphone (858 - 4679, n=103, ultimi 2 anni)	3166 Points +17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1351 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	966 Points -28%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	483 Points -64%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	765 (643^min - 2256^max) Points -43%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	952 Points -30%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	563 Points -58%
Media HiSilicon Kirin 710 (563 - 1351, n=15)	965 Points -29%
Media della classe Smartphone (317 - 20131, n=180, ultimi 2 anni)	6789 Points +403%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1194 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	838 Points -30%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	401 Points -66%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	645 Points -46%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	803 Points -33%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	470 Points -61%
Media HiSilicon Kirin 710 (470 - 1194, n=15)	831 Points -30%
Media della classe Smartphone (267 - 33376, n=179, ultimi 2 anni)	9811 Points +722%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2510 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2085 Points -17%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1688 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2258 Points -10%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2699 Points +8%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1851 Points -26%
Media HiSilicon Kirin 710 (1851 - 2789, n=15)	2350 Points -6%
Media della classe Smartphone (938 - 8480, n=179, ultimi 2 anni)	4236 Points +69%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	36 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	36 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	18 fps -50%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	33 fps -8%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	36 fps 0%
Media HiSilicon Kirin 710 (31 - 36, n=12)	34.6 fps -4%
Media della classe Smartphone (22 - 165, n=182, ultimi 2 anni)	84.5 fps +135%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	39 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	39 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	19 fps -51%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	36 fps -8%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	39 fps 0%
Media HiSilicon Kirin 710 (33 - 39, n=12)	37.6 fps -4%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=182, ultimi 2 anni)	247 fps +533%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	19 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	8.3 fps -56%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	14 fps -26%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	19 fps 0%
Media HiSilicon Kirin 710 (14 - 19, n=12)	17.9 fps -6%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=184, ultimi 2 anni)	72 fps +279%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	21 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	8.7 fps -59%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	16 fps -24%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21 fps 0%
Media HiSilicon Kirin 710 (17 - 21, n=12)	20 fps -5%
Media della classe Smartphone (9.2 - 363, n=184, ultimi 2 anni)	140.6 fps +570%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	13 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	13 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	5.2 fps -60%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	9.1 fps -30%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	13 fps 0%
Media HiSilicon Kirin 710 (11 - 13, n=12)	12.3 fps -5%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=184, ultimi 2 anni)	60.8 fps +368%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	14 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	14 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	5.3 fps -62%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	10 fps -29%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	14 fps 0%
Media HiSilicon Kirin 710 (12 - 14, n=12)	13.6 fps -3%
Media della classe Smartphone (6.2 - 279, n=184, ultimi 2 anni)	99.1 fps +608%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.7 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.8 fps +1%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	2.9 fps -57%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	5.7 fps -15%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.8 fps +1%
Media HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.3, n=12)	6.74 fps +1%
Media della classe Smartphone (5 - 117, n=184, ultimi 2 anni)	43.3 fps +546%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7.6 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7.7 fps +1%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	3.2 fps -58%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	6.3 fps -17%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7.6 fps 0%
Media HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.7, n=12)	7.49 fps -1%
Media della classe Smartphone (2.9 - 166, n=184, ultimi 2 anni)	59.9 fps +688%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.4 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.4 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	5.4 fps -16%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.6 fps -28%
Media HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 6.9, n=13)	6.03 fps -6%
Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=224, ultimi 2 anni)	43.8 fps +584%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	6 fps -14%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5.1 fps -27%
Media HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 7, n=13)	6.52 fps -7%
Media della classe Smartphone (2.3 - 229, n=224, ultimi 2 anni)	64.4 fps +820%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.1 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	4.1 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	3.4 fps -17%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps +71%
Media HiSilicon Kirin 710 (2.2 - 7, n=13)	3.92 fps -4%
Media della classe Smartphone (2.8 - 105, n=224, ultimi 2 anni)	32.5 fps +693%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2.6 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2.6 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2.2 fps -15%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3.1 fps +19%
Media HiSilicon Kirin 710 (2.6 - 4, n=13)	2.92 fps +12%
Media della classe Smartphone (0.85 - 94, n=224, ultimi 2 anni)	25.6 fps +885%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	139998 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	130070 Points -7%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	87688 Points -37%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	115565 Points -17%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	139050 Points -1%
Media HiSilicon Kirin 710 (124870 - 183420, n=10)	139210 Points -1%

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	112639 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	104012 Points -8%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	66353 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	95603 Points -15%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	111303 Points -1%
Media HiSilicon Kirin 710 (104012 - 112870, n=8)	108955 Points -3%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2445 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2159 Points -12%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1480 Points -39%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1933 Points -21%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2417 (5556^min) Points -1%
Media HiSilicon Kirin 710 (2140 - 2445, n=13)	2255 Points -8%
Media della classe Smartphone (411 - 11438, n=165, ultimi 2 anni)	5745 Points +135%
System (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5568 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5074 Points -9%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	3223 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	4432 Points -20%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5556 Points 0%
Media HiSilicon Kirin 710 (4826 - 5568, n=13)	5208 Points -6%
Media della classe Smartphone (2376 - 16475, n=165, ultimi 2 anni)	9678 Points +74%
Memory (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3630 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2972 Points -18%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1889 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1935 Points -47%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3507 Points -3%
Media HiSilicon Kirin 710 (2823 - 4360, n=13)	3181 Points -12%
Media della classe Smartphone (670 - 12716, n=165, ultimi 2 anni)	6250 Points +72%
Graphics (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1459 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1469 Points +1%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	857 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1598 Points +10%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1450 Points -1%
Media HiSilicon Kirin 710 (1450 - 1489, n=13)	1470 Points +1%
Media della classe Smartphone (697 - 58651, n=165, ultimi 2 anni)	14101 Points +866%
Web (ordina per valore)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1212 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	982 Points -19%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	919 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1018 Points -16%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1208 Points 0%
Media HiSilicon Kirin 710 (982 - 1212, n=13)	1092 Points -10%
Media della classe Smartphone (10 - 2145, n=165, ultimi 2 anni)	1494 Points +23%

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	104.3 Points +108%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	50.2 Points
Media HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10)	50.2 Points 0%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	49.67 Points -1%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	47.32 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	44.79 Points -11%
Huawei P smart (Chrome 64)	26.63 Points -47%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=210, ultimi 2 anni)	33573 Points +261%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	9708 Points +4%
Media HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13)	9659 Points +4%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	9303 Points
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	9041 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	8386 Points -10%
Huawei P smart (Chrome 64)	4497 Points -52%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P smart (Chrome 64)	9698 ms * -125%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	4767 ms * -11%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	4310 ms *
Media HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13)	4223 ms * +2%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	4205 ms * +2%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	3999 ms * +7%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=172, ultimi 2 anni)	1599 ms * +63%

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)	133.1 Points +126%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	69 Points +17%
Media HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11)	61.7 Points +5%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	59 Points
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	59 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	56 Points -5%

WebXPRT 2015 - Overall
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	174 Points
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	169 Points -3%
Media HiSilicon Kirin 710 (147 - 178, n=5)	163.2 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	153 Points -12%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	148 Points -15%
Huawei P smart (Chrome 64)	92 Points -47%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Huawei P Smart Plus	Huawei P Smart 2019	Huawei P smart	Xiaomi Redmi Note 6 Pro	Huawei Mate 20 Lite	Media 64 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		-7%	-19%	-12%	-3%	-18%	315%
Sequential Read 256KB	303.2	288.3 -5%	269.4 -11%	278.9 -8%	304.3 0%	273 ?(95.6 - 704, n=201) -10%	1505 ?(226 - 4512, n=215, ultimi 2 anni) 396%
Sequential Write 256KB	200.5	191.4 -5%	121.1 -40%	119.9 -40%	217.3 8%	176.8 ?(40 - 274, n=201) -12%	1112 ?(57.5 - 3678, n=215, ultimi 2 anni) 455%
Random Read 4KB	102.5	45.66 -55%	66.1 -36%	55.5 -46%	78.5 -23%	59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201) -42%	247 ?(22.2 - 543, n=215, ultimi 2 anni) 141%
Random Write 4KB	74	70.7 -4%	21.3 -71%	67.3 -9%	48.78 -34%	31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201) -57%	271 ?(13 - 709, n=215, ultimi 2 anni) 266%
Sequential Read 256KB SDCard	76.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	76.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	82.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%	83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	76.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) 1%
Sequential Write 256KB SDCard	51.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 29%	72.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 39%	63.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 23%	67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 31%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) 12%

Carico massimo

Idle


36.8 °C	32.2 °C	30.8 °C
36.8 °C	32.2 °C	31.1 °C
35.2 °C	32.2 °C	30.5 °C

Massima: 36.8 °C
Media: 33.1 °C


29.8 °C	31.6 °C	38.7 °C
29.8 °C	32.1 °C	38.8 °C
30.8 °C	32.2 °C	37.2 °C

Massima: 38.8 °C
Media: 33.4 °C

Alimentazione (max) 45.3 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Huawei P Smart Plus analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Huawei P Smart 2019 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.05 / 0.5 Watt
Idle	1.3 / 2.5 / 3.6 Watt
Sotto carico	5 / 7 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Huawei P Smart Plus 3340 mAh	Huawei P Smart 2019 3400 mAh	Huawei P smart 3000 mAh	Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 mAh	Huawei Mate 20 Lite 3750 mAh	Media HiSilicon Kirin 710	Media della classe Smartphone
Power Consumption		18%	30%	16%	20%	12%	20%
Idle Minimum *	1.3	0.84 35%	0.62 52%	1.12 14%	1.01 22%	1.058 ?(0.8 - 2.3, n=13) 19%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, ultimi 2 anni) 31%
Idle Average *	2.5	2.21 12%	1.76 30%	2.62 -5%	2.21 12%	2.2 ?(1.2 - 3, n=13) 12%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, ultimi 2 anni) 42%
Idle Maximum *	3.6	2.23 38%	1.87 48%	2.65 26%	2.23 38%	2.57 ?(2.2 - 4.2, n=13) 29%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, ultimi 2 anni) 55%
Load Average *	5	4.2 16%	4.47 11%	3.65 27%	4.06 19%	4.61 ?(4.06 - 6, n=13) 8%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, ultimi 2 anni) -11%
Load Maximum *	7	7.86 -12%	6.39 9%	5.73 18%	6.32 10%	7.6 ?(6.13 - 9.4, n=13) -9%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, ultimi 2 anni) -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		8ore 32minuti

	Huawei P Smart Plus 3340 mAh	Huawei P Smart 2019 3400 mAh	Huawei P smart 3000 mAh	Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 mAh	Huawei Mate 20 Lite 3750 mAh
Autonomia della batteria		-1%	10%	88%	64%
WiFi v1.3	512	506 -1%	565 10%	961 88%	842 64%
Reader / Idle		1293	985	1151
H.264		464	615	972
Load		257	202	295

Pro

+ prestazioni del sistema solido

+ case premium

+ GPS preciso

+ abbastanza potente per il gaming

+ rimane fresco sotto carico

Contro

- foto di scarsa qualità in condizioni di scarsa illuminazione

- durata della batteria non esaltante

- no 5 GHz Wi-Fi

- tinta blu sul display

Recensione dello smartphone Huawei P Smart Plus (2018).

Il Huawei P Smart Plus (2018) è una buona alternativa al P Smart 2019 e al suo predecessore. Il primo ha lo stesso SoC del P Smart 2019 e fotocamere migliori di entrambe le sue controparti P Smart. Il P Smart Plus (2018) ha più spazio di archiviazione rispetto ad entrambi i dispositivi e 1 GB di RAM in più rispetto al P Smart (2018).

Il P Smart Plus (2018) è attualmente leggermente più economico del più recente P Smart 2019, anche se il primo ha una tacca più grande, Wi-Fi più lento ed utilizza ancora Android 8.1 Oreo.

La nostra unità di prova ha anche un modulo GPS preciso, ma la durata della batteria è poco stimolante. Il SoC Kirin 710 ha funzionato bene, e il dispositivo è costruito bene. Nel complesso, il P Smart Plus (2018) è un significativo aggiornamento rispetto al P Smart (2018), ma quest'ultimo può fornire un miglior rapporto qualità-prezzo per le persone che operano con budget più ristretti.

L'Huawei P Smart Plus (2018) ha un buon rapporto qualità-prezzo e ha dato buoni risultati nei nostri test, ma in alcune aree non è all'altezza dei suoi colleghi P Smart.

In breve, il P Smart Plus (2018) è un pacchetto completo migliore rispetto agli altri dispositivi P Smart. Il suo set di caratteristiche e il suo design sono paragonabili al P Smart 2019 ma ad un costo inferiore, mentre è un notevole aggiornamento rispetto al P Smart (2018). Tuttavia, si consiglia di optare per il P Smart 2019 se il prezzo scende, ma il P Smart Plus (2018) è uno smartphone di grandi dimensioni per il resto decente.

Huawei P Smart Plus - 2019-02-01 02/01/2019 v6^(old)
Florian Schmitt

Chassis

83%

Tastiera

65 / 75 → 87%

Dispositivo di puntamento

92%

Connettività

37 / 60 → 62%

Peso

91%

Batteria