Notebookcheck Logo

Recensione del telefono Alcatel 1S (2021) - economico smartphone entry-level con qualche limitazione

. L'Alcatel 1S non riceve quasi nessun miglioramento quest'anno. L'attenzione si concentra principalmente sull'ultima versione Android e sul display leggermente più grande. Potete scoprire perché questo è un po' troppo poco, nella nostra recensione.
Android Smartphone Touchscreen
Alcatel 1S 2021 (1 Serie)
Processore
Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
PowerVR GE8320, Core: 600 MHz
Memoria
3 GB 
Schermo
6.52 pollici 20:9, 1600 x 720 pixel 269 PPI, Capacitive, touch 10 punti, IPS, Vetro 2.5D, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 16.91 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Audio jack (3.5 mm), Lettore schede: microSD fino a 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, sensore di prossimità, bussola elettronica, bussola elettronica
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Bande 1, 2, 5, 8), LTE Cat. 4 (Bande 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.8 x 165.64 x 75.59
Batteria
4000 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (1/3.06", 1.12 µm, f/2.0, 77.1°, 5P lenti, PDAF) + 2 MPix (Depth, 1/5", 1.12 µm, f/2.4, 87.3°) + 2 MPix (Macro, 1/5", 1.65 µm, f/2.4, 84°, 3P lenti); 1080p video (30 FPS); Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 5 MPix (1/5", 1.12 µm, f/2.2, 76°, 3P lenti), 1080p video (30 FPS)
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: onscreen, Caricatore da 10W, cavo USB (da Micro-USB a USB-A), cuffie, strumento SIM, Alcatel UI, 24 Mesi Garanzia, SAR testa: 0.42 W/kg, SAR corpo: 1.42 W/kg; Single-Band-GNSS: GPS, A-GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, SBAS, senza ventola
Peso
190 gr, Alimentazione: 64 gr
Prezzo
130 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Rating
Rating Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
73.6 %7
05/2021
Alcatel 1S 2021
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320		190 gr32 GB eMMC Flash6.52"1600x720
78 %7
01/2021
Xiaomi Poco M3
SD 662, Adreno 610		198 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
74.6 %7
06/2020
Alcatel 1S (2020)
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320		165 gr32 GB eMMC Flash6.22"1520x720
76 %7
12/2020
Nokia 3.4
SD 460, Adreno 610		180 gr64 GB eMMC Flash6.39"1560x720

Confronto dimensioni

❌
165.64 mm 75.59 mm 8.8 mm 190 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g161 mm 76 mm 8.7 mm 180 g158.7 mm 74.6 mm 8.45 mm 165 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Smartphone
  (10.9 - 77, n=99, ultimi 2 anni)
28.3 MB/s +18%
Alcatel 1S 2021
  (Toshiba Exceria Pro M501)
23.98 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Alcatel 1S 2021; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø32.6 (21.8-44.5)
Alcatel 1S 2021; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.9 (8.76-83.3)
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco M3
802.11 a/b/g/n/ac
284 (186min - 366max) MBit/s +516%
Nokia 3.4
802.11 b/g/n
122 (69min - 147max) MBit/s +165%
Alcatel 1S (2020)
802.11 b/g/n
62.8 (58min - 66max) MBit/s +36%
Alcatel 1S 2021
802.11 b/g/n
46.1 (9min - 66max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco M3
802.11 a/b/g/n/ac
301 (209min - 341max) MBit/s +458%
Nokia 3.4
802.11 b/g/n
113 (75min - 143max) MBit/s +110%
Alcatel 1S (2020)
802.11 b/g/n
65.7 (60min - 70max) MBit/s +22%
Alcatel 1S 2021
802.11 b/g/n
53.9 (25min - 68max) MBit/s
0510152025303540455055606570Tooltip
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø50.8 (25-68)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø65.4 (60-70)
Alcatel 1S 2021 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø46.1 (9-66)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø62.8 (58-66)
Alcatel 1S (2021): zoom 2x
Alcatel 1S (2021): zoom 2x
Alcatel 1S (2021): zoom 5x
Alcatel 1S (2021): zoom 5x
Poco X3 NFC: zoom 5x
Poco X3 NFC: zoom 5x

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

WeitwinkelWeitwinkelLow-Light
click per caricare le immagini
ColorChecker
6.5 ∆E
7 ∆E
9.9 ∆E
13.5 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
10.2 ∆E
10.1 ∆E
7.3 ∆E
5.8 ∆E
8.9 ∆E
11.5 ∆E
5.7 ∆E
11.1 ∆E
10.1 ∆E
6.5 ∆E
8 ∆E
11.6 ∆E
3.1 ∆E
4.9 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
2.9 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Alcatel 1S 2021: 8.08 ∆E min: 2.93 - max: 13.53 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.3 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28 ∆E
65.8 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.1 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Alcatel 1S 2021: 47.21 ∆E min: 13.46 - max: 92.93 ∆E
324
cd/m²		331
cd/m²		313
cd/m²
324
cd/m²		335
cd/m²		312
cd/m²
323
cd/m²		317
cd/m²		312
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 335 cd/m² (Nits) Media: 321.2 cd/m² Minimum: 4.44 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 335 cd/m²
Contrasto: 1763:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
92.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Alcatel 1S 2021
IPS, 1600x720, 6.52		Xiaomi Poco M3
IPS, 2340x1080, 6.53		Alcatel 1S (2020)
IPS, 1520x720, 6.22		Nokia 3.4
IPS, 1560x720, 6.39
Response Times
17%
21%
13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 ?(22.8, 27.2)
44 ?(20.4, 23.6)
12%
48 ?(21.2, 26.8)
4%
46 ?(25, 21)
8%
Response Time Black / White *
36 ?(18, 18)
28 ?(13.2, 14.8)
22%
22.8 ?(9.2, 13.6)
37%
30 ?(13, 17)
17%
PWM Frequency
893 ?(3)
962 ?(20)
Screen
28%
-34%
-25%
Brightness middle
335
465
39%
470
40%
440
31%
Brightness
321
428
33%
456
42%
417
30%
Brightness Distribution
93
89
-4%
87
-6%
91
-2%
Black Level *
0.19
0.21
-11%
0.33
-74%
0.4
-111%
Contrast
1763
2214
26%
1424
-19%
1100
-38%
Colorchecker dE 2000 *
3.4
1.7
50%
6.7
-97%
4.77
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.6
3.5
47%
12.1
-83%
8.85
-34%
Greyscale dE 2000 *
4.3
2.4
44%
7.6
-77%
5.7
-33%
Gamma
2.24 98%
2.16 102%
2.36 93%
2.156 102%
CCT
7119 91%
6664 98%
8732 74%
7660 85%
Media totale (Programma / Settaggio)
23% / 26%
-7% / -23%
-6% / -17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
50 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.8 ms Incremento
↘ 27.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Alcatel 1S (2021) all'aperto
Alcatel 1S (2021) all'aperto
Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione
Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
137 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points +131%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
136 Points -1%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
247 Points +80%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (134 - 155, n=9)
142.1 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=220, ultimi 2 anni)
911 Points +565%
Multi-Core (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
796 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1275 Points +60%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
794 Points 0%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1170 Points +47%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (475 - 883, n=9)
761 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=220, ultimi 2 anni)
2988 Points +275%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4779 Points
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (4779 - 5126, n=2)
4953 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, ultimi 2 anni)
11771 Points +146%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
782 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1797 Points +130%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
732 Points -6%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1418 Points +81%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (428 - 830, n=23)
633 Points -19%
Media della classe Smartphone
  (712 - 7285, n=50, ultimi 2 anni)
3766 Points +382%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
713 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1715 Points +141%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
678 Points -5%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1286 Points +80%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (370 - 750, n=23)
572 Points -20%
Media della classe Smartphone
  (618 - 9451, n=50, ultimi 2 anni)
4186 Points +487%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1185 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2161 Points +82%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1014 Points -14%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2218 Points +87%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (854 - 1185, n=23)
1026 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, ultimi 2 anni)
3082 Points +160%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
854 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1861 Points +118%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
813 Points -5%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1425 Points +67%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (513 - 873, n=23)
770 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (704 - 23024, n=114, ultimi 2 anni)
9351 Points +995%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
790 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1779 Points +125%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
763 Points -3%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1301 Points +65%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (452 - 823, n=23)
719 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (607 - 45492, n=113, ultimi 2 anni)
16352 Points +1970%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1189 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2221 Points +87%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1053 Points -11%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2135 Points +80%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (900 - 1195, n=23)
1032 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, ultimi 2 anni)
4426 Points +272%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
442 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1173 Points +165%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
396 Points -10%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points +94%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (269 - 470, n=22)
383 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (286 - 7890, n=106, ultimi 2 anni)
2738 Points +519%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
375 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points +173%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
337 Points -10%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
730 Points +95%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (222 - 405, n=22)
326 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (240 - 9814, n=106, ultimi 2 anni)
2733 Points +629%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1175 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2424 Points +106%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1011 Points -14%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2250 Points +91%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (860 - 1175, n=22)
1022 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (858 - 4679, n=106, ultimi 2 anni)
3156 Points +169%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
494 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points +138%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
458 Points -7%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points +74%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (426 - 536, n=22)
482 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=183, ultimi 2 anni)
6705 Points +1257%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
423 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1032 Points +144%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
394 Points -7%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
732 Points +73%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (368 - 467, n=22)
418 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=182, ultimi 2 anni)
9675 Points +2187%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1188 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2298 Points +93%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1055 Points -11%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2190 Points +84%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (912 - 1188, n=22)
1036 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (938 - 8480, n=182, ultimi 2 anni)
4216 Points +255%
Wild Life Score (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points
Media della classe Smartphone
  (395 - 9839, n=136, ultimi 2 anni)
2540 Points
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points
Media della classe Smartphone
  (394 - 20068, n=204, ultimi 2 anni)
6251 Points
Wild Life Stress Test Stability (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
99.5 %
Media della classe Smartphone
  (36 - 99.8, n=194, ultimi 2 anni)
84.5 %
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
7 fps
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.5 fps +7%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
7.1 fps +1%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
11 fps +57%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (6.4 - 7.6, n=21)
6.9 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, ultimi 2 anni)
43.9 fps +527%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.8 fps
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps +118%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.7 fps -3%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.1 fps +61%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.5 - 4.7, n=21)
3.81 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, ultimi 2 anni)
64 fps +1584%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.5 fps
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4.4 fps -2%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.4 fps -2%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.8 fps +51%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.1 - 4.8, n=21)
4.35 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (2.8 - 119, n=227, ultimi 2 anni)
32.7 fps +627%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Alcatel 1S 2021
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps +100%
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.3 fps -7%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2 fps +43%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (1.3 - 1.6, n=21)
1.39 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, ultimi 2 anni)
25.5 fps +1721%
Alcatel 1S 2021Xiaomi Poco M3Alcatel 1S (2020)Nokia 3.4Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
343%
8%
129%
11%
866%
Sequential Read 256KB
234.7
509
117%
273.3
16%
301.9
29%
242 ?(25.8 - 452, n=247)
3%
1508 ?(226 - 4512, n=218, ultimi 2 anni)
543%
Sequential Write 256KB
125.3
269.2
115%
146
17%
221.6
77%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-20%
1118 ?(57.5 - 3678, n=218, ultimi 2 anni)
792%
Random Read 4KB
34.37
147
328%
26.57
-23%
123.1
258%
43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247)
26%
247 ?(22.2 - 543, n=218, ultimi 2 anni)
619%
Random Write 4KB
16.9
154.1
812%
20.27
20%
42.5
151%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
33%
272 ?(13 - 709, n=218, ultimi 2 anni)
1509%
Carico massimo
 33.4 °C33 °C35.3 °C 
 33.4 °C33.4 °C35.1 °C 
 33.2 °C33 °C33.7 °C 
Massima: 35.3 °C
Media: 33.7 °C
30.6 °C31.8 °C32.5 °C
30.1 °C31.2 °C33.4 °C
30.3 °C31.1 °C32.1 °C
Massima: 33.4 °C
Media: 31.5 °C
Alimentazione (max)  28.1 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.8 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.325.62523.3213120.325.6401926.55029.828.36317.226.48012.927.410019.427.412512.126.81601125.62009.528.925012.633.531513.63840010.543.35001153.16309.75880011.169.7100011.575.8125012.778.1160013.476.9200012.776.1250013.676.8315014.176.740001377.2500013.277.1630013.976.7800013.477.71000013.778.41250014.473.41600016.758.6SPL25.188.2N0.669.5median 13median 73.4Delta1.115.135.93333.7302524.529.325.93328.125.625.620.817.522.620.515.315.514.2231231.41140.410.845.79.348.39.854.41160.511.264.112.865.213.665.912.866.412.76413.861.814.364.41566.915.764.116.761.917.663.618.465.819.360.320.142.366.366.326.976.318.719.50.736.7median 14.2median 61.8median 13.8median 56.53.412.113.119.8hearing rangehide median Pink NoiseAlcatel 1S 2021Nokia 3.4
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Alcatel 1S 2021 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 43.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 10.3% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (0.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nokia 3.4 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Alcatel 1S 2021
4000 mAh		Xiaomi Poco M3
6000 mAh		Alcatel 1S (2020)
4000 mAh		Nokia 3.4
4000 mAh		Media della classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
854
1249
46%
1226
44%
843
-1%
914 ?(424 - 2844, n=229, ultimi 2 anni)
7%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 90)
14ore 14minuti

Pro

+ buona qualità della voce
+ microSD con supporto exFAT
+ jack audio decente

Contro

- display scuro
- sensore della luce ambientale scarso
- Micro USB

Alcatel 1S 2021 - 05/17/2021 v7
Daniel Schmidt

Chassis
75%
Tastiera
64 / 75 → 85%
Dispositivo di puntamento
79%
Connettività
39 / 70 → 55%
Peso
89%
Batteria
90%
Display
83%
Prestazioni di gioco
6 / 64 → 9%
Prestazioni Applicazioni
57 / 86 → 66%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Fotocamera
50%
Media
69%
74%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del telefono Alcatel 1S (2021) - economico smartphone entry-level con qualche limitazione
Daniel Schmidt, 2021-05-18 (Update: 2021-05-18)